Подготовили: Лис Анастасия Белоусова Анна Ладутько Виктория Лустенков Егор ТОП-3: 1. Google Chrome 2. Mozilla Firefox 3. Opera Ссылка на документ: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HHCYtAqEWZEV3SY7ITmUgJgPK5kn20HWmkLxJToPwVI/edit#gid=1971600642

1. Браузеры
Подготовили: Белоусова Анна, Ладутько Виктория,
Лис Анастасия, Лустенков Егор

2. Internet Explorer
• Улучшенная система
безопасности.
• Блокирование
всплывающих окон.
• Функция родительского
контроля.
• Высокая
конфиденциальность и
безопасность.
• Нет полноценной системы расширений, подобной тому,
что есть в Chrome, Firefox и Opera.
• Не самый быстрый при загрузке и работе. Частые
зависания и "падения".
• Стандартный и "серый" внешний вид. Стандартный и
"серый" внешний вид.
• Только ОС Windows в числе поддерживаемых.
• Довольно медленная обработка и отображение веб-
страниц.

3. Opera
• Браузер способен довольно сильно
сжимать данные.
• Все элементы интерфейса Opera
расположены там, где надо. Поэтому
браузер удобен в работе и интуитивно
понятен.
• Браузер при установке занимает мало
места.
• Поддержка технологии Java и
возможность установки практически на
все мобильные устройства - от
недорогого телефона с минимальным
набором функций до суперсовременного
и мощного смартфона.
• Проблемы при работе
с WML-темами
• Нет привычных закладок.
Вместо них теперь в Опере появились
Копилка и экспресс-панель.
• Отсутствие встроенного менеджера
файлов
• Довольно высокое потребление ресурсов
компьютера
• Одинаковый IP-адрес у всех
пользователей мини-версии данного
браузера

4. Mozilla Firefox
• Обилие ненужных пунктов и панелей в
основном меню
• Деактивация многих расширений при
обновлении браузера
• Ухудшение некоторых характеристик
браузера в его новых версиях
• Высокая ресурсоемкость. Много
потребляет оперативной памяти
• Отсутствие возможностей настройки
зон безопасности
• Потенциально быстрый.
• Весьма лёгок в освоении и
поражает простотой
настроек.
• Существует огромное
пространство для
расширения.
• Наличие мастер-пароля.
• Масса инноваций, удобства
и стабильная работа.

5. Google Chrome
• Не очень много русскоязычных
расширений
• Довольно высокая нагрузка на
оперативную память
• Заточенность лишь под одну
поисковую систему
• Довольно высокий расход
энергии аккумулятора.
• В качестве заставки нельзя
использовать собственный
фоновый рисунок
• Не совсем удобный просмотр
кода страницы
• Проблемы при работе с
WordPress
• Высокая скорость работы
• Многообразие расширений
• Удобный поиск
• Больше полезного пространства
• Высокая стабильность работы
• Перевод страниц с разных языков
• Встроено дополнение Adobe Flash
Player для просмотра видео

6. Safari
• Определенным недостатком является
также и отсутствие специальной
сборки для Linux.
• Многие считают , что тут скучный
интерфейс.
• Тратит меньше времени на загрузку
страниц. (загружает страницы в 1,9
раза быстрее, чем Internet Explorer
7, и в 1,7 раза быстрее, чем Firefox
Кроме того, Safari выполняет
cценарии javascript в 6 раз быстрее,
чем Internet Explorer 7, и в 4 раз
быстрее, чем Firefox 2.)
• По умолчанию блокирует
всплывающие окна
• позволяет изменять размеры
текстовых окон (таблиц) и
оптимизирован для работы с RSS.
• красивый интерфейс (если под
MAC)

7. 2 место
1 место
3 место
Google Chrome
Opera
Mozilla
Firefox
Топ 3