Este estudio analiza la percepción pública de la gestión de Mauricio Macri en sus primeros 65 días a través de tres encuestas realizadas en noviembre de 2015, enero y febrero de 2016. Las encuestas muestran altos niveles iniciales de aprobación que luego disminuyen, con una caída del 17-20% en febrero. Esta caída se correlaciona con un aumento en la percepción de que el estilo de gobierno será autoritario y mayores expectativas de inflación. La imagen positiva de Macri y la

1. Raúl G. Aragón & Asoc.
Raúl G. Aragón & Asoc.
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA
Mauricio Macri: 65 días de gestión
(Estudio diacrónico: noviembre, enero, febrero)
29 de febrero, 2016

2. Raúl G. Aragón & Asoc.
INFORME BREVE
 El presente informe detalla y analiza los resultados de una serie diacrónica de estudios
de opinión pública referidos a la percepción del público residente en el área
metropolitana de Buenos Aires respecto de la gestión del presidente Mauricio Macri.
El estudio comprende tres relevamientos realizados: el primero al día siguiente del
ballotage del 22 de noviembre de 2015, el segundo realizado entre el 5 y el 9 de enero
de 2016 y el tercero entre el 15 y el 19 de febrero del presente año.
 Las tres variables estudiadas -la calificación de imagen de M. Macri, calificación de la
gestión y calificación comparativa con la gestión de la ex presidente Cristina Fernández
de Kirchner- registran en las dos primeras mediciones porcentajes de aprobación
positiva superiores al 70%. La última, realizada a mediados del presente mes, registra
en las tres variables caídas de entre 17 y 20% con un incremento correlativo de las
calificaciones negativas de entre 13 y 20%.
 Existe una correlación positiva entre estas varianzas y las varianzas registradas en las
preguntas referidas al estilo de gobierno y a algunas de las principales acciones que
realizará/realizó M. Macri en sus primeros 65 días de gobierno.
 La percepción acerca del estilo de gobierno que llevará/lleva adelante M. Macri, entre
autoritario y democrático , registraba en la medición realizada al día siguiente del
ballotage un 78,6% de consultados que consideraban que su gestión sería totalmente
democrática o más democrática que autoritaria , mientras que sólo el 17,3% sostenía
que su gestión sería más autoritaria que democrática o totalmente autoritaria . Estos
valores se mantuvieron similares en la medición de enero y registraron una variación
altamente significativa en la de febrero. Así, mientras que en el primer y segundo
estudio el 78,6% y el 79,7% respectivamente consideraba que el estilo de gobierno de
M. Macri tendría/tiene una fuerte impronta democrática, en la medición de febrero
esta disminuye a 60,5%, con un incremento de aquellos que consideran que su estilo
de gobierno será/es autoritario de 17,3% a 34,1%.

3. Raúl G. Aragón & Asoc.
 Se verifica también una correlación causal entre este aumento de la categoría
autoritario y el incremento en la calificación negativa que mencionamos antes. En la
medición de noviembre, entre aquellos que consideraban que su estilo sería
autoritario (tomado como 100%) el 61,3% también lo calificaba negativamente en
términos de imagen general. En la medición de febrero este porcentaje aumenta a
77,9%. Así, tres de cada cuatro consultados que consideraron en febrero que su estilo
es autoritario también lo califican negativamente, mientras que en noviembre esta
correlación sólo se verificaba en uno de cada tres.
 La variación más dramática se registra en la percepción futura de la inflación. En
noviembre, preguntado si consideraba que la inflación durante 2016 será mayor, igual
o menor que la que se registró en 2015, el 41,6% consideraba que sería menor,
mientras que el 26,8% sostenía que sería mayor. En la medición de febrero esta
relación se invierte: aquellos que consideran que será menor desciende a 18,6%,
mientras que los que consideran que será mayor aumenta a 45,7%.
 Esta variación tiene también cierto efecto negativo en la base electoral del PRO. En
noviembre, entre aquellos que dijeron haber votado por ese partido en el ballotage
(tomados como 100%), el 53,6% consideraba que la inflación de 2016 sería menor que
la del 2015; en la medición de febrero este porcentaje se reduce a 25,9%. Aquellos
votantes del PRO que en noviembre consideraban que la inflación de 2016 sería mayor
sólo alcanzaban el 8,4%, en febrero aumentan a 29,2%.
 Paradójicamente, el acuerdo con la eliminación de los subsidios a los servicios no
registra variación entre mediciones, y por lo tanto este acto de gobierno no puede
explicar la variación en la expectativa de inflación. En las tres mediciones el porcentaje
que acuerda con la eliminación de aquellos se mantiene por encima del 50%, con
variaciones que no son estadísticamente significativas. Se podría sugerir que, debido a
que las boletas con los incrementos en el servicio eléctrico aún no han llegado al
público, dicho aumento es todavía abstracto y que en consecuencia la percepción de la
inflación se registra en el aumento real de precios de bienes de consumo cotidiano,
que es percibido directamente.
 En resumen, la imagen de M. Macri y la calificación de su gestión han sufrido un
deterioro significativo si se los considera estrictamente en términos de porcentaje de
aprobación/desaprobación, siendo las variables explicativas de este deterioro la
inflación y un cambio significativo entre la expectativa el estilo de gobierno que el
público imaginaba y el que percibe en estos 65 días de gestión. Pero esta conclusión

4. Raúl G. Aragón & Asoc.
no puede ser considerada absoluta en tanto el registro histórico de calificación de un
gobierno en sus comienzos muestra siempre un inicio con cuotas de aprobación
extremadamente altas que desciende rápidamente en la medida que se diluye el
efecto luna de miel . Así, si bien todas las calificaciones han disminuido, estas se
mantienen por encima del 50%, lo que resulta auspicioso. Resulta metodológicamente
imposible establecer qué porcentaje de esa disminución se debe al efecto inflación y
qué porcentaje se debe a la disminución del efecto luna de miel . Si en una próxima
medición, ya pasado aquel efecto, se registra una disminución de la aprobación de la
gestión Macri respecto de los valores registrados en febrero y un aumento en el
porcentaje de aquellos que consideran que la inflación de 2016 será mayor a la de
2015, podría decirse con mayor rigor estadístico que existe una correlación causal
entre ambas.
Mag. Raúl G. Aragón

5. Raúl G. Aragón & Asoc.
 Calificación de imagen de M. Macri
 ¿Cómo será/es el gobierno de M. Macri?
77.2 74.2
59.8
16.5
18.1
33.1
6.3
7.7
7.1
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
POSITIVA
NEGATIVA
NS/NC
77.8 74.7
58.3
14.5
16.6
34.9
7.7
8.7
6.8
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
MUY BUENO/BUENO
MALO/MUY MALO
NS/NC

6. Raúl G. Aragón & Asoc.
 ¿Y cómo será/es el gobierno de M. Macri comparado con el de C. F. K.?
 Entre autoritario y democrático , ¿cómo cree que será/es el
gobierno de M. Macri?
78.6
79.7
60.5
17.3
18.7
34.1
4.1 1.6 5.4
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
MAS DEMOCRATICO QUE
AUTORITARIO/TOTALMENTE
DEMOCRATICO
TOTALMENTE
AUTORITARIO/MAS
AUTORITARIO QUE
DEMOCRATICO
NS/NC
76.3
74.5
55.8
7.4 8.2
9.4
10.6
11.5
23.5
5.7 5.8
11.3
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
MEJOR
IGUAL
PEOR
NS/NC

7. Raúl G. Aragón & Asoc.
 Variación de la composición en términos de calificación de imagen del
segmento autoritario , tomado como 100%
 Variación de la composición en términos de calificación de imagen del
segmento democrático , tomado como 100%
37,1 33,0
16,0
61,3
66,0
77,9
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
AUTORITARIO Positiva
AUTORITARIO Negativa
90,3
91,5
86,8
7,8
7,0
6,0
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
DEMOCRATICO Positiva
DEMOCRATICO Negativa

8. Raúl G. Aragón & Asoc.
 ¿Cuánta inflación cree Ud. que habrá durante 2016?
 Variación en la percepción de la inflación al interior de votantes PRO,
tomados como 100%
26.8
23.5
45.7
25.1
24.3
25.1
41.6
39.3
18.6
5.7
12.9
10.6
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
MAS QUE EN 2015
IGUAL QUE EN 2015
MENOS QUE EN 2015
NS/NC
8.4 12.6
29.2
20.5
25.5
35.2
53.9
47.1
25.9
17.2
14.8
9.7
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
Mas que en el 2015
Igual que en el 2015
Menos que en el
2015
Ns/Nc

9. Raúl G. Aragón & Asoc.
 ¿Está de acuerdo con eliminar los subsidios a los servicios?
 ¿Está de acuerdo con los despidos masivos que hará/hizo el PRO?
52.3
50.4
51,3
43.1
44.5
43.8
4.6
5.1
4,8
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
SI
NO
Ns/Nc
49.8
38.8
33.4
20.2
24.6
27.5
22.4
31.2
35.6
7.6
5.4 3.4
23-27/11/2015 05-09/01/2016 15-19/02/2016
SI
RELATIVAMENTE
NO
NS/NC

10. Raúl G. Aragón & Asoc.
FICHA TÉCNICA
 Población target: Mayores de 18 años residentes en el AMBA en condiciones de
votar.
 Tamaño de la muestra: 700 efectivos en cada estudio.
 Tipo de muestra: Aleatoria simple, con reposición, ponderada luego por cuotas de
Género, NSE y Rango de Edad, con proporcionalidad según peso poblacional.
 Margen de error muestral: +/- 3.7% (para P = 0.50)
 Instrumento de recolección de datos: Cuestionario cerrado.
 Fechas de los campos:
23-27/11/2015
05-09/01/2016
15-19/02/2016
 Dirección: Raúl G. Aragón.