La doctrina de no intervención ha evolucionado desde principios del siglo XX hasta la actualidad, comenzando con la Doctrina Monroe en 1823 que estableció que América no estaría sujeta a colonización europea. La Doctrina Drago de 1902 declaró que el uso de la fuerza para cobrar deudas era inadmisible. La Doctrina Calvo expandió esto indicando que las reclamaciones privadas no justifican la intervención armada. En la actualidad, la intervención sólo es permitida después de agotar medios jurídicos como arbitraje.

1. Línea de Tiempo de la Doctrina No-relativa.
Origen Principios del
siglo XXI
los rusos fundaron colonias en
territorio americano, una en las Islas
Sandwich y otra cerca de San
Francisco; los rusos declararon
además su propósito de reservar para
sus ciudadanos el comercio pesquero
en la zona comprendida entre el
Estrecho de Bering y el grado 51 de
latitud norte.
Doctrina Monroe
Debido a los peligros ya explicados el presidente
estadounidense James Monroe dirigió al
Congreso un Mensaje el 2 de diciembre de 1823,
y en el mismo expuso los principios siguientes: a)
el Principio de No-Colonización: los pueblos de
América no están sujetos a colonización por
parte de ninguna potencia europea; b) Principio
de Aislamiento c) Principio de No-Intervención
Algunos lo han resumido así: "América para los
americanos", que ha dado lugar a comentarios y
reflexiones maliciosas politicamente.
Doctrina Drago
En el año 1902 Alemania, una nota diplomática en
la cual expone que el cobro militar supone la
ocupación territorial y ésta significa la supresión o
subordinación de los gobiernos locales, lo cual es
una violación flagrante y clara de la doctrina 11
Monroe sostenida por los Estados Unidos, además
que el Estado acreedor al actuar así está actuando
irreflexivamente porque al contraer la deuda sabía
muy bien el riesgo; riesgo que en suma no debe
sobreestimarse porque el Estado es un ente
permanente que tarde o temprano estará en
posición de pagar. En resumen el uso de la fuerza
por deudas es inadmisible.

2. Doctrina Calvo
El doctor Carlos Calvo, también de origen argentino, estructuró
más este punto; según él, en Derecho Internacional estricto cobro
de créditos y la demanda de reclamaciones privadas, no justifican
de plano la intervención armada de los gobiernos, y como los
Estados europeos siguen invariablemente esta regla en sus
relaciones recíprocas, no hay motivo para que ellos no la
impongan también en sus relaciones con las naciones del nuevo
mundo
Desarrollos Posteriores
Posteriormente esta doctrina de Drago y Calvo se intentó
modificar pretendiendo que la intervención armada sólo es
permitida después de haber agotado todos los medios jurídicos:
arbitraje y juicio. En la actualidad la doctrina de la No-
Intervención aplicable es una conjugación de la Doctrina Monroe,
Drago, Calvo y convenciones internacionales. La No-Intervención
ha devenido en un principio convencional del Derecho
Internacional Público.