SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
Departamento de Boyacá:
Situación fiscal y perspectivas
Ministerio de Hacienda y Crédito Público
Datos Básicos
Fuente: Cálculos DAF con información propia, DANE, CGR y CGN.
DATOS BÁSICOS
2015
Concepto Departamento (1) Total Departamental (2) % del Total (1)/(2)
Numero de Municipios 123 1.102 11,2%
Area (Km 2) 23.189 1.144.748 2,0%
Población (Censo 2005 - DANE) 1.276.367 48.202.617 2,6%
PIB (Millones de Pesos) - DANE (*) 22.836.967 600.571.731 3,8%
Inversión (Millones de Pesos) (**) 903.394 26.805.379 3,4%
Deuda Pública (Millones de Pesos) 65.957 3.556.810 1,9%
PIB per cápita (Millones de Pesos) - DANE 17,9 12,5
Recursos Propios per cápita (Pesos) 225.428 169.328
SGP per cápita (Pesos) 354.998 201.615
Inversión per cápita (Pesos) 707.786 556.098
Deuda Pública per cápita (Pesos) 51.675 73.789
Pobreza Monetaría (***) 35,40% 27,80%
Categoria Presupuestal 1
(*) Estimado con variación nomina del PIB Nacional.
Total Departamental no incluye Bogotá D.C.
(**) No incluye déficit vigencias anteriores.
(***) El Total Departamental incluye Bogotá D.C.
Antecedentes
• En lo corrido del presente siglo la entidad no ha suscrito planes de ajuste fiscal con apoyo de la
Nación. En la vigencia 2014 el Departamento generó superávit presupuestal y cumplió con el
límite legal establecido en la ley 617 de 2000 para el sector central y la Asamblea; en el caso de
la Contraloría nuevamente incumplió al exceder el tope máximo.
• En julio de 2015 la firma Fitch Colombia confirmó calificación de riesgo A- con perspectiva
estable para las finanzas del departamento en el largo plazo.
• Entre 2011 y 2014, el PIB per cápita pasó de $14.2 a $16.9 millones de pesos corrientes;
llegando a ser el sexto más alto del país . El auge de la actividad económica favoreció la
disminución del desempleo, el cual pasó de 8.0% en 2011 a 7.5% 2014, y pese al declive en los
sectores minero e industrial en 2015, el departamento bajó su tasa de desempleo a 6.5%, una
tasa inferior al promedio nacional (8.9%) .
• Retos importantes de la administración central:
 Fortalecer defensa jurídica y depurar la información sobre pasivos contingentes
 Estabilizar la situación financiera del sector descentralizado.
Evolución Balance Fiscal
• Los recaudos efectivos de la vigencia 2015
resultaron mayores a los compromisos de
gasto en $18.502 millones.
• Como porcentaje del PIB el Departamento a
disminuido su superávit fiscal durante el
cuatrienio.
• Los recursos del balance de vigencias
anteriores que la entidad incorporó al
presupuesto y las amortizaciones realizadas
durante el período, generaron la presentación
de superávit presupuestal por $138.365
millones
• Al culminar 2015 quedaron pendientes de ser
comprometidos $46.398 millones de la
totalidad de los ingresos del SGR
incorporados por la gobernación en dicho
año.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría
de Hacienda.
Balance Fiscal (% del PIB Departamental)
0.24%
0.16%
0.08% 0.08%
2012 2013 2014 2015
Comportamiento de los Ingresos
• El incremento de los ingresos entre 2015 y 2014 (12%) obedeció principalmente al
comportamiento presentado por los ingresos de capital (17%) los cuales registraron mayores
valores por concepto de desembolsos de crédito y recursos del balance
• los incrementos en las trasferencias para cuotas pensionales generaron aumentos en el rubro
de transferencias (9%), y los ingresos tributarios impulsaron los de recaudo propio en 12%.
• Los impuestos al consumo siguen siendo los más importantes en la estructura tributaria del
departamento (67%), sin embargo continúan perdiendo participación en el agregado tributario
con un decrecimiento real promedio de 1% entre 2012 y 2015. La dinámica de los ingresos
tributario estuvo marcada por el comportamiento de las estampillas, que doblaron su monto
real y quintuplicaron su participación en el agregado, así mismo, en el último año, el rubro
“otros impuestos”.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
SGP
valores en millones de $
Concepto 2012 2013 2014 2015
Variación Real Composiciones
2015/2014
Promedio Año
2015/2012
2012 2015
Ingresos de Recaudo Propio 223.225 228.921 239.624 287.728 12% 5% 27% 24%
Ingresos por Transferencias 472.324 473.589 467.073 546.053 9% 1% 57% 46%
Ingresos de Capital 55.369 51.945 215.026 223.027 15% 32% 7% 19%
Desembolsos de Crédito 6.772 2.000 0 33.269 N/A 63% 1% 3%
Recursos del Balance 76.752 93.337 75.835 101.611 25% 5% 9% 9%
TOTAL INGRESOS 834.442 849.792 997.558 1.191.687 12% 8% 100% 100%
Comportamiento de los Gastos
• La inversión lideró la expansión al crecer 8%, seguida del gasto de funcionamiento
que aumentó 7% cuando se consideran las secretarias de educación y salud, y el
servicio de la deuda disminuyó 15% entre 2014 y 2015 y en el periodo 2012 – 2015
disminuyó 21% anual en términos reales
• El 18,3% correspondió a reservas presupuestales, es decir a gastos causados en
2014 que quedaron pendientes de completar su ejecución presupuestal.
• En el último periodo de gobierno se evidenció una reducción significativa del
servicio de la deuda y una política de racionalización del gasto de funcionamiento.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
valores en millones de $
Concepto 2012 2013 2014 2015
Variación Real Composiciones
2015/2014
Promedio Año
2015/2012
2012 2015
Funcionamiento 109.982 119.204 113.786 129.555 7% 1% 15% 12%
Intereses y Comisiones de Deuda 7.051 6.480 4.335 3.325 -28% -25% 1% 0%
Gastos Operativos de Inversión 518.660 496.465 511.726 533.791 -2% -3% 71% 51%
FBKF 67.987 99.094 272.286 370.479 27% 70% 9% 35%
Amortizaciones de Deuda 27.188 20.048 15.681 15.017 -10% -21% 4% 1%
Otros (*) 1.114 677 1.543 1.157 -30% -3% 0% 0%
TOTAL 731.981 741.968 919.357 1.053.322 7% 8% 100% 100%
(*) Incluye Pago de Bonos Pensionales y Cuotas Partes de Bono Pensional, Aportes al Fondo de Contingencias y déficit fiscal de vigencias anteriores por inversión.
Distribución de la inversión
• En el último periodo de gobierno, los sectores de educación y vías fueron los
principales receptores de la inversión ejecutada por el departamento.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Inversión total sin SGR : $0,9 billones.
Educación Salud Agua Potable Vivienda Vias Otros Sectores
71%
16%
3% 0%
4% 6%
51%
10%
2% 0%
26%
11%
2012 2015
Situación de la deuda
• Entre 2012 y 2015, el departamento
disminuyó su nivel de deuda pública al pasar
de 0,56% a 0,29% del PIB.
• El 98% de la deuda correspondió a créditos
con la banca comercial, garantizado con el
impuesto al consumo a la cerveza, cuyos
prestatarios corresponden a los bancos
Davivienda, Agrario, Santander, Occidente,
BBVA, Banco Agrario de Colombia y el 2% a
Infiboy.
• Los pagos de capital se concentran entre
2016 y 2018, destacándose una presión de
pagos equivalente al 20% de la deuda pública
en la vigencia 2016, y de 16% para 2018.
• Calificación A- para el largo plazo y F2 para
corto plazo
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de
Hacienda
Saldo Deuda (% del PIB Departamental)
y Perfil (%)
0.00%
0.20%
0.40%
0.60%
0.80%
1.00%
2005 2007 2009 2011 2013 2015
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
20%
14%
16%
9% 9%
8%
6% 6%
Indicadores Ley 358/97
• Con corte al 1° de enero de 2016, el departamento se ubicaba en semáforo
verde.
• Una estimación más realista de la capacidad de pago (sin recursos del balance y
recursos con destinación específica en los ingresos, adicionando gastos de inversión
recurrentes e incluyendo el pasivo no financiero de vigencias anteriores al saldo de la
deuda) eleva los indicadores.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Indicador 2012 2013 2014 2015
Capacidad de Endeudamiento Ley 358/97 (*)
Solvencia 12% 5% 5% 3%
Sostenibilidad 26% 18% 13% 13%
Semáforo VERDE VERDE VERDE VERDE
Capacidad Real de Pago (*)
Solvencia 27% -335% 49% 8%
Sostenibilidad 89% 48% 49% 39%
(*) Cálculos con corte al 1 de enero de la vigencia siguiente
Indicador GF/ICLD
Administración Central
• Durante el último cuatrienio, la
relación entre GF e ICLD no
superó el límite contemplado
por la ley 617 de 2000 (55%).
• Se mantuvo un margen de
holgura significativo frente al
máximo permitido debido a
incrementos de los ICLD
superiores a los gastos de
funcionamiento.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de
Hacienda.
49%
55%
48%
48%
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
2011 2012 2013 2014 2015 2016
ICLD GF % GF/ICLD
Indicadores Ley 617/00
• Los cuatro años consecutivos los gastos tanto de la Administración Central
como de asamblea se ubicaron dentro de los límites fijados.
• Desde 2012, hasta 2014 el Departamento incumplió los límites de
transferencias a contraloría. En 2015 se superó tal situación.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
valores en millones de $
Concepto 2012 2013 2014 2015
% Gasto de Funcionamiento/ICLD 49% 55% 48% 48%
Límite 55% 55% 55% 55%
Diferencia -6% 0% -7% -7%
Transferencias a las Contraloría 4.373 4.583 4.698 4.960
Límite 4.309 4.387 4.580 5.171
Diferencia 64 195 118 -211
Transferencias a la Asamblea 3.623 3.731 3.830 4.120
Límite 3.660 3.794 3.964 4.162
Diferencia -38 -62 -134 -42
Pasivo Pensional
• En 2015 el porcentaje de cubrimiento del pasivo pensional (incluido el sector central,
educación y salud) fue del 62%.
• Para 2015 los aportes con destino al FONPET debían corresponder a $15.111
millones. La entidad transfirió recursos por $15.663 millones.
• Según la información contable certificada por el departamento para esa misma fecha –
CGN- en la cuenta de Pasivos Estimados, registró como cálculo actuarial de pensiones
actuales $981.920 millones. Es decir, el departamento no presenta un riesgo fiscal por
cobertura del pasivo pensional.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
valores en millones de $ y %
Vigencia Pasivo Pensional (e) Aportes
% de Cubrimiento
del Departamento
% de Cubrimiento
Total Departamentos
2012 1.068.280 602.614 56,4% 44,7%
2013 1.287.833 666.026 51,7% 46,1%
2014 1.470.773 864.198 58,8% 75,0%
2015 1.699.167 886.415 52,2% 62,0%
(e) Estimado
Riesgos y Retos
 El monto total de los procesos judiciales presentó un incremento significativo
frente a 2014 con un crecimiento del 220%. El monto de tales pretensiones es
equivalente al 70,7% de sus ingresos corrientes, de modo que es un riesgo
fiscal importante para la entidad. Se recomienda continuar con la adecuada
defensa técnica de todos y cada uno de los procesos, efectuar un análisis de
las cuantías y pretensiones y registrar en debida forma el pasivo contingentes
en los estados financieros el impacto patrimonial.
 Se recomienda adelantar un riguroso seguimiento a las entidades
descentralizadas, ya que algunas podrían estar atravesando por problemas de
viabilidad, como lo refleja los indicadores de liquidez y sostenibilidad
calculados a partir de la información reportada a la CGR. Adicionalmente, se
deben tomar medidas para sanear el pasivo acumulado en este sector y
minimizar los riesgos a las finanzas del Departamento, dando aplicación a lo
contemplado en la ley 617 de 2000. Es importante hacer hincapié en la
disminución de los pasivos contingentes del Instituto de tránsito de Boyacá.
 Es un reto para el Departamento el cumplimiento de las metas establecidas en
su Plan de Desarrollo, para el fortalecimiento de sus principales sectores
económicos y ejes estratégicos priorizados en la agroindustria y el turismo, lo
que contribuirá al incremento de su PIB y su participación en el consolidado
nacional y el continuo mejoramiento de la tasa de ocupación.
Ingresos por SGP
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Volver
valores en millones de $
Concepto 2015
Educación 420.938
Salud 25.116
Agua Potable y Saneamiento Básico 7.055
TOTAL 453.108

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Guajira 2015
Guajira 2015Guajira 2015
Guajira 2015
 
Cesar 2015
Cesar 2015Cesar 2015
Cesar 2015
 
Arauca municipio 2015
Arauca municipio 2015Arauca municipio 2015
Arauca municipio 2015
 
Risaralda 2015
Risaralda 2015Risaralda 2015
Risaralda 2015
 
Atlantico 2015
Atlantico 2015Atlantico 2015
Atlantico 2015
 
Leticia 2015
Leticia 2015Leticia 2015
Leticia 2015
 
San Jose del Guaviare 2015
San Jose del Guaviare 2015San Jose del Guaviare 2015
San Jose del Guaviare 2015
 
Huila 2015
Huila 2015Huila 2015
Huila 2015
 
Narino 2015
Narino 2015Narino 2015
Narino 2015
 
Bucaramanga 2015
Bucaramanga 2015Bucaramanga 2015
Bucaramanga 2015
 
Riohacha 2015
Riohacha 2015Riohacha 2015
Riohacha 2015
 
Quibdo 2015
Quibdo 2015Quibdo 2015
Quibdo 2015
 
Santa Marta - Magdalena 2015
Santa Marta - Magdalena 2015Santa Marta - Magdalena 2015
Santa Marta - Magdalena 2015
 
Vaupes 2015
Vaupes 2015Vaupes 2015
Vaupes 2015
 
Cordoba 2015
Cordoba 2015Cordoba 2015
Cordoba 2015
 
Magdalena 2015
Magdalena 2015Magdalena 2015
Magdalena 2015
 
Bogota 2015
Bogota 2015Bogota 2015
Bogota 2015
 
Sucre 2015
Sucre 2015Sucre 2015
Sucre 2015
 
Florencia Caqueta 2015
Florencia Caqueta 2015Florencia Caqueta 2015
Florencia Caqueta 2015
 
Guaviare 2015
Guaviare 2015Guaviare 2015
Guaviare 2015
 

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Cundinamarca 2015
Cundinamarca 2015Cundinamarca 2015
Cundinamarca 2015
 
Putumayo 2015
Putumayo 2015Putumayo 2015
Putumayo 2015
 
Mocoa 2015
Mocoa 2015Mocoa 2015
Mocoa 2015
 
Popayan 2015
Popayan 2015Popayan 2015
Popayan 2015
 
Cauca 2015
Cauca 2015Cauca 2015
Cauca 2015
 
Mitu 2015
Mitu 2015Mitu 2015
Mitu 2015
 
Quindio 2015
Quindio 2015Quindio 2015
Quindio 2015
 
Cucuta 2015
Cucuta 2015Cucuta 2015
Cucuta 2015
 
Armenia 2015
Armenia 2015Armenia 2015
Armenia 2015
 
Monitoreo y seguimiento_psff
Monitoreo y seguimiento_psffMonitoreo y seguimiento_psff
Monitoreo y seguimiento_psff
 
Casanare 2015
Casanare 2015Casanare 2015
Casanare 2015
 
San Andres, Providencia y Santa Catalina 2015
San Andres, Providencia y Santa Catalina 2015San Andres, Providencia y Santa Catalina 2015
San Andres, Providencia y Santa Catalina 2015
 
Arauca 2015
Arauca 2015Arauca 2015
Arauca 2015
 
Pereira 2015
Pereira 2015Pereira 2015
Pereira 2015
 
Caldas 2015
Caldas 2015Caldas 2015
Caldas 2015
 
Neiva 2015
Neiva 2015Neiva 2015
Neiva 2015
 
Ibague 2015
Ibague 2015Ibague 2015
Ibague 2015
 
Antioquia 2015
Antioquia 2015Antioquia 2015
Antioquia 2015
 
Sincelejo 2015
Sincelejo 2015Sincelejo 2015
Sincelejo 2015
 
Villavicencio 2015
Villavicencio 2015Villavicencio 2015
Villavicencio 2015
 

Similar to Boyacá 2015 (16)

Meta 2015
Meta 2015Meta 2015
Meta 2015
 
Valledupar 2015
Valledupar 2015Valledupar 2015
Valledupar 2015
 
Norte de Santander 2015
Norte de Santander 2015Norte de Santander 2015
Norte de Santander 2015
 
Bolívar junio 2017
Bolívar junio 2017Bolívar junio 2017
Bolívar junio 2017
 
Barranquilla 2015
Barranquilla 2015Barranquilla 2015
Barranquilla 2015
 
Santander 2015
Santander 2015Santander 2015
Santander 2015
 
Boyacá 2013
Boyacá 2013Boyacá 2013
Boyacá 2013
 
Arauca junio 2017
Arauca junio 2017 Arauca junio 2017
Arauca junio 2017
 
Monteria 2015
Monteria 2015Monteria 2015
Monteria 2015
 
Bolivar 2015
Bolivar 2015Bolivar 2015
Bolivar 2015
 
Córdoba 2013
Córdoba 2013Córdoba 2013
Córdoba 2013
 
Santander 2013
Santander 2013Santander 2013
Santander 2013
 
Guainía 2013
Guainía 2013Guainía 2013
Guainía 2013
 
Pasto 2015
Pasto 2015Pasto 2015
Pasto 2015
 
Sucre 2013
Sucre 2013Sucre 2013
Sucre 2013
 
Boyaca 2014 diciembre
Boyaca 2014 diciembreBoyaca 2014 diciembre
Boyaca 2014 diciembre
 

More from DAF MHCP

More from DAF MHCP (20)

Reactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque Territorial
Reactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque TerritorialReactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque Territorial
Reactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque Territorial
 
Situación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la Pandemia
Situación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la PandemiaSituación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la Pandemia
Situación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la Pandemia
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Valledupar
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de ValleduparSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Valledupar
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Valledupar
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Tunja
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de TunjaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Tunja
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Tunja
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Sincelejo
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de SincelejoSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Sincelejo
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Sincelejo
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del Guaviare
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del GuaviareSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del Guaviare
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del Guaviare
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Quibdó
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de QuibdóSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Quibdó
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Quibdó
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto Carreño
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto CarreñoSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto Carreño
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto Carreño
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Popayán
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de PopayánSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Popayán
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Popayán
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Pereira
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de PereiraSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Pereira
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Pereira
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de Pasto
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de PastoSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de Pasto
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de Pasto
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Neiva
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de NeivaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Neiva
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Neiva
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Montería
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de MonteríaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Montería
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Montería
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de Mocoa
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de MocoaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de Mocoa
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de Mocoa
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Mitú
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de MitúSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Mitú
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Mitú
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Medellín
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de MedellínSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Medellín
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Medellín
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Manizales
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de ManizalesSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Manizales
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Manizales
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Leticia
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de LeticiaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Leticia
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Leticia
 

Recently uploaded

Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptxPresentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
JulissaValderramos
 
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhPARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
angelorihuela4
 
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqutad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
iceokey158
 

Recently uploaded (20)

Procedimiento no contencioso tributario no vinculado
Procedimiento no contencioso tributario no vinculadoProcedimiento no contencioso tributario no vinculado
Procedimiento no contencioso tributario no vinculado
 
VALUACIÓN AL COSTO-CONTABILIDAD FINANCIERA.pdf
VALUACIÓN AL COSTO-CONTABILIDAD FINANCIERA.pdfVALUACIÓN AL COSTO-CONTABILIDAD FINANCIERA.pdf
VALUACIÓN AL COSTO-CONTABILIDAD FINANCIERA.pdf
 
Desempleo en Chile para el año 2022 según criterios externos
Desempleo en Chile para el año 2022 según criterios externosDesempleo en Chile para el año 2022 según criterios externos
Desempleo en Chile para el año 2022 según criterios externos
 
titulo valor prate principal y accesoria...................
titulo valor prate principal y accesoria...................titulo valor prate principal y accesoria...................
titulo valor prate principal y accesoria...................
 
JOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptx
JOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptxJOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptx
JOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptx
 
FORMULACION Y EVALUACION DE PLAN DE NEGOCIO
FORMULACION Y EVALUACION DE PLAN DE NEGOCIOFORMULACION Y EVALUACION DE PLAN DE NEGOCIO
FORMULACION Y EVALUACION DE PLAN DE NEGOCIO
 
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptxPresentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
 
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhPARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
EL PROCESO DE FISCALIZACION TRIBUTARIA .pptx
EL PROCESO DE FISCALIZACION TRIBUTARIA .pptxEL PROCESO DE FISCALIZACION TRIBUTARIA .pptx
EL PROCESO DE FISCALIZACION TRIBUTARIA .pptx
 
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
 
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqutad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
 
Razon de liquidez, endeudamiento y rentabilidad y
Razon de liquidez, endeudamiento y rentabilidad yRazon de liquidez, endeudamiento y rentabilidad y
Razon de liquidez, endeudamiento y rentabilidad y
 
SIRE-RCE. REGISTRO DE COMPRAS.. Y VENTAS
SIRE-RCE. REGISTRO DE COMPRAS.. Y VENTASSIRE-RCE. REGISTRO DE COMPRAS.. Y VENTAS
SIRE-RCE. REGISTRO DE COMPRAS.. Y VENTAS
 
Compañías aseguradoras presentacion power point
Compañías aseguradoras presentacion power pointCompañías aseguradoras presentacion power point
Compañías aseguradoras presentacion power point
 
TEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdf
TEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y  EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdfTEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y  EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdf
TEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdf
 
Intervención del Estado en la economía y el mercado competitivo.pdf
Intervención del Estado en la economía y el mercado competitivo.pdfIntervención del Estado en la economía y el mercado competitivo.pdf
Intervención del Estado en la economía y el mercado competitivo.pdf
 
Guia appto bancor para creditos inmobiliarios en Cordoba
Guia appto bancor para creditos inmobiliarios en CordobaGuia appto bancor para creditos inmobiliarios en Cordoba
Guia appto bancor para creditos inmobiliarios en Cordoba
 
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español ITema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
 
EL HALVING DEL BITCOIN: REDUCIR A LA MITAD EL MINADO DE LOS MINEROS.
EL HALVING DEL BITCOIN: REDUCIR A LA MITAD EL MINADO DE LOS MINEROS.EL HALVING DEL BITCOIN: REDUCIR A LA MITAD EL MINADO DE LOS MINEROS.
EL HALVING DEL BITCOIN: REDUCIR A LA MITAD EL MINADO DE LOS MINEROS.
 
LAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptx
LAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptxLAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptx
LAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptx
 

Boyacá 2015

  • 1. Departamento de Boyacá: Situación fiscal y perspectivas Ministerio de Hacienda y Crédito Público
  • 2. Datos Básicos Fuente: Cálculos DAF con información propia, DANE, CGR y CGN. DATOS BÁSICOS 2015 Concepto Departamento (1) Total Departamental (2) % del Total (1)/(2) Numero de Municipios 123 1.102 11,2% Area (Km 2) 23.189 1.144.748 2,0% Población (Censo 2005 - DANE) 1.276.367 48.202.617 2,6% PIB (Millones de Pesos) - DANE (*) 22.836.967 600.571.731 3,8% Inversión (Millones de Pesos) (**) 903.394 26.805.379 3,4% Deuda Pública (Millones de Pesos) 65.957 3.556.810 1,9% PIB per cápita (Millones de Pesos) - DANE 17,9 12,5 Recursos Propios per cápita (Pesos) 225.428 169.328 SGP per cápita (Pesos) 354.998 201.615 Inversión per cápita (Pesos) 707.786 556.098 Deuda Pública per cápita (Pesos) 51.675 73.789 Pobreza Monetaría (***) 35,40% 27,80% Categoria Presupuestal 1 (*) Estimado con variación nomina del PIB Nacional. Total Departamental no incluye Bogotá D.C. (**) No incluye déficit vigencias anteriores. (***) El Total Departamental incluye Bogotá D.C.
  • 3. Antecedentes • En lo corrido del presente siglo la entidad no ha suscrito planes de ajuste fiscal con apoyo de la Nación. En la vigencia 2014 el Departamento generó superávit presupuestal y cumplió con el límite legal establecido en la ley 617 de 2000 para el sector central y la Asamblea; en el caso de la Contraloría nuevamente incumplió al exceder el tope máximo. • En julio de 2015 la firma Fitch Colombia confirmó calificación de riesgo A- con perspectiva estable para las finanzas del departamento en el largo plazo. • Entre 2011 y 2014, el PIB per cápita pasó de $14.2 a $16.9 millones de pesos corrientes; llegando a ser el sexto más alto del país . El auge de la actividad económica favoreció la disminución del desempleo, el cual pasó de 8.0% en 2011 a 7.5% 2014, y pese al declive en los sectores minero e industrial en 2015, el departamento bajó su tasa de desempleo a 6.5%, una tasa inferior al promedio nacional (8.9%) . • Retos importantes de la administración central:  Fortalecer defensa jurídica y depurar la información sobre pasivos contingentes  Estabilizar la situación financiera del sector descentralizado.
  • 4. Evolución Balance Fiscal • Los recaudos efectivos de la vigencia 2015 resultaron mayores a los compromisos de gasto en $18.502 millones. • Como porcentaje del PIB el Departamento a disminuido su superávit fiscal durante el cuatrienio. • Los recursos del balance de vigencias anteriores que la entidad incorporó al presupuesto y las amortizaciones realizadas durante el período, generaron la presentación de superávit presupuestal por $138.365 millones • Al culminar 2015 quedaron pendientes de ser comprometidos $46.398 millones de la totalidad de los ingresos del SGR incorporados por la gobernación en dicho año. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Balance Fiscal (% del PIB Departamental) 0.24% 0.16% 0.08% 0.08% 2012 2013 2014 2015
  • 5. Comportamiento de los Ingresos • El incremento de los ingresos entre 2015 y 2014 (12%) obedeció principalmente al comportamiento presentado por los ingresos de capital (17%) los cuales registraron mayores valores por concepto de desembolsos de crédito y recursos del balance • los incrementos en las trasferencias para cuotas pensionales generaron aumentos en el rubro de transferencias (9%), y los ingresos tributarios impulsaron los de recaudo propio en 12%. • Los impuestos al consumo siguen siendo los más importantes en la estructura tributaria del departamento (67%), sin embargo continúan perdiendo participación en el agregado tributario con un decrecimiento real promedio de 1% entre 2012 y 2015. La dinámica de los ingresos tributario estuvo marcada por el comportamiento de las estampillas, que doblaron su monto real y quintuplicaron su participación en el agregado, así mismo, en el último año, el rubro “otros impuestos”. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. SGP valores en millones de $ Concepto 2012 2013 2014 2015 Variación Real Composiciones 2015/2014 Promedio Año 2015/2012 2012 2015 Ingresos de Recaudo Propio 223.225 228.921 239.624 287.728 12% 5% 27% 24% Ingresos por Transferencias 472.324 473.589 467.073 546.053 9% 1% 57% 46% Ingresos de Capital 55.369 51.945 215.026 223.027 15% 32% 7% 19% Desembolsos de Crédito 6.772 2.000 0 33.269 N/A 63% 1% 3% Recursos del Balance 76.752 93.337 75.835 101.611 25% 5% 9% 9% TOTAL INGRESOS 834.442 849.792 997.558 1.191.687 12% 8% 100% 100%
  • 6. Comportamiento de los Gastos • La inversión lideró la expansión al crecer 8%, seguida del gasto de funcionamiento que aumentó 7% cuando se consideran las secretarias de educación y salud, y el servicio de la deuda disminuyó 15% entre 2014 y 2015 y en el periodo 2012 – 2015 disminuyó 21% anual en términos reales • El 18,3% correspondió a reservas presupuestales, es decir a gastos causados en 2014 que quedaron pendientes de completar su ejecución presupuestal. • En el último periodo de gobierno se evidenció una reducción significativa del servicio de la deuda y una política de racionalización del gasto de funcionamiento. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. valores en millones de $ Concepto 2012 2013 2014 2015 Variación Real Composiciones 2015/2014 Promedio Año 2015/2012 2012 2015 Funcionamiento 109.982 119.204 113.786 129.555 7% 1% 15% 12% Intereses y Comisiones de Deuda 7.051 6.480 4.335 3.325 -28% -25% 1% 0% Gastos Operativos de Inversión 518.660 496.465 511.726 533.791 -2% -3% 71% 51% FBKF 67.987 99.094 272.286 370.479 27% 70% 9% 35% Amortizaciones de Deuda 27.188 20.048 15.681 15.017 -10% -21% 4% 1% Otros (*) 1.114 677 1.543 1.157 -30% -3% 0% 0% TOTAL 731.981 741.968 919.357 1.053.322 7% 8% 100% 100% (*) Incluye Pago de Bonos Pensionales y Cuotas Partes de Bono Pensional, Aportes al Fondo de Contingencias y déficit fiscal de vigencias anteriores por inversión.
  • 7. Distribución de la inversión • En el último periodo de gobierno, los sectores de educación y vías fueron los principales receptores de la inversión ejecutada por el departamento. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Inversión total sin SGR : $0,9 billones. Educación Salud Agua Potable Vivienda Vias Otros Sectores 71% 16% 3% 0% 4% 6% 51% 10% 2% 0% 26% 11% 2012 2015
  • 8. Situación de la deuda • Entre 2012 y 2015, el departamento disminuyó su nivel de deuda pública al pasar de 0,56% a 0,29% del PIB. • El 98% de la deuda correspondió a créditos con la banca comercial, garantizado con el impuesto al consumo a la cerveza, cuyos prestatarios corresponden a los bancos Davivienda, Agrario, Santander, Occidente, BBVA, Banco Agrario de Colombia y el 2% a Infiboy. • Los pagos de capital se concentran entre 2016 y 2018, destacándose una presión de pagos equivalente al 20% de la deuda pública en la vigencia 2016, y de 16% para 2018. • Calificación A- para el largo plazo y F2 para corto plazo Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda Saldo Deuda (% del PIB Departamental) y Perfil (%) 0.00% 0.20% 0.40% 0.60% 0.80% 1.00% 2005 2007 2009 2011 2013 2015 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 20% 14% 16% 9% 9% 8% 6% 6%
  • 9. Indicadores Ley 358/97 • Con corte al 1° de enero de 2016, el departamento se ubicaba en semáforo verde. • Una estimación más realista de la capacidad de pago (sin recursos del balance y recursos con destinación específica en los ingresos, adicionando gastos de inversión recurrentes e incluyendo el pasivo no financiero de vigencias anteriores al saldo de la deuda) eleva los indicadores. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Indicador 2012 2013 2014 2015 Capacidad de Endeudamiento Ley 358/97 (*) Solvencia 12% 5% 5% 3% Sostenibilidad 26% 18% 13% 13% Semáforo VERDE VERDE VERDE VERDE Capacidad Real de Pago (*) Solvencia 27% -335% 49% 8% Sostenibilidad 89% 48% 49% 39% (*) Cálculos con corte al 1 de enero de la vigencia siguiente
  • 10. Indicador GF/ICLD Administración Central • Durante el último cuatrienio, la relación entre GF e ICLD no superó el límite contemplado por la ley 617 de 2000 (55%). • Se mantuvo un margen de holgura significativo frente al máximo permitido debido a incrementos de los ICLD superiores a los gastos de funcionamiento. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. 49% 55% 48% 48% 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ICLD GF % GF/ICLD
  • 11. Indicadores Ley 617/00 • Los cuatro años consecutivos los gastos tanto de la Administración Central como de asamblea se ubicaron dentro de los límites fijados. • Desde 2012, hasta 2014 el Departamento incumplió los límites de transferencias a contraloría. En 2015 se superó tal situación. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. valores en millones de $ Concepto 2012 2013 2014 2015 % Gasto de Funcionamiento/ICLD 49% 55% 48% 48% Límite 55% 55% 55% 55% Diferencia -6% 0% -7% -7% Transferencias a las Contraloría 4.373 4.583 4.698 4.960 Límite 4.309 4.387 4.580 5.171 Diferencia 64 195 118 -211 Transferencias a la Asamblea 3.623 3.731 3.830 4.120 Límite 3.660 3.794 3.964 4.162 Diferencia -38 -62 -134 -42
  • 12. Pasivo Pensional • En 2015 el porcentaje de cubrimiento del pasivo pensional (incluido el sector central, educación y salud) fue del 62%. • Para 2015 los aportes con destino al FONPET debían corresponder a $15.111 millones. La entidad transfirió recursos por $15.663 millones. • Según la información contable certificada por el departamento para esa misma fecha – CGN- en la cuenta de Pasivos Estimados, registró como cálculo actuarial de pensiones actuales $981.920 millones. Es decir, el departamento no presenta un riesgo fiscal por cobertura del pasivo pensional. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. valores en millones de $ y % Vigencia Pasivo Pensional (e) Aportes % de Cubrimiento del Departamento % de Cubrimiento Total Departamentos 2012 1.068.280 602.614 56,4% 44,7% 2013 1.287.833 666.026 51,7% 46,1% 2014 1.470.773 864.198 58,8% 75,0% 2015 1.699.167 886.415 52,2% 62,0% (e) Estimado
  • 13. Riesgos y Retos  El monto total de los procesos judiciales presentó un incremento significativo frente a 2014 con un crecimiento del 220%. El monto de tales pretensiones es equivalente al 70,7% de sus ingresos corrientes, de modo que es un riesgo fiscal importante para la entidad. Se recomienda continuar con la adecuada defensa técnica de todos y cada uno de los procesos, efectuar un análisis de las cuantías y pretensiones y registrar en debida forma el pasivo contingentes en los estados financieros el impacto patrimonial.  Se recomienda adelantar un riguroso seguimiento a las entidades descentralizadas, ya que algunas podrían estar atravesando por problemas de viabilidad, como lo refleja los indicadores de liquidez y sostenibilidad calculados a partir de la información reportada a la CGR. Adicionalmente, se deben tomar medidas para sanear el pasivo acumulado en este sector y minimizar los riesgos a las finanzas del Departamento, dando aplicación a lo contemplado en la ley 617 de 2000. Es importante hacer hincapié en la disminución de los pasivos contingentes del Instituto de tránsito de Boyacá.  Es un reto para el Departamento el cumplimiento de las metas establecidas en su Plan de Desarrollo, para el fortalecimiento de sus principales sectores económicos y ejes estratégicos priorizados en la agroindustria y el turismo, lo que contribuirá al incremento de su PIB y su participación en el consolidado nacional y el continuo mejoramiento de la tasa de ocupación.
  • 14. Ingresos por SGP Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Volver valores en millones de $ Concepto 2015 Educación 420.938 Salud 25.116 Agua Potable y Saneamiento Básico 7.055 TOTAL 453.108