O desafio de aumentar o impactoda ciência brasileiraCarlos Henrique de Brito CruzDiretor CientíficoFAPESPdesafio-impacto-c...
Desafios para a ciência e a tecnologia noBrasil: Três Impactos• Impacto social– Ideias que afetam políticas públicas• Impa...
Há um papel determinante para as FAPs• FAPs respondem por 32% do financiamento àpesquisa por agências no Brasil– Percentua...
As FAPs no apoio à pesquisa no Brasildesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 423/05/2013
A questão do impacto intelectual daciência• Ideias que criam ideias• Ciência Fundamental e Ciência Aplicada– DNA- estrutur...
Brasil: quantidade de artigos científicos eporcentagem do total mundial• 34.210 artigos em 2011• 2,7% do total mundial• Ap...
Artigos publicados e seu impactoBrasil, 1981-201179/27/2012010.00020.00030.00040.0001980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 200...
Articles and their impactBrazil and Spain, 1981-2010desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 823/0...
Articles and their impactBrazil and Argentina, 1981-2010desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 9...
Articles and their impactBrazil and China, 1981-2010desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1023/...
Plant and Animal ScienceBrazil and S.Koreadesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1123/05/2013
Materials Science: Brazil and S. Koreadesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1223/05/2013
Impacto: há também elementos positivosdesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1323/05/2013
Impacto em relação à média mundial5 anos de 2005 a 2009desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 14...
Impacto por área em relação à médiamundial, artigos de 2011desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapes...
Impacto em relação à média mundial:2000-2001 e 2010-2011fapesp12-20130310-CAs.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1623/05/2013
Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas–...
Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas–...
Proteger o tempo do pesquisador• Reforma da Lei da Inovação• Exigência de apoio institucional adequado aosobjetivos do pro...
Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas–...
Mais colaboração aumenta o impactodesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2123/05/2013Source: Roy...
Brasil: queda nas cooperaçõesinternacionaisfapesp12-20130310-CAs.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2223/05/2013
Artigos com co-autoria internacional,São Paulofapesp12-20130310-CAs.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2323/05/2013Source: T...
Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas–...
SCIELO: #1 on the Webometrics Rankingof Repositoriesfapesp10-EN-20130225-USC.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 255/23/2013h...
SCIELO Brasil: number of articles viewedfapesp10-EN-20130225-USC.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 265/23/2013
Periódicos brasileiros no ISI: o desafio doimpacto mundial• Publicam 1/3 daspublicações brasileiras• Tem a segunda maior m...
Estratégia para aumentar o impacto dealgumas revistas científicas brasileiras• Processo público de seleção para apoio come...
Custos por artigo, levantados por Scielodesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2923/05/2013Custo...
Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas–...
desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 3123/05/2013
San Francisco Declaration on ResearchAssessment, maio 2013For funding agencies• Be explicit about the criteria used in eva...
Articulação nacional para aumentar oimpacto intelectual da ciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra...
23/05/2013 34desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

O desafio de aumentar o impacto da ciência brasileira

389 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

O desafio de aumentar o impacto da ciência brasileira

  1. 1. O desafio de aumentar o impactoda ciência brasileiraCarlos Henrique de Brito CruzDiretor CientíficoFAPESPdesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 123/05/2013
  2. 2. Desafios para a ciência e a tecnologia noBrasil: Três Impactos• Impacto social– Ideias que afetam políticas públicas• Impacto economico– Ideias que criam empresas– Ideias que aumentam a competitividade de empresas– Ideias que criam setores industriais• Impacto intelectual– Ideias que criam mais ideias– Ideias que fazem a humanidade mais sábia– Ideias que são citadas na literatura23/05/2013 2desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  3. 3. Há um papel determinante para as FAPs• FAPs respondem por 32% do financiamento àpesquisa por agências no Brasil– Percentual era 23% em 2006• Além do crescimento há mais estabilidadeinstitucional23/05/2013 3desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  4. 4. As FAPs no apoio à pesquisa no Brasildesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 423/05/2013
  5. 5. A questão do impacto intelectual daciência• Ideias que criam ideias• Ciência Fundamental e Ciência Aplicada– DNA- estrutura e existência– Transistor– Big-Bang – radiação de 3K– Grafeno• Ideias que criam ideias são muito citadas naliteratura23/05/2013 5desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  6. 6. Brasil: quantidade de artigos científicos eporcentagem do total mundial• 34.210 artigos em 2011• 2,7% do total mundial• Aprox. 1/3 em revistasbrasileirasdesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 623/05/2013Source: TR InCites
  7. 7. Artigos publicados e seu impactoBrasil, 1981-201179/27/2012010.00020.00030.00040.0001980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012Quantidadedeartigospublicados0,000,300,600,901,201980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012ImpactorelativoaomundoFonte: TR InCites, 2012em torno de 60% da média mundialFonte: TR InCites, 2012
  8. 8. Articles and their impactBrazil and Spain, 1981-2010desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 823/05/2013Fonte: Thomson-Reuters NSI 2010
  9. 9. Articles and their impactBrazil and Argentina, 1981-2010desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 923/05/2013Fonte: Thomson-Reuters NSI 2010
  10. 10. Articles and their impactBrazil and China, 1981-2010desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1023/05/2013Fonte: Thomson-Reuters NSI 2010
  11. 11. Plant and Animal ScienceBrazil and S.Koreadesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1123/05/2013
  12. 12. Materials Science: Brazil and S. Koreadesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1223/05/2013
  13. 13. Impacto: há também elementos positivosdesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1323/05/2013
  14. 14. Impacto em relação à média mundial5 anos de 2005 a 2009desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1423/05/2013(Fonte: TR InCites)
  15. 15. Impacto por área em relação à médiamundial, artigos de 2011desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1523/05/2013Fonte: Thomson-Reuters InCites 2011Média mundial
  16. 16. Impacto em relação à média mundial:2000-2001 e 2010-2011fapesp12-20130310-CAs.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1623/05/2013
  17. 17. Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas– Apoio institucional – “Grants Management Offices”• Desenvolver cooperação internacional• Aumentar a visibilidade e impacto de revistasbrasileiras• Estimular a qualidade e o mérito– Valorizar mais as Citações de cada artigo em vez doFator de Impacto da revista onde sai publicado23/05/2013 17desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  18. 18. Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas– Apoio institucional – “Grants Management Offices”• Desenvolver cooperação internacional• Aumentar a visibilidade e impacto de revistasbrasileiras• Estimular a qualidade e o mérito– Valorizar mais as Citações de cada artigo em vez doFator de Impacto da revista onde sai publicado23/05/2013 18desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  19. 19. Proteger o tempo do pesquisador• Reforma da Lei da Inovação• Exigência de apoio institucional adequado aosobjetivos do projeto de pesquisa– Administração: prestação de contas, compras– Gestão: manutenção de equipamentos, contatosexternos, reuniões de equipe,...– Serviços de manutenção de equipamentos, técnicos,técnicos e infraestrutura de “facilities”23/05/2013 19desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  20. 20. Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas– Apoio institucional – “Grants Management Offices”• Desenvolver cooperação internacional• Aumentar a visibilidade e impacto de revistasbrasileiras• Estimular a qualidade e o mérito– Valorizar mais as Citações de cada artigo em vez doFator de Impacto da revista onde sai publicado23/05/2013 20desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  21. 21. Mais colaboração aumenta o impactodesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2123/05/2013Source: Royal Society, 2012 “Knowledge, Networks and Nations: Global scientific collaboration in the 21st century”
  22. 22. Brasil: queda nas cooperaçõesinternacionaisfapesp12-20130310-CAs.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2223/05/2013
  23. 23. Artigos com co-autoria internacional,São Paulofapesp12-20130310-CAs.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2323/05/2013Source: TR Web of Science
  24. 24. Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas– Apoio institucional – “Grants Management Offices”• Desenvolver cooperação internacional• Aumentar a visibilidade e impacto de revistasbrasileiras• Estimular a qualidade e o mérito– Valorizar mais as Citações de cada artigo em vez doFator de Impacto da revista onde sai publicado23/05/2013 24desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  25. 25. SCIELO: #1 on the Webometrics Rankingof Repositoriesfapesp10-EN-20130225-USC.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 255/23/2013http://repositories.webometrics.info/en/top_portals
  26. 26. SCIELO Brasil: number of articles viewedfapesp10-EN-20130225-USC.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 265/23/2013
  27. 27. Periódicos brasileiros no ISI: o desafio doimpacto mundial• Publicam 1/3 daspublicações brasileiras• Tem a segunda maior médiade citações (0,6 por artigo)entre os emergentes (1º éChina, 0,88 cit./art.)• 1,2 milhões de downloadspor dia no SCIELO• 11 títulos com FI>1 e 35 comFI>0,75 (JCR)• 90% dos títulos tem FIabaixo da mediana em suasáreas• 3 a 5 vezes menos citaçõespor artigo do que osperiódicos estrangeiroseditores-20111208.pptx 2723/05/2013
  28. 28. Estratégia para aumentar o impacto dealgumas revistas científicas brasileiras• Processo público de seleção para apoio comexplicitação de requisitos e de um plano dedesenvolvimento de cada revista• Apoio por agências por duas vias– Uma parte diretamente ao Editor– Outra via autores, como aditivo ao financiamento àpesquisa – “article charges”23/05/2013 28desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  29. 29. Custos por artigo, levantados por Scielodesafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2923/05/2013Custo por ArtigoUS$Edição em inglês 285,00Artigos de Revisão 125,00Marketing (Anuncios, Call for papers, Participação emEventos, anúncios, redes sociais) 175,00Conselho Editorial (Editores Nacional e Internacional) 600,00Overhead para Scielo(processamento, disponibilização einteroperabilidade) 155,00TOTAL 1.340,00
  30. 30. Aumentar o impacto intelectual daciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas– Apoio institucional – “Grants Management Offices”• Desenvolver cooperação internacional• Aumentar a visibilidade e impacto de revistasbrasileiras• Estimular a qualidade e o mérito– Valorizar mais as Citações de cada artigo em vez doFator de Impacto da revista onde sai publicado23/05/2013 30desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  31. 31. desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 3123/05/2013
  32. 32. San Francisco Declaration on ResearchAssessment, maio 2013For funding agencies• Be explicit about the criteria used in evaluating the scientificproductivity of grant applicants and clearly highlight, especiallyfor early-stage investigators, that the scientific content of apaper is much more important than publication metrics or theidentity of the journal in which it was published.• For the purposes of research assessment, consider the value andimpact of all research outputs (including datasets and software)in addition to research publications, and consider a broad rangeof impact measures including qualitative indicators of researchimpact, such as influence on policy and practice.23/05/2013 32desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  33. 33. Articulação nacional para aumentar oimpacto intelectual da ciência feita no Brasil• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefasextra-científicas• Desenvolver cooperação internacional• Aumentar a visibilidade e impacto de revistasbrasileiras• Estimular a qualidade e o mérito23/05/2013 33desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
  34. 34. 23/05/2013 34desafio-impacto-confap-20130522.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp

×