20211022 lima hildebrandt en sus trece

DELVIERNES22ALJUEVES28DEOCTUBREDEL2021 hildebrandt en sus trece 1
MATICES
Precio: 6 SOLES
Director: CÉSAR HILDEBRANDT •Viernes 22 de octubre del 2021 • Año 12 • Nº 562•
Cocinan
elgolpe
AparecenlosFantasma
PapersdeCanal9
(4y5)
¡RobansecretosdelaMarina!
(22, 23 y 24)
BancadadePerúLibreapuntoderomperse
(2y3)
LaConstitución
(12) (9,10y11)
■Laoposiciónha
decididoquela“única
salida”eslavacancia
presidencial.Ycuanto
antes,mejor
foto césar zamalloa
"El inteligente no es aquel que lo sabe todo sino aquel que sabe utilizar lo poco que sabe"

2AMÉRICO ZAMBRANO
E
l voto de confian-
za solicitado por la
premier Mirtha Vás-
quez, que se deba-
tirá en el pleno del
Congreso este lunes 25, puede
desencadenar un quiebre en la
bancada de Perú Libre, el parti-
do con el que el presidente Pe-
dro Castillo ganó las elecciones
de este año.
Si los congresistas militantes
de Perú Libre, vinculados con
el secretario general de ese par-
tido Vladimir Cerrón, no cam-
bian de actitud en las próximas
horas e insisten en negarle la
confianza al gabinete, el bloque
docente, conformado por 13
maestros, se separará de esta
agrupación para formar una
bancada parlamentaria propia.
Así lo adelantó a esta revis-
ta el congresista Álex Paredes
Gonzales, exportavoz de la ban-
cada de Perú Libre y una de las
figuras más representativas de
este grupo de maestros. “El co-
municado que sacó Perú Libre
después de su Asamblea creo
que invita a llevar a esa conclu-
sión, ¿no? Si tienen un acuerdo
donde dicen que no se dará el
voto de confianza (al gabinete
de Mirtha Vásquez), esto quie-
re decir que quien haga lo con-
trario ya no pertenece (a la ban-
cada)”, advierte Paredes, quien
fue profesor de letras en la ciu-
dad de Arequipa, confirmó que
son 13 los congresistas perte-
necientes a la organización de
maestros que apoyó a Castillo
durante su campaña electoral
los que evalúan separarse de la
bancada de Perú Libre.
Pedro Castillo Terrones, ex-
maestro de escuela rural en Ca-
jamarca, fue un dirigente sindi-
cal de la facción más radical del
magisterio.
“Perú Libre es un partido
político, tiene normas y una
estructura orgánica. Nosotros
no somos militantes”, recuerda
Paredes. Por lo tanto –prosi-
gue el parlamentario–, “si Perú
Libre nos dice a los que somos
invitados: señores, hemos to-
mado una decisión y quien no
la acata significa que no pue-
de continuar dentro del grupo
parlamentario, bueno, ya es
obvia la decisión que nos co-
rresponde tomar. Eso significa
tener que conformar un nuevo
grupo parlamentario”, indica.
La nueva bancada de parla-
mentarios docentes, en caso de
que llegara a conformarse, se-
ría el nuevo soporte del presi-
dente en el Congreso, controla-
do por la oposición derechista.
Educación, agricultura, trabajo
y salud serían los cuatro ejes
principales en la agenda de este
nuevo grupo congresal, según
Paredes. “Simplemente se for-
ma la bancada parlamentaria y
lo que hay que apoyar se apoya,
lo que hay que hablar se habla y
lo que hay que sugerir se sugie-
re”, apunta Paredes.
La decisión de la Asamblea
Nacional Extraordinaria de
Perú Libre, que acordó no darle
el voto de confianza al equipo
ministerial de Mirtha Vásquez
por el “inocultable giro políti-
co del gobierno y del gabinete
hacia el centro derechismo”, y
el anuncio de expulsiones y de
una “recomposición” en la ban-
cada del lápiz son las razones
Horas
de
lucha
■ Laoposiciónnotendríavotossuficientes
paracensuraralgabinetedeMirthaVásquez.
Los13maestrosdelabancadadePerúLibrese
separaríanparacrearunanuevaagrupación.El
presidenteCastilloestápensandoseriamenteen
deshacersedelministroLuisBarranzuela.Yhay
másnovedadesenestanoveladesuspenso
1Presidente Pedro Castillo: preocupaciones justificadas.
2 hildebrandt en sus trece DELVIERNES22ALJUEVES28DEOCTUBREDEL2021
foto hanslitt cruzado

más significativas que origina-
rían esta ruptura. Aunque no
son las únicas.
Los congresistas del bloque
docente de Perú Libre se que-
jan en privado de que Vladimir
Cerrón hizo nombrar a su her-
mano Waldemar Cerrón como
vocero titular de la bancada
para manejar a su antojo las
decisiones más importantes del
grupo parlamentario y creen
también que son sistemática-
mente marginados por el ala
dura del partido.
El congresista Álex Paredes
afirma que los maestros de la
bancada oficialista son respe-
tuosos de los acuerdos y pro-
nunciamientos de la cúpula del
partido, aunque lamenta que
no se les tome en cuenta. “Con
relación a las ministras Betssy
Chávez y Dina Boluarte hay
que ser respetuosos. Si ellas
son militantes, sus acciones
están supeditadas al estatuto
(de Perú Libre). Si tú trasgre-
des las normas, sabes que estás
expuesto a sanciones. Ahí no
tenemos nada qué decir”, seña-
la Paredes a esta revista. “En el
caso de nosotros sí me parece
que primero se debió hablar y
no llegar a estos extremos. Se
debió agotar al diálogo. Pero,
en fin, es la decisión del parti-
do”, dice.
Si llega a concretarse la sa-
lida de los 13 congresistas y
se constituye un nuevo grupo
parlamentario, la bancada de
Perú Libre se partiría en dos y
se quedaría con 24 integran-
tes. Fuerza Popular, la segunda
bancada más numerosa, igua-
laría a Perú Libre en el número
de escaños, lo que cambiaría la
correlación de fuerzas dentro
del Congreso.
La ruptura, sin embargo, no
es definitiva y cualquier cosa
podría ocurrir en las próximas
horas. Al cierre de la presente
edición se supo que Vladimir
Cerrón, el fundador y secreta-
rio general del partido, evalúa
retroceder e inclinarse a favor
de que la bancada en pleno de
Perú Libre le otorgue el voto de
confianza al gabinete de Mir-
tha Vásquez. Esto a pesar del
acuerdo tomado por la asam-
blea nacional de esta agrupa-
ción el pasado miércoles 13. Los
hechos ocurridos en los últimos
días podrían explicar este pre-
sunto cambio de opinión.
“El lunes último tuvimos
una primera reunión de la
bancada. Hemos dado a cono-
cer nuestros puntos de vista
y hemos visto que muchos de
los congresistas que dicen ser
natos del partido están enten-
diendo que, en este momento
tan crucial, se tienen que ha-
cer las cosas pensando mejor”,
manifiesta a esta publicación
el parlamentario de Perú Libre
Paúl Gutiérrez Ticona, otro de
los integrantes del grupo de
maestros de la bancada oficia-
lista. “Todavía quedan algunos
días para seguir conversando y
debatiendo. Seguramente que
la bancada en pleno va a dar el
voto de confianza. Estoy con-
vencido de eso”, indica.
La misma opinión es esgri-
mida por el parlamentario mo-
queguano de Perú Libre Víctor
Cutipa Ccama. “Yo creo que los
37 vamos a dar el voto de con-
fianza (al gabinete de Mirtha
Vásquez)”, asegura Cutipa en
diálogo con este semanario.
“Algunos todavía se resisten,
pero me parece que, al final,
van a votar a favor”, apunta.
Cutipa opina que los problemas
al interior de la bancada oficia-
lista se resolverán en las próxi-
mas horas y señala que no cree
que “los compañeros docentes
lleguen a formar una nueva
bancada”. “El bloque magiste-
rial tiene una defensa sindical.
Los de Perú Libre tienen una
formación más política. Pero
creo que ellos entienden que
deben caminar juntos”, sostie-
ne.
Gutiérrez y Cutipa fueron
dos de los 17 congresistas de
Perú Libre que sí acudieron a
reunirse con la premier Mirtha
Vásquez el lunes último.
El encuentro con la presi-
denta del Consejo de Ministros
se produjo, a pesar de que Wal-
demar Cerrón Rojas, el vocero
titular de la bancada de Perú
Libre, anunciara públicamente
que los integrantes de esa agru-
pación no asistirían a la reu-
nión convocada por la premier.
“Es inviable nuestra asisten-
cia a la invitación formalizada
a través de mi representada,
toda vez que nuestra bancada,
de manera democrática y con
la participación de todos sus
integrantes, ha tomado dicha
decisión”, decía un documento
firmado por Waldemar Cerrón.
Queda claro, ahora, que esa
era una imposición del ala dura
del partido y no de la bancada
en pleno. El grupo de profe-
sores de Perú Libre, al que se
sumaron otros parlamentarios
que no son precisamente “ce-
rronistas”, decidió no acatar lo
anunciado por el vocero de la
bancada y acudió al encuentro
con la premier Mirtha Vásquez.
“Nosotros asistimos a esta reu-
nión porque quisimos escuchar
a la premier. Ella nos mostró
toda su predisposición por tra-
bajar, sin desviarse del progra-
ma político que se dio a cono-
cer en la campaña”, afirma el
congresista Paúl Gutiérrez. “Yo
fui por mi cuenta porque con-
sidero que, si se me hace una
invitación de esta naturaleza,
no podía dejar de ir”, añade el
legislador de Perú Libre Víctor
Cutipa. “Considero que todos
los que fuimos a la reunión con
la premier votaremos a favor de
otorgar el voto de confianza al
gabinete”, dice.
La posibilidad de que la ban-
cada de Perú Libre se divida, a
tan sólo tres meses de iniciado
el gobierno del exmaestro cho-
tano, hace temblar a Vladimir
Cerrón, quien considera que si
esto se produce el partido del
lápiz se verá debilitado en su
juego de ambición y de poder.
Una fuente de Perú Libre
se mostró sorprendida cuando
este semanario le hizo saber de
las declaraciones del congresis-
[pasa a la página 30]3
1Ministro del Interior Luis Barranzuela: habría empezado la cuenta regresiva en su contra.
foto
césar
zamalloa

2ELOYMARCHÁN
E
n la oposición hay un
acuerdo tácito: pasos
lentos, pero seguros.
No quieren repetir los
errores que cometió
el fujimorismo para vacar a Pedro
Pablo Kuczynski. “Hildebrandt en
sus trece” conversó off the record
con líderes de cuatro bancadas de
oposiciónytodaslasdeclaraciones
apuntaron en la misma dirección:
el gobierno de Pedro Castillo, más
temprano que tarde, caerá.
Laprimeragranmuestradepo-
der parlamentario se vio el último
martes19,cuandolaoposiciónlogró
sumar 79 votos para aprobar una
reinterpretacióndelaConstitución.
SesumaronenbloqueAcciónPopu-
lar,AvanzaPaís,APP,FuerzaPopu-
lar,RenovaciónPopularyPodemos.
LabancadadeSomosPerú-Partido
Morado se dividió como una man-
darina: tres a favor, tres en contra,
dos abstenciones y una ausencia.
Laaritmética,enestecaso,síes
importante.SiSomosPerú-Partido
Moradosehubieraplegadounáni-
mementealaoposición,comoyalo
hanhechoantes,hubieransumado
85votos.Solofaltaríandosparava-
car a Castillo.
La presidenta del Parlamento,
María del Carmen Alva, desde su
escaño,confotoincluida,redondeó
elmensaje:nodudaránencortarel
mandatodeCastillosisepresentala
oportunidad.Sialguienconocebien
losengranajesylospasillosdelPala-
cioLegislativo,esaesAlva.Durante
laúltimadécadahatrabajadoenla
institución ya sea como coordina-
dora parlamentaria del Ministerio
deTrabajooasesoradelabancada.
La oposición había calculado
incluso la respuesta de Palacio.
Consultado sobre la demanda de
inconstitucionalidadqueanuncióel
ministrodeJusticiaAníbalTorres,
un parlamentario del fujimorismo
responde: “No tienen los votos en
el TC, hoy ya no mandan ahí los
caviares”.
Luegodelrecientefallecimiento
deltribunoCarlosRamosNúñez,el
TCsequedóconsoloseisintegran-
tes. Tres de ellos (Ernesto Blume,
JoséLuisSardónyAugustoFerrero)
casisiemprehanvotadoenlalínea
delfujimorismoysusaliados.Para
declarar inconstitucional la ley se
necesitan cinco votos. Las cuen-
1Disposición de la fiscal Elizabeth Figueroa Cortez ampliando una
investigación por sesenta días contra el presidente Pedro Castillo
por falsedad ideológica y genérica.
1Moción presentada por la congresista Norma Yarrow, de Avanza País, para que se investigue las “irre-
gularidades” en las elecciones generales. La moción ya se aprobó y el presidente de la comisión es el
almirante Jorge Montoya.
1Afiche de la convocatoria al plantón para presio-
nar al juez Juan Torres Tosa, quien ve el recurso para
anular las elecciones presidenciales. Será el próximo
martes 26 y lo organiza el “Colectivo Ciudadano por
la Democracia”,cercano a Jorge del Castillo y Marisol
Pérez Tello.
1Moción presentada por la congresista Patricia Chirinos,deAvanza
País, para que se investigue los “presuntos ilícitos” cometidos en
los primeros días de la gestión Castillo. La moción ya se aprobó y
falta que se nombre a los integrantes de la comisión respectiva.
1Publicación de Facebook del oficial retirado de la Marina
Juan Luis Vásquez Budge hablando de los colectivos golpistas
“Arica no se rinde” y “Brigada Angamos”.
Elgolpeavisa
■ Preparanelterreno.Montanelescenario.Contratanalaclaque.Y
disimulan,sehacenloslocosylaslocas.Peroloqueorganizaneslavacancia.
Cuantoantes,mejor

tas salen a favor de la oposición.
Desde hoy, el jefe de Estado sólo
podrá hacer cuestión de confianza
porpolíticasgeneralesdegobierno.
Noparadefenderaungabineteoa
un ministro.
Conelcandadopuesto,laoposi-
ciónpodráecharaandarelcargador
frontal.Laestrategiaapuntaahora,
segúnreconocenalgunoslíderesde
oposición, a crear “un clima de va-
cancia”.
“No los vamos a sacar nosotros
sinoelpueblo,quesecansarádela
improvisaciónydesgobierno”,dice
un legislador de Avanza País.
En las próximas semanas co-
menzaránaoperardoscomisiones
investigadoras:unaparaindagarsi
hubofraudeenlasúltimaseleccio-
nes y otra para revisar con lupa los
primeros cien días de la adminis-
traciónCastillo.Elprimergrupolo
preside Jorge Montoya, vocero de
Renovación Popular. Para la otra
comisión investigadora todavía no
sehaseleccionadoasusintegrantes.
Las propuestas de crear ambos
grupos de trabajo nacieron de la
bancada de Avanza País, específi-
camentedelascongresistasNorma
Yarrow y Patricia Chirinos.
Ambascomisionestienenhasta
120díasparaentregarsusinformes
al pleno del Congreso y están ha-
bilitadas para citar al presidente
Castillo y presentar una acusación
constitucionalcontraél.Nohacefal-
taningunapitonisaparapronosticar
cómoacabaráelinforme.Bastacon
revisarlasdeclaracionesdeestetrío
parlamentariodesdequeCastillofue
proclamado Jefe de Estado.
“Yo creo que el presidente in-
curre, desde el nombramiento
del primer gabinete, en causal de
incapacidad moral permanente”,
dijo la congresista Adriana Tude-
la el último miércoles en RPP. La
afirmación de Tuleda es una idea
que comparten, por lo menos, una
treintena de congresistas de opo-
sición. El cúmulo de errores y des-
atinos cometidos por Castillo son
sinónimo de “incapacidad moral
permanente”. Es decir, podrían
ejecutar la vacancia presidencial
cuando mejor les parezca.
“Todo suma. Malos nombra-
mientos, pésimo manejo de la
economía,denunciasdecorrupción
y un presidente que no gobierna.
Castillo solo nos está dando armas
para sacarlo”, dice un congresista
de Renovación Popular.
Avanza País, Fuerza Popular y
RenovaciónPopularactúandema-
nera coordinada. Algunos voceros
apuntanqueencualquiermomento
se podría celebrar un cónclave de
suslíderes:HernandodeSoto,Kei-
ko Fujimori y Rafael López Aliaga.
Consultados sobre si darán o
no el voto de confianza al gabinete
Vásquez, en el fujimorismo están
pensando votar en abstención el
próximo lunes 25. Avanza País y
RenovaciónPopularpediránlaca-
bezadelosministrosdeEducación
e Interior, mientras que las otras
bancadasdeoposición(AcciónPo-
pular,APPyPodemos)todoindica
que votarán a favor. La suma, si es
que el ala cerronista de Perú Libre
no cumple su amenaza de votar
en contra, haría viable el Gabinete
Vásquez.
Mientras en el Congreso están
cocinandoafuegolentoelargumen-
topolítico,enlacallesehanempe-
zado a organizar grupos de apoyo.
Militares retirados, empresarios y
colectivoshancomenzadoarevivir
el fantasma del fraude electoral.
Para el próximo martes 26 el
“Colectivociudadanoporlademo-
cracia”haconvocadoaunavigiliaen
las afueras de la Corte Superior de
Justicia de Lima para presionar al
juezJuanTorresTaso,elquerevisa-
rálademandadeamparoparaanu-
larlasúltimaseleccionespresiden-
ciales. La petición la presentó Luis
Alberto Hidalgo Cruz, columnista
en el portal web conservador “La
Abeja”,cercanaalamielfinanciera
de López Aliaga.
“En contra del gobierno filo-
terrorista y el alto costo de vida
que atravesamos”, es el eslogan
del “Colectivo ciudadano por la
democracia” que “lidera” Andrés
Capelletti. En algunos de los even-
tosquehaorganizadoparticiparon
losexcongresistasJorgeDelCastillo
y Marisol Pérez Tello, el periodista
Víctor Andrés Ponce y el abogado
Lucas Ghersi, quien lidera la reco-
lección de firmas para evitar una
nueva Constitución.
LamarchaorganizadaporCape-
llettiespromocionadaenWillax,el
canal de Erasmo Wong, uno de los
empresarios más entusiastas con
la vacancia del presidente Castillo.
Pero no es el único.
Estasemanaseconocióunchat
de un grupo de empresarios de la
Sociedad Nacional de Industrias
(SNI), liderados por el exministro
deComercioExteriorJoséLuisSil-
vaMartinot.Enlasconversaciones
virtuales Silva Martinot anima a
algunos colegas a financiar el paro
de transportistas del próximo 8 de
noviembre, cuyo único objetivo es
desestabilizar al gobierno.
Otro grupo de empresarios se
haorganizadoentornoalcolectivo
“Integridad por el Perú” para pro-
moverdosiniciativas:“Revocatoria
presidencial” y “Unidos contra la
Constituyente”.“Podemosrevocar
al presidente y remediar el engaño
al pueblo peruano”, es el mensaje
de la primera campaña.
El rostro más conocido del co-
lectivo “Integridad por el Perú”
es el del consultor Jorge Lazarte,
quien trabajó para Intercorp y el
estudio Payet. Según se lee en su
página web, el colectivo ha hecho
unaconvocatoriadevoluntariosque
yatienemásdetrescientosinscritos.
Lalistademovimientosqueseestán
organizando es mucho más larga:
“Piensa.pe”, “Proyecto Libertad”,
“Asociación de contribuyentes” o
“El reporte”.
Losmilitaresretiradostambién
se han organizado para avalar la
falsa idea del fraude electoral. Los
chatsdondehacenlascoordinacio-
nes se llaman “Arica no se rinde”
y “Brigada Angamos” y el rostro
de esos movimientos es el capitán
EP (r) Álex Segura, quien es fre-
cuenteinvitadodeWillax.“Nonos
distraigamosniperdamosrumbo,
el cambio de gabinete es solo un
cambiodemáscara,elrostrosigue
siendo el mismo, el objetivo de las
fuerzasdemócratasnodebevariar,
elnorteesunosolo”,tuiteóSegura
el jueves pasado tras el cambio de
premier.
Lamisióndeesosgrupos,según
publicaciones de sus propios inte-
grantes, como el oficial de Marina
Juan Luis Vásquez Budge, es “en-
frentaralaizquierdaradicalyaor-
ganizacionesfachadadelterrorismo
quesequiereenquistarenelpaís”.
EnelpostquecolgóVásquezBudge
hace dos semanas en Facebook se
podíaleer:“ElEPyaorganizóelco-
lectivo ‘Arica no se rinde’, la MGP
tienecasilistala‘BrigadaAngamos’
y la FAP y PNP están haciendo lo
propio”.
Junto a la calle y el frente legal,
hay fiscales que también están ju-
gando su propio partido. La fiscal
Elizabeth Figueroa Cortez, por
ejemplo, abrió investigación por
60 días contra el presidente Cas-
tillo por falsedad genérica e ideo-
lógica. Figueroa dice que Castillo
omitió reportar en su declaración
ante el JNE que es accionista de
la empresa Consorcio Chotano de
Inversionistas JOB SAC. Según la
resolucióndeFigueroa,seabrióin-
vestigación tomando como fuente
“noticiasperiodísticas”.Lamaqui-
naria se ha puesto en marcha, está
bienaceitadaysuúnicoobjetivoes
sacarcuantoantesaPedroCastillo
de Palacio.■
1María del Carmen Alva: encabeza el plan para la vacancia de Pedro Castillo (y no lo oculta).
1Plantón de “La Resistencia” frente al Congreso ayer jueves 21. Las hordas expresan la voluntad de desconocer el
resultado electoral de junio pasado.
foto
césar
zamalloa
foto
césar
zamalloa

2RENZO GÓMEZ VEGA
L
uis Guillermo Hidalgo
Okimura, el goberna-
dor regional de Ma-
dre de Dios que esta
semana representó
al Perú en el Foro Mundial de
Bioeconomía en Belén (Brasil),
ha sido identificado por la Fis-
calía Especializada en Delitos
de Corrupción de Funcionarios
como uno de los 53 presuntos
integrantes de los “Hostiles de
la Amazonía”. De confirmarse
la hipótesis fiscal, Perú habría
enviado a este foro mundial de
explotación forestal sostenible
a un imputado en una trama in-
ternacional de tráfico ilegal de
madera.
Hidalgo Okimura asistió al
Foro Mundial de Bioeconomía
con el visto bueno del Poder
Judicial y muy a pesar del fiscal
Dionisio Quicaño, quien, antes
de que el gobernador iniciara
el tour brasileño, solicitó su de-
tención preliminar y la de otros
diez investigados.
La jueza Ángela Joanna Cor-
nejo Valderrama, titular del
Tercer Juzgado de Investigación
Preparatoria de Tambopata, sin
embargo, consideró que al fiscal
Quicaño le faltan pruebas en
contra de Hidalgo Okimura y de
otros seis acusados. Sólo dio luz
verde a las detenciones de Cris-
tian Stapelfeld Asayag, gerente
de EMPEFOC S.A.C., la em-
presa involucrada en la trama
y de dos hombres de la entera
confianza de Hidalgo Okimura:
su asesor, Palmer Pastor, y Ha-
rry Pinchi del Águila, exgerente
Forestal y de Fauna Silvestre
(Gerfor).
Cuando la madrugada del
martes 12 de octubre los efecti-
vos de la División de Investiga-
ción de Delitos de Alta Comple-
jidad (Diviac) allanaron la casa
de Hidalgo Okimura, en Puerto
Maldonado, solo encontraron a
su esposa. Hidalgo se presentó
en el inmueble horas después.
“Apareció sin celular. Fue extra-
ño. Es clarísimo que ya estaba
enterado y que la información se
filtró”, dice una fuente policial.
Esta hipótesis cogió fuerza
porque, durante el allanamien-
to, los agentes encontraron una
resolución judicial del 6 de oc-
tubre pasado que ordena el le-
vantamiento del secreto de las
comunicaciones del gobernador
y de otros sospechosos. A ello
se suma que cuando la Policía
irrumpió en el domicilio de Pal-
mer Pastor, el principal asesor
en el Gobierno Regional, este
ya no estaba. Desde entonces
está en paradero desconocido.
Palmer, según las conversacio-
nes interceptadas por la Policía,
sería el nexo entre los empre-
sarios involucrados e Hidalgo
Okimura.
Al gobernador regional de
Madre de Dios se le imputa
haber coordinado la salida de
camiones cargados con made-
ra sin control alguno en mayo
del 2020. En aquel momento el
país estaba en plena cuarente-
na. También se le investiga por,
presuntamente, haber recibido
donaciones para su campaña
de los traficantes de madera y
haber viajado a China, con to-
dos los gastos pagados en mayo
de 2019, con los empresarios
Cristian Stapelfeld y el ciuda-
dano chino Xiaodong Ji Wu. La
hipótesis fiscal apunta a que, a
cambio de estas prebendas, el
gobernador les habría adjudica-
do concesiones forestales y los
habría exonerado del pago de
tasas de explotación.
Según fuentes fiscales, de las
interceptaciones telefónicas se
desprende que, en noviembre
de 2019, Stapelfeld y Ji Wu le
habrían entregado 10 mil soles
a Hidalgo Okimura para que los
alertara con anticipación de las
fiscalizaciones a sus aserraderos.
“El gobernador no tuvo que
haber viajado a Brasil. Él ha di-
cho que va a volver. ¿Pero qué
certeza es esa? ¿Y si se fuga?”, se
queja una fuente fiscal. El per-
miso otorgado a Luis Guillermo
Hidalgo Okimura concluye hoy
viernes 22 de octubre.
La corrupción en Madre de
Dios es como el dengue, un mal
endémico. Tres gobernadores
regionales han tenido proble-
mas con la justicia. El 15 de julio
pasado el Poder Judicial con-
denó a 18 años de prisión efec-
tiva a José Luis Aguirre Pastor,
mandamás regional del 2011 al
2013, por haber ordenado un
pago ilegal de más de 2 millo-
nes de soles a un contratista.
Al día siguiente de la lectura de
su sentencia, Aguirre Pastor se
suicidó.
El mapa de la corrupción
del país retrata el fracaso de la
descentralización. En total, son
46 exgobernadores regionales
involucrados en actos de co-
rrupción. Diez de ellos purgan
prisión, dos están cumpliendo
arresto domiciliario y cinco es-
quivaron la cárcel con senten-
cias de prisión suspendida. El
más célebre de ellos es Vladimir
Cerrón.
Esta lista se puede ampliar
en cualquier momento porque
hay 10 exgobernadores y 15 go-
bernadores en funciones con
investigaciones en marcha en la
Fiscalía. Por estos días, la cuo-
ta de prófugos la pone Wílmer
Dios Benites, exgobernador de
Tumbes condenado a cuatro
años de prisión preventiva. A
esta lista hay que sumarles los
que ya cumplieron condena y
están de vuelta en el ruedo y
los fallecidos. Se mire desde el
ángulo que se mire, el resultado
es una bofetada a la descentra-
lización que inauguró Alejandro
Toledo en el 2002.
“Es un fenómeno sistémico.
Era previsible que si se descen-
tralizaba un Estado corrupto, se
descentralizaría la corrupción.
Una de las grandes debilidades
de la regionalización fue no en-
tender que debía darse dentro
de una reforma general del Es-
1Izquierda.- Cristian Stapelfeld Asayag, empresario maderero que habría coimeado al gobernador regional de Madre de Dios. Derecha.- Detenido Harry Pinchi
del Águila, exgerente regional de la División Forestal y Fauna Silvestre y hombre de confianza del gobernador Hidalgo Okimura.
Corrupcióndescentralizada
■ Somosunpaís
federalenmateriade
cutrapública.Muchos
gobiernosregionales
hanservidoparaque
capillaspurulentas
levantenmillones
delpresupuesto
asignadoamejorarla
infraestructura.Madre
deDioseselúltimomal
ejemplo
33

TUMBES:
Gerardo Viñas
Partido: Luchemos
por Tumbes
Periodo: 2011-2014
Sentencia: 11 años de
prisión efectiva
Delito: organización
criminal y lavado de
activos
Wílmer Dios
Partido: Faena
Periodo: 2019-2021
prisión efectiva
Delito: colusión
agravada
Estado: Prófugo
PIURA:
César Trelles Lara
Partido: APRA
Periodo: 2003-2010
Delito: presunto delito
de colusión
Javier Atkins
Partido: Unidos
Construyendo
Periodo: 2011-2014
prisión suspendida
Delito: negociación
incompatible
Reynaldo Hilbck
Partido: Unidos
Construyendo
Periodo: 2015-2018
Delito: presunto
delito de colusión
y negociación
incompatible
Servando García
Partido: Fuerza
Regional
Periodo: 2019-en
funciones
Delito: presunto autor
de nombramiento ilegal
de cargo público
LALIBERTAD:
Luis Valdez
Partido: Alianza para el
Progreso
Periodo: 2015-2018
Delito: presuntas
irregularidades en venta
de terrenos
ÁNCASH:
César Álvarez
Partido: Cuenta Conmigo
Periodo: 2011-2014
prisión efectiva
Delito: homicidio y
asociación ilícita
Waldo Ríos
Partido: Puro Áncash
Periodo: 2015-2016
prisión efectiva
Delito: colusión desleal
Enrique Vargas
Partido: Puro Áncash
Periodo: 2015-2017
prisión efectiva
Delito: falsedad genérica
en agravio del Estado
Juan Carlos Morillo
Partido: SomosPerú
Periodo: 2019-2020
Sentencia: 4añosde
prisiónsuspendida
Delito: falsedadgenérica
enagraviodel Estado
CALLAO:
Álex Kouri
Partido: Chim Pum Callao
Periodo: 2007-2010
Sentencia: 5 años de prisión
efectiva (cumplida)
Félix Moreno
Partido: Chim Pum Callao
Periodo: 2011-2017
efectiva
Delito: colusión en agravio
del Estado y malversación de
fondos
Delito: colusión agravada
Dante Mandriotti
Partido: Por ti Callao
Periodo: 2019-en funciones
Delito: presunto tráfico de
influencias
CAJAMARCA:
Gregorio Santos
Partido: Movimiento de
Afirmación Social
Periodo: 2011-2014
Sentencia: 19 años y 4 meses
de prisión efectiva
Delito: colusión simple,
colusión agravada y asociación
ilícita para delinquir
APURÍMAC:
Elías Segovia
Partido: Movimiento Poder
Popular Andino
Periodo: 2011-2014
efectiva
Delito: malversación
agravada, apropiación
agravada y falsedad ideológica
Baltazar Lantarón
Partido: Llankasun Kuska
Delito: presuntos delitos de
colusión simple y agravada,
cohecho pasivo propio,
falsedad ideológica y genérica
AYACUCHO:
Wilfredo Oscorima
Partido: Alianza Renace
Ayacucho
Periodo: 2011-2015
Delito: presunto delito de
crimen organizado, contra la
administración pública
HUÁNUCO:
Juan Alvarado
Partido: Acción Popular
corrupción
PUNO:
Wálter Aduviri
Partido: Movimiento de
Integración por el Desarrollo
Regional Mi Casita
Periodo: 2019-2020
Sentencia: 4 años de pena
suspendida
Delito: contra la tranquilidad
pública
PASCO:
Kléver Meléndez
Partido: Alianza Regional
Todos por Pasco
Periodo: 2011-2014
Sentencia: 15 años y 8 meses
de prisión efectiva
Delito: colusión agravada y
cohecho pasivo propio
Pedro Ubaldo Polinar
Progreso
omisión, rehusamiento o
demora de actos funcionales SANMARTÍN:
César Villanueva
Partido: Nueva Amazonía
Periodo: 2007-2014
Delito: presuntos delitos
de colusión, negociación
incompatible y asociación
ilícita
Estado: arresto domiciliario
JUNÍN:
Vladimir Cerrón
Partido: Perú Libre
Periodo: 2011-2014 / enero
2019- agosto 2019
Sentencia: cuatro años y 8
meses de cárcel suspendida
Delito: negociación
incompatible y
aprovechamiento del cargo en
agravio del Estado
Ángel Unchupaico
Partido: Junín Sostenible con
su Gente
Periodo: 2015-2018
colusión.
Fernando Orihuela
Partido: Perú Libre
Delito: presunto lavado de
activos
AMAZONAS:
Óscar Altamirano
Partido: Fuerza Amazonense
Delito: presuntos actos de
corrupción en adquisiciones
HUANCAVELICA:
Maciste Díaz
Partido: Trabajando para
Todos
Periodo: 2011-2014 / 2019-
en funciones
efectiva (absuelto por un vicio
procesal)
Delito: colusión simple
CUSCO:
Hugo Gonzales
Partido: Unión por el Perú
Periodo: 2007-2010
efectiva (cumplida)
Delito: colusión
Edwin Licona
Partido: Kausachun Cusco
Periodo: 2015-2018
Orden: comparecencia con
restricciones
colusión simple, negociación
incompatible, cohecho pasivo
propio y activo, omisión de
funciones y encubrimiento real
Jorge Acurio
Partido: Partido Nacionalista
Peruano
Periodo: 2011-2013
Delito: peculado doloso
efectiva
ICA:
Javier Gallegos
Partido: Obras por la
Modernidad
Delito: presuntos delitos
contra la vida, el cuerpo y
la salud en la modalidad de
homicidio
AREQUIPA:
Yamila Osorio
Partido: Arequipa, Tradición
y Futuro
Periodo: 2015-2018
cohecho pasivo, negociación
incompatible y asociación
ilícita para delinquir.
Élmer Cáceres Llica
Partido: Unidos por el Gran
Cambio
Delito: presunto delito contra
la administración pública,
presuntas irregularidades en la
construcción de obras
Gobernadoresregionales
comprometidos
UCAYALI:
JorgeVelásquez
Partido: IntegrandoUcayali
Periodo:2007-2014
Sentencia: 4añosdeprisión
efectiva
Delito:contrala
administraciónpública
FranciscoPezo
Partido:Alianzaparael
Progreso
Periodo:2019-enfunciones
Delito: presuntosdelitosde
homicidio culposo
LORETO:
Yván Vásquez
Partido: Fuerza Loretana
Periodo: 2007-2014
efectiva (anulada)
Delito: colusión agravada
Elisbán Ochoa
Partido: Restauración
Nacional
corrupción por adjudicación
de obras y servicios
MADREDEDIOS:
José Luis Aguirre (+)
Partido: Bloque Popular
Madre de Dios
Periodo: 2011-2013
suspendida
Delito: usurpación de
funciones
Jorge Aldazabál Soto (+)
Partido: Bloque Popular
Madre de Dios
Periodo: 2013-2014
Delito: contra la libertad
sexual
Luis Hidalgo Okimura
Progreso
corrupción, organización
criminal
LAMBAYEQUE:
Anselmo Lozano
Partido: Podemos
Periodo: 2019-2021
Delito: integrar una
presunta organización
criminal
Estado: arresto
domiciliario
Luis Díaz Bravo
Partido: Podemos Perú
Periodo: 2021-en
funciones
Delito: integrar una
presunta organización
criminal
MOQUEGUA
Jaime Rodríguez
Partido: Kausachun
Periodo: 2007-2010 / 2015-
2018
suspendida
Delito: contra la
administración pública,
peculado culposo
TACNA:
Omar Jiménez
Partido: Movimiento Cívico
Peruano
Periodo: 2015-2018
cohecho pasivo
Juan Tonconi
Partido: Acción por la
Unidad Tacna
colusión agravada
•Prisión: 10 •Arresto domiciliario: 2 •Prisión suspendida: 5
•Prófugo: 1 •Investigación preliminar: 25
a) Exgobernadores: 10 b)Gobernadores en funciones: 15

tado. Hoy, lamentablemente, la
política se ha convertido en una
importante puerta de entrada a
la corrupción”, dice el antropó-
logo Eduardo Ballón, investiga-
dor principal de DESCO.
El politólogo Alonso Cárde-
nas, catedrático de la Univer-
sidad Antonio Ruiz de Monto-
ya, también considera que los
funcionarios regionales han
replicado todas las mañas de la
burocracia limeña. “Todos los
vicios y debilidades del Estado
crecen exponencialmente en las
regiones, porque el Perú es uno
de los países más centralistas de
América Latina. En las regiones
existe mucho gobierno, pero
poco Estado, pues no se ha lo-
grado consolidar un mínimo de
funcionamiento estatal. Hay re-
cursos, pero poca capacidad de
gestión y mecanismos de con-
trol muy frágiles, lo que supo-
ne un caldo de cultivo para una
corrupción generalizada”, dice
Cárdenas.
Según el último estudio de la
Contraloría, sólo en el 2020 la
corrupción le costó al país más
de 22 mil millones de soles, el
equivalente al 12,6 % de todo el
presupuesto ejecutado en el año
de la pandemia.
El gobierno despilfarró S/
11,580 millones con sus cutras.
Le siguen los gobiernos regio-
nales que, según la Contraloría,
dilapidaron S/ 5,762 millones.
El ranking de las regiones lo
encabezan Piura, donde se le
perdió la pista a S/ 1,189 millo-
nes del presupuesto; el Callao,
que malgastó otros S/ 1,051;
Arequipa (S/ 901 millones);
Cusco (S/ 894 millones), y Án-
cash (S/ 824 millones).
Al exministro de Justicia
Eduardo Vega Luna no le sor-
prende que el Callao, Cusco y
Áncash estén en esta particular
liga de campeones. Vega apunta
a algunos “fichajes” que marca-
ron estilo a la hora de saquear
el presupuesto. “Con César Ál-
varez y su Centralita, Áncash
estableció un modus operandi
para neutralizar a sus oposito-
res, dominar los sindicatos de
construcción civil e incluso apa-
rentar ser un gran gestor. Chim
Pum Callao fue un grupo políti-
co que manejó el puerto durante
más de una década, combinan-
do un cóctel explosivo: crimen
organizado, narcotráfico y co-
rrupción. Lo del Cusco es la-
mentable porque teniendo el
canon gasífero o minero cuen-
tan con obras paralizadas como
el Hospital Antonio Lorena”,
explica.
Tres de los últimos cuatro
gobernadores regionales de Án-
cash están en prisión: César Ál-
varez (2011-2014), Waldo Ríos
(2015-2016), Enrique Vargas
(2015-2017). Y el gobernador
electo en las elecciones del 2019,
Juan Carlos Morillo, fue conde-
nado a cuatro años de prisión
suspendida el 24 de septiembre
pasado por mentir en su declara-
ción jurada. Antes de su condena
había cumplido once meses de
prisión preventiva.
En cuanto al Cusco, el exgo-
bernador regional Jorge Acurio
se entregó a la justicia en agos-
to pasado para cumplir cuatro
años de prisión efectiva por
haber favorecido a la empresa
Odebrecht en la construcción de
la Vía de Evitamiento de Cusco
a cambio de un jugoso sobor-
no de 3 millones de dólares. En
Tumbes, desde el 5 de octubre el
actual gobernador regional Wíl-
mer Dios Benites se encuentra
prófugo tras haber sido senten-
ciado a cuatro años de prisión
efectiva por manejos irregula-
res en una obra realizada en el
asentamiento humano Edmun-
do Romero, de Zarumilla, que
habría ocasionado un perjuicio
económico de 11 millones de so-
les por adendas aprobadas.
Hasta el 30 de junio de 2021
la Procuraduría Especializada
en Delitos de Corrupción de
funcionarios detectó 1,446 ca-
sos a nivel nacional relaciona-
dos con la adquisición de bienes
y servicios por el Covid-19. La
lista de regiones con más actos
de corrupción durante la pan-
demia la encabezan Ayacucho,
Lima, Áncash y Junín.
La socióloga María Isabel
Remy, investigadora principal
del Instituto de Estudios Pe-
ruanos, asegura que el proceso
de regionalización nació torcido
y en el camino sólo empeoró.
“Son gobiernos pequeños con
competencias cuestionables que
buscan ejecutar presupuestos
sin dar cuenta a la ciudadanía.
La Contraloría actúa cuando el
delito se consumó, los consejos
regionales que deben fiscalizar
son débiles y las Procuradurías
en provincias son precarias.
Hay un aparato corrupto que se
creó en los noventa de Fujimori
y no se ha reformado. Tenemos
un problema nacional y las re-
giones son el reflejo”, explica.
Purgar una condena por co-
rrupción, sin embargo, no resta
posibilidades electorales. Que lo
diga Álex Kouri, el exgoberna-
dor regional del Callao que salió
libre a fines de junio después de
cinco años tras los barrotes por
el caso “Convial”, el asalto de los
peajes de la Vía Expresa. Hace
unas semanas Kouri anunció
que volverá a postular a la re-
gión, esta vez con una nueva
organización: “Somos Callao”.
El hampa chalaca alista sus cha-
lecos. n
1Luis Guillermo Hidalgo Okimura, go-
bernador de Madre de Dios,identifica-
do por la DIVIAC como integrante de
los “Hostiles de la Amazonía”.
1Detención del empresario chino Xiaodong Ji Wu, acusado de extraer y exportar madera ilegal.
1Eduardo Ballón:“Si se descentraliza
un Estado corrupto, este es el resul-
tado”.
1AlonsoCárdenas:“Enlasregioneshay
mucho gobierno pero poco Estado. Es
el escenario perfecto”.
1María Isabel Remy: “Tenemos un
problema que viene de los años del
fujimorismo”.
1EduardoVega Luna:“Áncash,Callao y
Cuscoestablecieronunmodusoperandi
de corrupción”.
33
foto
césar
zamalloa
foto
césar
zamalloa
foto
archivo
foto
joel
durán
fotoandina

2ELOY MARCHÁN
D
ocumentos hasta
ahora descono-
cidos obtenidos
por esta publi-
cación revelan
cómo el empresario mexi-
cano Remigio Ángel Gon-
zález se hizo con ATV, ATV
+, ATV Sur, Global y La Tele.
Se trata de los contratos
privados que el magnate
firmó con sus “hombres de
confianza” y que prueban
que desde que empezó la
función él fue el verdadero
dueño del circo. Según la
norma vigente, un extranje-
ro no puede ser accionista
mayoritario de un medio de
comunicación en el Perú.“El
Fantasma”no está para cum-
plir leyes.
Entre los papeles a los
que accedió esta publicación
también hay recibos banca-
rios de pagos que González
hizo al expresidente Alejan-
dro Toledo y a Sandra Blume
Rocha, la hija del magistrado
del Tribunal Constitucional
Ernesto Blume Fortini, que
está casada con un sobrino
de Toledo.
A través de una fuente ex-
tranjera, “Hildebrandt en sus
trece” recibió una volumino-
sa carpeta con información
de las empresas que Gonzá-
lez tiene repartidas por Amé-
rica Latina. Se trata de una
filtración desde las entrañas
del holding cuya sede está en
Delaware (Estados Unidos).
Dos de los documentos
más relevantes para el Perú
son los contratos privados
que González firmó con Ju-
lio Vera Gutiérrez y Marce-
llo Cúneo Lobiano. Uno de
los acuerdos, el que firman
González y Vera Gutiérrez,
es de 1997; el otro, en el que
estampan su rúbrica el mexi-
cano y Cúneo, es del 2000. De
esos papeles se desprende
cómo fue que “el fantasma”
burló la legislación peruana
para hacerse de ATV.
“(…) Las partes recono-
cen que de las acciones cita-
das en la cláusula anterior,
4’625,550 de Andina de Ra-
diodifusión S.A. y 1’640,650
deInversionesAtlántidaS.A.,
equivalente al 27,5 % del ca-
pital social de ambas empre-
sas, son de propiedad de Re-
migio Ángel González, quien
se reserva el derecho de de-
signar en la oportunidad que
considere más conveniente
a la persona a cuyo nombre
figurarán dichas acciones en
el libro de Registros de Ac-
Ampay,Fantasma
■ Seencendióla
magia:aparecieron
lospapelesque
demuestrancómo
esqueelmexicano
RemigioÁngel
Gonzálezseapoderó,
contraviniendolaley,
deATV,ATV+,ATV
Sur,GlobalyLaTele.
Además,surgierondos
extrañastransferencias
quesuman500,000
dólares:unaaun
expresidenteyotra
alahijadeunilustre
miembrodelTC
33
1Remigio Ángel González González: dueño transparente o encubierto de 35 canales y 111 emisoras radiales en América Latina.

ciones y Transferencias de
ambas sociedades”, dice el
acuerdo entre Vera Gutiérrez
y González.
El documento, que tiene
carácter de privado, se rubri-
có en Miami el 14 de agosto
de 1997, y en él Vera Gutié-
rrez, entonces accionista
mayoritario de ATV, le entre-
ga a González el 27,5 % del
accionariado del canal. Con
este contrato, el empresario
mexicano González se es-
trenaba formalmente como
accionista de una televisora
peruana. Pero como la Ley de
Radio y Televisión de aquel
entonces prohibía que un
extranjero tuviera acciones
en un medio de comunica-
ción local, en el mismo docu-
mento se dice explícitamen-
te que González pondrá las
acciones de Vera Gutiérrez
a nombre de quien el mexi-
cano “considere más conve-
niente”.
Un año y tres meses más
tarde Vera Gutiérrez y sus
hijos, entre ellos Julio Vera
Abad, asiduo visitante de la
salita del SIN de Vladimiro
Montesinos, le “vendieron”
el otro 60 % de su partici-
pación a la empresa Foxton
S.A., una compañía recién
creada con un capital de S/
1,200 y cuyo principal accio-
nista era el peruano Víctor
Ballard Tapia, un desconoci-
do en el mundo empresarial.
En noviembre de 1998
aparece en escena Marcello
Cúneo Lobiano. Cúneo es
nombrado gerente general
de Foxton y presidente del
directorio. A Marcello Cúneo
lo acompañan sus hermanos
Bruno y Sergio.
El contrato privado de
compraventa entre Foxton
y Vera Gutiérrez se firmó en
la notaría Aníbal Corvetto.
En este documento se señala
que el clan Vera Gutiérrez le
vendió a Foxton el 60 % de
sus acciones por USD 33,500.
Dos años después, el 12 de
mayo del 2000, Foxton, que
en el papel era la dueña de
ATV, le firma un pagaré por
USD 7 millones a Televisivas
Repretel S.A., una de las tan-
tas empresas de González en
Latinoamérica. Este acuerdo
privado también está en los
documentos filtrados desde
Delaware.
“La prenda se hace exten-
siva a todos y cada uno de los
dividendos en especie, crías,
hijuelos u otros derechos
que se deriven o se generen
de las acciones prendadas,
incluyendo acciones libera-
das, dividendos y acciones,
derechos, certificados de
participación preferente o
cualquier otro beneficio por
distribuirse proveniente de
las acciones prendadas, sin
reserva ni limitación algu-
na”, dice el documento. El
contrato privado entre Cú-
neo y González tenía una du-
ración de diez años.
En octubre del 2011 el TC
falló que los extranjeros po-
drían tener acciones en me-
dios de comunicación locales
siempre y cuando hubiera re-
ciprocidad entre la ley perua-
na y la del país de origen del
empresario interesado.
Amparándose en ese fa-
llo, González sinceró sus in-
versiones en Perú y reportó,
ante el Ministerio de Trans-
portes y Comunicaciones,
que Televisiete S.A. era aho-
ra la dueña del 99 % de Fox-
ton, a su vez dueña de ATV.
El problema, sin embargo, es
que Televisiete S.A. es una
empresa guatemalteca, y en
Guatemala, al igual que en
México, sólo permiten a un
extranjero tener el 49 % de
acciones en un medio de co-
municación. Aplicando la ley
de reciprocidad, el fantasma
tiene un 51 % de acciones al
margen de la legislación vi-
gente.
En diciembre del año pa-
sado esta revista publicó un
informe mostrando los re-
portes entregados al MTC,
y obtenidos por el ingenie-
ro Fernando Díaz Ríos. Con
los documentos en la mano,
Díaz presentó una solicitud
al MTC para que anule la li-
33
1Documento privado donde Julio Vera Gutiérrez reconoce que Remigio
Ángel González es propietario del 27,5 % de ATV. El acuerdo fue firmado
en Miami, en 1997, cuando estaba prohibido que los extranjeros tuvieran
acciones en canales peruanos.
1Declaración de Humberto Leguía Puente, del 5 de junio de 1997,
reconociendo que el mexicano Remigio Ángel González es el ver-
dadero dueño de las acciones de Canal 13.
1Acuerdo secreto entre Marcello Cúneo yTelevisiva Repretel,empresa
de Remigio Ángel González, de mayo del 2000. Cúneo reconoce una
deuda de USD 7 millones a González, el verdadero dueño de ATV.
1Documento de la transferencia bancaria de Televideo Service, empresa de
Remigio Ángel González, a Sandra Blume Rocha, hija del magistrado Ernesto
Blume. El monto: USD 300,000.

cencia de ATV. Hasta ahora
no ha sido atendido.
Marcello Cúneo se man-
tiene hasta hoy en día como
presidente del directorio de
ATV y de las otras empresas
que componen el grupo em-
presarial: ATV +, ATV Sur,
ATV HD y La Tele. Esta revis-
ta intentó comunicarse con
Cúneo, pero nunca hubo res-
puesta en los teléfonos de su
oficina.
Lo que ocurrió con Global
TV, Canal 13, fue un calco de
ATV. Una maraña de empre-
sas y nombres para ocultar a
su verdadero propietario.
Con sendos contratos,
Humberto Leguía Puente y
Julio Vera Abad repitieron la
jugada mexicana para que el
nombre de González no apa-
reciera vinculado a Global TV
y Canal 13.
“Porelpresentedocumen-
to DECLARO y DEJO EXPRESA
CONSTANCIA que el legítimo
y verdadero propietario de
las acciones descritas en la
cláusula anterior es el Sr. Re-
migio Ángel González Gon-
zález (…) Asimismo, decla-
ro, reconozco, me obligo y
comprometo a que cuando el
Sr. Remigio Ángel González
González crea conveniente
a sus intereses suscribiré la
documentación necesaria
y efectuaré los trámites co-
rrespondientes oportunos a
efecto de transferir parte o
la totalidad de las acciones”,
dice el acuerdo que firmó Le-
guía.
Lo mismo hizo Julio Vera
Abad, quien luego de la caí-
da del régimen fujimontesi-
nista fugó a Chile. La semana
pasada su nombre volvió a la
palestra tras la revelación de
los Pandora Papers.
Vera Abad, a través de la
empresa Casport, compró
en el 2000 el 50 % restante
de Global TV, y en abril de
ese año firmó un pagaré por
USD 6.5 millones a favor de
“Albavisión Editorial Vision
3001”, empresa con sede
en Guatemala, también del
clan González.
En el 2012, tal como suce-
dió con ATV, las acciones que
estaban en manos de Leguía
y Casport fueron transferi-
das a Lyristop, una firma con
sede en Ecuador que es con-
trolada por el guatemalteco
José Fernando Villanueva
Carrera, hombre de confian-
za de “El Fantasma”.
LOS CHEQUES
En el paquete de docu-
mentos sobre las andanzas
financieras de Ángel Gonzá-
lez hay dos recibos de trans-
ferencias bancarias. Una de
ellas fue para el expresiden-
te Alejandro Toledo y la otra
para Sandra Blume Rocha,
hija del tribuno Ernesto Blu-
me y esposa de Jorge Toledo
Velásquez, más conocido
como “Coqui Toledo” y so-
brino del exmandatario Ale-
jandro Toledo.
Los depósitos en las cuen-
tas de Blume y Toledo los
hizo la empresa Televideo
Services INC., propiedad de
González con sede en Miami,
desde su cuenta en el banco
Wells Fargo.
Alejandro Toledo recibió
de esa cuenta USD 200,000
el 25 de noviembre del 2013
y el pago, según se lee en la
ficha, fue por un servicio de
“consultoría”. Se abonó a la
cuenta que el expresidente
tiene en el Stanford Federal
Credit Union, una coopera-
tiva con sede en Palo Alto,
California, donde vive con su
esposa Eliane Karp. “Hilde-
brandt en sus trece” escribió
a Roberto Su, abogado de
Toledo, para recoger un co-
mentario, pero no hubo res-
puesta.
El pago que González hizo
a Sandra Blume se produjo
un día después del abono
que recibió su tío político.
Fue por 300,000 dólares,
pero en este caso no se es-
pecifica cuál fue el motivo.
El dinero salió también del
Wells Fargo y llegó a la cuen-
ta de Blume en el Interbank.
Esta publicación no logró
contactarse con Blume, pese
a llamar a su estudio de abo-
gados y escribir al correo
electrónico que aparece en
la página web del bufete.
La situación legal de Re-
migio Ángel González, el
hombre que tiene 35 canales
de televisión y 111 emisoras
de radio en América Latina,
es complicada. En Argenti-
na viene siendo investiga-
do por estafa y falsificación
de instrumento público por
apoderarse ilegalmente del
65 % de Canal 9. En Chile ha
sido acusado de violar la Ley
de TV Digital y de Televisión
por tener dos canales: La Red
y Telecanal.
En Uruguay están a punto
de abrirle proceso por apo-
derarse de cinco estaciones
de radio, lo cual está prohi-
bido en ese país. La misma
situación se repite en Para-
guay y Ecuador. Y en Guate-
mala su esposa está prófuga
de la justicia desde el 2016
por financiar ilegalmente la
campaña del desaparecido
Partido Patriota del expresi-
dente Otto Pérez Molina.■
1Marcello Cúneo Lobiano, hombre fuerte de ATV y de sus sucursales: principal operador de los negocios de
Remigio Ángel González en el Perú.
1Documento privado firmado por Julio Vera Abad reconociendo que las acciones
que compró de Canal 13 son en realidad de una empresa ecuatoriana cuyo dueño
es Remigio Ángel González.
1Partida registral de Foxton S.A., donde Marcello Cúneo Lobiano ingresa como presidente del
directorio y gerente general. Meses después Foxton compra las acciones de ATV a la familia
Vera Abad, y Cúneo le firma un millonario pagaré a González.

CÉSAR
HILDEBRANDT
HaciaunanuevaConstitución
MATICES
C
on su histeria grafóma-
na, sus simios en ristre,
sus maldiciones de gita-
na, la derecha ha seña-
lado el blanco. Ese blan-
co es la Constitución
fujimorista de 1993. Ese es el blanco
que hay que abatir.
Necesitamos una nueva Cons-
titución porque, precisamente, la
derecha la ha convertido en santo
grial. ¿Qué tiene de sacro e inmuta-
ble un texto hecho en plena dicta-
dura bajo el esquema thatcheriano
de que sólo lo privado es bueno y que
el Estado es un obstáculo
para el emprendedurismo,
la libertad y la plenitud de
la democracia?
Con la Constitución de
1993 se hizo un himno al
sálvese quien pueda y el
concepto republicano de la
igualdad ante la ley quedó
en suspenso. El egoísmo se
convirtió en norma, la edu-
cación en negocio tramposo,
la salud en opción inalcan-
zable para los más pobres.
Boloña inventó las AFP y de
inmediato se hizo accionista
de una de ellas. Aeroperú se
vendió a una mafia mexica-
na para que LAN comprara
los cielos del Perú a precio
de protectorado.
Fue Milton Friedman
cruzado con Tatán. Era Ho-
bbes leído por Daniel Es-
pichán. Era el reaganismo
interpretado por Martha Chávez. Era
Pinochet instalado, como Lynch 110
añosantes,enelcorazóndelapolítica
peruana. La derecha nativa amaba a
Pinochet. Por eso se casó con Fujimo-
ri.Porlasmismasrazones,hoyesviu-
da gemebunda del patriarca y amante
escarmentada de Keiko, su heredera.
¿Recuerdan el Congreso Cons-
tituyente Democrático? Le decían
el CCD y allí estaban el PPC (de Ce-
mentos Lima y Lourdes Flores) y la
amplia mayoría del golpismo cachaco
de 1992: Cambio 90 y Nueva Mayo-
ría. También estuvieron el partido
de Rafael Rey, la angurrienta sigla de
Fernando Olivera, y algunas izquier-
das ínfimas como los frenatracos, el
CODE, el FREPAP y el SODE. Toda
la oposición sumaba 37 votos. El fu-
jimorismo, con sus fuerzas auténticas
y las que se auparon en el camino,
43. No había nada que discutir: el
proyecto de Fujimori de refundar un
paísdondelaideadelacomunidadde
intereses debía ser abolida, se cum-
pliría escrupulosamente. La derecha
encontró en el golpista de 1992 al
hombre que andaba buscando desde
el asesinato de Sánchez Cerro.
¿Quién presidió el CCD? Nadie
menos que Jaime Yoshiyama, el que
inventaría la doble contabilidad y el
lavado con Ña Pancha de los dineros
embarrados que recibiría la organiza-
ción durante el imperio de Keiko.
¿Quiénes estuvieron a la cabeza
de la Comisión de Constitución del
CCD? El primero fue Carlos Torres
y Torres Lara, el “jurista” siempre ad
hoc que pariría, cinco años después,
la teoría de “la interpretación autén-
tica” del artículo 112 de su propia
Constitución, maniobra gansteril que
le permitió a Fujimori la segunda e
ilegítima reelección. El segundo fue
Enrique Chirinos Soto, el parlamen-
tario de “Libertad”
que propuso vetar
a Fujimori por su
verdadera naciona-
lidad (él sabía que
era japonés) y que
terminó de ujier oral
del fujimorismo y
de sicario del dere-
cho para tumbarse
a los tres dignísimos
miembros del Tribunal Constitucio-
nal que se opusieron a la “interpreta-
ción auténtica”.
¿Quién fue el segundo vicepresi-
dente del CCD? Rafael Rey, una de las
voces de Willax, la Fox de los barraco-
nes. ¿Y el tercer vicepresidente? Víc-
tor Joy Way, de cuyos tractores chi-
nos tenemos tan metálico recuerdo.
Y jamás olvidemos que el CCD
surgió después de que el Perú fuera
un apestado en el escenario conti-
nental. En esa condición nos había
dejado el golpe del 5 de abril de 1992,
un zarpazo que la derecha aplaudió
a rabiar y que buena parte de los pe-
ruanos, para vergüenza crónica de
nuestra memoria, también avaló.
De esa polvareda de democracia
en ruinas, primeros indicios de co-
rrupción, empoderamiento visible
de Vladimiro Montesinos y su banda
de forajidos con charreteras, salió la
Constitución de 1993. Y a pesar de la
prensa reconcentrada y dominante, a
pesar de la televisión que machacaba
lo buena que era y lo terrible que sería
rechazarla, a pesar de tanta vendimia
a la espera de una recompensa, a pe-
sar de la propaganda
aplastante, a la hora
de su aprobación el
47,76 % de los pe-
ruanos le dijo a esa
constitución creada
por el fujimorismo
que se fuera al de-
monio, que no la
aprobaba, que no la
sentía suya. Dicen
que cuando Fujimori se enteró del re-
sultado final, se largó del salón donde
estaba y tiró un portazo que hizo tem-
blar goznes y piernas. ¡Habían sido
apenas 333,265 votos de diferencia!
Y esa es la Constitución que el fuji-
morismoysusdescendenciasquieren
presentar como salida de una zarza
ardiendo. Ahora resulta que Moisés
Fujimorirecibiólagraciadeunencar-
go pétreo e inamovible por los siglos
de los siglos. Como si la pandemia no
nos hubiese mostrado crudamente la
miseria de salud pública que tenemos
yladesigualdadintrínsecaquehemos
creado siguiendo a pie juntillas “el
modelo constitucional”.
El mensaje está claro: podremos
perder las elecciones, pero no nos
podrán cambiar la Constitución. En
resumen, no interesa quién esté en
Palacio: lo que importa es que el Gran
Contrato, la Constitución de
1993, no se cambia. Esa es la
garantía que consideramos
no negociable. Y si insistes,
vamos a la guerra civil, al
atorodelaingobernabilidad,
al periodicazo que te noquea
cada 24 horas, a la encuesta
que te escuelea, al dólar que
zumba, a la calificadora que
rezonga, a los transportistas
que te pararán la sangre, al
vargasllosismo de ecos ibé-
ricos. Es decir, vamos con
todo, cholo alzado, guanaco
sin Harvard, igualado.
Soy un liberal más bien ti-
bio en muchas cosas. Jamás
creí en el comunismo y me
siento apenas un socialde-
mócrata arrinconado por las
dudas. Pero ahora veo este
espectáculo del civilismo sa-
lido del sarcófago, del urris-
mo llegado de los años 30
del siglo pasado, de los señores Larco
y los señoritos Aspíllaga, y digo, a lo
Romualdo: no puede ser verdad, pero
hay testigos. Y añado modestamente:
ahora, más que nunca, hay que cam-
biar la Constitución que perpetró el
fujimorismo. Habrá que hacerlo sin
Bermejo y sin Cerrón, sin alaridos ni
amenazas bolivarianas, sin ahuyentar
capitales ni crear pánico, sin Bellido y
sin fomentar la inflación o el resenti-
mientosocial,perohabráquehacerlo.
Escasiundebersanitario.Serálibrar-
nos de la tutela “principista” impues-
ta por una banda que saqueó el país
y pudrió todo lo que rozó. No quiero
la anarquía de un socialismo que jue-
gue con el déficit fiscal y nos lleve a la
ruina, pero también me resulta difícil
soportar este clima de terror intelec-
tual impuesto por una derecha que
castiga la sola propuesta de cambiar
algunas cosas. Es como si un hipnoti-
zador malicioso no quisiera despertar
a su víctima. ■
1El fujimorismo fabricó la Constitución que hoy “nadie puede tocar”.
■■■AHORARESULTA
QUEMOISÉSFUJIMORI
RECIBIÓLAGRACIADE
UNENCARGOPÉTREO
EINAMOVIBLEPORLOS
SIGLOSDELOSSIGLOS
■■■

Humor
atoda
página

L
o único bueno de los ataques
cobardes de la ultraderecha
contra dos librerías es que han
puesto los reflectores sobre un
oficio del que se habla poco: el
del librero. Allí los hemos vis-
to, en la primera línea de defensa, frágiles
pero llenos de ímpetu. Qué importante ha
sido siempre tenerlos, aunque de tan dis-
cretos no se los suela ver. Cuánta falta hace
contar con más de esos
señores y señoras en
momentos como este,
en que reina el caos y
cualquier mentira se gri-
ta con altoparlante sin
pudor ni control.
Porque el librero, el
librero de verdad, no es
un mero ayudante: es un
guía de la experiencia
mental, alguien que está
ahí cuando uno da los
primeros pasos de lector,
y sigue estando ahí años
más tarde, cuando uno
se vuelve un coleccionis-
ta de títulos rebuscados
y difíciles de hallar. Es un
vendedor eficiente pero
puede boicotear la ven-
ta por una mejor reco-
mendación. El librero es
un prescriptor cultural,
y esta suerte de servicio
social no debería tener
menos valía que la de los
prescriptores de reme-
dios y menjunjes: por-
que puede que ningún
libro te cambie la vida
(un buen librero te dirá
rápidamente que el au-
tor que ofrezca tal cosa
es un estafador), pero
estaremos de acuerdo
en que la selección de
libros que hicimos, vistos en perspectiva,
nos definió y moldeó, y que sin esas guías
—sin esas personas entre las que están,
también, profesores y colegas— nos hu-
biéramos tardado mucho más en encon-
trar los caminos y constelaciones que nos
llevaron a revelaciones profundas, expe-
riencias prestadas, saberes oportunos.
Los buenos libreros nos conocen; y si
no nos conocen, nos leen rápido: especu-
lan, como chefs generosos, aquello que
nos va a gustar. Pero también aquello que
nos va a ser útil, aunque la digestión no
sea sencilla. “Ojo, esta prosa es un poco
difícil, pero va con lo que quieres”, te ad-
vierte uno llamándote al desafío. “Es una
novela rara, complicada”, te dice una li-
brera, sabiendo de sobra —porque tiene
memoria— los títulos que te solían gustar
años atrás y que pronto pasarán a ser —
eso también lo sabe— placeres culposos
enterrados. Un librero a veces hace adver-
tencias vitales: te recomienda una obra de
no ficción pero te dice que tengas cuida-
do:“es buena, pero hay mentiras allí”.
El buen librero está del lado de la ho-
nestidad y la luz. No tiene otra elección: de
eso depende que retornes a él.
El neoliberalismo fue, en todo el mun-
do, un atentado contra muchas cosas…
y casi una sentencia de muerte contra los
libreros: qué fácil fue darlos por obsoletos.
Si hasta las librerías se tenían por cosa des-
fasada, imagínense a sus habitantes más
sigilosos (después de los gatos). La moda
era recortar todo lo que “no sirviera”. En el
Perú el asunto se combinó con una des-
confianza general por los libros —emble-
ma de “subversión”—. Además, la llegada
de Internet fue el sueño del opio que pro-
metía automatizarlo todo. La modernidad
quiso domesticar al librero, convertirlo en
un mero operario cuyo trabajo consistía
en ingresar en una pantalla maravillosa un
título e ir con el código a buscarlo.
E
mpezaron los malos tiempos.
En Un lu-
gar llamado
Notting Hill,
de 1999, un
librero con-
quista a Julia Roberts…
Pero en la película nun-
ca se habla de libros, se
habla de paparazzis. La
librería, que existía en la
vida real en Londres, se
volvió un hervidero de
turistas después del fil-
me, pero en la primera
década del siglo XXI ce-
rró, como tantas otras.
Nos tocó ver un nue-
vo mundo de libreros
con camisa corporativa y pistolas de es-
cáner láser. Casi ninguno sabía nada de
libros. Aun así, siempre hubo algunos que,
tercos, se tomaban el trabajo en serio. Era
la resistencia de la generosidad. Vi a varios
jóvenes de entonces seguir una carrera en
la cultura: pusieron su propia librería, in-
gresaron al mundo editorial, se volvieron
gestores.
La profecía apocalíptica se cumplió a
medias: los tiempos fueron y siguen sien-
do duros. Y sin embargo, en medio de la
vida digital, el librero es más esencial que
nunca. Porque hoy más que nunca se ne-
cesitan curadores de contenido, que pon-
gan orden en la inmensidad, que puedan
reducir cien opciones a dos. Que tengan
la habilidad de crear secuencias bien pen-
sadas, como los DJ de nuevo tiempo. Es
una época en que Amazon se cree audaz
cuando “lee” tu búsqueda en Google y te
“propone” títulos. Pero esas alternativas
maravillosas no tienen
algo que sí han tenido
siempre los buenos li-
breros: argumentos.
El lenguaje de un
librero no es el de los
botones (y la dopami-
na). Es más bien el del
ensayo, que razona
libremente (y donde
nada es literal): una
biografía en una ciu-
dad abre la puerta a un
estado de ánimo, a un
momento emocional
emparentado con cier-
to libro de poemas. El
lenguaje del librero no
es el del historial de compras, se parece al
de la novela de descubrimiento: nuestras
lecturas son un retrato de la evolución de
la vida y el carácter, no la línea trazada por
un algoritmo: como en 84 Charing Cross
Road, ese libro maravilloso que reproduce
el intercambio epistolar —ocurrido desde
1949— entre una mujer que, buscando li-
bros inubicables, se cartea con un librero
al otro lado del océano; al cabo del tiem-
po, traban una bella amistad.
En estos días, la política me ha hecho
pensar que lo contrario de un buen librero
es un gran charlatán. En el extremo opues-
to de un constructor de constelaciones de
contenidos (que inspi-
ran y dejan huella), está
un hombre que vende
pastillas para levantar la
moral (como el flamante
nuevo asesor de la pre-
sidencia). Esas pastillas
no son muy distintas a
las “recetas” que juraban
curar el coronavirus con
lejía.
Que la sociedad en
la que proliferan las fake
news sea la misma en la
que se arrincona a los
libreros tiene toda la ló-
gica del mundo. Es una
sociedad que te dice: es
mejor la compra que ten-
ga como único indicador
el número de ventas, el
título impuesto por el
bombardeo publicitario.
Es mejor que no haya vo-
ces haciendo interferen-
cia. Es una sociedad que
también arrincona a sus
bibliotecarios, donde
hay muy pocos espacios
para periodistas cultura-
les honestos. Una socie-
dad en que el contenido
gana por la fuerza y no
por la persuasión, es un
mundo en que Netflix
tiene el atrevimiento de
decirte qué ver (y aho-
ra incluso en qué orden ver, invitándote
amablemente a no mover un dedo).
L
a resistencia —la verdadera, no
esos payasos que van a gritar a
las librerías— son, entre otros,
los buenos libreros, que son
capaces no solo de prescribir
libros, sino discos, películas,
artículos, videojuegos que dialoguen con
tu mundo interior. Y por supuesto que el
libro del expresidente Francisco Sagasti
no es un ejemplo de contenido revelador
y asombroso. De hecho, es un libro que
ningún buen librero me recomendaría
(porque un buen librero sabe leerte). Pero
forma parte de la pluralidad, y las librerías,
que también son santuarios, deben prote-
ger ese espíritu diverso. Esos guías —que
hablan bajito por razones obvias pero sa-
ben alzar la voz— conocen de sobra que la
experiencia lectora puede crear hombres
revolucionarios, pero nunca revoltosos
que apelan a la mentira más burda sin ru-
borizarse. Defendamos a los libreros, cele-
bremos que aparecen nuevas librerías que
los empoderan: cada uno de ellos puede
estar evitando, ahora mismo, que un chico
sea reclutado por los cantos de sirena de
los fascistas, por sus pastillas venenosas.n
Buenoslibreros
opinión
JUANMANUEL
ROBLES
■■■EL
NEOLIBERALISMO
FUE,ENTODO
ELMUNDO,UN
ATENTADOCONTRA
MUCHASCOSAS…Y
CASIUNASENTENCIA
DEMUERTECONTRA
LOSLIBREROS:QUÉ
FÁCILFUEDARLOS
POROBSOLETOS
■■■
1“El Bibliotecario” de Giuseppe Arcimboldo, 1566.

L
a semana pasada prometimos
ensanchar el reducido espectro
deopinióneinformaciónconres-
pectoalapandemiadeCovid-19,
sobrelaquesenosinformapoco
ymal.Estegraneventoglobal–y
globalizante–nosestállevandoaceleradamente
haciaunasociedadsupervigiladaytecnocrática,
dondelosciudadanosobedientestendremos
nuestro“paseCovid”yelrestoverásusliberta-
des sensiblemente recortadas.
Las órdenes vendrán, cada vez con mayor
frecuencia y autoridad, de fuera. De una su-
puestamente iluminada –pero jamás votada
ni elegida– comunidad internacional
de expertos que está, en última instan-
cia, al servicio de la gran corporación.
Trabajan para beneficio de los dis-
tintos monopolios privados que han
capturado y dominan las instituciones
civiles y gubernamentales que hacen
política supranacional en salud públi-
ca, derechos humanos, cambio climá-
tico y seguridad.
Por su parte, la idea de que el “pa-
saporte Covid” será una medida tem-
poral, peca de ingenua, pues cualquier
futura emergencia –real o imaginaria–
renovará de inmediato el llamado al
control, la vigilancia y el seguimiento
facilitados por este tipo de tecnolo-
gía, que permite sistematizar enormes
cantidades de información personal y
verificar la obediencia del ciudadano
con respecto a mandatos amparados
en estados de emergencia; todo esto,
asuvez,condicionaránuestroaccesoa
bienes sociales.Ya es sabido por todos
que los más grandes gigantes corpo-
rativos del momento, como Facebook
o Google, tienen sus ojos puestos en
nuestros datos, comportamiento y
costumbres. La recopilación de ese
tipo de información constituye el gran
negocio del siglo XXI y –vaya coincidencia–
va de la mano con cierta necesidad oficial de
saber –en todo momento– dónde estamos,
qué hacemos y con quién.
Yunasociedadobedienteesunasociedad
autoritaria. No estamos haciendo mella de
ningunavirtud:laobedienciatienesutiempo
y lugar, pero ellos no son la democracia libe-
ral, sus foros e instituciones. Ya tenemos una
muestra de este nuevo orden en el extendidí-
simo velo de censura que se ha corrido sobre
miles de médicos y científicos opuestos a las
medidas contra la pandemia. La mordaza y la
propaganda llegan de la mano para asegurar
la aquiescencia de sociedades con las que no
se desea discutir ni razonar nada. El objetivo
es coaccionarlas mediante la más grotesca
manipulación emocional.
Tampoco estamos adivinando el futuro,
pues ese tipo de control del ciudadano ya se
puede ver en lugares tradicionalmente libres,
como Australia, Francia o Italia. En la golpea-
daItalia,el“paseCovid”estásiendoduramen-
te combatido en puertos y plazas, pues el go-
bierno ha ordenado que, desde el pasado 15
de octubre, todos los empleadores, públicos
y privados, lo exijan. Los medios de comuni-
cación mainstream no están transmitiendo la
rebeldía italiana –ni la francesa, ni la australia-
na–, no vaya a ser que resulte inspiradora.
Antes de pasar a hablar brevemente de
ciencia, valdría la pena preguntarse, luego de
la pandemia: ¿qué nuevas emergencias “glo-
balizantes”ampliaránlospoderesdelatecno-
cracia internacional que nadie eligió?
CIENCIA INCÓMODA
Un estudio publicado recientemente en
la Revista Europea de Epidemiología por los
científicos S. V. Subramanian y Akhil Kumar –
ambos de la Universidad de Harvard– viene
dando que hablar. Usando información esta-
dística pública recabada hasta el pasado 3 de
septiembre,estosespecialistasintentaronha-
llar la relación entre los porcentajes de pobla-
ción totalmente vacunada y el surgimiento
de nuevos casos de Covid-19. Lo que encon-
traron se resume en el título del estudio (que
traducimos del inglés):
“Los aumentos en los casos de Covid-19
no están relacionados con los niveles de va-
cunación en 68 países y 2,947 condados de
Estados Unidos”.
El estudio explica que: “…la ausencia de
unaasociaciónsignificativaentreelporcenta-
jedelapoblacióntotalmente
vacunada y los casos nuevos
de Covid-19 se puede ejem-
plificar comparando a Islan-
dia y Portugal: ambos países
tienen a más del 75 % de su
población vacunada y tie-
nen más casos de Covid-19
por millón que países como
Vietnam o Sudáfrica, que
tienen alrededor del 10 %
de su población totalmente
vacunada”. Y con respecto a
los cientos de condados es-
tadounidenses analizados,
los epidemiólogos tampoco
hallaron un descenso en los
casos que pudiera asociarse
a mayores porcentajes de
personas vacunadas, como cabría esperar.
El asunto no acaba ahí pues, de acuer-
do con el estudio, de los cinco condados
estadounidenses donde se observa mayor
transmisión del virus, cuatro están entre los
más vacunados (superando el 90 % de la
población). De hecho, el estudio halló una
leve relación positiva entre porcentajes de
vacunación y nuevos casos de Covid-19:“No-
tablemente,Israel,conmásdel60%desupo-
blación inoculada, tiene la mayor cantidad de
nuevos casos de Covid-19 por millón”.
¿Cómo fue tratada esta investigación en
la prensa? Uno de los pocos medios perio-
dísticos que comentó la reciente investiga-
ción fue el norteamericano “Mother Jones”
(12/10/21), que lo politizó de la manera más
pueril. En cierto pasaje, el autor de la nota
señala que la investigación analizada llegó a
su atención gracias a un “preocupado infor-
mante”, intranquilo porque, aparentemente,
“un inescrupuloso investigador de Harvard
estaba poniendo el prestigio de la universi-
dad al servicio de los objetivos políticos de la
derecha”. El articulista cita luego a un par de
elementos de la extrema derecha alemana y
eslovaca, quienes aparentemente compar-
tieron el estudio en sus redes sociales, “sin
mediar comentarios” que explicaran su con-
tenido.Segúnelreporterode
“Mother Jones”, la ausencia
de comentarios por parte de
estos ultraderechistas apun-
taría a “evitar la censura” de
sus publicaciones, pero ¿por
qué los censurarían por com-
partirunestudiocientíficode
la Revista Europea de Epide-
miología (comentarios de
por medio o no)? Pues por
el simple hecho de que los
hallazgos –por muy verídicos
que pudieran ser– podrían
fomentar las dudas con res-
pecto a la vacuna.
Así piensa la prensa del si-
glo XXI: hay que administrar
astutamente la información
que podría suscitar comportamientos “inde-
seables”por parte de las cochinas masas.
El autor de“Mother Jones”tomó varias ci-
tas del estudio para sustentar, correctamente,
que los epidemiólogos de Harvard no tienen
ninguna intención de desalentar la vacu-
nación, pero no se molestó en citar algunos
pasajes que aclaran el motivo de la investiga-
ción, así como su conclusión fundamental: la
vacunación no mitigará la pandemia, ni de-
bería ser forzada.“Las vacunas constituyen la
estrategia primaria para combatir el Covid-19
alrededor del mundo”, observan los científi-
cos con respecto a las políticas internaciona-
les,“…por ejemplo, la narrativa relacionada al
presente incremento de casos en EE.UU. dice
que este se estaría produciendo en las áreas
con bajos índices de vacunación… una na-
rrativa similar es observable en Reino Unido
y Alemania”. Sus hallazgos, citados arriba, de-
muestran que esa“narrativa”es falsa.
“En suma –dicen los científicos hacia el
final del documento publicado en la
Revista Europea de Epidemiología–,
aunque debe hacerse esfuerzos para
incentivar la vacunación, ellos deben
realizarse con humildad y respeto. Es-
tigmatizar poblaciones puede hacer
más daño que bien”.
“MERCADERES DE LA
DUDA”
MartinKulldorffesunodelosinves-
tigadores más respetados de la comu-
nidad científica estadounidense, por
lo que haríamos bien en escucharlo
cuando señala que “400 años de Ilus-
tración científica podrían estar llegan-
do a su fin”. Quienes le están dando
las últimas estocadas a la herencia de
Newton y Descartes no son otros que
las mismas instituciones científicas.
Ellas “están destruyendo su propia re-
putación fomentando la mentira, la
distorsión, el ataque a la reputación y
la histeria irracional sobre el Covid-19”.
Kulldorff, profesor de medicina y
epidemiólogo de Harvard, investiga la
seguridad de las vacunas, por lo que
difícilmente podría ser tachado de
anti. La“Declaración de Great Barring-
ton”, firmada por el mencionado y los
doctores Sunetra Gupta y Jay Bhattacharya,
de las universidades de Oxford y Stanford,
respectivamente –y luego por otros 860 mil
suscriptores de todo el mundo, incluyendo
a decenas de miles de científicos, médicos y
algunos premios Nobel–, debió haber susci-
tado una pausa en este deseo aparentemen-
te irrefrenable de encerrar y vacunar a sanos
y enfermos por igual. La intención de los
firmantes era fomentar medidas enfocadas
en los vulnerables, mientras los jóvenes y sa-
ludables seguían en su rumbo natural hacia
la inmunidad de rebaño. Sobra decir que no
tuvieron demasiado éxito. En un arranque de
oscurantismo medieval, la Revista Médica Bri-
tánica (BMJ, por sus siglas en inglés) llamó a
los suscriptores de la declaración“los nuevos
mercaderes de la duda”. “Como si el escepti-
cismo y el reto (a la ciencia establecida) fue-
ran condenables”, objetó Kulldorff.
Abundan las asociaciones de médicos,
científicos y otros profesionales que se han
creado para debatir –y combatir– las exage-
radas medidas dictaminadas para paliar la
pandemia. Estas son las fuentes de informa-
ción que deberíamos atender en lugar de
esperar información veraz y fidedigna de la
gran prensa, esa conocida mentirosa. Uno de
ellos es el grupo británico HART, compuesto
por científicos y médicos de primera línea.
Ellos discuten la ética de vacunar contra el
Covid-19 a niños y adolescentes. Entre lo más
DANIEL
ESPINOSA opinión
■■■“LOS
AUMENTOS
ENLOSCASOS
DECOVID-19
NOESTÁN
RELACIONADOS
CONLOS
NIVELESDE
VACUNACIÓN
EN68PAÍSESY
2,947CONDADOS
DEESTADOS
UNIDOS” ■■■
Covid-19:hallazgosincómodos
1Manifestación en Italia en contra del “pasaporte sanitario”.
[pasa a la página 30]3

miscelánea Alareja*
la historia
revisada
ESCRIBE:CÉSARHILDEBRANDT
T
ransparencia ha pedido la nu-
lidad de la inscripción de Perú
2000. Por supuesto que ni la
ONPE del bufón ni el JNE del
malhechor van a hacerle caso a Transpa-
rencia.
Pero de lo que no hay duda es de
que “El Comercio”, al recoger y ampliar
los testimonios obtenidos en el Centro
Carter, ha descubierto una inmensa lla-
ga que termina de contaminar todo el
proceso electoral.
El aporte de “El Comercio” ha tenido
que ser admitido como cierto por el
propio Portillo Campbell, quien sólo ha
atinado a preguntarse, con cinismo, por
dónde habrán salido los planillones que
nunca debieron salir.
-Por la puerta, pues, baboso –da ga-
nas de contestarle.
Por allí salieron, porque para una dic-
tadura totalitaria y corrompida como
esta no hay puerta que no se pueda abrir
ni ventana que no se pueda violentar.
El Perú de Fujimori es un Watergate
generalizado. Con la diferencia de que
en Estados Unidos ya Fujimori habría
renunciado, Medelius estaría en la cárcel
–haciéndole compañía a Martin Rivas,
Vladimiro Montesinos, Blanca Nélida Co-
lán, Miguel Aljovín– y Absalón Vásquez
se habría refugiado entre los cañavera-
les que ayudó a secar.
Pero aquí no pasa nada. La revelación
de “El Comercio” demuestra que para
este gobierno no hay límites y que espe-
rar decencia de sus personeros es como
esperar un milagro en el infierno.
El asunto es que mientras la podre-
dumbre mana, los Andrade, Castañeda
y Toledo siguen en la farra sin que les
importe ahora estar compitiendo con
un candidato que ha batido una marca
mundial de ilegalidad: es ilegal porque
la Constitución le impedía postular y
ahora es ilegal porque el Centro Carter
y “El Comercio” han descubierto que el
partido que lo inscribió lo hizo falsifican-
do un millón de firmas en la notaría de
Óscar Medelius.
¿En qué país vivimos, señores
Andrade, Toledo y Castañeda? ¿Esa es
la lección que ustedes les dan a los jó-
venes? ¿Que todo es aceptable? ¿Inclu-
sive la sociedad con el hampa, que eso
es vuestra proximidad electoral con Fu-
jimori?
Ustedes han reconocido que las elec-
ciones están impregnadas por el fraude.
Lo que no les han dicho a sus electores
es que ustedes son imprescindibles para
el fraude. Porque si ustedes se retiraran,
como la dignidad del país lo reclama, el
dictador se quedaría sin juego.
Así que no es que ustedes están en el
fraude. Es que ustedes son parte de él.
*Publicado el jueves 2 de marzo del año
2000enlacolumna“RadicalesLibres”del
diario“Liberación”. Eran los tiempos en
losqueelgrandebateerasilaoposición
debíaavalar,consupresencia,elfraude
electoral programado por la dictadu-
ra. Los candidatos decidieron hacerle
el juego al régimen.
acabad
HUMOR
Ellibromás
leídoenel
Perúesel
dereclama-
ciones.
16 hildebrandt en sus trece DELVIERNES22ALJUEVES
El marqués ha pedido en un video que
todos firmemos los planillones en contra
de una nueva Constitución. El señor que
siempre dijo que los fujimoristas eran la-
drones y asesinos y que Keiko era heredera
de taras y avideces ahora ruega para que la
Constitución de Fujimori no sea tocada ni
por el pétalo de una propuesta. Pero resulta
que el Congreso asqueroso que padecemos
acaba de modificar de facto la Constitución
cambiando las razones de la cuestión de con-
fianza… ¿Y qué dice sobre eso el enviagrado
novelista? Nada. Lo que dice es esto: “Un jo-
ven abogado, Lucas Ghersi, está recorriendo
el Perú buscando firmas para impedir que se
cometa un atentado contra la libertad de los
peruanos. Les ruego que firmen esta solici-
tud porque todos los peruanos que creen en
la democracia y en la libertad deben firmar-
la”. Chocho de remate, sombra de sí mismo,
el marqués balbucea. Quienes atentan con-
tra la democracia y la libertad son las fuerzas
del fujimorismo y el golpismo empeñadas
en derribar, a cualquier costo, al gobierno de
Castillo. El marqués es ahora portavoz de lo
peor del Perú. La tía Julia no lo va a perdonar
(por segunda vez).
La HUEVADA
de la semana
burradas
El pollo Hugo Carvajal Barrios fue,
como general del ejército venezolano, jefe
de Inteligencia y Contrainteligencia del
gobierno de Hugo Chávez. En el 2016 fue
diputado por el partido oficialista pero en
2019 se peleó con la cúpula de Maduro y,
seguro de que lo que venía era la cárcel o
la muerte, huyó a España. Estados Unidos
pidió su extradición acusándolo de haber
participado en operaciones de envío de
drogas desde Venezuela a los Estados Uni-
dos en comparsa con mafias colombianas y
mexicanas. Fue entonces que el pollo Carva-
jal, como se le conoce, decidió convertirse en
colaborador eficaz de la justicia española y
contar todo lo que sabía. Y lo primero que
ha contado es que Hugo Chávez entregó
gruesas sumas de dinero a Néstor Kirchner,
Evo Morales, Lula da Silva, Fernando Lugo,
Manuel Zelaya, Gustavo Petro y Ollanta Hu-
mala. Dice que tiene los registros del caso:
habrá que verlos. ¿Y ahora qué dirán los que
siguen invitando a Humala para que hable
como estadista y politólogo?
¿Era
sieran d
La histo
trado qu
de ruptu
Hentori
a su lado
trato so
-Prop
que sup
nía, el l
hipocre
pagable
a las for
de las a
ley. Prop
mos al P
de opo
REC
“Elperiodis-
moconsiste
engranparte
endecirle
‘LordJones
hamuerto’
agenteque
nuncasupo
queLord
Jonesexistía.”
(GilbertK.
Chesterton)
Frases
célebres

Chucky, el muñeco diabó-
lico, no es un personaje del
mal cine: es un test de inteli-
gencia, una prueba infalible
sobre la salud y densidad
neuronal. O sea que si ves a
Chucky, que tiene el tamaño
de un mojón discreto, matar
con cuchi-
llo a sus
víctimas y
aterrorizar
a un vecin-
dario con
sus pasitos
de masco-
ta bípeda,
entonces,
necesaria-
mente, lamentablemente,
irremediablemente, tienes
el IQ de un gusano de seda,
de un cormorán, de una
rana. Es imposible tener dos
dedos de frente y asustarse
con esa cosa risible, creerle a
ese plástico. Y ahora Disney,
fábrica de imbecilidades,
anuncia la serie de Chucky y
espera, con razón, que millo-
nes de latinoamericanos con
habilidades muy diferentes
caigan y se suscriban. Más
millonarios van a ser.
AMANDA
LÚGUBRE
Hoy es su día y no habrá
quien lo detenga. Su jefe le
dirá que está dispuesto a es-
cucharlo, el banco le dará el
aval que solicitó hace siete
meses, su esposa le explicará,
por fin, qué significado tie-
nen los mensajes que usted
halló en su celular. No habrá
quienlodetenga:lafraseserá
literal en esa esquina de San
Isidro por la que usted suele
pasar despreocupadamente
y a excesiva velocidad.
ImAGEN
INOLVIDABLE
Silvana Alfaro, la arquera peruana que surgió
en las canteras del Deportivo Municipal, juega
ahoraenelargentinoRacingClubylohacecon
reconocido éxito. Dice que lo que más le costó
para adaptarse a Buenos Aires fue la comida.
“Aunque la nutricionista nos tiene marcadas,
extraño lo nuestro”
, dice sonriendo. Alfaro
decumplir20añosytieneungranfuturopordelante.
Hasta en la sección deportiva“El Comercio”da rienda
suelta a su desdén por la verdad. En la página dedicada
a los resultados del martes pasado de la Champions no
hayunasolanotaquedécuentadel5-0queRealMadrid
le propinó al Shakhtar Donetsk de Ucrania, que incluyó
el mejor gol de la jornada (a cargo de Vinicius, después
dehacerdanzaratodaladefensadelcuadrodeKiev).En
la página de enfrente, apenas hay una referencia de una
líneaaKarimBenzemáenunartículotitulado“Elbalón(de
Oro)aúnestuamigo”
,referido,claroestá,aLionelMessiy
firmadoporuntalPedroCanelo.ElseñorCanelo,siguiendo
laviejatradicióndeundiarioquefabricamundosparalelos,
poneenlasnubesalexjugadordelBarcelonadespreciando
el hecho de que millones de televidentes volvieron a ver
aMbappécomoelprotagonistaverdaderodelaofensiva
delPSG.Mbappédioelpasedelprimergoldelargentinoy
luegoleregalólaejecucióndelpenalcometidoensucon-
tra.Eldiablosiempreestáenlosdetalles.Si“ElComercio”
puedesertansesgadoymezquinoconquienesodiaytan
dulzóneimaginativoconquienesadora,¿seimaginanlo
quepuedehacerconacontecimientosquenohantenido
alpúblicodetestigo?Pueseso:puedendecirqueeraoro
el excremento y que en cierto lugar hubo una brisa hu-
racanada.Tambiénpuedendecirquehacenperiodismo.
miserias
S28DEOCTUBREDEL2021 hildebrandt en sus trece 17
posible que los piruanos se pu-
de acuerdo en algo importante?
oria, sucesivamente, había demos-
ue no. Fue entonces un momento
ura trascendente cuando Mekago
ito, teniendo a Memeo Hentorito
o, le ofreció al país un nuevo con-
ocial.
pongo –dijo Mekago Hentorito–
peremos la mentira de la sobera-
lastre del balance de poderes, la
esía de la decencia, los costos im-
es de la justicia, el suicida respeto
rmas democráticas, la decadencia
aspiraciones de igualdad ante la
pongo que, a partir de hoy, mire-
Pirú como lo que es: un territorio
ortunidades, una inmensa arbo-
leda por explorar, una
fortuna oculta que habrá
que alcanzar cavando y perfo-
rando, un paisaje en el que sólo los bra-
vos y los valientes prevalecerán.
Así hablaba Mekago Hentorito.
Así recaudaba las ovaciones y los fes-
tejos.
Lo curioso es que ese discurso, desti-
nado a los más avezados individualistas,
era aplaudido también por los más débi-
les, por los que sabían que habrían de ser
los perdedores.Y allí estaban esos derro-
tados de antemano vivando a quien los
habría de enterrar, de una vez por todas,
en la miseria.
El Pirú estaba de acuerdo: había deci-
dido dejar de existir.
CUERDOS DEL FUTURO

opinión
VÍCTOR
HURTADOOVIEDO
Sintesis
Yotambiénmeheaburgue-
sado, pero, como soy pobre, no
se nota.
***
Estábienserparientescerca-
nos,peroloshermanossiameses
exageran.
***
Losnoblesformanpartedel
Servicio Secreto porque nadie
sabe para qué sirven.
***
–Leísuúltimopoemario:us-
tedhasubidodiezpuntosenmi
admiración.
–¡Qué bueno! ¿En cuántos
puntos estoy ahora?
–En diez.
***
Estoy tan entrado en años
que ya voy saliendo.
***
Antes de oír a Julio Iglesias,
yo creía que la sordera era una
desgracia.
***
Opinarsobreloqueseignora
cuestasiunohadejadodeescri-
bir editoriales.
***
Eloradorcargantenosdepo-
sita en el sueño.
***
Las promesas de fin de año
son el programa de gobierno
queseescribenlaspersonas,de
modo que trazarse promesas y
no cumplirlas es la forma que
el ciudadano ha descubierto
para meterse en política con él
mismo.
* * *
El cuello del avestruz es tan
largo que mide cuello y pico.
* * *
El problema de los medio-
cresesquesiempre–perosiem-
pre–nosesperaungranfuturo.
* * *
A los monos líricos no les
gusta que, viviendo ellos en la
selva,lesdeclarenlosconcursos
desiertos.
* * *
Si nuestra vida anterior es
la preparación para la actual,
parece que en la otra vida nos
faltó tiempo.
* * *
Solamente la tos altera a la
gente flemática.
* * *
Lacarpaeselúnicositioque
tiene nombre de pescado.
* * *
El detector de mentiras no
debería meterse en política.
* * *
Laignoranciaestáparausar-
la. Una facultad se atrofia si no
se la emplea; por tanto, si uno
nousasuignorancia,correelpe-
ligro de terminar aprendiendo.
* * *
Albrindarconlosárboles,los
monos se pasan de copas.
***
La nobleza hereditaria es el
artedeocupareltiempodetra-
bajo con el tiempo libre.
***
Uno es viejo cuando tiene
hasta los años que le faltan.
***
JulioIglesiasysuhijoprueban
queeltalentonosehereda,pero
la falta de talento sí.
***
Elróbaloesunpezquetiene
nombredeconsigna,peronosi-
gamos con esto porque nunca
nos metemos en política.
***
El “después” es un desván
lleno de futuro.
***
En las novelas policiales in-
glesas, lo único que salva a los
pobres de ser asesinados es su
falta de mayordomo.
***
–Te noto ausente.
–Es que no estoy.
***
Según el libro del Génesis, la
última catástrofe en regla fue el
diluvio universal, pero mucho
ha llovido desde entonces.
* * *
Intelectual puro es el que,
del gimnasio, solo conoce la
etimología.
* * *
Miles de años de espera
confirman que la fama solo
es cuestión de tiempo.
* * *
La evolución de las es-
pecies continúa, pero lenta-
mente. Por ejemplo, en las
islas Galápagos, la evolución
sigue, aunque a paso de tor-
tuga.
* * *
–Yo también soy poeta.
–Entiendo, pero no nos
pongamos tristes.
* * *
Hay películas de diálogo
tan pobre que merecen vol-
ver al cine mudo.
* * *
La crítica es el arte de no
hacer las cosas, pero sí de sa-
ber hacerlas mejor.
* * *
Temprano aprende uno lo
bueno de leer en los ómnibus:
que la lectura siempre avanza.
* * *
El marqués Mario Vargas
Llora.
* * *
Yo no soy ignorante: lo que
pasa es que me especializo en
lo que no sé.
* * *
Como la policía, los críticos
llegan cuando los hechos ya
están consumados.
* * *
–Miinteligenciaessuperior
al promedio.
–Sí, pero hay que ver el
promedio…
* * *
Loquepasaesquealprofe-
sordepianolefaltómanodura.
* * *
En la ancianidad, la visión
se despide hasta la vista.
* * *
El clima está más seco que
un viejo libertino.
* * *
De nada sirve pedir más
años de vida a la Parca pues,
como su nombre lo indica, ni
siquiera responde.
* * *
Keiko aún pretende ser la
reina Cleptopatra.
* * *
–Yo espero al hombre per-
fecto.
–¿Cómo? ¿Acaso yo no soy
perfecto?
–Sí, pero no tanto.
* * *
Respuestaparatodominis-
tro:“NotenemosplanA,peroel
plan B es el siguiente: ...”.
* * *
Noimportalaextensiónde
unanovelasiemprequenosea
muy larga.
* * *
LoqueyacansaalaLunaes
que el Sol sea tan abrazador.
* * *
Enelcinepolicial,elasesino
eselprimeroqueexclama“¡No
sédequémeestánhablando!”.
* * *
Las redes sociales son una
pesca de arrastre.
* * *
Esosencuentrosenlosque,
cuandounohabla,dospierden
el tiempo…
* * *
El pesimista es el optimis-
ta que ha hecho demasiadas
preguntas.
* * *
El presente dura demasia-
do.
* * *
Ya de niño me gustaba la
música del recuerdo; el único
inconveniente era que no me
recordabanada.Extrañacondi-
ción esta, la de ser vanguardia
del pasado.
«Acarrear»beneficios
Cualquierlectorpuedeencontrarconsumafacilidad,tanto
enlosmediosimpresoscomoenlaspáginaswebperiodísti-
cas,textosdeestaíndole:«Lanuevaleyacarreóimportantes
beneficios para los sectores menos favorecidos»; «Una dieta
mediterráneaacarreagrandesbeneficiosparalasaluddelos
adultos mayores»; «El uso de energías renovables acarreará
consecuencias positivas para nuestro planeta».
Puesbien,segúnel«Diccionariodelalenguaespañola»
(DLE), el verbo «acarrear» se refiere, en tercera acepción,
al hecho de ‘ocasionar, producir, traer consigo daños o
desgracias’. Ergo, solo debe emplearse con atributos o
complementos negativos, como «castigo», «catástrofe»,
«complicación», «condena», «desastre», «dolencia», «en-
fermedad», «muerte», «peligro», «pena», «pérdida», «per-
juicio», «problema», «riesgo», «sufrimiento» y «tragedia»,
entre otros.
Queda claro, entonces, que, en los ejemplos del pri-
mer párrafo, se ha incurrido en un grave error: en ellos,
«acarrear» va acompañado de un complemento positivo.
Enlossiguientes,encambio,noexistenadaquereprochar:
«Las lluvias torrenciales acarrearon graves inundaciones
en Puno»; «La mala administración acarreó la quiebra de
la empresa»; «¿Conoce usted los peligros que acarrean los
rayosultravioletas(oultravioleta)?»;«Lasequíaacarreóuna
hambruna sin precedentes».
Elverboquenosocupaposeetambiénlasacepcionesde
‘transportarencarro’y‘transportardecualquiermanera’,más
cercanasasuetimología(«acarrear»sederivade«carro»,pro-
veniente,asuvez,deltérminolatino«carrus»).Aquíunejemplo
de cada una: «Tenían que acarrear el agua en la camioneta
desdeelpuquiocercano»;«Acarrearonlosenseresporlanoche,
precipitadamente, para que nadie los viera».
Hacealgunasdécadas,conlosmismossentidosseutilizaba
lapalabra«carrear»,sinla«a»inicial,peroestavariantehacaído
endesusoysoloparecesobrevivirenelhabladelospobladores
de algunas zonas rurales: «El vecino Julio se ganaba la vida
carreando ripio (guijarros) del río Mashcón en su volquete»;
«Antes, el camión de la Perulac era el que carreaba toda la
leche hasta Chiclayo»; «Carreó como sea sus cachivaches y
nunca más se apareció por el barrio».n
) )
Tribunaldel
Santo Oficio
Santo Oficio
RICARDOVERALEYVA
ORLANDOMAZEYRAGUILLÉN
historias
¿Sabesunacosa?Conversarcontigo
siempre termina resultando
doloroso. No quiero seguir
haciéndolo. Ya sé que no te lo
propones, sin embargo, me haces
recordarcosasdeRubén.Noquetú
te parezcas a él. No, claro que no. No te quiero
daralasyterminarconmalosentendidos.Esun
asuntodelicado,pues,¿onotedascuenta?Un
asuntodelicadocomomipropiahistoriafamiliar.
Y, aunque no me lo creas, me he aprovechado
demomentosdedebilidaddelagentequemás
quiero y que más me quiere. En instantes de
dolor como que les he jalado la lengua… los
he«entrevistado»,entrecomillas,oleshedicho
decir cosas fuertes… como lo logra hacer un
psicoanalista.Miabueloabandonóamiabuela.
Y por necesidad mi padre tuvo que irse a vivir
conmitíaenunapequeñahaciendadeMajes,
trabajando como adulto desde los diez años.
Tuvo que portarse como una persona que no
pudotransitarporlainfancia.Yosientoquealgo
parecido me ha pasado. He crecido, obvio. He
vividocosasyheaprendido,peroestoyasqueada
de nuestro estilo de vida pueblerino. La gente
estanconservadoraquejamáshesentidoque
encontré una amiga auténtica. Ni siquiera una
sola amiga que entienda mi forma de ser. ¿Me
comprendes? Creo que en Lima todo va a ser
distinto. Además, allí nadie me conoce. Ya no
tendréquecuidarmividaprivada,yanotendré
queevitarhablardeloqueenverdadhagopor
lasnoches,esdecir,serenteramentelibre.Laver-
dad,antesdedecidirirmeaLimaselocontéaun
pardeamigasquecreí(tontademí,paravariar)
buenasconfidentes.Alfinalesasinnombrables
se lo contaron a todo el mundo haciéndome
quedar como una puta o algo así. Mi promo-
ción se enteró de mis relaciones abiertas y
nunca han podido asimilar mi conducta. En
cambio, Rubén sí me comprendía: «Ah ya, tú
eresexistencialista»,medecía.«Entoncescrees
que es posible el amor contingente, pero lo
ponesenprácticaaescondidasporquetienes
miedo…miedoaquelagenteterechace.Pues
cágateenlagente»,meanimólevantándome
elpulgar.Yasíempezótodo,másomenos.Yo
creíqueeradistinto.ConRubéntodocambióy
hablábamosdetodoydelascosasquehablo
contigo,poresomeduele.Detestorecordarlo:
suvozronca,susarrebatosdelocura…llamarlo
amedianocheyquemecontesteydeinmedia-
to quedar para ir a estar solos. Juntos. Libres.
De las bromas que le hacía. «Como tenemos
unarelaciónabierta,puescreoqueestoyem-
barazada de otro chico», le decía mirándolo
a los ojos. Él perdía los papeles y luego yo lo
calmaba explicándole que sólo era un chiste.
Ocuandoledecíaqueteníaunaenfermedad
venérea, o no sé, te pueden parecer cosas in-
fantiles.Erannuestrosjuegos.Oeranmisjue-
gos. Seguramente los vas a minimizar. Como
meminimizastecuandonosconocimos.Porque
mehicistesentirpocomenosqueunestropajo.
Nadie,nisiquieratú,levaaquitaraRubénelvalor
quetuvoyquesigueteniendo.Porejemplo,tú
nosabesapreciarelarteabstracto,porqueeres
muyconvencional.Yono.Porqueyomismasoy
arte abstracto. Una vez Rubén me preguntó:
«Farideh, ¿por qué me tratas de cambiar? Así
soy,asímeconocisteyasíserésiempre.Nome
cambies». Hasta sus amigas me lo decían en
plan choque: «No trates de cambiar a Rubén
porquenolovasalograr,loconocemosmejor
que tú: vive y deja vivir». Y eso quería decirte
también a ti. Orlando, por favor, no me trates
de cambiar: yo soy así. Abstracta. Cuando te
pones a juzgar mi forma de entender la vida
me estresas, me malogras el día. ¿Por qué no
comenzaravaloraralaspersonascomoson?No
necesitoquemedigasquécosasmehacenfalta
(oquémesobra).TeponesenunplandeDios,
de un ser omnipotente y perfecto que puede
criticaracuantosertienebajosulupa.¡No!¡Eres
un pesado! ¡Una mierda! Cuando tengas algo
constructivoobuenoparacompartir,entonces
hazlo.Te hablo de un buen libro de cuentos o
una película, eso sería genial. Te hablo de mi
vida y de lo genial que será vivir en Lima.Y no
te rías. Tú sabes que Lima es otra cosa. Igual
que yo. Distinta. ¿Sabes qué significa Farideh?
Única,incomparable…poresonosoyparati.Yo
quierolaLigadeCampeones…ytú,Orlandito,
te conformas con la Copa Perú.■
Incomparable,única

20211022 lima hildebrandt en sus trece

20211022 lima hildebrandt en sus trece

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to 20211022 lima hildebrandt en sus trece

Similar to 20211022 lima hildebrandt en sus trece (20)

More from CarlosMinano1

More from CarlosMinano1 (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

20211022 lima hildebrandt en sus trece