El documento discute el consenso científico sobre el cambio climático y las acciones necesarias para abordarlo. Señala que aunque se ha reconocido el problema del cambio climático desde 1992, los esfuerzos han sido insuficientes debido a la falta de voluntad política y a la negación del problema. Argumenta que aunque ya es demasiado tarde para prevenir el cambio climático, aún es posible mitigar sus efectos mediante el abandono de los combustibles fósiles y la adopción generalizada de energías renovables.

1. Zara Constanza Ocaña Mendoza
Colegio Madrid
El Cambio Climático es Inevitable
El presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump dice “El concepto de
calentamiento global fue creado por y para los chinos para hacer no competitiva a la
manufactura de EE UU” En 2010 y 2011 Bruce Tranter y Kate Booth, de la Universidad de
Tasmania hicieron una encuesta en 14 países sobre el cambio climático y sobre cuántas
personas pensaban como Trump, los resultados fueron los siguientes:
País Porcentaje de los
encuestados que no creen
en el cambio climático
Población del país
Australia 17% 22.3 millones de
habitantes
Noruega 15% 4.858 millones de
habitantes
Nueva Zelanda 13% 4.368 millones de
habitantes
Estados Unidos 12% 309.3 millones de
habitantes
Eso fue hace casi diez años, cuando la temperatura del planeta había aumentado 0.85°C
desde 1880 y se realizó una Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático, en Cancún, en esa conferencia se concluyeron varios aspectos:
● Se crea un Fondo Verde Climático.
➔ Este fue creado para “financiar acciones de mitigación y adaptación del
cambio climático en países en desarrollo”
● Países se comprometen a elevar el nivel de ambición en reducción de gases de
efecto invernadero.
● Países aplazan la decisión sobre la segunda fase del protocolo de Kioto.
➔ El Protocolo de Kioto es un acuerdo entre países que quiere reducir la
emisión de gases de efecto invernadero
Entre otras cosas.
En 1992 se empezó a hablar del cambio climático como un problema real durante la
Cumbre para la Tierra, ahora, 2019, a 27 años del surgimiento de este problema estamos

2. en un punto de no retorno frente al cambio climático o a punto de llegar a este ya que la
gran capa de hielo de Groenlandia se está derritiendo demasiado rápido y los océanos se
están calentando más rápido, para todo esto incluso el Acuerdo de París es insuficiente
➔ El Acuerdo de París consiste en mantener el aumento de la temperatura por debajo
de los 2°C, entró en vigor el 4 de noviembre de 2016
Si ya llevamos casi treinta años conociendo el problema, ¿Por qué no lo hemos
resuelto?¿Cómo llegamos a esto? Sencillo, porque a nadie le importa el calentamiento
global. Seamos sinceros, a nadie le importa realmente el calentamiento global ya que
hacerse cargo de este conlleva un esfuerzo económico, como más apoyo a las energías
renovables y menor a los combustibles fósiles, el detalle es que los gobiernos suelen apoyar
a estos últimos y por eso personas como Trump niegan el cambio climático o simplemente
no hablan de él.
La gente también suele ser demasiado optimista con el cambio climático y decir cosas tipo
“Con la tecnología que estamos desarrollando seguramente el cambio climático ya no será
un problema en cinco años, lo resolveremos en meno de un año” y de esta forma se
abstienen de hacer algo al respecto.
Hay una tercera reacción por parte de la sociedad, decir “hay problemas más importantes
que el cambio climático como la situación de Siria o de Venzuela o los feminicidios” el
detalle es que si no hacemos algo ahora después será demasiado tarde y tendremos más
problemas ocasionados por el cambio climático como crisis de migración, colapsos de
países como japón, etc...
Es demasiado tarde para prevenir el cambio climático pero no para contrarrestar sus
efectos, para hacer esto hay que adaptar a las ciudades para que estén preparadas para
desastres naturales, cambiar las energías fósiles por las renovables ya para esto hay que
movernos y exigir más apoyo a estas. si usaramos energías renovables tendríamos una red
energética más eficiente ya que se produciría energía en muchos lugares y no
dependeremos de las refinerías para tener combustible, la energía sería más barata y
ayudaríamos a países en desarrollo como cualquiera del continente africano a que ahí hay
pocas redes de distribución de petróleo y mucho Sol.
Referencias:
★ https://www.lavanguardia.com/natural/20150722/54434059695/ranking-mundial-y-
pefil-de-los-negacionistas-del-cambio-
climatico.htmlhttps://www.lavanguardia.com/natural/20150722/54434059695/ranking-
mundial-y-pefil-de-los-negacionistas-del-cambio-
climatico.htmlhttps://www.lavanguardia.com/natural/20150722/54434059695/ranking-
mundial-y-pefil-de-los-negacionistas-del-cambio-climatico.html
★ https://elpais.com/internacional/2017/06/01/estados_unidos/1496343144_186083.ht
ml
★ http://www.ambiente.gob.ec/fondo-verde-climatico-aprueba-sus-primeros-programas-
y-proyectos/

3. ★ https://www.ecointeligencia.com/2010/12/conclusiones-de-la-conferencia-sobre-el-
cambio-climatico-cop16/
★ http://www.cambioclimatico.org/tema/protocolo-de-kyoto
★ http://www.un.org/es/sections/issues-depth/climate-change/index.html
★ https://vanguardia.com.mx/articulo/el-punto-de-no-retorno
★ https://www.nytimes.com/2019/01/21/climate/greenland-ice.html
★ https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/combatir-el-cambio-climatico/