....

1. PROBLEMÁTICA : LA POBREZA EN TIEMPOS DE PANDEMIA (COVID-19)
INTRODUCCIÓN
La pobreza en tiempos de pandemia constituye la mayor crisis que el Perú ha
enfrentado, ha significado un freno en nuestra intención de seguir desarrollandonos
como país, en el aspecto económico el Perú será uno de los países más afectados
del mundo con una contracción del PBI del -12%y en plano sanitario nos encontramos
en una carrera contra la propagación del COVID 19.Nos encontramos en una crisis y
como país debemos actuar de inmediato buscando soluciones eficientes para afrontar
la pandemia.
Una de las principales causas de pobreza , en este tiempo de covid ,es la DESIGUALDAD , que
ocasiona en todos los ámbitos más pobreza . Los que menos ganan son más pobres y en
consecuencia son los que menos pueden ahorrar y se han encontrado con una crisis inesperada de

2. un día para otro. Esta difícil situación se suma a la pobreza que había dejado la última crisis
económica, que empezó en 2008.
LA DESIGUALDAD CARGA DE LA PANDEMIA Y POBREZA
La pandemia del coronavirus está causando una doble crisis de salud y económica sinprecedentes
por su magnitud y celeridad. Los países de toda América Latina y Europa , se han visto obligados
a imponer confinamientos para frenar la propagación de la pandemia. Dichas medidas ayudan a limitar
el gasto de salud pública, pero pueden conllevar enormes costos económicos y sociales. Que dejan a
nuestro país en una situación crítica de salud y económicamente ( en bancarrota )
Video :
https://www.france24.com/es/20200626-peru-crisis-economica-pandemia-covid19-coronavirus
LA PANDEMIA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL MERCADO LABORAL Y ECONÓMICO
También nos ha recordado la importancia que tienen las personas que desempeñan trabajos en
ámbitos esenciales como la salud, los cuidados, la venta ambulante, la docencia o la conducción de
autobuses. Las y los profesionales de la salud y quienes desempeñan otros trabajos esenciales tienen
algo en común : están sobrecargados, mal remunerados, infravalorados y, en muchos casos,

3. desprotegidos, incluso en medio de una pandemia letal. La desigualdad que caracteriza a nuestros
sistemas económicos, y cómo estos impulsan la desigualdad y la pobreza .
1.3.-LA PANDEMIA Y LAS DESIGUALDADES EN MATERIA DE SALUD.
El coronavirus ha puesto al descubierto los peores impactos del abandono crónico que sufren los
sistemas de salud, que se ven afectados por la falta estructural de personal y la congelación de las
contrataciones, una situación cuyas consecuencias pagan a diario.
2.-SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA
Ya es hora de que los Gobiernos se comprometan con un sistema económico que distribuya la riqueza
de forma más justa desde el principio; un sistema que sea sostenible para el futuro de nuestro país , y
que esté al servicio de las personas.
La construcción de nuestro nuevo mundo debe basarse, en primer lugar, en una reducción radical y
sostenida de la desigualdad.
La pandemia de coronavirus ha puesto de manifiesto la urgente necesidad de incrementar el gasto
público en los sistemas de salud, invertir en garantizar el acceso universal y gratuito a una atención
médica de calidad, y adoptar medidas urgentes para reducir la dependencia de los sistemas de salud
basados en el copago. Las personas en situación de pobreza, las mujeres y otras comunidades en
situación de vulnerabilidad y exclusión son quienes sufren en mayor medida la falta de financiación y
la debilidad de los sistemas de salud públicos, y son también las mayores beneficiadas cuando los
Gobiernos consiguen ampliar el acceso gratuito a la atención médica.
1. PALABRAS CLAVE
COVID-19 :Enfermedad respiratoria muy contagiosa causada por el virus SARS-CoV-2. Se piensa que
este virus se transmite de una persona a otra en las gotitas que se dispersan cuando la persona
infectada tose, estornuda o habla.
Desigualdad : Condición o circunstancia de no tener una misma naturaleza, cantidad, calidad, valor
o forma que otro, o de diferenciarse de él en uno o más aspectos
Pobreza :Escasez o carencia de lo necesario para vivir.
“Esta pandemia es una crisis sanitaria, pero es más que eso. En muchas regiones del mundo, la
pandemia dejará cicatrices muy profundas. Sin el apoyo de la comunidad internacional, existe el riesgo
de que se reviertan enormemente los logros alcanzados en las últimas dos décadas, y que se pierda
toda una generación, ya sea en vidas o en derechos, oportunidades y dignidad”.
– Achim Steiner, Administrador del PNUD.
APORTE:JONATHAN ESCALANTE.
EL PROBLEMA ES:
El COVID-19 ha tenido un severo impacto en la economía mundial. Las proyecciones de crecimiento
económico de las diferentes naciones se han reducido considerablemente, incluso llegando a alcanzar
cifras negativas. Los efectos en los ingresos de la población mundial también han sido considerables y

4. han resultado en muchos casos en el retorno a la pobreza. Desde 1998, año de la crisis financiera
asiática, la pobreza mundial seguía una tendencia a la baja. No obstante, a partir del impacto estimado
del COVID-19 en las economías, ahora se proyecta un incremento en el presente año y el próximo. Es
importante entonces, comprender cómo medimos la pobreza y cómo el coronavirus ha afectado estas
mediciones, así como dar un vistazo a lo que hemos observado en Perú.
¿A qué nos referimos con pobreza?
Actualmente, el Banco Mundial define que una persona vive en pobreza cuando sus ingresos son
inferiores a $3.2 diarios y que vive en extrema pobreza cuando aquellos son inferiores a $1.9. Este
método se llama “línea de pobreza”. El Banco Mundial estimaba en el 2017 que 9.2% de la población
estaba en una situación de pobreza (aproximadamente 689 millones de personas). En el Perú, también
se utiliza el método la línea de pobreza, pero el límite se define a partir de la construcción de una
canasta de consumo mínima socialmente aceptable. La canasta básica de alimentos define la línea de
pobreza extrema (S/187 en 2019). Cuando a dicha canasta se le añaden el valor monetario necesarios
relacionado a las necesidades no alimentarias esenciales (transporte, vestimenta, vivienda, salud, etc.)
Se define la línea de pobreza (S/352 en 2019). En 2019, se tenía que 20.2% de la población peruana
vivía en pobreza total y 2.9% en pobreza extrema.
¿Cómo el COVID-19 agrava la pobreza?
El Banco Mundial identificó [EF1] cuatro maneras en la cual el COVID-19 aumenta la pobreza en los
países. La primera se observa en los ingresos obtenidos por trabajo. Esto se puede dar de manera
directa (si un individuo cae enfermo o debe cuidar de otro que lo esté) o indirecta (por disrupciones en
la oferta y demanda que se manifiestan en la reducción de cantidad de trabajo, de salarios, y de
ingresos de independientes). El segundo impacto se ve en los ingresos no obtenidos por trabajo a partir
de la reducción de remesas y cambios en las transferencias del Estado. El tercer impacto se da de
forma directa en el consumo por (1) cambios en precios y escasez de productos esenciales e (2)
incremento en los costos de la atención de salud. Finalmente, el cuarto impacto ocurre a través de las
disrupciones de servicios que afectan las dimensiones no monetarias del bienestar. Estas incluyen (1)
la suspensión de clases y programas de alimentación en las escuelas, (2) la potencial saturación del
sistema de salud y (3) disrupciones en la movilidad que puede afectar su acceso a transporte público
y privado.
APORTE FLORA CELESTINA HUANCA QUISPE.
LA POBREZA EN TIEMPOS DE PANDEMIA
El covid ha tenido un gran impacto ante la pobreza ,la larga cuarentena que se ha presentado , en el
tema sanitario ha afectado fuertemente la economía,en abril ha disminuido el 40% en temas anuales ,
en mayo la economía ha afectado el 32% y en el mes de Junio el 20%.

5. En el segundo trimestre se ha perdido 2,7 millones de puestos de trabajo , 55 % de puestos de trabajo
en Lima y las proyecciones de incrementos de pobreza se da de 20,7% a 28% a 30% , esto significa
retroceder al nivel de pobreza de hace 10 años atrás, sin embargo no nos encontramos en la misma
situación ya que los fundamentos económicos actualmente son más fuertes que hace 10 años atrás
,por tanto no necesariamente van a pasar varios años para recuperarnos.
Todo esto se dió a causa de problemas estructurales en el Perú : Primero ,que de la población
económica activa el 72% es informal (12 millones de 17 millones de trabajadores son informales ,no
tienen ningún beneficio ) . En el ámbito empresarial de las 3 millones y medio de empresas ,alrededor
de 1 millón también son informales y estos son grandes generadores de trabajo propio , familiar o
terceros, estos problemas estructurales han hecho que el efecto económico tanto en el PBI , en el tema
empresarial y en el empleo sean fuertes.
PROBLEMÁTICA
*Esta pandemia está originando no solo pérdidas humanas a causa del virus , sino también muchos a
causa de enfermedades relacionadas con la escasez y pérdidas económicas , muchos sectores
económicos de la población se perjudicaron y en algunos casos desaparecieron , y esto conllevo a que
muchos pierdan el trabajo y sustento de su hogar , y todo esto dando como producto el crecimiento de
la pobreza a nivel mundial, revertir esta situación conlleva a que pase muchos años o en un extremo
a que parte de la población desaparezca , como si se tratase de un virus genocida. La antes
denominada clase social media ahora pasará a ser una clase social inferior y muchos de ellos pasarán
a un estado de pobreza y otros a una pobreza extrema .
SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA :
1) Una de las soluciones sería flexibilizar las normas laborales para facilitar las nuevas
contrataciones con la finalidad de que el sector privado pueda contratar con más facilidad
puestos de trabajo lo cual favorecería bastante al trabajador, así evitaríamos menos
desempleo.
2) El estado debería implementar más programas de inversión pública, sobre todo el los sectores
más básicos como son la salud , educación , saneamiento ( aproximadamente 2 millones de
familias no tienen agua en sus hogares, lo que perjudica para cumplir con las reglas de higiene
ante el covid ) y bueno , con todo ello se buscaría mejorar la calidad de vida ante la pobreza
que se está presentando en esta pandemia.
APORTE : CINTIA KARENTH DÁVALOS QUISPE
Crisis por el coronavirus aumentó las desigualdades en el Perú
Resultados de la encuesta a hogares del Banco Mundial revelan que la pérdida de empleos y
fuentes de ingreso fue bastante alta en el Perú y más pronunciada aún entre los sectores

6. informales, independientes y con bajo nivel educativo de la población. El impacto económico
y la pérdida de empleo mostraron una ligera disminución en junio y julio.
El Banco Mundial presentó los resultados de tres rondas de encuestas telefónicas realizadas
en el Perú entre mayo y julio del 2020. El objetivo de las encuestas fue conocer los efectos
de la pandemia en los hogares y ofrecer evidencia que permita informar las políticas públicas
para mitigar sus efectos sociales y reactivar la economía. Estudios similares se realizan en
paralelo en otros 12 países de América Latina y El Caribe.
“Los desafíos estructurales del país han contribuido a dar forma a la crisis. Factores de
desigualdad como el nivel educativo, contar o no con un empleo asalariado, el acceso a
conexión a Internet y el género han determinado en gran parte qué hogares han recibido el
impacto más duro. Si bien los niveles de pérdida de empleo, inseguridad alimentaria y acceso
a servicios muestran ligeras mejoras en julio, consolidar la recuperación del país dependerá
de manera importante de los esfuerzos por cerrar esas brechas”, señaló Hernán Winkler,
Hernán Winkler, economista senior de la Práctica Global de Pobreza.
Dentro de la región, Perú destacó por su despliegue para dar rápida respuesta a los impactos
de la pandemia. Sin embargo, las brechas de desigualdad y los desafíos estructurales que
enfrenta el país han impedido una evolución más favorable. Estos factores explican en parte
los grandes impactos de la pandemia en términos de empleo, seguridad alimentaria y acceso
a servicios.
“La crisis ha expuesto y profundizado las desigualdades existentes. Los resultados de las
encuestas muestran que la acción rápida del Estado ha ayudado a mitigar el aumento de la
pobreza. Sin embargo, continúa siendo prioritario brindar protección a los hogares más
afectados y consolidar registros para identificarlos y asistirlos oportunamente. Es necesario
además identificar estrategias para apoyar a los trabajadores y escalar las intervenciones de
carácter productivo, y fomentar el acceso a servicios clave, como a los servicios financieros”,
afirmó Marianne Fay, Directora del Banco Mundial para Bolivia, Chile, Ecuador y Perú.
Las encuestas fueron aplicadas a alrededor de 1,000 hogares peruanos entre el 21 mayo y el
26 julio de 2020. Son representativos para los hogares con teléfonos del país (alrededor del
90% del total de hogares). Las rondas de consultas indagaron sobre los principales
mecanismos a través de los cuales la pandemia ha afectado a los hogares: las pérdidas de
empleo e ingresos laborales; las pérdidas de remesas y beneficios de transferencias sociales;
disrupciones en los mercados como el aumento de precios y escasez de alimentos; y
dificultades para acceder a servicios clave como salud y educación.
Resultados destacados

7. ● La pérdida de empleo disminuyó en junio y julio. Cerca del 30% de los
encuestados mencionó haber perdido su empleo en mayo, y alrededor del 15%
declaró lo mismo en julio.
● A finales de julio, los trabajadores asalariados (66%) y con altos niveles
educativos (67%) pudieron conservar sus empleos en una mayor proporción que
aquellos con baja calificación (62%) y empleos no asalariados (63%). Además,
una mayor proporción de hombres (74%) conservaron sus trabajos en
comparación con las mujeres (53%). La posibilidad de teletrabajar fue otro
elemento crítico para preservar el empleo.
● La reducción de ingresos ha sido muy alta de acuerdo con las encuestas de mayo
y de julio. En mayo, el 80% de los hogares encuestados reportaron una
disminución del ingreso familiar. De ellos, la mitad volvió a mencionar una caída
en su ingreso en julio.
● La inseguridad alimentaria y falta de acceso a servicios médicos han disminuido
desde mayo. Sin embargo, en uno de cada cinco hogares encuestados, algún
adulto se saltó una comida debido a falta de recursos en el último mes; y en uno
de cada cuatro, algún miembro no pudo realizarse una consulta médica.
● La falta de conectividad de los hogares más vulnerables es una barrera
importante para acceder a la educación. A fines de julio, la falta de conectividad
fue una razón muy importante para explicar por qué los menores no participaron
en educación a distancia, especialmente en los hogares donde los adultos tienen
bajos niveles educativos (34%).
* Los porcentajes reflejan los resultados de la tercera ronda de encuestas.
Respuesta del Grupo Banco Mundial frente a la COVID-19
El Grupo Banco Mundial, una de las principales fuentes de financiamiento y conocimientos
para los países en desarrollo, está adoptando medidas rápidas y de amplio alcance a fin de
ayudar a esos países a fortalecer su respuesta frente a la pandemia. En tal sentido, respalda
intervenciones de salud pública, trabaja para garantizar el suministro de insumos y equipos
clave, y ayuda al sector privado a continuar sus operaciones y preservar el empleo. Destinará
hasta US $160 mil millones en un plazo de 15 meses como apoyo financiero para ayudar a
más de 100 países a proteger a los sectores pobres y vulnerables, apoyar a las empresas e
impulsar la recuperación económica. Dicho monto incluye US $50 mil millones
correspondientes a nuevos recursos de la Asociación Internacional de Fomento que se
ofrecerán mediante donaciones y préstamos en condiciones sumamente concesionarias.
En el Perú, el Banco Mundial viene acompañando los esfuerzos del Estado en la respuesta a
la pandemia y en la recuperación de la economía del país y de los hogares mediante
financiamiento, asistencia técnica especializada, servicios de análisis y generación de
evidencia, entre otros mecanismos. Dichos esfuerzos abordan áreas clave para el desarrollo
del país, como Salud, Educación y Protección Social, y están enfocados en la población en
mayor situación de vulnerabilidad.
Bajo este marco, el 20 de agosto, el Gobierno peruano recibió el desembolso de alrededor de
US$1.8 mil millones de una línea de crédito contingente (DDO por sus siglas en inglés) del

8. Banco Mundial para financiar parcialmente transferencias monetarias y otros gastos
excepcionales para atender el impactode la pandemia por la COVID-19 en los hogares pobres
y más vulnerables.
Problemática
Fuente UNICEF
La pandemia de la COVID 19 constituye la mayor crisis económica y sanitaria que el Perú ha enfrentado
en su época moderna. En el plano económico el Perú será uno de los países más afectados del mundo.
El Perú presenta el desempeño más alto de la región en cuanto a las medidas de aislamiento y
cuarentena siendo superado únicamente por Argentina. Esto refleja que las medidas de inmovilización
social adoptadas por el gobierno peruano fueron sumamente estrictas, tanto en comparación con el
nivel regional como con el nivel mundial. Sin embargo, el cese de actividades masivo condujo a una
caída generalizada de los ingresos en los hogares peruanos.
Hablando de números, según la encuesta permanente de empleo (EPE), en el trimestre abril-mayo-
junio del 2020 la masa salarial proveniente del trabajo en lima metropolitana tuvo una variación negativa
de -59.7% y la población económicamente activa (PEA) ocupada, se ha reducido en -55.1% en
comparación con el año 2019. Así mismo la tasa de desempleo entre abril y junio es de 16.3%, 10
puntos más que el mismo trimestre en el 2019.
Fuente gestión
Los desafíos estructurales del Perú han contribuido a dar forma a la actual crisis provocada por el
coronavirus, señaló Hernán Winkler, economista senior de la Práctica Global de la pobreza para el
banco mundial, quien citó el nivel educativo, la falta de empleo asalariado, el género y una pobre
conexión a Internet como factores de desigualdad que han determinado el gran parte que hogares han
recibido el impacto más duro
La mayor parte de la población peruana vive del día a día, con sustento diario para su familia y si el
que sustenta a la familia llegara a faltar, la familia quedaría en desamparo lo que el índice de pobreza
o pobreza extrema aumenta. El 72% del PEA es informal es decir 12 millones de 17 millones de
trabajadores son informales no tiene beneficios. En caso de negocios de las 3 millones y medio de las
microempresas 1.7 millones son informales, que son grandes generadores de trabajo propio, familiar o
terceros. La pandemia y por ende la cuarentena obligatoria ha llevado a muchas de estas familias a no
tener el sustento diario que necesitan, pequeñas y medianas empresas que se han visto en el único
escenario de cerrar por no tener los ingresos necesarios y las medidas del estado mal distribuido no
ha beneficiado a muchos de estos hogares.
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
La desigualdad se ha convertido en el principal obstáculo para cumplir el objetivo de reducir o eliminar
la pobreza extrema, para poder combatirla es necesario tomar medidas que ayuden a los más pobres.

9. Propiamente dicho, la pandemia sube la valla en cuanto a medidas de solución, sin embargo, el papel
del estado es importante para afrontar esta problemática.
1. Reactivación de negocios y actividad económica, acelerar las actividades de
recuperación de niveles de trabajo.
2. Impulsar el sector de exportación que son generadores de empleos.
3. Promover la creación de puestos de trabajo formales mediante beneficios tributarios.
4. Medidas de estímulo para formalizar las micro y pequeñas empresas (formalizando
estas empresas podrían poner en planilla a sus trabajadores por los que contarían con
beneficios)
Aporte: Emmanuel Lajo M.
PROBLEMÁTICA:
Otro motivo de preocupación de la COVID-19 implica un mayor riesgo de salud para los más
pobres que para el resto de la población, la enfermedad podría propagarse más rápidamente
dentro y entre los hogares más pobres que, debido a la precariedad de sus viviendas, pueden
tener mayores problemas para cumplir con la cuarentena. Estos factores, a su vez, pueden
aumentar la transmisión de la enfermedad en los barrios marginales, como ya parece ocurrir
en toda la región. Por último, existe el problema del manejo de las condiciones de salud
subyacentes que afectan la gravedad de la COVID-19 durante la pandemia. La pandemia
expone desproporcionadamente a los pobres a dificultades económicas y así puede obligar a
algunos hogares a gastar sus limitados recursos en alimentos en lugar de en medicamentos.
a parte de que la covid-19 afectó terriblemente la salud de los más pobres, también afectó su
economía, ya que las cuarentenas dictadas por el gobierno, no les permitio trabajar, usando
asi los pocos ahorros que cada familia tenía, no solo en alimentación tambien en la salud y
otros gastos menores.
SOLUCIONES:
En este entorno, los gobiernos deben considerar la posibilidad de proporcionar medicamentos
gratuitos a los pobres con enfermedades crónicas subyacentes. También deben considerar la
posibilidad de ampliar los servicios de atención primaria, así como el diagnóstico y
seguimiento de los factores de riesgo entre su población.
crear proyectos de mantenimiento en cada región para generar empleos y el peruano pueda
reactivar la economía perdida a la fecha.
crear cursos de capacitación, y estudio gratuito para los que menos tienen, y puedan
capacitarse para poder acceder a más empleos bien remunerados

10. nuestro gobierno debe ser más severo con sanciones ejemplares con las empresas privadas que
muchas veces se aprovechan de los pobres por no contar con una capacitación idónea para
ejercer una función y hacer respetar sus derechos laborales
Aporte: Evelin Huillca Saavedra
CUANTO CUESTACONSEGUIR UN BALON DE OXIGENO EN EL PERÚ
La crisis sanitaria provocada por el nuevo coronavirus ha traído como consecuencia que
muchos de los pacientes en estado crítico requieran de un elemento vital: balones de
oxígeno medicinal. Sin embargo, su alta demanda no solo ha provocado la escasezde este
insumo en los hospitales, sino también sumas exorbitantes para conseguirlos.
Escribe: Katherine Valentín
Follow @PS_UPC
El Perú no es ajeno a esta situación, muy por el contrario, hemos sido protagonistas durante
estos días de colas innumerables para adquirir este producto, y son las empresas privadas las
más beneficiadas debido a que han inflado significativamente el costo de este insumo,
convirtiéndolo en un adquisición casi imposible para las familias de bajos recursos.
A la fecha, un balón de oxígeno puede costar hasta seis mil soles dependiendo del tamaño y el
lugar de compra. Por ejemplo, en la avenida Emancipación del Centro de Lima un balón de
oxígeno medicinal de 10 metros cúbicos se podía adquirir antes de la pandemia a 150 soles,

11. mientras que ahora son vendidos entre 4800 y 5000 soles. Este panorama también es reflejado
en la mayoría de las regiones del Perú.
● En Arequipa, un balón con oxígeno lleno bordea los tres mil soles y uno de 10
m3 cuesta 2750 soles.
● En la Libertad, sucede lo mismo, un balón se puede conseguir en 3200 y 4000
soles.
● En Iquitos, los balones de 10 centímetros cúbicos sin manómetro se venden
entre 3000 y 6000 soles y las recargas por cada metro cúbico costarían 95 soles.
● En Lambayeque los precios varían de 4500 y 5000 soles.
● Por su parte, en Piura debido a la escasez de balones solo se venden envases de
segunda mano y su precio puede llegar a costar más de cinco mil soles.
Es así que el Jefe de Estado, Martín Vizcarra, lamentó que exista gente especuladora que venda
este producto a un costo sobrevalorado y anunció que se ha emitido un decreto donde se declara
recurso sanitario al oxigeno medicinal en la lucha contra el covid-19. Por lo tanto, designó al
Minsa la suma de 84 millones de soles para la adquisición y distribución de este gas medicinal
en todos los hospitales.
Mientras tanto, miles de peruanos siguen haciendo largas colas afuera de las distribuidoras,
vendiendo lo poco que tienen y endeudándose con el único fin de pagar por un día más devida.
Se espera que el Estado pueda conseguir importar de manera rápida el oxí geno para terminar
con la escasez y por lo tanto, reducir los precios.
LES DEJO UN VIDEO
https://youtu.be/92_QrAc2fSA