Webinar: Indgåelse af kontrakter

  • 244 views
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
244
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Indgåelse af kontrakter Webinar 4. december 2013 Tone Maj Pedersen, Erhvervsjuridisk konsulent Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne Danmark og EU investerer i landdistrikterne. Se ”European Agricultural Fund for Rural Development” (EAFRD)
  • 2. Webinarets temaer 1. Hvorfor bør laves en kontrakt? 2. Hvilke forhold bør reguleres i kontrakten? 3. Kontraktparadigme til værditilvækstere 2...| 4. december 2013
  • 3. Hvorfor bør jeg lave en kontrakt ?  Hvad gælder, hvis man ikke laver en kontrakt? Hovedregel: Købeloven Undtagelse: Aftale/ kontrakt  Er købeloven ”god nok”?  … eller skal den afviges/ suppleres/ præciseres? 3...| 4. december 2013
  • 4. Købeloven  Gælder for alle handler med alle varer (og ydelser)  Tager ikke hensyn til ”styrkeforholdet” når erhvervsdrivende handler indbyrdes  Benytter i vidt omfang sig af relative og abstrakte begreber  Ikke alle relevante forhold er reguleret, f.eks. opsigelse 4...| 4. december 2013
  • 5. Købeloven gælder alle handler og alle varer (undt. fast ejendom)  Virksomheder, mælk, biler m.v.  Unika og standardvarer  Civile køb, handelskøb, forbrugerkøb Det betyder:  Vanskeligt ”bare” at kende sin retsstilling  Ingen nuancer. 5...| 4. december 2013
  • 6. ”Erhvervsdrivende” – ”handelskøb”  ”Erhvervsdrivende”:  Tager ikke hensyn til indbyrdes styrkeforhold  Mange (uanede) ressourcer  Alvidende… også i relation til jura  Retsusikkerhed er intet problem  Hvis disse forudsætninger svigter, bør en kontrakt laves. 6...| 4. december 2013
  • 7. Benytter sig i vidt omfang af relative og abstrakte begreber  Køber skal betale, hvad sælger forlanger, hvis det ikke er ”åbenbart urimeligt” [KBL 6]  Køber kan ophæve aftalen og kræve erstatning, hvis ydelsen har ”væsentlige mangler”, eller hvis  sælger ”uden rimelig opofrelse havde kunnet skaffe mangelfri vare” [KBL 43, genus] 7...| 4. december 2013
  • 8. Benytter sig i vidt omfang af relative og abstrakte begreber  Aftal pris (evt. beregningsmodel)  Præciser genstanden – det væsentlige skal med, det uvæsentlige skal ikke  Hvornår en mangel er ”væsentlig”; træk grænser.  Aftale om misligholdelsesbeføjelser (vil du kunne omlevere i alle tilfælde?) 8...| 4. december 2013
  • 9. Ikke alle relevante forhold er omfattet af købeloven Opsigelse i ”løbende” aftaler – VIGTIGT o Opsigelse; ”rent” aftaleophør o Ophævelse; følge af misligholdelse – udløser erstatningspligt  Hvornår skal samarbejdet ophøre?  Er det rimeligt, at ophør varsles? 9...| 4. december 2013
  • 10. Hvorfor skal jeg lave en kontrakt? Der er forskel på teori og virkelighed: o En af parterne fortryder aftalen, vil gerne frigøres o Tvister er dyre – strategisk tænkning i forhold til procesrisiko og økonomi o ”En mundtlig aftale er ligeså bindende som en skriftlig” o Hvis parterne er enige – kan andet altid aftales. 10...| 4. december 2013
  • 11. Kontraktparadigme for værditilvækstere  En ”kontraktskabelon”  Tager udgangspunkt i en ”tænkt” situation, men dog mere konkret end købeloven  Skal tilrettes (ændres/ præciseres) efter de konkrete forhold  Suppleres af en vejledning  Minimerer udgiften til juridisk bistand: ”God sikkerhed for beskeden udgift” 11...| 4. december 2013