SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 1 
EJEMPLOS DE CÁLCULO DE ESCALERAS DE HORMIGÓN ARMADO 
HIPÓTESIS: Se analiza solamente ESTRUCTURAS PLANAS, el eje tiene continuidad en un solo plano. 
1° ejemplo: DESCOMPONER CADA TRAMO POR SEPARADO, DE TAL MANERA QUE NO EXISTA 
CONTINUIDAD EN DIFERENTES PLANOS. Así se evita trabajar con sistemas complejos de cálculo 
numérico debido a que se presentan momentos flectores y torsores en dos planos, como así también fuerzas de 
corte, fuerzas normales y fuerzas tangenciales en dos planos. Esto implica un alto grado de hiperestaticidad. 
Núcleo de 
circulación 
vertical 
materializado con 
tabiques de Hº Aº 
Y 
X X 
Y 
A 
A 
C 
B 
B 
Esquema arquitectónico 
Esquema estructural
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 2 
ANÁLISIS GEOMÉTRICO DE LOSAS: TRAMOS “A” y “C” 
α = 24°50’02” 0.065 
Altura promedio p el 
cálculo 
Placa inferior 
Altura de entrepiso: 3,15 m. 
Tramos de losas escaleras con pendiente constante con un ángulo de 
“Arco Tangente (Contrahuella / Huella)”: 
α= Arco Tangente (0,143 m / 0,309 m) = 24°50’02” 
Desnivel losas “A”: 0,858 m (con 6 escalones) 
Desnivel losa “C”: 1,43 m (con 10 escalones y 9 contrahuellas). 
El espesor de las losas “A” y “C” es de 8 cm, pero se puede considerar la colaboración de los escalones, pues éstos 
trabajan transversalmente, entonces se incrementa el espesor en 4,3 cm correspondientes a 12,3 cm total, que es la 
posición del baricentro considerando los escalones. 
Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2 - Hormigón: σβCN = 130 Kg/cm2 
ANÁLISIS DE CARGA: TRAMOS “A” y “C” 
Altura de la losa inferior = 0,08 m. 
Altura media escalones (asimilado a rectángulo)): (0,13 m / 2) = 0,065 m 
Peso Propio: ((0,08 m + 0,065 m) * 2400 Kg/m3 = 348 Kg/m 
Carpeta mortero fijación: (0,03 m * 1,00 m * 2000 Kg/m3) = 60 Kg/m 
Piso de mármol: (0,03 m * 1,00 m * 2800 Kg/m3) = 84 Kg/m 
Peso propio en proyección inclinado = 492 Kg/m 
Peso propio horizontalizado: (492 Kg/m / cos α) = 540,68 Kg/m 
Sobrecarga por uso = 300 Kg/m 
PESO TOTAL en proyección horizontal = 840,68 Kg/m
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 3 
Para dimensionar se considera la COMPONENTE DE LA CARGA TOTAL NORMAL A LA LOSA: 
qNORMAL = (qTOTAL * cos α) 
La componente tangencial de la carga total descarga directamente al tabique y 
produce una tensión de compresión pequeña. 
qNORMAL = (qTOTAL * cos α) 
qTOTAL 
Componente tangencial 
qNORMAL = (qTOTAL * cos 24°50’02”) = 
qNORMAL = (840,68 Kg/m * cos 24°50’02”) ~ 765 Kg/m (carga de cálculo de solicitaciones) 
Losas “B” (horizontal): Altura losa = 0,08 m. Altura 
Peso Propio 0.08 x 2400 = 192 Kg/m 
Carpeta mortero fijación (0.03 m * 2000) = 60 Kg/m 
Piso de mármol (0.03 m * 2800) = 84 Kg/m 
Sobrecarga = 300 Kg/m 
Total losa “B” = 636 Kg/m 
Solicitaciones: 
Losa “C”: 
Mmáx = (q * L2 / 8) = 126.46 Kgm por metro de ancho 
Qmáx = (q * L / 2) = 440 Kg por metro de ancho 
Losas “A”: 
Mmáx = (q * L2 / 8) = 95.63 Kgm / m 
Qmáx = (q * L / 2) = 368 Kg / m 
Losas “B”: (Con tablas de losas cruzadas. Coeficientes: m = 0,0368; Q = 0,25) 
Mmáx = (q * 0,0368 * L2) = (765 Kg/m * 0,0368 * (1,15 m)2 ) = 37.23 Kgm /m en ambas direcciones 
Qmáx = (q * 0,25 * L2) = (765 Kg/m * 0.25 * (1,15 m)2) = 253 Kg /m
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 4 
Dimensionamiento: 
(Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE) 
Losa “C”:As necesario = 0.57 cm2 < As mín 
As mín= 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2 Esta armadura también en la otra dirección como repartición 
τ = 440 / (100 cm * 9.8 cm * 0.95) < τ011 (3.5 Kg/cm2) 
 
Losas “A”: As necesario < As mín 
As = 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2 Esta armadura también en la otra dirección como repartición 
τ < τ011 (3.5 Kg/cm2) 
Losas “B”: As necesario < As mín 
As = 1 φ 6 c/ 20 cm Esta armadura en ambas direcciones. 
τ < τ011 (3.5 Kg/cm2) 
CONSIDERACIÓN: no se tuvo en cuenta las descargas de las losas “B” sobre las losas “A” y “C”, 
pues éstas últimas están con una inclinación diferente, (en otro plano), generándose así un 
“borde” o “arista”, el cual transmite directamente las reacciones de “B” hacia el tabique vertical de 
apoyo. La “arista” trabaja estructuralmente como una “estructuras plegadas”. Todas las armaduras 
están en posición inferior, (tracción inferior, en losas simplemente apoyadas), no requiere una 
disposición especial de armado en las aristas de encuentros, ya que éstas no son nudos transmitiendo 
flexión, en este caso analizado.
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 5 
Ejemplo 2: 
Escalera de dos tramos por nivel, con descanso intermedio. Debido al diseño (sin vigas laterales longitudinales) se 
apoyará en la dirección más desfavorable: la mayor luz longitudinal. 
Los apoyos son: 
a) en las vigas V2, V3,etc. que apoyan en las columnas C1 y C3 
b) en las vigas Ve1, Ve2 etc. que apoyan en las columnas C2 y C4 
Esto sería porque la escalera hacia los costados no tiene paredes sino barandas de vidrio y está situada en el 
exterior del edificio y se pretende que se vea el perfil de la misma, sin vigas de apoyo. 
0,90 
3,17 
0,80 
2,37 
0,80 
1º·al 2º nivel 
Ve2 
A 
A
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 6 
CORTE TRANSVERSAL 
+6, 72 
+5,04 
+1,68 
+0,15 
+3,36
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 7 
0,80 2,37 0,80 
1,68 
A 
B 
C 
D 
Altura entre niveles: 3,36 m. 
Losas “E1” con α = 35°19’52” 
Desnivel losa “E1”: 1,68 m (con 9 escalones) 
Contrahuella: 
0,187 m 
Huella: 
0,296 m 
0,100 m 
Apotema triáng = 
0,171 m 
A / 2 = 0.086 m, 
α = 35°19’52” 
GEOMETRÍA DE LA 
ESCALERA “E1”: 
Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2 - Hormigón σβCN = 170 Kg/cm2 
Análisis de carga: 
Losa “E1” (escalera): Espesor losa = 0,10 m. (más escalones) 
Peso Propio ((espesor losa + A/2) * peso específico Hº) = 446 Kg/m 
Carpeta mortero fijación (cemento + piso) = 180Kg/m 
Peso propio en proyección inclinado: = 626 Kg/m 
Peso propio en proyección horizontal: (626 Kg/m / cos α) = 767 Kg/m 
Sobrecarga = 300 Kg/m 
Carga Total en proyección horizontal: qTOTAL = 1.067 Kg/m
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 8 
Se considera únicamente a la componente normal a la escalera (qNORMAL = QTOTAL * cos α), pues es un sistema 
continuo: la componente tangencial a la misma produce acciones en los tramos del descanso. 
LOSA “E1” (descansos) 
Espesor losa = 0,10 m. 
qNORMAL = q total * cos α 
Peso Propio losa Hº Aº = 240 Kg/m 
Carpeta mortero fijación + piso = 20 Kg/m 
qTOTAL 
Peso Propio Total = 260 Kg/m 
Sobrecarga = 300 Kg/m 
Carga Total qTOTAL = 560 Kg/m 
560 Kg/m 
560 Kg/m 
1067 Kg/m 
X =1,453 m 
1.19 
componente tangencial 
1.94 
Deformada 
ESTADO DE CARGAS POR TRAMO Y DEFORMACIÓN DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 9 
1.26 
1.03 
Diagrama de esfuerzos de corte 
-0.73 
Diagrama de esfuerzos normales 
1.71 
CÁLCULO DE REACCIONES DE APOYO: 
ΣMA = 0 
ΣMA = (0.56 Tn/m * (0.8 m)2 / 2) + (1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m /2) 
+ 2.37 + 0.80 m)) – (RB * 3.97) = 0 => RB = 1.71 Tn 
ΣMB = 0 
ΣMB = (-0.56 Tn/m * (0.80 m)2 / 2) + (-1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (-0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m 
/2) + 2.37 +0.8 m)) + (RA * 3.97) = 0 => RA = 1.71 Tn 
Cálculo de esfuerzos de corte: 
ΣQizq C = (0.56 Tn/m * 0.80 m) – RA = 1.26 Tn (tramo horizontal) 
+0.73
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 10 
Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”): 
ΣQ der C = 
α 
RA 
C 
ΣQ der C = + (RA * cos α) − (0,56 Tn/m * 0.80 m * cos α) = 1.03 Tn 
Cálculo de “X”: 
X = por simetría, en la mitad del tramo inclinado = 1.453 m 
Cálculo de “Mmáx”: 
ΣMizq C = ΣMder C = (Ra * 0.80 m) – (0,56 Tn/m * (0.80 m)2 / 2) = 1.19 Tn.m 
ΣMX = (RA * cos α) * ((0.80 m * cos α) + X) + (RA * sen α * 0.80 m * sen α) - 0.56 Tn/m * cos α * (X + (0.80 m * cos α)2 / 2) – 
(0.56 Tn/m * sen α * 0.80 / 2 * sen α) - 1.067 Tn/m * cos α * (X)2 / 2 = 1.94 Tn.m 
ΣMder C = ΣMizq D = (RB * 0,80 m) – (0,56 Tn/m * (0,80 m)2 / 2) = 1.19 Tn.m 
CÁLCULO DE ESFUERZOS DE CORTE: 
Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”): se los puede analizar para determinar 
dónde es mínimo el esfuerzo de corte y por lo tanto el máximo momento de flexión en el tramo inclinado, o bien 
considerar el máximo momento flector en la mitad de dicho tramo, por ser pequeña la variación.
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 11 
DIMENSIONAMIENTO: 
(Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE). 
En este caso, los escalones son perpendiculares a la dirección de la flexión, no colaboran en la absorción de los 
esfuerzos, se tiene en cuenta solamente la altura de la placa rectangular de la losa. 
Losa “CD” (tramo inclinado): 
As necesario = 16.56 cm2/m ó bien 14.9 cm2 en los 90 cm de ancho 
As = 1 φ 12 c/ 7 cm = 15.83 cm2/m (13 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total) 
Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm 
 
Losa “AC” (tramo horizontal) = Losa “DB” (tramo horizontal): 
As necesario = 8.77 cm2/m 
As = 1 φ 12 c/ 12.5 cm = 9.05 cm2/m (7 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total) 
Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 12 
DIAGRAMA DE DOBLADO 
DE LA ARMADURA RESISTENTE 
A C 
0.80 2.37 0.80 
2.91 
7φ 12 
4 φ 12 
3 φ 12 
1 φ 6 c/20 cm 
1.68 
B 
Nudo “D” 
Nudo “C” 
“D” “B” 
“A” “C” 
Ángulo Convexo reforzado con “RULOS” 
Ángulo Cóncavo 
2φ 12 
OBSERVACIONES: 
$ Nudo “D”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo > 180°, en estos casos, se debe 
disponer de armadura (“RULOS”) que envuelva dicha arista para evitar que se astille. 
$ Nudo “C”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer también de 
armadura (BARRAS ADICIONALES) mínima: 1 φ 6 c/ 20 cm, para evitar que se astille. No es necesario disponer rulos 
como el nudo D, pero se debe anclar con ganchos la armadura detallada en color naranja si es que se suspende en el nudo para 
no tener dos cambios de dirección 
$ Tramo “CD” con un sector comprimido: se verifica que la tensión de compresión = 0,73 Tn/m / (1 m ancho * 0,10 m) = 
0,73 Kg/cm2 es mucho menor que βR (140 Kg/cm2) => que se vuelve despreciable y no influye en el dimensionamiento.
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 13 
Ejemplo 3: ESCALERA DE UN TRAMO POR NIVEL, CON DESCANSO INTERMEDIO. 
Las losas de la escalera y del descanso son simplemente apoyadas en las vigas laterales longitudinales. 
Los apoyos de las losas son las vigas de borde “VB”. Los apoyos de las vigas de borde son las vigas “V1” y “V2”. 
Contrahuella: 
0,187 m 
Huella: 
0,268 m 
0,100 m 
Apotema triáng = 
0,165 m 
A / 2 = 0.083 m, 
Altura entre niveles: 3,36 m. 
Losas “E1” con α = 38°08’57” 
Desnivel losas “E1”: 1,68 m 
8 escalones cada uno. (9 contrahuellas) 
2.14 
3.36 
1.0 2.14 
A 
B 
C D 
10 
10 
10
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 14 
Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas, 
así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior. 
CÁLCULO DE LAS VIGAS DE BORDE (VB) 
VB en tramos inclinados: 
Reacción de (Le1 / cos α) = 302 Kg/m / cos α = 392 Kg/m (q) 
Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40: 
Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) / cos α = 122 Kg/m 
Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600) = 240 Kg/m 
Cargas en proyección inclinado = 754 Kg/m (tramos inclinado) 
Carga Total VBTRAMO INCLINADO q = 754 Kg/m 
VB en tramo horizontal: 
Reacción de Le2 = 280 Kg/m 
Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40: 
Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) = 192 Kg/m 
Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600)= 240 Kg/m 
Cargas = 712 Kg/m (tramo horizontal) 
Carga Total VBTRAMO HORIZONTAL q = 712 Kg/m 
0,55 m 
0,15 m 
0,20 m 
0,40 m 
0,20 m 
q 
RLe1 = 302 Kg/m 
0,50 m 
0,10 m 
0,20 m 
0,40 m 
0,20 m
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 15 
SOLICITACIONES EN VIGAS DE BORDE (VB) 
Las solicitaciones se obtienen de igual manera que en el EJEMPLO 3°, tratándose de un caso 
“ISOSTÁTICO” se plantean las ecuaciones de equilibrio: 
Sumatoria de momentos igualados a cero 
Sumatoria de cargas igualadas a cero 
754 Kg/m 
754 Kg/m 
712 Kg/m 
1.76 Tn 
DIAGRAMA DE ESFUERZOS DE CORTE 
2.71 Tn.m 
2.71Tn.m 
2.78 Tn.m 
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES 
RA = 2.23 Tn 
RB = 2.23 Tn 
0.23 Tn0.30 Tn 
0.30 Tn 
0.23 Tn 
1.76 Tn 
-1.38 Tn 
-0.18 Tn 1.38 Tn 
0.18 Tn 
DIAGRAMA DE ESFUERZOS NORMALES
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 16 
3 φ 10 
2 φ 12 
C 
D 
2 φ 12 
2 φ 12 
DIMENSIONADO DE LA VIGA DE BORDE (VB) 
Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas, 
así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior. 
Diagrama de doblado de armadura 
en las vigas de borde (VB) 
OBSERVACIONES: 
1) En el armado del nudo “C” se debe tener en cuenta que la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo 
> 180°, en estos casos se debe disponer de armadura que envuelva dicha arista para evitar que se astille. Para ello utilizamos 
toda la armadura: 2 φ 12 + 2 φ 12. 
2) En el caso del nudo “D” la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer 
armadura y es suficiente una armadura mínima (3 φ 10, una barra para el centro y una para cada cara) para evitar que se astille. 
3) La máxima tensión de compresión en el tramo comprimido “AC” es de σ = -1380 Kg / 1100 cm2 = -1,25 Kg/ cm2 Valor ínfimo 
(0,97 %) en comparación con la tensión de rotura del hormigón βR = 140 Kg/ cm2 (βCN 170).

More Related Content

What's hot

What's hot (15)

Formulario - FUERZA DE VIENTOS
Formulario - FUERZA DE VIENTOSFormulario - FUERZA DE VIENTOS
Formulario - FUERZA DE VIENTOS
 
Diseño puente viga losas
Diseño puente viga losasDiseño puente viga losas
Diseño puente viga losas
 
Cimentaciones - Roberto Morales
Cimentaciones - Roberto MoralesCimentaciones - Roberto Morales
Cimentaciones - Roberto Morales
 
Predimensionamiento
PredimensionamientoPredimensionamiento
Predimensionamiento
 
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
 
39451648 10-puentes-de-vigas-y-losa-lrfd
39451648 10-puentes-de-vigas-y-losa-lrfd39451648 10-puentes-de-vigas-y-losa-lrfd
39451648 10-puentes-de-vigas-y-losa-lrfd
 
Formulario final concreto armado (2)
Formulario final concreto armado (2)Formulario final concreto armado (2)
Formulario final concreto armado (2)
 
Metrado de cargas sobre vigas y columnas
Metrado de cargas sobre vigas y columnasMetrado de cargas sobre vigas y columnas
Metrado de cargas sobre vigas y columnas
 
Calculo puentes
Calculo   puentesCalculo   puentes
Calculo puentes
 
Diseño de puente de viga losa
Diseño de puente de viga losa Diseño de puente de viga losa
Diseño de puente de viga losa
 
Analisis sismo resistente (nec se-ds) estatico
Analisis sismo resistente (nec se-ds) estaticoAnalisis sismo resistente (nec se-ds) estatico
Analisis sismo resistente (nec se-ds) estatico
 
Escaleras ing-santiago-chavez
Escaleras ing-santiago-chavezEscaleras ing-santiago-chavez
Escaleras ing-santiago-chavez
 
Predimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ingPredimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ing
 
Proyecto ejemplo 1
Proyecto  ejemplo 1 Proyecto  ejemplo 1
Proyecto ejemplo 1
 
Zapatas20e
Zapatas20eZapatas20e
Zapatas20e
 

Viewers also liked

Escaleras Análisis De Cargas
Escaleras Análisis De CargasEscaleras Análisis De Cargas
Escaleras Análisis De Cargas
ricardotaba
 
Construcion de escaleras en concreto
Construcion de escaleras en concretoConstrucion de escaleras en concreto
Construcion de escaleras en concreto
NatiiKa VaLencia
 
Escaleras practica (1)
Escaleras practica (1)Escaleras practica (1)
Escaleras practica (1)
Nriiq Coronel
 
Unidad 12 Escaleras[1]
Unidad 12 Escaleras[1]Unidad 12 Escaleras[1]
Unidad 12 Escaleras[1]
catedra diez
 

Viewers also liked (20)

CALCULO DE HORMIGÓN ARMADO "ESCALERAS"
CALCULO DE HORMIGÓN ARMADO "ESCALERAS"CALCULO DE HORMIGÓN ARMADO "ESCALERAS"
CALCULO DE HORMIGÓN ARMADO "ESCALERAS"
 
Escaleras Análisis De Cargas
Escaleras Análisis De CargasEscaleras Análisis De Cargas
Escaleras Análisis De Cargas
 
Manual de escaleras y rampas
Manual de escaleras y rampasManual de escaleras y rampas
Manual de escaleras y rampas
 
Construcion de escaleras en concreto
Construcion de escaleras en concretoConstrucion de escaleras en concreto
Construcion de escaleras en concreto
 
Escalones y Escaleras
Escalones y EscalerasEscalones y Escaleras
Escalones y Escaleras
 
Cómo se calcula una escalera
Cómo se calcula una escaleraCómo se calcula una escalera
Cómo se calcula una escalera
 
Escaleras proceso constructivo
Escaleras proceso constructivoEscaleras proceso constructivo
Escaleras proceso constructivo
 
Tema 14 escaleras (1)
Tema 14 escaleras (1)Tema 14 escaleras (1)
Tema 14 escaleras (1)
 
Escaleras
EscalerasEscaleras
Escaleras
 
Analisis y diseño de escaleras
Analisis y diseño de escalerasAnalisis y diseño de escaleras
Analisis y diseño de escaleras
 
Memoria de calculo nave industrial 1
Memoria de calculo nave industrial 1Memoria de calculo nave industrial 1
Memoria de calculo nave industrial 1
 
Escaleras practica (1)
Escaleras practica (1)Escaleras practica (1)
Escaleras practica (1)
 
Unidad 12 Escaleras[1]
Unidad 12 Escaleras[1]Unidad 12 Escaleras[1]
Unidad 12 Escaleras[1]
 
Ejemplo memoria de calculo estructural
Ejemplo memoria de calculo estructuralEjemplo memoria de calculo estructural
Ejemplo memoria de calculo estructural
 
Diseño en concreto armado ing. roberto morales morales
Diseño en concreto armado ing. roberto morales moralesDiseño en concreto armado ing. roberto morales morales
Diseño en concreto armado ing. roberto morales morales
 
Calculo estructural en chile
Calculo estructural en chileCalculo estructural en chile
Calculo estructural en chile
 
Instalacion de escalera de tramos
Instalacion de escalera de tramosInstalacion de escalera de tramos
Instalacion de escalera de tramos
 
Escaleras escamoteables fakro
Escaleras escamoteables fakroEscaleras escamoteables fakro
Escaleras escamoteables fakro
 
Proceso constructivo
Proceso constructivoProceso constructivo
Proceso constructivo
 
Ana est ii-memoria-de-calculo_viviendaa word
Ana est ii-memoria-de-calculo_viviendaa wordAna est ii-memoria-de-calculo_viviendaa word
Ana est ii-memoria-de-calculo_viviendaa word
 

Similar to Ejemplos de cálculo escaleras 2011

Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_fDiseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Wilson vils
 

Similar to Ejemplos de cálculo escaleras 2011 (20)

Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011
 
Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011
 
DICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGASDICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGAS
 
Metrado de cargas
Metrado de cargasMetrado de cargas
Metrado de cargas
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDADDISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
 
Metodo Estatico-2021 (1).pdf
Metodo Estatico-2021 (1).pdfMetodo Estatico-2021 (1).pdf
Metodo Estatico-2021 (1).pdf
 
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdfMEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
 
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006   ing. roberto moralesPredimensionamiento 2006   ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
 
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
 
Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006
 
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006   ing. roberto moralesPredimensionamiento 2006   ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
 
Losas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructuralLosas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructural
 
zapatas com
zapatas comzapatas com
zapatas com
 
Slab design
Slab designSlab design
Slab design
 
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALESPREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
 
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
 
2. encofrado
2. encofrado2. encofrado
2. encofrado
 
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_fDiseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
 

More from Ulises Mamani Condori (8)

59 is.010 instalaciones sanitarias para edificaciones ds n° 017 2012
59 is.010 instalaciones sanitarias para edificaciones ds n° 017 201259 is.010 instalaciones sanitarias para edificaciones ds n° 017 2012
59 is.010 instalaciones sanitarias para edificaciones ds n° 017 2012
 
Manual de hidrología, hidráulica y drenaje (10 agosto 2011) - jrp
Manual de hidrología, hidráulica y drenaje (10   agosto 2011) - jrpManual de hidrología, hidráulica y drenaje (10   agosto 2011) - jrp
Manual de hidrología, hidráulica y drenaje (10 agosto 2011) - jrp
 
Clase 19 20-21-22-23-24 pav rigidos[resumen] (1)
Clase 19 20-21-22-23-24 pav rigidos[resumen] (1)Clase 19 20-21-22-23-24 pav rigidos[resumen] (1)
Clase 19 20-21-22-23-24 pav rigidos[resumen] (1)
 
Inocuidad agroalimentaria cuy mayo 2013
Inocuidad agroalimentaria cuy mayo 2013Inocuidad agroalimentaria cuy mayo 2013
Inocuidad agroalimentaria cuy mayo 2013
 
Directiva general snip_100209
Directiva general snip_100209Directiva general snip_100209
Directiva general snip_100209
 
Blanco2012calculo matricial estructuras
Blanco2012calculo matricial estructurasBlanco2012calculo matricial estructuras
Blanco2012calculo matricial estructuras
 
Principios de la Hidráulica neumatica
Principios de la Hidráulica neumaticaPrincipios de la Hidráulica neumatica
Principios de la Hidráulica neumatica
 
Balasto
BalastoBalasto
Balasto
 

Recently uploaded

Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Fernando Solis
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
patriciaines1993
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
amelia poma
 

Recently uploaded (20)

Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicasUsos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
 
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdfSesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptxPower Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 

Ejemplos de cálculo escaleras 2011

  • 1. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 1 EJEMPLOS DE CÁLCULO DE ESCALERAS DE HORMIGÓN ARMADO HIPÓTESIS: Se analiza solamente ESTRUCTURAS PLANAS, el eje tiene continuidad en un solo plano. 1° ejemplo: DESCOMPONER CADA TRAMO POR SEPARADO, DE TAL MANERA QUE NO EXISTA CONTINUIDAD EN DIFERENTES PLANOS. Así se evita trabajar con sistemas complejos de cálculo numérico debido a que se presentan momentos flectores y torsores en dos planos, como así también fuerzas de corte, fuerzas normales y fuerzas tangenciales en dos planos. Esto implica un alto grado de hiperestaticidad. Núcleo de circulación vertical materializado con tabiques de Hº Aº Y X X Y A A C B B Esquema arquitectónico Esquema estructural
  • 2. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 2 ANÁLISIS GEOMÉTRICO DE LOSAS: TRAMOS “A” y “C” α = 24°50’02” 0.065 Altura promedio p el cálculo Placa inferior Altura de entrepiso: 3,15 m. Tramos de losas escaleras con pendiente constante con un ángulo de “Arco Tangente (Contrahuella / Huella)”: α= Arco Tangente (0,143 m / 0,309 m) = 24°50’02” Desnivel losas “A”: 0,858 m (con 6 escalones) Desnivel losa “C”: 1,43 m (con 10 escalones y 9 contrahuellas). El espesor de las losas “A” y “C” es de 8 cm, pero se puede considerar la colaboración de los escalones, pues éstos trabajan transversalmente, entonces se incrementa el espesor en 4,3 cm correspondientes a 12,3 cm total, que es la posición del baricentro considerando los escalones. Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2 - Hormigón: σβCN = 130 Kg/cm2 ANÁLISIS DE CARGA: TRAMOS “A” y “C” Altura de la losa inferior = 0,08 m. Altura media escalones (asimilado a rectángulo)): (0,13 m / 2) = 0,065 m Peso Propio: ((0,08 m + 0,065 m) * 2400 Kg/m3 = 348 Kg/m Carpeta mortero fijación: (0,03 m * 1,00 m * 2000 Kg/m3) = 60 Kg/m Piso de mármol: (0,03 m * 1,00 m * 2800 Kg/m3) = 84 Kg/m Peso propio en proyección inclinado = 492 Kg/m Peso propio horizontalizado: (492 Kg/m / cos α) = 540,68 Kg/m Sobrecarga por uso = 300 Kg/m PESO TOTAL en proyección horizontal = 840,68 Kg/m
  • 3. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 3 Para dimensionar se considera la COMPONENTE DE LA CARGA TOTAL NORMAL A LA LOSA: qNORMAL = (qTOTAL * cos α) La componente tangencial de la carga total descarga directamente al tabique y produce una tensión de compresión pequeña. qNORMAL = (qTOTAL * cos α) qTOTAL Componente tangencial qNORMAL = (qTOTAL * cos 24°50’02”) = qNORMAL = (840,68 Kg/m * cos 24°50’02”) ~ 765 Kg/m (carga de cálculo de solicitaciones) Losas “B” (horizontal): Altura losa = 0,08 m. Altura Peso Propio 0.08 x 2400 = 192 Kg/m Carpeta mortero fijación (0.03 m * 2000) = 60 Kg/m Piso de mármol (0.03 m * 2800) = 84 Kg/m Sobrecarga = 300 Kg/m Total losa “B” = 636 Kg/m Solicitaciones: Losa “C”: Mmáx = (q * L2 / 8) = 126.46 Kgm por metro de ancho Qmáx = (q * L / 2) = 440 Kg por metro de ancho Losas “A”: Mmáx = (q * L2 / 8) = 95.63 Kgm / m Qmáx = (q * L / 2) = 368 Kg / m Losas “B”: (Con tablas de losas cruzadas. Coeficientes: m = 0,0368; Q = 0,25) Mmáx = (q * 0,0368 * L2) = (765 Kg/m * 0,0368 * (1,15 m)2 ) = 37.23 Kgm /m en ambas direcciones Qmáx = (q * 0,25 * L2) = (765 Kg/m * 0.25 * (1,15 m)2) = 253 Kg /m
  • 4. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 4 Dimensionamiento: (Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE) Losa “C”:As necesario = 0.57 cm2 < As mín As mín= 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2 Esta armadura también en la otra dirección como repartición τ = 440 / (100 cm * 9.8 cm * 0.95) < τ011 (3.5 Kg/cm2)  Losas “A”: As necesario < As mín As = 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2 Esta armadura también en la otra dirección como repartición τ < τ011 (3.5 Kg/cm2) Losas “B”: As necesario < As mín As = 1 φ 6 c/ 20 cm Esta armadura en ambas direcciones. τ < τ011 (3.5 Kg/cm2) CONSIDERACIÓN: no se tuvo en cuenta las descargas de las losas “B” sobre las losas “A” y “C”, pues éstas últimas están con una inclinación diferente, (en otro plano), generándose así un “borde” o “arista”, el cual transmite directamente las reacciones de “B” hacia el tabique vertical de apoyo. La “arista” trabaja estructuralmente como una “estructuras plegadas”. Todas las armaduras están en posición inferior, (tracción inferior, en losas simplemente apoyadas), no requiere una disposición especial de armado en las aristas de encuentros, ya que éstas no son nudos transmitiendo flexión, en este caso analizado.
  • 5. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 5 Ejemplo 2: Escalera de dos tramos por nivel, con descanso intermedio. Debido al diseño (sin vigas laterales longitudinales) se apoyará en la dirección más desfavorable: la mayor luz longitudinal. Los apoyos son: a) en las vigas V2, V3,etc. que apoyan en las columnas C1 y C3 b) en las vigas Ve1, Ve2 etc. que apoyan en las columnas C2 y C4 Esto sería porque la escalera hacia los costados no tiene paredes sino barandas de vidrio y está situada en el exterior del edificio y se pretende que se vea el perfil de la misma, sin vigas de apoyo. 0,90 3,17 0,80 2,37 0,80 1º·al 2º nivel Ve2 A A
  • 6. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 6 CORTE TRANSVERSAL +6, 72 +5,04 +1,68 +0,15 +3,36
  • 7. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 7 0,80 2,37 0,80 1,68 A B C D Altura entre niveles: 3,36 m. Losas “E1” con α = 35°19’52” Desnivel losa “E1”: 1,68 m (con 9 escalones) Contrahuella: 0,187 m Huella: 0,296 m 0,100 m Apotema triáng = 0,171 m A / 2 = 0.086 m, α = 35°19’52” GEOMETRÍA DE LA ESCALERA “E1”: Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2 - Hormigón σβCN = 170 Kg/cm2 Análisis de carga: Losa “E1” (escalera): Espesor losa = 0,10 m. (más escalones) Peso Propio ((espesor losa + A/2) * peso específico Hº) = 446 Kg/m Carpeta mortero fijación (cemento + piso) = 180Kg/m Peso propio en proyección inclinado: = 626 Kg/m Peso propio en proyección horizontal: (626 Kg/m / cos α) = 767 Kg/m Sobrecarga = 300 Kg/m Carga Total en proyección horizontal: qTOTAL = 1.067 Kg/m
  • 8. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 8 Se considera únicamente a la componente normal a la escalera (qNORMAL = QTOTAL * cos α), pues es un sistema continuo: la componente tangencial a la misma produce acciones en los tramos del descanso. LOSA “E1” (descansos) Espesor losa = 0,10 m. qNORMAL = q total * cos α Peso Propio losa Hº Aº = 240 Kg/m Carpeta mortero fijación + piso = 20 Kg/m qTOTAL Peso Propio Total = 260 Kg/m Sobrecarga = 300 Kg/m Carga Total qTOTAL = 560 Kg/m 560 Kg/m 560 Kg/m 1067 Kg/m X =1,453 m 1.19 componente tangencial 1.94 Deformada ESTADO DE CARGAS POR TRAMO Y DEFORMACIÓN DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
  • 9. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 9 1.26 1.03 Diagrama de esfuerzos de corte -0.73 Diagrama de esfuerzos normales 1.71 CÁLCULO DE REACCIONES DE APOYO: ΣMA = 0 ΣMA = (0.56 Tn/m * (0.8 m)2 / 2) + (1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m /2) + 2.37 + 0.80 m)) – (RB * 3.97) = 0 => RB = 1.71 Tn ΣMB = 0 ΣMB = (-0.56 Tn/m * (0.80 m)2 / 2) + (-1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (-0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m /2) + 2.37 +0.8 m)) + (RA * 3.97) = 0 => RA = 1.71 Tn Cálculo de esfuerzos de corte: ΣQizq C = (0.56 Tn/m * 0.80 m) – RA = 1.26 Tn (tramo horizontal) +0.73
  • 10. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 10 Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”): ΣQ der C = α RA C ΣQ der C = + (RA * cos α) − (0,56 Tn/m * 0.80 m * cos α) = 1.03 Tn Cálculo de “X”: X = por simetría, en la mitad del tramo inclinado = 1.453 m Cálculo de “Mmáx”: ΣMizq C = ΣMder C = (Ra * 0.80 m) – (0,56 Tn/m * (0.80 m)2 / 2) = 1.19 Tn.m ΣMX = (RA * cos α) * ((0.80 m * cos α) + X) + (RA * sen α * 0.80 m * sen α) - 0.56 Tn/m * cos α * (X + (0.80 m * cos α)2 / 2) – (0.56 Tn/m * sen α * 0.80 / 2 * sen α) - 1.067 Tn/m * cos α * (X)2 / 2 = 1.94 Tn.m ΣMder C = ΣMizq D = (RB * 0,80 m) – (0,56 Tn/m * (0,80 m)2 / 2) = 1.19 Tn.m CÁLCULO DE ESFUERZOS DE CORTE: Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”): se los puede analizar para determinar dónde es mínimo el esfuerzo de corte y por lo tanto el máximo momento de flexión en el tramo inclinado, o bien considerar el máximo momento flector en la mitad de dicho tramo, por ser pequeña la variación.
  • 11. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 11 DIMENSIONAMIENTO: (Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE). En este caso, los escalones son perpendiculares a la dirección de la flexión, no colaboran en la absorción de los esfuerzos, se tiene en cuenta solamente la altura de la placa rectangular de la losa. Losa “CD” (tramo inclinado): As necesario = 16.56 cm2/m ó bien 14.9 cm2 en los 90 cm de ancho As = 1 φ 12 c/ 7 cm = 15.83 cm2/m (13 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total) Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm  Losa “AC” (tramo horizontal) = Losa “DB” (tramo horizontal): As necesario = 8.77 cm2/m As = 1 φ 12 c/ 12.5 cm = 9.05 cm2/m (7 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total) Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm
  • 12. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 12 DIAGRAMA DE DOBLADO DE LA ARMADURA RESISTENTE A C 0.80 2.37 0.80 2.91 7φ 12 4 φ 12 3 φ 12 1 φ 6 c/20 cm 1.68 B Nudo “D” Nudo “C” “D” “B” “A” “C” Ángulo Convexo reforzado con “RULOS” Ángulo Cóncavo 2φ 12 OBSERVACIONES: $ Nudo “D”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo > 180°, en estos casos, se debe disponer de armadura (“RULOS”) que envuelva dicha arista para evitar que se astille. $ Nudo “C”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer también de armadura (BARRAS ADICIONALES) mínima: 1 φ 6 c/ 20 cm, para evitar que se astille. No es necesario disponer rulos como el nudo D, pero se debe anclar con ganchos la armadura detallada en color naranja si es que se suspende en el nudo para no tener dos cambios de dirección $ Tramo “CD” con un sector comprimido: se verifica que la tensión de compresión = 0,73 Tn/m / (1 m ancho * 0,10 m) = 0,73 Kg/cm2 es mucho menor que βR (140 Kg/cm2) => que se vuelve despreciable y no influye en el dimensionamiento.
  • 13. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 13 Ejemplo 3: ESCALERA DE UN TRAMO POR NIVEL, CON DESCANSO INTERMEDIO. Las losas de la escalera y del descanso son simplemente apoyadas en las vigas laterales longitudinales. Los apoyos de las losas son las vigas de borde “VB”. Los apoyos de las vigas de borde son las vigas “V1” y “V2”. Contrahuella: 0,187 m Huella: 0,268 m 0,100 m Apotema triáng = 0,165 m A / 2 = 0.083 m, Altura entre niveles: 3,36 m. Losas “E1” con α = 38°08’57” Desnivel losas “E1”: 1,68 m 8 escalones cada uno. (9 contrahuellas) 2.14 3.36 1.0 2.14 A B C D 10 10 10
  • 14. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 14 Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas, así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior. CÁLCULO DE LAS VIGAS DE BORDE (VB) VB en tramos inclinados: Reacción de (Le1 / cos α) = 302 Kg/m / cos α = 392 Kg/m (q) Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40: Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) / cos α = 122 Kg/m Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600) = 240 Kg/m Cargas en proyección inclinado = 754 Kg/m (tramos inclinado) Carga Total VBTRAMO INCLINADO q = 754 Kg/m VB en tramo horizontal: Reacción de Le2 = 280 Kg/m Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40: Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) = 192 Kg/m Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600)= 240 Kg/m Cargas = 712 Kg/m (tramo horizontal) Carga Total VBTRAMO HORIZONTAL q = 712 Kg/m 0,55 m 0,15 m 0,20 m 0,40 m 0,20 m q RLe1 = 302 Kg/m 0,50 m 0,10 m 0,20 m 0,40 m 0,20 m
  • 15. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 15 SOLICITACIONES EN VIGAS DE BORDE (VB) Las solicitaciones se obtienen de igual manera que en el EJEMPLO 3°, tratándose de un caso “ISOSTÁTICO” se plantean las ecuaciones de equilibrio: Sumatoria de momentos igualados a cero Sumatoria de cargas igualadas a cero 754 Kg/m 754 Kg/m 712 Kg/m 1.76 Tn DIAGRAMA DE ESFUERZOS DE CORTE 2.71 Tn.m 2.71Tn.m 2.78 Tn.m DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES RA = 2.23 Tn RB = 2.23 Tn 0.23 Tn0.30 Tn 0.30 Tn 0.23 Tn 1.76 Tn -1.38 Tn -0.18 Tn 1.38 Tn 0.18 Tn DIAGRAMA DE ESFUERZOS NORMALES
  • 16. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 16 3 φ 10 2 φ 12 C D 2 φ 12 2 φ 12 DIMENSIONADO DE LA VIGA DE BORDE (VB) Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas, así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior. Diagrama de doblado de armadura en las vigas de borde (VB) OBSERVACIONES: 1) En el armado del nudo “C” se debe tener en cuenta que la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo > 180°, en estos casos se debe disponer de armadura que envuelva dicha arista para evitar que se astille. Para ello utilizamos toda la armadura: 2 φ 12 + 2 φ 12. 2) En el caso del nudo “D” la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer armadura y es suficiente una armadura mínima (3 φ 10, una barra para el centro y una para cada cara) para evitar que se astille. 3) La máxima tensión de compresión en el tramo comprimido “AC” es de σ = -1380 Kg / 1100 cm2 = -1,25 Kg/ cm2 Valor ínfimo (0,97 %) en comparación con la tensión de rotura del hormigón βR = 140 Kg/ cm2 (βCN 170).