hamamatsu.rb #11 会話が多い回の形式案の叩き台 投票結果では1) ワールドカフェ形式 2) 分野別 が支持が高く、#12は分野別グループトークを行うことになった。 http://hamamatsu-rb.github.com/

1. グループトーク
方法案
2012/01/11: suchi
Hamamatsu.rb#11

2. 案
1. フリータイム
2. レベル別
3. 分野別
4. その他
a. 過去のプレゼンから
b. ワールドカフェ方式
c. ゆるゆる

3. 1.フリータイム
• ただのフリータイム
– 自由に声を上げた人に自由に集まる
• Good
– 簡単
• Bad
– ぼっち
• Note
– あらかじめテーマの名乗ってもらうのも良い

4. 2.レベル別
• 初心者(基本文法から)/中級者(一通り覚え
たが...)/上級者(業務利用)に分かれる
• 以降はフリー
• Good
– 双方気を遣わない
• Bad
– 謙虚という名の防御

5. 3.分野別
• 分野別にグループトーク
– 例: ruby1.9/rails/テスト
(xUnit/rspec/fixuture...)
• Good
– 話題が限定的
• Bad
– 初心者に厳しい

6. 4a. その他:過去のプレゼンから
• 過去の発表から話したいテーマを選び(方法
自由)グループ化
– 発表だけではもったいない
• Good
– キーパーソンの存在
– 発表者へのFB不足対策になる
• Bad
– 偏り
• Note
– 発表後に行っても良さそう

7. 4b. ワールドカフェ方式
• テーマトークを効果的に行う手法
– テーマ一定/グループ交換/少人数
– ワールドカフェ実践マニュアル
• http://blog.livedoor.jp/yasuyasu1976/archives/3927298.html
– 残念なワールドカフェ
• http://blogs.itmedia.co.jp/yasuyasu1976/2011/07/post-b61d.html
• Good
– うまくいくと深い会話
• Bad
– 最低でも2h必要
– 全体ファシリテート重要

8. 4c. ゆるゆる
• なんとなく集まってゆるゆるに
• Good
– 準備不要
– 気楽
• Bad
– わかりにくい
– 初心者困惑?
– 漫然と過ごす可能性大

9. 課題
• ほどよく分散するためには
• 全員の満足度をなるべく上げる
• ストレスにならない各G内容共有

10. 投票
1. フリータイム
2. レベル別
3. 分野別
4. その他
a. 過去のプレゼンから
b. ワールドカフェ方式
c. ゆるゆる

11. 議論