מודיעין ועיוותי תפיסה - תיזת מ.א^
- 1. תל אוניברסיטת-אביב
אנטין וסאלי לסטר ע"ש הרוח למדעי הפקולטה
להיסטוריה הספר בית
:תפיסה ועיוותי מודיעין
בהערכה המציאות תפיסת לבין המציאות בין הפער
מלחמת ערב וסוריה מצרים כוונות של הישראליתיום
הכיפורים,אוקטובר1972-אוקטובר1973
מוגשכעבודתגמרלקראתתואר"מוסמךאוניברסיט"ה
באוניברסיטתתל-אביבע"י
יצחקי שרון
(.ת.ז031845357)
בהדרכת הוכנה העבודהשפי יגאל ד"רזיסר אייל 'ופרופ
ספטמבר2004
- 2. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-2-
תל אוניברסיטת-אביב
אנטין וסאלי לאסטר ע"ש הרוח למדעי הפקולטה
להיסטוריה הספר בית
תפ ועיוותי מודיעין:יסה
בהערכה המציאות תפיסת לבין המציאות בין הפער
מלחמת ערב וסוריה מצרים כוונות של הישראליתיום
הכיפוריםאוקטובר ,1972-אוקטובר1973
כ מוגשעבודת"אוניברסיטה "מוסמך תואר לקראת גמר
ת באוניברסיטתל-אביבע"י
יצחקי שרון
.(ת.ז031845357)
בה הוכנה העבודהדרכתשפי יגאל ד"רזיסר אייל 'ופרופ
ספטמבר2004
- 3. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-3-
העניי תוכןנים
1.מבוא_____________________________________________________6
1.1העבודה נושא_________________________________________________6
1.1.1הכרונולוגי המישור______________________________________________6
1.1.2הנושאי המישור________________________________________________6
1.1.3הקונספטואלי המישור___________________________________________9
1.2התיאורטי המסד______________________________________________10
1.2.1?רציונאלי האדם האם__________________________________________10
1.2.2אי בתנאי החלטות קבלת-ודאות___________________________________11
1.2.3תפיסה עיוותי-מה?ם___________________________________________15
1.2.4הנעתיים מול קוגניטיביים עיוותים_________________________________15
1.2.5אלגוריתמי מול יוריסטי הגיון_____________________________________17
1.2.6תפיסה עיוותי-?מי אצל_________________________________________20
1.2.7במודיעין תפיסה ועיוותי תפיסה :למעשה הלכה_________________________23
1.3ומ שנחקר מה :בנושא הקיימת הספרותשלא ה________________________25
1.3.1התיאורטית הספרות___________________________________________25
1.3.2ההיסטורית הספרות___________________________________________27
1.4הטיעוהמרכזי ן_______________________________________________28
1.5מתודולוגיות הערות כמה________________________________________29
1.5.1?התיזה את להוכיח ניתן כיצד_____________________________________29
1.5.2?הסיווג מגבלות על להתגבר ניתן כיצד_______________________________30
2.ההיסטורי הרקע____________________________________________33
2.1!הפתעה____________________________________________________34
2.2ישראל מול מצרים-אוקטובר לפני1972_____________________________35
2.2.1"בכוח ילקח בכוח שנלקח "מה :מצרים______________________________35
2.2.2"הקונ של "הזהב "תור :ישראל"ספציה______________________________36
2.3ישראל מול מצרים-אוקטובר לאחר1972____________________________41
2.3.1תפנית :במצרים-"שיש מה עם "נלחמים_____________________________41
2.3.2"כרגיל "עסקים :בישראל-הבלתי ההתפוגגות-""הקונספציה תוקף של מורגשת_45
3.למודיעין הרלבנטיים התפיסה עיוותי_____________________________48
3.1החלטה טרום הטיות___________________________________________49
3.1.1בסגירה הצורךקוגניטיבית_______________________________________49
3.1.2ודמיון זכרון :מתעתעת קלות_____________________________________51
3.1.3ראה ָהמ אפקט________________________________________________59
3.1.4המעורבות עוורון______________________________________________64
3.1.5מוטעית התאמה______________________________________________66
3.1.6המיידי ההקשר השפעת_________________________________________67
3.2החלטה לאחר הטיות___________________________________________69
3.2.1בטחוןיתר___________________________________________________70
- 4. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-4-
3.2.2ודיסוננס מאששת תפיסהקוגניטיבי_________________________________74
3.2.3לאחור לקויה ראות____________________________________________85
4.ע המודיעין בהערכות התפיסה עיוותיהכיפורים יום מלחמת רב___________89
4.1ודמיון זכרון :מתעתעת קלות_____________________________________89
4.1.1וההתשה הימים ששת מלחמות____________________________________89
4.1.2מצרים בצבא תרגילים__________________________________________91
4.1.3השווא התרעות-"זאב ה"זאב תסמונת______________________________93
4.2המראה אפקט________________________________________________98
4.2.1האסטרטגית הרמה____________________________________________99
4.2.2האופרטיבית הרמה____________________________________________108
4.2.3"הסטטוס הטיית-"קוו__________________________________________111
4.3יתר בטחון__________________________________________________113
4.3.1המחקרית הקונספציה צדקת______________________________________113
4.3.2ההתרעה/ההפתעה סוגיית-הקונספציהאיסופית ה______________________116
4.3.3"יבלום "הסדיר-ה הקונספציה-אג"מית_____________________________119
4.4קוגניטיבי ודיסוננס מאששת תפיסה_______________________________121
4.4.126-25ספטמבר_______________________________________________123
4.4.230ספטמבר__________________________________________________125
4.4.31אוקטובר__________________________________________________127
4.4.42אוקטובר__________________________________________________129
4.4.53אוקטובר__________________________________________________131
4.4.64אוקטובר__________________________________________________132
4.4.75אוקטובר__________________________________________________132
4.4.86אוקטובר__________________________________________________139
4.5?"ל"קונספציה "אגרנט "ועדת התייחסה כיצד :לאחור לקויה ראות_________143
5.?המודיעין בהערכת תפיסה מעיוותי להימנע ניתן כיצד_________________146
5.1החינוך והעמקת המודעות הגברת__________________________________150
5.2בהירות_____________________________________________________150
5.3כנות_______________________________________________________152
5.4ודיוק אחריות________________________________________________153
5.5וסקרנות ספק________________________________________________153
5.6ותעוזה שֹונּות ,פתיחות__________________________________________154
5.7ניגודיות כפיית_______________________________________________155
5.8לחוסר סובלנות-והשהיית ודאותהשיפוט____________________________155
5.9היריב הגיון אימוץ_____________________________________________155
5.10אישית ומהעדפה מהיכרות ,מהעבר זהירות___________________________156
5.11"חדש ו"דם חיצוני משוב________________________________________157
5.12אימות מול הפרכה_____________________________________________158
5.13אגו________________________________________________________159
- 5. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-5-
6.דבר אחרית________________________________________________160
7.ביבליוגרפיה_______________________________________________162
7.1ראשוניים מקורות_____________________________________________162
7.1.1מסמכים____________________________________________________162
7.1.2זכרונות_____________________________________________________162
7.1.3הרצאות/ראיונות______________________________________________163
7.1.4בכיר התבטאויותהתקשורת באמצעי ים______________________________164
7.2משניים מקורות______________________________________________165
דאלי סלבדור של הינו השער בעמוד המופיע הציור *(אשתו הינה שמצוירת הדמות).
- 6. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-6-
1.מבוא
1.1העבודה נושא
עבודב זו הוחנתאתהתופעשל המודיעיניות מערכות במסגרת קוגניטיביים תפיסה עיוותי
,מבחן כמקרה .הלאומית ברמהניתחתי,המודיעין בהערכת החשיבתיים הכשלים את
וסוריה מצרים מצד לישראל שנשקף האיום תפיסת לעיוות תרמו אשריום מלחמת ערב
הכיפורים.במטרה ,זאת,טענתי את לבססכיהגורמים בין הם אלו תפיסה עיוותי
הדרך את שסללו המשמעותייםהאסטרטגית להפתעההשחוותה ביותר גדולהמדינת
.ישראל
1.1.1המישורהכרונולוגי
:הינה זו עבודה עוסקת שבה התקופהאוקטובר1972-6אוקטובר1973.לכך הסיבה
שבאוקטובר כך על מצביעות העדויות רוב כי ,הינה1972החללצאת סופית סאדאת יט
,(קרי המצרית המלחמה בתפיסת מהותי מרכיב זניחת תוך ,זאת .ישראל נגד למלחמה
משמעותיות התקפיות אוויריות יכולות השגת-של הבסיסית בהערכה עיקרי סף תנאי
כיבוש (לכדי המלחמה של האופרטיביות המטרות צמצום ותוך ,)""הקונספציה ,אמ"ן
בגדה צרה שטח רצועת,סואץ תעלת של המזרחיתכ של ברוחב-12-9לה ,ק"מבדיל
"המעברים ל"קו עד לפחות סיני מכיבושכ המרוחק ,-50-40סואץ מתעלת ק"מ.)תמורה
אוקטובר מאז נוצר ולפיכך ,בישראל כיאות הובנה לא זו1972לבין המציאות בין גדל פער
זו עבודה נושא שהוא ,הישראלית המציאות תפיסת.
1.1.2המישורהנושאי
העבודה במוקד-הישראלי הצד ניתוחוסו מצרים מדיניות של הבחינה כאשר ,מהווה ריה
.להבנתו ההכרחי הרקע אתהתמקדתיהמודיעין באגףלישראל ההגנה בצבא )(אמ"ן
(צה"ל)ב המחקר מחלקת על בדגש ,-המודיעיני וההערכה הניתוח גוף את שהיוותה ,אמ"ן
הלאומית ברמה בישראל הבלעדינ מיוחד משקל .יכקצין ששימש )(ראמ"ן אמ"ן לראש תן
הערכות את בע"פ ביטא בפניהם ,הממשלה של והן הכללי המטה של הן המודיעין
עסק ,זאת לצד .המחקר במחלקת שנכתבו המודיעיןתיהמרכזיים ההחלטות במקבלי גם
-הכללי המטה ראש)(רמטכ"להבטחון שר ,)(שהב"טהממשלה וראש)(ראה"מ-שגיבשו
ו הערכותיהם אתאתעל הוא ,כאמור ,הדגש .אמ"ן הערכות רקע על החלטותיהםהכשלים
המדיני לדרג אמ"ן שהגיש המודיעין בהערכות לזהות שניתןהבכיר.
- 7. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-7-
ה למען,ספק סרכאן אגדירמספריסוד מושגי,הבבסיס עומדיםשל עבודתם
מעריכי/חוקריהמודיעיןשהינם ,המרכזי המחקר מושאבעבוזו דה:
1.מודיעין-,מאורגנת חשאית פעילותשתכליתה("ב המגולמתהמודיעיני תוצר"להבין )
גורמיםבאופן ,מעשיהם על ולהשפיע ,התנהגותם את לצפות ,)יריבים כלל (בדרך זרים
.המודיעין מפעיל של האינטרסים את המשרת1
2.מודיעין הערכת(intelligence assessment)-מיד הערכת של תהליךחשאי ,גולמי ע
.מדיניות ומעצבי החלטות למקבלי ושיפוטים הסברים ,לתיאורים והפיכתו ,בעיקרו
הזמין הידע לבסיס והשוואתו ,המידע ואמינות מהימנות בהערכת כרוך זה תהליך
ע להפריד כדי ,לחוקרוקביעת לשם נבחן שנאסף פריט כל .הונאה ולגלות מכזב בדה
ה מידת ,תפקידו ,מימדיו ,טבעו.אחרים פריטים עם קשריו ומערכות ,שלו רלבנטיות
,מתווספים ,מאשרים שהם המידה ונקבעת ,יחדיו מאוגדים אליו הקשורים פריטים
לחוקר שיאפשר עיבוד עובר הרלבנטי המידע ,מכן לאחר .השני את אחד סותרים או
,מידע פערי לזהות ,העתיד לגבי הערכות לבצעמוסף ערך מקנים החוקרים .'וכו
הניתוח עיקר ,לסיכום .בנושא שלהם הקודם הידע ניצול באמצעות זה לתהליך
הערכתי הינו במודיעין וההערכה-תיאור :פשוט דפוס עפ"י ומתבצע באופיו עתידי
,הידוע,משמעויותיו הערכתוגזירת.צפי2
3./הערכתאיום תפיסת(threat assessment/perception)-של משילוב מורכב איום
יכולותב ,מיוחדצבאיוכשירותם רמת ,היערכותם אופן ,הכוחות היקף (למשל ת
ו )'וכו שברשותם הנשק מערכות ,וכוננותםשלכוונותעוינותבכוונה לראות (כשניתן
של צירוףרצוןושל.)הרצון את בפועל לממש החלטה
4.התרעה(early warning)-,היריב של הצפויים המעשים על ההחלטות מקבלי יידוע
בטוהיתרונות את לנטרל היכולים ככאלה המוערכים צעדים נקיטת המאפשר זמן וח
שמהירי קווהב.הפתעה באמצעות להשיג3ההתרעה רציונאלשלושה על מושתת
1
:ראו ,המודיעין מושג של שונות הגדרות של לסקירהUnderstanding Our Craft:“ichael Warner,M
Wanted: A Definition of ‘Intelligence’,” Studies in Intelligence 46.3 (2002).
2
:על מבוססJournalInternational”A Look at Intelligence Analysis,“Stephane Lefebvre,
of Intelligence and counterintelligence 17.2 (Summer 2004): 236.
3
Early Warning Versus Concept: The Case of the Yom Kippur War“Ephraim Kahana,
1973,” in Loch K. Johnson and James J. Wirtz (eds.), Strategic Intelligence: Windows
- 8. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-8-
לגלות שמטרתו איסוף מערך :יסודותשל בכוונתה האםהיריבה ההנהגהלצאת
אחרת עונית פעולה לבצע או למלחמה,ול "מעידים "סימנים לאתראותה;עוינת כוונה
ל שמטרתו מחקרי מערךבחוןהמידע אםלמלחמה הכנות או כוונה על מצביע אכן,
;העניינים יתפתחו לאן ולהעריךשל וקיומוהתרעה מרחבמספיקהזמן (פרקהמשתרע
ביןהפקדתהמודיעינית ההתרעההמוכנות השלמת לבין הקברניטים בידיהמינימלית
הדרושהלהתמודדותעם מספקתובא הממשמש האיום).4כי יצויןאמ"ן מוסיף ,כיום
לבססאחרת עוינת לפעולה או למלחמה התרעה;יכולות על והן כוונות על הןלמרות
מקציני חלק (בהם סבורים מעט לא ,הכיפורים יום מלחמת של הצלקות שבעקבות
,)בשעתו באמ"ן המחקר5כוונות על התרעה להשתית אין כיבלב יכולות על אלא ,.ד
5.הונאה-ויזּום מכּוון נסיוןלטפלל(to manipulate)תפיסות אתשל יוקורב,ההונאה ן
,משמעותיים פרטים והסתרת כוזבים מסרים העברת של שילוב באמצעותכדילתעל
ההונאה ולמבצע ויסייע אצלו תורפה נקודות שיחזק או שיצור באופן התנהגותו את
.מטרותיו את לממש
Into a Secret World (Los Angeles: Roxbury, 2004); first published in: Intelligence and
National Security 17 (Summer 2002).
4
יום מלחמת ערב המצרית ההונאה :אסטרטגית לתורפה "מענה ,שפי יגאל-גולן חגי בתוך ,"הכיפורים
,)'(ער שי ושאול"היום "מלחמה,מערכות :(ת"א2003:)158-159.
5
רא,יערי אביעזר ,למשל הישראלי מודיעין איש של חייו :ממרחביה בדרךזמורה :(ת"א-,ביתן2003:)
182לערוץ ראיון ,זעירא אלי ;2חינוכית ,2ב כמצוטט ,מעריב,10ספטמבר2004.
- 9. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-9-
1.1.3המהקונספטואלי ישור
ואפיסטמולוגיה מתודולוגיה ,החלטות קבלת תהליכי ,חשיבה הטיות של המחקר שדה
שמדובר מכיוון ,ברם .)כך על להעיד יכול הביבליוגרפיה של (היקפה ביותר רחב הינו
קבלת בתהליך תפיסה עיוותי של התופעה היבטי בכל במכוון עסקתי לא ,.מ.א בעבודת
ת .ההחלטות)לכשעצמו השפעה ורב (מורכב אחד במימד התמקדתי ,זאת חת-עיוותי
הפרט ברמת קוגניטיביים תפיסה-במסגרת הנושא את ולמצות להעמיק יהיה שניתן כדי
היבטים גם שתכלול כדי היריעה את להרחיב יהיה ניתן ,המשך בעבודת .זו מעין עבודה
ארגוניו ,קבוצתיות מזוויות החלטות קבלת :אחריםהרגשי המימד ;'וכו בירוקרטיות ,ת
;חברתיות ונורמות תרבותיים ערכים של השפעותיהם ;תפיסה עיוותי של וההנעתי
,חינוך ,הכשרה ,מחקר שיטות כגון ,אחרים ואפיסטמולוגיים מתודולוגיים והיבטים
התיאורטי ההקשר את אתחם להלן .'וכו ,עבודה תהליכי-.העבודה של קונספטואלי
מדינית החלטה
המידע איסוף
המודיעין הערכת
הרכיב מתן
המודיעיני
(דיאגנוזה
)ופרוגנוזההחיוני
ההחלטה לקבלת
האיסוף הכוונת
ותעדוף יעדים קביעת
האיסוף לסוכנויות
גולמי מידע הפצת
המחקר לגורמי
תרשים1.קב בתהליך המודיעין הערכת של מקומהההחלטות לת-.עקרונית סכמה
- 10. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-10-
1.2התיאור המסדטי
1.2.1?רציונאלי האדם האם
רציונאלי ייצור הנראה ככל הינו ,ביסודו ,שהאדם למרותיותראי מאשר-הרי ,רציונאלי
וכי ,טהור רציונאלי באורח פועל תמיד אינו הוא כי ,שברימוגבלת רציונאליותו.ההגבלות
הרציונאליות עלגם הן"חיצוניות"וגם )מידע חיפוש של המחיר ,(למשל"פנימיות"
(בבת להתמודד ניתן עמה המידע כמות על או המידע עיבוד מהירות על הגבלות ,למשל
.)אחת6לדבריהנודע הפסיכולוגהרברט ,:אלו הגבלות נובעות ,סיימן
,מספיק או מלא אינו האנושי שהידע מכך ,חיים אנו שבו העולם של מהמורכבות
מחוסר-ערכ מסכסוכים ;הפרט של ובאמונה שבהעדפה העקביותובין אנשים בין יים
המחשבים בעזרת גם ,מבצעים שאנו שבחישובים הליקויים ומן ,אנשים של קבוצות
החזקיםביותר.7
הרציונאליים היבטיו על יהיה הדגש זו בעבודהפחות.האדם שלמ ,לפיכךיעטתילעשות
החלטות קבלת של ""הרציונאליים במודלים שימוש(כגוןSubjective Expected Utility
ו-Game Theory,)ה בשנות שהתפתחו-40'וה-50'הקודמת המאה של(בידיvan
Neumann, Morgenstern, Friedman, Savage,ואחרים)שהינם ,נורמטיביים
.במהותם,זאת תחתהתמקדתיבמודליםתיאורייםלשיטתי יותר ומציאותייםשצמחו ,
ה שנות בשלהי-50ה בשנות תאוצה וקיבלו '-70'הסותרי ,של היסוד מאבני חלק ם
הרציונאלית האסכולה.בלגישה אגלוש האחרון פרקמרשמית(prescriptive)יותר,
הלווא ל"תופעות מזורים להציע בנסיוןישלנו ההחלטות קבלת תהליך בתוך המקופלות ".
תרשים'מס2התיאוריה סוגי שלושת בין ההבדלים את מסבירלעיל שהזכרתי.8
6
Journal of”Bounding Rationality to the World,“Peter M. Todd and Gerd Gigerenzer,
Economic Psychology 24 (2003): 144.
7
Herbert A. Simon and associates (George B. Dantzig, Robin Hogarth, Charles R. Piott,
Howard Raiffa, Thomas C. Schelling, Kenneth A. Shepsle, Richard Thaler, Amos
Tversky, and Sidney Winter), “Decision Making and Problem Solving”, Research
Briefing Panel on Decision Making and Problem Solving (Washington, DC: National
Academy of Sciences, 1986): 4.
8
Descriptive, Normative, and“David E. Bell, Howard Raiffa, and Amos Tversky,
Prescriptive Interactions in Decision Making,” in David E. Bell, Howard Raiffa, and
Amos Tversky (eds.), Decision Making: Descriptive, Normative, and Prescriptive
Interactions (Cambridge: Cambridge University Press, 1988).
- 11. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-11-
1.2.2אי בתנאי החלטות קבלת-ודאות
להחליט מהיכולת ,יותר יקר ולכן ,יותר קשה אינו דבר שום
-,נפוליאון18049
9
:אצל מצוטטDecision Traps: The TenJ. Edward Russo and Paul J. H. Shchoemaker,
Barriers to Brilliant Decision-Making and How to Overcome Them (New York: Simon
& Schuster, 1989): 1.
תיאוריה
תיאורית
(descriptive)
תיאוריה
נורמטיבית
(normative)
תיאוריה
מרשמית
(prescriptive)
ומדוע כיצד
אנשים
?חושבים
ערך
אנשים כיצד
מתנהגים היו
היו אילו
פועפ"י עלים
מידה אמות
רציונליות
טהורות?
תיאורטי ערך
על כיצד
לפעול אנשים
לקבל כדי
החלטות
?יותר טובות
מעשי ערך
העבודה מוקד
ו 'א (פרקים-)'ב
העבודה לקחי
('ג פרק)
תרשים2בתח העיקריים התיאוריות סוגי ..ההחלטות קבלת ום
- 12. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-12-
אמ ניזו בעבודה תייחסבעיות פתרון או הערכות ביצוע ,החלטות קבלת לתהליךכתהליך
:הבאים מהשלבים המורכב,הנדרשים ההישגים קביעת ,לבחינה הסוגיה הגדרתהתוויית
להשג פעולה אופניתהאפשרויות הערכת ,היעדים?והשלכותיהן משמעותן מה ?יש (כמה
)?הנדרשים להישגים התאמתם מידת ומה.החלופה ובחירת ,של קביעתו עם מסכים אני
סזו ][חשיבתית שעבודה ][הצורך מאשר החברה לרווחת יותר חשוב דבר "אין לפיה ,יימון
."אפקטיבי באורח תבוצע10
תנאים שלושה בין להבחין המחקרית בספרות מקובלכללייםתהליך את המאפיינים
:ההחלטות קבלת
1.אי-ודאות(uncertainty)-,ומהימן מלא מידע היעדר ,המציאות של חלקית הבנהאו
חלופות ריבוי(מנוגדותבלתי או-.)בבירור מזו זו נבדלות11
2.ודאות(certainty)-ישנא תוצאה או חלופה ה.מראש ברורה חת
3.סיכון(risk)-.לחישוב ניתנת סבירותן אך ,ותוצאות חלופות מספר אמנם קיימות
ובר טברסקי ,בולטים פסיכולוגים שני-בין ההבדל את ומשכנע קולע באורח הסבירו ,הלל
חוסר תנאי לבין וסיכון ודאות תנאי-:ודאות
ע ,לחשב אפשר ובעזרתה ,הסתברות של מתמטית תורה קיימתהנחות סמך ל
הסטטיסטיקה של ההיסקי כוחה ...ארועים מיני כל של הסיכויים את ,מסויימות
תורת ולא ההסתברות תורת לא אולם ...]ונשנים [חוזרים לאירועים במיוחד ישים
או ...פעמיים חד מאורעות של הסיכויים מה לנו לומר יוכלו הסטטיסטיקה
א כאלו הסתברויות להעריך כדי ...ייחודיים,הסיכויים בתורת למומחה פונים יננו
את לבטא ממנו ומבקשים ,הנדון הנושא את שמכיר הרלבנטי מתחום למומחה אלא
.הסתברות במונחי ,יודע שאינו למה ביחס ודאותו אי ואת ,יודע שהוא מהתהליך
ושיקול שיפוט של בדרך ,אינטואיטיבי באופן נעשה לסיכויים ידע תרגום של זה
10
2.-”, 1Decision Making and Problem Solving“Simon and associates,
11
Taking Stock of“Raanan Lipshitz, Gary Klein, Judith Orasanu and Eduardo Salas,
Naturalistic Decision Making,” Journal of Behavioral Decision Making 14 (2001): 338.
- 13. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-13-
דווקא ...דעתהחלטות קבלת של ביותר חשובים בתחומיםכלכלה ,פוליטיקה (כגון
)ורפואהייחודיים במאורעות בעיקר מעוניינים אנו.12
לעומת ,שיפוטנו כושר על הסתמכותנו גוברת כך ,הודאות חוסר מידת שגוברת ככל ,ככלל
;הערכה לטעויות הסבירות את שמגדיל מה הדבר .ראיות/מידע על ההסתמכותומכאן
גוומדוייק מבוסס טיעון לבנות הצורך גם בר-.הערכה לטעויות הסיכון את למזער כדי13
בלתי בסביבה שגיאה מפני חסינות להבטיח ניתן לא אז גם ,אולם-שגרסה כפי .ודאית
:עיראק בעניין האמריקנית המודיעין קהילת הערכות את שבחנה הסנאט ודעת
ומקצ קפדני ניתוח יערוך שחוקר אפשרי בהחלטבאורח .לחלוטין ישגה אך ,ועי
ובלתי רשלני ניתוח לערוך אפשר ,דומה-.לחלוטין צודק ולהיות מקצועי14
את אבחן שבו המרחבנושאאו החלטות מקבלים אנשים שבו המצב הינו התפיסה עיוותי
של בתנאים סבירויות מעריכיםאי-.ודאותבנמצא ואין ייחודיים בארועים מדובר כאשר
סטטיסטיי חוקיםנוטים אנו ,שימוש בהם לעשות שניתן אובייקטיביים והסתברותיים ם
"ב להשתמש,"סובייקטיבית הסתברותכלומרבסבירות שלנו השיפוטית האמונה במידת
.התוצאה או החלופה
12
בר מיה-,"ודאות האי של "הפסיכולוגיה ,טברסקי ועמוס הללמחשבות64(דצמבר1992:)13.
צוין כן אם (אלא במקור מופיעות ולא שלי הינן ,בהמשך הציטוטים בכל גם כמו ,זה בציטוט ההדגשות
.)אחרת
13
(Washington, D.C.: CentralA Compendium of Analytic Tradecraft Notesck Davis,Ja
Intelligence Agency, Directorate of Intelligence, Product Evaluation Staff, February
1997): 7.
14
ligenceReport on the U.S. IntelUnited States Senate, Select Committee on Intelligence.
Community’s Prewar Intelligence Assessments on Iraq (July 7, 2004): 4.
- 14. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-14-
ודאות
תרשים3.הערכות החלטות/ביצוע קבלת תנאי .
אי-ודאות
החלטות קבלת תנאי
אי-שימוש
,בהסתברות
כשמידת
הודאות חוסר
:אינה
שימוש
בכללי
הסתברו
ת(risk)
ידועה
ניתנת לא
לכימות
ולחישוב
(uncertainty)
רלבנטית
היא אם גם
ומובנת ידועה
בין בחירה (למשל
במקרה למוות חיים
)מטבע הטלת של
מובנת
היא אם גם
ידועה
מוקד
העבודה
- 15. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-15-
1.2.3תפיסה עיוותי-?מהם
אך ,רואה שהוא במה רק מאמין הוא כי ,סבור האמפיריציסטבלהאמין טוב יותר הרבה הוא
.בלראות מאשר
-סנטיאנה 'ג'ורג15
תפיסה(perceptionאוconception)16היאוסובייקטיבי פעיל תהליךסביל ולא ,
תהליך של מהותו .ואובייקטיביזה חשיבתי-לבין הגירוי זיהוי שבין במרווח המתרחש
לו התגובה-אלא ,המציאות ""צילום או רישום אינויצי."ו"ציורה רתהשנתפס מה
,התפקיד מדרישות ,תרבותיים מערכים ,העבר מנסיון עמוקות מושפע החושים בעזרת
מזאת יתרה .'וכו האדם של מאופיו,קולטים שחושינו המידעמושפעממגבלותינו
הקוגניטיביות:ובו מקיפה בצורה מידע לתפוס יכולתנו מחוסר-באורח אלא ,זמנית
מהצ ;ומודרג סלקטיביהמאמץ את ולהקטין להבינו כדי המידע את ולפרק לפשט שלנו ורך
;בעיבודו הכרוך השכלישל המוגבלת מהקיבולתזכרוננו;הבלתי ומטבעו-של מושלם
.המצומצם דמיוננו
תפיסה עיוות למושג הכללית הגדרתיתפיסתית/מחשבתית הטיה או(misperceptionאו
misconceptionהינה ),בפשטות:שיבושהמציאות את כהלכה לתפוס ביכולתנואו ,פער
.המציאות תפיסת לבין המציאות ביןהתפיסה עיוותי סוגי את פירוט ביתר אתחם להלן
.זו עבודה עוסקת שבהן
1.2.4עיוותיםהנעתיים מול קוגניטיביים
מקובלהמחקר בספרותעיוותי בין הבחנה לערוךםקוגניטיביים(cognitive biasesלבין )
הנעתיים(motivational biases.)מ העיוותיםהאחרון הסוגנוגעיםונובע עצמי לדימויים
אינטרסנטית מהתנהגות(vested interest.ועונש שכר של בחישובים הכרוכה ,)הם
נוצריםלזכו שלנו והצורך הרצון נוכח בעיקר,מחברה ואהדה הערכה ,קבלה ,בהכרה ת
ומנגד ;נפש ושוויון שליטה ולהשיג-להימ.'וכו ,אשם ,בושה ,מחרדה נע
15
.(מ אמריקני ומשורר פילוסוף1952:אצל מצוטט .)Russo and Schoemaker, 181.
16
שהאחד בכך ,באנגלית המושגים שני בין )רבה במידה (המלאכותי ההבדל את להגדיר אפשר
(perceptionהשא על עונה )( שהשני בעוד ;"?רואה אני "מה ,להconception"כיצד ,השאלה על עונה )
."?רואה שאני מה את מפרש אני
- 16. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-16-
שכן ,קוגניטיביים בעיוותים להתמקד החלטתי(מעברלהתרשמותי,כיתפיסה עיוותי
נובעיםמוטיבציוניות מאשר ,קוגניטיביות מהטיות יותר)ההנעתיים מקביליהםהינם,
"ש"גילה האקדמי במחקר והן הרחבה בחברה (הן יותר מוכרים ;פחות מורכבים ,בעיני
ל אותןהאישיותי ומההרכב אופי מתכונות בהכרח ונובעים ;)הקוגניטיביים העיוותים פני
ה (כגון מוגדרים אנשים של והנפשישחצנותבספרות רוב פי על המיוחסת-בספרו למשל
שלאוריבר-יוסף17-.)זעירא אלי אלוף ,דאז לראמ"ןהמודעלעיוותים יותר הרבה ות
,קוגניטיביים לעומת ,הנעתייםמהווה( יותר רחבה בעיה של תסמין ,לדעתי ,במיוחד
במודיעי:והיא ,)ןל מודעות חוסרשבו אופןהמרכזי העבודה כלי עובד-המוח-
ולמלכודותהאיתנותוהבלתי-נלאותהלפתחו אורבות.יותר מודעים להיות נוטים אנו
(למשל החשיבה של לתוצאותלתהל (למשל החשיבה של הפנימי למערך מאשר ,)החלטהיך
.)ההחלטה קבלת
ב המתמקדים ,קוגניטיביים תפיסה בעיוותי זו בעבודה אתרכז ,לפיכךסילוףשל האפשרי
קולטים שחושינו המידענפגשות שבהם במצבים ,עם מורכבות אינטלקטואליות משימות
המגבלותהקוגניטיביותהאנושיות.,זאת עםפעם מדיההיבטים שבין בזיקות אגע
וההנעת הקוגניטיביים.בהמשך שנבחן השונים העיוותים סוגי של יים,היתר בין ,זאת
מלאכותית מסויימת במידה הינה העיוותים סוגי שני בין שההבחנה משום-נצא אם
את להשיג מוטיבציה ושישנה תכלית ישנה החלטות קבלת תהליך שלכל ההנחה מנקודת
.התכלית
17
בר אורי-,יוסףומקורותיה הכיפורים יום הפתעת :שנרדם הצופהזמורה :(לוד-,ביתן2001)למשל .
הסעודית לערב זעירא האלוף של התייחסותו הינה זו תכונה על המעידות האמירות אחתבדיון ,
( מטכ"ל3ספטמבר1973."דלק ולמטה ,מפגרים אנשים קצת עם ,חול למעלה לה יש הכל "בסך :)
אצל מצוטט,ברטוב חנוך:דדו48ועוד שנה20יום,דביר :יהודה (אור שניה מהדורה ,2002:)297.
- 17. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-17-
1.2.5המול יוריסטי גיוןאלגוריתמי
,זולתם דבר שום שתול .בחיים נחוצות בלבד עובדות ...עובדות זה רוצה שאני מה כל ,'ובכן
שום :עובדות בסיס על רק חושבים חיים בעלי של המוחות את לעצב ניתן .אחר דבר כל ושרש
'!אדון ,לעובדות היצמד ...אותם ישרת לא אחר דבר
-,דיקנס של בספרו ,גראדגריינד תומאסזמקשים נים18
שתיחמ לאחרתיאתהעבודה נושא,הקוגניטיבי למישוראמה בין נוספת הבחנה עשה
שניתןלכנות"יוריסטי "הגיון(heuristic)19לבין"אלגוריתמי "הגיון(algorithmic.)20
18
3.-1(Oxford: Oxford University Press, 1989 [1854]):Hard TimesCharles Dickens,
19
נעשה ."לגלות או למצוא המסייע "דבר היתה המקורית ומשמעותו ,מיוונית הוא זו מילה של המקור
ה המאה במחצית המודרני הקוגניטיבי הפסיכולוגי בהקשר שימוש לראשונה בו-19.
20
ה מהמאה ,)"("אלקוארזמי מפרסית המילה מקור-9.לספירה
אילוצים
קוגניטיביים
אילוצים
הנעתיים
לחץנפשי
(כגון
הגבלתזמן)
משאבים
מוגבלים
לאיסוף
והערכת
המידע
ריבוי
משימו
ת
מורכבות
גבוהה
של
סוגיית
המחקר
שכר
השגת
,כוח
,כבוד
יוקרה
'וכו
עונש
מניעת
,בושה
אכזבה,
,חרטה
היחלשות
מוקד
העבודה
תרשים4.תפיסה לעיוותי הפוריה הקרקע את המהווים הנעתיים מול קוגניטיביים אילוצים .
- 18. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-18-
האחרמתמטיות פעולות סדרת באמצעות לפתור שניתן בבעיות מאופיין ון,אובייקטיביות
ול להגדרה הניתנותבד ואשר ,ברורים חישובכלל רך(כגון אנושית לבחירה נוגעות אינן
ש בבעיות היוריסטי ההגיון מאופיין ,זאת לעומת .)כימיות או פיסיקליות סוגיותכלל בדרך
לכימות שניתנות ושיטות ,פורמליים חוקים ,מוגדרות פעולות באמצעות נפתרות אינן
אנושי מהתערבות מושפעות ואשר ,מתמטי וחישובהאם ,(למשל סובייקטיבית תארגון
ב יתקוף ""אלקאעדההאם ?לקנות כדאי מכונית איזה ?ישראללי מתאימה זוגי בת.)'וכו ?
דרכי אם בין ,זאתפורמלי פתרוןותאדם בני אם ובין ;זה מסוג בבעיות ישימות אינן-
)'וכו כסף ,(זמן משאבים של מגבלות בשל או אינטואיטיבית-אינםבהן עושים.שימוש
זו בעבודההתרכזתיבהטיותהיוריסטי ההגיון מתחום,כלומר .קוגניטיביים בעיוותים
ב עושים אדם שבני מהשימוש הנובעיםכלליבלתי היסק-)"אצבע "חוקי (מעין פורמאליים
וב"דרך "קיצורימנטלייםמו משימות ומכלילים המפשטים ,כאלה בעיקר ,רכבות
בחוסר הכרוכות-ו ודאותבמ גודשבכך .ידע,האדםיוצרחשיבה דפוסי לעצמו(mind-
setsו כמסנן המשמשים ,)כשל המערה לדימוי (בדומה המציאות של אספקלריה
.)אפלטון21
,קרובות לעיתים ,הינו היוריסטיים בכלים עושים שאנו השימושאינטואיטיבי
ו"אוטומטי".,כלומרבאורח המציאות את לתפוס לנו מאפשר היוריסטי ההגיוןספונטני
,ומיידינית ְומּוב סדורה מחשבה ללא,הסתמכות תוךארוך נסיון על-הטווחועל שצברנו
"תחושו"בטן ת.22הינו ,לאינטואיציה הקשור ,רלבנטי מושגתובנה(insightמרמז והוא ,)
21
(בפרק השווה אפלטון7בספרוהרפובליקהתת למערה החברה מצב את )-המערה בתוך .קרקעית
בני כפותים-שונים שחפצים ,בלבד צללים אלא לראות מסוגלים אינם שהם באופן ,כאסירים אדם
החיצוני מהעולםקולות של הדים אך לשמוע יכולים ,דומה ובאורח ;המערה קירות על מטילים
וצל צללים ,האסירים של לדידם .מבחוץ המופקים וצליליםוהם ,המציאות את משקפים אלה ילים
.לגביהם תחזיות לערוך להם מאפשר שאף באופן ,בהופעתם מסויימת חוקיות מגליםEdith
Hamilton and Huntington Cairns (eds.), The Collected Dialogues of Plato, Including the
Graves Rouse, Lane Cooper,ed., ([N.P.]: Bollingen Foundation, John Clivend
2Letters,
1963): 747-772.
22
אלא ,"המורכבים המדעיים החוקים לגילוי הגיונית דרך "אין כי באומרו ,צוטט פעם איינשטיין אלברט
כל מאחורי העומד הסדר את חשה אשר ,בתחושה שמסתייעת ,האינטואיציה של הדרך רק "ישנה
,יפסן .ב (רוג'ר "תופעההמוח של כושרו שיפוראור :]מקום ([ללא-,עם1986:)94:היתר בין ,ראה .
Robert D. Gourley, “Intuitive Intelligence,” Defense Intelligence Journal 6.2 (Fall 1997);
Weston H. Agor, The Logic of Intuitive Decision Making: A Research-Based Approach
for Top Management (New York: Quorum Books, 1986); Lisa A. Burke and Monica K.
Miller, “Taking the Mystery out of Intuitive Decision Making,” Academy of Management
Executive 13.4 (1999); Stewart Shapiro and Mark T. Spence, “Managerial Intuition,”
Business Horizons 40.1 (January-February 1997).
- 19. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-19-
של בדרך לבעיה פתרון מציאת עלכאשר כלל בדרך ונובעת ,אחת בבת המתרחשת ""הארה
משקיעים אנו איןבעניין החשיבה כאשר אלא ,הנושא על ומרוכז מודע מחשבתי מאמץ
."דגירה "תקופת ובמעין "הקלעים "מאחורי נעשית23
,מזו יתרה" השימושהאוטומטיבכלים "היוריסטיים-רק לאומאמץ זמן חוסך
יקר אינטלקטואלי-הינו אלאבלתי-נמנע.כמות עם להתמודד יכולים אינם אדם בני
המי ומורכבותתפיס במסגרות שימוש ללא אליו נחשפים שהם דעתיותיוריסטיות,
"כ גם הידועותקונספציותאלו .",רלבנטיות ,חשיבות ,ציפיות לפי המידע את המסדרות
ושיאפשר המידע את שיפשט קוגניטיבי למנגנון זקוקים הם .'וכו הקשר ,עדכניות ,זיקות
להם-במיוחדבלחץ תנאי-ב ,סבירה החלטה לקבללא .חשיבתי ומאמץ זמן מינימום
""אובייקטיבי להיות ניתןלחלוטין"פתוח "ראש על לשמור ,"קדומות ודעות פניות "חסר ,
"ב"עובדות ולהתרכז)הופרך שטרם ,מאומת במידע ,(קריממסגרות להימנע ובכך
תפיסתיים.אלו,לכך מעבררבים במקרים,היוריסטיות התפיסתיות המסגרותיעילות
( למדיטוב "מספיקות.)"24
מעוותים ובכך ,ביוריסטיקה "לרעה "משתמשים אנו קרובות לעיתים ,אולם-שלא
בכוונה-.שלנו המציאות תפיסת אתהחלטה שבקבלת הנזק ,מעטים לא במקרים
23
:היתר בין ,ראהConstraints on Thinking in“Mathew I. Issak and Marcel Adam Just,
Insight and Invention,” in Robert J. Sternberg and Janet E. Davidson (eds.), The Nature
of Insight (Cambridge, MA: MIT Press, 1995); Jonathan Schooler, Marte Fallshore and
Stephen M. Fiore, “Putting Insight into Perspective,” in Sternberg and Davidson.
24
על תיגר קוראת ואף ;"יוריסטית "חשיבה של החיוביים ההיבטים את המבליטה ספרות קיימת
מההטיות חלק כי ,)ומבוססת משכנעת כה אינה (שבעיני בטענה ,"הקוגניטיביות ההטיות "אסכולת
בא אינןבכלל חלקן כי ,)חוקרים ע"י האנושית ההתנהגות של לוקה פירוש משקפות (אלא הטיות מת
:למשל ,ראה .משמעותי אינו האחר שבחלקן הנזק וכי ,שפירותGerd Gigerenzer, Peter M. Todd
and the ABC Research Group, Simple Heuristics That Make Us Smart (Oxford: Oxford
University Press, 1999); Gerd Gigerenzer and Reinhard Selten (eds.), Bounded
Rationality: The Adaptive Toolbox (Cambridge, MA: MIT Press, 2001); Gerd Gigerenzer,
Jean Czerlinski and Laura Martignon, “How Good Are Fast and Frugal Heuristics,”
Renée Elio (ed.), Common Sense, Reasoning and Rationality (Oxford: Oxford University
Press, 2002); Gerd Gigerenzer, “On Narrow Norms and Vague Heuristics: A Reply to
Kahneman and Tversky (1996),” Psychological Review 103.3 (July 1996); Peter M. Todd
and Gerd Gigerenzer, “Bounding Rationality to the World,” Journal of Economic
Psychology 24 (2003); Leda Cosmides and John Tooby, “Are Humans Good Intuitive
Statisticians After All? Rethinking Some Conclusions from the Literature of Judgment
58 (1996).Cognition”under Uncertainty,ראה .:האינטרנט אתר את גם-http://www.mpib
berlin.mpg.de/abc.
- 20. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-20-
אך ""חסכוניתבעלתאיכותירודה,ב הטמון מהנזק יותר גדולקבלתאיכותית החלטה
שגזלהכמותותשומת מאמץ ,זמןהלב.יותר רבה
1.2.6תפיסה עיוותי-?מי אצל
שונים משפיעים גורמים אופפים הפרט של עבודתו את-המדינה ,הציביליזציה מרמת
על להצביע ניתן .והאינטימית הקטנה הקבוצה לרמת עד המקומית והתרבותשלושה
עיקריים סביבתיים מרכיבים.
החברה
תוכני את לבצע ינסו המצרים לדעתך האם ,ערב מר?התעלה את לחצות האידיוטית תם
-,"החיוור "הגששהמומחה את הכה,1971
המודיעין קצין את האופף ביותר המשמעותי החינוכי הגורםמדינתו ,חברתו הינו
.ותרבותו,למשללאפיין הרבו,בדיעבד ,בישראלהאווירה אתערב הישראלית בתרבות
המלחמה,לסי בהקשרהע עם הצבאית ההתמודדות כונירבים,ובטחון ,שאננות ,ביהירות
.מופרזמספר להלןדוגמ:לכך אות
1.לשעבר המוסד ראש:עמית מאיר )'(מיל אלוף ,"או ,מצב לעצמנו בנינו כולנו אנחנו
."עוד ואפסי "אני של ,עוצמה תחושת של ,מופרז עצמי בטחון של גישה או ,עמדה
היתרי ומצאנו נחת ממנו ורווינו הזה במצב חיינו ואנחנו.שנהגנו כפי בו לנהוג ם
של ויכולתו ערכו ומיעוט העצום כוחנו :יסוד אבני שתי על נשענה הזאת התחושה
"זה :הספורות במילים המתמצית ,בטחון הרגשת אותה אל אותנו הוביל זה .האויב
"!לקרות יכול לא פשוט25
2.מודיעין קציני בקורס חניךשלפני האחרון )(קמ"נים:הכיפורים יום מלחמת"בקורס
סרט לפנינו הוצג זה-אז שהוגדרכסודי-קומנדו חיילי צה"ל תצפיתני צילמו ובו
תרגיל המבצעים מצרייםצליחתהתעלה...,מחויכים כולנו קמנו הסרט הצגת לאחר
זלזול הבעת תוךובאופן ביכולתואמרנו ,היום של ובעברית .האויב של הדלה חשיבתו
הן אלה שאםהתוכניותשמ הצבא שלמולנו-אז'הזמן על חבל'...התייחסנו יחד כולנו
25
מעריב,9נובמבר1973.
- 21. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-21-
לסרטהסתכלנו מסוימת ובמידה ,קוריוז כאל זההצבא של תוכניותיו על בהתנשאות
הערבי..."26
3.אףבראייתהמצריםאת להביס ניתן שלא והאמינה הצבאי בכוחה בטחה "ישראל ,
"שחצנות כדי עד עצמי ובטחון גאווה מלאי היו ו"מנהיגיה ,"צבאה.27
לדברי .זו בתקופה המודיעין הערכות על בישראל התרבותית האווירה השפיעה ,ספק ללא
בן יואל )'(מיל תא"ל-ב אמ"ן של ההאזנה יחידת מפקד ,פורת-1973של "תפקידו ,
...מתעוותת האויב שראיית בשעה מאזן גורם להיות ,השטן כפרקליט לשמש המודיעין
שביעות של גל כאשר-רהב ,עצמית רצוןמתקשה ...כולה החברה את מציף ושחצנות
."הזרם נגד לחתור המודיעין28
הארגון
לארגוןו עצמו משל יום סדרהואסבכים .חבריו על ייחודיות התנהגות נורמות לכפות נוטה
כוח מאבקי ,מידור ,שגרה ,ריכוזיות ,תחרות ,קידום ,בירוקרטיים,'וכו רגשות-אלה כל
מהוויםנקודופוטנצ חיכוך ת.הארגון של התקנית בהתנהלותו לפגוע העלולות יאליות29
אמ"ןשבתוכו המחקר ומחלקת-אחרים ארגונים כמו-וראו עקביות על לשמור העדיפו
וברלבנטיות ביעילותבמדינה ההחלטות קבלת בתהליך שלהם,רבה במידה,של יוצא פועל
.המדינה לקברניטי ומהירות ברורות תשובות להעניק היכולתבה,ההנעתי יבט,כן כמו
חששודעותיהם על תיגר מלקרוא המערכת מאנשי רביםשלבכירימפאת ,אמ"ןההילה
ש והסמכותית הסגולית.אותם אפפה30
26
בן משה-צביהארץ ,,5דצמבר2001.
27
,אלגמאסי אלע'ני עבדאלגמסי זכרונות-אוקטובר מלחמת1973הספר בית ,המודיעין חיל ,(צה"ל
למו,דיעין1994,אלשרקיה אלמנשורת :[פריס1989:)]66.
28
דטרמיניסט קנס :הכיפורים יום "מלחמת ,פורת בן יואלי,"?ההיסטוריה שלמערכות305(ספטמבר
1986:)22-21.
29
ארגוניים עיוותים הממחישה קולעת אימרה קיימת באנגלית:where you stand depends on“
where you sit”.
30
טע כךבהם ,המחקר מחלקת אנשי ,למשל ,נוקנייאז'ר )(זיזי סוזייה(שהיה מי][רע"ו ענף ראשירדן
ופלסטיניםה ערבו מצרים רע"ן כן ולפני ,מלחמהיערי ואביעזר ,)הצבאי המצרי ][רמ"ד המדור ראש
ד"ר בהנחיית ,"והפתעה "מודיעין הסמינר במסגרת בהרצאות ,זאת .)במלחמה סוריה רע"ן שהיה (מי
,ת"א באוניברסיטת ,שפי יגאלינואר2002(ה סודאי אלברט של ראיון גם ראה .-בענף המדיני רמ"ד
ל )מצריםמעריב,השנה ראש מוסף ,26בספטמבר2003,ויערי ;ממרחביה בדרך,156-157לפירוט ,
."ההערכתי מ"התלם שחרג על ,ממפקדיו ,לדבריו ,שקיבל הנזיפות
- 22. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-22-
הקטנה הקבוצה
והחלטות הערכות נדחות או מתקבלות שבו המרכזי הפורוםהמצומצמת הקבוצה הינו.
"ח הינה קבוצתיות לדינמיקות האופייניות הבעיות אחת( "יחד שיבתgroupthink)-
נטייתםהקונפורמיסטיתבלתי מטרות לגבש הקבוצה חברי של-כדי וסמויות פורמליות
לקבוצה שנאמנות כך כדי עד ,לפעמים ,זאת .הקבוצה בתוך ידידותיים יחסים לשמר
.ונכונות מדוייקות החלטות מקבלת יותר לחשובה הופכת
ב הטמונים הרבים השיפוטיים הכשלים ביןקבוצות בקרב ההחלטות קבלת תהליך
ומגובשות מלוכדותלמצוא ניתןתמימות אחר חיפוש :-וחילוקי ספקות ביטול תוך ,דעים
הנמקות (גיבוש החלטות של רציונליזציה ;)וקיבוצית עצמית (צנזורה היחיד ברמת דעות
אחרות לחלופות או מפריכים לנימוקים מספקת לב תשומת לייחס מבלי ,בהן התומכות)
;)החלטותיה ויעילות ובצדקת הקבוצה ביכולות "מדי "חיובית (אמונה יתר ואופטימיות
בלתי התייחסות ;פוטנציאליים סיכונים כלפי לקויה ערנות-המוסריות להשלכות מספקת
וחשיבה ;חבריה של "המידות ב"טוהר מלאה מאמונה כתוצאה ,הקבוצה החלטות של
ומזלז עוינת רוב פי (על סטריאוטיפית(במיוחד לקבוצה שמחוץ הגורמים כלפי )לת
.)האויב31
ש בעודחשיקבוצ בהתיתתורמתו להצפהל( שונים ואפשרויות רעיונות של הפריה"סיעור
מוחין")אישית שחשיבה הרי ,הינהחד להיות נוטה אך ,ושיטתית סדורה יותר כלל בדרך-
וסלקטיבית ממדית.
31
of Groupthink: A psychological Study of Foreign Policy FiascoesJanis, VictimsIrving L.
(Boston: Houghton Mifflin, 1972).,יריב אהרון ,גם ראה .מאמרים קובץ :זהירה הערכה:(ת"א
,מערכות1998:)88-79.
- 23. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-23-
להת בחרתיבסביבה ולא "ב"ליבה זו בעבודה מקדב כלומר ;היחיד רמת-.האדם בבן
קשים ,(קרי יותר "ו"עמידים משפיעים הפרט ברמת התפיסה עיוותי כי ,לסברתי מעבר
יותרש הרי ;הסביבתיים התפיסה עיוותי מאשר )להסרההרובד של עמוקה הבנה ללא
האינדיבידואליהיחס משקלם את כיאות להבין נוכל לא ,המשפיעים המשנה גורמי של י
תפיסת עלהמציאות.הפרט של
1.2.7:למעשה הלכהבמודיעין תפיסה ועיוותי תפיסה
יכולים אינם מודיעיניים והערכה מחקר גופישימוש ללא לתפקדתדירבמסגרות
""קונספציות או ,תפיסתיות-מסכתשלכללים או הנחות ,הכללות.מאחר במיוחד ,זאת
שק של המידע סביבתציןהמודיעיןבחוסר מאופיינת-קשה ודאותוברמתמורכבות
,גבוההורווייתרבים מתחים:המת מציאות בפני החוקר ניצב ,גיסא מחדאבריבוי פיינת
,מידור ,רעשים ,אותות ,הסתרה ,הונאה ,מידע פערי ,מידע גודש ,שחקניםאי-,ודאות
עקביות חוסר ,עמימותל נתון הוא ,גיסא מאידך .'וכו ,לחץלתת וקברניטים צרכנים של
.ושימושית פשוטה ,מדוייקת ,מהירה פרשנות המורכב למידע
האתגרים עם ולהתמודד החלקי המידע למגבלות מבעד לחדור ,אפוא ,המודיעין קצין על
המקצועיים-ארגונייםהכבדיםבאמצעות בעיקראינטליגנטיות יכולות של שילוב
וי מעשיות ,אינטואיטיביות ,אנליטיותצירתיות-בדרכים להתגבש (שיכולה שהקונספציה
תרשים5."סביבת.המודיעין קצין של "העבודה
חברה
ארגון
קבוצה
יחיד
- 24. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-24-
שונות-כותרת גולת הינה )'וכו אינטרפולציה ,אקסטרפולציה ,דדוקציה ,אינדוקציהו.
:החוקרים אחד שציין כפי
לפרטים המלומד של למסירותו ;צוקים מטפס של לסבלנות ]נדרש המחקר [איש
לאינטוא ;מידע חוקר של הקרה לאובייקטיביות ;יבשים,ארכיאולוג של יציה
;עיתונאי של הביטוי ליכולת ;הרופא של הדעת לשיקול ;עובדות ברסיס המטפל
של הטיעון ולכושר...הדין בבית פרקליט32
,זאת עםאין-ה בשנות לא-70')בתחום שנעשו ספורים נסיונות (למרות כיום לא ואף-
ומוסכמת פורמאלית מתודולוגיהק לגיבוש או הערכות לביצוע.ונספציותקרובות לעיתים
,שלו באינטואיציה שימוש החוקר עושהאת לגבש כדי האישי ובנסיונו "הישר ב"שכל
הנתונים את לבחון ,(קרי אינדוקטיבי באורח לפעול שואף כלל בדרך כשהוא ,תפיסותיו
מה :לענות מנסה הוא עליהן שאלות למספר ונצמד )מסקנות/הערכות לגבש מכן ולאחר
ז למה ?קרה?יקרה מה ?שקרה מה של מהמשמעות מה ?קרה ה
,להלן שנראה כפיזה שילוב-מורכבת מציאות ביןמאתגרת ,לבין ומבלבלתפתרון היעדר
עמה להתמודדות ופורמאלי סדור מתודולוגי-לפגיעים וההערכה המחקר גופי את הופך
.תפיסה לעיוותי במיוחד
תחום בין זה בהקשר דמיון קווי למתוח ניתןהמודיעיןהקרוב לתחוםלמדעים יותר
המדויקים-רפואה:
מצומצם זמן ,למידע יחסית מועטה נגישות ע"י ]מוגבלת ברפואה [הרציונאליות
]זה [בהווי .טעויות המעודדים תנאיו בשל לשמצה שידוע הווי בתוך ,לעבדו
[אם ...מלתפקד יחדלו ספק ללא מיון מחלקות ובלעדיהן ,שולטות היוריסטיקות]כי
כמחצית .ולאסונות לכשלונות מובילות היוריסטיקות כיצד לראות גם ניתן
או מפוספסים מאבחונים נובעת מיון רופאי נגד המובאות המשפטיות מההאשמות
.מאוחרים33
32
.. Atheneum, 1968Room 39: A Study in Naval IntelligenceacLachlan, Donald.M
33Pat Croskerry, “The Importance of Cognitive Errors in Diagnosis and Strategies to
Minimize Them,” Academic Medicine 78.8 (August 2003): 776.
- 25. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-25-
1.3שלא ומה שנחקר מה :בנושא הקיימת הספרות
1.3.1התיאורטית הספרות
בכלל החלטות קבלת תהליכי על רבים מחקרים שנכתבו בעוד,בפרט תפיסה עיוותי ועל
:בנושא המחקר שמרבית הרי
1.על נשעןיסוד מחקריחלוצייםרבות שנים לפני שבוצעותיאוריות :על בדגש ,זאת .
( הקוגניטיבי הדיסוננסFestinger( המוגבלת והרציונליות ,)Simonבשנות שפותחו )
ה-50( והפרוספקט הקוגניטיביות ההטיות ותיאוריות ;'Kahneman and Tversky,)
ה בשנות שפותחו-70.'34
2.של אינטגרציה לביצוע חותר אינו.שלעיל האסכולותבסינתיזה להיתקל נדירשל
אחד מודל לכדי למיניהן חשיבה להטיות הנוגעות והמתחרות השונות התיאוריות
מתוכללהקשרים על קיימות תיאוריות בהחלת כלל בדרך מתמקד המחקר .
ספציפיים.ב חוקרים מעט לאולטים(המדינה ומדעי הפסיכולוגיה מתחום בעיקר)
זה מצב על הלינו:
א.יותר ישנם .מאוד מוקדם בשלב עדיין הזירה ,התיאוריה להתפתחות הנוגע "בכל
בעוד ,ישיר באופן השני עם אחד מתעמתים שחלקם ,מתחרים תיאורטיקנים מדי
לנתח שיטרחו מבלי מתחריהם את עוקפים או מתעלמים פשוט שאחריםקווי את
."תיאורטית אנדרלמוסיה של אוירה יוצר זה כל ;והשוני הדמיון35
34
לפירוט .ממחקריהם חלק עבור הכלכלה בתחום הנובל בפרסי זכו וטברסקי כהנמן והן סיימון הן
אל חוקרים של הרבים והספרים המאמריםבפרק או העבודה בהמשך ראה )זה בפרק (ואחרים ה
:את למנות ניתן דרכם את שהמשיכו הבולטים הפסיכולוגים מבין .הביבליוגרפיהFischoff,
Einhorn, Hogarth, Nisbett, Ross, Slovic, Lichtenstein, Dawes, Arkes.ואחרים
35
Making: A New-PolicyCauses and Consequences of Defective“Irving L. Janis,
Theoretical Analysis” in Frank Heller (ed.), Decision-Making and Leadership
(Cambridge: Cambridge University Press, 1992): 11.
- 26. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-26-
ב.מ למעלה לאחר כי ,"מטריד-15עדיין אין ,והטיות יוריסטיקות על מחקר של שנה
היעדר ...הבסיסיים התהליכים של ספציפיים מודלים אף או כללית תיאוריה כל
ג אלא ,המדעי במישור רק לא מטרידה תיאורטית התקדמות.המעשי במישור ם36
ג.טברסקי ושל סיימון של [אלו הענפים שני בין האינטלקטואליים "ההבדלים
אחרים והיבטים פרסום דפוסי ,בציטוטים בהבדלים ונתמכים משתקפים ]וכהנמן
."ומלאכותי ...מוזר ][מצב זה ...אקדמי נוהג של37
3.מתמקד,היישומי בהיבט ,כלכליים בהקשרים החלטות קבלת בתהליכי(למשל
בעקבותיהם שנעשו הרבים והמחקרים וטברסקי כהנמן)ופוליטיים(למשלJervis,
Janis & Mann, George, Tetlock, Farnham, Lebow, Kanwisherוכו.)'מושא
מעצב גם ולעיתים ,בבורסה משקיע ,ביטוח חברת של לקוח ,כלל בדך ,הינו המחקר
.וקברניט מדיניותרחוקות לעיתיםמאודנבחן ,מחקר כמושא המודיעין קצין
(Wolshteter, Heur, Handel, Davisובן ,-עיוותי השפעת על לעמוד בנסיון ,)ישראל
בארגוני נזקיהם את למזער דרכים ולבחון ,המודיעיני ההערכה תהליך על תפיסה
המחקרים קומץ גם ,ברם .מודיעיןאת שבחנומהזווית הקיימות התיאוריות
,המודיעינית,נמנעוברובםשל פועלו (למעטHeur),מלנתח.לעומק הסוגיה את
:כי ,סיפרו התופעה של חוקרים
1."מצאתי2,432בכת מאמרים ,ארוע ניתוחיבשל פרוטוקולים ,טכניים דוחות ,עת י
[של לנושא הקשורים וספרים נאומיםמחקר,מודיעין על הספרות ...]מודיעיני
ל נוטה ,מקצוע ובעלי אקדמאים בידי שנכתבהמקרים על ומבוססת ארעית היות
."מסויימים38
36
Cognitive Heuristics and Biases in Behavioral Auditing: Review,“James Shanteau,
Comments and Observations,” Accounting, Organizations and Society 14.1-2 (1989):
172-173.
37
Annual Review of Political”Herbert Simon: Political Scientist,“onathan Bendor,J
Science 6 (2003): 442.
38
ceAnalysis: Developing a Taxonomy of Intelligen-Foundations for Meta“Rob Johnston,
Analysis Variables,” Studies in Intelligence 47.3 (2003): 4.
- 27. תפיסה ועיוותי מודיעיןיצחקי שרון
-27-
2.וככלל ,באופייה תיאורית הינה ]מודיעיני מחקר [של בנושא הספרות "עיקר
כמוצר המחקר את מנהלות בירוקרטיות שבהם לאופנים בדיקתה את מגבילה
"...מפתח שגיאות בתמציתיות מזכירה היא כאשר ,מוגמר39
1.3.2ההיסטורית הספרות
ש הרבה הספרות למרותאודות נכתבההכיפורים יום מלחמת,בחלוף גם31,שנהלא
של ביותר הצורב לכשלון שהביאו הגורמים כלל של ומעמיקה מקיפה בדיקה נערכה
.הישראלית המודיעין קהילת,""הקונספציה לסוגיית ניתנה רבה לב שתשומת למרותלה
יוחס"ב"מחדל מרכזי תפקיד )(בצדק,,שבפועל הרימרביתהה ספרותהיסטוריתאודות
מלחמהכיפורים יום ת""הקונספציה ויסודות מאפייני של חלקי בניתוח הסתפקה
,המפורסמתוה של לעומקן פנתה לאהטיותהקוגניטיביותלהיווצרות שתרמו ,הולדבקות
בה.ההיסטורית הספרות את לחלק ניתן:כדלקמן
1.אוטוביוגרפית ספרות-שנכתבו ספריםבידימעורב שהיו אנשיםבאירועים אישית ים
מגמתי פן בהם ושניכראל אישים בין .וסובייקטיביהאת למנות ניתןיחידה מפקד
848,בן יואל תא"ל-;פורתראמ"ן;זעירא אלי האלוף ,ש,הב"טאלו רבף)'(מיל )(רא"ל
ו ;דיין משה-ראה"מ.מאיר גולדה
2.ביוגרפית ספרות-בסיפור הבולטות הדמויות אודות שנכתבו ספריםיום מלחמת
הכיפורים.ומגמתי אפולוגטי גוון גם היה להם שגם ,של ספריהם זו במסגרת בולטים
לשכתו ראש)(רל"ששל,דיין שהב"טאריה,בראוןושלחנוך,ברטובה אודות-
,אלעזר )"("דדו דויד רא"ל רמטכ"לשל ""חפותם את להוכיח שביקשוגיבורי
.ספריהם
3.עיתונאית ספרותל היסטורית אומחצה-הימים של הסיפור בגלגול הסתפקה זו
,(למשל ותרבותיים ארגוניים ,אישיותיים היבטים על דגש ושמה המלחמה שלפני
.)ומלצר ברגמן נקדימון ,מילשטיין ,הרצוג ,שיף ,חשביה ,אריאן
4.מחקר ספרות-עיקר""המחדל אודות הדגשאודות המקצועית ההיסטורית בספרות
במשוואה הישראלי הצדליקויים על היהמערכתיים-מבנייםו לניר ,(למשל-Betts,)
אישיותיות תכונותבר ,(למשל אשמים אחר וחיפוש-יוסףבן ,-פורת)והיבטים ,
39
.Lefebvre, 235