SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Radicado Nro.             24284


                                                                     FORMATO DE REGISTRO SOBRE LAS ACTIVIDADES DE FORMACIÓN DEL
                                                                                      EVALUACIÓN DE PROYECTOS
                                                                              DE LA ESTRATEGIA DE ACCESO Y FORMACIÓN


CONTROL OPERATIVO
          Nombre y cédula del evaluador:
   1
                    Ricardo Jesús Lobo                                                                                        | 1 | 8 | 9 | 2 | 2 | 8 | 4 | 0 |


I. EVALUACIÓN Y PUNTAJE



                            Criterio de evaluación                                Sobresaliente   Muy bueno       Bueno            Aceptable       Deficiente /NA


Estructura del proyecto                                                           10         9    8       7   6           5        4        3        2            1
Pregunta: ¿Es coherente el proyecto y demuestra un orden metodológico y
conceptual que facilita desarrollar los procesos pedagógicos con los
estudiantes?
                                                                                                  x
Información general: Se presentan ejemplos de planeación (por ejemplo,
enfoque pedagógico, enlaces a recursos útiles) y éstos reflejan creatividad y
enfoque innovadores

Evidencia del aprendizaje

La calidad de los resultados.
Pregunta: ¿Hasta qué punto el trabajo muestran en los estudiantes el desarrollo
de competencias del siglo XXI, por ejemplo, construcción del conocimiento, uso
de las TIC para el aprendizaje, solución de problemas e innovación,                               x
autoevaluación, colaboración y comunicación estructurada.

Información general: Los resultados obtenidos por los estudiantes gracias al
proyecto o experiencia presentado, evidencias que el proceso de
enseñanza/aprendizaje ha sido apropiado por los estudiantes, incluyendo un uso
innovador de las TIC




                                                                                                                                                                              1
Apropiación de las TIC para el aprendizaje
Pregunta: Hasta qué punto los estudiantes usan las TIC como apoyo a la
construcción de conocimiento, trabajo colaborativo y aprendizaje más allá del
aula?. Son las TIC utilizadas de manera que se facilite la creación de nuevo
conocimiento, se genere colaboración, y se fomente el aprendizaje más allá del
aula en una forma en que sin ellas no hubiera sido posible?. Las herramientas
tecnológicas han sido usadas de manera innovadora como apoyo en el proceso        x
de enseñanza/aprendizaje?
Información general: Cómo es el uso de las TIC por parte de los estudiantes-
independientemente de si su uso ayuda o no a los estudiantes a construir
conocimiento/colaboración o aprender por fuera del aula de clase; o de si los
estudiantes pueden o no construir el mismo tipo de conocimiento/colaboración o
lograr el mismo aprendizaje fuera del aula en formas similares sin necesidad de
usar TIC
El docente como innovador y agente de cambio
Pregunta: ¿Se puede decir que el docente ha cambiado significativamente el
proceso de enseñanza/aprendizaje con el uso de TIC?
Información General: En ambientes de aprendizaje donde la innovación es difícil
                                                                                  x
de alcanzar, se evidencia que la pedagogía innovadora y las TIC se constituyen
en instrumentos gracias a los cuales se cambia la forma en la que los
estudiantes aprenden

Desarrollo de la presentación
El docente muestra elementos innovadores dentro de su presentación y con ella
facilita la comunicación y divulgación de su proyecto.
Aquí el factor humano es importante, pues tanto la respuesta a las preguntas      x
como los desafíos que él se plantee con el proyecto, debe verse dentro de la
presentación

Total:                                                                            40

Total



(Adaptado del Foro de docentes Innovadores-Microsoft)




                                                                                       2

More Related Content

What's hot

Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
collaconcepcion
 
26533 evaluación proyecto
26533 evaluación proyecto26533 evaluación proyecto
26533 evaluación proyecto
sedeelcedro
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
coleyacaranda
 
Evaluación Proyecto
Evaluación ProyectoEvaluación Proyecto
Evaluación Proyecto
omarneira1
 
Evaluacion proyecto
Evaluacion proyectoEvaluacion proyecto
Evaluacion proyecto
Omar Neira
 
Evaluación proyecto la concepcion
Evaluación proyecto la concepcionEvaluación proyecto la concepcion
Evaluación proyecto la concepcion
beneficiadosguamal
 
Evaluación del proyecto
Evaluación del proyectoEvaluación del proyecto
Evaluación del proyecto
omarneira1
 
Evaluacion proyecto
Evaluacion proyectoEvaluacion proyecto
Evaluacion proyecto
omarneira1
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
colecuatrobocas
 
Evaluación proyecto carretero
Evaluación proyecto carreteroEvaluación proyecto carretero
Evaluación proyecto carretero
beneficiadosguamal
 
Evaluación proyecto nuestra señora_del_carmen
Evaluación proyecto nuestra señora_del_carmenEvaluación proyecto nuestra señora_del_carmen
Evaluación proyecto nuestra señora_del_carmen
beneficiadosguamal
 
Evaluación proyecto hatoviejo
Evaluación proyecto hatoviejoEvaluación proyecto hatoviejo
Evaluación proyecto hatoviejo
beneficiadosguamal
 
Evaluación proyecto cuatro bocas
Evaluación proyecto cuatro bocasEvaluación proyecto cuatro bocas
Evaluación proyecto cuatro bocas
beneficiadosguamal
 
Evaluación proyecto luis cipriano_diaz
Evaluación proyecto luis cipriano_diazEvaluación proyecto luis cipriano_diaz
Evaluación proyecto luis cipriano_diaz
beneficiadosguamal
 

What's hot (20)

Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
26533 evaluación proyecto
26533 evaluación proyecto26533 evaluación proyecto
26533 evaluación proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluación Proyecto
Evaluación ProyectoEvaluación Proyecto
Evaluación Proyecto
 
Evaluacion proyecto
Evaluacion proyectoEvaluacion proyecto
Evaluacion proyecto
 
Evaluación proyecto la concepcion
Evaluación proyecto la concepcionEvaluación proyecto la concepcion
Evaluación proyecto la concepcion
 
Evaluación del proyecto
Evaluación del proyectoEvaluación del proyecto
Evaluación del proyecto
 
Evaluacion proyecto
Evaluacion proyectoEvaluacion proyecto
Evaluacion proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluación proyecto carretero
Evaluación proyecto carreteroEvaluación proyecto carretero
Evaluación proyecto carretero
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluación proyecto nuestra señora_del_carmen
Evaluación proyecto nuestra señora_del_carmenEvaluación proyecto nuestra señora_del_carmen
Evaluación proyecto nuestra señora_del_carmen
 
Evaluación proyecto hatoviejo
Evaluación proyecto hatoviejoEvaluación proyecto hatoviejo
Evaluación proyecto hatoviejo
 
Evaluación proyecto cuatro bocas
Evaluación proyecto cuatro bocasEvaluación proyecto cuatro bocas
Evaluación proyecto cuatro bocas
 
Evaluación proyecto luis cipriano_diaz
Evaluación proyecto luis cipriano_diazEvaluación proyecto luis cipriano_diaz
Evaluación proyecto luis cipriano_diaz
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 

Viewers also liked (10)

Presentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTXPresentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTX
 
ActonToyotaJobReference
ActonToyotaJobReferenceActonToyotaJobReference
ActonToyotaJobReference
 
concert flyer # 4 Beam and Eads
concert flyer # 4 Beam and Eadsconcert flyer # 4 Beam and Eads
concert flyer # 4 Beam and Eads
 
El INFORME (FEBRERO 2015)
El INFORME (FEBRERO 2015)El INFORME (FEBRERO 2015)
El INFORME (FEBRERO 2015)
 
Nedelcu_stefantyperating2016
Nedelcu_stefantyperating2016Nedelcu_stefantyperating2016
Nedelcu_stefantyperating2016
 
Sophie wrixon A2 coursework overall marks sheet
Sophie wrixon A2 coursework overall marks sheetSophie wrixon A2 coursework overall marks sheet
Sophie wrixon A2 coursework overall marks sheet
 
לאישה
לאישהלאישה
לאישה
 
COE LOVO
COE LOVOCOE LOVO
COE LOVO
 
CCENT
CCENTCCENT
CCENT
 
BIO - PAGE 1
BIO - PAGE 1BIO - PAGE 1
BIO - PAGE 1
 

Similar to 24284 evaluaciòn proyecto (11)

Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 
Evaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyectoEvaluacion coordinadores proyecto
Evaluacion coordinadores proyecto
 

24284 evaluaciòn proyecto

  • 1. Radicado Nro. 24284 FORMATO DE REGISTRO SOBRE LAS ACTIVIDADES DE FORMACIÓN DEL EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE LA ESTRATEGIA DE ACCESO Y FORMACIÓN CONTROL OPERATIVO Nombre y cédula del evaluador: 1 Ricardo Jesús Lobo | 1 | 8 | 9 | 2 | 2 | 8 | 4 | 0 | I. EVALUACIÓN Y PUNTAJE Criterio de evaluación Sobresaliente Muy bueno Bueno Aceptable Deficiente /NA Estructura del proyecto 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Pregunta: ¿Es coherente el proyecto y demuestra un orden metodológico y conceptual que facilita desarrollar los procesos pedagógicos con los estudiantes? x Información general: Se presentan ejemplos de planeación (por ejemplo, enfoque pedagógico, enlaces a recursos útiles) y éstos reflejan creatividad y enfoque innovadores Evidencia del aprendizaje La calidad de los resultados. Pregunta: ¿Hasta qué punto el trabajo muestran en los estudiantes el desarrollo de competencias del siglo XXI, por ejemplo, construcción del conocimiento, uso de las TIC para el aprendizaje, solución de problemas e innovación, x autoevaluación, colaboración y comunicación estructurada. Información general: Los resultados obtenidos por los estudiantes gracias al proyecto o experiencia presentado, evidencias que el proceso de enseñanza/aprendizaje ha sido apropiado por los estudiantes, incluyendo un uso innovador de las TIC 1
  • 2. Apropiación de las TIC para el aprendizaje Pregunta: Hasta qué punto los estudiantes usan las TIC como apoyo a la construcción de conocimiento, trabajo colaborativo y aprendizaje más allá del aula?. Son las TIC utilizadas de manera que se facilite la creación de nuevo conocimiento, se genere colaboración, y se fomente el aprendizaje más allá del aula en una forma en que sin ellas no hubiera sido posible?. Las herramientas tecnológicas han sido usadas de manera innovadora como apoyo en el proceso x de enseñanza/aprendizaje? Información general: Cómo es el uso de las TIC por parte de los estudiantes- independientemente de si su uso ayuda o no a los estudiantes a construir conocimiento/colaboración o aprender por fuera del aula de clase; o de si los estudiantes pueden o no construir el mismo tipo de conocimiento/colaboración o lograr el mismo aprendizaje fuera del aula en formas similares sin necesidad de usar TIC El docente como innovador y agente de cambio Pregunta: ¿Se puede decir que el docente ha cambiado significativamente el proceso de enseñanza/aprendizaje con el uso de TIC? Información General: En ambientes de aprendizaje donde la innovación es difícil x de alcanzar, se evidencia que la pedagogía innovadora y las TIC se constituyen en instrumentos gracias a los cuales se cambia la forma en la que los estudiantes aprenden Desarrollo de la presentación El docente muestra elementos innovadores dentro de su presentación y con ella facilita la comunicación y divulgación de su proyecto. Aquí el factor humano es importante, pues tanto la respuesta a las preguntas x como los desafíos que él se plantee con el proyecto, debe verse dentro de la presentación Total: 40 Total (Adaptado del Foro de docentes Innovadores-Microsoft) 2