1. Modelación sistema de
carga y transporte
utilizando “Análisis del
Valor Medio”: Estudio de
caso en Faena Chilena
Pablo Godoy L.
Raúl Rojas C.
12/06/2009
Mantención de Maquinaria ME57A
Profesor: Rodrigo Pascual
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
2. Guerra: Estado de Sitio
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
3. Análisis de valor medio
(MVA), ventajas
Alta precisión
Bajo Tiempo de Ejecución
Gran Cantidad de Resultados
Punto de partida para Simulación
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
4. Resultados del método
Tiempo medio de respuesta
Largo de la cola
Número esperado de servidores ocupados.
Tasa de servicio
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
5. Flujograma de los Procesos
en la Faena Tiempos 3,5%
Muertos
Descarga Descarga
Producción Estéril M E H MP O
Vuelta Ruta Vuelta Ruta 75% 25%
Producción Estéril
Ida Ruta Ida Ruta
Estéril Producción
Carga en
Palas
Carga en
Cargadores
Carga en
Palas
Carga en
Cargadores
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
6. Disponibilidad de Camiones
v/s Nº de Camiones
90%
89% Actual
88%
Dis p.
C amiones 87%
(%)
86%
2008
85%
84%
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Nº de C amiones
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
7. Throughput v/s Nº de
Camiones
380
+8,3%
+7,9%
+7,3%
+6,6%
360 +5,8% 364 366
+4,9% 362
360
T hro. +3,8% 357
+2,7% 354
(kT on/día) 350
+1,4% 346
340
342
- 1,5% 337
332 Actual
327
320
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Nº c amiones
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
8. Throughput v/s
Disponibilidad de Camiones
400
350
300
250
T hro.
200
(kT on/día)
150
100
50
0
80% 82% 84% 86% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100%
Dis p o n ib ilid ad d e c amio n e s (%)
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
9. Disponibilidad v/s Nº de
Bahías
Disponibilidad de Camiones en
94% +3,8% +3,7%
+3,4%
92% +2,6%
90%
Actual
Faena (%)
88%
86%
84%
82%
-7,5%
80%
2 3 4 5 6 7 8 9
Nº de Bahías
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
10. Throughput v/s Nº de
Bahías 390
+7,9% +8,5% +8,9%
Throughput (kTon/día)
370
+6,1%
350
Actual
330
310
290
-18,1%
270
250
2 3 4 5 6 7 8 9
Nº de Bahías
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
11. Comparaciones anuales
Predichas por MVA
90%
89,1%
Disponibilidad de
89%
Camiones (%)
88% Aumento
de 4,7%
87% 86,3%
86%
85%
84%
2008 (48 camiones) 2009 (42 camiones)
Años
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
12. Comparaciones anuales
Predichas por MVA
Throughput (kTon/día)
370
359,7
360
Disminuci
350
ón de
340 6,6% 337,5
330
320
2008 (48 camiones) 2009 (42 camiones)
Años
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
13. Comparación de Métodos en
Base a situación real
87% 86,3%
D is ponibilidad de
85,9%
86%
85%
C amión
84% 83,2%
83%
82%
81%
R eal MVA S imulac ión
Método
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
14. Comparación de Métodos en
Base a situación real
100% 98,75% 98,83%
T hroug hput (% )
0%
R eal MVA S imulac ión
Método
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
15. Conclusiones
MVA comparable a Simulación
Gran cantidad de Resultados
Gran Cantidad de Análisis
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
16. Cola promedio en Bahías v/s
Nº de Camiones
8,0 +70,1%
+60,7%
Cola Promedio (Camiones)
+51,6%
7,0 +42,9%
+34,7%
6,0 +26,8%
+19,5%
+12,5%
+6,1%
5,0
- 10,9% Actual
4,0 - 5,6%
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Nº de Camiones
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
17. Colas en puntos de Carga v/s
Nº de Camiones
1
Producción(Camiones)
0,95
Cola Promedio
0,9
0,85
0,8
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Nº de Camiones
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
18. Colas en puntos de Carga v/s
Nº de Camiones
2,1
Cola Promedio Estéril (Camiones)
2
1,9
1,8
1,7
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Nº de Camiones
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
19. Sensibilidad para el Sistema
de Carguio
2 cargagores estéril, 1 cargador
Configuración de Cargadores producción (caso base)
337,46
4 cargadores estéril, 2 cargadores
338,73
producción
3 cargadores estéril, 2 cargadores
338,67
producción
2 cargadores estétril, 2 cargadores
338,16
producción
336,50 337,00 337,50 338,00 338,50 339,00
Throughput (kTon/día)
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile
20. Sensibilidad para el Sistema
de Carguio
6 palas estéril 4 palas producción 338,12
Configuración de Palas 6 palas estéril 3 palas producción 338,12
6 palas estéril 2 palas producción 338,08
6 palas estéril 1 pala producción 337,49
5 palas estéril 1 pala producción 337,48
4 palas estéril 3 palas producción 338,08
4 palas estéril 2 palas producción 338,05
3 palas estéril, 2 palas producción 337,86
2 palas estéril, 3 palas producción 336,51
1 pala estéril, 4 pala producción 338,12
4 palas estéril, 1 pala producción
337,46
(caso base)
336 336 337 337 338 338 339
Throughput (kTon/día)
VI Encuentro en Gestión de Activos Físicos Centro Internacional de Ciencia
Campus San Joaquín, 9 de julio de 2009 y Tecnología para la Minería
Pontificia Universidad Católica
de Chile