2. ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE
EL MAÍZ?
Origen,
Religión,
Cultura,
Historia,
Economía,
Alimento,
Poesia.
“LOS MEXICANOS SOMOS
GENTE DE MAIZ”
3. Friday,October23,2015
3
Semillas nativas: llamadas variedades
criollas, producto del mejoramiento genético
autóctono por miles de años, 330
generaciones. Uso pluricultural (color,
textura, destino).
Cada año nuevas combinaciones, evolución
dinámica y nuevas variedades.
Existen tantas variedades como productores
cultivan maíz.
4. • Variedad Mejorada: grupo de
plantas, con características bien
definidas, obtenidas a través de
metodología de mejoramiento
genético clásico, poseen
características sobresalientes y
superior al de variedades
predecesoras.
• Diferente, Uniforme, Estable,
Nueva, Nombre: altos rendimientos
y otras ventajas.
5. Transgénico:
Es un organismo vivo (plantas, animales
o bacterias), que han sido genéticamente
modificadas por la inserción de un gen
De una especie diferente.
6. TRANSGÉNICO
Es un organismo vivo (plantas, animales o bacterias), que han
sido genéticamente modificadas por la inserción de un gen
foráneo.
Una planta transgénica contiene uno o mas genes que han
sido insertados en forma artificial en lugar de que la planta los
adquiera mediante la polinización.
La secuencia génica insertada (llamada transgen) puede
provenir de otra planta no emparentada o de una especie
diferente , planta o animal.
Estas plantas son llamadas organismos genéticamente
modificados (OGM´s).
9. El maíz principal elemento de la
cocina mexicana
Base de la alimentación del
pueblo de México
10. 10,000 años
Teocintle Maíz
El invento del maíz a partir del teocinte es la
mayor proeza y obra de creatividad que no
tiene comparación con ningun cultivo en el
mundo y ninguna cultura
11. LIBRO“ORIGEN Y DIVERSIFICACIÓN DEL MAÍZ
•Elaborado por un grupo interdisciplinario de especialistas y revisado por seis expertos
en el tema.
•La CONABIO y la UNAM prepararon la edición y publicación. Se presentó el 1° de
octubre de 2009.
•Se entregó a los titulares de la SEMARNAT, SAGARPA y CIBIOGEM,
a especialistas y a público en general.
•http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/origenDiv.html
Fuente: Francisca Acevedo (CONABIO)
12. IMPORTANCIA MUNDIAL DEL MAÍZ
• Producción mundial: 1004 mill. Ton.
580 mill. Ton (trigo)
• Mayor volúmen producido.
• Producción en México: 22.1 mill de ton.
• Rend. Medio Nacional: 2.8 ton/ha
• Rend. Medio Sinaloa: 9.5 ton/ha
• Importación: 10 mill de ton.
• Volúmen requerido: 32.1 mill de ton
13. Sistemas de producción de maíz en México
Roza, tumba y quema
Tradicional
Subsistencia
Comercial
Humedad residual
Punta de riego
Riego completo
Sembrador Códice Fejérváry Mayer
– BMNAH Fotografía: Carmen Loyola
14. Importancia de las semillas nativas
75 % de la superficie sembrada
Adaptación: condiciones agro climáticas específicas y
limitativas.
Valor de uso especializado
2.3 millones de unidades de producción
EXISTEN TANTAS VARIEDADES COMO PRODUCTORES EN
UNA REGIÓN EN MÉXICO
Biodiversidad una posibilidad ante el cambio climático
15. Uso de semilla mejorada en México
25 % NIVEL NACIONAL
88 % EMPRESAS PRIVADAS
12 % VARIEDADES INIFAP
16. Estrategia neoliberal equivocada y daño a México
• Importar maíz: Con base a Precios de indiferencia
• 20 dólares mas barato importarlo, que producirlo en México
• Se cancelaron apoyos para producción de maíz desde año 2000.
• Se intenta cerrar al INIFAP y CP.
• 2007: Crisis de la tortilla (desaparece PRONASE).
• Migración de más de un millón de productores.
• Reconversión y otras opciones fallidas.
17. Ofrecimiento de oligopolios para resolver
la producción de maíz en México
1. Uso generalizado de transgénicos en México:
• Promesas de rendimiento de 6 ton/ha
• Reducir en uso de fertilizantes
• Control de plagas y malezas (todas promesas irreales)
2. Programa MASAGRO: Agricultura tradicional.
• Sustitución en 1.5 millones de ha de variedades nativas por
híbridos de Oligopolios.
• Agricultura de conservación en grandes superficies, donde no
podría lograrse impacto favorable en rendimiento.
Ambas estrategias llevan a México a un camino sin retorno,
contaminar el ambiente, erosión genética, perdida del equilibrio
genético de la especie más importante para el país y la humanidad.
18. Promoción de transgénicos de maíz por
oligopolios
• Monsanto: rinde más, autosuficiencia.
• Promesas de rendimiento de 6 ton/ha
• Se ofrece reducir el uso de fertilizantes
• Control de plagas y malezas (irreal)
• Ya se consume desde hace años y no
• Hay daño a la salud.
• Es inocuo a la salud.
Lo mejor esta por venir: Variedades tolerantes a sequía
(nueva quimera). Sin posibilidad real de cumplir.
19. Heinemann et al. 2013
¿Ha aumentado significativamente el rendimiento
desde la introducción de MT?: No.
21. 0
5
10
15
20
25
Híbridos
Ganancia genética
Densidad de plantas
Bt
5.8
23.8
15.8
0.3
Ganancia en el rendimiento:
(1930-2000)-45.7%
Componentes que han aumentado el
rendimiento de maíz en EEUU:
De 1987 a 2008, el número de pruebas con eventos de maíz
transgénico que aumentaban el rendimiento representó el 5.87%
del total de eventos probados (UCS, 2009)
22. ¿El uso de MT ha disminuido el uso de
pesticidas?: No.
Heinemann et al. 2013
En EEUU, el costo de la semilla (MT y convencional) se ha incrementado en
140% de 1994 a la fecha
24. ¿ES POSIBLE CONTENER AL MAÍZ TRANSGÉNICO EN LOS SITIOS DONDE SE
AUTORIZA SU SIEMBRA A CIELO ABIERTO?
NO. Los estudios de movimiento de polen y
semillas, que son los vehículos en los cuales los
genes, incluidos los transgenes se mueven,
pueden desplazarse a cientos de metros y
kilómetros de distancia, respectivamente.
En México se ha comprobado que los transgénicos
que se siembran en Estados Unidos o en el Norte
de México pueden llegar a encontrarse a miles de
kilómetros de distancia.
Datos empíricos como de modelos matemáticos han demostrado que una vez que
son liberados al ambiente los cultivos transgénicos en cualquier punto del territorio
nacional, los transgenes se irán dispersando por polen y semillas, y se acumularán en
los maíces nativos.
25.
26. Calificación de semillas:
4. Criterios y especificaciones de campo
• 4.3.1. Causas de baja
• para producir semilla de las categorías Básica o Registrada, no puede
ser aceptado un lote para calificación si se presentan cualquiera de los
siguientes casos:
• 1. Si durante una inspección más del 0.5 % (cinco por cada 1 000) de las
espigas del progenitor femenino han liberado o están liberando polen.
• 2. Si en más de una inspección, la suma de plantas del progenitor
femenino que han liberado polen exceden el 1 % (10 por cada 1 000).
• 3. Si se encuentra el 0.1 % (1 por cada 1 000) de plantas fuera de tipo o
de tipo dudoso liberando polen en el progenitor masculino.
• 4. Si se encuentra una por cada 1 000 plantas fuera de tipo liberando
polen en el progenitor femenino con fertilidad normal.
• 5. Si en el progenitor femenino con esterilidad masculina se encuentra
una por cada 1 000 plantas liberando polen.
27. Calificación de semillas:
4. Criterios y especificaciones de campo
• 4.2. Aislamiento
• 4.2.1. Por distancia
• Para producir semilla de la categoría Registrada, se requieren 300 m como
distancia
• mínima de aislamiento del progenitor femenino en el lote para producción
con relación a cualquier otro campo de maíz. En el caso de la categoría Básica
dicha distancia tiene que ser de 400 m. No se requiere aislamiento para la
producción de semilla mediante polinización controlada.
28. The highest outcrossing values were observed near the pollen source (12.9% at 1 m
distance). The outcrossing levels declined sharply to 4.6, 2.7, 1.4, 1.0, 0.9, 0.5, and
0.5% as the distance from the pollen source increased to 2, 4, 8, 12, 16, 20, and 25 m,
respectively. At distances beyond 20 m outcrossing values at all locations were below
1%.
The results suggest that coexistence measures that have been implemented in other
geographies, such as spatial isolation, would be successful in Mexico to minimize
transgenic maize pollen flow to conventional maize hybrids, landraces and wild
relatives.
29. Un botón de muestra nacional: el caso del algodón
Presencia de transgenes en poblaciones silvestres de algodón a más de 500km de los sitios
de siembra de variedades transgénicas.
Wegier et al., 2011; Burgeff et al., 2014
30. ¿Qué tan común es el flujo génico entre cultivares y
parientes silvestres?
Ellstrand, N. Et al., 2013
betabel
colza
achicoria
alcachofa
soya
algodón
girasol
lechuga
frijol
arroz
papa
rábano
olmo
maíz
sorgo
trigo
31. ¿Qué tan común es el flujo génico entre cultivares y
parientes silvestres?
Ellstrand, N. Et al., 2013
betabel
colza
achicoria
alcachofa
soya
algodón
girasol
lechuga
frijol
arroz
papa
rábano
olmo
maíz
sorgo
trigo
32. Burgeff et al. 2014; CONABIO
Distribución de maíces nativos, parientes silvestres y sembradíos de maíz transgénico
33. Burgeff et al. 2014; CONABIO
Distribución de maíces nativos, parientes silvestres y sembradíos de maíz transgénico
34.
35. si un objetivo de la agroecología es disminuir el uso de agroquímicos
como insecticidas, fungicidas y nematicidas, y permitir una
agricultura más sustentable que optimice el uso de los recursos
naturales como el agua, entonces la biotecnología agrícola,
entendida como el uso de plantas transgénicas,
podría ser complementaria a la agroecología.
El uso de organismos genéticamente modificados podría
presentar un incremento en el número de insectos benéficos
no susceptibles a las toxinas Cry, insecticidas
naturales utilizadas en estas plantas.
36. Las variedades transgénicas disponibles no tienen un aumento
intrínseco de rendimiento en países desarrollados, aunque sí
generan una reducción de costos.
Carecemos de claridad legal respecto a las responsabilidades en
casos de dispersión inadvertida, y el grupo de agricultores que se
pueden beneficiar pudiera ser reducido.
Del lado del discurso protransgénico se busca despolitizar el debate
moviéndolo sólo al ámbito científico.
37. “No conocemos si los transgenes pudiesen tener interacciones genómicas negativas
con los fondos genéticos de las variedades nativas de México. Existen estudios de
simulaciones con modelos computacionales que muestran que la contaminación en
plantas no modificadas puede ser un problema serio para la biodiversidad si se
adoptara el uso de organismos genéticamente modificados (Belcher y
Colaboradores, 2005).
También existen estudios experimentales en los que se muestra que el flujo génico
mediado por polen en maíz puede reducirse a niveles muy bajos si se toman
precauciones como el desfase en la sincronización de la floración y con una cierta
distancia; así, en España se demostró que 10 días de desfase en la floración y 25
metros de distancia reducen significativamente el flujo génico en campos
experimentales (Messeguer y colaboradores, 2006).”
38.
39.
40. En lugar de prolongar el debate sobre la
coexistencia, la USDA debe reconocer el
daño que ya se está haciendo a los
productores ecológicos y no
transgénicos, y dar prioridad a
soluciones que eviten la contaminación.
En vez de intentar debilitar la regulación
sobre transgénicos, los responsables
políticos en Europa deberían asegurarse
de que los mercados
ecológico y no transgénico, rentables y
en auge, están protegidos del daño
económico que supone la contaminación
por OMG.
Food & Water Watch y OFARM
recomiendan que dueños de transgénicos
deben ser responsables de todas las
pérdidas asociadas a la contaminación
por OMG, y contribuir a un fondo de
compensación que sirva para ayudar a los
productores a recuperar la totalidad de
los costos por las dificultades causadas
por esta contaminación.
41.
42. Tecnología incipiente
35S
(virus)
gene interésT-DNA
(bacteria)
T-DNA
El transgen se inserta en sitios múltiples e impredecibles
individuos idénticos genéticamente con inserciones en
distintos sitios >> fenotipos distintos?
Selección a posteriori bajo ciertas condiciones
Resistencia
antibiótico
43. Un transgén puede alterar de manera inesperada y
distinta, incontrolable la estructura genética de los
maíces criollos
DOGMA CENTRAL DE INGENIERIA GENÉTICA:
desempeño definido, predecible y seguro siempre.
“ECOLOGÍA DEL GEN”
El transgen no corresponde a la especie
No hay certidumbre sobre su desempeño
Puede influir en genes contiguos
Podría afectar a genes modificadores
No se conoce el efecto medio de ese gen con respecto a la
población
No se ajusta al efecto medio de la sustitución de un gen (requiere
que haya dos alelos en un locus)
No se ajusta al efecto medio de los genes (la suma del efecto del
transgen)
44. Valor reproductivo sesgado
• Se generaliza la presencia del transgén en
regiones productoras de maíz
• En pocos ciclos todas las variedades nativas
tendrán OGM´S
• Habrá en las variedades nativas de maíz gran
número de contaminantes OGM´s, no podrán
sobrevivir y será una catástrofe genética
45. ¿Que efecto tendría el flujo de transgenes al maíz nativo?
Se podría generalizar la presencia de un evento en la mayoría de
criollos, lo que sería un punto de similitud, con riesgo grave de una
epifitia como la esterilidad Texana.
Los efectos son impredecibles, porque el TG no ha evolucionado con
el ADN residente, por miles de años, hay más de 40 eventos,
tampoco las partes que constituyen al transgén.
Los efectos de TG son muy diferentes a lo que ha ocurrido con el flujo
de genes de variedades mejoradas e híbridos, lo que ha sido
favorable, porque se llega a equilibrio genético, lo que no ocurriría
con los TG.
49. La tecnología en venta de las corporaciones multinacionales de semilla
sólo funciona en las mejores tierras: bajo riego o planas de buen
temporal.
Los híbridos normales que ya se siembran, alcanzan rendimientos altos
(promedio de 10 ton/ha en las 500,000 hectáreas en Sinaloa).
Lo que sí ocurrirá es que la misma cantidad producida será ahora de
grano de maíz transgénico como el MON NK603 con el que se alimentó a
las ratas del experimento de Séralini.
Ese maíz transgénico se consumiría como alimento principalmente en
las zonas urbanas del país.
50. ¿ES REVERSIBLE LA CONTAMINACIÓN DEL MAÍZ NATIVO POR MAÍZ
TRANSGÉNICO?
NO ES REVERSIBLE. NO HAY MANERA DE ELIMINAR LAS
CONTAMINACIONES
La primera víctima de la contaminación con transgénicos será el
mercado de maíz mejorado normal de capital nacional.
El pago obligado de regalías a los consorcios multinacionales llevará
a las empresas nacionales a la quiebra. Dejará de haber oferta
nacional de esos maíces mejorados normales.
La otra victima de contaminación serán las más de 60 razas nativas
de maíz de México:
1) la acumulación irreversible de los paquetes transgénicos en el
maíz nativo, que podrá rebasar el umbral deletéreo de
acumulación y reducir la viabilidad de las plantas; y
2) todo maíz nativo alcanzado por la contaminación será propiedad
intelectual de los consorcios multinacionales si se amolda la ley
pertinente (LFVV).
51. • Ley Federal de Variedades Vegetales (1996):
• México ingresa a la UPOV (1997)
• Acta UPOV 78
• No patenta genes
• Mantiene el derecho del agricultor
• No prohíbe la derivación esencial de variedades
• Protección de variedades “sui generis”
INGRESO DE MÉXICO A LA UPOV
52. ESTRATEGIA MUNDIAL PARA QUE SE INCORPOREN PAÍSES AL ACTA
UPOV 91
• México, Colombia, Chile, Argentina, Costa Rica, etc.
• ACTA UPOV 91: Patenta genes y variedades.
• No reconoce el Derecho de los agricultores.
• Prohíbe la derivación esencial.
• Extensión del tiempo de protección de variedades.
• Escenario ideal para apoderarse de los recursos fitogenéticos (variedades
nativas).
• Todo lo que se contamine, al poseer genes patentados corresponde al dueño
de la patente.
53. En el plazo largo: el reservorio genético de maíz nativo mexicano será afectado de
dos maneras por lo menos:
1) La acumulación progresiva e irreversible de ADN transgénico en las razas nativas,
cuyo estudio ha sido propuesto desde 2009 Aún cuando se obtuvieron recursos en
la Cámara de Diputados, hasta ahora los tiene COFUPRO – SAGARPA.
2) La contaminación reducirá la biodiversidad genética del maíz nativo y de sus
parientes silvestres;
3) Cualquier semilla contaminada, nativa o no, se considerará semilla pirata. Esto
equivaldría a despojar, mediante la ley, a los 62 pueblos indígenas de México de su
mayordomía del principal reservorio genético de maíz del mundo. Mientras más
rápido avance la contaminación de las razas nativas de maíz, más rápido ocurrirá el
despojo.
4) La contaminación de los maíces nativos de México conviene a la industria de los
transgénicos porque favorecería su capitalización y la consolidación irreversible de
su monopolio.
IMPACTO PROBABLE DE LEY FEDERAL DE VARIEDADES
VEGETALES EN MÉXICO Y SIEMBRA DE TRANSGÉNICOS:
UPOV 91
57. CHILE: Doble triunfo ciudadano: Ley Monsanto y Convenio UPOV 91 en retirada
El retiro de la ley Monsanto de privatización de la semilla campesina por el gobierno,
significa un doble triunfo ciudadano: Chile continuará sin adherir al convenio UPOV 91.
propuestas alternativas buscan fortalecer la producción agroecológica y la agricultura
familiar campesina. El amplio movimiento generado en el campo y la ciudad contra la
Ley Monsanto y en defensa de semillas libres de patentes, transgénicos y plaguicidas,
forzó a la Presidenta Bachelet y su coalición de gobierno a anunciar el 17 de marzo el
retiro de este proyecto, enviado al parlamento en 2009 por la propia presidenta.
La iniciativa (Ley de Obtentores Vegetales), combatida entre otros por la Campaña Yo
No Quiero Transgénicos en Chile, RAP-Chile, ANAMURI, y diversas organizaciones y
personas, entregaba a transnacionales como Monsanto, Syngenta, Pioneer/Dupont y
Bayer, productoras de semillas híbridas y transgénicas , amplias garantías a costa de
los derechos de los campesinos y campesinas y del patrimonio genético del país.
Masivas movilizaciones en ciudades y localidades, intercambios de semillas, y un
inédito y creativo bombardeo virtual de redes sociales con listas “verdes y rojas” de
parlamentarios; velatones, ferias orgánicas, foros ciudadanos, e intervenciones en las
sesiones de la comisión de agricultura de ambas cámaras, estuvieron entre las
actividades desplegadas. La ex senadora Ximena Rincón, actual ministra secretaria
general de gobierno, encabezó en el Senado la oposición a este proyecto de ley. Los
ciudadanos ejercieron vigilancia sobre la postura de los senadores, una mayoría de
legisladores se informó y se unió a quienes se opusieron tempranamente a la ley, como
Rincón y los senadores José Antonio Gómez, Alejandro Navarro, Jorge Pizarro y Jaime
Quintana. https://mx-mg6.mail.yahoo.com/neo/
58. ESTRATEGIA MASAGRO EN
PRODUCCION DE MAÍZ
Labranza de Conservación.
Sustitución de 1.5 millones de hectáreas de
Maíces criollos por mejorados de
Corporaciones.
Firma convenio con AMSAC.
Recursos de Fundaciones y otras fondos.
Sub contrata investigadores e instituciones.
Variedades mejoradas y tecnología de INIFAP
Sustituye responsabilidades de instituciones
nacionales (se pretende cerrar a INIFAP?).
59. Transferencias del gobierno federal (pesos corrientes)
Año Monto
1985 9,319,000,000
1989 4,087,000,000
2003 938,708,141
2004 985,369,467
2005 885,337,329
2006 1,040,500,989
2007 1,140,594,377
2008 1,048,978,594
2011 1, 118,000,000
2015 1,365,606,802
RECURSOS FISCALES ASIGNADOS AL INIFAP
Fuente: Información proporcionada por el INIFAP (Turrent, 2009; Polanco y Puente, 2011).
60.
61.
62.
63. Destino de la industría nacional de semillas ante el
oligopolio transnacional de semillas transgénicas
• Desaparición casi total de las empresas mexicanas.
• Se requerirán pocos genetistas clásicos, apenas para
cubrir plazas en las grandes corporaciones.
• Serán adquiridas las pocas empresas que compitan
por el oligopolio.
• Dominio completo de las corporaciones
internacionales.
• Despojo de los materiales genéticos de empresas
publicas.
• Despojo de las variedades nativas de maíz.
64. ARTICULO DE GILLES ERIC SERALINI et al., 2012
Revista: Food and Chemical Toxicology, mejor revista en toxicología
del mundo. Journal Citation Report (JCR).
Artículo revisado por pares.
Estudio por dos años la ingestión de grano de maíz transgénico
(Mon 603).
NK 603-6=Mon 603: resistente a glifosato.
11, 22 y 33% de grano de maíz transgénico.
Muerte de ratas antes de tiempo, 50% machos y 70 % hembras;
tumores mamarios y daño en higado, riñones, pituitaria.
Solicitudes siembra comercial: Monsanto (1.4 mill ha: 0.7 mill ha
Mon 603),
Pioneer (1.0 mill ha: 0.6 mill ha Mon 603).
65. ARTICULO DE SERALINI et al., 2012
Metodología impecable (M.C. Julieta Ponce, INSZ).
Confirma que los “OGM´S no podrán demostrar que no producen
cáncer”
Debe llevar a la moratoria inmediata como Rusia y otros países.
2000 k calorías (33%)= 660 k calorías = 12 tortillas.
1 tamal= 312 k calorías.
Consumo per cápita de maíz= 338 gramos/persona/día.
66. GEN VI: secuencia inusitada encontrada en la mayoría de las plantas
transgénicas, el llamado gen VI, no sólo contribuye a la activación
desmesurada de las regiones genómicas en que se encuentra, sino que
también, sorprendentemente, parece bloquear la capacidad de defensa de
la planta.
Nuevo riesgo en Roundup Ready:
67. Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE acerca
de los OGM´s en miel.
Fue dictada el 6 de septiembre de 2011, por el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea.
Determina que la miel que contenga trazas de polen
con organismos genéticamente modificados (OGM´s),
debe someterse a una autorización para poder ser
comercializada en cualquiera de los países que
conforman la Unión Europea.
SAGARPA: (30/NOV/2011). Es imprescindible
implementar acciones con las que se pueda
contrarrestar la aplicación de esta sentencia.
Anualmente se exportan a la Unión Europea aproximadamente
15 mil toneladas de miel.
40 mil apicultores (mayoría marginales).
Autorización de 250 mil ha de soya transgénica en Yucatán.
marginales y comercializadores nacionales
68.
69.
70.
71. ALTERNATIVAS PARA MÉXICO
Convencer al nuevo gobierno que México tiene las variedades nativas y
mejoradas y la tecnología para lograr la suficiencia alimentaria.
Invertir en programas para abastecimiento de semilla, asesoría técnica,
acceso a fertilizantes, etc.,
Fortalecer la investigación de instituciones públicas como INIFAP.
http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/12--‐03TurrentMexMaize.pdf
76. LOS MAÍCES Y LAS RAZAS NATIVAS MEXICANAS
SE CUBRIERON DE GLORIA AL DERROTAR A LAS
EMPRESAS MÁS PODEROSAS DEL MUNDO
La medida cautelar, basada en el riesgo de daño inminente al medio ambiente, impide
liberar maíces transgénicos en el campo mexicano, en tanto se resuelva el juicio de
acción colectiva.
Después de 21 meses: 91 impugnaciones, 22 juicios de amparo, en 17 distintos
tribunales, 1 juzgado federal, 1 tribunal de apelación, 3 tribunales de amparo, 1
comisión administrativa, 10 tribunales colegiados y la Primera Sala de la Suprema Corte.
Destaca uno de los recursos de Monsanto que fue rechazado, en el que acuso al Juez
(Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta) de actuar a favor del interés de la
colectividad. Aunque no se pueda creer. Finalmente fue retirado ese Juez y colocado
Peñaloza que cancelo la suspensión.
¡ EL 18 de agosto de 2015, el nuevo Juez cancelo la suspensión de moratoria, ese mismo
día se logró un amparo que detiene la intención de siembra de transgénicos en México!
80. CONCLUSIÓN GENERAL Y LAPIDARIA
• “Las tecnologías transgénicas no son sólo inseguras,
imprecisas e incontrolables, y por tanto peligrosas,
sino también insuficientes y en muchos casos
inútiles. Los cultivos transgénicos: no han
aumentado rendimientos, ni disminuido el uso de
agrotóxicos (al revés), y mucho menos han ayudado
a aliviar el hambre del mundo. Han enriquecido y
empoderado aún más a unas cuantas corporaciones
y latifundistas”:
Elena Alvarez-Buylla Roces.
81. CONCLUSIONES
El Maíz Transgénico no es necesario para la seguridad alimenticia de los mexicanos, ni
para los usos pluriculturales del maíz como alimento. Los mexicanos podemos
producir el maíz que se requiere con nuestras variedades y la tecnología disponible.
Las Razas Nativas de Maíz, su diversidad genética son necesarias para la seguridad
alimenticia y sustentabilidad hacia el futuro del maíz en el mundo Y ESTAN EN RIESGO
GRAVE DE CONTAMINARSE CON OGM´S.
Esta en riesgo la salud de los mexicanos y la humanidad entera si se autorizan las
siembras comerciales de transgénicos (Mon 603 y otras) y se contamina el maíz en su
centro de origen.
Riesgo grave para el maíz y la milpa, la gastronomía declarada Patrimonio intangible
de la humanidad por la UNESCO. Urgente revalorar nuestra gastronomía.
Los mexicanos y las sociedades del mundo deben OBLIGAR al gobierno mexicano a
establecer la moratoria inmediata de maíz transgénico en México, no autorizar
siembras comerciales de maíz transgénico.
82. • La Ley Federal de Variedades Vegetales (UPOV 91), es un atentado contra los
derechos del agricultor, es el escenario jurídico ideal para el cometer el
despojo más grande de recursos genéticos en la historia de la humanidad.
• MASAGRO es un atentado contra la independencia de México, no
corresponde a CIMMYT ejecutar un programa de ese tipo, porque no esta en
su misión, objetivos y naturaleza como Centro Internacional.
• Es indebido que SAGARPA, COFUPRO y el Gobierno Mexicano anterior
hayan entregado los recursos de los mexicanos para que los administre
CIMMYT, en un programa que no tiene posibilidades de éxito para los
productores de maíz tradicionales.
• MASAGRO y nexos cercanos de CIMMYT con Monsanto y Pioneer y
autoridades de INIFAP no corresponden a lo que conviene a México.
CONCLUSIONES
83. EDUARDO GALEANO “Los hijos de los días”
Octubre 15: Sin maíz no hay país
“En el año 2009, el gobierno de México autorizó las siembras,
experimentales y limitadas, de maíz transgénico.
Un clamor de protesta se alzó desde los campos. Nadie ignoraba
que los vientos se ocuparían de propagar la invasión, hasta que
el maíz transgénico se convirtiera en fatalidad del destino.
Alimentadas por el maíz, habían crecido muchas de las primeras
aldeas de América: el maíz era gente, la gente era maíz, y el maíz
tenía, como la gente, todos los colores y sabores.
¿Podrán los hijos del maíz, los que hacen el maíz que los hizo,
resistir la embestida de la industria química, que en el mundo
impone venenosa dictadura? ¿O terminaremos aceptando, en
toda América, esta mercancía que dice llamarse maíz pero que
tiene un solo color y no tiene sabor ni memoria?”
84. “Lo único que necesita el mal para
triunfar, es que los hombres buenos no
hagan nada”
Edmund Burke
85. “TODA LA GLORIA DEL MUNDO
CABE EN UN GRANO DE
MAÍZ”
José Martí
86. MAÍZ
Palabra que lleva la primera letra de la magia,
Del nombre de mi patria.
MAIZ palabra que es religión,
Sangre que lleva cada mexicano.
Es la sabia que nutre y amamanta.
MAÍZ extensión de México en todos los rincones.
Iniciador de la vida.
Alegría y calvario de mi pueblo.
MAÍZ constante compañero del pobre jornalero.
Aspiración del cacique para
concentrar más tierra
MAÍZ acertijo que conlleva al dulce sabor
que no tiene salida:
porque hombres de maíz somos
los Mexicanos.
MAÍZ pasado, presente y futuro de México.
Sino eterno desayuno comida y cena.
compañero sedentario y dinámico de
la gente de mi patria,
rito pleno de la economía,
templo mexicano que va por el mundo.
Dador de la vida,
presente en la ofrenda a la muerte.
MAÍZ palabra mágica, origen de la vida.
Estrella fulgurante de mi patria. AEC
87. Sembrando
De aquel rincón bañado por los fulgores
del sol que nuestro cielo triunfante llena;
de la florida tierra donde entre flores
se deslizó mi infancia dulce y serena;
envuelto en los recuerdos de mi pasado,
borroso cual lo lejos del horizonte,
guardo el extraño ejemplo, nunca olvidado,
del sembrador más raro que hubo en el monte.
Aún no sé si era sabio, loco o prudente
aquel hombre que humilde traje vestía;
sólo sé que al mirarle toda la gente
con profundo respeto se descubría.
Y es que acaso su gesto severo y noble
a todos asombraba por lo arrogante:
¡Hasta los leñadores mirando al roble
sienten las majestades de lo gigante!
Una tarde de otoño subí a la sierra
y al sembrador, sembrando, miré risueño.
¡Desde que existen hombres sobre la tierra
nunca se ha trabajado con tanto empeño!
Quise saber, curioso, lo que el demente
sembraba en la montaña sola y bravía;
el infeliz oyóme benignamente
y me dijo con honda melancolía:
-Siembro robles y pinos y sicomoros;
quiero llenar de frondas esta ladera,
quiero que otros disfruten de los tesoros
que darán estas plantas cuando yo muera.
-¿Por qué tantos afanes en la jornada
sin buscar recompensa? dije. Y el loco
murmuró, con las manos sobre la azada:
-Acaso tú imagines que me equivoco;
acaso, por ser niño, te asombre mucho
el soberano impulso que mi alma enciende;
por los que no trabajan, trabajo y lucho,
si el mundo no lo sabe, ¡Dios me comprende!
Hoy es el egoísmo torpe maestro
a quien rendimos culto de varios modos:
si rezamos, pedimos sólo el pan nuestro.
¡Nunca al cielo pedimos pan para todos!
En la propia miseria los ojos fijos,
buscamos las riquezas que nos convienen
y todo lo arrostramos por nuestros hijos.
¿Es que los demás padres hijos no tienen?...
Vivimos siendo hermanos sólo en el nombre
y, en las guerras brutales con sed de robo,
hay siempre un fratricida dentro del hombre,
y el hombre para el hombre siempre es un lobo.
Por eso cuando al mundo, triste contemplo,
yo me afano y me impongo ruda tarea
y sé que vale mucho mi pobre ejemplo,
aunque pobre y humilde parezca y sea.
¡Hay que luchar por todos los que no luchan!
¡Hay que pedir por todos los que no imploran!
¡Hay que hacer que nos oigan los que no escuchan!
¡Hay que llorar por todos los que no lloran!
Hay que ser cual abejas que en la colmena
fabrican para todos dulces panales.
Hay que ser como el agua que va serena
brindando al mundo entero frescos raudales.
Hay que imitar al viento, que siembra flores
lo mismo en la montaña que en la llanura.
Y hay que vivir la vida sembrando amores,
con la vista y el alma siempre en la altura.
Dijo el loco, y con noble melancolía
por las breñas del monte siguió trepando,
y al perderse en las sombras, aún repetía:
¡Hay que vivir sembrando! ¡Siempre sembrando!...
Marcos Rafael Blanco Belmonte
(1871 – 1936)
