Este documento resume un estudio sobre los efectos de los debates televisados en las elecciones españolas de 2008. El estudio encontró que el 60% de los espectadores pensaron que Zapatero ganó el debate inmediatamente después, aunque esta cifra disminuyó a una semana. Zapatero usó un estilo conciliador mientras que Rajoy fue más negativo y polarizante. El estudio concluye que las expectativas previas y la afiliación política influyeron en quién fue considerado el ganador, y que los medios tuvieron un papel importante
9. Diseño de investigación. Antes del debate Durante el debate 1-3 dias después Justo después 4-5 días después Diseño cuasiexperimental Análisis de contenido Encuesta 1 Experimental grupo (n=72) Encuesta 1 Grupo Control (n=12) RTR-Measure Grupo Experimental (n=72) Encuesta 2 Grupo Experimental (n=72) Encuesta 2 Grupo Control (n=12) Encuesta 3 Grupo Experimental (n=72) Encuesta 3 Grupo Control (n=12) Periódicos y noticiarios televisivos Al debate A los debates entre periodistas Periódicos y noticiarios televisivos
13. “ Hoy vamos a ver juntos el segundo debate electoral televisado entre José Luís Rodríguez Zapatero and Mariano Rajoy. Durante el debate queremos que indique constantemente su impresión personal usando el terminal preparado" Instrucciones:
14. Método: Terminal Zapatero lo hace bien, Rajoy lo hace mal Ahora mismo mi impresión sobr el debate es: 4 3 2 1 5 6 7 neutral Rajoy lo hace bien, Zapatero lo hace mal
17. Veredictos sobre quién ganó Justo despúes del debate. Zapatero ganó 60 % Empate 9 % Rajoy ganó 31 % Total 100 %
18. Influencias de las reacción a corto plazo en los veredictos sobre quién ganó. Percepcion (durante reception) Identificación Partidista Contenido debate .701** Expectativas sobre el ganador .742** Verdictos posteriores
20. Cambios de opinión sobre los candidatos Justo después del debate Cinco días después del debate Zapatero Empate Rajoy Total Zapatero 60 - - 60 Empate 4,5 4,5 - 9 Rajoy 3 7 21 31 Total 67,5 11,5 21 100
27. La mayor parte del conocimiento sobre los debates televisados viene del contexto estadounidense. Estudios comparativos internacionales se hacen necesarios para mejorar la compresión de estos procesos y verificar el impacto real de factores coyunturales como la cultura política, o los sistemas políticos y mediáticos. Los hallazgos en un país no deben ser transferidos automáticamente a otros casos.