La memoria ve algo que escapa a la historia y a la ciencia. El recurso a la memoria, proclamado con rabia en plena guerra mundial cuando a los vencidos no les quedaba otra arma de lucha contra la barbarie, se ha convertido en clave interpretativa de los conflictos más agudos de nuestro tiempo, incluido el que afecta al juez Garzón. Baltasar Garzón está siendo procesado, acusado de prevaricación, por intentar dar satisfacción a las víctimas del franquismo. Luciano Varela, le echa en cara el desconocer los principios generales del Estado de Derecho como la irretroactividad de la ley y leyes como la amnistía

1. La Memoria abre expedientes que el Derecho considera archivados La memoria ve algo que escapa a la historia y a la ciencia. El recurso a la memoria, proclamado con rabia en plena guerra mundial cuando a los vencidos no les quedaba otra arma de lucha contra la barbarie, se ha convertido en clave interpretativa de los conflictos más agudos de nuestro tiempo, incluido el que afecta al juez Garzón. Baltasar Garzón está siendo procesado, acusado de prevaricación, por intentar dar satisfacción a las víctimas del franquismo. Luciano Varela, le echa en cara el desconocer los principios generales del Estado de Derecho como la irretroactividad de la ley y leyes como la amnistía

2. La actual querella contra el franquismo esta siendo abordada desde 2 perspectivas muy diferentes: Desde la técnica jurídica donde se creo la problemática de prevaricación supuestamente cometida por el juez Garzón, desde el costado político, y ahí la ironía es que grupos falangistas lleven al banquillo al juez que quiso juzgar al franquismo ; o también desde la cultura que somete los planteamientos de derecho a las exigencias morales de la memoria

3. Si hoy la memoria resulta, aquí y afuera peligrosa es por que se ha ido cargando a lo largo del siglo XX, debido a las 2 guerras mundiales, de una autoridad que escapa a los controles que durante siglos habían impuesto el derecho, la política y la ética. Esa autoridad procede de unos contenidos nuevos que hay que reconocerse propios de la memoria. En primer lugar que no es un sentimiento si no un conocimiento.

4. Si queremos romper con una lógica política que camina sobre las victimas, hay que hacer justicia a las victimas de la historia. No podernos plantearnos el futuro del país Vasco al margen de la memoria de las victimas y no podemos lograr la reconciliación sin la memoria de la guerra y de la postguerra.

5. OPINION - POSTURA Ok, aquí lo que puedo denotar es que aun existen heridas, complejos y traumas ocasionados por acontecimientos pasados, acontecimientos que desgraciadamente son la herencia de las nuevas generaciones de jóvenes que se quedan en España. Fue un grave error del juez Garzón el haber querido juzgar arbitrariamente las actitudes y acciones tomadas durante el franquismo pues aun existen contemporáneos de él que fueron quienes lo sufrieron en carne propia. Es injusto ante los ojos de mi generación el que este siendo procesado por la acusación de prevaricación pues denoto no tener sentimientos ni resentimientos para con las victimas y acontecimientos de dicho periodo, como también hay que reconocer que demostró ignorancia e in coercibilidad para con los sentimientos y resentimientos del pueblo Vasco, siendo lo ultimo una violación a la moralidad del país Vasco mas no a las leyes, es poco ético el pretender meter en líos legales a personas por motivos meramente sentimentales, pues va en sentido opuesto a la razón, base fundamental de la Ley, la política y la Ética, según Sócrates, padre de toda ciencia fundada en la razon.

6. CONFLICTOS QUE SE CREARON QUE HAY QUE RESOLVER Al grupo falangista le molesto que el juez Garzón haya querido dar satisfacción a las victimas del franquismo El juez Garzón actuó y dictamino conforme a lo que esta escrito en la ley, no habiéndola violado mas sin embargo ignoro los resentimientos del pueblo vasco.

7. PROPUESTAS Cambiar la forma en que esta escrita la ley, pues ignora los resentimientos ocasionados por las 2 guerras mundiales, siendo estos parte de la identidad del país Vasco, donde se suscito el conflicto. Hacer pagar al juez con algún tipo de castigo para que el grupo falangista sienta que se hizo justicia a favor de ellos y él vea lo importante, peligroso y esencial que es el tema del franquismo en su país.

8. FUETNES BIBLIOGRAFICAS: FUNDAMENTOS DEL DERECHO SINDICAL Autor: Charis Gómez Roberto Editorial: PORRUA HISTORIA DE ESPAÑA Y EL FRANQUISMO, LA Autor: Bustelo Francisco Editorial: SINTESIS