Your SlideShare is downloading. ×
Posicionamiento PT reunión con Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Posicionamiento PT reunión con Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

571
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
571
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Posicionamiento a nombre del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo enla reunión de la Junta de Coordinación Política de Cámara de Diputados con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad Dip. Enrique Ibarra Pedroza Palacio Legislativo de San Lázaro, 17 de agosto de 2011A nombre del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, damos la bienvenidaa los integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Hacemosvotos para que estos encuentros ocurran con la mayor frecuencia y permitanuna mayor interacción entre los parlamentarios y la sociedad civil, dado queeste recinto representa la diversidad de nuestra nación.Entendemos la indignación que acompaña a este Movimiento, porque nosotrostambién sufrimos el fraude electoral en 2006. Nos hemos mantenido antemuchos agravios, pero no perdonamos ni olvidamos la traición, la hipocresía y laindiferencia. Por ello hacemos nuestra la demanda de dignificar al Congreso yasumir las responsabilidades por nuestro desempeño. Con toda honestidad, losinvitamos a comprobar que existe una coincidencia profunda de nuestrasposiciones y votos que constan en el Diario de los Debates en esta Legislatura.La presencia de ustedes, como representantes de las víctimas y de los deudos,introduce una dimensión crítica a los procesos de aprobación de las reformas. Laseparación entre el espíritu de la Ley y el cuerpo herido de la realidad socialseñala la exacta medida de nuestra responsabilidad cívica. El déficit de nuestrademocracia que confirma esta crisis humanitaria nos obliga a plantear unaprofunda transformación de las instituciones públicas. 1
  • 2. Repudiamos la actitud de quienes aplauden la indiscriminada campaña policiacay militar de Felipe Calderón para más tarde pedir perdón y tender la mano a lasvíctimas. La ciudadanía, ultrajada y maltrecha, es un actor central, no un “dañocolateral”. Por ello escuchamos las demandas puntuales del Movimiento en lareunión del Castillo de Chapultepec y expresamos nuestra plena coincidencia.Nuestro grupo respalda una agenda amplia de reforma del Estado que moderelas facultades del ejecutivo, amplíe las atribuciones del Congreso, descentraliceel poder hacia las comunidades y eleve el potencial de la participación y lavigilancia ciudadanas.Pensamos que los ciudadanos deben tener derecho de iniciativa legislativa, peroes necesario también modificar el sistema de toma de decisiones para que lasreformas más necesarias sean avaladas en el Congreso. Estamos a favor de queel voto público decida ratificar o suprimir el mandato de sus representantes enlos procesos electorales, pero también que pueda revocarlo en todo momento.Apoyamos la propuesta de que cualquier ciudadano ejerza su derecho al votopasivo, siempre y cuando las candidaturas sean plenamente fiscalizables ytransparentes. Estamos a favor de la consulta como un mecanismo usual paraabrir las decisiones públicas; lo concebimos como un mecanismo posible entreun amplio catálogo de democracia participativa y deliberativa.De esta manera, claramente decimos sí a la reforma política, pero reprobamoslas disposiciones presidencialistas que contiene la Minuta del Senado, y son 3: 1)el veto del Ejecutivo al presupuesto, 2) el derecho de iniciativa legislativapreferente y 2) La toma de protesta presidencial que margina al Congreso. Senecesita apartar las modificaciones que sólo favorecen la concentración delpoder.Con respecto a la Ley de Seguridad Nacional, desde el primer momento nuestrafracción se opuso tanto a la Minuta del Senado como al documento del Dip.Navarrete Prida. Gracias a la intervención de la sociedad civil y la opinión 2
  • 3. pública, así como a la oposición de izquierda, detuvimos en abril pasado elintento de suprimir las libertades públicas y otorgar plenos poderes a lapresidencia, como pretendía el documento del PRI. Atendimos los argumentosde los ponentes en las audiencias públicas convocadas para debatir estareforma. Claramente, todos los expertos se opusieron a continuar en laconcepción unilateral y represiva de la Seguridad Nacional.Coincidimos con ustedes en que la propuesta de dictamen no subsana lasviolaciones evidentes a la Constitución y los tratados internacionales; por elcontrario, insiste en inventar facultades para el Ejecutivo y comprometer a lasFuerzas Armadas en tareas sumamente delicadas. Por tal razón, presentamos ala Comisión de Gobernación un dictamen negativo a la Minuta: creemos quetodos sus términos deben ser desechados para comenzar desde el debate apartir de la seguridad humana, y no desde el ángulo de la seguridad delgobierno. Desgraciadamente, ningún otro grupo parlamentario nos secundó enesta propuesta.Votamos en contra de la Minuta en lo general y en lo particular, porquepensamos que el fascismo no necesita un dictamen propio: puede penetrar a laLey artículo por artículo, de la misma forma en que la arbitrariedad ha entradocolonia por colonia, municipio por municipio, operación por operación. Ahoraque el Congreso ha abierto la discusión en Conferencia de esta reforma, esnecesario insistir en todas las plazas, en todos los textos, en todos los llamadospara detener este fraude constitucional que suprime los derechos ciudadanos.Estamos de acuerdo en que el objetivo de la seguridad integral es la persona, noel Estado. Los órganos de seguridad requieren un enfoque civil, con evaluación ycontrol de confianza. Proponemos definir claramente las atribuciones de lasautoridades y establecer la plena responsabilidad jurídica y política por suactuación, además de unavigorosa fiscalización del poder legislativo y control porparte del poder judicial. No se necesita redistribuir facultades ni apostar a la vía 3
  • 4. coercitiva para combatir el crimen. Bastaría una política coherente deprevención ante los riesgos, una adecuada coordinación entre autoridades yuna acción firme contra la economía criminal transnacional.Pensamos que solamente la atención a los problemas socioeconómicos puedeevitar el crecimiento de la violencia en el largo plazo. Fortalecer lasinstituciones públicas y ofrecer oportunidades de empleo y educación evitaráque los conflictos se paguen con sangre y que la marginación haga a los jóvenessucumbir ante la leva que imponen los grupos delictivos.De tal forma, apoyamos las demandas del Movimiento para ciudadanizar lasinstituciones de Seguridad Pública y crear una entidad fiscalizadoraindependiente; para emprender políticas integrales para jóvenes y para destinarla mayor parte del presupuesto para restituir la cohesión social. Igualmente,creemos que la deuda del Estado mexicano con sus ciudadanos debe mediantela instauración de una Comisión de la Verdad y la Reconciliación, así como laaprobación de una Ley de Apoyo para Víctimas y los fondos financierosnecesarios, para sancionar, indemnizar, reparar y garantizar que no se repitanlos daños infligidos a la sociedad.De nuestra parte, y ante los múltiples paliativos que se han planteado,queremos recordar que hemos presentado diversas iniciativas para ampliar losderechos sociales y hacerlos exigibles, para un nueva política exterior de Estado,para restituir la imparcialidad de los órganos electorales, para reforzar losderechos fundamentales, para combatir la impunidad, para plantear unpresupuesto austero y popular, para defender nuestro patrimonio nacional,para proteger el medio ambiente, para reformar los medios de comunicación,para construir una democracia participativa y deliberativa, para diseñar unEstado que proteja a los trabajadores, a las mujeres, a los niños a los emigrantese inmigrantes. 4
  • 5. Nuestro grupo parlamentario planteó desde abril de 2010 reformar el fueromilitar en acatamiento de la Sentencia de la Corte Interamericana contra elEstado mexicano por el caso Rosendo Radilla. La Comisión de Defensa, presididapor el Dip. Rogelio Cerda, no ha dictaminado a pesar de que la CorteInteramericana ha reiterado la exigencia en otras cuatro sentencias y de que laSuprema Corte ha resuelto acotar definitivamente la jurisdicción militar.Igualmente, signamos con Alejandro Encinas y Teresa Incháustegui la iniciativade Nueva Ley de Seguridad Nacional, cuyo centro es la seguridad humana antefactores económicos, ambientales, climáticos, sanitarios, alimentarios, entreotros.Por tal motivo, queremos pedir su apoyo para que las propuestas mencionadasse debatan abiertamente en esta Cámara con participación de la sociedad civil.Es necesario que los representantes del Movimiento se sumen a los trabajos delas comisiones de dictamen, para que exijan a los representantes populares quedignifiquen su tarea y expongan claramente las razones para impulsar, ignorar,postergar o rechazar los distintos planteamientos legislativos.Reconocemos que las voces solitarias de nuestros trece diputados poco podránhacer por la angustia de los familiares de más de 10 mil desaparecidos. Tampocopodrán dar consuelo a los deudos de más de 50 mil personas asesinadas en estesexenio. Sería cínico ofrecer discursos a los poetas, a los doloridos, a losdesesperados. Por ello, ponemos nuestros escaños a su disposición para nocallar ante el atropello, en nombre de Juan Francisco y de tantos periodistas,trabajadores, campesinos, defensores, estudiantes y dirigentes sociales que hancaído en nombre de una campaña sanguinaria. Les pedimos su apoyo paraseguir luchando por la paz y la justicia. 5

×