Datacenter Containers - de toekomst ?

1,264
-1

Published on

Presentatie over datacenter containers. Gegeven op de derde editie van de Dutch Datacenter & Hosting Summit op dinsdag 15 september 2009.

Published in: Technology, Travel, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,264
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Datacenter Containers - de toekomst ?

  1. 1. Dit betreft de bewerkte versie van de presentatie die gegeven is op 15-9-2009 op de Datacenter & Hosting Summit door Jan Wiersma. Voor vragen kunt u contact opnemen met Jan Wiersma via jan.wiersma@vtspn.nl of jan.wiersma@datacenterpulse.org 1
  2. 2. Beschrijving organisatie vtsPN 2
  3. 3. Beschrijving organisatie vtsPN 3
  4. 4. Beschrijving organisatie vtsPN 4
  5. 5. Beschrijving organisatie vtsPN 5
  6. 6. Beschrijving organisatie vtsPN 6
  7. 7. Beschrijving organisatie vtsPN; wat wil de Politie van ICT dienst verlening ? 7
  8. 8. Datacenter invloed model: bedrijfsstrategie leid tot applicatie eisen. Deze dicteren de benodigde IT infrastructuur die vervolgens het fysieke datacenter beïnvloed. Hierbij heeft de IT infra een afschrijving van 3-5jaar en fysiek 10-15jaar. De IT infra heeft zich (en blijft) snel ontwikkeld (wet van Moore). Het traditionele fysieke datacenter maakt nog gebruik van 20 jaar oude technieken. 8
  9. 9. Basis specificatie containers, onafhankelijk van leverancier. 9
  10. 10. Overzicht leveranciers container oplossingen. 10
  11. 11. Beschikbaarheid word ervaren op het niveau van de eind gebruiker, daar liggen ook de SLA’s Beschikbaarheid moet daarom bekeken worden vanuit de keten. Risico analyse is noodzakelijk. O.a. voor de fysieke locatie. Basis check kan uitgevoerd worden op www.risicokaart.nl. Deze geeft ook een gevoel voor de ‘echte’ beschikbaarheid van TIER4 locaties. 1=geen. Voor echte BCM zijn 2 locaties nodig (of 1 primair en 1 uitwijk) Pas op voor deel systeem optimalisatie in de keten; dit kan een onnodige opeenstapeling van beschikbaarheidsoplossingen opleveren. Voorbeeld: 2 datacenter locaties + 2N stroom + 2N noodstroom + cluster uitgevoerde servers + cluster uitgevoerde storage + …… + ….. Dit levert onnodige veel kosten met redundantie op redundantie. TIER systeem geeft een gevoel voor beschikbaarheid. Het is geen standaard. Oplossen van beschikbaarheid hoog in de keten levert kosten reductie op; programmeren van een hoog beschikbare applicatie over 2 locaties met TIER1 is goedkoper dan 1 TIER4 datacenter. Container: Modulaire opzet = minder uitval Mogelijkheid voor transport bij calamiteit. Dit is incl de utility infrastructuur ( g j p j y (koeling en g GenSet) 11
  12. 12. Wet en diverse regelgeving is van toepassing op Politie informatie. Splitsen van toegang in schillen is de sleutel voor fysieke beveiliging Beveiliging heeft meer te maken met proces dan techniek; de meest kostbare techniek word omzeilt door de achterdeur open te laten of het password op een p post-it op de p te p p pc plakken. Jericho concept voor beveiliging, zie: www.opengroup.org/jericho/ Container: Toegang via buitenkant voor onderhoud MEP faciliteiten = schillen. Techniek modulair uitwisselbaar. Additionele beveiliging door de container ‘binnen’ te zetten. 12
  13. 13. Energie efficiënt -> lage PUE. Kijk uit bij het vergelijken van PUE’s en vraag de achtergrond berekening op. Goede PUE gaat OPEX kosten besparen. Zeker omdat energie duurder word en er een demand groei blijft. MVO -> Overheid heeft voorbeeld functie. Container: Energie efficiënt door hogere inlet temperatuur ( a 40C). Tevens korte ( g g p (35 ) (directe) ) koppeling naar de warmte bron. Totale CO2 uitstoot bij productie van container v.s. traditioneel datacenter moet nog bepaald worden. 13
  14. 14. ‘JIT levering’ -> datacenter beschikbaar met 6 weken na order opdracht. Inzet van extra containers en dus capaciteit gaat via plug-and-play deployment waarbij de MEP infrastructuur niet geraakt word. Indien de oude container niet meer voldoet, kan deze uitgewisseld worden met een nieuwe zonder hoge impact. (dit is natuurlijk een kosten beslissing) Schaalbaar door gemakkelijke inzet en afvoer van containers; eventueel via huur/lease constructies. 14
  15. 15. Waarom geen container: -Ondersteuning van hardware leveranciers voor de huisvesting met bijvoorbeeld 35C intake lucht is niet altijd aanwezig. -Kostenspreiding ; niet elke business model kan omgaan met gespreide investering. Dit is met name overheid. -Afschrijving; is een container met of zonder inhoud nu IT (3 a 5 jaar afschrijving) of gebouw faciliteit (10 a 15 jaar afschrijving) -Regelgeving; welke arbo en brandweer eisen zijn van toepassing op het werken in een dergelijke container ? Denk aan vluchtwegen bijvoorbeeld. -Geleverde oplossingen zijn alleen in de beschikbaarheid van TIER1 en 2, afhankelijk van je interpretatie van het TIER model. --- Einde presentatie --- 15
  16. 16. DatacenterPulse: zie www.datacenterpulse.org 16

×