1. ENGENHARIA
de ontologias
#comofas (sic)?
s/ complicado/simples/g
globo
.com Ícaro Medeiros
Time de Semântica

2. Ontologia

3. Não é desenho

4. Não é código
rdfs:subClassOf :Criatura ,
[ rdf:type owl:Restriction ;
owl:onProperty :nome_completo ;
owl:onDataRange rdf:XMLLiteral ;
owl:minQualifiedCardinality "1"^^xsd:nonNegativeInteger
],
[ rdf:type owl:Restriction ;
owl:onProperty :nome_completo ;
owl:onDataRange rdf:XMLLiteral ;
owl:maxQualifiedCardinality "1"^^xsd:nonNegativeInteger
].

5. Conceitualização de um
domínio(Gruber, 1991)
D

6. Devedzic, 2004

7. Tópicos num domínio D,
Devedzic, 2004

8. Tópicos num domínio D,
Usando uma linguagem L,
Devedzic, 2004

9. Tópicos num domínio D,
Usando uma linguagem L,
Uma ontologia é um catálogo de tipos
de coisas em D
Devedzic, 2004

10. Tópicos num domínio D,
Usando uma linguagem L,
Uma ontologia é um catálogo de tipos
de coisas em D
Tipos são representados em termos de
conceitos e relações em L.
Devedzic, 2004

11. Conceitualização de um
domínio
que
classe? Famosos
eu nicole

12. Conceitualização de um
domínio
programa
dores
Famosos
eu nicole

13. Conceitualização de um
domínio
famosos Famosos
eu ? nicole

14. Engenharia de

15. Técnicas de modelagem
(exemplo)
Escreva sobre o
1
domínio
2 Substantivos frequentes > classe

17. Protégé, TTL,
OntoUML?

18. Protégé, TTL,
OntoUML?
conceitos alinhados
ANTES de ferramentas,
linguagens e
metodologias

19. Por onde começar?
Ontology 101 - A guide to

20. Quais são os conceitos?
Quem são os objetos (indivíduos)?
Como juntar os objetos - quais são
as classes? O que os diferencia?
Como os objetos se relacionam?

21. Toda modelagem orientada a
objeto é engenharia de
ontologia

22. Perigos!

23. Over
modeling

24. Já vi esse filme antes...

26. requisitos

27. Mas é muita coisa
mesmo...

29. “#!!ˆ%&@, não somos uma empresa de
modelagem, não vamos modelar o mundo,
@#$%#@!#$%” (Carolo, Fernando - 2011)

30. Modelagem
por exceção

31. Um punhado de exemplos
NÃO justifica a criação de
uma classe

32. Compromisso
ontológico

33. Compromisso ontológico
O que precisa existir no
meu mundo para que
minha teoria seja coesa

34. Representação de
conhecimento SÓ tem
serventia se for aliada a
RACIOCÍNIO AUTOMÁTICO

35. Modelos muito complexos
são dificeis pro usuário final
e podem ser
INCOMPUTÁVEIS

36. Keep it simple, stupid!
Responda as questões
de competência e ache
as respostas no seu

37. Definição de escopo

38. Pense na evolução da
ontologia quando a
demanda acontecer, não na
primeira versão (BDUF)

39. Big Design Up Front is
evil and must be

40. Falta de

41. Discutir é bom, mas só até
certo ponto

42. Timebox
Na dúvida....

43. Timebox
“Não atingimos um consenso”
Na dúvida....

44. Timebox
“Não atingimos um consenso”
Talvez ele não exista
Na dúvida....

45. Timebox
“Não atingimos um consenso”
Talvez ele não exista
Ou não há tempo
hábil para chegar lá
Na dúvida....

46. Navalha de Occam
"Se em tudo o mais
forem idênticas as várias
explicações de um fenômeno,
a mais simples é a melhor"

47. Inflexibilidade

49. Criar muitas regras de
restrição tornará mais difícil
a evolução das ontologias

50. Reinvenção

52. Falta de

53. Por que o símbolo de proibido
estacionar (e parar) europeu não
tem letra?

54. Conheça sua linguagem de
representação de
Seja ela uma folksonomia, Python
ou uma ontologia em RDF/OWL

55. RDF/OWL em
formato TTL
rdfs:subClassOf :Criatura ,
[ rdf:type owl:Restriction ;
owl:onProperty :nome_completo ;
owl:onDataRange rdf:XMLLiteral ;
owl:minQualifiedCardinality "1"^^xsd:nonNegativeInteger
],
[ rdf:type owl:Restriction ;
owl:onProperty :nome_completo ;
owl:onDataRange rdf:XMLLiteral ;
owl:maxQualifiedCardinality "1"^^xsd:nonNegativeInteger
].

56. ENTIDADE != INDIVÍDUO

57. A Inês está morta

58. Modelo globo.com
Evoluções...

60. Dúvidas?