Variabilidad espacial de los suelos en banano

923 views
730 views

Published on

La variabilidad espacial de los suelos en el cultivo es uno de los factores limitantes en la productividad del cultivo en la región de Urabà. Colombia. El conocimiento y representacion espacial de este factor es importante en el manejo integral del cultivo.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
923
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
26
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Variabilidad espacial de los suelos en banano

  1. 1. ANALISIS DE LA VARIABILIDAD ESPACIAL DE LOS SUELOS EN UNA FINCA BANANERA. J. CESAR GUTIERREZ H. Investigador CENIBANANO- AUGURA email: ghcesar@gmail.com Congreso ACORBAT. 2010 1
  2. 2. 2
  3. 3. Contenido• Objetivos• Área de estudio• Metodología• Resultados• Conclusiones 3
  4. 4. Objetivos• Evaluar y conocer el grado de variabilidad espacial de los suelos en una finca bananera• Formular planes de manejo por sitio especifico• Aumentar la productividad del cultivo 4
  5. 5. Variabilidad• Discrepancia entre los resultados de las medidas de una variable hechas en diferentes unidades experimentales.• La variabilidad espacial: variabilidad sistemática cuya causa es el espaciamiento entre muestras. 5
  6. 6. Variabilidad espacial del suelo :- Natural e inducida • Adiciones • Transformaciones MATERIAL CLIMA PARENTAL TIEMPO RELIEVE Y ORGANISMOS • Pérdidas • Translocaciones 6
  7. 7. Área de estudio 7
  8. 8. Factores climáticos• Temperatura media: 27.5 ºC• Humedad relativa: 80%• PPT anual: 3189 mm• ETP anual: 1077 mm Estaciòn climàtica AUGURA. 2008 PPT(mm) ETP(mm) 600 mm 500 400 300 200 100 0 Meses e l io o zo o e br er br ay Ju ar m En m M M vie ie pt No Se 8
  9. 9. 9
  10. 10. Selección unidad de producción• 130 unidades de producción, distribuidas en 6 ha• Diferente productividad• Diferentes condiciones edáficas 10
  11. 11. Muestreo de suelos• 4 sub muestras de cada sitio• Localizadas a 30 cm, igual profundidad• Pruebas de resistencia a la penetración• Lotes 3,4,5 11
  12. 12. Análisis estadísticoEstadística Análisis de Geo estadísticadescriptiva variabilidad espacial • Media • Variogramas • Anisotropía • SD,CV • Kriging • Isotropía • Normalidad 12
  13. 13. Grado de dependencia espacial (Chambardella et al.,1974) • FUERTE • MODERAD0 • DEBIL 1 • Nugget 2 • Nugget • (25-75%) 3 • Nugget • > 75% • < 25% 13
  14. 14. Estadísticas descriptivas Desviación Valor p Variable Media C. V. (%) Mínimo Máximo Asimetría estándar Shapiro-Wilk Campo completo (n=130) PR 30.41 6.74 22.15 16.1 44.7 -0.6032 0.0086 pH 5.13 0.35 6.85 4.3 5.9 0.3957 0.04198 MO 2.02 0.90 44.39 0.9 4.7 2.8256 1.84E-10 Al 1.06 0.78 73.53 0 3.5 3.6050 3.54E-11 Ca 15.39 3.62 23.51 2.6 28.5 1.0681 0.98093 CICE 22.23 3.53 15.90 9.4 35 1.0776 0.89852 Fe 150.32 43.81 29.15 60 256 1.1751 0.06291 Mn 21.48 11.05 51.43 6 55 4.3132 3.88E-10 Cu 6.54 1.65 25.28 4 11 3.2852 1.18E-10 B 0.25 0.12 49.16 0.1 0.7 4.8794 0 DPMS 4.45 0.53 12.01 2.56 5.23 -5.5877 1.77E-11 AFS 3.03 2.32 76.41 0.39 12.29 7.5616 0 Lote 3 (n=48) PR 28.09 6.61 23.55 16.5 40.5 0.7401 0.07663 pH 5.15 0.36 6.91 4.3 5.9 0.5854 0.3754 Al 1.09 0.72 66.28 0 3 0.9908 0.0021 CIC 22.22 2.98 13.42 16.31 29.79 1.5238 0.33235 Fe 139.9 46.62 33.33 60 237 1.1497 0.05462 Mn 22.48 11.39 50.69 6 55 2.2913 0.0204 B 0.26 0.14 53.34 0.1 0.7 3.1541 0.000022 CC 36.41 3.64 9.98 29.93 43.72 0.956 0.10029 PMP 23.65 2.84 12.00 18.63 29.95 1.1913 0.15658 Lote 4A (n=22) PR 31.14 7.44 23.9 19.8 44.7 0.1695 0.43854 Ca 14.77 2.9 19.67 9.2 19.8 -0.3101 0.83827 CICE 21.15 2.62 12.37 14.8 25.7 -1.0078 0.83647 DPMH 2.55 0.65 25.31 1.75 4.11 1.6843 0.0325 AFH 33.34 11.13 33.38 17.54 51.33 0.3258 0.09086 Lote 4B (n=20) PR 34.29 4.41 12.88 27.7 41.4 0.1193 0.20496 CC 34.7 3.34 9.64 29.42 42.27 0.6911 0.84662 DPMS 3.88 0.59 15.09 2.65 5.09 0.1706 0.51868 Lote 5 (n=40) PR 30.85 6.58 21.31 16.1 42.3 -1.1289 0.2672 Ca 15.5 4.25 27.44 9.1 28.5 2.2271 0.04223 CICE 22.36 4.11 18.4 15.9 35.0 2.2404 0.05008 S 16.58 11.34 68.43 5 66 6.3861 8.38E-8 Unidad de suelo A (n=16) PR 24.26 3.88 15.98 16.5 31.1 0.0082 0.89279 pH 5.31 0.39 7.33 4.8 5.9 0.1652 0.13139 Al 0.69 0.67 97.19 0 1.9 0.2766 0.00698 Unidad de suelo B (n=95) PR 30.96 6.48 20.93 16.1 44.7 -1.3357 0.05195 Al 1.05 0.79 75.2 0 3.5 3.713 6.63E-9 Ca 15.14 3.94 26.01 2.6 28.5 1.4035 0.83256 Fe 155.13 41.68 26.87 67 256 1.1066 0.25261 Cu 6.77 1.62 23.95 4 11 3.2374 3.05E-8 DPMS 4.37 0.58 13.17 2.56 5.23 -3.9869 0.000002 14
  15. 15. Análisis de dependencia espacial 2 Variable Modelo Co Sill Rango (m) C/Sill (%) R (%) PR Exponencial 13.4 46.2 59.7 71.0 60.1 pH Nugget 0.123113 0.123113 - 0 - MO Lineal 0.645 - - 30.9 75.9 Al Nugget 0.6026 0.6026 - 0 - Ca Nugget 13.031 13.031 - 0 - CICE Nugget 12.375 12.375 - 0 - Fe Lineal 1759.86 - - 13.7 38.5 Mn Lineal 108.79 - - 19.8 59.5 B Lineal 0.0143 - - 14.2 62.8 Residuales Esférico 0.0299 0.2078 41.5 85.6 24.0 DPMS AFS Lineal 4.265 - - 31.8 90.0 15
  16. 16. Semivariogramas 16
  17. 17. Semivariogramas 17
  18. 18. Semivariogramas 18
  19. 19. Relación producción- suelo 19
  20. 20. Kriging: Lote 3 (Al, Fe) 20
  21. 21. Kriging: Lote 3 (M.O., Pr) 21
  22. 22. Kriging- Lote 4 (pH- Al) 22
  23. 23. Kriging- Lote 4 (Fe, Ca/K) 23
  24. 24. Kriging- Lote 4 (P, Zn) 24
  25. 25. Kriging- Lote 4 (Peso del racimo) 25
  26. 26. Kriging- Lote 5 (Ca/Mg, P) 26
  27. 27. Kriging- Lote 5 (S, Mn) 27
  28. 28. Kriging- Lote 5 (Peso racimo, compactación) 28
  29. 29. Conclusiones• Las propiedades del suelo que tienen relación significativa con la productividad son: Textura pH, MO, Al, Ca, CICE, Fe, Mn y B.• Los semi variogramas son una herramienta muy útil para determinar el grado de variabilidad espacial de las propiedades del suelo. 29
  30. 30. Conclusiones• Las propiedades del suelo presentan dependencia espacial y su conocimiento tiene implicaciones en el manejo por sitio especifico.• El mapeo de las propiedades del suelo es muy importante para implementar un programa de agricultura de precisión. 30
  31. 31. Gracias 31

×