Présentation de l'expert MARIO MENEGOTTO lors de la journée d'études du 15 Décembre 2016, organisée par la direction de l'environnement de Chlef

3. Le traitement des déchets solides
est cher!
Ce coût augmente considérablement quand les
règles de bases ne sont pas respectées, par la
communauté ou les individus
La durabilité de la gestion des déchets solides
dépend de son coût.

4. La consommation
L'institutionnel
Le tri à la source
La collecte
sélective
Le tri à posteriori
Le recyclage et la valorisation

5. Tri à la source
Le tri à la source est le meilleur moyen de réduire le coût des déchets
solides car:
 Le tri permet de réduire la quantité de déchets arrivant in fine au CET;
 Le tri facilite le recyclage (ex. compostage) ;
 Le tri permet de regrouper les matériaux qui peuvent finalement être
recyclés (métaux, sable, verre…).
Le tri à la source présente de nombreux avantages:
 L’effort vient de toute la population et se réalise en "coût masqué"
 Le tri ne nécessite pas de compétences ou de hauts niveaux de formation;
 Il permet de diminuer considérablement la quantité de déchets solides qui
demandent de lourdes infrastructures en traitement final.
Désavantages du tri à la source :
 Il est nécessaire de mener plusieurs campagnes de collectes à moins
qu’elles ne soient directement organisées par une organisation de
recyclage.
Le déchets doit être considéré comme une matière
première

6. CET (classe 3)
Pas de traitement
particulier
Déchets ménagers bruts
Tri
Recyclage Déchet final
Organique Inorganique
CET (classe 2)
CET
Post-gestion…
Implications
Traitement des lixiviats Traitement des biogaz
EEE
Déchets verts et bois
Papier et carton
Verre
Métauix
Plastiques
Autres…
Refus

7. Connaître ses déchets pour :
 Evaluer le gisement disponible
 Permettre aux investisseurs et entrepreneurs de faire des plans financier
corrects et viables
 Les recycleurs actuels doivent émettre leurs besoins pour adapter les
analyses de caractérisation (exemple PET, PVC, PEHD… pour les bouteilles
plastique)
Composition des déchets à Mostaganem (2014) AND Nord
Composant Printemps Eté Automne Hiver Annuel
Organiques 65,6% 80,3% 72,8% 64,8% 55,01%
Papier et carton 14,5% 8,3% 18,0% 20,0% 10,65%
Polymères (PVC, PE, PET, …) 10,8% 7,5% 5,9% 8,5% 16,51%
Métaux ferreux et non ferreux 1,5% 1,0% 1,0% 2,2% 2,52%
Verre 2,9% 1,3% 0,9% 2,8% 0,86%
Textiles 2,8% 1,3% 1,0% 1,5% 11,76%
Divers 1,9% 0,3% 0,4% 0,2%
Déchets spéciaux 0,41%
Autres combustibles 1,67%
Autres, non combustibles 0,75%
Total 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Humidité 61,40% 65,30% 51,30% 49,10%

8. CET (classe 3)
Pas de traitement
particulier
Déchets ménagers bruts
Tri
Recyclage Déchet final
Organique Inorganique
CET (classe 2)
CET
Post-gestion…
Implications
Traitement des lixiviats Traitement des biogaz
EEE
Déchets verts et bois
Papier et carton
Verre
Métauix
Plastiques
Autres…
Refus
Le déchet ultime a un coût
élevé mais n'est
malheureusement pas à
exclure
Le déchets doit être
considéré comme une
matière première

9. Recirculation
Type de géologie Compatible pour la
création d’un CET
Non compatible pour la
construction d’un CET
ou à très hauts coûts
Climat
Sec Humide
Type de
déchet final
Inorganique
Lixiviats en
faible quantité
Pas ou très peu de
biogaz
Evaporation
Pas de traitement ou
incinération en torchères
Lixiviats en
grande quantité
Biogaz en quantité et à
traiter
Mauvaise qualité
(<45%CH4)
TraitementRecirculation
Bonne qualité
(min 45%CH4)
Organique
Cogénération ou
incinération en
torchères
Incinération en
torchères
Système de
traitement à
développer en
fonction de la
qualité des
lixiviats
Stripping
Sédimentation
Biologie
Physico-chimique
Filtration
(ultrafiltration,
osmoses inverse, …)
+
+
+
+

10.  Pour la construction de pistes et de plateformes sur les déchets
 Pour le compactage et densification des déchets
 Pour la gestion et le traitement des lixiviats
 Pour le contrôle des émanations de gaz et dégazage
10-15cm de gravier de granulométrie 20/40mm30-50cm de graviers de granulométrie 56/120mmGeotextile anti-contaminant non tissé min. 400g/m²
Déchets compactés
0,40-0,50m
5 à 6m
Terre et formation denappes perchées
Compost 20cm ou terres organiques minimum
30cm
Géotextile non tissé minimum
200gr/m²
Déchets compactés profiles en pente de 8/4
(26,5 )
8/4 = 26,5
Distance maximum accessible
8
4
Talus final des
déchets après
tassement
Talus initial des
déchets avant
tassement
3,
2

11.  Il n'existe pas de système de traitement universel que ce soit de l'incinération, du CET… chaque
choix de traitement va dépendre des types de déchets, du climat, du contexte socio-
économique…
 Ne pas s'arrêter à des frontières administratives étroites
 Chaque système de traitement maintien des contraintes comme :
 Incinération :
 Gestion des REFIOM (poussières de traitement de fumées)
 Gestion des mâchefers
 Volumes annuels disponibles (pas inférieur à 150.000t/an)
 La période de shutdown annuel implique une gestion des OMB durant au moins 4 à 6 semaines…où vas-t-
on les porter
 …
 Centres d'enfouissement technique :
 Traitement des lixiviats
 Traitement des biogaz (dégazage, torchères, cogénération éventuelle…)
 Disponibilité de foncier
 …
 Aucun système actuel de traitement n'est une solution radicale
 Il faut également considérer des sous-contraintes comme :
◦ Traitement des lixiviats :
 Osmose inverse, 30 à 40% de concentrat liquide contenant TOUS les polluants reste à éliminer, coûts
d'investissements et d'exploitation élevés
 Biologie+physico-chimique, il reste les boues à gérer qui concentrent les polluants…

12.  Du point de vue global
 Un CET n'est pas une décharge, c'est une installation industrielle et, comme toute autre ou installation
industrielle elle doit être gérée et exploitée correctement.
 Du point de vue stratégique
 Prévoir à plus grande échelle l'organisation du traitement des déchets (inter-wilayas…)
 Connaître ses tonnages de déchets, ses caractéristiques
 Tenir compte des contextes locaux (climat, réseau routier…)
 Réserver des espaces d'équipements collectifs (foncier) pour les déchets solides comme pour les
stations d'épuration des eaux usées, les gares ferroviaires, gares de bus…)
 Assurer une stratégie soutenable dans le temps (coûts les plus bas possibles) et respectueuse de
l'environnement (préservation patrimoine naturel, immobilier…)
 S'assurer des moyens de recouvrement (TEOM…) pour assurer la pérennité du système
 Etudes techniques et contrôle des travaux
 Utiliser la géomorphologie naturelle au maximum
 Obtenir les volumes réels des infrastructures y compris les dômes de casier… et ratios V/S
 Limiter la taille des cellules et séparer les drainages eaux pluviales et lixiviats
 Les bilans hydriques doivent faire partie des études et des solutions de gestion et de traitement des
lixiviats doivent être fournies lors de l'étude et intégrées au projet
 Ne pas improviser, le BE doit comprendre ce qu'il conçoit et pourquoi…pour éviter les manquements
constatés dans les études et les défauts lors de la construction
 Etudes d'impact environnemental
 Elles devraient être plus précises, au niveau impact visuel final, gestion lixiviats, protection nappes
souterraines…