Social Bookmarking Gaitanou
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Social Bookmarking Gaitanou

on

  • 4,610 views

 

Statistics

Views

Total Views
4,610
Views on SlideShare
4,390
Embed Views
220

Actions

Likes
6
Downloads
65
Comments
0

15 Embeds 220

http://unioncat.blogspot.com 74
http://kseiliou.pbworks.com 43
http://unioncat.blogspot.gr 34
http://blogs.sch.gr 33
http://www.slideshare.net 11
http://kainotomia-inep.blogspot.com 10
http://iekmorfi1.wikispaces.com 4
http://kainotomia-inep.blogspot.gr 4
http://www.bing.com 1
http://health.medicbd.com 1
http://draft.blogger.com 1
http://209.85.135.104 1
http://88.208.250.9 1
http://www.edessalibrary.gr 1
https://iekmorfi1.wikispaces.com 1
More...

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Social Bookmarking Gaitanou Presentation Transcript

  • 1. “ Βιβλιοθήκη 2.0: το Web 2.0 στις διαδικτυακές υπηρεσίες της βιβλιοθήκη ς ” Social Bookmarking-Tagging-Folksonomies Πανωραία Γαϊτάνου Βιβλιοθηκονόμος MSc (Υποψήφια Διδάκτωρ Ιονίου Πανεπιστημίου) [email_address]
  • 2. Δομή παρουσίασης
    • Web 1.0  Web 2.0
    • Social bookmarking (ορισμός, χαρακτηριστικά)
    • Υπηρεσίες Social bookmarking ( Del.icio.us-Connotea-CiteUlike- άλλες)
    • Search engines # Social bookmarking
    • Tagging (ορισμός, λόγοι χρήσης)
    • Folksonomies ( τυπολογίες, χαρακτηριστικά, μειονεκτήματα)
    • Εφαρμογές σε βιβλιοθήκες (εξωτερικό και Ελλάδα!!!)
  • 3. Web1.0  Web 2.0 (1/2)
    • Πλοήγηση στο Διαδίκτυο : περίπλοκη
    •  εμπόδια στην ικανή και αποτελεσματική χρήση
    • Λόγοι:
    • δυσκολία οργάνωσης περιεχομένου
    • γοργοί ρυθμοί ανάπτυξης και εμπλουτισμού υλικού
  • 4. Web1.0  Web 2.0 (2/2)
    • 2 δυνατότητες αντιμετώπισης :
      • αναδημιουργία δομής Διαδικτύου
      • έλευση ενός επαναστατικού τρόπου οργάνωσης του διαθέσιμου online πληροφοριακού υλικού, με έμφαση στις εξατομικευμένες ανάγκες (personalization)
      • Η δεύτερη λύση πιο πιθανή
      •  Με την βοήθεια των εφαρμογών του Web 2.0 (social bookmarking services)
  • 5. Web 2.0
  • 6. B ookmarking
    • Α ποθήκευση της διεύθυνσης μιας ιστοσελίδας στον υπολογιστή για μελλοντική χρήση.
  • 7. Social Bookmarking
    • Ορισμός :
    • Aποθήκευση bookmarks σε μια δημόσια ιστοσελίδα, κατά την οποία πολύ σημαντική είναι η διαδικασία του tagging, δηλ . η προσθήκη ετικετών στην πηγή (προσθήκη λέξε ων -κλειδι ών για την περιγρ αφή το υ περιεχ ο μ έ νο υ)
    • Α πό τις μεγαλύτερες προκλήσεις της εποχής
    •  μ εγάλη η ανάγκη για διαχείριση και ανάδειξη πληροφοριών.
  • 8. Social bookmarking
    • Social bookmarking services (κοινωνικές υπηρεσίες σελιδοσήμανσης)
    • εργαλεία αποθήκευσης, συλλογές σελιδοδεικτών προς ιστοσελίδες προσωπικής προτίμησης για ατομική χρήση ή διάθεση στην αντίστοιχη κοινότητα χρηστών.
    • S ocial citations
    • (κοινωνικές υπηρεσίες βιβλιογραφικής αναφοράς) για βιβλιογραφικά στοιχεία περιεχομένου ακαδ. ενδιαφέροντος (π.χ. επιστημονική αρθρογραφία) προς ατομική ή κοινή χρήση (CiteUlike)
  • 9. Social Bookmarking Υπηρεσίες (1/4)
    • Λόγοι χρήσης:
    • Αναγνώριση ( Identification)
    • Ταξινόμηση με την προσθήκη ετικετών ( Tagging )
    • Οργάνωση (Organization)
    • Αποθήκευση (Storage)
    • Αναζήτηση (Search)
    • Διαμοιρασμός (Sharing)
  • 10. Social Bookmarking Υπηρεσίες (2/4)
    • Δημιουργία συλλογών με social bookmarks ;
    • E γγραφή σε συγκεκριμένες σελίδες που υποστηρίζουν bookmarks, π.χ. del.icio.us, Furl, Simpy κλπ.
    • Νέοι ορίζοντες στην οργάνωση της πληροφορίας και την κατηγοριοποίηση των πηγών
    • Δυνατότητα να γνωρίζουμε ποιος έχει δημιουργήσει κάθε bookmark  πρόσβαση σε όλες τις πηγές που έχει επιλέξει  διαδικτυακή σύνδεση χρηστών με κοινά ενδιαφέροντα.
    • Δυνατότητα χρηστών να δουν πόσα άτομα έχουν χρησιμοποιήσει μία ετικέτα και να αναζητηθούν οι πηγές με την ίδια ετικέτα.
  • 11. Social Bookmarking Υπηρεσίες (3/4)
    • Poor tagging
    •  παράλειψη σημαντικών ετικετών, προσθήκη ετικετών ήσσονος σημασίας (δε βοηθά στην περιγραφή ενός πόρου, μιας πηγής).
    •  χάνεται πολύτιμη πληροφορία.
  • 12. Social Bookmarking Υπηρεσίες (4/4)
    • Del.icio.us
    • (http://del.icio.us/)
    • Connotea
    • (http://www.connotea.org/)
    • CiteULike
    • (http://www.citeulike.org/)
  • 13. Del.icio.us (1/2)
    • Joshua Schrachter, τέλη 2003
    • 3 εκατομμύρια χρήστες (περισσότερα από 100 εκατομμύρια bookmarked URLs).
    • Αρχειοθέτηση, αποθήκευση, διαμοιρασμό και οργάνωση επιλεγμένων ιστοσελίδων και πηγών πληροφόρησης.
    • Δωρεάν στο διαδίκτυο
    • Εύχρηστο και κατανοητό  κατηγοριοποίηση ιστοσελίδων με προσθήκη ετικετών  ευκολότερη πρόσβαση στην επιθυμητή πληροφορία.
    • Δημιουργία κοινού δικτύου μεταξύ επιστημόνων με κοινούς ερευνητικούς στόχους  προώθηση επικοινωνίας, συνεργατική επεξεργασία
  • 14. Del.icio.us (2/2)
    • Μη ιεραρχικό σύστημα κατηγοριοποίησης λέξεων-κλειδιών
    •  οι χρήστες εισάγουν ετικέτες στις επιλεγμένες πηγές τους μέσα από ένα μεγάλο σύνολο επιλεγμένων όρων (folksonomies)
    • Καινοτόμα χαρακτηριστικά:
      • απλό περιβάλλον διεπαφής με το χρήστη
      • RSS feeds για διάχυση στον ιστό
    • Αναρτήσεις θεατές και διαθέσιμες δημοσίως
    • Δυνατότητα ιδιωτικής αποθήκευσης bookmarks
    • Youtube (τρόποι χρήσης και λειτουργίας) http://www.youtube.com/watch?v=A1pOsYjCvE 8
  • 15.  
  • 16.  
  • 17.  
  • 18.  
  • 19.  
  • 20. Γρήγορη αναζήτηση στο Del.icio.us (1/2)
    • Για συγκεκριμένο tag : http://del.icio.us/tag/keyword
    • Για 2 ή περισσότερα tags: http://del.icio.us/tag/keyword+keyword
    • Π.χ. πηγές και σελίδες που αφορούν οντολογίες : http://del.icio.us/tag/ontologies
    • Για συνδυασμό 2 όρων, π.χ. οντολογίες και μεταδεδομένα:
    • http://del.icio.us/tag/ontologies+metadata
  • 21. Γρήγορη αναζήτηση στο Del.icio.us (2/2)
    • Για δημοφιλείς ιστοσελίδες:
    • http://del.icio.us/rss/popular/ tag
    • Για παράδειγμα, οι πιο δημοφιλείς ιστοσελίδες για οντολογίες:
    • http:// del.icio.us/popular/ontologies
    • Για τις πιο πρόσφατες πηγές και σελίδες:
    • http:// del.icio.us /recent
  • 22. Πλεονεκτήματα και Μειονεκτήματα Del.icio.us
    • Πλεονεκτήματα
    •  πρόσβαση σε φιλτραρισμένη πληροφορία
    •  RSS feeds
    • Μειονέκτημα
    •  περιορισμός χαρακτήρων στο πεδίο “Notes” (255 χαρακτήρες)
  • 23. Λίστα βιβλιοθηκών που χρησιμοποιούν το delicious
    • http://angelacw.wordpress.com/2007/06/04/delicious-libraries/
  • 24.  
  • 25. Connotea (1/2)
    • Aπευθύνεται σε επιστήμονες και ερευνητές ( σημαντικό για τους επαγγελματίες της πληροφόρησης που ασχολούνται με την ιατρική βιβλιοθηκονομία )
    • Δ ε διαχειρίζεται γενικά bookmarks , εστιάζει κυρίως σε αναφορές και συλλογές επιστημονικών άρθρων.
    • Eύκολο στη χρήση .
    • H εγγραφή στο σύστημα ακολουθεί την τυπική διαδικασία (όνομα, όνομα χρήστη, κωδικό πρόσβασης και e-mail.)
  • 26. Connotea (2/2)
    • Προσθήκη αναφορών με ποικίλους τρόπους
    •  Ο ευκολότερος είναι με την εγκατάσταση ενός browser button στον υπολογιστή, ώστε να είναι εφικτή η άμεση προσθήκη αναφορ ών, με ένα κλικ.
    • Π αραπομπές που έχουν ήδη εισ αχθεί σε διάφορα εργαλεία διαχείρισης βιβλιογραφικών προτύπων ( EndNote, BibTex, MODS κ λπ.)
    • Α ποθ ήκευση τ ων πλήρη στοιχεί ων των βιβλιογραφικών παραπομπών άρθρων περιοδικών, βιβλίων, blogs, λοιπού πληροφοριακ ού υλικ ού .
  • 27.  
  • 28. CiteULike
    • Μοντέλο «gather-collect-share»
    • Διαθέσιμο δωρεάν από τον Νοέμβριο του 2004.
    • Περισυλλογή βιβλιογραφίας  διευκολύνει τον τελικό χρήστη στην οργάνωση του περιεχομένου
    • Εξάγει ταυτόχρονα όλα τα σχετικά δεδομένα για τη δημιουργία μιας σωστής βιβλ. εγγραφής.
    • Υποστηρίζει τους περισσότερους εκδότες
  • 29.  
  • 30. Social bookmarking Υπηρεσίες
    • Digg - www.digg.com
    • Furl - www.furl.net/
    • Lookmarks - www.lookmarks.com /
    • Magnolia - ma.gnolia.com /
    • Tecnorati - http:// technorati.com /
    • Simpy - www.simpy.com/
    • BibSonomy - http:// www.bibsonomy.org /
    • Reddit - http:// reddit.com /
    • Excites – http://www.excites.com/
    • Spurl – http:// www.spurl.net /
    • Blinklist – http:// www.blinklist.com /
    • Taggly – http:// www.taggly.com /
    • Wists – http:// www.wists.com /
    • Online Bookmark Manager– http:// www.onlinebookmarkmanager.com /
    • Blogmarks - www.blogmarks.net/
    • Bookmarkz – http:// www.bookmarkz.net /
  • 31.  
  • 32.  
  • 33.  
  • 34.  
  • 35.  
  • 36.  
  • 37.  
  • 38. Google και Social bookmarking
    •  Google Bookmarks
    •  Google Shared Stuff
      • Έ ννοια κοινότητας
      • Δ υνατότητα διαμοιρασμού links, με τη βοήθεια ενός bookmarklet που ενσωματώνεται στη γραμμή εργαλείων του browser
      • Δη μοσίευση links σε άλλες υπηρεσίες ( Facebook, Furl, del.icio.us, Reddit , Digg κλπ.)
      • Ε νσωμάτωση με το Gmail ( κάθε χρήστης μπορεί να παρακολουθεί και τα links που προσθέτουν οι επαφές του )
  • 39. Social bookmarking Υπηρεσίες # Παραδοσιακές μηχανές Αναζήτησης
    • Μηχανές αναζήτησης
    •  Σύμφωνα με έρ ευνα το 70-80% όλων των πληροφοριακών ερωτημάτων στο Διαδίκτυο γίνεται μέσω των μηχανών αυτών (Google κλπ. )
    •  Δ υνατότητ α να ευρετηριάζουν αυτόματα τις πληροφορίες και να τις παρέχουν σε ένα μεγάλο ποσοστό χρηστών, ανεξαρτήτως τόπου και χρόνου
    •  Μ όνο το 20-45% των αποτελεσμάτων είναι σχετικό  ποιότητα αποτελεσμάτων αρκετά χαμηλή.
    • Social bookmarking services
    •  Λ ειτουργούν συμπληρωματικά , δεν απειλούν την ύπαρξη και την λειτουργία τους (φιλτράρισμα πληροφορίας)
  • 40. Social software + Tags !!!
  • 41. Tags
    • Ορισμός :
    • λέξη κλειδί ή περιγραφικός όρος που συνδέεται με ένα στοιχείο ως μέσο ταξινόμησης
    • Tags
    • Επιλέγονται ανεπίσημα και προσωπικά από το συντάκτη/δημιουργό του αντικειμένου και όχι ως τμήμα κάποιου τυπικά καθορισμένου σχεδίου ταξινόμησης.
    • Χρησιμοποιούνται σε δυναμικές, εύκαμπτες και αυτόματα παραγόμενες ταξινομίες του Διαδικτύου για online πόρους πχ. Ιστοσελίδες κλπ.
  • 42. Tagging
    • Tagging = Social tagging = collaborative tagging = social classification = social indexing
    • Διαδικασία προσθήκης ετικετών επισήμανσης ( tags) / λέξεων-κλειδιών σε αντικείμενα.
  • 43. Tagging (source: http://www.pui.ch/phred/archives/2007/05/tag-history-and-gartners-hype-cycles.html )
  • 44. Γιατί δημιουργούμε tags?
    • Λόγοι οργανωτικοί
    • Έλλειψη μεταδεδομένων στο περιεχόμενο, ευκολότερη αναζήτηση πηγών, δημιουργία νέας πληροφορίας-γνώσης
    • Λόγοι κοινωνικοί
    • Επικοινωνιακή φύση του tagging  προσπάθεια χρηστών να εκφράσουν με αυτό το μέσο τις απόψεις τους και τις συγκεκριμένες ιδιότητες των αντικειμένων
  • 45. Μειονεκτήματα tags
    • Α) Δεν υπάρχει καμιά πληροφορία για την έννοια ή τη σημασιολογία τους.
    • Π.χ. Apple
    • Φρούτο?
    • Εταιρεία υπολογιστών Apple?
    • Εταιρεία μουσικής των Beatles???
    • Β) Η επιλογή τους ατομικιστική και προσωπική υπόθεση.
    • Διαφορετικοί άνθρωποι  χρησιμοποιούν διαφορετικούς όρους για την ίδια έννοια
  • 46. Flickr
    • Κοινότητα διαμοιρασμού φωτογραφιών  χρήστες «ανεβάζουν» υλικό και δίνουν tags σε κάθε εικόνα
    • Δυνατότητα σχολιασμού
    • Σημειώσεις (περιοχές πάνω στη φωτογραφία όπου μπορούν να κρύβουν σχόλια)
    • Δυνατότητα σύνδεσης μιας φωτογραφίας με ένα χάρτη που δείχνει το μέρος στο οποίο τραβήχτηκε (ομάδες των οποίων τα μέλη μοιράζονται το ίδιο tag , ανεβάζουν εικόνες με παρόμοιο περιεχόμενο)
  • 47. Tag Cloud ( Flickr)
  • 48. Folksonomies
    • Νέο αναδυόμενο φαινόμενο στο Social Web .
    • Folksonomy = folks (φίλοι) + taxonomy (ταξινομία).
    • Εμπνευστές όρου:
    • Joshua Schrafer (2001 δημιούργησε το del . icio . us ., το πρώτο site που χρησιμοποίησε folksonomies )
    • Thomas Vander Wal
  • 49. Folksonomies
    • Ορισμός:
    • Είδος ταξινομίας που παράγεται από τον ίδιο το χρήστη για την κατηγοριοποίηση και ανάκτηση του περιεχομένου στο Διαδίκτυο, όπως είναι ιστοσελίδες, εικόνες, φωτογραφίες, σύνδεσμοι ιστού, χρησιμοποιώντας ανοικτού τύπου ετικέτες.
  • 50. Τυπολογίες folksonomies (1/2)
    • Γενικά folksonomies ( broad folksonom ies):
    • Πολλοί χρήστες δίνουν tags στο ίδιο/α αντικείμενο/πηγή (με διαφορετικό τρόπο, λεξιλόγιο, γλώσσα ( Del.icio.us)
    • Εργαλεία για την εξερεύνηση των τάσεων σε μεγάλες ομάδες χρηστών που περιγράφουν ένα σύνολο πηγών  επιλογή προτιμώμενων όρων ή εξαγωγή ελεγχόμενου λεξιλογίου.
    • Δυνατό σημείο : ο πλούτος/αφθονία της μάζας  οι χρήστες εκθέτουν ρητά το προσωπικό τους κόσμο για τον ορισμό και την περιγραφή των τεκμηρίων.
  • 51. Τυπολογίες folksonomies (2/2)
    • Ειδικά folksonomies (n arrow folksonom ies):
    • Μικρότερος αριθμός χρηστών δίνουν tags ( ένα ή περισσότερα) σε πηγές/αντικείμενα  μεταγενέστερη ανάκτηση (Flickr)
    • Χάνουν τον πλούτο της μάζας.
    • Βοηθούν στην κατηγοριοποίηση πηγών/αντικειμένων που δεν ανακτώνται εύκολα με τα παραδοσιακά εργαλεία (π.χ. Full-text αναζήτηση) ή δεν περιγράφονται εύκολα στα τρέχοντα λογισμικά που βασίζονται σε κείμενο.
  • 52. Χαρακτηριστικά Folksonomies (1/6)
    • Περιεκτικά
    • Ταξινομίες : ελεγχόμενα λεξιλόγια
    • Folksonomies : ελεύθερα λεξιλόγια, αντικατροπτίζουν τις ανάγκες του κάθε χρήστη, χωρίς κοινωνικές, πολιτικές ή πολιτισμικές προκαταλήψεις, αντιπροσωπεύουν τόσο τις εναλλακτικές όσο και τις πιο δημοφιλείς απόψεις των χρηστών.
    • Νέες ανακαλύψεις
    • Ταξινομίες : σχεδιάζονται για την ανεύρεση ειδικών πηγών Folksonomies : προδιατίθενται προκειμένου να ανακαλυφθούν άγνωστες και απροσδόκητες πηγές , προωθούν την εξερεύνηση και την εκμάθηση, καθώς οι χρήστες φυλλομετρούν σχετικά θέματα και tags .
  • 53. Χαρακτηριστικά Folksonomies (2/6)
    • Επίκαιρα
    • Ρευστότητα (οι χρήστες δημιουργούν tags αμέσως μόλις δημιουργούν και το περιεχόμενο και το συνδέουν έτσι άμεσα με αυτό).
    • Ευκαμψία: άμεσες και γρήγορες απαντήσεις σε αλλαγές που αφορούν στην ορολογία και τα διάφορα γεγονότα.
    • Κινδύνοι: διαδίκτυο ευμετάβλητο, μεταβολές συνεχείς και πολλές φορές αρκετά προβληματικές.
    • Έννοια κοινότητας
    • Πνεύμα διαμοιρασμού, αποτελούν μια συλλογική προσπάθεια.
  • 54. Χαρακτηριστικά Folksonomies (3/6)
    • Σχήμα πολυφασετικό
    • Παραδοσιακά ταξιν. σχήματα : προηγείται η ύπαρξη ενός ελεγχόμενου λεξιλογίου, προσδιορίζεται εξαρχής η συγκεκριμένη κατηγορία ένταξης
    • Folksonomies: δυνατότητα ένταξης σε πολλαπλές κατηγορίες
    • Έκφραση αναγκών και επιθυμιών χρηστών για άμεση πληροφόρηση
    • Παραδοσιακά συστήματα ταξινόμησης : οι καταλογογράφοι δημιουργούν προσδιορισμούς με βάση τις εκτιμήσεις τους για τις ανάγκες των χρηστών.
    • Έλλειψη ιεραρχικών σχέσεων
    • Δεν υπάρχουν σχέσεις γονέα-παιδιού, κατηγορίες και υποκατηγορίες.
  • 55. Χαρακτηριστικά Folksonomies (4/6)
    • Ελεύθερα προς χρήση
    • Κάθε χρήστης που έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο έχει τη δυνατότητα να προσθέσει κάτι στο σύνολο.
    • Επίγνωση στη συμπεριφορά των χρηστών
    • Είδη ασυνήθιστων κατηγοριών, π.χ. λειτουργικά tags , όπως “ to _ read ” και “ to _ watch ”  προσωρινά tags , αντιπροσωπεύουν την προσαρμόσιμη φύση αυτού του είδους των ταξινομιών.
    • Παρατήρηση συμπεριφοράς χρηστών και των tagging προτύπων που ακολουθούν.
  • 56. Χαρακτηριστικά Folksonomies (5/6)
    • Χαμηλού κόστους εναλλακτικές
    • Βασίζονται στους χρήστες, παρέχουν μία εναλλακτική χαμηλού κόστους για την καταλογογράφηση των πηγών του Ιστού.
    • Χρηστικότητα
    • Κλασικά σχήματα ταξινόμησης: απαιτούν έμπειρο χρήστη, αρκετά ειδικευμένο.
    • Folksonomies : δε χρειάζονται ιδιαίτερη εκμάθηση, κατανοητά και απλά στο μέσο χρήστη.
  • 57. Χαρακτηριστικά Folksonomies (6/6)
    • Προβλήματα στην ανάκληση της πληροφορίας .
    • Ανάκληση: ικανότητα συστήματος να επιστρέφει όλα τα τεκμήρια που σχετίζονται με έναν όρο.
    • Έλλειψη ελέγχου συνωνύμων  λιγότερα αποτελέσματα στην αναζήτηση. (π.χ. αναζήτηση με τον όρο cat , δε θα φέρει όσα τεκμήρια έχουν τα tags kitten , tabby , ή cats )
    • Χαμηλός βαθμός ακρίβειας
    • Για αναζήτηση σε συγκεκριμένη πληροφορία.
    • Έλλειψη ελέγχου λεξιλογίου.
    • Ελεύθερη επιλογή όρων.
  • 58. Προβλήματα folksonomies
    • Πολυσημία ( polysemy): Π.χ. mac.
    • Πληθυντικός/Ενικός αριθμός.
    • Έλλειψη ιεραρχίας
    • Διφορούμενοι όροι ( ambiguity) π.χ. Perl
    • Φράσεις με 2 όρους, π.χ. «Ακαδημαϊκές Βιβλιοθήκες», και όχι «Ακαδημαϊκές» «Βιβλιοθήκες»
    • Συνωνυμία ( Synonymy)
    • Οδηγίες χρήσης/ Σημειώσεις σκοπού ???
  • 59. Προτεινόμενες λύσεις
    • Guy and Tomkin (2006)
    • γενικές οδηγίες για τον τρόπο χρήσης και επιλογής των tags.
    • π.χ.  χρήση πληθυντικού αριθμού
    •  χρήση ενωτικού σημείου (_) στους διπλούς όρους ( academic_libraries)
  • 60. Εφαρμογές σε βιβλιοθήκες
    • University of Michigan Library (MTagger)
    • Opacial – Πάντειος Βιβλιοθήκη
  • 61. University of Michigan Library
    • MTagg er ( social bookmarking service) ενσωματωμένο σε πολλές υπηρεσίες της βιβλιοθήκης
    • Εγγεγραμμένοι χρήστες πανεπιστημίου : χρήση tags
    • Έ ννοια της "Συλλογής« (περιορισμός αναζητήσεων σε τεκμήρια που έχουν παρόμοια tags σε συγκεκριμένες συλλογές π.χ. εγγραφές καταλόγου ) .
    • Διαμοιρασμός γνώσης (προσωπικό, φοιτητές, καθηγητές), επικοινωνία ερευνητών (ατομικά tag clouds )
    • Γρήγορη παραγωγή «θεματικών επικεφαλίδων»
    • RSS feeds
  • 62.  
  • 63.  
  • 64.  
  • 65. Opacial Βιβλιοθήκη Πάντειου Πανεπιστημίου
  • 66.  
  • 67.  
  • 68.  
  • 69. Ενδεικτική βιβλιογραφία
    • Hammond, T. (et.al.) (2005). Social bookmarking tools (I). D - Lib Magazine , διαθέσιμο στο http :// www . dlib . org / dlib / april 05/ hammond /04 hammond . html
    • Lund, B. (2005). Social bookmarking tools (II): a case study - Connotea. D - Lib Magazine , διαθέσιμο στο http :// www . dlib . org / dlib / april 05/ lund /04 lund . html
    • Kroski, E. (2005). The hive mind: folksonomies and user-based tagging, διαθέσιμο στο http://infotangle.blogsome.com/2005/12/07/the-hive-mind-folksonomies-and-user-based-tagging/
    • Maurissens, Isabel de (2006) Folksonomy: una classificazione sociale del web, διαθέσιμο στο http://eprints.rclis.org/archive/00007574/01/Folksonomy9bis.pdf
    • Guy, M and Tonkin, E. (2006). Folksonomies. Tidying up tag? D - Lib Magazine , 12(1), διαθέσιμο στο http :// www . dlib . org / dlib / january 06/ guy /01 guy . html
    • Voß, Jakob (2007). Tagging, Folksonomy & Co - Renaissance of Manual Indexing? Delivered at 10th international Symposium for Information Science , Cologne, Germany, διαθέσιμο στο http://arxiv.org/PS_cache/cs/pdf/0701/0701072v2.pdf
    • Spiteri, L. F. (2007). Structure and form of folksonomy tags: the road to the public library catalogue. Webology , Vol.4, No.2, διαθέσιμο στο http://webology.ir/2007/v4n2/a41.html
    • Weinberger, D. (2005). Tagging and why it matters, Berkman Center Research Publication No. 2005-07 , διαθέσιμο στο http://cyber.law.harvard.edu/home/uploads/507/07-WhyTaggingMatters.pdf
    • Noruzi, A. (2006). Folksonomies: (Un)Controlled vocabulary? Knowledge Organization 33(4):pp. 199-203, διαθέσιμο στο http://eprints.rclis.org/archive/00011286/01/Folksonomy,_UnControled_Vocabulary.pdf
  • 70.