Aprobación Ministros Presidenciables

462 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
462
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Aprobación Ministros Presidenciables

  1. 1. BITACORA PRESIDENCIAL 05 PRESIDENCIALES 2013 16-ABRIL 2012 APROBACIÓN DE LA GESTIÓN MINISTERIAL DE LOS PRESIDENCIABLES DEL OFICIALISMO I. LA PREGUNTA DIRECTAS E INDIRECTASLas encuestas de Opinión Pública de orientación política realizan dos tipos de preguntas conproyección presidencial; las directas y las indirectas. Las primeras se relacionan con laintención de voto y con los deseos que un ciudadano tiene sobre quien le gustaría que fuera elfuturo presidente y/o quien cree que podría ser. O, por el que no votarían nunca. Si laselecciones fueran el próximo domingo, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted? o¿quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de Chile? son preguntas de tipo directo.A su vez, las preguntas indirectas indagan sobre aspectos que se asocian a la capacidad deun determinado presidenciable. En un sentido, son preguntas cuyas respuestas se proyectan ytraducen en términos presidenciales. Es decir, entregan pistas sobre el rendimiento y laspotencialidades que podría tener un determinado candidato. Son indicadores qué fortalecen odebilitan una opción. En esa dirección las preguntas acerca de los políticos con más futuro,sobre el grado de conocimiento público de un determinado postulante y/o la evaluación de lagestión de un Ministro son ejemplos de este tipo de preguntas.La encuesta Adimark hace dos preguntas indirectas que se han interpretado en clavepresidencial. La primera, indaga sobre el nivel de conocimiento que la Opinión Pública tienesobre cada uno de los Ministros. Ella dice: “¿usted conoce o ha oído hablar de los siguientesMinistros del Gabinete?”. El análisis de esta pregunta lo vimos en “Bitácora Presidencial # 4”.La otra pregunta que usa y de la cual se sacan conclusiones presidenciales es la que dice:“Independientemente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma enque los siguientes ministros están desarrollando su labor?”.Hay que considerar, finalmente, que estas preguntas –sobre todo, la segunda- debeninterpretarse en el contexto de las coyunturas políticas en las cuales se insertan. En efecto, queun determinado Ministro tenga buena evaluación en esta pregunta no implica –de manera directay mecánica- que se trate de una figura con potencial presidencial. Hay, sin duda, variables deotro tipo que hacen que un Ministro asuma roles presidenciales. No porque un Ministro tengaalta evaluación en su gestión se va a convertir en un presidenciable.En el actual Gabinete de Piñera hay Ministros bien evaluados que se ubican entre los cincomejores y que no han sido mencionados como presidenciables. Los casos de Cruz-Coke,Schmidt y Matthei son ejemplos de ello. Al contrario, hay uno que no tiene buena evaluación y espresidenciable; es el caso de Longueira.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  2. 2. Presidenciales 2013 II. LAS CIFRAS GLOBALES DE LA EVALUACIÓN MINISTERIALAl empezar el Gobierno de Piñera la gestión ministerial en su primera medición mostraba quelos cinco Ministros mejor evaluados eran: Lavín (78%), Hinzpeter (74%), Von Baer (74%),Felipe Larraín (70%) y con un 69% Mañalich, Magdalena Matte y Larroulet. A estas alturas nadiesacaba conclusiones presidenciales de esta pregunta. Con el tiempo, se comenzó a leer enclave presidencial.Han pasado dos años y en Marzo del 2012 los cinco mejor evaluados son: Golborne (77%),Schmidt (75%), Allamand (73%), Matthei (71%) y Cruz-Coke (69%).Los cinco primeros que aparecen en el 2010 no figuran en el 2012 –dos años después-. Dehecho, dos de ellos ya no forman parte del Gabinete. Los otros tres han bajado sus niveles deaprobación de manera considerable. Larraín se ubica en el 55%, Mañalich baja al 54%, Lavín al51%, Larroulet al 45% y Hinzpeter al 43%. De los cinco mejor posicionados en Marzo del 2012sólo dos aparecen hoy como presidenciables; Golborne y Allamand. El otro miembro deltriunvirato presidencial del oficialismo –Longueira- aparece en el octavo lugar con el 53% deaprobación.Las coyunturas de estos dos años han generado las condiciones para que estosposicionamientos se modifiquen. Entre esos hechos podemos identificar el rescate de losmineros, la crisis de credibilidad del gobierno, su incapacidad para resolver escenarios de crisis,el ingreso de Allamand, Matthei y Longueira al gabinete y las movilizaciones social-ciudadanasdel 2011.La crisis educacional no sólo logro que Lavín saliera del Ministerio y bajara sus niveles deaprobación en 27 puntos porcentuales, sino también que quedara fuera de la carrerapresidencial. En este tiempo, Hinzpeter también sufre daño político; su aprobación bajo 31puntos porcentuales y sus aspiraciones presidenciales se debilitaron. A su vez, el Ministro deHacienda baja 15 puntos; no dejando de ser interesante observar como disminuye su aprobaciónen un contexto en que los indicadores macro de la economía están al alza.La lucha presidencial en el oficialismo esta desatada. Mes a mes vemos de esta “preguntaindirecta” se sacan conclusiones presidenciales. La evolución del indicador muestra que en elcontexto de una coyuntura específica logra posicionarse un desconocido Golborne; y al mismotiempo, Allamand, Longueira y Matthei cuando se incorporan al Gabinete.En Enero del 2011 se integran Allamand y Matthei. En Julio lo hace Longueira. Sus nivelesiniciales de aprobación son del 58%, 51% y 49% respectivamente. Desde este momentocomienzan a subir hasta ubicarse en los primeros lugares del ranking de evaluación ministerial.Para Longueira el asunto no será tan fácil.En este tiempo otras figuras que muestran altos niveles de aprobación en su gestión son elMinistro de cultura Cruz-Coke y la Ministra del Sernam Carolina Schmidt. No obstante, ningunose ha posicionado como presidenciable.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  3. 3. Presidenciales 2013 III. LOS CICLOS DE LAS MEJORES GESTIONESLa evolución de estos 24 meses de mediciones puede agruparse en tres momentos o fases. Laprimera se extiende entre el inicio del gobierno y el rescate de los mineros. La segunda entreesta coyuntura –Agosto 2010- y Julio del 2011. Y la tercera, entre Agosto del 2011 y Marzo del2012 –que es hasta el momento que se hace el análisis. Lo interesante es que se trata de fasesque no coinciden con lo observado a nivel del conocimiento de los Ministros en general y de lospresidenciables en particular. De ese modo, cada indicador –preguntas indirectas- tiene supropia lógica y dinámica.La primera fase estuvo marcada por el posicionamiento inicial de Lavín. De hecho, Piñerarecuerda que Lagos antes de convertirse en Presidente fue Ministro de Educación en alusión alrol de Lavín en el nuevo gabinete y en la fase política que se abría. Desde el Gabinete resurgíael Lavín presidenciable. En la primera medición de Abril, el mejor evaluado en gestión era Lavíncon el 78% de aprobación. Junto a él, aparecen bien posicionados en la fase Hinzpeter, VonBaer y el Ministro de Hacienda. Durante cuatro meses Lavín ocupo el primer lugar con unpromedio del 76%. Hinzpeter y Von Baer tuvieron un promedio del 69% y Larraín del 68%. Sinembargo, en términos de lugares la vocera de gobierno sólo dos veces estuvo entre los mejorevaluados. Hinzpeter y Larraín lo hicieron en tres oportunidades. Entre los tres primeros VonBaer estuvo una vez. Los otros dos Ministros dos veces cada uno.Es interesante observar que a la fecha Golborme era el Ministro más desconocido del Gabinete.Sin embargo, en esta mini fase logro ubicarse en Mayo como el sexto Ministro mejor evaluado yen Junio como el tercero. El promedio de esos dos meses fue del 69%. La coyuntura del rescatede los mineros genera las condiciones no sólo para que aumentara su popularidad –conocimiento público- y su aprobación como Ministro, sino también para convertirse enpresidenciable. Ese hecho abre la segunda fase.En efecto, el segundo momento de este indicador –aprobación gestión ministerial- seextiende entre Agosto del 2010 y Julio del 2011. El hecho que define esta fase es el primer lugarque pasa a ocupar Golborne y el fuerte posicionamiento que alcanza el Ministro de Cultura Cruz-Coke. A su vez, el ciclo está marcado por la lenta retirada de Lavín, Hinzpeter, Larraín y VonBaer de las posiciones de privilegio; y el ingreso a esas posiciones de Allamand, Matthei ySchmidt.Lavín durante este período oscila entre el segundo, el tercero y el cuarto mejor evaluado. EnMayo del 2011 es la última vez que está entre los cinco mejores. Desde Junio ya no aparece. Elpromedio de aprobación que obtiene entre Agosto del 2010 y Mayo del 2011 es del 72%. Harecibido fuertemente el golpe de la movilización estudiantil. De hecho, entre Junio y Septiembresus niveles de aprobación bajan del 50%; llegando a un promedio del 41,3% con unadesaprobación promedio del 49%. Su peor mes es Julio con una aprobación del 36% y unadesaprobación del 55%.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  4. 4. Presidenciales 2013Desde Octubre del 2011 comienza a recuperar posiciones al sobrepasar el 50% de aprobacióncomo consecuencia de su salida de Educación en Julio del mismo año. Entre esa fecha y Marzodel 2012 su promedio de aprobación sube al 54%. Finalmente, en el largo plazo su baja en susniveles de aprobación entre Marzo del 2010 y Marzo del 2012 es de 27 puntos porcentualespasando del inicial 78% a un actual 51%. Su promedio de aprobación durante el “primer tiempo”del gobierno es del 63%.Hinzpeter ha sido otro Ministro que ha perdido posiciones en este período. Abril del 2011 fue laúltima vez que apareció entre los cinco mejor evaluados del gabinete. Esa posición la habíamantenido desde que comenzó el gobierno. Sólo en Mayo del 2010 no había estado en esaposición. Desde Enero del 2011 nunca más vuelve estar entre los tres mejor evaluados. Dehecho, de las nueve mediciones que hay entre Abril y Diciembre del 2011 en tres oportunidadesno está entre los tres primeros –Mayo, Junio y Septiembre-.Su nivel de aprobación durante el 2010 fue del 70%. En el 2011 fue del 55%. Hay una baja de 15puntos. Los tres primeros meses del 2012 su promedio sigue bajando al ubicarse en el 49%.Fueron 13 meses –entre Abril del 2010 y Abril del 2011- que se mantuvo entre los cinco de mejoraprobación ministerial con un promedio del 68%.En su primera medición marco un 74% de aprobación –Abril 2010-. Al empezar el 2011 –Enero-baja al 64%, perdiendo 10 puntos porcentuales. Al terminar el año –Diciembre 2011- su nivel deaprobación sigue bajando al ubicarse en el 51%. La caída –respecto a la primera medición- llegaa los 23 puntos. Dicha cifra se estabiliza durante los dos primeros meses del 2012 con un 53%en Enero y un 52% en Febrero. Por efecto de la crisis de Aysén, en Marzo marca sólo un 43%de aprobación.Las coyunturas políticas y la movilización social condicionan la caída de otro presidenciable.Hinzpeter tiene una aprobación promedio en el “primer tiempo del gobierno” del 60% y su bajaentre la primera medición –Abril 2010- y Marzo del 2012 supera los 30 puntos porcentuales.Los otros dos Ministros que pierden posiciones son la vocera Von Baer y el Ministro deHacienda Felipe Larraín. La primera deja el gabinete en Julio del 2011. Los problemas decomunicación y vocería del gobierno se venían mencionando desde hace varios meses. Dehecho, fue identificado como uno de los principales problemas políticos del gobierno.Von Baer tiene en su primera medición un 74% de aprobación y ocupa dentro del gabinete latercera mejor evaluación detrás de Lavín y Hinzpeter. Cuando deja el Ministerio -15 mesesdespués- llega al 50%. La baja es de 24 puntos porcentuales. Durante su permanencia en elgabinete rápidamente pierde posiciones y sale de los tres primeros y luego de los cinco conmejor aprobación.De las quince mediciones sólo en una oportunidad está entre los tres primeros –Abril 2010- ycuatro veces entre los cinco primeros –Abril, Mayo, Septiembre, Octubre-. Su promedio deaprobación como Ministra llegó al 64%.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  5. 5. Presidenciales 2013Larraín en su primera medición llega al 70% de aprobación. En Marzo del 2012 baja al 55% conuna baja porcentual de 15 puntos. Sus mejores posicionamientos los tuvo en la primera fase conun promedio del 68%. Durante la segunda fase su nivel de aprobación promedio baja al 61%. Alterminar el 2010 llega a una aprobación del 63%. El promedio del año alcanza al 67%. Sinembargo, en Noviembre del 2010 fue la última vez que aparece entre los cinco con mejoraprobación.El Ministro de Hacienda tiene una aprobación promedio durante el 2011 del 58%; bajando encinco puntos respecto al año anterior. Los tres primeros meses del 2012 llega a un promedio del59%. Durante el “primer tiempo” su aprobación promedio llegó al 61%. Si bien sus bajas sonmenos significativas que los otros Ministros –todos contaminados con las coyunturas- no halogrado ubicarse entre los cinco mejor evaluados. Incluso, las cifras macro de la economía queha ido al alza no han logrado que el Ministro tenga mejores rendimiento.Golborne y Cruz-Coke en esta segunda fase muestran interesantes posicionamientos. Mientrasel primero pasa a ocupara la posición del Ministro mejor evaluado; el segundo, se instala entrelos tres mejores de manera estable.Cruz-Coke comienza con una aprobación en Marzo del 2010 que llega al 50%. Desde esemomento el Ministro manifiesta alzas constantes que lo ubican por sobre el setenta por ciento demanera estable. De hecho, es un Ministro que no ha sido contaminado por las coyunturas. Porrazones políticas no ha sido considerado presidenciable; a pesar, de su alto nivel de popularidady alta aprobación en gestión ministerial.Su promedio de aprobación en la primera fase llegó al 63%; logrando subir del 50% inicial al67% en Julio del 2010. En este mes, se ubica como el cuarto Ministro mejor evaluado detrás deLavín, Hinzpeter y Larraín. Desde Agosto del 2010 baja al sexto lugar. Sin embargo desdeSeptiembre –con la excepción de Octubre- pasa a ubicarse de manera estable entre los tresmejor evaluados. Esa posición la mantiene hasta Septiembre del año siguiente. Esa alzadetermina que su promedio de aprobación durante el 2011 llegue al 73%.Entre Enero y Marzo del 2012 mantiene estable ese promedio llegando al 72%. Sin embargo,con la arremetida de Allamand y Schmidt comienza a perder posiciones. No obstante, logramantenerse entre los primeros cinco.La posición de Golborne define el rasgo de la segunda fase. El rescate de los minerosdetermina no sólo que de ser el Ministro más desconocido se convierta en uno de los máspopulares, sino también que alcance el primer lugar entre los mejor evaluados en gestiónministerial.En Abril del 2010 aparece en el sexto lugar de los mejor evaluados con una aprobación del 67%.El mes anterior –fecha de la primera medición de esta variable- no supera el 50% de aprobaciónministerial. En Junio se ubica en el tercer lugar con una aprobación del 70%. Entre Abril y Juniosu promedio llega al 62%. En Agosto de 2010 ocupa el primer lugar del ranking de losMinistros mejor evaluados al lograr una aprobación del 78%. Desde esa fecha –y en un cortotiempo- su alza es significativa. De ese modo, se empina en Septiembre al 87% y en Octubre al91%.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  6. 6. Presidenciales 2013En Noviembre mantiene un 91% y en Diciembre baja al 85%. Las cifras de desaprobación soncorrelativamente muy bajas con un promedio del 6,7% entre Septiembre y Noviembre.El alza, sin duda, es significativa y explosiva. De hecho, en menos de seis meses sus cifras deaprobación han sido dobladas. Entre Agosto y Diciembre del 2010 su promedio de aprobaciónllega al 87%. El último trimestre del año alcanzo el 89%. Su promedio anual llego al 76%.Con ese primer lugar y con esas cifras de aprobación se posiciono como presidenciable. Sinembargo, desde el 2011 su alto apoyo comenzó a debilitarse no sólo por efecto de la crisispolítica en la que entra el gobierno, sino también por el ingreso al gabinete de figuras de tonelajepolítico como Allamand y Matthei en Enero y el posicionamiento al alza que comienza a registrarla Ministra Schmidt.Como Ministro mejor evaluado se mantiene entre Enero y Julio del 2011. En Agosto ocupa elsegundo lugar detrás de Cruz-Coke. Entre Septiembre y Octubre ocupa el tercer lugar. EnNoviembre pasa al cuarto lugar. En Diciembre vuelve al tercer lugar.En Enero del 2011 tiene una aprobación del 84%. Esa cifra la estabiliza entre esa fecha y Abril.De hecho, el promedio que tiene en esos cuatro primeros meses del año es del 85%. Son cifras,que ya se observan en Diciembre del año anterior.En Mayo hay otra baja en su aprobación al llegar al 77%. En Junio y Julio mantiene una cifrasimilar del 75% para ambos meses. En Agosto baja al 70% y pierde el primer lugar que tuvoconsecutivamente por doce meses. No obstante, logra seguir entre los cinco mejor evaluados.Entre Enero y Julio del 2011 su aprobación llego a un promedio del 81%. Entre Agosto yDiciembre baja al 73%. En términos anuales la aprobación a su gestión como Ministro llega al77%.Los tres primeros meses del 2012 dan cuenta de una estabilización de las cifras anteriores. Enefecto, en Enero tiene una aprobación del 74%, en Febrero del 76% y en Marzo del 77%. Elpromedio del primer trimestre es del 76%. Son cifras que le permiten seguir entre los mejorposicionados en gestión. Sin embargo, en Marzo recupera el primer lugar.Agosto del 2011 marca el inicio de una nueva fase caracterizada por la baja de Golborne y lapérdida del primer lugar que tuvo durante un año y el posicionamiento de Allamand, Matthei yCarolina Schmidt.Entre Abril del 2010 y Febrero del 2011 la Ministra Schmidt apareció sólo en una oportunidadentre los cinco mejor evaluados. Ocurrió en Mayo del 2010 cuando ocupa el quinto lugar con unaaprobación del 68%. Al igual que Golborne, en la primera evaluación estuvo bajo el 50%.Su aprobación promedio durante el 2010 llegó al 63%. Su alza se observa desde Marzo del2011. Sin embargo, muestra irregularidades que no permiten su consolidación en los primeroslugares del ranking. Su buen posicionamiento comienza a emerger desde Septiembre. Noobstante, en Junio –por primera vez- aparece en el tercer lugar de los mejor evaluados con el67%.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  7. 7. Presidenciales 2013En Marzo y Abril había ocupado el cuarto lugar con un promedio del 71% de aprobación. EnMayo –en el marco de un Presidente y un gobierno a la baja- cae al sexto lugar al marcar un62%. No obstante, desde Junio del 2011 se ubica nuevamente entre los cinco mejores. Esaposición no sólo la mantiene a la fecha, sino también ha logrado escalar al primer lugar.Su promedio de aprobación durante el 2011 llego al 69%; subiendo en seis puntos lo obtenido elaño anterior. El último trimestre del año llega a un promedio del 79%; mostrando un alza de diezpuntos porcentuales respecto al promedio anual. En ese período se instala en el segundo lugardel ranking en Octubre y Noviembre. En Diciembre, llega al primer lugar.Durante los tres primeros meses del 2012 mantiene la posición y las cifras. De hecho, en esteperíodo tiene un promedio de aprobación del 77%. Ocupo el primer lugar en Enero y Febrero. EnMarzo pasa al segundo lugar detrás de Golborne que recupera esa posición.Todo es muy dinámico; por lo que, los cambios serán una constante hasta que lospresidenciables del oficialismo salgan del gabinete.Las cifras de conocimiento y aprobación ministerial ubican a Matthei como una potencialpresidenciable del oficialismo. Ello, se ve reforzado por tratarse de una figura con tonelaje yexperiencia política. Sin embargo, para jugar en ese terreno hay que tener voluntad. La Ministradel trabajo ha manifestado que en esta ocasión no le interesa competir por el sillón presidencial.Su ingreso al gabinete ocurre en Enero del 2011. En su primera medición –Febrero- marca un51% de aprobación. Rápidamente comienza a escalar posiciones. Al terminar el año llega al69%. Su promedio anual es del 65%.Desde Mayo del 2011 se ubica entre los primeros cinco ministros mejor evaluados. Esa posiciónla tiene hasta Marzo del 2012. Las excepciones ocurren en Noviembre y Diciembre del 2011cuando se ubica en el sexto lugar. Sólo en una oportunidad estuvo entre los tres primeros; enEnero del 2012. Los tres primeros meses del año tiene una aprobación promedio del 73%. Sualza llega entre su primera medición y la última es de 22 puntos.Longueira ingresa al gabinete en Julio del 2011. Lleva recién nueve meses de gestión. Suactual posición de presidenciable se debe a razones políticas históricas y no a sus evaluacionesy ubicaciones en el ranking de los Ministros mejor evaluados. De hecho, nunca ha estado entrelos primeros cinco. Sus mejores ubicaciones las obtiene en Noviembre y Diciembre con unaaprobación del 63% y 64% respectivamente.Durante el 2010 su aprobación promedio fue del 58%. Durante el primer trimestre del 2012 dichacifra se consolida. Su primera medición en Agosto marca un 49% de aprobación. En relación asu promedio anual, trimestral y del período hay un alza de nueve puntos porcentuales. En Marzodel 2012 tiene una aprobación del 53%.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  8. 8. Presidenciales 2013Allamand es el otro presidenciable del oficialismo que no sólo tiene buenas evaluaciones yubicaciones en el ranking de los ministros más populares y de mejor gestión, sino tambiénmanifiesta tonelaje y experiencia política que lo posiciona como una de las cartas más fuertespara convertirse en el candidato del oficialismo.Su ingreso al gabinete ocurre en Enero del 2011. En su primera medición marca un 58% deaprobación. En Marzo del año siguiente su aprobación llega al 73% con un alza de 15 puntosporcentuales. Su mayor alza se observa en Septiembre cuando logra alta exposición pública porefecto del accidente de la Isla de Juan Fernández. En ese mes su aprobación sube al 78%. Ensiete meses hay un alza de 20 puntos porcentuales. Ocurre algo similar a lo que pasa conGolborne y el rescate de los mineros.Ese 78% se consolida hasta Enero del 2012. De hecho, el promedio observado entreSeptiembre y Enero es del 77%. Desde Febrero hay una baja que puede convertirse entendencia. La cifra llega al 74%. En Marzo es del 73%. Durante el 2011 su promedio llegó al68%. El primer trimestre del 2012 marca un 75%.En términos de ranking su ubicación entre los cinco primeros ocurre en Mayo –tres mesesdespués de haber ingresado al gabinete-. En ese mes, su aprobación llega al 63%. Desde esemomento nunca más perdió esa posición. De hecho, desde Julio logra ubicarse en la terceraposición. Incluso, desde Septiembre –y por efecto del caso Juan Fernández- se ubica en elprimer lugar con una aprobación del 78%. Ese lugar lo mantiene hasta Noviembre. En Diciembrebaja al segundo lugar con el 75%. En Enero sigue en esa posición y logra subir levemente dospuntos. Desde esa fecha baja al tercer y cuarto lugar. IV. CONCLUSIONESLa pregunta por la aprobación de la gestión ministerial se usa –por los medios y analistas- enclave presidencial. En ese sentido es una pregunta de tipo indirecto que tiene efectos políticos anivel presidencial cuando hay un contexto político que lo hace posible. De hecho, cuando sediscutía el tema presidencial durante el gobierno de Bachelet esta pregunta no se leía en esaperspectiva. En esa coyuntura los presidenciables estaban fuera del gabinete.En la actualidad el candidato del oficialismo esta y va salir del gabinete. Por ello, la pregunta porla aprobación de la gestión ministerial adquiere relevancia y comienza a interpretarse entérminos presidenciales.Al revisar la evolución de la aprobación ministerial en estos primeros 24 meses –que se hallamado el “primer tiempo”- se observa que hay un constante movimiento de los Ministros.Mientras unos suben; otros bajan, se estancan o consolidan. Hay, por tanto, una permanentereformulación en los posicionamientos. En función de esa dinámica hemos identificado tresfases; la primera entre el inicio del gobierno y Julio del 2010 en la que domina la figura de Lavín.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno
  9. 9. Presidenciales 2013En la segunda surge el posicionamiento de Golborne y se extiende entre Agosto del 2010 y Juliodel 2011. La salida del Ministro del primer lugar y el comienzo de una leve tendencia a la bajaabre la tercera fase que se extiende entre Agosto del 2011 y Marzo del 2012. El comienzo deeste ciclo coincide con la retirada de la fuerte fase de movilización social-ciudadana.La evolución general muestra que los mejor evaluados en gestión ministerial al inicio delgobierno –Lavín, Hinzpeter, Larraín y Von Baer- dejan esa posición a corto y mediano plazo. Losnuevos Ministros que pasan a ocupar estas posiciones son Golborne, Cruz-Coke, Allamand,Matthei, Longueira y Schdmidt. De ellos, tres ha sido los que se han posicionado como lospresidenciables del oficialismo.Ya vimos como está la carrera en esta variable durante los últimos meses. Sin embargo, alanalizar el largo plazo observamos que es Golborne el que mejor rendimiento tiene con unpromedio de aprobación del 77%. Cruz-Coke es el que ocupa el segundo lugar con un 71% deaprobación ministerial. Ambos han estado en el gobierno durante todo el período -24 meses-.El tercer lugar lo ocupa Allamand con el 69% y 14 meses en el gabinete. En cuarto lugaraparece la Ministra Schmidt con un 68% de aprobación y 24 meses de gestión. En quinto lugarse ubica Matthei con el 67% y 14 meses de gestión.El sexto lugar lo comparte la ex vocera –y hoy senadora designada- Ena Von Baer y el Ministrode Hacienda Felipe Larraín con una aprobación promedio del 64% cada uno. Mientras la primeraestuvo 15 meses en el gabinete, el segundo lo ha hecho todo el período de gobierno.En octavo lugar se ubica el Ministro Lavín que ha ido recuperando posiciones. Su promedio degestión ministerial llega al 63%. En noveno lugar se ubica Hinzpeter con el 62% de aprobación.Finalmente, aparece en décimo lugar el Ministro Longueira con el 58% y una cantidad de ochomeses en el gabinete.Si consideramos a) las cifras de gestión ministerial, b) las encuestas de intención de voto –conocidas en otras encuestas y c) los rasgos políticos de la coyuntura, podemos plantear lahipótesis de que Allamand y Golborne competirán en la primaria del oficialismo para elegir elabanderado presidencial del sector y potencial sucesor de Piñera.Bitácora Presidencial # 5 González LLaguno

×