1. Наш сайт: www.mv.org.uaЦенаврозницу:«МВ»+ -2,25грн.;+ =3,50грн.;+ =4,50грн.№ 2 (2283) 9-15.01.2013
Стр. 4
РЕКЛАМА
на 2013 год
Православный календарь
Стр. 12-13
Спасибо Кабмину: перерасчеты за тепло запрещены. Стр. 2
Пришла коляда!
2. Наш сайт: www.mv.org.ua
Скандалы по-мелитопольски: в городе, районе, Украине... Стр. 2, 4, 9
Без логопеда нынче
не обойтись!
Ценаврозницу:«МВ»+ -2грн.;+ =3,25грн.;+ =4,25грн.№ 48 (2277) 28.11 - 4.12.2012
«Фефекты фикции» Северная Корея:
Стр. 2
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Водка с пивом -
деньги на ветер!
Самая
дешевая
поллитра
теперь
стоит
28,10 грн.
Стр. 14 Стр. 12-13
парк советского периода
3. Наш сайт: www.mv.org.uaЦенаврозницу:«МВ»+ -2,25грн.;+ =3,50грн.;+ =4,50грн.№ 3 (2284) 16-22.01.2013
Стр. 12
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
На балу
у «Грации»
Традиции:
Стр. 15
Взятка: задержали за 60 тыс., освободили за 1,5 млн. Стр. 2
Щедро!
ТрТр
.
4. Наш сайт: www.mv.org.ua
Назад, в 90-е? Зарплату бюджетникам задержали впервые за несколько лет. Стр. 2
Не последний
герой
Яна Репина
Ценаврозницу:«МВ»+ -2грн.;+ =3,25грн.;+ =4,25грн.№ 49 (2278) 5-11.12.2012
Остаться в живых: Выставка
Стр. 2, 4
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Громкие проводы
Депутаты горсовета разжаловали секретаря
Стр. 12
Стр. 15
А начиналось
все со слова
«хохлома»
5. № 9 (2290) 27.02 - 5.03.2013
РЕКЛАМА
Стр. 12-13
Танцевальный
марафон длиной
в десять лет
7. № 44 (2273) 31.10 - 6.11.2012
Продолжение темы - стр. 2, 3, 6-11
РЕКЛАМА
8. Отличить поддельную купюру
от настоящей сложно,
но можно.
Мошенники больше всего лю-
бят подделывать купюры номи-
налом 50 и 200 грн., говорят пра-
воохранители. Чуть реже - сотен-
ные. С одной стороны - деньги
ходовые, с другой - достаточ-
но крупная сумма, три подделки
«толкнул», и в наваре.
Чаще всего фальшивки сбыва-
ют в магазинах, на рынках, осо-
бенно в местах стихийной тор-
говли. Нередко навариться на
простаках норовят нечистые на
руку менялы. Поэтому доверяйте
в этом вопросе лишь обменным
пунктам и банкам.
И, наконец, несколько советов,
как отличить подделку от подлин-
ника.
Прежде всего нужно проверить
наличие водяного знака. На более
старых гривнях это трезубец, на
новых - портреты общественных
деятелей. У долларов - это порт-
реты президентов, у евро - цифры
номинала и архитектурное изо-
бражение на лицевой стороне. Но
водяной знак мошенники тоже
научились подделывать. Подлин-
ный отличается от фальшивого
расплывчатыми контурами.
Второй обязательный элемент
настоящей купюры - рельефный
текст, им сделаны практически
все надписи. При этом фальши-
вомонетчики, как правило, вдав-
ливают или выдавливают саму
бумагу банкноты. Тогда как на
настоящих деньгах выпуклой яв-
ляется именно краска.
Также мошенникам вряд ли
удастся точно передать степень
упругости, хруст настоящей де-
нежной бумаги. К примеру, в со-
став еврокупюр входит хлопок,
долларовых - хлопок и лен. Надор-
вать их случайно, стереть с них
краску, даже выстирав в стираль-
ной машинке, достаточно пробле-
матично. А вот подделки иногда
можно подпортить, просто поте-
рев мокрым пальцем поверхность
купюры.
Банкноты большинства но-
миналов доллара, евро и гривни
имеют видимые вживленные в
текстуру бумаги волокна разно-
го цвета - тоненькие розовые, го-
лубые, зеленые ниточки. На под-
делках волокна наклеенные, а не
вкрапленные. При желании из
фальшивки их можно отделить
булавкой. В настоящей банкноте
«ниточки» погружены в ее толщу.
Сложнейшим элементом для
воспроизведения является порт-
рет человека, изображенного на
купюре. Как правило, у фальши-
вомонетчиков не доходят руки
до прорисовывания таких «мело-
чей», как зрачки глаз, фактура во-
лос, тонкости фона, особенно, ес-
ли в лицевую часть или одежду
вплетены микротексты, невиди-
мые невооруженным взглядом.
Важно также обращать вни-
мание на серийный номер банк-
ноты. На подделках цифры, как
правило, «скачут», имеют разную
степень углубления печати, рас-
стояния между символами не со-
блюдены. Это связано с тем, что
номер, в отличие от всего рисун-
ка, наносится на каждую банкно-
ту индивидуально, а не с клише.
Поэтому и получается зачастую
неаккуратным.
И последнее: если вы стали
жертвой фальшивомонетчика, не
пытайтесь сбыть поддельную ку-
пюру - несите ее в милицию. Ес-
ли человек сам обратился в ми-
лицию, никакого преследования
со стороны правоохранителей не
будет, уверяют в МВД. Если же
пытаться сбыть купюру, заведо-
мо зная, что она фальшивая, за
это предусмотрена уголовная от-
ветственность до 12 лет лишения
свободы.
Только после этого можно по-
пробовать сдать деньги в банк.
Согласно инструкции Нацбан-
ка, кассир обязан принудитель-
но изъять у клиента фальшивые
деньги в обмен на кассовый ор-
дер, скрепленный подписью и пе-
чатью работника банка, приняв-
шего банкноты на экспертизу, и
справку об изъятии банкноты для
исследования. Так что в обмен на
изъятые фальшивки нужно пря-
мо у окошка кассира получить все
эти документы. Только в этом слу-
чае есть шанс, хоть и небольшой,
вернуть деньги в полном объеме.
ПОТРЕБИТЕЛЬ 11Мошенники больше всего любят
подделывать купюры номиналом 50 и 200 грн.
РЕКЛАМА
«Мелитопольские ведомости» № 45, 7-13 ноября 2012 г.
ПЕРЕВОЗКИ
За железнодорожным
билетом - с паспортом
С 1 января 2013 г. железнодо-
рожные билеты снова станут имен-
ными. Купить билет на поезд без
предъявления документа, удосто-
веряющего личность, будет невоз-
можно. Такое непопулярное реше-
ние «Укрзалізниця» приняла, реа-
гируя на жалобы пассажиров о
спекуляциях как со стороны касси-
ров и проводников, так и со стороны
третьих лиц. Пассажиру будет необ-
ходимо предъявить в кассу паспорт,
военный или студенческий билет,
загранпаспорт и водительское удо-
стоверение.
Кроме того, с 25 декабря 2012 г.
электронный билет на ряд поездов
(список формируется) смогут купить
все владельцы смартфонов. Для
этого достаточно оформить заказ на
сайте «Укрзалізниці» (booking.uz.gov.
ua), сохранить QR-код в телефоне и
прийти к поезду. Те же, кто пользу-
ется обычными мобильными теле-
фонами, смогут распечатать бланк
с QR-кодом и предъявить его про-
воднику, который считает все дан-
ные. Оплатить такой билет пассажи-
ры смогут картами международных
платежных систем, а в скором вре-
мени - и посредством систем элек-
тронных платежей.
НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ - ОБЛАПОШАТ!
СВЯЗЬ
Говорить стало
дороже
С 1 ноября разговоры по стацио-
нарному телефону снова подорожа-
ли. На этот раз - лишь для абонентов
ПАО «Укртелеком» из сельской мест-
ности. Согласно решению, в селах
тарифы для населения за пользова-
ние основным телефонным аппара-
том повышаются еще на 10 проц. -
с 14,88 до 16,38 грн. без почасовой
оплаты, а также с 13,02 до 14,32
грн. с почасовой оплатой (без НДС).
Напомним, в июле телефонная
связь уже дорожала на 10 проц.
ФальшивкаКак не попасться на удочку мошенника
1 - водяной знак; 2 - рельефные изображения; 3 - латентное изображе-
ние (видно под острым углом число 50); 4 - защитная кодовая лента; 5 -
оптически изменчивая краска (от малинового до зеленого); 6 - сквозной
элемент изображения; 7 - орловская печать.
Страницу подготовила
Любовь ЧАЙКА.
9. Наталья ДЯТКОВА, «МВ»
На последней сессии горсове-
та была утверждена Програм-
ма социально-экономического
и культурного развития Ме-
литополя на 2013 г. Впервые
этот документ принимался на
основе разработанной ранее
Стратегии развития города
до 2020 г. Также во внимание
были приняты подобная
программа развития области
и ряд соответствующих
законов.
Заявленной целью Програм-
мы является рост благосостояния
и качества жизни горожан за счет
позитивных изменений в эконо-
мике.
В обсуждении документа при-
няли участие распорядители бюд-
жетных средств - руководители
управлений, отделов и отдельных
предприятий и учреждений, а так-
же депутаты городского совета.
СКОЛЬКО ПОСТУПИТ
В ГОРОДСКОЙ «КОШЕЛЕК»?
В следующем году власть про-
гнозирует, что промышленные
предприятия покажут 10-про-
центный рост объемов производ-
ства продукции (до 1,7 млрд. грн.)
и 9-процентный рост средней за-
работной платы - до 2346,9 грн. А
количество рабочих мест вырас-
тет на 3,3 тыс., сообщил началь-
ник исполкомовского управления
социально-экономического раз-
вития города Юрий Захарчук.
Прогнозируемый фонд «белой»
оплаты труда в городе в следую-
щем году составит 1,11 млрд. грн.
(на 115 млн. грн. больше, чем в
уходящем году), что даст 8-про-
центный рост поступлений подо-
ходного налога и 9-процентный
- единого налога в местный бюд-
жет.
А вот энергопотребление
должно и далее неуклонно сокра-
щаться: экономия воды, электро-
энергии, природного газа и тепла
в сравнении с 2010 г. не должна
быть ниже 15 проц. Если учесть,
что энергоносители регулярно до-
рожают, расходы на эти цели если
и вырастут, то незначительно.
ПЕРЕВОЗЧИКОВ - В РАМКИ
Чтобы усовершенствовать сфе-
ру пассажироперевозок, власть
планирует продолжить «созда-
вать условия» для развития ком-
мунального транспорта - на по-
купку автобусов выделят 900 тыс.
грн. Чтобы стимулировать пере-
возчиков выводить на маршруты
вместительные новые машины,
будут проверять вместимость ав-
тобусов на соответствие конкурс-
ным заявкам и заключать догово-
ры с владельцами 12-14-местных
«ветеранов» не более чем на год.
Также намечено провести ком-
плексную проверку качества пре-
доставления услуг информаци-
онно-диспетчерскими службами
такси. Владельцев машин с «ша-
шечками», работающих без не-
обходимого пакета документов,
намереваются привлекать к от-
ветственности. Для дальнейшей
оптимизации транспортной сети
за 150 тыс. грн. изучат спрос насе-
ления на пассажироперевозки.
ГОРОД СТАНЕТ КРАШЕ
Изготовление проектов земле-
отвода под строительство много-
этажных домов, коттеджей и бас-
сейна, а также новых инвестпло-
щадокплощадьюв20гаобойдется
городу в 105 тыс. грн. Параллель-
но будет вестись поиск желающих
поселить свой бизнес на пустую-
щих промплощадках и освоить зо-
ну отдыха у р. Молочная (после ут-
верждения генплана). Совместно
с властью Мелитопольского рай-
она город намерен зазывать же-
лающих построить четыре инду-
стриальных парка общей площа-
дью 660 га. Также власть надеется
уговорить владельцев долгостро-
ев таки завершить когда-то нача-
тое строительство. Самореклама
Мелитополя и развитие партнер-
ских отношений с инвесторами и
городами-побратимами в 2013-м
обойдется казне в 255 тыс. грн.
Около 4,6 млн. грн. должно по-
ступить в местную казну от при-
ватизации объектов коммуналь-
ной собственности. В списке вы-
ставленных на продажу площади
по ул. Фрунзе, 256/1, Дзержин-
ского, 27, Ленина, 109, К. Маркса,
2-А, пл. Победы, 2, а также 8 со-
оружений теплопунктов. От арен-
даторов собственности громады в
2013 г. должно поступить в бюд-
жет 2,5 млн. грн.
Архитектурный облик города в
новом году продолжит меняться к
лучшему. На разработку жизнен-
но необходимого Мелитополю ге-
нерального плана нужно около
миллиона. На проект реконст-
рукции исторической части горо-
да - 40 тыс. грн. По 300 тысяч - на
создание новых скверов в жилых
районах и улучшение внешнего
вида зданий в центре города. Еще
200 тыс. грн. решено выделить на
оформление документов на сво-
бодные земельные участки. Эти
затраты депутаты надеются оку-
пить после их продажи с торгов.
НА ВСЕ РЕМОНТЫ СВОИХ
ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ
Более 10,3 млн. грн. может
быть направлено на капремон-
ты учреждений здравоохранения.
Из них 8 миллионов - на рекон-
струкцию роддома и централизо-
ванной клинико-биохимической
лаборатории, капремонт амбула-
тории авиагородка и канализаци-
онных сетей ТМО (горбольница
№ 1) - должны поступить из вы-
шестоящих бюджетов. За средства
местной казны приобретут обору-
дование для вышеуказанной лабо-
ратории(700тыс.грн.)ивыполнят
в ней капремонт (200 тыс. грн.),
отремонтируют гнойно-септиче-
ское отделение ТМО, инфекци-
онный корпус горбольницы № 2,
кровлю и второй этаж поликлини-
ки № 3, лифты в поликлинике № 1,
фасад стоматологической поли-
клиники и Песчанскую амбула-
торию, благоустроят территорию
вокруг детской поликлиники № 4.
Кровли и инженерные сети не-
скольких детсадов и школ при-
ведут в порядок за 2,1 млн. грн.
(а также заменят окна в школах
№№ 6 и 20).
Почти 1,1 млн. грн. будут на-
правлены на оборудование ново-
го детсада № 46 (720 тыс. грн.),
открытие четырех коррекцион-
ных групп в школе-24 и детса-
дах №№ 2, 14 и 48, приобретение
компьютерных комплексов для
школ №№ 5, 16, 19 и 22, ноутбу-
ков и нетбуков для обучения до-
школят в детсадах №№ 38 и 44 и
учащихся школ №№ 1, 15 и 16.
На строительство трех новых
спортплощадок уйдет 100 тыс.
грн., еще 118 тыс. - на дооборудо-
вание спортплощадок школ №№
1, 2 и 7.
ДАЕШЬ НОВЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ
И СПЕЦТЕХНИКУ!
На реконструкцию котель-
ной по ул. Героев Сталинграда и
строительство блочно-модульных
котельных ДЮСШ-3 и по ул. Фев-
ральской и Гвардейской город вы-
делит 600 тыс. грн., вышестоящие
бюджеты - почти 7 млн. грн.
Для КП «Водоканал» изыщут
2,1 млн. грн. на модернизацию
8 скважин, покупку запорной ар-
матуры пожарных гидрантов,
труб и другого оборудования. Для
КП «Горсвет» купят обычный ав-
топодъемник за 465 тыс. грн., а
для КП «Жилмассив» - 28-метро-
вый (сейчас такого в городе нет).
Причем город надеется из необ-
ходимого миллиона заплатить из
своего «кармана» 100 тыс. грн., а
остальные получить от государст-
ва. КП «Чистота» город приобре-
тет поливальную машину за 450
тыс. грн. и «зимний» комплект
навесного оборудования для ва-
куумно-подметальной машины за
800 тыс.
На капремонт лифтов-«ветера-
нов» в многоэтажных домах город
выделит 1,3 млн. грн., на реконст-
рукцию внутриквартальных до-
рог - 2,5 млн. грн. (вдвое больше,
чем в 2012-м), на благоустройст-
во пешеходных зон - 500 тыс. грн.
На капремонт 13 улиц из местно-
гобюджетаможетбытьистрачено
2,5 млн. грн., почти вдвое больше
- из государственного.
Всего в план внесены меро-
приятия общей стоимостью 130
млн. грн. Около 80 проц. бюджет-
ных средств власть планирует на-
править на решение приоритет-
ных задач, обозначенных в Стра-
тегии развития города. Для этого
казна за 2013 г. должна попол-
ниться 61 млн. грн. (в том числе
бюджет развития - 32 млн. грн.).
А остальное город планирует «раз-
добыть» в областном и государст-
венном бюджетах.
По словам вице-мэра Алексея
Козлова, вряд ли все обозначен-
ные в плане пункты получится во-
плотить в жизнь. Но стремиться к
этому будут обязательно.
ГОРОД6 На покупку коммунальных автобусов
из бюджета выделят 900 тыс. грн.
«Мелитопольские ведомости» № 50, 12-18 декабря 2012 г.
ПЕРСПЕКТИВЫ
Есть план!Динамика роста среднемесячной заработной
платы в Мелитополе
Власть знает, на что потратить
казенные деньги в новом году
По случаю юбилея состоялся концерт, в ко-
тором приняли участие студенты, выпускники и
преподаватели института. В своем поздравле-
нии коллективу, заместитель мэра, Ирина Фе-
доровна Донец с благодарностью отметила вы-
сокий уровень подготовки выпускников МИГМУ
«КПУ». Ирина Федоровна с похвалой отозвалась
о студентах, активно участвующих в мероприя-
тиях вуза и общественной жизни города. Испол-
нительный комитет Мелитопольского горсовета
наградил коллектив института Благодарностью
за мастерство, добросовестный и самоотвер-
женный труд и достижения в сфере образования
Мелитопольского региона.
Сегодня институт готовит будущих профес-
сионалов таких специальностей: гостинично-ре-
сторанное дело, финансы и кредит, правоведе-
ние, учет и аудит, менеджмент, международная
экономика и системный анализ. Учебный про-
цесс обеспечивают опытные преподаватели,
профессионалы своего дела, которые умеют за-
интересовать студентов и привлечь внимание
к изучению предмета. Большое внимание уде-
ляется развитию международных отношений, в
поддержку чего в институте ежегодно проходят
международные научные конференции и посто-
янно реализуются программы стажировок сту-
дентов за границей. Основателем сотрудничест-
ва с учебными заведениями Польши, Германии,
Норвегии и России стал доктор экономических
наук, профессор, академик АЭНУ Ткач Анато-
лий Арсентьевич, который возглавлял институт
и способствовал достижению высокого уровня
научной работы студентов и преподавателей.
За 15 лет плодотворной работы МИГМУ «КПУ»
дал дорогу в жизнь многим выпускникам, твер-
до стоящим сейчас на ногах. Те, кто еще совсем
недавно были студентами, занимают достаточ-
но высокие должности в государственных орга-
низациях или успешно руководят своим бизне-
сом. Такие достижения и благодарность бывших
учеников дают силы и желания для продолжения
этого нелегкого дела. Главной целью на будущее
для руководства и коллектива института являет-
ся дальнейшее утверждение на занимаемых по-
зициях в образовательном пространстве и уве-
ренная конкурентоспособность среди вузов Ме-
литопольского региона.
В своем поздравлении ректор Классиче-
ского приватного университета, доктор на-
ук государственного управления, профессор
Виктор Николаевич Огаренко отметил теп-
лую обстановку в коллективе и общую поло-
жительную энергетику студенчества, поздра-
вил с праздником и вручил руководителям
МИГМУ «КПУ» нагрудные знаки.
По особому трогательно, взволнованно
прозвучало выступление первого директора
института Тамары Владимировны Ткач, поже-
лавшей дальнейшего развития и процветания
родному вузу. На плечи Тамары Владимировны
легла самая ответственная задача, ведь имен-
но она и была основателем института в дале-
ком 1997 году, создав репутацию современного
учебного заведения высокого уровня подготов-
ки студентов, и сейчас ей есть чем гордиться.
Постоянный партнер МИГМУ «КПУ» Лебедев
Сергей Иванович выразил благодарность за по-
мощь в реализации проектов ОБСЕ и «Украина-
Норвегия» по переподготовке бывших военно-
служащих.
Поздравила коллектив с праздником и ди-
ректор института, доктор экономических наук,
профессор Радева Марина Николаевна, кото-
рая возглавила учебное заведение с 2012 года.
Новый директор пожелала студентам и коллегам
не останавливаться на достигнутом и в дальней-
шем продолжать готовить достойных специали-
стов, которыми можно гордиться.
Праздник прошел в теплой дружеской атмо-
сфере. Выступления студентов, поздравления
от гостей праздника и песня от преподавателей
звучали искренно, от всей души.
Руководство института от всей души поздрав-
ляет всех студентов вуза, их родителей и сотруд-
ников с Днем рождения института.
Коллектив института выражает благодар-
ность всем участникам за прекрасный празд-
ник.
ЮБИЛЕЙ
МИГМУ, с Днем рождения!
Мелитопольский институт государственного и муниципального управления
«Классического приватного университета» 6 декабря отпраздновал
свое 15-летие.
Направахрекламы.
Ректор Классического Приватного Университета
проф. В. Н. Огаренко поздравляет директора
института, д. э. н., проф. Радеву М. Н.
10. ГОРОД 5Половина депутатов облсовета (50 из 100) избрана
по партийным спискам, другая - от территорий
«Мелитопольские ведомости» № 2, 9-15 января 2013 г.
Михаил КУМОК, «МВ».
Коллаж Сергея ДЕРКАЧЕНКО
Кампания по выборам
депутата облсовета от
Мелитополя, едва начавшись,
перешла в завершающую
стадию: выборы объявлены 27
ноября, а состоятся 20 января.
Напомню, что место депутата
освободилось в связи с
избранием Евгения Балицкого
народным депутатом.
Система формирования обл-
совета, в очередной раз изменен-
ная в канун выборов-2010, отчас-
ти напоминает схему выборов в
Раду. Половина депутатов облсо-
вета (50 из 100) избрана по пар-
тийным спискам, другая - от тер-
риторий: принцип тот же, что и
на парламентских выборах. Но
в областные «мажоритарщики»
идут не от равного числа избира-
телей, как в Раду, а по два от каж-
дой административной единицы
- и от 800-тысячного Запорожья,
и от 7-тысячного Великобелозер-
ского района. Еще одно отличие:
самовыдвижения нет, кандидату
необходима поддержка какой-ли-
бо партии.
В избирательный бюллетень
в алфавитном порядке внесены
шесть кандидатов: Олег Иванке-
вич(Компартия),НиколайКоржи-
лов («Наша Украина»), Владимир
Коротун («Самоврядна українська
держава»), Алексей Прокофьев
(«Батькивщина»), Алексей Реве-
нок («Свобода») и Геннадий Ша-
нин (Партия регионов). Четверо
из них участвовали в парламент-
ских выборах как кандидаты (на
округе В. Коротун финишировал
вторым, О. Иванкевич - третьим,
Н. Коржилов - шестым, А. Ревенок
шел по списку «Свободы», но на
явно не проходном месте), двое
(А. Прокофьев и Г. Шанин) пред-
ставляли свои партии в окружко-
ме. Большинство ориентируются
в своих кампаниях на партийные
бренды, хотя есть и исключения.
Фаворит гонки - Г. Шанин. ПР
традиционно пользуется в наших
краях наибольшей поддержкой,
кандидат уже во власти (член гор-
исполкома, выдвинут и поддер-
живается правящей партией),
лично успешен (сделал явлени-
ем мелитопольскую ГАИ, затем
«Мелавтотранс»), у него наибо-
лее ресурсная и организованная
кампания. Он подчеркивает свою
приверженность команде, значе-
ние связей и опыта работы для
включения нашего города в обла-
стные программы развития. Про-
блемы: вовлеченность во власть
(не все ею довольны), возмож-
ность объединения конкурентов
(но это вряд ли) и нацеленность
партруководства на победу за яв-
ным преимуществом (не перебор-
щить бы).
В. Коротун имеет в активе
третье место на мэрских выбо-
рах-2006 и второе - на парламент-
ских-2012. По словам кандидата,
он видит реальные возможности
в качестве депутата облсовета для
совместных действий с органи-
зацией партии, которая его вы-
двинула и чьи программные до-
кументы он тщательно изучил; к
решению первоочередной зада-
чи - отмене в Мелитополе по ана-
логии с Запорожьем абонплаты
за теплоснабжение - он намерен
предложить подключиться гор-
совету. Проблемы: новая для нас
партия (кто о ней слышал преж-
де? Почему областную конферен-
цию проводили в Киеве?) и ог-
раниченность ресурсов (поддер-
жавшие его осенью социалисты
и «УДАР» сегодня с кандидатом от
«Батькивщины»).
О. Иванкевич был третьим на
недавних парламентских выборах
и рассчитывает на партийный ре-
сурс (бренд, пресса, «первички»).
Он утверждает, что коммунисты
провели работу над ошибками, уч-
ли прошлые недоработки и долж-
ны быть контролем той власти, ко-
торая сейчас руководит страной, а
сам он серьезно настроен на побе-
ду. Его проблемы: ограниченность
ресурсов и очевидный подыгрыш
депутатов от КПУ правящей Пар-
тии регионов как в Раде, так и в
горсовете (сторонникам власти
логичнее голосовать за ПР, про-
тивникам - за оппозицию).
А. Прокофьев активно исполь-
зует для агитации борды и разда-
точные материалы и позициони-
рует себя как единый кандидат
от объединенной оппозиции. По
его словам, сегодня выборы - это
борьба власти и всех остальных,
поэтому 10 декабря политсилы
Мелитополя, позиционирующие
себя как оппозиционные, подпи-
сали политическое соглашение
«Разом переможемо». Он энерги-
чен, сравнительно нов для изби-
рателей и способен преуспеть в
борьбе, но только за второе ме-
сто. Поскольку очевидны и про-
блемы: «Батькивщина» далеко не
самая популярная партия в наших
краях и обильного урожая не со-
бирала ни разу, к тому же оппози-
ция не так уж и едина.
А. Ревенок давно и последова-
тельно позиционирует себя как
национал-патриот. «Свобода»
вдохнула в это направление но-
вые силы. Они никогда не будут
в наших краях большинством, но
пока на подъеме. «Наша головна
мета - участь у виборах, - сказал
он. - Необхідно привернути ува-
гу спільноти до потреб українців,
а також виявити, що в Запорізько-
му краї є українці, які мають бу-
ти представлені в органах влади».
Кстати, на уровне Рады оппози-
ционеры вроде бы договорились
о единстве кандидатов на пред-
стоящих выборах. Как-то будет на
местах?
Н. Коржилов, возможно, пре-
высит трехпроцентный барьер,
не покорившийся ему в октябре,
и наверняка не опустится ниже
тогдашнего шестого места - но и
выше поднимется едва ли. И это
все о нем...
ВЫБОРЫ-2013
Шесть политбойцовведут борьбу за место от Мелитополя в облсовете
В заключение приглашаем читателей принять участие в конкурсе
политпрогнозов. Предлагаем вам заполнить размещенный в
этом номере купон, перечислив фамилии кандидатов в том
порядке, в каком они, по вашему мнению, финишируют, а также
попробовать спрогнозировать их результат. Прогнозы можно
переправить в редакцию лично или через киоски «Пресса».
Желаем вам не ошибиться в прогнозах, а главное - в выборе!
Место Кандидат %
1
2
3
4
5
6
Контактная информация:
ФИО: ______________________________
тел.: ________________________________
11. ВЫБОРЫ-2013
Геннадий Шанин
(Партия регионов)
ОлегИванкевич
(КомпартияУкраины)АлексейПрокофьев
(«Батькивщина»)
ВладимирКоротун
(«Самовряднаукраїнська
держава»)
Неподдерживали
никогоизкандидатов
АлексейРевенок
(ВО«Свобода»)
НиколайКоржилов
(«НашаУкраина»)
Испорченные
бюллетени
ГОРОД 5Явка мелитопольцев на выборы депутата
облсовета составила 17,02 проц.
«Мелитопольские ведомости» № 4, 23-29 января 2013 г.
Олег ИВАНКЕВИЧ:
«Терпение у народа
не безгранично»
- Я не стану перечислять всю грязь, через которую
мы прошли во время выборов. Правящая партия в горо-
де давно уже провела выборы, еще за неделю отметив
победу своего кандидата. Был использован весь админ-
ресурс, для того чтобы «победить», а именно - убить веру
в честные выборы у 80% горожан, на остальную часть,
воздействуя неприкрытым давлением, начиная от рис-
ка потерять свое рабочее место до проведения своей
агитационной работы в нарушение Закона «О выборах».
Это, в свою очередь, поставило остальных кандидатов
в неравное положение с провластным кандидатом Ген-
надием Шаниным.
Таким образом, власть еще раз показала, что и в
дальнейшем будет продолжать дурачить и использовать
своих граждан, чтобы удержаться у руля. Но хотелось бы
напомнить власти, что нет ничего вечного, и терпение у
народа не безгранично.
Николай КОРЖИЛОВ:
«Начинаю политическую карьеру»
- Люди устали от обещаний и пиара партийных лиде-
ров. Власть добилась того, что к ней потеряли доверие.
Мелитопольцы знают, какого результата хотят до-
биться политики. Они умеют считать, а как на самом де-
ле голосует народ, их не волнует. Но выборы приходят и
уходят, а люди запоминают реальные дела и не забыва-
ют раздаваемых обещаний. Бюджетники, которых при-
гнали на выборы, и желающие сдать сессии студенты не
забудут подобного отношения к себе.
Мне остается поздравить мелитопольцев с их сего-
дняшним выбором, а представителя правящей партии -
с очередным повышением. И пожелать всем оставаться
честными, приумножать то, что мы имеем, и не скупить-
ся на добрые дела.
Свою публичную политическую карьеру я только на-
чинаю. Зачем баллотировался Коржилов? Отвечу про-
сто: я решил сделать для себя, для своей семьи, для лю-
дей, которые меня знают не понаслышке, альтернативу
- голосовать за Коржилова. Это значит - голосовать за
Мелитополь, за родной город, за справедливость!
Владимир КОРОТУН:
«Это не финиш, а старт»
- На этих выборах я не вел агитацию и не открывал
выборный фонд. Зачем участвовал?
Пару лет я наблюдал за партией «Самоврядна ук-
раїнська держава», в декабре познакомился в Киеве с
лидером Виктором Бычихиным. Задачи партии во мно-
гом совпадают с целями Ассоциации «Теплый дом». Что-
бы обеспечить участие местных громад, объединений
потребителей в контроле за качеством услуг, тарифо-
образованием в ЖКХ и равноправие взаимоотношений
исполнитель - потребитель, нужно войти в систему ме-
стного самоуправления. А право участвовать в местных
выборах в 2015 году будут иметь только партии.
Ранее я прошел две кампании (мэрскую-2006 и пар-
ламентскую-2012) с достойным результатом. Нынешняя
была состязанием не столько личностей, сколько пар-
тий. Как партактивист я сделал в Мелитополе первые
шаги и признателен всем, кто оказал мне поддержку.
По телефону я поздравил Геннадия Шанина. Но на-
вряд ли это победа ПР. Явка 17 процентов - показатель
разочарования и тревожный сигнал для партии власти.
Алексей ПРОКОФЬЕВ:
«Анализируя результаты…»
- Несмотря на дискриминационный состав участко-
вых комиссий, на массовый подвоз избирателей «кор-
респондентами» одного из местных телеканалов и нару-
шение на всех участках закона при голосовании на до-
му по результатам выборов в областной совет 20 января
2013 года, могу отметить только положительные момен-
ты.
Во-первых: в Мелитополе много жителей, готовых за-
щищать демократические ценности на всех этапах изби-
рательного процесса, за что им огромное спасибо.
Во-вторых: 83% мелитопольцев не верят в честность
действующей власти и не пришли на выборы.
В-третьих: 52% проголосовавших не поддержали кан-
дидата от власти, чем высказали свой протест.
В-четвертых:оппозиционныепартии,объединивсвои
силы, получили колоссальный опыт совместной работы.
Если бы каждая из этих партий выставила своего канди-
дата, их результаты затерялись бы между показателями
Коржилова и Ревенка. Отсюда вывод - мы выбрали пра-
вильное направление. И это только начало.
Олекса РЕВЕНОК:
«Ми запобігли фальсифікаціям»
- На виборах Мелітопольщина ще не позбулась син-
дрому загального «одобрямсу», та процес одужання
дається взнаки, що засвідчує зростання підтримки ВО
«Свобода» з 2,7% у 2012 році до 3,7% у 2013-му.
ВО «Свобода» послідовно бере участь у всіх виборчих
кампаніях і не просто значиться у бюлетені, а має своїх
членів на кожній дільниці та офіційних спостерігачів.
Їх присутність запобігла застосуванню масових фаль-
сифікацій, тому провладному кандидату для перемоги
прийшлося організовувати масовий підвіз виборців.
Як завжди, був задіяний адмінресурс: агітація ме-
ра на святках, потім телетрансляція, використання нав-
чальних закладів для зустрічей з Шаніним, члени ДВК
розповсюджували агітматеріали цього кандидата тощо.
Довибори депутата в обласну раду, де переважають
«регіонали», не привід для висування «єдиного кандида-
та», до того ж завжди «встряють» кандидати без політич-
ного обличчя. Відсутність критики влади та її кандидата
з боку опозиціонерів не надало динамізму та інтриги ви-
борам, а потискання рук із Шаніним зовсім зневірило.
Геннадий ШАНИН:
«Постараюсь оправдать доверие»
- Промежуточные выборы в облсовет новы для Мели-
тополя. Конечно, мне хотелось бы, чтобы явка была вы-
ше. Но процент менее двадцати характерен для всех та-
кого рода выборов, а процент поддержавших меня изби-
рателей довольно высок.
В основу своей депутатской работы я возьму наказы
избирателей, которые мы собрали и сейчас обобщаем
(а отчасти уже выполнили), и перспективные планы раз-
вития города. Они вписываются в Программу Президен-
та и курс областной власти - заявляю это ответственно.
Гарантирую: я буду представлять интересы не только
своей партии и не только проголосовавших за меня, но и
всех мелитопольцев. А будучи частью властной вертика-
ли, делать это всегда эффективнее.
Я благодарю за доверие всех, кто поддержал меня.
Постараюсь оправдать ваше доверие и завоевать дове-
рие тех, кто не пришел на выборы или голосовал за дру-
гих кандидатов. Мы - мелитопольцы, и это главное.
Михаил КУМОК:
«Итоги и проблемы - для партий,
соискателей и мелитопольцев»
ВМЕСТО РЕЗЮМЕ
Общая большая проблема: от нас по-прежнему почти ничего не зави-
сит. А мы хотим иного? Тогда почему не ходим на выборы?
Результаты:
победили
Партия регионов
и Геннадий Шанин
20 января в Мелитополе состоялись выборы
депутата облсовета. Они стали партийной
пробой сил - или бессилия.
Как по мне, оценки участников
выборов небесспорны. Но успеха -
для себя - добились почти все.
МЕЛИТОПОЛЬЦЫ
Избиратели выиграли уже по-
тому, что у нас была возможность
кое-чего добиться от власти, и не-
которые ею воспользовались. Од-
ним восстановили освещение,
другим убрали сухие деревья,
третьим решили иные проблемы
с «коммуналкой». Наверное, про-
блемы решили бы и без выборов,
но едва ли с такой оперативно-
стью. А еще у многих был допол-
нительный доход - побольше или
поменьше - от работы с кандида-
тами и в комиссиях.
Большинство избирателей на
участки не пришли: выборы яв-
но не судьбоносные и с абсолют-
но предсказуемым результатом.
Не пришли - и ничего: они сэко-
номили время, выборы все равно
состоялись, а партии и кандида-
ты осознали реальное число сво-
их симпатиков. Удовлетворение
вправе испытывать и проголосо-
вавшие - они исполнили граждан-
ский долг, а почти все партии и их
кандидаты добились своих целей.
Каких? Попробуем разобраться.
СОИСКАТЕЛИ
У Г. Шанина было мало вре-
мени на личную «раскрутку», но
процент вышел пристойный: чуть
меньше, чем было в октябре у Ев-
гения Балицкого, но чуть больше
партийного. Вероятно, на поль-
зу избирателям пойдут его опыт,
связи и нацеленность на резуль-
тат. Вернувшись в облсовет после
немалого перерыва, он сохранил
контакты с руководством области
и не только. Проблема - обещано
многое, надо выполнять.
Олег Иванкевич серьезно улуч-
шил свой октябрьский результат,
хотя партийного не достиг. Но и
это - заявка на достойное место
в мелитопольской парторганиза-
ции и в партсписке на очередных
местных выборах. Проблема - ин-
цидент с сыном (раскроют ли?).
Алексей Прокофьев набрал
больше, чем было в октябре у Ма-
рины Самбур и даже чем было у
«Батькивщины», к тому же смог
объединить местных оппозицио-
неров. Это - заявка на проходное
место в партсписке на очередных
местных выборах. Проблема -
команды не видно.
Владимир Коротун кампании
практически не вел и набрал су-
щественно меньше, чем в ок-
тябре. Он утверждает, что это не
финиш, а старт в качестве парт-
активиста. Проблема - в это труд-
но поверить.
Олекса Ревенок набрал боль-
ше, чем «Свобода» в октябре. Что
показывает: и в Мелитополе рас-
тут симпатии к радикалам.
Николай Коржилов набрал еще
меньше, чем в октябре. И это все
о нем.
ПАРТИИ
«Регионалы» чуть улучшили
осенний результат и подтверди-
ли, что являются в городе хозяе-
вами. Проблемы - низкая явка и
груз обещаний на фоне общего
ухудшения ситуации в экономике
страны, области, города.
Коммунисты недотянули до
октябрьского процента, но их вто-
рое место бесспорно. Проблемы -
роль пособника партии власти в
советах всех уровней явно проти-
воречит партийным установкам и
обещаниям.
Объединенная оппозиция пре-
взошла партийный показатель
«Батькивщины» в октябре и про-
демонстрировала способность
объединяться. Проблема: шесть
партий сообща набрали вдвое
меньший процент, чем осенью.
«Самоврядна українська дер-
жава» заявила о себе мелитополь-
цам. Проблема: голосовали не за
нее, а за В. Коротуна, и набрал он
существенно меньше, чем в ок-
тябре.
«Наша Украина» с кандидатом
Н. Коржиловым набрала почти
втрое больше, чем без него. И это
все о ней.
Комментарии кандидатов... ...и избирателя
Явка на выборы
Распределение голосов избирателей
Проголосовали
Не голосовали
12. БЛАГА ЦИВИЛИЗАЦИИ
РАСТУТ В ЦЕНЕ
Как сообщил начальник управ-
ления социально-экономического
развития города Юрий Захарчук,
в структуре расходной части го-
родского бюджета оплата потреб-
ленных энергоносителей занима-
ет второе место после расходов
на заработную плату. С каждым
годом ее удельный вес в бюдже-
те растет. С 2010 г. за счет удо-
рожания энергоносителей доля
расходов на них в бюджете горо-
да возросла на треть - с 10,5 проц.
до 13,6 проц. За 9 месяцев 2012
г. расходы на эти цели составили
30,5 млн. грн. (19,2 млн. грн. в со-
ответствующем периоде 2011 г. и
17,9 млн. грн. - в 2010 г.).
В течение января-сентября ряд
мероприятий позволил снизить
потребление воды на 13,6 проц.
по сравнению с аналогичным пе-
риодом 2010 г. Это позволило сэ-
кономить около 150 тыс. казен-
ных гривен. Природного газа за
9 месяцев этого года бюджетни-
ки портебили на 10 проц., или 191
тыс. грн., больше соответствую-
щего периода 2011 г. - тому виной
экстремальная зима и затяжная
весна.
За счет увеличения объема ра-
бот, проведения масштабных ре-
монтов и открытия новых групп
в центре реабилитации смешан-
ного типа для инвалидов и детей-
инвалидов возросло потребление
воды по некоторым бюджетным
сферам города. Но основные по-
требители воды - учреждения об-
разования и здравоохранения
- обеспечили сокращение ее по-
требления на 13,4 проц. и 9,2
проц. соответственно.
С целью оптимизации систе-
мы теплоснабжения осенью 2011
г. в эксплуатацию была введена
газовая модульная котельная по-
ликлиники № 3, что обусловило
рост потребления газа, зато зна-
чительно снизилось потребление
тепла.
Рост потребления природно-
го газа в рамках мероприятий по
благоустройству города обуслов-
лен постоянным функционирова-
нием (с конца 2011 г.) Вечного ог-
ня на Братском кладбище по ул.
Кирова. Память о подвиге освобо-
дителей уже обошлась городу в 15
тыс. грн.
БОЛЬШЕ СВЕТА -
МЕНЬШЕ СЧЕТА
Несмотря на значительное уве-
личение количества светоточек
в системе уличного освещения,
по итогам 9 месяцев этого года
в бюджетной сфере города элек-
троэнергии потреблено на 9,4
проц. меньше аналогичного пе-
риода позапрошлого года. С уче-
том эффекта от установки прибо-
ров дифференцированного учета
электроэнергии бюджет города в
этом году, по сравнению с янва-
рем-сентябрем 2010 г., сэкономил
2,1 млн. грн.
Введение в эксплуатацию ко-
тельной поликлиники № 3, ко-
тельной 75-го квартала, а также
благоприятные погодные усло-
вия позволили бюджету города
сэкономить 746 тыс. грн. за счет
снижения потребления тепловой
энергии на 6 проц. по сравнению
с прошлым годом.
Сегодня в Мелитополе особое
внимание уделяется восстанов-
лению и развитию системы улич-
ного освещения, в том числе и
внутридворового, с применени-
ем энергосберегающих светиль-
ников. За 2011 г. установлено 460
таких светильников, за 9 месяцев
этого года - 702 светильника. Этот
результат достигнут за счет вне-
дрения мониторинга потребле-
ния и энергосберегающих техни-
ческих решений:
за счет собственных поступ-
лений учреждений проведена за-
мена 592 ламп накаливания на
энергосберегающие (сэкономле-
но 14,4 тыс. грн.);
проведена модернизация
11светофорныхобъектов.За5ме-
сяцев эксплуатации фактически
сэкономлено 24,3 тыс. грн.;
из 9773 светильников в систе-
ме уличного освещения осталось
9 проц. ламп накаливания;
установленные новые электро-
плиты и холодильники в детсадах
города с апреля сэкономили 60
тыс. грн.;
подключены в систему улично-
го освещения 114 светоточек на
территории 12 школ и реабили-
тационного центра (теперь учет
потребленного ими электриче-
ства ведется дифтарифными счет-
чиками).
«ЗОЛОТОЕ» ТЕПЛО
Расходы городского бюджета
на оплату тепла составляют льви-
ную долю в структуре энергоно-
сителей, в нынешнем году это уже
почти 70 проц. Учитывая это, при-
нято решение максимально акти-
визировать внедрение мероприя-
тий, направленных на повышение
эффективности использования
тепловой энергии в учреждениях
бюджетной сферы города. Эта ра-
бота начата с создания схемы оп-
тимизации системы теплоснаб-
жения города. В 2011 г. введены в
строй две котельных, в этом - по-
строена котельная детсада № 49
с использованием альтернатив-
ных источников топлива. Разра-
ботаны и на сегодня проходят за-
вершающую стадию экспертизы
еще 9 проектов по строительст-
ву новых и модернизации дейст-
вующих котельных, которые по-
зволят устранить потери тепла и
повысить эффективность работы
общегородской системы тепло-
снабжения.
В прошлом месяце установле-
ны приборы регулирования тем-
пературного режима в детсаде
№ 2 и гимназии № 5. Первый по-
добный регулятор стоимостью 7
тыс. грн. был установлен в шко-
ле искусств № 2, он сэкономил за
два месяца отопительного сезона
25 тыс. грн. В ближайшее время
будут установлены 10 счетчиков
тепловой энергии в учреждениях
образования города (проекты по-
ка проходят госэкспертизу).
В детсаде № 49 этой осенью 68
проц. окон заменены на металло-
пластиковые. За счет бюджетных
и внебюджетных средств за ян-
варь-сентябрь этого года в здани-
ях учреждений образования 220
окон заменено на металлопласти-
ковые. Разработаны проекты на
наружное утепление стен и кров-
ли и замену окон и дверей в блоч-
ных детских садах. Два из них
планируется реализовать в сле-
дующем году.
КУДА ТЕЧЕТ ВОДА?
Ежемесячно специалисты гор-
исполкома анализируют инфор-
мацию по потреблению энерго-
носителей каждым бюджетным
учреждением, в случае роста вы-
ясняются его причины (прове-
дение ремонтных работ, измене-
ние режима функционирования и
т. д.).
При общем положительном ре-
зультате по снижению потребле-
ния воды и электроэнергии руко-
водителям ООШ №№ 4, 20 и НШ
№ 17 необходимо обратить вни-
мание на рациональность потреб-
ления электроэнергии (по сравне-
нию с 2011 г. рост составил 22-28
проц., в то время как в целом по
школам города потребление со-
кратилось на 10 проц.).
Аналогичная ситуация с по-
треблением воды наблюдается в
учреждениях культуры: во всех,
кроме ДК им. Т. Шевченко, по-
требление возросло (наибольший
рост - более чем вдвое - в краевед-
ческом музее) и спортивных шко-
лах (рост - 30 проц.).
ГОРОД6 Основные потребители воды - учреждения образования и здравоохранения -
обеспечили сокращение ее потребления на 13,4 проц. и 9,2 проц.
РЕКЛАМА
«Мелитопольские ведомости» № 46, 14-20 ноября 2012 г.
ДЕНЬГИ
Бои с переменным успехом
Городская власть и бюджетники два года ищут пути экономии
энергоносителей. Успехи есть, но и проблем хватает
Наталья ДЯТКОВА, «МВ»
С 2011 г. в бюджетной сфере города реализуется система меро-
приятий, направленных на экономию бюджетных средств за счет
повышения эффективности использования энергоресурсов. Ход
выполнения комплексной городской программы по энергосбере-
жению на 2011-2015 гг. контролирует городская исполнительная
власть.
Анализ потребления энергоносителей бюджетными учреждениями
города (данные за январь-сентябрь 2010-2012 гг.)
13. НЕВЕРИЕ КАК НОВЫЙ ОБРАЗ
МЫШЛЕНИЯ?
Большинство избирателей ок-
руга, похоже, не верит, что их го-
лоса что-то значат. Это в Союзе
мы дружно, с явкой за 90 процен-
тов, голосовали за единого канди-
дата нерушимого блока коммуни-
стов и беспартийных. В Средней
Азии, в Беларуси, в российских
Чечне или, к примеру, Калмыкии
и сейчас голосуют примерно так
же. А в Европе избиратели не рвут
сердце: за кого ни проголосуй, все
более-менее благополучно, так
что и пятидесятипроцентная явка
считается нормальной.
Так что, мы Европа? Едва ли:
у нас чуть ли не каждые выборы
именуют судьбоносными. Но лю-
ди-то не слепые и видят: голосо-
вание большинства нардепов по
указке из президентской админи-
страции, бессилие меньшинства
и буйство единиц на нашу судь-
бу влияют крайне мало. Депутаты
практически всех уровней смири-
лись со своим безвластием, в луч-
шем случае они заботятся о себе
и жителях округа, чаще - только о
себе. Вот явка и падает: избирате-
ли ощущают себя чужими на де-
путатском празднике жизни.
В Мелитопольском округе низ-
кой явке способствовали три до-
полнительных фактора. Во-пер-
вых, многочисленные скандалы
(последний - утром в день голосо-
вания) отталкивали избирателей
от участков: ваш цирк - вот и будь-
те клоунами сами. Во-вторых, с
2002 г. пирамидами имени Васи-
лия Хмельницкого людей приучи-
ли голосовать «не за так», а нынче
ожидаемого от богатенького про-
властного кандидата граждане не
получили и многие решили: про-
голосуем так, как вы нам запла-
тили. В-третьих, дождь во второй
половине дня 28 октября смыл у
многих намерение проголосовать
попозже. Так что не начнись «пла-
новый» подвоз избирателей на
участки во второй половине дня,
явка была бы еще ниже.
ПАРТИИ С ТОРМОЗАМИ
И БЕЗ ЛОКОМОТИВОВ
Партия регионов лидирует уже
не первые выборы. На сей раз тра-
диции помогали реальные успехи
власти в городе и в некоторых се-
лах, а также админресурс, меша-
ли - очевидная несостоятельность
районной власти и небесспорный
выбор кандидата. По сравнению
с областными показателями ре-
зультат неплохой, но былой геге-
монии у «регионалов» уже нет, а
лидерство по интенсивности под-
держки ПР перешло к 81 округу,
во многом благодаря лидерству
Артема Пшонки - об этом на стра-
нице «Выборы в регионе».
Коммунисты прибавили
«вследствие ухудшения выше
обычного нужды и бедствий тру-
дящихся масс» (как писал в свое
время Ильич). Им бы местных ли-
деров - помоложе и поактивнее, а
вождя - поубедительней в поли-
тическом плане и поскромнее - в
личном. А то ведь на словах КПУ
за народ, а при голосовании в Ра-
де - все больше за ПР.
Объединенная оппозиция мог-
ла бы набрать больше, будь она и
вправду объединенной. Да и вы-
бор местного кандидата внушал
подозрения в продаже нашего ок-
руга партии власти. Внезапное
появление новичка в политике,
зато наемного работника канди-
дата от ПР, и отсутствие в ее дей-
ствиях жесткой оппозиционности
потенциальных симпатиков не
воодушевляли.
«УДАР» власть «прессовала»
больше других. Против их обла-
стного лидера возбудили уголов-
ные дела, мелитопольского кан-
дидата убедили сняться (как и его
старшего партнера по бизнесу,
«самовыдвинувшегося» на Киев-
щине), а районный «лидер» вне-
запно прозрела и выступила с са-
моразоблачением. Но результат
все же пристойный. А если бы Ви-
талий Кличко, посещая область
20 октября, вместо визита в село
Московку с несколькими сотня-
ми избирателей провел в Мели-
тополе такой митинг, как в Запо-
рожье, - голосов было бы намного
больше.
«Свободовцы» работали на эн-
тузиазме, набрали немного, но
динамика для них явно положи-
тельная. Им бы денег да внятной
адаптации национал-патриоти-
ческих идей для русскоязычного
округа.
«Украина - Вперед!» стала са-
мым большим разочарованием
выборов. Причем лидеры ее обла-
стной и мелитопольской органи-
заций разочаровались уже тогда,
когда узнали про 37 место Сергея
Желева в списке. Два визита На-
талии Королевской в Мелитополь
отклика в массах не вызвали.
КАНДИДАТСКИЕ
МАКСИМУМЫ И МИНИМУМЫ
Результат Евгения Балицко-
го удивил. Неужто его рейтинг и
вправду выше, чем у ПР? Едва ли.
Более вероятным представляет-
ся вот какое объяснение. Партия
власти - это не только бонусы от
реальных успехов и админресур-
са, но и потери от неизбежных
неудач и негатива конкретных
бессовестных и/или безмозглых
чиновников. Так вот, партия на
кандидата работала - от его при-
сутствия на мероприятиях и в
рекламе ПР до подвоза симпати-
ков автобусами 28-го. А вот чем
он помог партии - можно лишь
догадываться. Наверное, Е. Ба-
лицкий продолжит точечную бла-
готворительность с освещени-
ем ее в СМИ. А вот сможет ли он
добиться для округа бюджетной
справедливости и будет ли кон-
структивно работать с местной
властью, как обещал на выборах,
- покажет время.
Второе место Владимира Коро-
туна выглядит двояко. С учетом
его настроя на победу - это ско-
рее неудача. С учетом работы без
опоры на партструктуру, без соб-
ственных медиа и без больших де-
нег - это явный успех. Сможет ли
В. Коротун развить его, пойдет по
пути общественной активности
или найдет себе партию - покажет
время.
Третье место Олега Иванкеви-
ча - скорее закономерность. Если
бы он полностью «собрал» симпа-
тиков КПУ и иных левых, резуль-
тат был бы много лучше. Но под-
держки со стороны партруковод-
ства кандидат, похоже, не имел.
Возглавит ли он мелитопольских
коммунистов и активизируется
ли их работа - покажет время.
Марина Самбур стала четвер-
той благодаря партийному брен-
ду и отчасти провокации против
В. Коротуна 28 октября. Подчерк-
нем: едва ли она - организатор
этой пакости, но факт имел ме-
сто. Будет ли она после выборов
в политике и в оппозиции к вла-
сти или просто вернется к испол-
нению служебных обязанностей -
покажет время.
ВЫБОРЫ В МЕЛИТОПОЛЬСКОМ ОКРУГЕ 9Мы с нашими избранниками
живем в разных измерениях
«Мелитопольские ведомости» № 44, 31 октября - 6 ноября 2012 г.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Мелитопольщина проголосовала
без сенсаций, но с неожиданностями
РЕЗЮМЕ
Выборы позади. Жизнь про-
должается. Мы с нашими избран-
никами по-прежнему живем в
разных измерениях. Но продол-
жаем голосовать за них. В пол-
ной мере оправдывая тост, при-
писываемый одному из них: «За
быдло, которое на нас работает
и за нас же голосует». Только лич-
но я быдлом себя не считаю и го-
лосовать за таких не буду ни при
каких обстоятельствах. И другим
не советую…
Выборы в Мелитопольском округе позади. Они прошли без
сенсаций: на первых местах - «регионалы» и их кандидат, за
ПР в партийных списках ожидаемо выстроились коммунисты,
«Батькивщина» и «УДАР». К неожиданностям можно отнести три
момента: явка была неожиданно низкой, процент проголосо-
вавших за кандидата от ПР оказался выше, чем у самой партии
власти, вторым в мажоритарном округе стал беспартийный
самовыдвиженец.
Предварительные итоги
Уважаемые земляки!
Составляющими моего результата на
этих выборах стали честь, достоинство и
светлая воля - десятков людей, которые по-
могали мне вести кампанию; сотен людей,
которые содействовали ее финансирова-
нию; тысяч людей, которые проголосовали
за меня. Всем им еще раз - моя искренняя
благодарность и низкий поклон.
Поздравляю с результатом выборов тех
земляков, которые, голосуя за моего конку-
рента, искренне полагали, что его кандида-
тура лучшая.
Моя оценка результата, достигнутого так называемым «победителем
выборов», сводится к простым словам: у кого внутри нет ничего - тот спо-
собен на все. Считаю, что в результате «победителя» больше бесчестия,
чем чести. Главными составляющими этого результата стали: во-первых,
жесткий административный ресурс при ведении агитации, создающий
полярно противоположные возможности для одного и всех остальных
кандидатов; во-вторых, этот же админресурс в день голосования (подвоз
людей на участки с четкой установкой, за кого им надо проголосовать -
самое незначительное его проявление); в-третьих, грязные бесчестные
действия по незаконному распространению в «день тишины» и день голо-
сования фальшивых клеветнических листовок якобы от моего имени.
Ложь и бесчестие - удел слабых! Честь, достоинство и светлая воля -
проявления силы духа! Пусть она не покидает вас, дорогие земляки-еди-
номышленники. Мы - вместе!
Владимир КОРОТУН,
г. Мелитополь, 29.10.2012.
направахрекламы
14. Любовь ЧАЙКА, «МВ». Фото автора
ПРИАЗОВЬЕ
Из-за перехода на «зимнее» вре-
мя в ночь с 27 на 28 октября на
участок № 230451, что в центре
пос. Приазовское, некоторые из-
биратели пришли за час до откры-
тия. На пороге избирателей, кото-
рые уже опустили свои бюллетени
в урну, встречали представители
областного еженедельника «Мрія».
Издание решило провести собст-
венный соцопрос. Правда, как от-
метил глава УИК Николай Шаров,
представители еженедельника за-
регистрированы не были. Других
нарушений на участке не зафикси-
ровано.
На участке № 230476, который
обслуживает села Добревка и Но-
вопокровка, утром также было
людно. Как отметила глава избира-
тельной комиссии Валентина Ви-
ноградова, жителей Новопокров-
ки в сельсовет, где расположен
участок, подвезли организованно
на автобусе. На дому голосовала
92-летняя Акилина Конарова - ста-
рейший избиратель из числа ме-
стных жителей. В этом году в спи-
сках были и 18-летние. Тем, кто
проголосовал в этом году впервые,
дарили цветы.
АКИМОВЩИНА
Выборы в Акимовском рай-
оне проходили спокойно, без на-
рушений. На участке № 230597,
в центре Акимовки, работала со-
циальная группа «Рейтинг». Как
объяснили ее представители, орга-
низация не представляет ни одну
из политических сил, а лишь пы-
тается спрогнозировать исход го-
лосования. Правда, проголосовав-
шие неохотно общались, несмотря
на то, что опрос был анонимным.
Голосовали жители поселка
достаточно активно. Как отме-
тил член избирательной комиссии
данного участка Сергей Милосер-
дов, с утра на участке было ожив-
ленно. Одинаково ответственно к
событию относятся как пожилые
избиратели, так и молодежь.
На участке № 230624, который
обслуживает жителей с. Ленин-
ское, Тимофеевка и пос. Зеленое,
избирателей встречали с музыкой
и воздушными шарами. Как отме-
тила глава участка Наталья Оре-
стенко, выборы - это праздник для
сельчан.
Михаил КУМОК, «МВ»
Выборы-2012 показали:
Запорожская область остается
одним из оплотов Партии
регионов. Былой гегемонии
нет, но ситуация управляема
и результаты налицо.
За ПР в девяти областных ок-
ругах проголосовало от 32 до 39
проц. в Запорожье, от 40 до 51 -
в районах. Это, естественно, по-
меньше, чем на Донбассе и в Кры-
му,носопоставимосХарьковской,
Одесской и Николаевской облас-
тями и побольше, чем в Днепро-
петровской и Херсонской.
Ктомужепоокругам«региона-
лы» не потеряли ни одного «мажо-
ритарщика». «Народник» Валерий
Баранов, вроде бы поддержанный
ПР, но проигравший в Бердянске,
не в счет: можно предположить,
что одолевший его Александр По-
номарев недолго останется бес-
партийным - вот вам и стопро-
центный результат.
Наиболее убедительной была
победа ПР и ее кандидата Арте-
ма Пшонки в «вокругмелитополь-
ском» Токмакском округе - он на-
брал свыше 65 проц. и свыше 62
тыс. голосов, партия - свыше 51
проц. и свыше 50 тыс. Здесь нар-
деп, сын своего отца и, по слухам,
крестник еще более влиятельного
лица, стал безусловным лидером
и во взаимодействии с местными
властями обеспечил эффект си-
нергии - правильное сложение
потенциалов привело к их умно-
жению.
Условные второе-третье места
разделили Мелитопольский и Ва-
сильевский округа. Мелитополь-
скийдалбольшийпроцентпартии
(48,1 и 38,2 тыс.), Васильевский
- кандидату. Здесь замминистра
экономики Владимир Бандуров
набрал 55,8 проц. и почти 53 тыс.,
у партии - 41,4 проц. и почти 39
тыс.
Труднее других региональ-
ных кандидатов в сельских окру-
гах пришлось вице-губернатору
Александру Дудке в Вольнянском.
В упорной борьбе он набрал око-
ло 40 проц., или 36,5 тыс. голосов.
У его основного оппонента Вади-
ма Кривохатько из «УДАРа» (кон-
цовку кампании он провел, на-
ходясь в розыске) - 27,2 проц. и
25 тыс. голосов, у представителя
«Батькивщины» Владислава Ку-
ценко - 12,7 проц. и около 15 тыс.
голосов. Вопрос: на кого в округе
сработала Объединенная оппози-
ция? Ответ очевиден. Кстати, у ПР
здесь - 40,6 проц. и 38,5 тыс.
В Бердянском округе «регио-
налы» не слишком вмешивались
в схватку А. Пономарева и В. Ба-
ранова, но в отсутствие «своего»
кандидата особо высоких партий-
ных показателей не добились -
41,4 проц. и 38,8 тыс. голосов.
В Запорожье убедительнее дру-
гих победил руководитель «Мо-
тор-Сичи» Вячеслав Богуслаев -
свыше 50 проц. и 38 тыс. голосов.
У ПР в этом округе - 39,5 проц. и
30,6 тыс. голосов.
Другому выходцу с «Мотор-Си-
чи» - Ярославу Сухому - пришлось
куда труднее. С результатом около
25 проц. (18,2 тыс.) он ненамно-
го опередил независимого кан-
дидата с «оранжевым» прошлым
Петра Сабашука (около 23 проц.
и 16,6 тыс.) и лидера запорожских
коммунистов, нардепа со ста-
жем Алексея Бабурина (свыше 20
проц. и 15,1 тыс.). ПР на этом ок-
руге набрала 33 проц. и 24,6 тыс.
голосов - самый низкий показа-
тель в области.
Нелегкой была и победа быв-
шего мэра и патриарха Евгения
Карташова - 31,6 проц., или 28,8
тыс. голосов. У ставшего вторым
Сергея Пшигоцкого (КПУ) - свы-
ше 21 проц. и 19,3 тыс. Важный
нюанс: у пришедшего третьим
Василия Варецкого («УДАР») -
15,3 проц. и около 14 тыс., у фи-
нишировавшего четвертым Ар-
мена Варданяна («Батькивщина»)
- свыше 14 проц. и 13 тыс. Вопрос
тот же, что и в Вольнянске: на ко-
го сработала Объединенная оппо-
зиция? Тот же и ответ. А по пар-
тийным спискам у ПР здесь - 32
проц. и 30,6 тыс. голосов.
Победил в Запорожье и еще
один «регионал» Сергей Каль-
цев - 38 проц. и 34,3 тыс. Его оп-
поненты - бывший губернатор
Александр Старух («Батькивщи-
на») и газетчик Богдан Василенко
(«УДАР») - показали почти одина-
ковые результаты: около 15 проц.
и около 14 тыс. ПР в округе набра-
ла 33,6 проц. и 30,4 тыс. голосов.
Из других политических сил
успешнее других выступили ком-
мунисты - свыше 21 проц., или
свыше 166 тыс. голосов (больше
в селах, меньше - в Запорожье). У
«Батькивщины» - около 15 проц.,
или около 120 тыс. голосов (боль-
ше в Запорожье - и это несмотря
на уход доноров и недавних лиде-
ров). У «УДАРа» - около 12 проц.
и около 100 тыс. голосов (боль-
ше всего - в Вольнянском районе,
где у их кандидата были наибо-
лее реальные шансы и который не
раз посещал сам Виталий Клич-
ко, меньше - по области). У «Сво-
боды» - менее 4 проц., или свыше
30 тыс.
ВЫБОРЫ В РЕГИОНЕ10 Выборы в Акимовском районе
проходили спокойно, без нарушений
«Мелитопольские ведомости» № 44, 31 октября - 6 ноября 2012 г.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Победа ПР в области очевидна,
но достигалась она по-разному
РЕЗЮМЕ
Партия власти сохраняет в
области ключевые позиции. У ее
оппонентовестьнемалаяэлекто-
ральная база и были шансы ото-
брать у ПР 4-5 из девяти округов,
как это произошло в 2002 г. Но
сработали то ли неискушенность,
то ли амбиции, то ли админре-
сурс, то ли вульгарный подкуп - а
скорее всего, все сразу. Резуль-
тат - победа ПР за явным преиму-
ществом.
Избиратели в районах - ранние пташки
