1. EL 24 DE ABRIL DE 2002 CRISTINA FERNANDEZ DIJO QUE
LIMITAR LOS RECURSOS DE AMPAROS ERA
INCONSTITUCIONAL
Es muy bueno leer la versión taquigráfica del Senado y ver el excelente discurso de la entonces senadora Sra. Fernández de Kirchner.
— Señor presidente: podría fundamentar mi voto negativo al proyecto en consideración sosteniendo su inconstitucionalidad en virtud de que, sin
lugar a dudas, restringe uno de los pilares del sistema de garantías y defensas que establece la Constitución Nacional. Me refiero a los recursos de
amparo y de hábeas corpus, ya sea que se pretendan proteger dos bienes jurídicos muy importantes como lo son el patrimonio y la libertad.
Bastaría leer solamente el artículo 43 de la Constitución Nacional para advertir que se está frente a una norma y una restricción decididamente
inconstitucional. Pero hablar hoy de inconstitucionalidad en una Argentina donde ya no se respeta ningún derecho me parece casi un anacronismo.
La norma en consideración, por sobre todas las cosas, además de inconstitucional es inútil. Inútil procesalmente porque le doy 48 ó 72 horas para
que un juez la declare inconstitucional y prosiga adelante con las acciones y los embargos. Pero además es inútil a los fines de la medida política
que propone que los bancos vuelvan a abrir para que el sistema vuelva a funcionar.
ver version taquigrafica completa : http://www.senado.gov.ar/web/taqui/taqui_op_adjunto.php?