Los estudios de imagen complementarios junto a una buena clínica proporcionarán adecuados diagnósticos. Existen varias técnicas para explorar el esófago, incluyendo radiológicas como el esofagograma y no radiológicas como la esofagoscopia. La elección del estudio debe considerar factores como la inocuidad para el paciente.

2. Los estudios de imagen complementarios junto a una buena clínica
proporcionaran adecuados diagnósticos…. La problemática es elegir el mas
inocuo para el paciente….
Características del esófago para realización de estudios de imagen :
- Víscera hueca (distensibilidad)
- Posición constante
- Gran capacidad de distensión
- Primera porción del intestino superior
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

3. TECNICAS DE EXPLORACION DEL ESOFAGO:
RADIOLOGICA:
-ESOFAGOGRAMA
- TAC
- RMN
NO RADIOLOGICA:
- ESOFAGOSCOPIA
- ECOGRAFIA ENDOSCOPICA
- MANOMETRIA
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

4. Radiaciones electromagnéticas ionizantes con
una frecuencia de aproximadamente 10(19)
Hertzios y una longitud de onda de 0,6-0,08
Angström
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

5. PROPIEDADES DE LOS RAYOS X:
1. Penetran y atraviesan la materia. Poder de Penetración.
2. Al atravesar la materia son absorbidos y dispersados. Atenuación.
3. Impresionan películas radiográficas. Efecto Fotográfico.
Cuando pasan totalmente los rayos X....... negro.
Cuando no pasan rayos X......................... blanco.
Cuando pasan parcialmente...................... grises.
4. Producen fluorescencia en algunas substancias. (Fluoroscopia) Efecto Luminiscente.
5. Ocasionan un efecto biológico .
6. Ionizan los gases del aire. Efecto Ionizante.
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia,
edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

6. DENSIDADES RADIOLÓGICAS BÁSICAS.
1. AIRE (negro):
La menor absorción de rayos X
2. GRASA (gris)
3. AGUA (gris pálido):
Mayor absorción.
4. CALCIO (blanco):
Gran absorción.
5. METAL (blanco absoluto):
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

7. EESOFAGOGRAMA:
Es el estudio contrastado con función principal demostrar el esófago.
SENSIBILIDAD 75-83% ESPECIFICIDAD 55-63%
INDICACIONES:
-Disfagias
- Cuerpos extraños
- Lesiones (neoplasicas o anomalias antomicas)
- Desplazamiento por patologías extrínsecas o intrínsecas
- Divertículos
- Estenosis
- Siempre que no se pueda realizar una endoscopia
CONTRAINDICACIONES:
- Hipersensibilidad a medios de contraste
- Perforacion esofagica
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

8. MEDIO DE CONTRASTE:
SULFATO DE BARIO
Compuesto hidrosoluble del elemento metálico del bario
- POLVO
- LIQUIDO
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

9. ETAPAS O FASES:
1.- DOBLE CONTRASTE (BARIO Y AIRE)
- Demostrar la superficie del esófago
2.- CONTRASTE SIMPLE (RELLENO)
- Distender el esófago solo con bario
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

10. PROYECCIONES:
FRONTAL (AP o PA)
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

11. OAD u OAI
ROTACION DE 30 A 45 GRADOS
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

12. LATERO-LATERAL
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

13. HALLAZGOS:
ESOFAGO CERVICAL:
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

14. ESOFAGO TORACICO
MUESCAS:
- ARCO AORTICO
- BRONQUIO PRICIPAL
- AURICULA IZQUIERDA
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

15. ESOFAGO ABDOMINAL:
UNION GASTROESOFAGICA
(ANILLO DE SHATZKI)
ESFINTER GASTROESOFAGICO
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

16. AJNORMALIDADES IDENTIFICADAS:
ESTENOSIS ESOFAGICAS
FISTULA TRAQUEOESOFAGICA
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

17. DIVERTICULOS
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

18. CUERPOS EXTRAÑOS ESTENOSIS
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

19. INFLAMATORIAS VARICES
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

20. ACALASIA CARCINOMAS
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

21. PERFORACION E. BARRET
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

22. - Utiliza Rayos X, radiaciones ionizantes.
- Sustituye la placa de Radiografía por
detectores electrónicos que convierten los
rayos X recibidos en una señal eléctrica
- Permite distinguir mínimas diferencias de
absorción, que se expresan en:
Unidades Hounsfield (–1.000 a +1.0000. UH)
- Realiza cortes de un grosor determinado 1 a
20 mm
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

23. - Escala de absorción o de
unidades Hounsfield.
-1000 para el aire hasta
+1.000 para la densidad
0 que corresponde al agua.
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

24. Metodo mas frecuentemente usado (no invasivo) para la determinacion de:
-Tamaño tumoral
- Estudio de metástasis (mayores a 1 cm)
SENSBILIDAD 70% ESPECIFICIDAD 98%
REED C E, ELOUBEIDI M A. New techniques for
staging Esophageal Cancer. Surg Clin N Am 2002;
82: 697-710.

25. TOMOGRAFIA COMPUTARIZADA MUTIDETECTOR:
Prueba fundamental para el estadiaje del Ca Esofagico
Permite definir:
-Detectar la lesion
- Determinar su extension
- Identificar los palnos perimurales (precision 59-82%)
- Identificar estado de los organos adyecentes
(arco aortico, bronquios, pericardioi)
- Identificar adenopatias patologicas
- identificar metastasis a distancia
- Reconstruccion 3D y endoscopia “virtual”

26. Permite visualizar directamente la mucosa del esófago y realizar pruebas de
mínima invasión (USG, manometria, pH metria, etc..)
ESPECIFICIDAD: 90% SENSIBILIDAD 40-60%
Rossi A, Bersani G, Ricci G, DeFabritiis G, Pollino V, Suzzi A, et
al. ASGE guidelines for appropriate use of upper endoscopy: association
with endoscopic findings. Gastrointest Endosc. 2002;56:714-9

27. Rossi A, Bersani G, Ricci G, DeFabritiis G, Pollino V, Suzzi A, et
al. ASGE guidelines for appropriate use of upper endoscopy: association
with endoscopic findings. Gastrointest Endosc. 2002;56:714-9.

28. UTILIDADES:
- MUY BUENA SENSBILIDAD EN DETECCION DE LESIONES
- OBTENCION DE MUESTRAS
- VALORACION DEL TRAYECTODEL TRACTO DIGESTIVO
- HERRAMIENTA DE SCREENING
- HEMOASTASIA, DILATACION, RESECCION, ETC..
- MANOMETRIA, PH METRIA, USG…
Rossi A, Bersani G, Ricci G, DeFabritiis G, Pollino V, Suzzi A, et
al. ASGE guidelines for appropriate use of upper endoscopy: association
with endoscopic findings. Gastrointest Endosc. 2002;56:714-9.

29. Examen que combina las imágenes endoscópicas y ecográficas con el fin de
evaluar las lesiones que se encuentran no solo en la pared del tracto
gastrointestinal sino también alrededor del mismo.
1. La primera capa hiperecoica mucosa gástrica.
2. La segunda capa hipoecoica muscular mucosa.
3. Tercera capa hiperecoica submucosa.
4. Cuarta capa hipoecoica muscular propia.
5. Quinta capa hiperecoica serosa o adventicia.
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

30. Adenopatías Masas Lesiones
extramurales intramurales
Sensibilidad 92% 88% 61%
Especificidad 93% 95% 79%
Precisión 92% 90% 67%
Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.
ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.