Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Imagenología de Esofago

4,095 views

Published on

Arsenio

  • Be the first to comment

Imagenología de Esofago

  1. 1. Los estudios de imagen complementarios junto a una buena clínica proporcionaran adecuados diagnósticos…. La problemática es elegir el mas inocuo para el paciente….Características del esófago para realización de estudios de imagen :- Víscera hueca (distensibilidad)- Posición constante- Gran capacidad de distensión- Primera porción del intestino superior Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  2. 2. TECNICAS DE EXPLORACION DEL ESOFAGO:RADIOLOGICA:-ESOFAGOGRAMA- TAC- RMNNO RADIOLOGICA:- ESOFAGOSCOPIA- ECOGRAFIA ENDOSCOPICA- MANOMETRIA Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  3. 3. Radiaciones electromagnéticas ionizantes conuna frecuencia de aproximadamente 10(19)Hertzios y una longitud de onda de 0,6-0,08Angström Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  4. 4. PROPIEDADES DE LOS RAYOS X:1. Penetran y atraviesan la materia. Poder de Penetración.2. Al atravesar la materia son absorbidos y dispersados. Atenuación.3. Impresionan películas radiográficas. Efecto Fotográfico.Cuando pasan totalmente los rayos X....... negro.Cuando no pasan rayos X......................... blanco.Cuando pasan parcialmente...................... grises.4. Producen fluorescencia en algunas substancias. (Fluoroscopia) Efecto Luminiscente.5. Ocasionan un efecto biológico .6. Ionizan los gases del aire. Efecto Ionizante. Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  5. 5. DENSIDADES RADIOLÓGICAS BÁSICAS.1. AIRE (negro):La menor absorción de rayos X2. GRASA (gris)3. AGUA (gris pálido):Mayor absorción.4. CALCIO (blanco):Gran absorción.5. METAL (blanco absoluto): Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  6. 6. EESOFAGOGRAMA:Es el estudio contrastado con función principal demostrar el esófago.SENSIBILIDAD 75-83% ESPECIFICIDAD 55-63%INDICACIONES:-Disfagias- Cuerpos extraños- Lesiones (neoplasicas o anomalias antomicas)- Desplazamiento por patologías extrínsecas o intrínsecas- Divertículos- Estenosis- Siempre que no se pueda realizar una endoscopiaCONTRAINDICACIONES:- Hipersensibilidad a medios de contraste- Perforacion esofagica Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  7. 7. MEDIO DE CONTRASTE: SULFATO DE BARIO Compuesto hidrosoluble del elemento metálico del bario - POLVO - LIQUIDODanhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit.ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  8. 8. ETAPAS O FASES: 1.- DOBLE CONTRASTE (BARIO Y AIRE) - Demostrar la superficie del esófago 2.- CONTRASTE SIMPLE (RELLENO) - Distender el esófago solo con bario Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  9. 9. PROYECCIONES:FRONTAL (AP o PA) Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  10. 10. OAD u OAIROTACION DE 30 A 45 GRADOS Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  11. 11. LATERO-LATERAL Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  12. 12. HALLAZGOS:ESOFAGO CERVICAL: Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  13. 13. ESOFAGO TORACICO MUESCAS: - ARCO AORTICO - BRONQUIO PRICIPAL - AURICULA IZQUIERDA Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  14. 14. ESOFAGO ABDOMINAL:UNION GASTROESOFAGICA(ANILLO DE SHATZKI)ESFINTER GASTROESOFAGICO Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  15. 15. AJNORMALIDADES IDENTIFICADAS:ESTENOSIS ESOFAGICASFISTULA TRAQUEOESOFAGICA Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  16. 16. DIVERTICULOS Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  17. 17. CUERPOS EXTRAÑOS ESTENOSIS Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  18. 18. INFLAMATORIAS VARICES Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  19. 19. ACALASIA CARCINOMAS Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  20. 20. PERFORACION E. BARRET Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  21. 21. - Utiliza Rayos X, radiaciones ionizantes.- Sustituye la placa de Radiografía pordetectores electrónicos que convierten losrayos X recibidos en una señal eléctrica- Permite distinguir mínimas diferencias deabsorción, que se expresan en:Unidades Hounsfield (–1.000 a +1.0000. UH)- Realiza cortes de un grosor determinado 1 a20 mm Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  22. 22. - Escala de absorción o deunidades Hounsfield.-1000 para el aire hasta +1.000 para la densidad 0 que corresponde al agua. Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  23. 23. Metodo mas frecuentemente usado (no invasivo) para la determinacion de:-Tamaño tumoral- Estudio de metástasis (mayores a 1 cm) SENSBILIDAD 70% ESPECIFICIDAD 98% REED C E, ELOUBEIDI M A. New techniques for staging Esophageal Cancer. Surg Clin N Am 2002; 82: 697-710.
  24. 24. TOMOGRAFIA COMPUTARIZADA MUTIDETECTOR: Prueba fundamental para el estadiaje del Ca EsofagicoPermite definir:-Detectar la lesion- Determinar su extension- Identificar los palnos perimurales (precision 59-82%)- Identificar estado de los organos adyecentes (arco aortico, bronquios, pericardioi)- Identificar adenopatias patologicas- identificar metastasis a distancia- Reconstruccion 3D y endoscopia “virtual”
  25. 25. Permite visualizar directamente la mucosa del esófago y realizar pruebas demínima invasión (USG, manometria, pH metria, etc..) ESPECIFICIDAD: 90% SENSIBILIDAD 40-60% Rossi A, Bersani G, Ricci G, DeFabritiis G, Pollino V, Suzzi A, et al. ASGE guidelines for appropriate use of upper endoscopy: association with endoscopic findings. Gastrointest Endosc. 2002;56:714-9
  26. 26. Rossi A, Bersani G, Ricci G, DeFabritiis G, Pollino V, Suzzi A, etal. ASGE guidelines for appropriate use of upper endoscopy: associationwith endoscopic findings. Gastrointest Endosc. 2002;56:714-9.
  27. 27. UTILIDADES:- MUY BUENA SENSBILIDAD EN DETECCION DE LESIONES- OBTENCION DE MUESTRAS- VALORACION DEL TRAYECTODEL TRACTO DIGESTIVO- HERRAMIENTA DE SCREENING- HEMOASTASIA, DILATACION, RESECCION, ETC..- MANOMETRIA, PH METRIA, USG… Rossi A, Bersani G, Ricci G, DeFabritiis G, Pollino V, Suzzi A, et al. ASGE guidelines for appropriate use of upper endoscopy: association with endoscopic findings. Gastrointest Endosc. 2002;56:714-9.
  28. 28. Examen que combina las imágenes endoscópicas y ecográficas con el fin de evaluar las lesiones que se encuentran no solo en la pared del tracto gastrointestinal sino también alrededor del mismo.1. La primera capa hiperecoica mucosa gástrica.2. La segunda capa hipoecoica muscular mucosa.3. Tercera capa hiperecoica submucosa.4. Cuarta capa hipoecoica muscular propia.5. Quinta capa hiperecoica serosa o adventicia. Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.
  29. 29. Adenopatías Masas Lesiones extramurales intramuralesSensibilidad 92% 88% 61%Especificidad 93% 95% 79%Precisión 92% 90% 67% Danhert, W. Radiology Review Manual, 5th Ed. Filadelfia, edit. ñLippincot Williams and Wilkkins 2003.

×