2. Wikipedia es una enciclopedia libre,nota 2 políglota y editada
colaborativamente. Es administrada por la Fundación Wikimedia, una
organización sin ánimo de lucro. Sus más de 37 millones de artículos en
284 idiomas (cantidad que incluye dialectos de muchos de esos
idiomas) han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el
mundo,3 y prácticamente por cualquier persona con acceso al proyecto4
puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry
Sanger,5 es actualmente la mayor y más popular obra de consulta en
Internet.6 7 8 9
Desde su fundación, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad —se
encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo—,9 10 sino
que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos.11 No
obstante, existen numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han
estado acusando de parcialidad sistémica y de inconsistencias,12 con
críticas centradas sobre lo que algunos, como el propio Larry Sanger,
han convenido en llamar «antielitismo»,13 y que no es otra cosa que la
política del proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las
credenciales en su proceso editorial.14 Otras críticas han estado
centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de
información espuria o falta de verificación,15 aunque estudios eruditos
sugieren que el vandalismo generalmente es deshecho con prontitud

3. Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y precisión.18 En este
sentido, la revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la
Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la
Encyclopaedia Britannica.19 Por otro lado, y según consta en un reportaje
publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio
dirigido en 2007 por Pierre Assouline, periodista francés, y realizado por
un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios
Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto se materializó en
un libro titulado La revolución Wikipedia (Alianza) cuyas conclusiones
eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el estudio de
Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio,
la Britannica continuaba siendo un 24 % más fiable que la Wikipedia.20
De las 285 ediciones, diecisiete superan los 300.000 artículos: inglés,
alemán, francés, italiano, polaco, español, japonés, ruso, neerlandés,
portugués, chino, sueco, vietnamita, ucraniano, catalán, noruego y finés.
La versión en alemán ha sido distribuida en DVD-ROM, y se tiene la
intención de hacer una versión inglesa en DVD con más de 2000
artículos.21 Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de
Internet —mediante «espejos»— y han dado origen a enciclopedias
derivadas —bifurcaciones— en otros sitios web

4. caracteristicas
 Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen
conjuntamente su función en la web. Así mismo, el lema «La enciclopedia libre
que todos pueden editar» explica sencillamente los tres principios:26
 Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el
almacenamiento y la transmisión de la información de forma estructurada.
 Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por
cualquiera.
 Es de contenido abierto.
 Según palabras de su cofundador Jimmy Wales, el proyecto constituye «un
esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad
posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en
el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de
la humanidad».27 Se desarrolla en el sitio web Wikipedia.org haciendo uso de
un soft
 ware wiki —término originalmente usado para el WikiWikiWeb

5. Edicion y contenido
 Han existido y existen muchas enciclopedias en línea que
compitieron con Wikipedia, mencionando a Microsoft Encarta y
Encyclopædia Britannica; sin embargo, ninguna ha logrado tener
el mismo éxito.29 30 Pese a su competición, la enciclopedia ha
atraído la atención de otras tradicionales influidas
popularmente.31
 Según un estudio realizado por la revista Nature en 2007,
«Wikipedia alcanzaba a la Enciclopedia Británica» en calidad,32
aunque existe controversia sobre este asunto.33 34 Además, sus
contenidos están disponibles en formato impreso.35 36
 Otro estudio realizado por la Universidad Carnegie Mellon y Palo
Alto Research Center sobre las mayores categorías de artículos en
la Wikipedia en inglés desde julio de 2006 hasta enero de 2008,
arrojó los siguientes resultados