SlideShare a Scribd company logo
1 of 30
Gestión y Manejo de Conflictos


    El Caso del Río Bogotá
Empresa de Acueducto de Bogotá
       Luis Fernando Ulloa Vergara




             4 de noviembre 2011
Algunos datos de la empresa
   Pública

   Cobertura de Acueducto y Alcantarillado 99,9 %

   Número de usuarios 1.800.000

   Consumo percapita 90 litros/habitante/día

   Recaudo 98,6%

   Calificación AAA Portafolio Financiero

   Premio Andesco a RSE – 2008

   Certificación MDL Microcentrales hidroeléctricas
Cuencas Río Bogotá
                         Bogotá y 8 Municipios

                       Bogotá, Funza, Mosquera, Soacha, Si
                       baté, Subachoque, El
                       Rosal, Madrid, Bojacá, y Facatativa




                                                                              18 Municipios
                                                                        Villapinzón, Chocontá, Suesca,
                                                                        Sesquilé, Gachancipá, Tocancipá
                                                                        , Zipaquirá, Cajicá, Sopó, Chía,

                                                                        Cota, Nemocón, , Cogua, Guata
                                                                        vita, Guasca, Tabio, y Tenjo


     14 Municipios
San Antonio del
Tequendama, Tena, , El
Colegio, Anapoima, Apulo, Tocaima,
 Agua de
Dios, Ricaurte, Girardot, Zipacón,
Anolaima, Cahipay, y Viotá




                                            Longitud 380 kilómetros
                                          Area de la cuenca 6.000 km2
Tipos de descargas




         Cuenca alta         Cuenca media          Cuenca baja

•   Efluente industriales   • Residencial    • Residencial
•   Residencial             • Industriales   • Industriales
•   Mataderos                                • Agrícola y Pecuaria
•   Agrícola y pecuaria
•   Riego
Perfil del río Bogotá
                                                                                                                                         A.Arr. Villa Pinzón          K 0 + 000
                                                                                                                                         A.Ab.Ptar Choncontá         K 18 + 920
                                                         Perfil Longitudinal Rio Bogotá                                                  A.Arr. Termizipa            K 76 + 670
                                                             Oxígeno Disuelto (mg/l)                                                     A.Ab. Termozipa             K 78 + 170
                          9                                                                                                              El Triunfo                  K 81 + 040
                                  CUENCA ALTA                                                           CUENCA BAJA                      El Espino                   K 84 + 415
                          8
                                                                        CUENCA MEDIA
                                                                                                                                         Pte. Vargas                K 103 + 665
                          7                                                                                                              La Balsa                   K 132 + 915
                                                                                                                                         La Virgen                  K 144 + 915
Oxigeno Disuelto (mg/l)




                          6                                                                                                              Vuelta Grande              K 160 + 915
                                                                                                                                         El Cortijo                 K 162 + 337
                          5
                                                                                                                                         Jaboque                    K 166 + 199
                          4                                                                                                              Hda. San Fco               K 177 + 999
                                                                                                                                         A.Arr. Saucedal II         K 180 + 539
                          3                                                                                                              B.Saucedal II              K 180 + 963
                                                                                                                                         B.Patio Bonito II          K 181 + 967
                          2
                                                                                                                                         La Isla                    K 192 + 340
                          1                                                                                                              Huertas                    K 202 + 908
                                                                                                                                         V.Mondoñedo                K 212 + 950
                          0
                                                                                                                                         La Guaca                   K 247 + 774
                              0       50           100           150              200            250             300               350
                                                                   Distancia (km)                                                        A.Ab. Sta Marta            K 249 + 274
                                            Campaña 1       Campaña 2         Campaña 3           Campaña 4            Campaña 5         A.Ab. R. Apulo             K 269 + 774
                                                                                                                                         Pte Tocaima Agua de Dios   K 282 + 274
                                                                           Norma preservación ecológica OD > 4 mg/L
                                                                                                                                         Des. R.Bogotá              K 335 + 774
Uso de la Cuenca
Demanda, Vertimientos y Tipo de Tratamiento
Calidad del Agua en la Cuenca

           Parámetro                 Valor Máximo.   Valor Mínimo.   Valor Promedio
Caudal (m3s-1)                            107.3          31.4            53.7
Oxígeno Disuelto (mgl-1)                   2.4            0.4             120
DBO (mgl-1)                               119.5            21            46.9
SST (mgl-1)                                875            150            512.5
NKT (mgl-1)                               25.77          8.52            15.13
Amonio (mgl-1)                            18.94          5.62             11.1
Fósforo Total (mgl-1)                      2.51          0.66            1.64
Coliformes Totales (NMP/100 ml)          6.8E06         3.1E05          4.7E06
Escherichia Coli (NMP/100ml)             2.5E07         6.0E04          6.5E06
Cobre (mgl-1)                              0.03           0.0            0.018
Plomo (mgl-1)                             0.049          0.02            0.035
Cadmio (mgl-1)                                                           0.08
Níquel (mgl-1)                            0.068         0.022            0.039
Cromo (mgl-1)                             0.049          0.01            0.026

 FUENTE: ESTUDIO UNIVERSIDAD DE LOS ANDES – EAAB
Grupos de Interés
        Cuenca alta            Cuenca media                  Cuenca baja
                            • Distrito Capital
                            • Acueducto de
• Autoridad Ambiental         Bogotá
                                                        • Autoridad Ambiental
• Comunidad                 • Autoridad Ambiental
                                                        • Comunidad
• Municipios                • Empresa de Energía
                                                        • Municipios
• Departamento              • Aseguradoras
                                                        • Departamento
(Gobierno Regional)         • Empresas
                                                        (Gobierno Regional)
• Empresas                  • Comunidad
                            • Municipios
                            • Departamento
                            (Gobierno Regional)


 •   Ministerios                       •   Organismos de Control
 •   Academia                          •   Tribunales
 •   IDEAM                             •   Defensoría del Pueblo
 •   Políticos                         •   ONGs ambientales
Objetivos

1. Evitar el vertimiento de aguas residuales sin
   tratamiento

2. Asegurar un caudal mínimo en el río, que permita
   la preservación del ecosistema

3. Garantizar la calidad y volumen de          agua
   requeridos por todos los usuarios del río

4. Consolidar un proceso    real   de   recuperación
   ecológica del río.
Marco Normativo

1. Constitución Política de Colombia - 1991

2. Ordenamiento del recurso hídrico. Criterios de calidad para
   su destinación. Normas de vertimiento - 1984

3. Licencia ambiental - 1996

4. Plan Nacional de Manejo de Aguas Residuales - 2002

5. Estrategia para el manejo ambiental del Río Bogotá - 2004

6. Límites y metas de calidad y Ordenamiento de la Cuenca -
   2006
Visión Integral Derechos Humanos


                         A una vida digna


   Al agua y a un                                      Seguridad y
   ambiente sano            Recuperación            Salubridad Pública

                             Río Bogotá

Ambiente sostenible y                              Derecho a la seguridad
 equilibrio ecológico                                   alimentaria


                        Derecho a la seguridad y
                        prevención de desastres
Proceso de concertación
            Grupo de trabajo



    Suscripción de compromiso cierto


      Ejecución de acciones parciales


Definición de política de saneamiento integral


       Fallo del Consejo de Estado
    Defensa de los diferentes actores


      Definición de obligaciones / Obras
Cronología
 1990. Creación Comité Interinstitucional del río Bogotá

 1991. Suscripción documento “Estrategia de manejo del
  río Bogotá”

 1993. Estudio Descontaminación en la Cuenca Media y
  Suscripción Contrato

 1996 Otorgamiento de Licencia Ambiental

 1997. Inicio Construcción   PTAR Salitre y Suscripción
  Convenio 250 (DC-CAR)
Cronología
 1999. Convocatoria Ente de Control a Mesas de
  Trabajo sobre el Río

 2000. Entrada en operación PTAR Salitre y expedición
  del Plan de Ordenamiento Territorial que reitera el
  programa de Descontaminación del río Bogotá.

 2001. Inicia Proceso de Planificación Ciudad – Región –
  Bogotá y Acuerdo de voluntades

 2001 Documento de Política Pública (CONPES) para el
  Saneamiento Integral del río.
Cronología
 2002. Mesa de Trabajo para definir usos y estándares
  de calidad

 2003. La Autoridad Ambiental y Bogotá firman Acta
  de Concertación

 2003. Acuerdo para el desarrollo sostenible de la
  Ciudad – Región. Decreto 469 de 2003, nuevo esquema
  de descontaminación y Documento Conpes 3256/03
  Programas de Inversión río Bogotá.

 2006 Reuniones para definir la destinación de los
  recursos que Bogotá le transfiere a la Autoridad
  Ambiental
Optimizamos la gestión
                Redujimos las pérdidas técnicas
25




20




15




10




 5




 0   1993    1994    1995   1996    1997    1998    1999    2000    2001    2002    2003    2004   2005   2006   2007   2008   2009
     21,03   20,58   17,2   14,04   11,01   12,15   10,55   10,65   10,99   10,12   10,37   9,73   8,84   8,84   7,91   8,54   8,32



      Recuperamos 12,69 metros cúbicos por usuario al mes
      Es decir 21 millones de metros cúbicos al mes
      Equivale a más de un año de suministro.
Comportamiento Oferta Hídrica - Demanda


                24,00                                       Proyección de demanda de agua
                        Oferta Hídrica Sin Ampliación
                        Chingaza                            Según histórico antes de 1997
                22,00                                                                         22.0

                20,00
Caudal (m3/s)




                18,00
                                                                                              16.5
                16,00

                14,00

                                   Producción de agua potable              14.2 m3/s (2005)
                12,00
                                           1980 -2005

                10,00



                                                                       Año



                                   Disminución en el consumo de agua potable
Cobertura Acueducto y Alcantarillado
Cobertura Pluvial
Plan Estratégico – Política de Estado
            Saneamiento Integral 2004
Principios de Política

Asegurar el cubrimiento de la demanda de bienes y
servicios del río de manera sostenible.
      • Sostenibilidad
         • De la Oferta
         • Del uso y la demanda
         • Financiera

      • Participación Ciudadana

      • Coordinación Institucional
Plan Estratégico
              Saneamiento Integral 2004
Primera Etapa (2004 – 2008)

   • Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca - POMCA
   • Saneamiento básico de los municipios
   • Intervención en el embalse del Muña

Segunda etapa (2009 – 2013)

   • Inversiones y alternativas que complementen la Primera Etapa
   • Tratamiento secundario Salitre 8 metros3/seg
   • Adecuación hidráulica del río

Tercera etapa (2014–2020)

   • Tratamiento Primario canoas 14 metros3/seg
   • Consolidación, y evaluación para futuras intervenciones que
     permitan acceder a nuevos usos del Río Bogotá.
Saneamiento Cuenca Media
   Convenio 171 de 2007




Distrito
de riego
Características Afluente
                 Cuenca Media

                   PARÁMETRO                          VALOR
1   Área drenada                                  28,827 hectáreas

2   Población servida                            7,322,000 habitantes

3   Caudal medio de aguas residuales de diseño        14.0 m3/s

4   Caudal máximo seco                                18.0 m3/s

5   Caudal máximo de diseño                           28.0 m3/s

6   Sólidos Suspendidos Totales (SST)             412 toneladas/día

7   Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)          416 toneladas/día

8   Nitrógeno Total (NT)                          118 toneladas/día

9   Fósforo Total (PT)                            16 toneladas/día
Obras Saneamiento y control de
         inundaciones
Saneamiento Cuenca Media - Salitre


                                                               Alcantarillado
                                                              sanitario, pluvial,
                                                              270 millones usd




    Interceptor Torca -
          Salitre                                  Interceptor Salitre
     $59 Millones usd                               35 Millones usd




         PTAR Salitre
       $260 Millones usd




                          Interceptor Engativa –
                                  Cortijo
                              18 Millones usd




Cuenca Salitre : 540 Millones usd
Saneamiento Cuenca Media - Fucha

                                Estudios PSRB
                               $1.8 Millones usd   Interceptor Izquierdo
                                                         del Fucha
                                                     $5.5 Millones usd




                                                   Alcantarillado sanitario,
                                                   pluvial, redes menores,
                                                      quebradas, E.E.P.
                                                      $250 Millonesusd
                     Fucha - Tunjuelo
                    $110 Millones usd




Cuenca Salitre Cuenca Fucha 367.3 Millones usd
                      Fucha:
Saneamiento Cuenca Media - Tunjuelo


                                                   Estudios PSRB
                                                   $3 Millones usd




                                                                                             Interceptor
                                                                                              Tunjuelo
                                                                                         alto, medio y bajo
                                                                                         $46.6 Millones usd




                       Adecuación hidráulica río            Alcantarillado sanitario y
                               Bogotá                                pluvial
                           90 millones usd                     396.4 millones usd




Cuenca Salitre Cuenca Fucha      Cuenca Tunjuelo: $ 536.1 Millones usd
                                     Cuenca Tunjuelo
Total Inversiones EAAB Saneamiento Cuenca Media 1.550 millones usd
Conclusiones
 Se debe definir una Política de Estado cierta con las
 fuentes de financiamiento

 Se facilita orientar las inversiones en saneamiento
  cuando tienes cobertura universal

 Las Entidades de Control deben desempeñar su papel
  de manera racional.

 La participación de los altos tribunales contribuyen a la
  concertación

 Los que contaminan usualmente buscan demostrar que
  no son ellos
Retos
 Continuar la concertación y honrar los compromisos

 Son necesarios diferentes esquemas de financiamiento

 Debe existir capacidad de pago de los usuarios para
 asumir los costos de operación

 Se debe promover y consolidar la reducción del
  consumo, lo que conlleva a una infraestructura de
  menor tamaño

 Se debe fortalecer la educación en el manejo del
  sistema
Gracias

More Related Content

More from alexa842003

Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,
Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,
Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,alexa842003
 
Sistema de transporte
Sistema de transporte Sistema de transporte
Sistema de transporte alexa842003
 
Michael arroyave
Michael arroyaveMichael arroyave
Michael arroyavealexa842003
 
Gestión de micro redes y la experiencia en Alemania
Gestión de micro redes y la experiencia en AlemaniaGestión de micro redes y la experiencia en Alemania
Gestión de micro redes y la experiencia en Alemaniaalexa842003
 
Grid Software solutions smart grids
Grid Software solutions smart gridsGrid Software solutions smart grids
Grid Software solutions smart gridsalexa842003
 
Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21
Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21
Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21alexa842003
 
Aprovechamiento de los residuos orgánicos
Aprovechamiento de los residuos orgánicos Aprovechamiento de los residuos orgánicos
Aprovechamiento de los residuos orgánicos alexa842003
 
Energías alternativas – Energía solar Caso Alemania
Energías alternativas – Energía solar  Caso AlemaniaEnergías alternativas – Energía solar  Caso Alemania
Energías alternativas – Energía solar Caso Alemaniaalexa842003
 
Biomasa empleo para el campo
Biomasa empleo para el campoBiomasa empleo para el campo
Biomasa empleo para el campoalexa842003
 
Banco ProCredit comprometido con los retos energéticos del país
Banco ProCredit comprometido con los retos energéticos del paísBanco ProCredit comprometido con los retos energéticos del país
Banco ProCredit comprometido con los retos energéticos del paísalexa842003
 
Cluster de Energía Eléctrica de Bogotá – Region
Cluster de Energía Eléctrica de Bogotá – RegionCluster de Energía Eléctrica de Bogotá – Region
Cluster de Energía Eléctrica de Bogotá – Regionalexa842003
 
Presentación voladuras carreteras sci
Presentación voladuras carreteras sciPresentación voladuras carreteras sci
Presentación voladuras carreteras scialexa842003
 
Produccion y control de calidad en mezclas asfalticas
Produccion y control de calidad en mezclas asfalticasProduccion y control de calidad en mezclas asfalticas
Produccion y control de calidad en mezclas asfalticasalexa842003
 
Presentacion barrios en tramite legalizacion
Presentacion barrios en tramite legalizacionPresentacion barrios en tramite legalizacion
Presentacion barrios en tramite legalizacionalexa842003
 
Presentac..mapia santa marta
Presentac..mapia santa martaPresentac..mapia santa marta
Presentac..mapia santa martaalexa842003
 
Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011
Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011
Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011alexa842003
 

More from alexa842003 (20)

Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,
Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,
Proyectos desarrollados en movilidad eléctrica,
 
Sistema de transporte
Sistema de transporte Sistema de transporte
Sistema de transporte
 
Michael arroyave
Michael arroyaveMichael arroyave
Michael arroyave
 
Gestión de micro redes y la experiencia en Alemania
Gestión de micro redes y la experiencia en AlemaniaGestión de micro redes y la experiencia en Alemania
Gestión de micro redes y la experiencia en Alemania
 
Grid Software solutions smart grids
Grid Software solutions smart gridsGrid Software solutions smart grids
Grid Software solutions smart grids
 
Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21
Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21
Redes Inteligentes y los Retos Energéticos de Colombia ante el COP21
 
Smard Grids
Smard GridsSmard Grids
Smard Grids
 
Aprovechamiento de los residuos orgánicos
Aprovechamiento de los residuos orgánicos Aprovechamiento de los residuos orgánicos
Aprovechamiento de los residuos orgánicos
 
Energía Solar
Energía SolarEnergía Solar
Energía Solar
 
Energías alternativas – Energía solar Caso Alemania
Energías alternativas – Energía solar  Caso AlemaniaEnergías alternativas – Energía solar  Caso Alemania
Energías alternativas – Energía solar Caso Alemania
 
Biomasa empleo para el campo
Biomasa empleo para el campoBiomasa empleo para el campo
Biomasa empleo para el campo
 
Banco ProCredit comprometido con los retos energéticos del país
Banco ProCredit comprometido con los retos energéticos del paísBanco ProCredit comprometido con los retos energéticos del país
Banco ProCredit comprometido con los retos energéticos del país
 
Cluster de Energía Eléctrica de Bogotá – Region
Cluster de Energía Eléctrica de Bogotá – RegionCluster de Energía Eléctrica de Bogotá – Region
Cluster de Energía Eléctrica de Bogotá – Region
 
Presentación voladuras carreteras sci
Presentación voladuras carreteras sciPresentación voladuras carreteras sci
Presentación voladuras carreteras sci
 
Produccion y control de calidad en mezclas asfalticas
Produccion y control de calidad en mezclas asfalticasProduccion y control de calidad en mezclas asfalticas
Produccion y control de calidad en mezclas asfalticas
 
Presentacion barrios en tramite legalizacion
Presentacion barrios en tramite legalizacionPresentacion barrios en tramite legalizacion
Presentacion barrios en tramite legalizacion
 
Presentac..mapia santa marta
Presentac..mapia santa martaPresentac..mapia santa marta
Presentac..mapia santa marta
 
Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011
Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011
Patologia de pavimentos_articulados noviembre de 2011
 
Infraestructura
InfraestructuraInfraestructura
Infraestructura
 
Warco
WarcoWarco
Warco
 

Sci gestión y manejo de conflictos

  • 1. Gestión y Manejo de Conflictos El Caso del Río Bogotá Empresa de Acueducto de Bogotá Luis Fernando Ulloa Vergara 4 de noviembre 2011
  • 2. Algunos datos de la empresa  Pública  Cobertura de Acueducto y Alcantarillado 99,9 %  Número de usuarios 1.800.000  Consumo percapita 90 litros/habitante/día  Recaudo 98,6%  Calificación AAA Portafolio Financiero  Premio Andesco a RSE – 2008  Certificación MDL Microcentrales hidroeléctricas
  • 3. Cuencas Río Bogotá Bogotá y 8 Municipios Bogotá, Funza, Mosquera, Soacha, Si baté, Subachoque, El Rosal, Madrid, Bojacá, y Facatativa 18 Municipios Villapinzón, Chocontá, Suesca, Sesquilé, Gachancipá, Tocancipá , Zipaquirá, Cajicá, Sopó, Chía, Cota, Nemocón, , Cogua, Guata vita, Guasca, Tabio, y Tenjo 14 Municipios San Antonio del Tequendama, Tena, , El Colegio, Anapoima, Apulo, Tocaima, Agua de Dios, Ricaurte, Girardot, Zipacón, Anolaima, Cahipay, y Viotá Longitud 380 kilómetros Area de la cuenca 6.000 km2
  • 4. Tipos de descargas Cuenca alta Cuenca media Cuenca baja • Efluente industriales • Residencial • Residencial • Residencial • Industriales • Industriales • Mataderos • Agrícola y Pecuaria • Agrícola y pecuaria • Riego
  • 5. Perfil del río Bogotá A.Arr. Villa Pinzón K 0 + 000 A.Ab.Ptar Choncontá K 18 + 920 Perfil Longitudinal Rio Bogotá A.Arr. Termizipa K 76 + 670 Oxígeno Disuelto (mg/l) A.Ab. Termozipa K 78 + 170 9 El Triunfo K 81 + 040 CUENCA ALTA CUENCA BAJA El Espino K 84 + 415 8 CUENCA MEDIA Pte. Vargas K 103 + 665 7 La Balsa K 132 + 915 La Virgen K 144 + 915 Oxigeno Disuelto (mg/l) 6 Vuelta Grande K 160 + 915 El Cortijo K 162 + 337 5 Jaboque K 166 + 199 4 Hda. San Fco K 177 + 999 A.Arr. Saucedal II K 180 + 539 3 B.Saucedal II K 180 + 963 B.Patio Bonito II K 181 + 967 2 La Isla K 192 + 340 1 Huertas K 202 + 908 V.Mondoñedo K 212 + 950 0 La Guaca K 247 + 774 0 50 100 150 200 250 300 350 Distancia (km) A.Ab. Sta Marta K 249 + 274 Campaña 1 Campaña 2 Campaña 3 Campaña 4 Campaña 5 A.Ab. R. Apulo K 269 + 774 Pte Tocaima Agua de Dios K 282 + 274 Norma preservación ecológica OD > 4 mg/L Des. R.Bogotá K 335 + 774
  • 6. Uso de la Cuenca Demanda, Vertimientos y Tipo de Tratamiento
  • 7. Calidad del Agua en la Cuenca Parámetro Valor Máximo. Valor Mínimo. Valor Promedio Caudal (m3s-1) 107.3 31.4 53.7 Oxígeno Disuelto (mgl-1) 2.4 0.4 120 DBO (mgl-1) 119.5 21 46.9 SST (mgl-1) 875 150 512.5 NKT (mgl-1) 25.77 8.52 15.13 Amonio (mgl-1) 18.94 5.62 11.1 Fósforo Total (mgl-1) 2.51 0.66 1.64 Coliformes Totales (NMP/100 ml) 6.8E06 3.1E05 4.7E06 Escherichia Coli (NMP/100ml) 2.5E07 6.0E04 6.5E06 Cobre (mgl-1) 0.03 0.0 0.018 Plomo (mgl-1) 0.049 0.02 0.035 Cadmio (mgl-1) 0.08 Níquel (mgl-1) 0.068 0.022 0.039 Cromo (mgl-1) 0.049 0.01 0.026 FUENTE: ESTUDIO UNIVERSIDAD DE LOS ANDES – EAAB
  • 8. Grupos de Interés Cuenca alta Cuenca media Cuenca baja • Distrito Capital • Acueducto de • Autoridad Ambiental Bogotá • Autoridad Ambiental • Comunidad • Autoridad Ambiental • Comunidad • Municipios • Empresa de Energía • Municipios • Departamento • Aseguradoras • Departamento (Gobierno Regional) • Empresas (Gobierno Regional) • Empresas • Comunidad • Municipios • Departamento (Gobierno Regional) • Ministerios • Organismos de Control • Academia • Tribunales • IDEAM • Defensoría del Pueblo • Políticos • ONGs ambientales
  • 9. Objetivos 1. Evitar el vertimiento de aguas residuales sin tratamiento 2. Asegurar un caudal mínimo en el río, que permita la preservación del ecosistema 3. Garantizar la calidad y volumen de agua requeridos por todos los usuarios del río 4. Consolidar un proceso real de recuperación ecológica del río.
  • 10. Marco Normativo 1. Constitución Política de Colombia - 1991 2. Ordenamiento del recurso hídrico. Criterios de calidad para su destinación. Normas de vertimiento - 1984 3. Licencia ambiental - 1996 4. Plan Nacional de Manejo de Aguas Residuales - 2002 5. Estrategia para el manejo ambiental del Río Bogotá - 2004 6. Límites y metas de calidad y Ordenamiento de la Cuenca - 2006
  • 11. Visión Integral Derechos Humanos A una vida digna Al agua y a un Seguridad y ambiente sano Recuperación Salubridad Pública Río Bogotá Ambiente sostenible y Derecho a la seguridad equilibrio ecológico alimentaria Derecho a la seguridad y prevención de desastres
  • 12. Proceso de concertación Grupo de trabajo Suscripción de compromiso cierto Ejecución de acciones parciales Definición de política de saneamiento integral Fallo del Consejo de Estado Defensa de los diferentes actores Definición de obligaciones / Obras
  • 13. Cronología  1990. Creación Comité Interinstitucional del río Bogotá  1991. Suscripción documento “Estrategia de manejo del río Bogotá”  1993. Estudio Descontaminación en la Cuenca Media y Suscripción Contrato  1996 Otorgamiento de Licencia Ambiental  1997. Inicio Construcción PTAR Salitre y Suscripción Convenio 250 (DC-CAR)
  • 14. Cronología  1999. Convocatoria Ente de Control a Mesas de Trabajo sobre el Río  2000. Entrada en operación PTAR Salitre y expedición del Plan de Ordenamiento Territorial que reitera el programa de Descontaminación del río Bogotá.  2001. Inicia Proceso de Planificación Ciudad – Región – Bogotá y Acuerdo de voluntades  2001 Documento de Política Pública (CONPES) para el Saneamiento Integral del río.
  • 15. Cronología  2002. Mesa de Trabajo para definir usos y estándares de calidad  2003. La Autoridad Ambiental y Bogotá firman Acta de Concertación  2003. Acuerdo para el desarrollo sostenible de la Ciudad – Región. Decreto 469 de 2003, nuevo esquema de descontaminación y Documento Conpes 3256/03 Programas de Inversión río Bogotá.  2006 Reuniones para definir la destinación de los recursos que Bogotá le transfiere a la Autoridad Ambiental
  • 16. Optimizamos la gestión Redujimos las pérdidas técnicas 25 20 15 10 5 0 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 21,03 20,58 17,2 14,04 11,01 12,15 10,55 10,65 10,99 10,12 10,37 9,73 8,84 8,84 7,91 8,54 8,32 Recuperamos 12,69 metros cúbicos por usuario al mes Es decir 21 millones de metros cúbicos al mes Equivale a más de un año de suministro.
  • 17. Comportamiento Oferta Hídrica - Demanda 24,00 Proyección de demanda de agua Oferta Hídrica Sin Ampliación Chingaza Según histórico antes de 1997 22,00 22.0 20,00 Caudal (m3/s) 18,00 16.5 16,00 14,00 Producción de agua potable 14.2 m3/s (2005) 12,00 1980 -2005 10,00 Año Disminución en el consumo de agua potable
  • 18. Cobertura Acueducto y Alcantarillado
  • 20. Plan Estratégico – Política de Estado Saneamiento Integral 2004 Principios de Política Asegurar el cubrimiento de la demanda de bienes y servicios del río de manera sostenible. • Sostenibilidad • De la Oferta • Del uso y la demanda • Financiera • Participación Ciudadana • Coordinación Institucional
  • 21. Plan Estratégico Saneamiento Integral 2004 Primera Etapa (2004 – 2008) • Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca - POMCA • Saneamiento básico de los municipios • Intervención en el embalse del Muña Segunda etapa (2009 – 2013) • Inversiones y alternativas que complementen la Primera Etapa • Tratamiento secundario Salitre 8 metros3/seg • Adecuación hidráulica del río Tercera etapa (2014–2020) • Tratamiento Primario canoas 14 metros3/seg • Consolidación, y evaluación para futuras intervenciones que permitan acceder a nuevos usos del Río Bogotá.
  • 22. Saneamiento Cuenca Media Convenio 171 de 2007 Distrito de riego
  • 23. Características Afluente Cuenca Media PARÁMETRO VALOR 1 Área drenada 28,827 hectáreas 2 Población servida 7,322,000 habitantes 3 Caudal medio de aguas residuales de diseño 14.0 m3/s 4 Caudal máximo seco 18.0 m3/s 5 Caudal máximo de diseño 28.0 m3/s 6 Sólidos Suspendidos Totales (SST) 412 toneladas/día 7 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) 416 toneladas/día 8 Nitrógeno Total (NT) 118 toneladas/día 9 Fósforo Total (PT) 16 toneladas/día
  • 24. Obras Saneamiento y control de inundaciones
  • 25. Saneamiento Cuenca Media - Salitre Alcantarillado sanitario, pluvial, 270 millones usd Interceptor Torca - Salitre Interceptor Salitre $59 Millones usd 35 Millones usd PTAR Salitre $260 Millones usd Interceptor Engativa – Cortijo 18 Millones usd Cuenca Salitre : 540 Millones usd
  • 26. Saneamiento Cuenca Media - Fucha Estudios PSRB $1.8 Millones usd Interceptor Izquierdo del Fucha $5.5 Millones usd Alcantarillado sanitario, pluvial, redes menores, quebradas, E.E.P. $250 Millonesusd Fucha - Tunjuelo $110 Millones usd Cuenca Salitre Cuenca Fucha 367.3 Millones usd Fucha:
  • 27. Saneamiento Cuenca Media - Tunjuelo Estudios PSRB $3 Millones usd Interceptor Tunjuelo alto, medio y bajo $46.6 Millones usd Adecuación hidráulica río Alcantarillado sanitario y Bogotá pluvial 90 millones usd 396.4 millones usd Cuenca Salitre Cuenca Fucha Cuenca Tunjuelo: $ 536.1 Millones usd Cuenca Tunjuelo Total Inversiones EAAB Saneamiento Cuenca Media 1.550 millones usd
  • 28. Conclusiones  Se debe definir una Política de Estado cierta con las fuentes de financiamiento  Se facilita orientar las inversiones en saneamiento cuando tienes cobertura universal  Las Entidades de Control deben desempeñar su papel de manera racional.  La participación de los altos tribunales contribuyen a la concertación  Los que contaminan usualmente buscan demostrar que no son ellos
  • 29. Retos  Continuar la concertación y honrar los compromisos  Son necesarios diferentes esquemas de financiamiento  Debe existir capacidad de pago de los usuarios para asumir los costos de operación  Se debe promover y consolidar la reducción del consumo, lo que conlleva a una infraestructura de menor tamaño  Se debe fortalecer la educación en el manejo del sistema