Resultaten DCT en Wavelet gebaseerde Ray Tracer

545 views

Published on

De resultaten van DCT en Wavelets gebaseerde Ray Tracer

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
545
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Resultaten DCT en Wavelet gebaseerde Ray Tracer

  1. 1. Adaptieve en progressieve RayTracing Davy Debacker
  2. 2. Teapot Puntlinchtbron • Referentieprentje (400 samples per pixel)
  3. 3. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot DCT representatie
  4. 4. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot Sample dichtheid
  5. 5. DCT • Vergelijking met standaard MC Gemiddelde fout Teapot puntlichtbron 1.20E-04 1.00E-04 8.00E-05 Gemiddelde Fout 6.00E-05 Standaard MC DCT 4.00E-05 2.00E-05 0.00E+00 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  6. 6. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot Wavelet representatie
  7. 7. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot Sample dichtheid
  8. 8. Wavelet • Vergelijking met standaard MC Gemiddelde fout teapot puntlichtbron 1.20E-04 1.00E-04 8.00E-05 Gemiddelde fout 6.00E-05 Wavelets Standaard MC 4.00E-05 2.00E-05 0.00E+00 10 20 30 40 50 60 Equivalent aantal samples per pixel
  9. 9. Vergelijking • Vergelijking met de drie methodes Gemiddelde fout teapot puntlichtbron 1.20E-04 1.00E-04 8.00E-05 Gemiddelde Fout 6.00E-05 Wavelets Standaard MC DCT 4.00E-05 2.00E-05 0.00E+00 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  10. 10. Teapot Oppervlaktelinchtbron • Referentieprentje (400 samples per pixel)
  11. 11. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot DCT representatie
  12. 12. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot DCT representatie
  13. 13. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot Sample dichtheid
  14. 14. DCT • Vergelijking met standaard MC Gemiddelde fout Teapot oppervlaktelichtbron 0.007 0.006 0.005 Gemiddelde Fout 0.004 Standaard MC 0.003 DCT 0.002 0.001 0 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  15. 15. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot Wavelet representatie
  16. 16. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Teapot Sample dichtheid
  17. 17. Wavelet • Vergelijking met standaard MC Gemiddelde fout Teapot oppervlaktelichtbron 0.007 0.006 0.005 Gemiddelde Fout 0.004 Wavelets 0.003 Standaard MC 0.002 0.001 0 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  18. 18. Vergelijking • Vergelijking met de drie methodes Gemiddelde fout Teapot oppervlaktelichtbron 0.007 0.006 0.005 Gemiddelde Fout 0.004 Wavelets 0.003 Standaard MC DCT 0.002 0.001 0 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  19. 19. Buddha oppervlaktelichtbron • Referentieprentje (400 samples per pixel)
  20. 20. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Buddha DCT representatie
  21. 21. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Buddha Sample dichtheid
  22. 22. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Buddha Wavelet representatie
  23. 23. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Buddha Sample dichtheid
  24. 24. Buddha vergelijking Gemiddelde fout Buddha 0.06 0.05 0.04 Gemiddelde Fout 0.03 Wavelets Standaard MC DCT 0.02 0.01 0 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  25. 25. Buddha vergelijking Maximale fout Buddha 0.7 0.6 0.5 Gemiddelde Fout 0.4 Wavelets 0.3 Standaard MC DCT 0.2 0.1 0 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  26. 26. Cornel • Referentieprentje (400 samples per pixel)
  27. 27. Cornel puntlichtbron • 26M Samples (Eq 100 samples per pixel op 512x512)
  28. 28. Cornel puntlichtbron • 26M Samples (Eq 100 samples per pixel op 512x512)
  29. 29. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Cornel Sample dichtheid
  30. 30. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Cornel Sample dichtheid
  31. 31. Cornel vergelijking Gemiddelde fout cornel 0.008 0.007 0.006 0.005 Gemiddelde Fout 0.004 Wavelets Standaard MC 0.003 DCT 0.002 0.001 0 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  32. 32. Dragon • Referentieprentje (400 samples per pixel)
  33. 33. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Dragon Sample dichtheid
  34. 34. DCT • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Dragon DCT voorstelling
  35. 35. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Dragon Sample dichtheid
  36. 36. Wavelet • 2.6M Samples (Eq 10 samples per pixel op 512x512) Dragon Wavelet voorstelling
  37. 37. Dragon vergelijking Gemiddede fout dragon 0.035 0.03 0.025 Gemiddelde Fout 0.02 Wavelets 0.015 Standaard MC DCT 0.01 0.005 0 10 20 30 40 50 60 Equivalent Aantal Samples per Pixel
  38. 38. Balls DCT (15M samples)
  39. 39. Balls Wavelets (15M samples)
  40. 40. Dragon DCT (18M samples)
  41. 41. Dragon Wavelets (18M samples)
  42. 42. Mountain DCT (18M samples)
  43. 43. Mountain Wavelets (18M samples)
  44. 44. Plants DCT (18M samples)
  45. 45. Plants Wavelets (18M samples)

×