Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Persian   Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Persian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION

  • 221 views
Published

 

Published in News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
221
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. ‫فرم استروژن ایالت متحده آمریکا آبراها م لینکلن، رئیس جمهور این کشور، با نهادهای آن، متعلق به‬ ‫مردم که آن را زنده نگاهدارد. هر زمان که آنها باید از دولت موجود خسته رشد، آنها می توانند از حق قانونی‬ ‫خود را از اصلح آن، ورزش کنند یا حق انقلب خود را به آن سرنگونی است. "‬ ‫"آمریکا از خارج هرگز نابود شود. اگر ما لکنت زبان پیدا کردن و از دست دادن آزادی های ما، از‬ ‫آن خواهد شد چرا که ما خود را از بین می روند! "‬ ‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution‬‬‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬ ‫درست از انقلب‬ ‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬ ‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬
  • 2. ‫طوفان به باستیل در 41 جولی سال 9871 آمده است به نماد انقلب فرانسه ، هنگامی که مردم به پا خواست تا از حق خود‬ ‫را از انقلب است.‬ ‫بخشی از سری‬ ‫انقلب‬ ‫در فلسفه سیاسی ، حق انقلب )یا حق شورش( ، حق یا وظیفه مختلف در طول تاریخ، اظهار داشت از مردم یک کشور‬ ‫برای سرنگونی دولت است که در برابر منافع مشترک خود را عمل می کند. اعتقاد به این حق را گسترش باستان چین، و از‬ ‫آن شده است در طول تاریخ استفاده می شود به توجیه شورش های مختلف، از جمله انقلب آمریکا و انقلب فرانسه .‬ ‫محتویات‬ ‫] پنهان [‬ ‫• ریشه‬ ‫1‬ ‫1.1 چین‬ ‫درجه‬ ‫2.1 سنت اسلمی‬ ‫درجه‬ ‫3.1 اروپا در قرون وسطی‬ ‫درجه‬ ‫4.1 در اوایل مدرن اروپا‬ ‫درجه‬ ‫• استفاده از در تاریخ‬ ‫2‬ ‫• حق برخورداری از انقلب به عنوان یک حق فردی یا‬ ‫3‬ ‫جمعی‬ ‫• وظیفه در مقابل حق‬ ‫4‬ ‫• قید و شرط به حق انقلب‬ ‫5‬ ‫• قانون طبیعی یا قانون مثبت‬ ‫6‬ ‫درجه 1.6 نمونه هایی از حق انقلب را به عنوان‬ ‫قانون مثبت‬ ‫2.6 پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬ ‫درجه‬ ‫• ببینید‬ ‫7‬
  • 3. ‫• پیوند به بیرون‬ ‫8‬ ‫• پیوند به بیرون‬ ‫9‬ ‫] ویرایش [ ریشه‬ ‫] ویرایش [ چین‬‫حق انقلب بود شاید به عنوان بخشی از فلسفه رسمی دولت پادشاهی سلسله ژو )2211 - 652 پیش از میلد( از چین اولین‬ ‫بار بند بند است. 1 برای توجیه براندازی خود را از دودمان شانگ قبلی ، پادشاهان ژو انتشار مفهوم شناخته شده به عنوان‬ ‫] [‬ ‫حکم بهشت ، که بهشت قدرت حاکم عادل، برکت، اما می شود ناراضی و حکم خود را از حاکم مستبد را برداشت. حکم‬‫بهشت و سپس انتقال به کسانی که بهتر می رد. مورخان چینی شورش موفق را به عنوان شواهد و مدارک است که به حکم‬ ‫بهشت را گذرانده بودند تفسیر می شود. در طول تاریخ چین، شورشیان که مخالف خاندان حاکم، ادعا می کنند که حکم‬ ‫آسمان گذشته بود، به آنها حق شورش. سلسله های حاکم، اغلب با این ناراحت کننده بودند، و نوشته های ‪Mencius‬‬ ‫فیلسوف مکتب کنفوسیوس )273 - 982 پیش از میلد( اغلب برای اعلم است که مردم حق دارند برای سرنگونی یک حاکم‬ ‫است که برای نیازهای خود را فراهم نمی کند، سرکوب می شد.‬ ‫همچنین ببینید: حکم بهشت‬ ‫] ویرایش [ سنت اسلمی‬‫به گفته محقق برنارد لوئیس ، قرآن و سنت به نقاط مختلف را به حکومت با توجه به حق انقلب در اسلم، قرآن، برای مثال،‬ ‫می کند روشن است که وظیفه اطاعت وجود دارد.‬ ‫"اطاعت از خدا، اطاعت از پیامبر اطاعت کسانی که اقتدار بر شما."‬‫و این در تعدادی از سخنان منسوب به محمد )ص( پرداخته شده است. اما همچنین گفته است که قرار دادن محدودیت های‬‫سخت بر وظیفه اطاعت وجود دارد. دو ‪ dicta‬منسوب به پیامبر )ص( و پذیرفته شده به عنوان معتبر نشان می دهد. یکی می‬ ‫گوید: "هیچ اطاعت در گناه وجود دارد" به عبارت دیگر، اگر حاکم دستور چیزی بر خلف قانون الهی، نه تنها هیچ وظیفه‬ ‫فرمانبرداری، اما یک وظیفه از نافرمانی وجود دارد. اظهار دیگر، "آیا مخلوق در برابر خالق خود اطاعت، دوباره به وضوح‬ ‫2‬ ‫محدود قدرت حاکم، هر شکلی از خط کش که ممکن است.‬ ‫] [‬ ‫] ویرایش [ اروپا در قرون وسطی‬ ‫ماگنا کارتا نشانه یکی از اولین تلش برای محدود کردن قدرت حاکمیت و آن را به عنوان نمادی از حاکمیت قانون دیده می‬ ‫3‬ ‫شود.‬ ‫] [‬‫حق انقلب در اروپا، ممکن است دوباره به ترسیم ماگنا کارتا ، منشور انگلیسی صادر شده در سال 5121، که مورد نیاز شاه‬‫را نفی کرده و از حقوق خاص و بپذیریم که اراده خود می تواند توسط قانون محدود است. شامل بند "امنیتی" که به سمت‬‫راست به کمیته ‪ barons‬به مسلط شدن بر اراده پادشاه از طریق اعمال زور در صورت نیاز. ماگنا کارتا به طور مستقیم تحت‬ ‫تاثیر توسعه دموکراسی پارلمانی و بسیاری از اسناد قانون اساسی به عنوان قانون اساسی ایالت متحده است.‬ ‫گاو طلیی از 2221 گاو طلیی ، و یا حکم صادر شده توسط اندرو دوم پادشاه مجارستان بود . قانون تاسیس حقوق‬‫مجارستان اشراف، از جمله حق نافرمانی از پادشاه هنگامی که عمل خلف به قانون )حیطه ‪ .(resistendi‬گاو طلیی است‬ ‫که اغلب در مقایسه با ماگنا کارتا گاو سند قانون اساسی برای اولین بار از کشور مجارستان بود، در حالی که ماگنا کارتا‬ ‫منشور قانون اساسی را برای اولین بار در کشور انگلستان بود.‬
  • 4. ‫توماس آکویناس نیز از حق مقاومت در برابر حکومت استبدادی در اثار دانش بشری ‪ Theologica‬جان سالیسبوری ترور‬ ‫حمایت مستقیم انقلبی حاکمان غیر اخلقی های ستمگر ‪ Policraticus‬خود، نوشت .‬ ‫] ویرایش [ اوایل مدرن اروپا‬ ‫نوشتار اصلی: نظریه مقاومت در اوایل دوره مدرن‬‫در دوره اولیه مدرن ، یسوعیون ، به ویژه رابرت ‪ Bellarmine‬و خوان د ماریانا ، به طور گسترده ای شناخته شده بود و اغلب‬ ‫می ترسید برای دفاع از مقاومت در برابر استبداد و اغلب قاتل ستمگران یکی از مفاهیم از قانون طبیعی تمرکز دانشکده‬ ‫سالمانکا است.‬ ‫جان کالوین معتقد چیزی مشابه آن. در تفسیر در کتاب دانیال ، او تصریح کرده است که پادشاهان معاصر وانمود به سلطنت‬ ‫"فضل خدا"، اما این ادعا "تقلب صرف" بود به طوری که آنها می توانند بدون کنترل حکومت است. "او معتقد بود که»‬‫شاهزادگان زمینی عزل خود را در حالی که آنها به پا می خیزند در برابر خدا، "پس از" آن را به به ما ‪ behooves‬به بر سر خود‬ ‫را تف از آنها اطاعت است. "هنگامی که شهروندان عادی با استبداد مواجه هستند، او می نویسد، شهروندان عادی باید به آن‬ ‫رنج می برند. اما بدوی وظیفه دارند برای "جلوگیری از ظلم و ستم پادشاهان" را به عنوان تا به حال ‪ Tribunes‬در روم‬ ‫باستان ، ‪ Ephori‬در اسپارت ، و ‪ Demarchs‬در آتن باستان است. که کالوین می تواند حمایت از حق مقاومت در تئوری معنا‬ ‫نیست که او فکر کرد که مقاومت در برابر چنین محتاطانه در همه شرایط. حداقل علنی، او با اسکاتلند کالوینیست مخالف‬ ‫4‬ ‫] [‬ ‫جان ناکس فراخوانی برای انقلب علیه خانواده سلطنتی تودور در کوئین مری کاتولیک انگلستان است.‬ ‫احتیاطی مشترک کلیسای کاتولیک کالوین نگرانی همراه با نگرانی برای صرفه جویی در روح حتی از ظالم، نگرانی که بی‬ ‫ربط در دو جبری کالوینیسم بود . بنابراین، پاپ ‪ Fawkes‬گای توطئه باروت را محکوم کرد ، و ‪ Regnans‬در ‪ Excelsis‬به طور‬ ‫گسترده ای در نظر گرفته شده بود، یک اشتباه است. سنت توماس آکویناس است که ترس از استدلل بود قاتل ستمگران‬ ‫راند ظالم، به رفتار بدتر، و آن قاتل ستمگران و شورش تمایل به قرار دادن یک مستبد حتی بدتر بر تاج و تخت، به طوری که‬ ‫این دوره از امن ترین اقدام برای مردم به تحمل استبداد پایان تا زمانی می تواند آن را به عهده، به جای اجرای خطرات‬ ‫بزرگتر از انقلب مسلحانه.‬ ‫فرض را به نفع صلح، در نظریه جنگ عادلنه ، به دست می آمد باور بیشتر رایج و رسمی کلیسای کاتولیک از قرن 91، 02، و‬ ‫12 برگزار شد.‬ ‫] ویرایش [ استفاده در تاریخ‬ ‫در میان جنبشهای انقلبی ادعا کرد به دنبال توجیه اعمال حق انقلب عبارتند از:‬ ‫جنگ فرانسوی دین: حق انقلب توسط واگذاشتیم ‪ Monarchomachs‬در زمینه جنگ های فرانسه دین ، و‬ ‫•‬ ‫‪ Huguenots‬متفکران که مشروعیت ‪. tyrannicides‬‬ ‫انقلب باشکوه: حق انقلب شکل گرفته اساس دفاع فلسفی از انقلب با شکوه ، زمانی که پارلمان عزل جیمز‬ ‫•‬ ‫دوم انگلستان در سال 8861 و او را با جایگزین ویلیام سوم نارنجی ناسائو .‬ ‫آمریکا انقلب: حق انقلب که بخش بزرگ در نوشته های انقلبیون آمریکایی . دستگاه عقل سلیم سیاسی‬ ‫•‬ ‫استفاده از این مفهوم به عنوان یک استدلل برای رد سلطنت انگلیس و جدایی از امپراتوری، به عنوان تنها دولت‬ ‫خود در درون آن مخالف است. آن هم در استناد اعلمیه استقلل ایالت متحده ، که یک گروه نمایندگانی از‬ ‫کشورهای مختلف امضا اعلمیه استقلل با اشاره به اتهامات عنوان شده علیه شاه جورج سوم اعلمیه استقلل‬ ‫آمریکا در سال 6771 آن را بیان، حقوق طبیعی آموخت که مردم "با خالق خود را با برخی حقوق ‪unalienable‬‬ ‫وقف" است و می تواند تغییر داده یا لغو دولت "مخرب" از آن دسته از حقوق است.‬ ‫انقلب فرانسه: حق انقلب نیز در 9871 اعلمیه حقوق بشر و شهروندان در انقلب فرانسه بود .‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ حق از انقلب به عنوان یک حق فردی یا جمعی‬ ‫اگر چه برخی از توضیحات حق انقلب ترک باز کردن امکان ورزش خود را به عنوان یک حق فردی، آن را به وضوح درک‬ ‫شد، به حق جمعی تحت انگلیسی نظریه سیاسی و قانون اساسی است. 5 چون پائولین مایر در مطالعه خود از مقاومت تا‬ ‫] [‬ ‫انقلب مورد توجه قرار می "]ص[ از افراد ‪ rivate‬را به زور بر علیه حاکمان خود را یا برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های‬ ‫خصوصی ممنوع شد ..." 6 در عوض، "نه تنها تعداد کمی از افراد است، اما بدن از مردم تا به حال به احساس نگرانی" قبل‬ ‫] [‬ ‫از اینکه حق انقلب توجیه شد و با نویسندگان سخن گفتن از "همه مردم ‪ Publick‬هستند، و یا بدن مردم اقدام خود را در‬ ‫7‬ ‫مقامات دولتی، نشان می دهد یک اجماع گسترده ای که شامل همه صفوف جامعه است. "‬ ‫] [‬
  • 5. ‫مفهوم حق از انقلب نیز توسط جان لک در دو رساله دولت به عنوان بخشی از خود نظریه قرارداد اجتماعی است. لک‬‫اعلم کرد که تحت قانون طبیعی ، همه مردم حق زندگی ، آزادی ، و املک و تحت قرارداد اجتماعی، مردم را به هیجان می‬ ‫آیم انقلب علیه دولت هنگامی که آن را علیه منافع عمل شهروندان ، دولت با یکی که جایگزین در خدمت منافع شهروندان‬‫است. در برخی موارد، لک تلقی انقلب تعهد است. حق برخورداری از انقلب در نتیجه اساسا به عنوان یک حفاظت در برابر‬ ‫عمل استبداد .‬ ‫] ویرایش [ وظیفه در مقابل حق‬ ‫برخی از فیلسوفان استدلل می کنند آن است که نه تنها حق مردم برای سرنگونی دولت سرکوبگر، بلکه وظیفه خود را به‬ ‫انجام این کار است. هاوارد اونز کیفر ‪" ،opines‬به نظر من که وظیفه به شورشی بسیار قابل فهم تر است نسبت به حق‬ ‫8‬ ‫] [‬ ‫شورش زیرا حق خرابه شورش منظور از قدرت، در حالی که موظف به شورش فراتر می رود و از آن می شکند. "‬ ‫مورتون سفید می نویسد انقلبیون آمریکا، "مفهوم است که آنها به حال وظیفه به شورش بسیار مهم به استرس، برای آن را‬ ‫نشان می دهد که آنها فکر آنها با فرمان از قانون طبیعی و از خدا طبیعت مطابق شد زمانی که آنها انداخت کردن استبداد‬ ‫مطلق است. " 9 اعلمیه استقلل ایالت آمریکا که "وقتی قطار طولنی سوءاستفاده و ‪ ،usurpations‬به دنبال همواره شی‬ ‫] [‬‫‪ evinces‬طراحی تحت استبداد مطلق آنها را کاهش دهد، آن است که حق خود، وظیفه خود را به پرتاب کردن دولت از جمله"‬ ‫)تاکید اضافه شده(. مارتین لوتر کینگ نیز برگزار شد، آن است که وظیفه را از مردم را به مقاومت در برابر قوانین ناعادلنه‬ ‫است.‬ ‫] ویرایش [ پیششرطها به حق انقلب‬ ‫ارائه پیش نویس اعلمیه استقلل در بیانیه استقلل ‪ Trumbull‬دیگر ‪ idealization‬ورزش از حق انقلب را به تصویر می‬ ‫کشد.‬ ‫برخی از نظریه حق انقلب پیش شرط قابل توجهی را در ورزش خود را تحمیل کرده است، محدود کردن نیایش خود را به‬ ‫وخیم ترین شرایط. در زمینه انقلب آمریکا، می یابد بیان حق از انقلب هم به عنوان موضوع به پیش شرط و به عنوان بی‬ ‫بند و بار از شرایط است.‬ ‫در آستانه انقلب آمریکا، به عنوان مثال، آمریکایی ها در نظر گرفته گرفتاری های آنان برای توجیه اعمال حق انقلب است.‬‫الکساندر همیلتون توجیه مقاومت در برابر آمریکا به عنوان یک بیان از "قانون طبیعت" اصلح نقض "از اصول جامعه مدنی"‬ ‫و تجاوز به حقوق همه مردم است. " 01 توماس جفرسون اعلمیه گذشته تلش را از مردم مظلوم خندق آمریکایی بسیاری‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫از موقعیت خود در سال 6771 را دیدم. مناجات جفرسون از نارضایتی های استعماری، تلش برای ایجاد که آمریکایی‬ ‫ملقات کرد بار خود را به اعمال حق قانون طبیعی از انقلب بود.‬‫برخی از محققان، مانند مسیحی فریتس، نوشته اند که با پایان انقلب، آمریکایی ها حق انقلب را نفی کرده نیست. در واقع‬ ‫آنها آن را در قانون اساسی جدید خود را تدوین شده است. 11 برای مثال، قانون اساسی نظر گرفته که "محافظه کار،" مثل‬ ‫[‬ ‫]‬‫کسانی که بعد از انقلب ماساچوست در سال 0871، حفظ حق مردم است "به اصلح، را تغییر دهید، یا کامل تغییر" دولت نه‬‫تنها برای حفاظت یا ایمنی خود، بلکه هر زمان که "رفاه و شادی ‪ .[reduire [D‬این بیان در قانون اساسی اولیه آمریکا بود‬ ‫]٢١[‬
  • 6. ‫غیر معمول نیست. کانکتیکات در 8181 قانون اساسی بیان حق مردم در تمام زمانها برای تغییر دولت "را در چنین شیوه ای‬ ‫31‬ ‫ممکن است فکر می کنم مصلحت است.‬ ‫[‬ ‫]‬‫حقوقی مورخ مسیحی فریتز در فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی، توصیف‬ ‫دوگانگی در دیدگاه های آمریکا به پیش شرط به سمت راست از انقلب: »برخی از قوانین اساسی دولت 1 شامل را تغییر‬ ‫دهید یا لغو، مفاد که منعکس راست سنتی از انقلب "که در آنها نیاز به پیش شرط مبرم به اجرای آن است. 41 مریلند در‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫6771 قانون اساسی و جدید همپشایر در 4871 قانون اساسی مورد نیاز انحراف از انتهای دولت و به خطر انداختن آزادی‬‫های عمومی و که همه به معنای دیگر از جبران بودند به هیچ بی فایده است. 51 اما در مقابل، کشورهای دیگر توزیع با پیش‬ ‫[‬ ‫]‬‫شرط های طاقت فرسا در اعمال حق است. در قانون اساسی 6771 در ویرجینیا، سمت راست به سادگی بوجود می آیند در‬ ‫صورتی که دولت "ناکافی" و پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی مورد نیاز مردم در نظر گرفته تغییر "اغلب منجر به رفاه و‬ ‫61‬ ‫آسایش عمومی.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ قانون طبیعی یا قانون مثبت‬ ‫شرح حق انقلب نیز در اینکه آیا این حق در نظر گرفته شده است به عنوان یک تفاوت قانون طبیعی )به عنوان یک قانون‬ ‫است که محتوای از طبیعت است و بنابراین اعتبار در همه جا( و یا قانون مثبت )قانون و توسط مقامات مناسب به تصویب‬ ‫رسید به تصویب رسید برای حاکم از دولت(‬ ‫نمونه ای از طبیعت دوگانه از حق از انقلب هم به عنوان یک قانون طبیعی و مثبت قانون، در متن انقلبی آمریکا یافت می‬ ‫شود. اگر چه اعلمیه استقلل آمریکا به استناد قانون طبیعی حق انقلب، قانون طبیعی بود تنها توجیه برای استقلل آمریکا‬ ‫نیست. انگلیسی دکترین قانون اساسی نیز حمایت از اقدامات استعمارگران، حداقل به یک نقطه. ‪ ،1760s‬قانون انگلیسی به‬ ‫رسمیت شناخته شده چه تفسیر ویلیام استون را در قوانین انگلستان به نام "قانون جبران خسارت در برابر ظلم و ستم‬ ‫عمومی است." 71 مانند حق قانون طبیعی را از انقلب، این قانون در قانون اساسی جبران توجیه افرادی که مقاومت در‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫برابر حاکمیت میکنند. این قانون از جبران خسارت برخاسته از یک قرارداد بین مردم و شاه برای حفظ رفاه و آسایش‬ ‫81‬ ‫[‬ ‫عمومی. این قرارداد اصلی "دگم مرکزی در قانون به زبان انگلیسی و بریتانیا قانون اساسی" از "زمان بسیار قدیم است.‬ ‫]‬ ‫91‬ ‫لیست طولنی از نارضایتی اعلمیه اعلم کرد که این معامله شده است را نقض کرده بود.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫این قانون به خوبی پذیرفته شده از جبران خسارت توجیه مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی دولت. آزادی در‬‫گرو بر مردم "نهایی" حق مقاومت در برابر. بر خلف قانون اساسی را نقض دستورات "جمع و جور داوطلبانه بین حاکمان و‬ ‫حکومت" می تواند نادیده گرفته شد "و دستورات دلخواه را با زور مخالف است. 02 این حق به طور ضمنی وظیفه بر بخشی‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫از مردم را به مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی است. همانطور که الکساندر همیلتون در سال 5771 اشاره‬ ‫کرد، دولت اعمال قدرت برای حفاظت از "حقوق مطلق" از مردم و دولت ضبط آن قدرت و مردم می توانند آنها را در‬ ‫12‬ ‫صورتی که دولت این قرارداد قانون اساسی را نقض اصلح است.‬ ‫[‬ ‫]‬‫قانون از جبران محدودیت هایی مانند حق انقلب را تحت قانون طبیعی بود. قانون جبران، مانند حق انقلب، یک حق فردی‬ ‫بود. این جامعه به عنوان یک کل تعلق دارد، به عنوان یکی از طرفین قرارداد اصلی در قانون اساسی است. 22 این بود‬ ‫[‬ ‫]‬‫وسیله ای متوسل 1، و یا پاسخ به اشتباهات و بی اهمیت و یا گاه به گاه از دولت نیست. 32 تفسیر استون را پیشنهاد کرد که با‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫استفاده از قانون از جبران خسارت خواهد بود "فوق العاده"، به عنوان مثال استفاده اگر شاه را شکست قرارداد اصلی،‬ ‫نقض »قوانین بنیادین،" یا پادشاهی را رها کرده است. 42 در طول تمبر بحران قانون ‪ 1760s‬استان ماساچوست کنگره‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫مقاومت به شاه توجیه اگر آزادی را مورد حمله قرار گرفت از "دست از ظلم و ستم" و "پای بی رحم استبداد است." 52 یک‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫دهه بعد "کیفرخواست" جورج سوم اعلمیه استقلل به دنبال پایان دادن به سلطنت مستقل خود را بر مستعمرات به خاطر‬ ‫62‬ ‫نقض قرارداد اصلی اساسی است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫همان طور که در شرح و توصیف مورخ مسیحی فریتس قانونی از نقش حق انقلب در انقلب آمریکا توضیح داده شده،‬ ‫استقلل آمریکا نظریه های مرسوم تحت فکر قانون اساسی انگلیس و آمریکا در آن زمان در مورد حق جمعی مردم را به‬ ‫دور انداختن پادشاه دلخواه توجیه شد. هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و انگلیسی به مستعمره نشین ها حق‬‫را به شورش علیه ظلم و ستم حاکمیت ". 72 اما این درک در مورد حق انقلب در آستانه انقلب آمریکا در مدل سنتی از دولت‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫استراحت. این مدل با فرض وجود یک معامله فرضی در مه از دوران باستان بین شاه و مردم زده است. "در این معامله،‬ ‫مردم توسط پادشاه در مقابل برای دادن وفاداری شاه محافظت می شد. این یک رابطه قراردادی بود. انقلبیون آمریکا به‬ ‫جورج سوم نقض وظیفه ضمنی خود را از حفاظت تحت قرارداد متهم کرد، در نتیجه آزاد کردن مردم در مستعمرات از‬ ‫وفاداری خود را. نقض مستقل از قرارداد فرضی به ظهور حق "انقلب" در هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و‬ ‫82‬ ‫انگلیسی مبتنی است. "‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ نمونه هایی از حق انقلب به عنوان قانون مثبت‬
  • 7. ‫اگر چه بسیاری از اعلمیه استقلل به دنبال مشروعیت توسل به حق انقلب، به مراتب کمتر قانون اساسی ذکر این حق یا‬ ‫تضمین این حق را به شهروندان به دلیل تاثیر بی ثبات کننده چنین تضمین به احتمال زیاد تولید. از جمله نمونه هایی از بیان‬ ‫حق از انقلب به عنوان قانون مثبت عبارتند از:‬ ‫• ، اشراف مشترک المنافع لهستانی لیتوانیایی ، حفظ حق شورش، شناخته شده به عنوان ‪. rokosz‬‬ ‫‪szlachta‬‬ ‫شهروندان خود را تضمین حق اصلح دولت، در ماده 01 از منشور حقوق بشر قانون‬ ‫]92[ از‬ ‫نیوهمپشایر قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫اساسی نیوهمپشایر :‬ ‫هر گاه به پایان می رسد دولت از حق منحرف هستند، و آزادی های عمومی آشکارا به خطر انداخته، و همه به‬ ‫معنی دیگر از جبران بی فایده هستند، مردم ممکن است، و از حق باید برای اصلح، یا ایجاد یک دولت‬ ‫جدید است. دکترین ‪ nonresistance‬در برابر قدرت خودسرانه، و ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و‬ ‫سعادت بشر مخرب است.‬ ‫نیز تضمین می کند برای تغییر، اصلح یا لغو دولت خود را در لیحه حقوق کنتاکی:‬ ‫]03[‬ ‫کنتاکی قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس و برقرار صلح، امنیت،‬ ‫شادی و حفاظت از اموال را برای پیشبرد این اهداف، آنها را در تمام اوقات حق مسلم و از دست ندادنی‬ ‫را تغییر دهید، به اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که ممکن است آنها پنداشتند‬ ‫مناسب.‬ ‫تحت ماده 1، بخش 2 از اعلمیه حقوق بشر:‬ ‫]13[‬ ‫عبارت مشابه در پنسیلوانیا " قانون اساسی ،‬ ‫•‬ ‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود برای صلح، امنیت و شادی خود را‬ ‫تاسیس و برقرار است. برای پیشرفت این اهداف را در تمام اوقات، حق مسلم و بطلن ناپذیر برای تغییر،‬ ‫اصلح یا لغو دولت خود را به شیوهای که آنها ممکن است فکر می کنم مناسب است.‬ ‫آمده است:‬ ‫]23[‬ ‫ماده 2 § ،‪ I‬از تنسی قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫که دولت در جهت منافع مشترک برقرار، نظریه عدم مقاومت در برابر قدرت خودسرانه و مستبدانه بوده و‬ ‫ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و سعادت بشر مخرب است.‬ ‫] نیازمند منبع [‬ ‫کارولینای شمالی در نوامبر 12، 9871 قانون اساسی را نیز در اعلمیه حقوق بشر خود را شامل:‬ ‫•‬ ‫‪ .3D‬که دولت باید برای منفعت عمومی، حفاظت و امنیت مردم را برقرار می شود و نظریه عدم مقاومت در‬ ‫برابر قدرت خودسرانه و ظلم و ستم پوچ است، بنده وار و مخرب به خوبی و سعادت بشر است.‬ ‫همچنین دارای جمله بندی مشابه در ماده 1، بخش 2:‬ ‫]33[‬ ‫قانون اساسی تگزاس‬ ‫•‬ ‫تمام قدرت سیاسی در مردم ذاتی است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس شد، و به نفع خود‬ ‫نهاد. ایمان از مردم تگزاس می ایستد متعهد به حفظ شکل جمهوری حکومت و موضوع به این محدودیت تنها، آنها‬ ‫را در تمام اوقات، حق مسلم برای تغییر، اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که آنها ممکن است‬ ‫فکر می کنم مصلحت.‬ ‫بعد از جنگ جهانی دوم ‪ ، Grundgesetz‬قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان شامل هر دو سنگر، سازمان ملل‬ ‫•‬ ‫متحد قابل اصلح بند حمایت از حقوق انسانی و طبیعی، و همچنین در ماده و ٠٢ بند، به رسمیت شناختن حق مردم‬ ‫را به مقاومت در برابر ظلم و ستم ، اگر همه اقدامات شکست خورده اند.‬ ‫در ماده 021 قانون اساسی یونانی ، می گوید که "]...[ از آن است که هر دو حق و وظیفه را از مردم را به مقاومت‬ ‫•‬ ‫در برابر تمام ابزار ممکن است در برابر هر کسی که تلش لغو خشونت آمیز از قانون اساسی است."‬ ‫] ویرایش [ پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬ ‫در دوران مدرن، در میان استدلل دیگر، می توان استدلل کرد که به عنوان دولت های دموکراتیک می تواند سرنگون آراء‬ ‫مردم ، حق مردم را به حذف دولت جاسازی شده به نظام سیاسی تبدیل شده است. با این حال، به جای نمایندگان تغییر‬‫شکل واقعی دولت با تغییر و بازنویسی قانون اساسی خود را کوتاه می افتد. سهولت مردم به اجرای چنین تغییراتی بنیادین‬ ‫دموکراتیک به طور گسترده ای در کشورهای متفاوت است و به طور کلی بسیار دشوار است، اگر غیر ممکن نیست، در‬ ‫چارچوب حقوقی موجود و رسانه است.‬
  • 8. ‫در یک مطالعه از ایده حکومت توسط مردم در انقلب آمریکا و در اوایل بعد از انقلب امریکا، قانونی مورخ مسیحی‬ ‫یادداشت ها فریتز که منطق انقلب که دولت توسط مردم احداث نیز به "‪ [impl [Y‬در خدمت نا مربوطی از حق انقلب "در‬ ‫امریکا بعد از انقلب:‬ ‫منطق قانون اساسی به رسمیت شناختن مردم، شاه، به عنوان مستقل ضمنی نا مربوطی از حق انقلب در آمریکا است. آیا‬ ‫این توسعه نه فورا و یا یکنواخت پس از استقرار دولت آمریکا است. برخی از اولین قانون اساسی دولت را تغییر دهید یا‬‫حذف مقررات که منعکس حق سنتی از انقلب .... دیگر قانون اساسی دولت به تصویب رسید نسخه های مختلف این حق را‬ ‫به تغییر یا حذف دولت است که مثل راست سنتی از انقلب صدا نیست. در این مقررات، توانایی مردم را به تجدید نظر در‬ ‫قانون اساسی صرف نظر از پیش شرط های سنتی برای حق انقلب وجود داشته است .... به طور فزاینده، به عنوان‬ ‫آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل‬ ‫برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی خود را بدون محدودیت دیده می شود. به این ترتیب، حق را شکست شل از‬ ‫‪ moorings‬سنتی خود را از مقاومت در برابر ظلم و ستم است. را تغییر دهید یا لغو مقررات در حال حاضر می تواند تفسیر‬ ‫[‬ ‫43‬ ‫]‬ ‫شود مطابق با اصل قانون اساسی که در آمریکا، حاکمیت مردم بود. "‬ ‫پاراگراف سوم مقدمه اعلمیه جهانی حقوق بشر در کشورهای که به طوری که مردم مجبور به قیام علیه ظلم و ستم،‬ ‫حقوق بشر باید حکومت قانون محافظت می شود.‬ ‫] ویرایش [ همچنین نگاه کنید به‬ ‫کت و شلوار شهروند‬ ‫•‬ ‫کنفدراسیون )لهستان(‬ ‫•‬ ‫فلسف ه‬ ‫پورتال‬ ‫دنباله پول‬ ‫•‬ ‫را اشغال می کنند جنبش‬ ‫•‬ ‫فساد سیاسی‬ ‫•‬ ‫تام ‪Qui‬‬ ‫•‬ ‫ضبط مقررات‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫^ پری، الیزابت. ]2002[ )2002(. به چالش کشیدن حکم بهشت: اعتراض اجتماعی و قدرت دولتی در چین‬ ‫1.‬ ‫است. شارپ. 2-4440-6567-0 ‪ISBN‬‬ ‫^ آزادی و عدالت در خاور میانه‬ ‫2.‬ ‫^ ‪ .V‬رالف ترنر ماگنا کارتا. پیرسون آموزش و پرورش. )3002( شابک 0-285-62834-8 1.‪p‬‬ ‫3.‬ ‫^ دیو ‪ :Kopel‬اتصال کالوینیست، مجله آزادی، اکتبر 8002، صص 72-13‬ ‫4.‬ ‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی‬ ‫5.‬ ‫)انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002(، 41 )و اشاره کرد که تحت قانون اساسی انگلیسی حق انقلب "به جامعه به‬ ‫عنوان یک کل، به عنوان یکی از طرفین به قرارداد اصلی در قانون اساسی( همچنین نگاه کنید به فیلیپ جان رید،‬ ‫تاریخچه قانون اساسی از انقلب آمریکا )4 جلد، دانشگاه ویسکانسین ، 6891-3991(، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی‬ ‫از مردم "برای حفظ حقوق خود با توسل به زور و حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از‬ ‫‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم" تا به حال حق را به "شکستن چانه زنی بین شاه و ملت"(.‬ ‫^ پائولین مایر، از مقاومت در برابر انقلب: رادیکال های مستعمراتی و توسعه مخالفت آمریکا به‬ ‫6.‬ ‫انگلستان، 5671-6771 )آلفرد 33 ،)2791 ،‪.A. Knopf‬‬ ‫^ مایر، از مقاومت در برابر انقلب، 53-63.‬ ‫7.‬ ‫^‬ ‫8.‬ ‫^‬ ‫9.‬
  • 9. ‫^ الکساندر همیلتون، کشاورز رد فوریه 32[، 5771، مقالت الکساندر همیلتون، 631 :‪I‬‬ ‫01.‬ ‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، > کلس = "متن خارجی" نگارش = "‪ <"nofollow‬فرمانروایان آمریکایی: مردم و‬ ‫11.‬ ‫سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی )در فصل 2، تحت عنوان "انقلب مشروطه،" پروفسور فریتز‬ ‫اشاره می کند که پس از انقلب، "]من[ ‪ ،ncreasingly‬به عنوان آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب‬ ‫آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی‬ ‫خود را بدون محدودیت دیده می شود. "( )انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002( در نقطه ‪ P‬هستند. 52 ] ‪ISBN‬‬ ‫‪<978-0-521-88188-3 </ P‬‬ ‫^ ماساچوست 0871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، هنر. 7.‬ ‫21.‬ ‫^ کانکتیکات 8181 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، ثانیه. 2.‬ ‫31.‬ ‫^ فریتس ‪ .G‬مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ داخلی‬ ‫41.‬ ‫)دانشگاه کمبریج، 8002(، 42.‬ ‫^ مریلند، 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 4 نیوهمپشایر 4871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق‬ ‫51.‬ ‫بشر، هنر. 01.‬ ‫^ ویرجینیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 3؛ پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق،‬ ‫61.‬ ‫ثانیه. 5.‬ ‫^ ویلیام استون، تفسیر در قوانین انگلستان ). 4 جلد، آکسفورد، 5671-9671، ‪ ED‬نسخه برگردان، ،‪repr‬‬ ‫71.‬ ‫832 :‪.1979)، I‬‬ ‫^ فیلیپ جان رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" در هندریک ‪ ،Hartog‬اد، قانون در انقلب آمریکا و انقلب‬ ‫81.‬ ‫در قانون )1891(، 27.‬ ‫^ نیوجرسی 6771 قانون اساسی، مقدمه فرانسیس نیوتن تورپ، اد، منشور استعمار تی وی قانون‬ ‫91.‬ ‫اساسی فدرال و دولت و دیگر قوانین آلی ... ایالت متحده آمریکا، 4952 :‪) V‬اشاره کرد که پادشاه نقض قرارداد‬ ‫خود را با مردم(.‬ ‫^ فیلیپ جان رید، تاریخ مشروطه از انقلب آمریکا )4 جلد، 6891-3991.(، 041 :‪.III‬‬ ‫02.‬ ‫^ الکساندر همیلتون، "کشاورز رد،" فوریه 32[، 5771، مقالت چاپ شده از من: 88 الکساندر همیلتون،.‬ ‫12.‬‫^ مشاهده رید، تاریخ مشروطه، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی از مردم "را به حفظ حقوق خود را با زور و‬ ‫22.‬ ‫حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از ‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم"‬ ‫حق را به "شکستن توافق دوجانبه بین شاه و ملت"(؛ پائولین مایر، از مقاومت تا انقلب: رادیکال های استعماری و‬ ‫توسعه مخالفت آمریکا به انگلستان، 5671-6771، 33-43 )افراد خصوصی ممنوع بود از زور علیه حاکمان خود را یا‬‫برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های خصوصی، حتی در صورت عدم جبران خسارت برای اعتراض خود را به طور‬ ‫منظم تشکیل دولت( فراهم شد.‬‫^ برخی از مفسران حق مقاومت حمایت اگر پارلمان "به مخاطره انداخته قانون اساسی"، اما اغلب نیاز به‬ ‫32.‬ ‫ظلم و ستم قبل از ورزش خود را شناسایی است. رید، تاریخ مشروطه، سوم: 121، 13‪ .427n‬مایر، مقاومت، 33-53.‬ ‫^ استون، تفسیر، 342 :‪ I‬و 832.‬ ‫42.‬ ‫^ رید، تاریخچه قانون اساسی، 211 :‪I‬‬ ‫52.‬ ‫^ رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" 48.‬ ‫62.‬ ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 41.‬ ‫72.‬ ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 31.‬ ‫82.‬ ‫^ قانون اساسی ایالت نیوهمشایر‬ ‫92.‬ ‫^ قانون اساسی مشترک المنافع کنتاکی‬ ‫03.‬ ‫^ قانون اساسی مشترک المنافع پنسیلوانیا‬ ‫13.‬ ‫^ قانون اساسی ایالت تنسی‬ ‫23.‬ ‫^ قانون اساسی تگزاس‬ ‫33.‬
  • 10. ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 42-52.‬ ‫43.‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫لک و نظم اجتماعی‬ ‫•‬‫بنیانگذاران قانون اساسی، جلد. 1 فصل 3، راست از انقلب‬ ‫•‬ ‫قانون اساسی سال 9871 کارولینای شمالی‬ ‫•‬
  • 11. ‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption‬‬‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬ ‫فساد سیاسی‬ ‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬ ‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬ ‫نقشه جهان در سال 0102 شاخص ادراک فساد سازمان شفافیت بین المللی ، که اندازه گیری درجه فساد تصور در میان‬ ‫مقامات دولتی و سیاستمداران وجود دارد ". تعداد زیاد )آبی( نشان می دهد درک کمتر از فساد، در حالی که شماره های‬ ‫پایین تر )قرمز( نشان می دهد درک بالتری از فساد است.‬‫فساد سیاسی، استفاده از قدرت توسط مقامات دولتی برای منافع نامشروع خصوصی است. سوء استفاده از قدرت دولت‬‫برای اهداف دیگر، مانند سرکوب مخالفان سیاسی و به طور کلی خشونت پلیس ، در نظر گرفته شده است نه فساد سیاسی‬‫نه اعمال غیر قانونی توسط افراد و یا شرکت های خصوصی با دولت به طور مستقیم درگیر نیست. عمل غیر قانونی توسط‬ ‫شاغل مقام به منزله فساد سیاسی تنها در صورتی که قانون به طور مستقیم مربوط به وظایف رسمی خود را تحت رنگ‬ ‫قانون انجام داده و یا شامل تجارت در نفوذ .‬‫اشکال فساد متفاوت است، اما شامل رشوه ، اخاذی ، ‪ ، cronyism‬خویش و قوم پرستی ، حمایت ، پیوند ، و اختلس . فساد‬‫ممکن است تسهیل سرمایه گذاری جنایی از قبیل قاچاق مواد مخدر ، پول شویی ، قاچاق انسان ، هر چند به این فعالیت ها‬ ‫محدود نمی شوند.‬ ‫فعالیت هایی که فساد های غیر قانونی را تشکیل می دهند متفاوت بسته به کشور یا حوزه قضایی است. به عنوان مثال،‬‫برخی از شیوه های کمک های مالی سیاسی است که قانونی در یک مکان ممکن است در یکی دیگر از غیر قانونی است. در‬ ‫برخی موارد، مقامات دولتی اختیارات گسترده و یا بد تعریف شده، که آن را مشکل است برای تمایز بین اقدامات قانونی و‬ ‫1‬ ‫] [‬ ‫غیر قانونی است. در سراسر جهان، رشوه خواری تنها شامل بیش از 1 تریلیون دلر آمریکا در سال تخمین زده می شود.‬ ‫دولت از فساد بی بند و بار سیاسی به عنوان یک دزد سالری شناخته می شود ، به معنای واقعی کلمه به معنی "حکومت‬ ‫توسط دزد".‬ ‫محتویات‬ ‫] پنهان [‬ ‫• بررسی‬ ‫1‬ ‫1.1 اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬ ‫درجه‬ ‫2.1 اقتصادی اثرات‬ ‫درجه‬
  • 12. ‫3.1 زیست محیطی و اجتماعی اثرات‬ ‫درجه‬ ‫4.1 اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬ ‫درجه‬‫درجه 5.1 دیگر مناطق: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش، اتحادیه های‬ ‫کارگری، و غیره‬ ‫• نوع‬ ‫2‬ ‫1.2 رشوه‬ ‫درجه‬ ‫2.2 تجارت در نفوذ‬ ‫درجه‬ ‫3.2 حمایت‬ ‫درجه‬ ‫خویش و قوم پرستی و 4.2 ‪cronyism‬‬ ‫درجه‬ ‫5.2 تقلب در انتخابات‬ ‫درجه‬ ‫6.2 اختلس‬ ‫درجه‬ ‫7.2 رشوه‬ ‫درجه‬ ‫8.2 نامقدس اتحاد‬ ‫درجه‬ ‫9.2 درگیری در جرایم سازمان یافته‬ ‫درجه‬ ‫• شرایط مطلوب برای فساد‬ ‫3‬ ‫1.3 اندازه بخش عمومی‬ ‫درجه‬ ‫• فساد دولتی‬ ‫4‬ ‫• قوه قضائیه با فساد‬ ‫5‬ ‫• مبارزه با فساد‬ ‫6‬ ‫• خبرچین‬ ‫7‬ ‫• مشارکتهای کمپین بین المللی حقوق بشر‬ ‫8‬ ‫• فساد اندازه گیری‬ ‫9‬ ‫• موسسات برخورد با فساد سیاسی‬ ‫01‬ ‫• در داستان‬ ‫11‬ ‫• را ببینید‬ ‫21‬ ‫تعداد 31 مراجع‬ ‫• مطالعه بیشتر‬ ‫41‬ ‫• پیوند به بیرون‬ ‫51‬ ‫] ویرایش [ اثر‬ ‫] ویرایش [ اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬
  • 13. ‫جزییات قانون )6981( فاسد ودر ‪ . Elihu‬کتابخانه کنگره ساختمان توماس جفرسون ، واشنگتن، دی سی‬ ‫فساد چالشی جدی توسعه است. در عرصه سیاسی، آن را تضعیف می کند دموکراسی و حکومت خوب از اخلل نقض و یا‬ ‫حتی پروسه رسمی. فساد در انتخابات و قوه مقننه در بدن را کاهش می دهد پاسخگویی و تحریف نمایندگی در سیاست‬‫گذاری، فساد در قوه قضائیه به حاکمیت قانون و فساد در دولت عمومی در ارائه ناکارآمد از خدمات را به خطر انداخته است.‬‫این نقض اصل اساسی جمهوریت با توجه به محوریت فضیلت مدنی است. به طور کلی، فساد کارائی ظرفیت نهادی دولت به‬ ‫عنوان روش مورد توجه نیستند، منابع از مکیده کردن، و ادارات دولتی به خرید و فروش. در همان زمان، فساد را تضعیف‬ ‫می کند مشروعیت دولت و از جمله ارزش های دموکراتیک به عنوان اعتماد و تحمل است.‬ ‫] ویرایش [ اثرات اقتصادی‬ ‫همچنین نگاه کنید به: جرم شرکت‬ ‫در بخش خصوصی ، فساد باعث افزایش هزینه های کسب و کار را از طریق قیمت پرداخت های غیرقانونی خود، مدیریت‬‫هزینه مذاکره با مقامات، و خطر از توافق نامه را نقض و یا تشخیص است. اگر چه برخی از ادعای فساد را کاهش می دهد‬ ‫هزینه های توسط برش بوروکراسی ، در دسترس بودن رشوه هم می تواند مقامات را به تدبیر کردن قوانین جدید و تاخیر‬ ‫وادار. آشکارا از بین بردن مقررات پرهزینه و طولنی هستند بهتر از مخفیانه اجازه می دهد آنها را به کنار با استفاده از‬ ‫رشوه است. که در آن فساد باد هزینه کسب و کار، آن را نیز تحریف زمینه بازی، محافظ شرکت اتصالت از رقابت و در نتیجه‬ ‫2‬ ‫] [‬ ‫حفظ شرکت های ناکارآمد است.‬ ‫فساد همچنین تولید اعوجاج های اقتصادی در بخش دولتی با منحرف سرمایه گذاری عمومی را به پروژه های سرمایه ای‬ ‫که در آن رشوه و رشوه فراوان تر هستند. مقامات ممکن است پیچیدگی های فنی از پروژه های بخش عمومی برای پنهان‬‫کردن و یا هموار کردن راه را برای معاملت از جمله، افزایش سرمایه گذاری در نتیجه بیشتر تحریف است. 3 فساد را کاهش‬ ‫] [‬‫می دهد انطباق با ساخت و ساز، مقررات زیست محیطی، و یا دیگر، کیفیت خدمات دولتی و زیرساخت را کاهش می دهد، و‬ ‫فشارهای بودجه دولت را افزایش می دهد.‬ ‫اقتصاددانان استدلل می کنند که یکی از عوامل پشت متفاوت توسعه اقتصادی در آفریقا و آسیا است که در آفریقا، فساد‬ ‫عمدتا شکل گرفته استخراج اجاره با سرمایه مالی منجر به نقل مکان کرد در خارج از کشور به جای سرمایه گذاری در خانه‬ ‫)از این رو کلیشه ای، اما اغلب دقیق تصویری از دیکتاتورهای آفریقایی با داشتن حساب های بانکی سوئیس ( است. به‬ ‫عنوان مثال، در نیجریه ، بیش از 004 میلیارد دلر از خزانه توسط رهبران نیجریه بین سال های 0691 و 9991 به سرقت رفته‬ ‫است. 4 دانشگاه امهرست امهرست ماساچوست محققان تخمین زده است که از سال 0791 تا 6991، فرار سرمایه از 03‬ ‫] [‬ ‫کشور جنوب صحرای بالغ بر $ ‪ ،187bn‬بیش از بدهی های خارجی این کشورها است. 5 )نتایج به دست آمده، و در حال‬ ‫] [‬‫توسعه عقب افتاده و یا سرکوب شده، شده اند در مدل تئوری اقتصاددان ‪ Mancur‬اولسون .( در مورد آفریقا، یکی از عوامل‬ ‫برای این رفتار بی ثباتی سیاسی، و این واقعیت که دولت های جدید اغلب مصادره به فساد، به دست آمده در دولت قبلی‬‫دارایی بود. این مقامات را تشویق به انباشتن ثروت خود را در خارج از کشور، دور از دسترس از هر گونه سلب مالکیت آینده .‬ ‫در مقابل، دولت های آسیایی به عنوان " نظم نوین سوهارتو اغلب در زمان برش را در معاملت تجاری و یا شرایط لزم‬ ‫برای توسعه ارائه شده، از طریق سرمایه گذاری در زیرساخت، قانون و نظم، و غیره‬ ‫] ویرایش اثرات زیست محیطی و اجتماعی‬ ‫فساد را تسهیل تخریب محیط زیست است. کشورهای فاسد به طور رسمی ممکن است لیحه ای را برای حفاظت از محیط‬ ‫زیست، می توان آن را اجرا اگر مقامات به راحتی می توان رشوه است. همین امر در حمایت از کارگران حقوق اجتماعی،‬
  • 14. ‫پیشگیری از تشکیل اتحادیه ، و کار کودکان است. نقض این حقوق قوانین کشور های فاسد را قادر می سازد به دست آوردن‬ ‫مزیت نامشروع اقتصادی در بازار بین المللی است.‬ ‫آمارتیا سن، برنده جایزه نوبل برنده اقتصاددان مشاهده شده است که "چنین چیزی به عنوان یک مشکل مواد غذایی غیر‬ ‫سیاسی وجود ندارد." در حالی که خشکسالی و دیگر به طور طبیعی اتفاق می افتد اتفاقات ممکن است باعث قحطی‬‫شرایط، این اقدام دولت و یا انفعال است که تعیین شدت آن است، و اغلب حتی یا نه قحطی رخ خواهد داد. دولت با تمایلت‬ ‫قوی نسبت به دزد سالری می تواند به تضعیف امنیت غذایی حتی زمانی که برداشت خوب هستند. مقامات اغلب سرقت‬ ‫اموال دولت است. در بحار ، هند ، بیش از 08 درصد از یارانه های دولتی به کمک های غذایی فقیر است که توسط مقامات‬‫فاسد سرقت رفته است. 6 به طور مشابه، کمک های غذایی است که اغلب توسط دولت ها، جنایتکاران، و جنگ سالران در‬ ‫] [‬ ‫اسلحه دزدیدند به طور یکسان، برای سود و فروش است. قرن ‪ 20th‬پر است از نمونه های بسیاری از دولت تضعیف امنیت‬ ‫7‬ ‫غذایی از ملتهای خود - گاهی اوقات به عمد‬ ‫] [‬ ‫] ویرایش [ اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬‫مقیاس کمک های انسان دوستانه به مناطق فقیر و بی ثبات جهان رشد می کند، اما آن را به شدت در معرض فساد است، با‬‫کمکهای غذایی، ساخت و ساز و کمک های بسیار با ارزش در معرض خطر است. 8 کمک غذایی می تواند به طور مستقیم و‬ ‫] [‬ ‫جسمی از مقصد مورد نظر خود، یا به طور غیر مستقیم از طریق دستکاری در ارزیابی ها، با هدف، ثبت نام و توزیع به نفع‬ ‫گروه های خاص یا افراد منحرف شده است. 8 در جای دیگر، در ساخت و ساز و سرپناه هستند، فرصت های زیادی برای‬ ‫] [‬ ‫انحراف و سود را از طریق کار عام، رشوه وجود دارد قراردادها و طرفداری در تامین مواد پناهگاه با ارزش است. 8 به این‬ ‫] [‬ ‫ترتیب در حالی که آژانس های کمک رسانی انسان دوستانه معمول بیشتر نگران کمک های که از جمله بیش از حد بسیاری‬ ‫از گیرندگان خود را در مورد حذف نگران منحرف است. 8 دسترسی به کمک ممکن است محدود به کسانی که با اتصال به‬ ‫] [‬ ‫شبکه، به نفع کسانی که پرداخت رشوه و یا مجبور به دادن جنسی. 8 به همان اندازه، کسانی که قادر به انجام این کار‬ ‫] [‬ ‫8‬ ‫] [‬ ‫ممکن است آمار باد ذینفع تعداد و سیفون از کمک های اضافی را دستکاری کنند.‬ ‫] ویرایش [ مناطق دیگر: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش ، اتحادیه های کارگری، و‬ ‫غیره‬ ‫همچنین نگاه کنید به: فساد پلیس‬‫فساد هم یعنی ضعیف نیست، در حال توسعه و یا کشورهای در حال گذار در کشورهای غربی، موارد رشوه خواری و سایر‬ ‫اشکال فساد در تمام زمینه های ممکن وجود دارد: زیر جدول پرداخت شده توسط بیمار تلش در بالی جراحان مشهور‬ ‫ساخته شده لیستی از جراحی آینده، 9 رشوه توسط تامین کنندگان صنعت خودرو پرداخت می شود به منظور فروش‬ ‫] [‬ ‫اتصالت با کیفیت کم برای مثال در تجهیزات ایمنی مانند کیسه هوا استفاده می شود، رشوه شده توسط تولید کنندگان به‬ ‫تولید کنندگان از ‪ defibrillators‬به )به فروش خازن های با کیفیت پایین( پرداخت می شود ، سهم پدر و مادر ثروتمند به‬ ‫"صندوق سرمایه گذاری اجتماعی و فرهنگ" را به یک دانشگاه معتبر در ازای پرداخت آن را به قبول فرزندان خود را به‬ ‫پرداخت رشوه، برای به دست آوردن دیپلم، مالی و دیگر مزایای اعضای هیئت اجرایی تولید کننده ماشین به اعضای اتحادیه‬ ‫اعطا در ازای کارفرما مواضع و آرا، و غیره. بی پایان است. این مظاهر مختلف فساد در نهایت می تواند یک خطر برای‬ ‫بهداشت عمومی در حال حاضر، آنها می توانند خاص، نهادهای اساسی و روابط اجتماعی بی اعتبار است.‬ ‫فساد همچنین می توانید اجزای مختلف فعالیت های ورزشی )داوران، بازیکنان، پزشکی و آزمایشگاهی کارکنان درگیر در‬‫کنترل های ضد دوپینگ، اعضای فدراسیون ملی ورزش و کمیته های بین المللی تصمیم گیری در مورد تخصیص قراردادها و‬ ‫مکان مسابقه( تاثیر می گذارد.‬ ‫مورد در مقابل )اعضای( انواع مختلفی از سازمان های غیر انتفاعی و غیر دولتی، و همچنین سازمان های مذهبی وجود‬ ‫دارد.‬‫در نهایت، تفاوت بین فساد بخش دولتی و خصوصی گاهی اوقات به نظر می رسد و نه مصنوعی و طرح های ملی ضد فساد‬ ‫ممکن است نیاز به جلوگیری از راههای قانونی و در پوشش ابزار.‬ ‫] ویرایش [ انواع‬ ‫] ویرایش [ رشوه‬ ‫نوشتار اصلی: رشوه‬ ‫رشوه پرداخت شخصا در عوض استفاده او از قدرت رسمی به یک مقام دولتی داده شده است. و رشوه‬ ‫خواری نیاز به دو شرکت کنندگان: رشوه، و یکی به آن را. یا ممکن است ارائه فاسد آغاز به عنوان مثال، یکی از مقامات‬
  • 15. ‫گمرکی ممکن است رشوه به اجازه از طریق مجاز )یا مجاز( محصولت تقاضا، و یا یک قاچاقچی ممکن است رشوه را ارائه‬ ‫می دهند برای به دست آوردن گذشت. در برخی از کشورها، فرهنگ فساد را به هر جنبه ای از زندگی عمومی نیز گسترش‬ ‫یافته است، و بسیار دشوار را برای افراد به در کسب و کار را بدون توسل به رشوه بماند. رشوه ممکن است برای یک مقام‬ ‫دولتی خواستار به انجام کاری او در حال حاضر به انجام این کار پرداخت. آنها همچنین ممکن است خواسته شود به‬ ‫منظور دور زدن قوانین و مقررات علوه بر این با استفاده از رشوه خواری سود های مالی خصوصی، آنها نیز‬‫مورد استفاده قرار گیرد به عمد و بدتر باعث آسیب رساندن به دیگری )مثل بدون انگیزه مالی(. در برخی از کشورهای‬ ‫01‬‫[‬ ‫در حال توسعه، تا نیمی از جمعیت رشوه در طول 21 ماه گذشته پرداخت می شود.‬ ‫]‬ ‫در سال های اخیر، تلش شده اند توسط جامعه بین المللی برای تشویق کشورها به رسوا کردن و تهمت زدن به عنوان‬ ‫جرائم جداگانه، فعال و غیر فعال رشوه رشوه فعال به عنوان مثال می توان به عنوان امیدوار کننده است، ارائه‬ ‫و یا ارائه شده توسط هر فرد، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء استفاده ناروا ]به هر مقام‬ ‫دولتی، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگری، برای او یا او را به عمل و یا خودداری از اقدام به تعریف در‬ ‫ورزش از خود و یا توابع. )ماده 2 کنوانسیون حقوق جزا در مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا (. رشوه غیر فعال می‬ ‫تواند به عنوان درخواست و یا دریافت ][ توسط هر مقام عمومی، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء‬ ‫استفاده ناروا، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگر، و یا قبول پیشنهاد و یا یک وعده از چنین مزیت تعریف شده‬ ‫است، به عمل یا خودداری از اقدام به ورزش از عملکرد او )ماده 3 کنوانسیون حقوق جزا در فساد )371 ‪ .( (ETS‬دلیل‬‫این تفکیک این است که مراحل اولیه فاسد )ارائه، وعده، درخواست یک مزیت( معامله در حال حاضر جرم و، بنابراین، برای‬ ‫دادن یک سیگنال روشن )از نقطه نظر سیاست جنایی( که رشوه قابل قبول نیست. علوه بر این، چنین تفکیک می کند،‬ ‫تعقیب جرائم رشوه خواری ساده تر از آن می تواند بسیار دشوار است تا ثابت کند که دو طرف )رشوه دهنده و رشوه گیر‬ ‫رزینی( به طور رسمی بر اساس یک معامله فاسد و توافق است. علوه بر این، اغلب هیچ معامله ای چنین رسمی وجود‬ ‫دارد اما تنها یک درک متقابل، به عنوان مثال هنگامی که از آن است که دانش رایج در شهرداری که برای به دست آوردن‬‫مجوز ساخت یکی است به پرداخت "هزینه" به ساز این تصمیم یک تصمیم مطلوب برای به دست آوردن. تعریف فساد نیز به‬ ‫شرح زیر در ماده )3( ‪ O F‬کنوانسیون قانون مدنی در مورد فساد )471 ‪ : (ETS‬برای رسیدن به هدف این کنوانسیون،‬ ‫» فساد« ، به معنای درخواست، ارائه دادن یا پذیرش، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، رشوه یا هر مزیت‬ ‫دیگر ناحق یا از آن چشم انداز، که تحریف عملکرد مناسب از هر وظیفه یا رفتار مورد نیاز از دریافت کننده‬ ‫رشوه، استفاده ناروا و یا چشم انداز آن است.‬ ‫] ویرایش [ بازرگانی در نفوذ‬‫بازرگانی در نفوذ، نفوذ و یا نا مشخص در برخی از کشورها، اشاره به وضعیت که در آن یک فرد است که فروش / نفوذ خود‬ ‫را بر فرایند تصمیم گیری مربوط به شخص ثالث )شخص یا نهاد(. تفاوت با رشوه خواری این است که این رابطه سه جانبه‬ ‫است. از نقطه نظر قانونی، نقش شخص ثالث )هدف از نفوذ که است( واقعا مهم نیست اگر چه او / او می تواند و لوازم‬‫جانبی در برخی موارد. تمایز بین این شکل از فساد و برخی از اشکال افراطی و شل تنظیم را به لبی می تواند مشکل باشد‬ ‫که در آن به عنوان مثال قانون و یا تصمیم گیرندگان می توانند آزادانه "فروش" رای خود را، قدرت تصمیم گیری و یا نفوذ به‬ ‫آن دسته از لبی که بالترین پیشنهاد پرداخت غرامت، از جمله که به عنوان مثال قانون دوم به نمایندگی از مشتریان قدرتمند‬ ‫مانند گروه های صنعتی که می خواهند برای جلوگیری از عبور از خاص مقررات زیست محیطی، اجتماعی، و یا دیگر افرادی‬‫بیش از حد دقیق، و غیره از کجا لبی )به اندازه کافی( تنظیم، آن را تبدیل به امکان وجود دارد که برای معیارهای مشخص و‬ ‫در نظر بگیرید که معامله در نفوذ شامل استفاده از "نفوذ نامناسب"، همانطور که در ماده 21 از کنوانسیون حقوق جزا در‬ ‫مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا است.‬ ‫] ویرایش [ حمایت‬ ‫نوشتار اصلی: حمایت‬ ‫حمایت اشاره به حامیان ها، به عنوان مثال با اشتغال دولتی است. این امر ممکن است مشروع، مانند زمانی که یک دولت‬ ‫تازه انتخاب شده را تغییر مقامات ارشد در دولت به طور موثر به منظور اجرای سیاست های خود است. می توان آن را به‬ ‫عنوان فساد دیده می شود در صورتی که این بدان معنی است که افراد بی کفایت، پرداخت برای حمایت از رژیم قبل از‬‫آنهایی که بیشتر قادر انتخاب شده است. در ‪ nondemocracies‬بسیاری از مقامات دولتی اغلب برای وفاداری به جای توانایی‬ ‫انتخاب شده است. آنها ممکن است تقریبا به طور انحصاری از یک گروه خاص )به عنوان مثال، انتخاب سنی عرب در عراق‬ ‫صدام حسین ، ‪ nomenklatura‬در اتحاد جماهیر شوروی ، و یا ‪ Junkers‬در امپراتوری آلمان ( است که حمایت از رژیم در‬ ‫مقابل مایل به تشکیل چنین است. یک مشکل مشابه نیز می تواند در شرق اروپا شود، دیده می شود به عنوان مثال در‬‫رومانی، که در آن دولت است که اغلب متهم به حمایت )هنگامی که یک دولت جدید به قدرت می آید آن را به سرعت در حال‬ ‫تغییر بسیاری از مقامات در بخش دولتی(.‬
  • 16. ‫] ویرایش [ خویش و قوم پرستی و ‪cronyism‬‬ ‫مقالت: قوم و خویش و ‪Cronyism‬‬‫مطلوب بستگان ) خویش و قوم پرستی ( و یا دوستان )شخصی ‪ ( cronyism‬رسمی شکل افزایش نامشروع خصوصی است.‬ ‫این ترکیب ممکن است با رشوه ، خواستار آن شد که برای مثال یک کسب و کار باید استخدام نسبی از مقررات رسمی کنترل‬ ‫مؤثر بر کسب و کار است. افراطی ترین مثال این است که تمام دولت به ارث برده است، در کره شمالی و یا سوریه . فرم‬ ‫خفیف ‪ cronyism‬از خوب کماللملک شبکه پسر "، که در آن انتصاب به مقامهای رسمی فقط از یک شبکه اجتماعی بسته و‬ ‫منحصر به فرد انتخاب - از جمله فارغ التحصیلن از دانشگاههای خاص - به جای انتخاب صالح ترین نامزد است.‬ ‫به دنبال صدمه زدن به دشمنان فساد زمانی که قدرتهای رسمی نامشروع به عنوان وسیله ای برای این منظور استفاده می‬ ‫شود. اینگونه اتهامات کاذب به عنوان مثال، اغلب بر علیه روزنامه نگاران و یا نویسندگانی که در مطرح کردن مسائل سیاسی‬ ‫حساس، مانند پذیرش یک سیاستمدار از رشوه آورده است.‬ ‫] ویرایش [ تقلب در انتخابات‬ ‫نوشتار اصلی: تقلب در انتخابات‬‫تقلب در انتخابات دخالت غیرقانونی با روند انتخابات است . اعمال تقلب در شمارش آراء را در مورد نتیجه انتخابات، چه از‬ ‫طریق افزایش سهم رای نامزد مورد علقه، افسردگی سهم رای نامزدهای رقیب، یا هر دو تاثیر می گذارد. تقلب در رای‬ ‫دهندگان نیز نامیده می شود، مکانیسم های درگیر عبارتند از: ثبت نام رای دهندگان غیر قانونی، ارعاب در نظر سنجی، و‬ ‫شمارش آرا نادرست است.‬ ‫] ویرایش [ اختلس‬ ‫نوشتار اصلی: اختلس‬ ‫اختلس سرقت آشکار از وجوه سپرده است. سیاسی است که آن را شامل پول مردم گرفته شده توسط یک مقام مسئول‬ ‫دولتی است. یک نوع متداول از اختلس این است که استفاده شخصی از منابع دولتی واگذار شده است به عنوان مثال،‬ ‫زمانی که مقام اختصاص کارمندان دولتی را به نوسازی خانه خود.‬ ‫] ویرایش [ رشوه‬ ‫همچنین ببینید: شیوه های ضد رقابتی و تقلب در مناقصه‬ ‫باز پرداخت سهم رسمی از وجوه ‪ misappropriated‬از سازمان خود را به یک سازمان درگیر در فاسد اختصاص داده است‬‫مناقصه به عنوان مثال، فرض کنید که یک سیاستمدار مسئول انتخاب چگونه به صرف بودجه عمومی است. او می تواند به ما‬‫قرارداد را به یک شرکت است که به بهترین پیشنهاد، و یا اختصاص بیش از آنها سزاوار است. در این مورد، منافع شرکت، و در‬ ‫ازای خیانت به مردم، این مقام را دریافت پرداخت لگد زدن، است که بخشی از مجموع این شرکت دریافت کرده است. این‬ ‫مبلغ به خودی خود ممکن است تمام یا بخشی از تفاوت بین پرداخت واقعی )باد( به شرکت و )پایین( مبتنی بر بازار قیمت که‬ ‫پرداخت شده بود مناقصه های رقابتی بوده است.‬ ‫یکی دیگر از نمونه ای از باز پرداخت خواهد بود اگر یک قاضی را دریافت بخشی از سود است که یک کسب و کار می کند در‬ ‫ازای تصمیمات قضایی خود است.‬ ‫رشوه به مقامات دولتی محدود نمی شود، هر موقعیتی که در آن مردم به عهده دارند به صرف منابع مالی که به آنها تعلق‬ ‫ندارد، مستعد ابتل به این نوع از فساد است.‬ ‫] ویرایش [ اتحاد نامقدس‬ ‫اتحاد نامقدس ائتلف میان گروه های به ظاهر آنتاگونیستی برای موقت یا افزایش پنهان است. مانند حمایت، اتحاد نامقدس‬ ‫لزوما غیرقانونی نیست، اما بر خلف حمایت، ماهیت فریبنده و اغلب منابع مالی آن، به یک اتحاد نامقدس می تواند بسیار‬ ‫خطرناک تر به منافع عمومی . اوایل، به خوبی شناخته شده استفاده از این واژه توسط تئودور روزولت )‪:(TR‬‬ ‫"برای از بین بردن این دولت آشکار، برای انحلل اتحاد نامقدس بین کسب و کار فاسد و سیاست های فاسد کار‬ ‫برای اولین بار از زمامداری روز است." - 2191 حزب پلت فرم، منسوب به 11[ ‪ TR‬و دوباره در زندگینامه خود به نقل از‬ ‫[‬ ‫21 که در آن او به وودرو ویلسون ، هوارد تافت ، و در نتیجه هر دو احزاب سیاسی عمده متصل تراست ها و‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫انحصارات )منافع قند، نفت استاندارد ، و غیره( است.‬ ‫] ویرایش [ فعالیت در جرایم سازمان یافته‬
  • 17. ‫یک مثال از دخالت رسمی در جرایم سازمان یافته را می توان از ‪ 1920s‬و ‪ 1930s‬شانگهای ، که در آن ‪ Jinrong‬هوانگ رئیس‬ ‫پلیس در امتیاز فرانسه بود ، در حالی که به طور همزمان رئیس باند و همکاری با رقیق ‪ ، Yuesheng‬سر دسته باند محلی‬ ‫است. رابطه جریان سود حاصل از کمینگاه قمار باند، فحشا، و راکت حفاظت دست نخورده نگه داشته است.‬ ‫ایالت متحده را متهم کرد که حکومت مانوئل نوریه گا در پاناما " ‪ ،" narcokleptocracy‬یک دولت فاسد سود در تجارت مواد‬ ‫مخدر غیر قانونی است. بعد از آن ایالت متحده به پاناما حمله کرد و دستگیر نوریه گا.‬ ‫] ویرایش [ شرایط مطلوب برای فساد‬ ‫استدلل این است که شرایط مناسب برای فساد:‬ ‫کسری اطلعات‬ ‫•‬ ‫فاقد قانون آزادی اطلعات به عنوان مثال: راست هند به اطلعات قانون 5002 به "در حال‬ ‫درجه‬ ‫حاضر جنبش های توده ای در کشور تولید شده است که بی حال، اغلب فاسد بوروکراسی را به زانو در‬ ‫[‬‫31‬ ‫آوردن و تغییر معادلت قدرت به طور کامل درک شده است."‬ ‫]‬ ‫فقدان گزارش های تحقیقی در رسانه های محلی.‬ ‫درجه‬ ‫تحقیر یا غفلت از آزادی بیان و آزادی مطبوعات است.‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف شیوه های حسابداری ، از جمله عدم مدیریت مالی به موقع.‬ ‫درجه‬ ‫عدم اندازه گیری فساد به عنوان مثال، با استفاده از نظر سنجی به طور منظم از خانواده ها و‬ ‫درجه‬ ‫کسب و کار به منظور تعیین درجه از ادراک فساد در بخش های مختلف یک کشور و یا در نهادهای دولتی‬ ‫مختلف ممکن است آگاهی از فساد و ایجاد فشار برای مبارزه با آن را افزایش دهد. این نیز یک ارزیابی از‬ ‫مقامات که در حال مبارزه با فساد و روش های مورد استفاده را فعال کنید.‬ ‫درجه پناهگاه های مالیاتی مالیات بر شهروندان و شرکت های خود را اما نه کسانی که از کشورهای دیگر و‬ ‫حاضر به فاش کردن اطلعات لزم برای مالیات های خارجی. این را قادر می سازد در مقیاس بزرگ فساد‬ ‫41‬ ‫سیاسی در کشورهای خارجی است.‬ ‫[ ] نیازمند منبع [‬ ‫]‬ ‫فقدان کنترل دولت.‬ ‫•‬ ‫فاقد جامعه مدنی و سازمان های غیر دولتی که نظارت دولت.‬ ‫درجه‬ ‫درجه رای دهندگان فرد ممکن است جهل منطقی در مورد سیاست، به ویژه در انتخابات در سراسر کشور، از‬ ‫آنجایی که هر رای وزن کمی دارد.‬ ‫ضعیف خدمات مدنی ، و سرعت کند اصلحات است.‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف حاکمیت قانون .‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف حرفه های حقوقی .‬ ‫درجه‬ ‫استقلل قضایی ضعیف است.‬ ‫درجه‬ ‫فاقد حفاظت خبرچین .‬ ‫درجه‬ ‫پروژه پاسخگویی دولت‬ ‫‪‬‬ ‫درجه فقدان تعیین معیار ، که مستمر ارزیابی دقیق از مراحل و نسبت به دیگران که به انجام کارهای مشابه،‬ ‫در همان دولت یا دیگران، در مقایسه خاص به کسانی که بهترین کار را انجام می باشد. ‪ Ciudadanos‬پرو‬ ‫سازمان القاعده قطر آغاز شده است برای اندازه گیری و مقایسه شفافیت، هزینه ها، و بهره وری در‬ ‫ادارات دولتی مختلف در پرو. سالنه جایزه بهترین شیوه هایی است که توجه گسترده رسانه ها را دریافت‬ ‫51‬ ‫[‬ ‫کرده است. این رقابت در میان سازمان های دولتی به منظور بهبود ایجاد کرده است.‬ ‫]‬ ‫فرصت ها و مشوق ها‬ ‫•‬ ‫درجه مقامات فردی به طور مداوم رسیدگی پول نقد، به جای از دست زدن به پرداخت توسط ‪ giro‬و یا در‬ ‫نقدی جداگانه میز نامشروع برداشت ها از حساب های بانکی تحت نظارت بسیار مشکل تر برای پنهان کردن‬ ‫است.‬
  • 18. ‫درجه بودجه عمومی به جای توزیع متمرکز است. برای مثال، اگر 000.1 دلر است که از یک سازمان محلی‬ ‫است که دلر 000.2 وجوه اختلس شده، توجه به آن آسان تر است از یک سازمان ملی با بودجه دلر‬ ‫000.000.2. اصل از ‪. subsidiarity‬‬ ‫بزرگ، سرمایه گذاری بدون نظارت عمومی.‬ ‫درجه‬ ‫] نیازمند منبع [‬ ‫فروش اموال دولتی و خصوصی.‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف پرداخت مقامات دولتی.‬ ‫درجه‬ ‫درجه دولت مجوز مورد نیاز برای انجام کسب و کار، به عنوان مثال، مجوزهای واردات ، تشویق به پرداخت‬ ‫رشوه و رشوه.‬ ‫مدت زمان کار در همان موقعیت ممکن است ایجاد روابط در داخل و خارج از دولت‬ ‫درجه‬ ‫است که تشویق و کمک به پنهان کردن فساد و طرفداری دوار مقامات دولتی به مواضع مختلف و‬ ‫مناطق جغرافیایی ممکن است کمک به جلوگیری از این امر، برای مثال برخی از مقامات و رتبه بال در‬ ‫خدمات دولت فرانسه ) به عنوان مثال خزانه دار ‪ paymasters‬به طور کلی ( باید چرخش هر چند سال.‬ ‫سنگین مبارزات سیاسی ، با هزینه بیش از منابع طبیعی از کمک های مالی سیاسی، به ویژه‬ ‫درجه‬ ‫هنگامی که با پول مالیات دهندگان بودجه.‬ ‫درجه تعامل کمتر با مقامات باعث کاهش فرصت های فساد. به عنوان مثال، با استفاده از اینترنت در ارسال‬ ‫اطلعات مورد نیاز مانند برنامه های کاربردی و فرم های مالیاتی، و سپس پردازش این کار را با سیستم‬ ‫های کامپیوتری خودکار. این نیز ممکن است تا سرعت پردازش و کاهش خطاهای غیر عمدی انسان. دولت‬ ‫الکترونیکی را ببینید .‬ ‫)نگاه کنید به‬ ‫]61[‬ ‫درجه ثروت باد آورده از صادرات منابع طبیعی فراوان، ممکن است فساد تشویق می کند.‬ ‫نفرین منابع (‬ ‫جنگ و دیگر اشکال جنگ با شکست مرتبط امنیت عمومی است.‬ ‫درجه‬ ‫شرایط اجتماعی‬ ‫•‬ ‫خود دار و دسته بسته علقه مند و " خوب ‪ OL‬شبکه های پسر ".‬ ‫درجه‬ ‫خانواده و قبیله محور ساختار اجتماعی، با سنت خویش و قوم پرستی / طرفداری قابل‬ ‫درجه‬ ‫قبول است.‬ ‫اقتصاد هدیه ، از جمله اتحاد جماهیر شوروی بع بع کردن سیستم، به ظهور در اقتصاد کمونیستی‬ ‫درجه‬ ‫برنامه ریزی متمرکز است.‬ ‫فاقد سواد و آموزش و پرورش در میان جمعیت.‬ ‫درجه‬ ‫مکرر تبعیض و زورگویی در میان جمعیت.‬ ‫درجه‬ ‫همبستگی قبیله ای، دادن منافع را به گروه های خاص قومی‬ ‫درجه‬ ‫در نظام سیاسی هند، به عنوان مثال، تبدیل شده است معمول که رهبری احزاب ملی و منطقه ای به تصویب رسید را از‬‫نسلی به نسل دیگر 71 81 برای ایجاد یک سیستم که در آن یک خانواده مرکز قدرت نگه می دارد. برخی از نمونه های بسیاری‬ ‫[‬ ‫[]‬ ‫]‬ ‫از احزاب دراویدی جنوب هند و همچنین حزب کنگره ، که یکی از دو حزب عمده سیاسی در هند است.‬ ‫] ویرایش [ اندازه بخش دولتی‬ ‫هزینه های عمومی گسترده و متنوع است، به خودی خود، ذاتا در معرض خطر از ‪ ،cronyism‬رشوه و اختلس است.‬ ‫مقررات پیچیده و خودسرانه، بدون نظارت رسمی رفتار این مشکل را تشدید کند. این یک استدلل برای خصوصی سازی و‬ ‫مقررات زدایی است. مخالفان خصوصی سازی بحث ایدئولوژیک. استدلل که فساد لزوما به شرح زیر است از فرصت به‬ ‫وجود کشورهایی با بخش های دولتی کم به فساد غیر موجود اما بزرگ، مانند تضعیف کشورهای اسکاندیناوی است. 91 با‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫این حال، این کشورها نمره بال در سهولت انجام شاخص کسب و کار با توجه به مقررات و اغلب ساده، و حاکمیت قانون‬ ‫تاسیس بصورتی پایدار و محکم است. بنابراین، با توجه به عدم فساد در وهله اول، آنها می توانند به بخش های بزرگ‬ ‫عمومی و بدون القای فساد سیاسی اجرا شود.‬ ‫مانند سایر فعالیت های اقتصادی دولتی، خصوصی سازی، از جمله در فروش اموال متعلق به دولت است به خصوص در‬ ‫خطر از ‪ cronyism‬را. خصوصی سازی در روسیه، لتین امریکا و شرق آلمان با فساد در مقیاس بزرگ در فروش شرکت‬
  • 19. ‫های دولتی همراه شد. کسانی که با قابلیت اتصال به سیاسی ناعادلنه به دست آورد ثروت بزرگ، است که خصوصی سازی‬ ‫در این مناطق بی اعتبار است. در حالی که رسانه ها گزارش کرده اند به طور گسترده ای فساد بزرگ که همراه با خرید و‬ ‫فروش، مطالعات استدلل کرده اند که علوه بر افزایش کارایی عملیات، روزانه و فساد خرده است، و یا خواهد بود، بزرگتر‬ ‫بدون خصوصی سازی، و که فساد در بخش خصوصی غیر شایع تر است. علوه بر این، شواهد نشان می دهد که فعالیت‬ ‫[‬‫02‬ ‫های غیر قانونی و غیر رسمی در کشور که به بخش خصوصی واگذار کمتر شایع تر است وجود دارد.‬ ‫]‬ ‫نقطه مقابل وجود دارد، با این حال، که صنایع با الیگارشی از شرکت می تواند کامل فاسد است، با تثبیت قیمت تبانی، اعمال‬ ‫فشار بر شرکت های وابسته، و غیره، و تنها با داشتن بخشی از بازار را متعلق به کسی دیگر نسبت به الیگارشی، به عنوان‬ ‫مثال بخش عمومی، می تواند آنها را در خط نگه دارید. اگر شرکت های بخش دولتی پول و فروش محصول خود را برای‬ ‫نیمی از قیمت شرکت های بخش خصوصی، شرکت های بخش خصوصی قادر نخواهد بود به طور همزمان به آن درجه با‬ ‫اسکنه کندن و حفظ مشتریان خود، رقابت، آنها را نگه می دارد در خط. فساد بخش خصوصی می تواند فقر و ناتوانی از‬ ‫جمعیت را افزایش می دهد بنابراین می تواند فساد دولتی، در دراز مدت تاثیر می گذارد.‬ ‫] ویرایش مورد نیاز [‬‫در اتحادیه اروپا، اصل ‪ ،subsidiarity‬اعمال می شود: یک سرویس دولتی را باید با کمترین قدرت ترین محلی که می تواند به‬‫شایستگی آن را فراهم ارائه شده است. اثر این است که توزیع منابع مالی به موارد متعدد اختلس مانع می شود، زیرا حتی‬ ‫مبالغ کوچک از دست رفته خواهد شد متوجه. در مقابل، در یک قدرت مرکزی، حتی نسبتهای دقیقه از بودجه عمومی می‬ ‫تواند مبالغ هنگفتی از پول است.‬ ‫] ویرایش [ دولتی فساد‬ ‫اگر بالترین سطوح دولت نیز بهره مند از فساد و اختلس از خزانه دولت، آن است که گاهی اوقات با مراجعه واژه‬‫جدید دزد سالری . اعضای دولت می توانند از مزایای منابع طبیعی )به عنوان مثال، الماس و نفت در چند مورد برجسته( و یا‬ ‫دولتی از صنایع تولیدی. تعدادی از دولت های فاسد خود را از طریق کمک های خارجی است، که اغلب در ساختمان های‬ ‫زرق و برق دار و تسلیحات صرف غنی شده است.‬ ‫فاسد دیکتاتوری به طور معمول نتایج در سال های بسیاری از مشکلت به طور کلی و رنج برای اکثریت قریب به‬ ‫اتفاق شهروندان به عنوان جامعه مدنی و حکومت قانون را متلشی. علوه بر این، فاسد دیکتاتور به طور معمول‬ ‫نادیده گرفتن مشکلت اقتصادی و اجتماعی در تلش خود را به توده کردن ثروت و قدرت بیشتری است.‬ ‫مورد کلسیک از دیکتاتور فاسد، استثمار اغلب رژیم مارشال ‪ Seko Sese‬موبوتو ، که حکومت جمهوری دموکراتیک کنگو )که‬ ‫او به زئیر تغییر نام داد ( از سال 5691 تا 7991 است . گفته شده است که استفاده از دزد سالری مدت تا حد زیادی محبوبیت‬ ‫به دست آورد در پاسخ به نیاز به دقت توصیف رژیم موبوتو. یکی دیگر از نمونه کلسیک نیجریه ، به خصوص تحت حکومت‬ ‫ژنرال ثانی ‪ Abacha‬و بود که عمل رئیس جمهور نیجریه از سال 3991 تا زمان مرگش در سال 8991. او مشهور به سرقت‬ ‫رفته است برخی از ایالت متحده میلیارد دلر 3-4. بستگان او هستند اغلب در ذکر نیجریه ای کلهبرداری نامه 914 ادعا به‬ ‫ارائه بخت و اقبال گسترده برای "کمک" در شویی به سرقت رفته خود را "بخت و اقبال"، که در واقع به نوبه خود از به نه‬ ‫وجود داشته باشد. 12 بیشتر نسبت به دلر 004 میلیارد از خزانه به سرقت رفته بود رهبران نیجریه بین سال های 0691 و‬ ‫]‬ ‫22‬ ‫9991.‬‫[‬ ‫]‬ ‫اخیرا، مقالتی در نشریات مختلف مالی، که مهمترین آنها فوربس مجله، با اشاره به فیدل کاسترو ، وزیر امور عمومی‬ ‫جمهوری کوبا از سال 9591، به احتمال زیاد بودن ذی نفع تا به 009 میلیون دلر، مبتنی بر "کنترل خود" دولت شرکت های‬ ‫متعلق به است. 32 مخالفان ادعای رژیم خود را که او کرده است استفاده می شود پول انباشته شده را از طریق فروش‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫سلح، مواد مخدر، وام های بین المللی، و مصادره مالکیت خصوصی به غنی سازی خود و پادو سیاسی خود را که نگه‬‫دیکتاتوری خود را با هم، و که دلر 009 میلیون منتشر شده توسط فوربس است صرفا بخشی از دارایی های خود را، هر چند‬ ‫42‬‫[‬ ‫که نیاز به اثبات شود.‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ فساد قوه قضاییه‬ ‫دو روش از فساد در قوه قضائیه وجود دارد: حالت )از طریق برنامه ریزی بودجه و امتیازات مختلف(، و خصوصی. بودجه‬ ‫قوه قضائیه را در بسیاری از کشورهای در حال توسعه انتقالی و تقریبا به طور کامل اجرایی کنترل است. دومی را تضعیف‬ ‫می کند، تفکیک قوا، آن را به عنوان ایجاد وابستگی مالی انتقاد از قوه قضائیه است. توزیع مناسب ثروت ملی است که از‬ ‫52‬ ‫جمله هزینه های دولتی در قوه قضائیه به موضوع اقتصاد مبتنی بر قانون اساسی است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ مبارزه با فساد‬
  • 20. ‫ارتباطات راه دور تلفن همراه و پخش رادیویی است به کمک برای مبارزه با فساد، به خصوص در مناطق در حال توسعه‬ ‫مانند آفریقا ، 62 که در آن انواع دیگری از ارتباطات محدود هستند. در هند اداره مبارزه مبارزه با فساد در برابر فساد و لیحه‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫بازرس جدید به نام ژانویه ‪ lokpal‬لیحه در حال آماده شدن است.‬ ‫در ‪ ،1990s‬ابتکارات را در سطح بین المللی )به ویژه توسط گرفته شد اتحادیه اروپا ، شورای اروپا ، سازمان همکاری‬‫اقتصادی و توسعه ( برای قرار دادن ممنوعیت در مبارزه با فساد: در سال 6991، کمیته وزرای شورای اروپا 72 برای مثال، یک‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫برنامه جامع از اقدام علیه فساد به تصویب رساند و به دنبال آن، با صدور یک سری از ضد فساد استاندارد تنظیم اسناد:‬ ‫کنوانسیون حقوق کیفری در مورد فساد )82 [ )371 ‪ETS‬‬ ‫[‬ ‫•‬ ‫کنوانسیون قانون مدنی در مورد فساد )92[ )471 ‪ETS‬‬ ‫[‬ ‫•‬ ‫[‬ ‫پروتکل الحاقی به کنوانسیون حقوق جزا در مورد فساد )03[ )191 ‪ETS‬‬ ‫•‬ ‫]13[‬ ‫بیست و اصول راهنما برای مبارزه با فساد )قطعنامه )79( 42(‬ ‫•‬ ‫]23[‬ ‫توصیه کدهای رفتاری برای مقامات دولتی )توصیه شماره: 01 )0002( ‪(R‬؛‬ ‫•‬ ‫توصیه به قوانین مشترک برای مقابله با فساد در منابع مالی احزاب سیاسی و مبارزات انتخاباتی ))4 )3002( ‪REC‬‬ ‫•‬ ‫33[[‬ ‫هدف از این ابزار برای مقابله با اشکال مختلف فساد )شامل بخش دولتی، بخش خصوصی، تامین مالی فعالیت های‬‫سیاسی، و غیره( که آیا آنها تا به حال به شدت داخلی و همچنین ابعاد فراملی. به منظور نظارت بر پیاده سازی در سطح ملی‬ ‫از الزامات و اصول ارائه شده در آن دسته از متون، ساز و نظارت - گروه کشورهای علیه فساد )به عنوان فرنگی نیز شناخته‬ ‫می شود( )به فرانسوی: و گروه ‪ DEtats contre‬فساد ل( ایجاد گردید.‬‫قراردادهای بیشتر در سطح منطقه ای تحت حمایت سازمان کشورهای آمریکایی )‪ OAS‬یا ‪ ،(OEA‬اتحادیه آفریقا ، و در سال‬ ‫3002، در سطح جهانی تحت سازمان ملل متحد به تصویب رسید .‬ ‫] ویرایش [ خبرچین‬ ‫نوشتار اصلی: خلف کاران‬ ‫] ویرایش [ مشارکتهای کمپین بین المللی حقوق بشر‬ ‫در عرصه سیاسی، فساد اداری است که به طور عمده با پیروی از دنباله پول ثابت است. با این حال، ارتباط بین سهم و هر‬ ‫چیزی در عوض برای اثبات دشوار است. به همین دلیل، اغلب شایعات اثبات نشده، که نامیده می شوند، کمپین خلط ، در‬ ‫مورد بسیاری از سیاستمداران وجود دارد .‬ ‫سیاستمداران در ظاهرا به دلیل نیاز خود را به درخواست کمک های مالی خود را برای به خطر انداختن موقعیت قرار داده‬ ‫امور مالی کمپاین ها . اگر آنها پس از آن به نظر می رسد اقدام در منافع آن دسته از احزابی که آنها بودجه در نظر گرفته‬ ‫شود می تواند فساد است. اگرچه کمکهای مالی ممکن است تصادفی، سئوالی که پرسیده است، چرا آنها کمک مالی‬ ‫سیاستمداران در همه، در صورتی که هیچ چیزی برای پول خود را.‬ ‫در ایالت متحده ، قبل از تصمیم گیری شهروندان متحده ، قوانین تنظیم امور مالی کمپاین ها در ایالت متحده، که‬ ‫فرض میشود کلیه مشارکتهای، و، استفاده از آنها باید علنا افشا. با این حال، برخی از موفق به فرار از افشای تا پس از رأی‬ ‫گیری و یا سال بعد ساخته شد. بسیاری از شرکت ها، به ویژه بزرگتر آنهایی که، بودجه، و همچنان به سرمایه گذاری، هر دو‬ ‫حزب دموکرات و جمهوری خواه است. از آنجا که تصمیم گیری شهروندان متحده ، الگوی بودجه های شرکت های بزرگ‬ ‫افزایش یافته است، به عنوان الزامات افشا کرده اند به طور موثر شده است دور.‬‫برخی از کشورها، از جمله فرانسه ، ممنوعیت در مجموع بودجه شرکت های بزرگ از احزاب سیاسی است. از آنجا که از دور‬ ‫زدن ممکن است از این ممنوعیت را با توجه به بودجه خود را از مبارزات سیاسی، فرانسه همچنین تحمیل هزینه های کله‬ ‫حداکثر در مبارزات انتخاباتی، نامزدها که بیش از این محدودیت، یا این که در گزارش های حسابداری گمراه کننده دست،‬ ‫خطر داشتن نامزدی خود را به حکومت نامعتبر است. آنها همچنین ممکن است از در حال اجرا در انتخابات آینده پیشگیری‬ ‫کرد. علوه بر این، بودجه دولتی احزاب سیاسی با توجه به موفقیت های خود را در انتخابات است.‬ ‫در برخی از کشورها، احزاب سیاسی صرفا کردن اجرا اشتراک )حق عضویت(.‬ ‫حتی اقدامات قانونی از این قبیل مطرح شده است به قانونی فساد، که در آنها اغلب به نفع وضع موجود سیاسی است.‬‫احزاب کوچک و مستقل اغلب استدلل میکنند که تلش برای مهار نفوذ از مشارکتهای شما کمی بیشتر از حمایت احزاب عمده‬‫با بودجه عمومی تضمین شده در حالی که محدود امکان از بودجه خصوصی توسط بیگانگان. در این موارد، مقامات به طور‬
  • 21. ‫قانونی در نظر گرفتن پول از خزانه عمومی برای مبارزات انتخاباتی خود را تضمین می کنند که آنها برای نگه داشتن موقعیت‬ ‫های نفوذ و اغلب به خوبی پرداخت شده خود را ادامه خواهد داد.‬ ‫همانطور که نشان داده شده در بال، کمیته وزرای شورای اروپا به رسمیت شناخته شده در سال 6991 به اهمیت ارتباط بین‬ ‫فساد و تامین مالی سیاسی. آن را در سال 7381 به تصویب رسید توصیه به قوانین مشترک برای مقابله با فساد در تامین‬ ‫مالی احزاب سیاسی و مبارزات انتخاباتی )4 )3002( ‪ . (REC‬این متن کامل منحصر به فرد در سطح بین المللی به عنوان آن‬ ‫را با هدف افزایش شفافیت در تامین مالی احزاب سیاسی و مبارزات انتخاباتی )این دو منطقه جدا از احزاب نیز در مبارزات‬ ‫انتخاباتی و در بسیاری از کشورها درگیر ‪ ،IA‬احزاب را در انحصار داشته باشند بیش از ارائه نامزد برای انتخابات(، حصول‬ ‫اطمینان از یک سطح معینی از کنترل بر بودجه و هزینه های مرتبط با فعالیت های سیاسی، و ساخت تخلفات مطمئن‬ ‫هستند به تحریم های مؤثر، متناسب و بازدارنده است. در زمینه نظارت بر فعالیت آن، گروهی از کشورها علیه فساد‬ ‫شناسایی کرده است انواع زیادی از بهبود در آن مناطق )نگاه کنید به گزارش های کشور به تصویب رسید تحت دور سوم‬ ‫ارزیابی (.‬ ‫قانونی از سهم عظیم کمپین نامعلومی اجازه می دهد تا اهدا کنندگان نامعلوم از ثروت کافی به طور موثر به خرید نتایج‬ ‫انتخابات است. اهدا کنندگان چنین قادر به نفوذ سیاستمداران وابسته به کمک های خود را برای آنها گشاده دستی دولتی‬ ‫مانند پرداخت یا کاهش مالیات در هزینه مالیات دهندگان دیگر، دولت انحصار در هزینه از رقبا و مصرف کنندگان، و مجوز‬‫ایجاد تاثیر منفی شهروندان عادی آزادی از محصولت ناامن و یا صنعتی آلودگی . توانایی به فرمان چنین نفوذی را، همراه با‬ ‫اعطای چنین رفتاری مورد علقه، را افزایش می دهد به یک ریسک درک شده به انتخابات را سالم و حکومت صادق است.‬ ‫در پاسخ، تعداد کثیری از درمان های بالقوه قوه مقننه شده اند، ارائه شده در میان آنها قانون را فاش .‬ ‫] ویرایش [ اندازه گیری فساد‬ ‫اندازه گیری فساد آماری سخت است اگر نه غیر ممکن به دلیل ماهیت غیرقانونی از معامله و تعریف مبهم از فساد است.‬‫]43[ در‬‫حالی که شاخص های "فساد" برای اولین بار در سال 5991 با ظاهر ادراک فساد فهرست شاخص تورم مصرف کننده، همه‬ ‫53‬ ‫از این معیارهای آدرس پروکسی های مختلف برای فساد ، به عنوان درک عمومی تا چه حد مشکل است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫سازمان شفافیت بین المللی ، ‪ NGO‬ضد فساد ، در این زمینه با شاخص تورم مصرف کننده پیشگام، برای اولین بار در سال‬‫5991 منتشر شده است. این کار معمول با شکستن یک تابو و وادار کردن موضوع فساد به سطح بال گفتمان توسعه سیاسی‬‫اعتبار شده است. سازمان شفافیت بین المللی در حال حاضر سه اقدامات به روز شده در سال: شاخص تورم مصرف کننده‬ ‫)بر اساس گرد رای گیری های شخص ثالث به تصورات عموم از چگونگی فاسد از کشورهای مختلف هستند( و بارومتر‬‫جهانی فساد )بر اساس یک نظرسنجی از رفتار عموم مردم به سمت و تجربه فساد را منتشر می( و شاخص رشوه دهندگان‬ ‫، به دنبال تمایل به پرداخت رشوه از شرکت های خارجی است. شاخص ادراک فساد از این معیارهای شناخته شده است،‬ ‫83‬ ‫هر چند آن را کشیده انتقاد 53 63 73 است و ممکن است به کاهش در نفوذ است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫[‬ ‫[]‬ ‫[]‬ ‫]‬ ‫بانک جهانی در جمع آوری طیف وسیعی از داده ها در فساد ، از جمله پاسخ نظر سنجی از بیش از 000.001 شرکت در‬ ‫سراسر جهان و مجموعه ای از شاخص های حکومت و کیفیت نهادی است. علوه بر این، یکی از شش بعد از حکومت‬ ‫اندازه گیری شاخص اداره امور در سراسر جهان است، کنترل فساد، است که به عنوان "تا چه حد که قدرت برای منافع‬ ‫خصوصی، از جمله هر دو اشکال کوچک و بزرگ از فساد، و همچنین جذب دولت اعمال تعریف نخبگان و منافع خصوصی‬ ‫است. " 93 حالی که تعریف خود را نسبتا دقیق، داده های جمع آوری شده را به شاخص های حکومت در سراسر جهان در‬ ‫[ در‬ ‫]‬ ‫هر رای گیری در دسترس: سوالت طیف وسیعی از "فساد یک مشکل جدی؟" به اندازه گیری از دسترسی عموم به‬ ‫اطلعات و مداوم در سراسر کشور. با وجود این نقاط ضعف، پوشش جهانی این مجموعه داده است منجر به پذیرش‬ ‫43‬‫[‬ ‫گسترده خود را، که مهمترین آنها توسط شرکت چالش هزاره است.‬ ‫]‬ ‫در بخش در پاسخ به این انتقادها، موج دوم از معیارهای فساد شده است ایجاد یکپارچگی جهانی ، مشارکت بین المللی‬ ‫بودجه ، و بسیاری از گروه های محلی کمتر شناخته شده، با شروع با شاخص یکپارچگی جهانی ، 04 1 در سال 4002 منتشر‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫شده است. هدف از موج دوم این پروژه به ایجاد آگاهی، اما برای ایجاد تغییر سیاست از طریق هدف قرار دادن منابع به‬ ‫طور موثر و ایجاد چک لیست به سمت اصلحات تدریجی است. تمامیت جهانی و مشارکت بین المللی بودجه 14 هر یک از‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫توزیع با نظر سنجی های عمومی و به جای آن استفاده می کند در کشور کارشناسان برای ارزیابی "مخالف فساد" - که در‬ ‫آن تمامیت جهانی در تعریف خود از سیاست های عمومی است که جلوگیری، تضعیف و یا در معرض فساد 24 این رویکرد‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫تعریف موج اول، ابزارهای آگاهی دادن دولت با اعتراض عمومی روبرو یک چک لیست که اقدامات گام های بتن نسبت به‬ ‫43‬ ‫حکومت بهتر است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫سنجش فساد را موج نمونه دوم، پوشش در سراسر جهان یافت شده در پروژه های موج اول ارائه نمی دهد، و به جای آن‬ ‫تمرکز بر بومی سازی اطلعات جمع آوری شده برای مشکلت خاص و عمیق، "‪ unpackable‬محتوایی که منطبق بر داده‬
  • 22. ‫های کمی و کیفی. در همین حال، روش های جایگزین مانند رانندگان آژانس کمک های بریتانیا پرش تحقیقات تغییر اعداد‬ ‫[‬‫43‬ ‫به طور کامل به نفع و درک فساد از طریق تجزیه و تحلیل اقتصاد سیاسی که کنترل قدرت در جامعه داده شده است.‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ موسسات برخورد با فساد سیاسی‬ ‫شاهد جهانی ، یک سازمان غیردولتی بین المللی است که در سال 3991 تاسیس شده که با این نسخهها کار برای‬ ‫•‬ ‫شکستن ارتباط بین بهره برداری از منابع طبیعی، جنگ، فقر، فساد، و نقض حقوق بشر در سراسر جهان‬ ‫گروهی از کشورها علیه فساد ، تحت نظارت شورای اروپا برای نظارت بر اجرای اسناد تصویب شده توسط‬ ‫•‬ ‫کشورهای عضو برای مبارزه با فساد سیاسی‬ ‫کمیسیون مستقل مبارزه با فساد )ابهامزدایی(‬ ‫•‬ ‫سازمان شفافیت بین المللی ، یک سازمان غیر دولتی است که نظارت و ‪ publicizes‬فساد سیاسی در شرکت ها و‬ ‫•‬ ‫توسعه بین المللی‬ ‫شاخص ادراک فساد ، سالیانه توسط سازمان شفافیت بین المللی به چاپ رسید‬ ‫درجه‬ ‫‪ ، • TrustLaw‬خدمات از بنیاد تامسون رویترز یک مرکز جهانی برای کمک های حقوقی رایگان و اخبار و اطلعات در‬ ‫مورد مبارزه با فساد است‬ ‫] ویرایش [ در داستان‬ ‫سرمایه گذار )2191(، تیتان )4191(، و رواقی )7491(، تئودور درایزر سه گانه از هوس، بر اساس زندگی بدنام حمل‬ ‫•‬ ‫و نقل مغول چارلز تایسون ‪Yerkes‬‬ ‫آقای اسمیت به واشنگتن )فیلم هالیوود 9391 می رود (‬ ‫•‬ ‫اطلس شانه ای بال انداخت )7591 رمان(‬ ‫•‬ ‫هنری آدامز، رمان " دموکراسی ) 0881 (‬ ‫•‬ ‫کارل ‪ Hiaasen‬رمان توله سگ بیمار ) 9991 (‬ ‫•‬ ‫بخش عمده ای از سری کتاب های کمیک بتمن‬ ‫•‬ ‫• برای انتقام گیری مجموعه کتاب های کمیک‬ ‫‪V‬‬ ‫شبح در شل فیلم انیمیشن و سریال‬ ‫•‬ ‫مزرعه حیوانات رمان جرج اورول‬ ‫•‬ ‫روز آموزش )1002 فیلم(‬ ‫•‬ ‫زخم خروج )1002 فیلم(‬ ‫•‬ ‫گانگستر آمریکایی )7002 فیلم(‬ ‫•‬ ‫رمان رابرت پن وارن " همه مردان شاه ) 6491 (‬ ‫•‬ ‫گورو ) 7002 فیلم( )فیلم هندی(‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ همچنین نگاه کنید به‬ ‫بخشش‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫‪Comitology‬‬ ‫علت سعی و کوشش‬ ‫•‬ ‫فهرست سیاستمداران در هند به اتهام فساد‬ ‫•‬ ‫شرارت در دفتر‬ ‫•‬ ‫طبقه سیاسی‬ ‫•‬ ‫دستگاه سیاسی‬ ‫•‬
  • 23. ‫تضاد منافع‬ ‫•‬ ‫مشکل اصلی، عامل‬ ‫•‬ ‫مقامات و اقدامات ضد فساد‬ ‫هند علیه آرم فساد‬ ‫]34[‬ ‫اف بی آی‬ ‫•‬ ‫حکومت و مدیریت برنامه کمک اقتصادی )‪(GEMAP‬‬ ‫•‬ ‫]44[‬ ‫هند علیه فساد‬ ‫•‬ ‫کنوانسیون ضد فساد قاره آمریکا‬ ‫•‬ ‫دفتر بررسی روشهای فاسد )‪(CPIB‬‬ ‫•‬ ‫کمیسیون مستقل مبارزه با فساد )هنگ کنگ(‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫^ فساد آفریقایی رو به افول ، 01 ژوئیه 7002، بی بی سی نیوز‬ ‫1.‬‫^ لوئیس فلورس ‪" ،Ballesteros‬فساد و توسعه است. آیا" حکومت قانون "عامل وزن بیش از ما فکر می‬ ‫2.‬ ‫کنیم؟" 45 پزوی )در نوامبر 51، 8002(. بازیابی در آوریل 21، 1102‬ ‫^ "فساد و رشد در کشورهای آفریقایی: به بررسی کانال سرمایه گذاری منجر شود نویسنده مینا،‬ ‫3.‬ ‫‪ ،Baliamoune‬لوتز گروه اقتصاد" )‪ .(PDF‬دانشگاه فلوریدای شمال. ص 2،1.‬ ‫‪. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina-Lutz_ 20Baliamoune٪٪٪ 20Leonce 20Ndikumana.pdf‬‬ ‫برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ "نیجریه فساد راست" . -‪Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias‬‬ ‫4.‬ ‫‪ . corruption-busters.html‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫^ "هنگامی که پول غرب می رود" . دولتمرد جدید. 41/30/5002.‬ ‫5.‬ ‫] مرده لینک [‬ ‫510041305002/‪ . http://www.newstatesman.com/Economy‬برگرفته 50/11/9002.‬ ‫^ "رشد فساد در هند" . فوربس.‬ ‫6.‬ ‫^ ‪ ،Sheeter‬لورا )42/11/7002( است. "اوکراین به خاطر وحشت قحطی" . اخبار بی بی سی.‬ ‫7.‬ ‫‪ . http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫‪ F‬سارا بیلی )8002( نیاز دارند و حرص و آز: خطرات فساد، برداشت ها و جلوگیری از کمک‬ ‫^‬ ‫8.‬ ‫ب ج د الکترونیک‬ ‫های انسان دوستانه در خارج از کشور موسسه توسعه‬ ‫^ ‪ ،Fidelman‬چارلی )72 نوامبر، 0102(. "رشوه نقدی بیماران بالی عمل جراحی قرار داده و لیست‬ ‫9.‬ ‫انتظار" ونکوور برگرفته 12/10/1102.‬ ‫] مرده لینک [‬
  • 24. ‫^ "تا چه حد شایع است "... نسبتا بال نسبت به خانواده در یک گروه مرکزی اروپای شرقی، آفریقا و‬ ‫01.‬ ‫کشورهای آمریکای لتین پرداخت رشوه در دوازده ماه گذشته است."‬ ‫] مرده لینک [‬ ‫^ نوشته شده توسط پاتریشیا ‪ O‬مجدد یکشنبه، ژوئن 52، 6002 ) 52/60/6002( است. "اوتول، پاتریشیا،»‬ ‫11.‬ ‫جنگ سال 2191، "زمان در مشارکت با سی ان ان، ژوئن 52، 6002" . ‪Time.com‬‬ ‫‪ . http://www.time.com/time/magazine/article/0 ،9171،1207791-2، 00.html‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫^ "روزولت، تئودور نگارش شرح زندگی شخصی بوسیلهء خود او: ‪ XV‬صلح از عدالت، ضمیمه ‪،B‬‬ ‫21.‬ ‫نیویورک: مک میلن، 3191" . ‪ Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫^ "‪ :: AsiaMedia‬راست به گرز جادویی: اطلعات قانون هند علیه فساد " . ‪Asiamedia.ucla.edu‬‬ ‫31.‬ ‫‪2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp‬؟64025=‪ . parentid‬برگرفته 900،2-11 - 50.‬ ‫^ ‪ ،Mathiason‬نیک )12/10/7002( " بانکداران غربی و وکل راب آفریقا ‪ 150bn‬دلر در هر سال " . لندن:‬ ‫41.‬ ‫‪ Observer.guardian.co.uk http://observer.guardian.co.uk/business/story/0،، 1994976،00 HTML‬ایجاد کنید.‬ ‫برگرفته 50/21/9002.‬‫^ "چرا کار می کند تعیین معیار - بلگ ‪ - PSD‬گروه بانک جهانی" . 71/80/6002 .‪Psdblog.worldbank.org‬‬ ‫51.‬ ‫‪ . # http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V‬برگرفته 50/11/9002.‬ ‫به ^ ‪ ،Damania‬ریچارد. ‪ ،Bulte‬اروین )جولی 3002(. "منابع فروش: فساد، دموکراسی و نفرین منابع‬ ‫61.‬ ‫طبیعی" )‪ .(PDF‬مرکز مطالعات بین المللی اقتصادی، دانشگاه آدلید است.‬ ‫‪ . http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf‬برگرفته 11/21/0102.‬ ‫^ 81/10/1102( ‪« (Soutik Biswas‬هند لغزش را به سلطنت موروثی است؟" بی بی سی است. اخبار بی‬ ‫71.‬ ‫بی سی. ‪. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html‬‬ ‫برگرفته 3 سپتامبر 1102.‬ ‫^ 50/80/1102( ‪ " (Deo، Manjeet Kripalani‬سلسله گاندی: سیاست به طور معمول " . ‪ .Rediff‬اخبار‬ ‫81.‬ ‫‪. Rediff. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm‬‬ ‫برگرفته 3 سپتامبر 1102.‬‫^ "درسهایی از شمال" . سندیکای پروژه. 011‪. http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs‬‬ ‫91.‬ ‫برگرفته 50/11/9002.‬ ‫^ خصوصی سازی در بخش های رقابتی: ثبت تاریخ است. ‪ Sunita Kikeri‬و نلیز جان. سیاست تحقیقات‬ ‫02.‬ ‫خصوصی و فساد. دیوید ‪ Martimort‬و‬ ‫بانک جهانی کار مقاله 0682، ژوئن سال 2002. ‪Econ.Chula.ac.th‬‬ ‫] پیوند مرده [‬ ‫استفان ‪Straub. IDEI.fr‬‬ ‫^ چه کسی می خواهد میلیونر باشد؟ - یک مجموعه آنلین از ایمیل های کلهبرداری نیجریه‬ ‫12.‬ ‫^ "فساد نیجریه در مجموع 004 میلیارد دلر امروز مالزی . 72 ژوئن، 5002. آرشیو از اصلی در‬ ‫22.‬ ‫^ "فیدل کاسترو افزایش ارزش خالص، با توجه به" فوربس " . 40/50/6002 .‪Usatoday.Com‬‬ ‫32.‬ ‫‪ . http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm‬برگرفته 50/11/9002.‬ ‫^ شاپیرو، بن )50/80/6002(. "بن شاپیرو :: ‪ :: Townhall.com‬مرگ فیدل کاسترو " . .‪Townhall.com‬‬ ‫42.‬ ‫‪ . http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro‬برگرفته‬ ‫50/11/9002.‬ ‫^ بارنبویم، پیتر )اکتبر 9002(. تعریف قواعد است. شماره 09. وکیل اروپا.‬ ‫52.‬ ‫^ "تلفن های همراه و رادیو مبارزه با فساد در بوروندی - صداهای از بازارهای در حال ظهور .‬ ‫62.‬ ‫‪/Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com‬؟91=‪ . p‬برگرفته‬ ‫50/11/9002.‬ ‫^ "کمیته وزیران - صفحه اصلی" . ‪ Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp‬برگرفته‬ ‫72.‬ ‫70/60/2102.‬ ‫^ ‪http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp‬؟‪NT=173&CL=ENG~~V‬‬ ‫82.‬
  • 25. ‫^ ‪http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp‬؟‬ ‫92.‬ ‫‪NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V‬‬ ‫^ ‪http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp‬؟‬ ‫03.‬ ‫‪NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V‬‬ ‫^ ‪http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf‬‬ ‫13.‬ ‫^ ‪http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf‬‬ ‫23.‬ ‫^ ‪http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf‬‬ ‫33.‬ ‫"راهنمای کاربران برای سنجش میزان فساد،" تمامیت جهانی . سپتامبر 5، 8002‬ ‫^‬ ‫ب ج د‬ ‫43.‬ ‫‪ . http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V‬برگرفته‬ ‫11/21/0102.‬ ‫^ ‪ ،Galtung‬فردریک )6002(. "اندازه گیری بی اندازه: مرزها و توابع شاخص فساد )ماکرو(،" در اندازه‬ ‫ب‬ ‫53.‬ ‫گیری فساد،: چارلز ‪ ،Sampford‬آرتور ‪ ،Shacklock‬کرمل ‪ ،Connors‬و فردریک ‪ .Galtung، EDS‬به ):)‪Ashgate‬‬ ‫031-101.‬ ‫^ 2002( ‪" .(Sik، Endre‬بد، بدتر و بدترین: ‪ Guesstimating‬سطح فساد"، در فساد سیاسی در حال گذار:‬ ‫63.‬ ‫شکاک کتاب، استفان ‪ Kotkin‬و ایزابل ‪ Sajo،، EDS‬است. )بوداپست: انتشارات دانشگاه اروپای مرکزی(: 19-311.‬ ‫^ آرنت، کریستین و چارلز عمان )6002(. استفاده و سوء استفاده از شاخص های حکومت )پاریس:‬ ‫73.‬ ‫سازمان همکاری اقتصادی و توسعه مرکز توسعه(.‬ ‫^ "رسانه ها با اشاره به شفافیت بین المللی" است. ‪Google.com. http://www.google.com/trends‬؟‬ ‫83.‬ ‫‪ q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all‬برگرفته 50/21/9002.‬‫^ "یک دهه از اندازه گیری کیفیت حکومت« است. بانک بین المللی بازسازی و توسعه، بانک جهانی. 7002.‬ ‫93.‬ ‫ص 3. آرشیو از اصلی در‬ ‫^ "گزارش تمامیت جهانی | تمامیت جهانی" . .‪Report.globalintegrity.org‬‬ ‫04.‬ ‫‪ . http://report.globalintegrity.org/~~V‬برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ "مشارکت بین المللی بودجه" . 82/50/2102 .‪Internationalbudget.org‬‬ ‫14.‬ ‫‪ . http://www.internationalbudget.org/~~V‬برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ "گزارش تمامیت جهانی: 9002 روش کاغذ سفید" صداقت جهانی . 9002.‬ ‫24.‬ ‫‪ http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm‬برگرفته 11/21/0102.‬ ‫^ "اف بی آی - فساد عمومی" . ‪. Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption‬‬ ‫34.‬ ‫برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ ‪http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V‬‬ ‫44.‬ ‫] ویرایش [ مطالعه بیشتر‬ ‫مایکل ‪ .W‬کالیر. )9002( سیاسی فساد در حوزه کارائیب: احداث یک نظریه به مبارزه با فساد نقل قول و متن‬ ‫•‬ ‫جستجو‬ ‫چارلز ‪ Copeman‬و امی مک گراث )ع( )7991(، انتخابات فاسد. مهندسی رای در استرالیا، انتشارات ‪Towerhouse‬‬ ‫•‬ ‫ها، کنزینگتون، ‪NSW‬‬ ‫فاسد مبادلت ‪ Donatella‬دل ‪ ،Porta‬و ‪ Vannucci‬آلبرتو، ) 9991(: بازیگران، منابع، و مکانیزم های فساد سیاسی.‬ ‫•‬ ‫نیویورک: ‪ Aldine‬و د ‪.Gruyter‬‬‫اکسل ‪ Dreher، Christos Kotsogiannis، McCorriston‬استیو )4002(، فساد در سراسر جهان: شواهدی از یک مدل‬ ‫•‬ ‫ساختاری است.‬ ‫ان کیمبرلی الیوت )ع( )7991( فساد و اقتصاد جهانی‬ ‫•‬
  • 26. ‫رابرت 2102( ‪ (Entman‬رسوایی و سکوت پاسخهای به سوء رفتار ریاست جمهوری )مطبوعات حکومت( 962‬ ‫•‬‫صفحات مطالعات موردی 8991 تا 8002 از ایالت متحده آمریکا نشان می دهد که رسانه های خبری نادیده حوادث‬ ‫بسیاری دیگر از فساد از آن را تحت پوشش دارد.‬ ‫ادوارد ‪ L. Glaeser‬و کلودیا ‪) Goldin‬ع( )6002(، فساد و اصلحات: درسهایی از اقتصادی آمریکا تاریخچه ‪.U‬‬ ‫•‬ ‫شیکاگو، 683 ص 0-75992-622-0 ‪. ISBN‬‬ ‫مارک گروسمن فساد سیاسی در آمریکا: یک دایره المعارف از رسوایی، قدرت، و حرص و آز )2 جلد 8002.(‬ ‫•‬ ‫آرنولد ‪ ،J. Heidenheimer‬مایکل جانستون و ویکتور ‪ .T‬لوین )ع( )9891(، فساد سیاسی: کتاب 7101 صفحه.‬ ‫•‬ ‫ریچارد جنسن. )1002( "دموکراسی، جمهوریخواهی و بهره وری: ارزش ها از سیاست آمریکا، 5881-0391" در‬ ‫•‬ ‫بایرون شافر و آنتونی دوره گرد، ‪ ،EDS‬رقابت و دموکراسی: مواد و ساختار در تاریخ سیاسی آمریکا، 5771- 0002‬ ‫ص 941-081؛ آنلین چاپ‬ ‫مایکل جانستون، ‪ .T‬ویکتور لوین، و ‪ Heidenheimer‬آرنولد، 0791( .‪ (EDS‬سیاسی فساد: خواندنیها در تجزیه و‬ ‫•‬ ‫تحلیل تطبیقی‬ ‫مایکل جانستون )5002(، سندروم های فساد: ثروت، قدرت و دموکراسی‬ ‫•‬ ‫•( در مقایسه با فساد سیاسی و حامی گرایی نقل قول و متن جستجو‬ ‫6002( .‪Junichi Kawata‬‬ ‫جورج ‪ .C‬کوهن )1002( دایره المعارف جدید از رسوایی آمریکا‬ ‫•‬ ‫در یوهان گراف 7002( ‪ ،(Lambsdorff‬اقتصاد نهادی فساد اداری و اصلحات: نظریه، شواهد و سیاست دانشگاه‬ ‫•‬ ‫کمبریج‬ ‫امی مک گراث، )4991(، واحد فورج رای، انتشارات، برج کاخ کنزینگتون، ‪NSW‬‬ ‫•‬ ‫امی مک گراث، )3002(، ‪ Frauding‬انتخابات، برج انتشارات خانه ها و انجمن ‪ HS‬چپمن، برایتون لو ماسه، ‪NSW‬‬ ‫•‬ ‫امی مک گراث، )4991(، ‪ Frauding‬رای، برج انتشارات کاخ کنزینگتون، ‪NSW‬‬ ‫•‬‫امی مک گراث، )5002(، انتخابات به سرقت رفت، استرالیا 7891 با توجه به فرانک هاردی، نویسنده از قدرت بدون‬ ‫•‬ ‫افتخار، انتشارات ‪ Towerhouse‬و انجمن ‪ HS‬چپمن، برایتون لو ماسه، ‪NSW‬‬ ‫جان 9991( .‪ (Mukum Mbaku‬فساد اداری و سیاسی در آفریقا: دیدگاه انتخاب عمومی‬ ‫•‬ ‫استفان ‪ D. Morris‬در. )9002( فساد سیاسی در مکزیک: تاثیر دموکراسی‬ ‫•‬ ‫هارون ‪ .G‬مورفی. )0102( قانون فاسد خارجی روش ها: منبع عملی برای مدیران و مدیران‬ ‫•‬ ‫پیتر جان پری. )2002( فساد سیاسی در استرالیا: محل بسیار ماهواره؟‬ ‫•‬‫جان اف رینولدز. )8891( تست دموکراسی: رفتار انتخاباتی و اصلحات مترقی در نیوجرسی، 0881- 0291 در روش‬ ‫•‬ ‫رای گیری فاسد‬ ‫رابرت شمالی رابرتز. )1002( اخلق در دولت آمریکا: یک دایره المعارف از تحقیقات، رسوایی، اصلحات، و قانون‬ ‫•‬ ‫گذاری‬ ‫جیمز ‪ .C‬اسکات. )2791( فساد سیاسی تطبیقی‬ ‫•‬ ‫پیترو 8002( ،‪ (Semeraro‬بازرگانی در نفوذ و لبی گری در قانون کیفری اسپانیایی‬ ‫•‬ ‫علمت گذاری سامرز 3991( .‪ (Wahlgren‬عصر ‪ Stealings‬خوب، فساد در سیاست آمریکا 8681-7781‬ ‫•‬‫دارل ‪ .M‬غرب )0002(، دموکراسی دفترچه. چگونه پول به فساد سیاسی مبارزات، انتشارات دانشگاه شمال شرقی‬ ‫•‬ ‫بوستون )ماساچوست( 6-044-35555-1 ‪ISBN‬‬ ‫الکساندرا 7002( ‪ (Wrage‬رشوه و اخاذی: تضعیف کسب و کار، دولت و امنیت‬ ‫•‬ ‫وودوارد، ‪ ،C. Vann‬کلیک کنید. پاسخ از رئیس جمهور را به اتهام سوء رفتار )5791(، رئیس جمهور آمریکا از‬ ‫•‬ ‫واشنگتن تا لیندون جانسون‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫در مقابله با فساد: نمایش غیر اکونومیست آلوم ‪Bati‬‬ ‫•‬
  • 27. ‫دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد - دفتر ملل متحد در مورد مواد مخدر و جرایم - در مبارزه با فساد‬ ‫•‬ ‫کمپین فساد - دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد تعداد ‪ NO‬شما!‬ ‫•‬ ‫بانک جهانی مبارزه با فساد صفحه‬ ‫•‬ ‫وبلگ توسعه بخش خصوصی بانک جهانی در مورد فساد‬ ‫•‬ ‫فساد مرور ادبیات بررسی ادبیات بانک جهانی.‬ ‫•‬ ‫گزارش تمامیت جهانی - گزارش های محلی و ‪ scorecards‬عملکرد در مبارزه با فساد در 09 کشور +‬ ‫•‬ ‫کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه فساد در-‪ Ref.org‬قانون - به طور کامل با اسناد دیگر نمایه و ‪ crosslinked‬شده‬ ‫•‬ ‫‪ • PolicyPitch‬به دنبال سیاستمداران مسئول اعمال خود را با ارائه شفافیت بیشتری برای نگهداری. این اجازه می‬ ‫دهد تا مردم را به پیگیری و اظهار نظر در قوانین محلی، با سیاستمداران و پیشنهاد سیاست های خود را.‬‫پول و سیاست - مالی فعالیت های سیاسی و اخلق عمومی - لینک به مقالت خبری، منابع و کتابچه فساد سیاسی،‬ ‫•‬ ‫مالی و مبارزه سیاسی مسائل مالی در سراسر جهان‬‫بانک جهانی، شاخص های حکومت در سراسر جهان رتبه بندی در سراسر جهان از عملکرد کشور در ابعاد حکومت‬ ‫•‬ ‫شش تن از سال 6991 تا حال حاضر.‬ ‫تکشاخ: اتحادیه جهانی مبارزه با فساد شبکه ، بر اساس دانشگاه کاردیف‬ ‫•‬ ‫‪ ، • SamuelGriffith.org.au‬مک گراث، امی. فصل هفتم "یک رای، یک ارزش: تقلب در انتخابات در استرالیا".‬ ‫مجموعه مقالت هشتمین کنفرانس ساموئل گریفیت جامعه.‬ ‫سمینار ملی در مبارزه با فساد سیاسی در هند است. 02-12 ژانویه 1102.‬ ‫•‬ ‫کاهش فساد در حکومت های عمومی : لفاظی تا واقعیت‬ ‫•‬ ‫پیشگیری: یک ابزار موثر برای کاهش فساد‬ ‫•‬ ‫کاهش فساد در سطح محلی‬ ‫•‬ ‫شهرهای فاسد : یک راهنمای عملی برای درمان و پیشگیری )261 صفحه‬ ‫•‬ ‫شناخت و جلوگیری از فساد پلیس : درسهایی از ادبیات‬ ‫•‬ ‫شاخص آزادی اقتصادی‬ ‫•‬