1. ‫فرم استروژن ایالت متحده آمریکا آبراها م لینکلن، رئیس جمهور این کشور، با نهادهای آن، متعلق به‬
‫مردم که آن را زنده نگاهدارد. هر زمان که آنها باید از دولت موجود خسته رشد، آنها می توانند از حق قانونی‬
‫خود را از اصلح آن، ورزش کنند یا حق انقلب خود را به آن سرنگونی است. "‬
‫"آمریکا از خارج هرگز نابود شود. اگر ما لکنت زبان پیدا کردن و از دست دادن آزادی های ما، از‬
‫آن خواهد شد چرا که ما خود را از بین می روند! "‬
‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution‬‬
‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬
‫درست از انقلب‬
‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬
‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬

2. ‫طوفان به باستیل در 41 جولی سال 9871 آمده است به نماد انقلب فرانسه ، هنگامی که مردم به پا خواست تا از حق خود‬
‫را از انقلب است.‬
‫بخشی از سری‬
‫انقلب‬
‫در فلسفه سیاسی ، حق انقلب )یا حق شورش( ، حق یا وظیفه مختلف در طول تاریخ، اظهار داشت از مردم یک کشور‬
‫برای سرنگونی دولت است که در برابر منافع مشترک خود را عمل می کند. اعتقاد به این حق را گسترش باستان چین، و از‬
‫آن شده است در طول تاریخ استفاده می شود به توجیه شورش های مختلف، از جمله انقلب آمریکا و انقلب فرانسه .‬
‫محتویات‬
‫] پنهان [‬
‫• ریشه‬ ‫1‬
‫1.1 چین‬ ‫درجه‬
‫2.1 سنت اسلمی‬ ‫درجه‬
‫3.1 اروپا در قرون وسطی‬ ‫درجه‬
‫4.1 در اوایل مدرن اروپا‬ ‫درجه‬
‫• استفاده از در تاریخ‬ ‫2‬
‫• حق برخورداری از انقلب به عنوان یک حق فردی یا‬ ‫3‬
‫جمعی‬
‫• وظیفه در مقابل حق‬ ‫4‬
‫• قید و شرط به حق انقلب‬ ‫5‬
‫• قانون طبیعی یا قانون مثبت‬ ‫6‬
‫درجه 1.6 نمونه هایی از حق انقلب را به عنوان‬
‫قانون مثبت‬
‫2.6 پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬ ‫درجه‬
‫• ببینید‬ ‫7‬

3. ‫• پیوند به بیرون‬ ‫8‬
‫• پیوند به بیرون‬ ‫9‬
‫] ویرایش [ ریشه‬
‫] ویرایش [ چین‬
‫حق انقلب بود شاید به عنوان بخشی از فلسفه رسمی دولت پادشاهی سلسله ژو )2211 - 652 پیش از میلد( از چین اولین‬
‫بار بند بند است. 1 برای توجیه براندازی خود را از دودمان شانگ قبلی ، پادشاهان ژو انتشار مفهوم شناخته شده به عنوان‬
‫] [‬
‫حکم بهشت ، که بهشت قدرت حاکم عادل، برکت، اما می شود ناراضی و حکم خود را از حاکم مستبد را برداشت. حکم‬
‫بهشت و سپس انتقال به کسانی که بهتر می رد. مورخان چینی شورش موفق را به عنوان شواهد و مدارک است که به حکم‬
‫بهشت را گذرانده بودند تفسیر می شود. در طول تاریخ چین، شورشیان که مخالف خاندان حاکم، ادعا می کنند که حکم‬
‫آسمان گذشته بود، به آنها حق شورش. سلسله های حاکم، اغلب با این ناراحت کننده بودند، و نوشته های ‪Mencius‬‬
‫فیلسوف مکتب کنفوسیوس )273 - 982 پیش از میلد( اغلب برای اعلم است که مردم حق دارند برای سرنگونی یک حاکم‬
‫است که برای نیازهای خود را فراهم نمی کند، سرکوب می شد.‬
‫همچنین ببینید: حکم بهشت‬
‫] ویرایش [ سنت اسلمی‬
‫به گفته محقق برنارد لوئیس ، قرآن و سنت به نقاط مختلف را به حکومت با توجه به حق انقلب در اسلم، قرآن، برای مثال،‬
‫می کند روشن است که وظیفه اطاعت وجود دارد.‬
‫"اطاعت از خدا، اطاعت از پیامبر اطاعت کسانی که اقتدار بر شما."‬
‫و این در تعدادی از سخنان منسوب به محمد )ص( پرداخته شده است. اما همچنین گفته است که قرار دادن محدودیت های‬
‫سخت بر وظیفه اطاعت وجود دارد. دو ‪ dicta‬منسوب به پیامبر )ص( و پذیرفته شده به عنوان معتبر نشان می دهد. یکی می‬
‫گوید: "هیچ اطاعت در گناه وجود دارد" به عبارت دیگر، اگر حاکم دستور چیزی بر خلف قانون الهی، نه تنها هیچ وظیفه‬
‫فرمانبرداری، اما یک وظیفه از نافرمانی وجود دارد. اظهار دیگر، "آیا مخلوق در برابر خالق خود اطاعت، دوباره به وضوح‬
‫2‬
‫محدود قدرت حاکم، هر شکلی از خط کش که ممکن است.‬
‫] [‬
‫] ویرایش [ اروپا در قرون وسطی‬
‫ماگنا کارتا نشانه یکی از اولین تلش برای محدود کردن قدرت حاکمیت و آن را به عنوان نمادی از حاکمیت قانون دیده می‬
‫3‬
‫شود.‬
‫] [‬
‫حق انقلب در اروپا، ممکن است دوباره به ترسیم ماگنا کارتا ، منشور انگلیسی صادر شده در سال 5121، که مورد نیاز شاه‬
‫را نفی کرده و از حقوق خاص و بپذیریم که اراده خود می تواند توسط قانون محدود است. شامل بند "امنیتی" که به سمت‬
‫راست به کمیته ‪ barons‬به مسلط شدن بر اراده پادشاه از طریق اعمال زور در صورت نیاز. ماگنا کارتا به طور مستقیم تحت‬
‫تاثیر توسعه دموکراسی پارلمانی و بسیاری از اسناد قانون اساسی به عنوان قانون اساسی ایالت متحده است.‬
‫گاو طلیی از 2221 گاو طلیی ، و یا حکم صادر شده توسط اندرو دوم پادشاه مجارستان بود . قانون تاسیس حقوق‬
‫مجارستان اشراف، از جمله حق نافرمانی از پادشاه هنگامی که عمل خلف به قانون )حیطه ‪ .(resistendi‬گاو طلیی است‬
‫که اغلب در مقایسه با ماگنا کارتا گاو سند قانون اساسی برای اولین بار از کشور مجارستان بود، در حالی که ماگنا کارتا‬
‫منشور قانون اساسی را برای اولین بار در کشور انگلستان بود.‬

4. ‫توماس آکویناس نیز از حق مقاومت در برابر حکومت استبدادی در اثار دانش بشری ‪ Theologica‬جان سالیسبوری ترور‬
‫حمایت مستقیم انقلبی حاکمان غیر اخلقی های ستمگر ‪ Policraticus‬خود، نوشت .‬
‫] ویرایش [ اوایل مدرن اروپا‬
‫نوشتار اصلی: نظریه مقاومت در اوایل دوره مدرن‬
‫در دوره اولیه مدرن ، یسوعیون ، به ویژه رابرت ‪ Bellarmine‬و خوان د ماریانا ، به طور گسترده ای شناخته شده بود و اغلب‬
‫می ترسید برای دفاع از مقاومت در برابر استبداد و اغلب قاتل ستمگران یکی از مفاهیم از قانون طبیعی تمرکز دانشکده‬
‫سالمانکا است.‬
‫جان کالوین معتقد چیزی مشابه آن. در تفسیر در کتاب دانیال ، او تصریح کرده است که پادشاهان معاصر وانمود به سلطنت‬
‫"فضل خدا"، اما این ادعا "تقلب صرف" بود به طوری که آنها می توانند بدون کنترل حکومت است. "او معتقد بود که»‬
‫شاهزادگان زمینی عزل خود را در حالی که آنها به پا می خیزند در برابر خدا، "پس از" آن را به به ما ‪ behooves‬به بر سر خود‬
‫را تف از آنها اطاعت است. "هنگامی که شهروندان عادی با استبداد مواجه هستند، او می نویسد، شهروندان عادی باید به آن‬
‫رنج می برند. اما بدوی وظیفه دارند برای "جلوگیری از ظلم و ستم پادشاهان" را به عنوان تا به حال ‪ Tribunes‬در روم‬
‫باستان ، ‪ Ephori‬در اسپارت ، و ‪ Demarchs‬در آتن باستان است. که کالوین می تواند حمایت از حق مقاومت در تئوری معنا‬
‫نیست که او فکر کرد که مقاومت در برابر چنین محتاطانه در همه شرایط. حداقل علنی، او با اسکاتلند کالوینیست مخالف‬
‫4‬
‫] [‬
‫جان ناکس فراخوانی برای انقلب علیه خانواده سلطنتی تودور در کوئین مری کاتولیک انگلستان است.‬
‫احتیاطی مشترک کلیسای کاتولیک کالوین نگرانی همراه با نگرانی برای صرفه جویی در روح حتی از ظالم، نگرانی که بی‬
‫ربط در دو جبری کالوینیسم بود . بنابراین، پاپ ‪ Fawkes‬گای توطئه باروت را محکوم کرد ، و ‪ Regnans‬در ‪ Excelsis‬به طور‬
‫گسترده ای در نظر گرفته شده بود، یک اشتباه است. سنت توماس آکویناس است که ترس از استدلل بود قاتل ستمگران‬
‫راند ظالم، به رفتار بدتر، و آن قاتل ستمگران و شورش تمایل به قرار دادن یک مستبد حتی بدتر بر تاج و تخت، به طوری که‬
‫این دوره از امن ترین اقدام برای مردم به تحمل استبداد پایان تا زمانی می تواند آن را به عهده، به جای اجرای خطرات‬
‫بزرگتر از انقلب مسلحانه.‬
‫فرض را به نفع صلح، در نظریه جنگ عادلنه ، به دست می آمد باور بیشتر رایج و رسمی کلیسای کاتولیک از قرن 91، 02، و‬
‫12 برگزار شد.‬
‫] ویرایش [ استفاده در تاریخ‬
‫در میان جنبشهای انقلبی ادعا کرد به دنبال توجیه اعمال حق انقلب عبارتند از:‬
‫جنگ فرانسوی دین: حق انقلب توسط واگذاشتیم ‪ Monarchomachs‬در زمینه جنگ های فرانسه دین ، و‬ ‫•‬
‫‪ Huguenots‬متفکران که مشروعیت ‪. tyrannicides‬‬
‫انقلب باشکوه: حق انقلب شکل گرفته اساس دفاع فلسفی از انقلب با شکوه ، زمانی که پارلمان عزل جیمز‬ ‫•‬
‫دوم انگلستان در سال 8861 و او را با جایگزین ویلیام سوم نارنجی ناسائو .‬
‫آمریکا انقلب: حق انقلب که بخش بزرگ در نوشته های انقلبیون آمریکایی . دستگاه عقل سلیم سیاسی‬ ‫•‬
‫استفاده از این مفهوم به عنوان یک استدلل برای رد سلطنت انگلیس و جدایی از امپراتوری، به عنوان تنها دولت‬
‫خود در درون آن مخالف است. آن هم در استناد اعلمیه استقلل ایالت متحده ، که یک گروه نمایندگانی از‬
‫کشورهای مختلف امضا اعلمیه استقلل با اشاره به اتهامات عنوان شده علیه شاه جورج سوم اعلمیه استقلل‬
‫آمریکا در سال 6771 آن را بیان، حقوق طبیعی آموخت که مردم "با خالق خود را با برخی حقوق ‪unalienable‬‬
‫وقف" است و می تواند تغییر داده یا لغو دولت "مخرب" از آن دسته از حقوق است.‬
‫انقلب فرانسه: حق انقلب نیز در 9871 اعلمیه حقوق بشر و شهروندان در انقلب فرانسه بود .‬ ‫•‬
‫] ویرایش [ حق از انقلب به عنوان یک حق فردی یا جمعی‬
‫اگر چه برخی از توضیحات حق انقلب ترک باز کردن امکان ورزش خود را به عنوان یک حق فردی، آن را به وضوح درک‬
‫شد، به حق جمعی تحت انگلیسی نظریه سیاسی و قانون اساسی است. 5 چون پائولین مایر در مطالعه خود از مقاومت تا‬
‫] [‬
‫انقلب مورد توجه قرار می "]ص[ از افراد ‪ rivate‬را به زور بر علیه حاکمان خود را یا برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های‬
‫خصوصی ممنوع شد ..." 6 در عوض، "نه تنها تعداد کمی از افراد است، اما بدن از مردم تا به حال به احساس نگرانی" قبل‬
‫] [‬
‫از اینکه حق انقلب توجیه شد و با نویسندگان سخن گفتن از "همه مردم ‪ Publick‬هستند، و یا بدن مردم اقدام خود را در‬
‫7‬
‫مقامات دولتی، نشان می دهد یک اجماع گسترده ای که شامل همه صفوف جامعه است. "‬
‫] [‬

5. ‫مفهوم حق از انقلب نیز توسط جان لک در دو رساله دولت به عنوان بخشی از خود نظریه قرارداد اجتماعی است. لک‬
‫اعلم کرد که تحت قانون طبیعی ، همه مردم حق زندگی ، آزادی ، و املک و تحت قرارداد اجتماعی، مردم را به هیجان می‬
‫آیم انقلب علیه دولت هنگامی که آن را علیه منافع عمل شهروندان ، دولت با یکی که جایگزین در خدمت منافع شهروندان‬
‫است. در برخی موارد، لک تلقی انقلب تعهد است. حق برخورداری از انقلب در نتیجه اساسا به عنوان یک حفاظت در برابر‬
‫عمل استبداد .‬
‫] ویرایش [ وظیفه در مقابل حق‬
‫برخی از فیلسوفان استدلل می کنند آن است که نه تنها حق مردم برای سرنگونی دولت سرکوبگر، بلکه وظیفه خود را به‬
‫انجام این کار است. هاوارد اونز کیفر ‪" ،opines‬به نظر من که وظیفه به شورشی بسیار قابل فهم تر است نسبت به حق‬
‫8‬
‫] [‬
‫شورش زیرا حق خرابه شورش منظور از قدرت، در حالی که موظف به شورش فراتر می رود و از آن می شکند. "‬
‫مورتون سفید می نویسد انقلبیون آمریکا، "مفهوم است که آنها به حال وظیفه به شورش بسیار مهم به استرس، برای آن را‬
‫نشان می دهد که آنها فکر آنها با فرمان از قانون طبیعی و از خدا طبیعت مطابق شد زمانی که آنها انداخت کردن استبداد‬
‫مطلق است. " 9 اعلمیه استقلل ایالت آمریکا که "وقتی قطار طولنی سوءاستفاده و ‪ ،usurpations‬به دنبال همواره شی‬
‫] [‬
‫‪ evinces‬طراحی تحت استبداد مطلق آنها را کاهش دهد، آن است که حق خود، وظیفه خود را به پرتاب کردن دولت از جمله"‬
‫)تاکید اضافه شده(. مارتین لوتر کینگ نیز برگزار شد، آن است که وظیفه را از مردم را به مقاومت در برابر قوانین ناعادلنه‬
‫است.‬
‫] ویرایش [ پیششرطها به حق انقلب‬
‫ارائه پیش نویس اعلمیه استقلل در بیانیه استقلل ‪ Trumbull‬دیگر ‪ idealization‬ورزش از حق انقلب را به تصویر می‬
‫کشد.‬
‫برخی از نظریه حق انقلب پیش شرط قابل توجهی را در ورزش خود را تحمیل کرده است، محدود کردن نیایش خود را به‬
‫وخیم ترین شرایط. در زمینه انقلب آمریکا، می یابد بیان حق از انقلب هم به عنوان موضوع به پیش شرط و به عنوان بی‬
‫بند و بار از شرایط است.‬
‫در آستانه انقلب آمریکا، به عنوان مثال، آمریکایی ها در نظر گرفته گرفتاری های آنان برای توجیه اعمال حق انقلب است.‬
‫الکساندر همیلتون توجیه مقاومت در برابر آمریکا به عنوان یک بیان از "قانون طبیعت" اصلح نقض "از اصول جامعه مدنی"‬
‫و تجاوز به حقوق همه مردم است. " 01 توماس جفرسون اعلمیه گذشته تلش را از مردم مظلوم خندق آمریکایی بسیاری‬
‫[‬ ‫]‬
‫از موقعیت خود در سال 6771 را دیدم. مناجات جفرسون از نارضایتی های استعماری، تلش برای ایجاد که آمریکایی‬
‫ملقات کرد بار خود را به اعمال حق قانون طبیعی از انقلب بود.‬
‫برخی از محققان، مانند مسیحی فریتس، نوشته اند که با پایان انقلب، آمریکایی ها حق انقلب را نفی کرده نیست. در واقع‬
‫آنها آن را در قانون اساسی جدید خود را تدوین شده است. 11 برای مثال، قانون اساسی نظر گرفته که "محافظه کار،" مثل‬
‫[‬ ‫]‬
‫کسانی که بعد از انقلب ماساچوست در سال 0871، حفظ حق مردم است "به اصلح، را تغییر دهید، یا کامل تغییر" دولت نه‬
‫تنها برای حفاظت یا ایمنی خود، بلکه هر زمان که "رفاه و شادی ‪ .[reduire [D‬این بیان در قانون اساسی اولیه آمریکا بود‬
‫]٢١[‬

6. ‫غیر معمول نیست. کانکتیکات در 8181 قانون اساسی بیان حق مردم در تمام زمانها برای تغییر دولت "را در چنین شیوه ای‬
‫31‬
‫ممکن است فکر می کنم مصلحت است.‬
‫[‬ ‫]‬
‫حقوقی مورخ مسیحی فریتز در فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی، توصیف‬
‫دوگانگی در دیدگاه های آمریکا به پیش شرط به سمت راست از انقلب: »برخی از قوانین اساسی دولت 1 شامل 'را تغییر‬
‫دهید یا لغو، مفاد که منعکس راست سنتی از انقلب "که در آنها نیاز به پیش شرط مبرم به اجرای آن است. 41 مریلند در‬
‫[‬ ‫]‬
‫6771 قانون اساسی و جدید همپشایر در 4871 قانون اساسی مورد نیاز انحراف از انتهای دولت و به خطر انداختن آزادی‬
‫های عمومی و که همه به معنای دیگر از جبران بودند به هیچ بی فایده است. 51 اما در مقابل، کشورهای دیگر توزیع با پیش‬
‫[‬ ‫]‬
‫شرط های طاقت فرسا در اعمال حق است. در قانون اساسی 6771 در ویرجینیا، سمت راست به سادگی بوجود می آیند در‬
‫صورتی که دولت "ناکافی" و پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی مورد نیاز مردم در نظر گرفته تغییر "اغلب منجر به رفاه و‬
‫61‬
‫آسایش عمومی.‬ ‫[‬ ‫]‬
‫] ویرایش [ قانون طبیعی یا قانون مثبت‬
‫شرح حق انقلب نیز در اینکه آیا این حق در نظر گرفته شده است به عنوان یک تفاوت قانون طبیعی )به عنوان یک قانون‬
‫است که محتوای از طبیعت است و بنابراین اعتبار در همه جا( و یا قانون مثبت )قانون و توسط مقامات مناسب به تصویب‬
‫رسید به تصویب رسید برای حاکم از دولت(‬
‫نمونه ای از طبیعت دوگانه از حق از انقلب هم به عنوان یک قانون طبیعی و مثبت قانون، در متن انقلبی آمریکا یافت می‬
‫شود. اگر چه اعلمیه استقلل آمریکا به استناد قانون طبیعی حق انقلب، قانون طبیعی بود تنها توجیه برای استقلل آمریکا‬
‫نیست. انگلیسی دکترین قانون اساسی نیز حمایت از اقدامات استعمارگران، حداقل به یک نقطه. ‪ ،1760s‬قانون انگلیسی به‬
‫رسمیت شناخته شده چه تفسیر ویلیام استون را در قوانین انگلستان به نام "قانون جبران خسارت در برابر ظلم و ستم‬
‫عمومی است." 71 مانند حق قانون طبیعی را از انقلب، این قانون در قانون اساسی جبران توجیه افرادی که مقاومت در‬ ‫[‬ ‫]‬
‫برابر حاکمیت میکنند. این قانون از جبران خسارت برخاسته از یک قرارداد بین مردم و شاه برای حفظ رفاه و آسایش‬
‫81‬
‫[‬
‫عمومی. این قرارداد اصلی "دگم مرکزی در قانون به زبان انگلیسی و بریتانیا قانون اساسی" از "زمان بسیار قدیم است.‬
‫]‬
‫91‬
‫لیست طولنی از نارضایتی اعلمیه اعلم کرد که این معامله شده است را نقض کرده بود.‬
‫[‬ ‫]‬
‫این قانون به خوبی پذیرفته شده از جبران خسارت توجیه مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی دولت. آزادی در‬
‫گرو بر مردم "نهایی" حق مقاومت در برابر. بر خلف قانون اساسی را نقض دستورات "جمع و جور داوطلبانه بین حاکمان و‬
‫حکومت" می تواند نادیده گرفته شد "و دستورات دلخواه را با زور مخالف است. 02 این حق به طور ضمنی وظیفه بر بخشی‬
‫[‬ ‫]‬
‫از مردم را به مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی است. همانطور که الکساندر همیلتون در سال 5771 اشاره‬
‫کرد، دولت اعمال قدرت برای حفاظت از "حقوق مطلق" از مردم و دولت ضبط آن قدرت و مردم می توانند آنها را در‬
‫12‬
‫صورتی که دولت این قرارداد قانون اساسی را نقض اصلح است.‬
‫[‬ ‫]‬
‫قانون از جبران محدودیت هایی مانند حق انقلب را تحت قانون طبیعی بود. قانون جبران، مانند حق انقلب، یک حق فردی‬
‫بود. این جامعه به عنوان یک کل تعلق دارد، به عنوان یکی از طرفین قرارداد اصلی در قانون اساسی است. 22 این بود‬
‫[‬ ‫]‬
‫وسیله ای متوسل 1، و یا پاسخ به اشتباهات و بی اهمیت و یا گاه به گاه از دولت نیست. 32 تفسیر استون را پیشنهاد کرد که با‬
‫[‬ ‫]‬
‫استفاده از قانون از جبران خسارت خواهد بود "فوق العاده"، به عنوان مثال استفاده اگر شاه را شکست قرارداد اصلی،‬
‫نقض »قوانین بنیادین،" یا پادشاهی را رها کرده است. 42 در طول تمبر بحران قانون ‪ 1760s‬استان ماساچوست کنگره‬
‫[‬ ‫]‬
‫مقاومت به شاه توجیه اگر آزادی را مورد حمله قرار گرفت از "دست از ظلم و ستم" و "پای بی رحم استبداد است." 52 یک‬
‫[‬ ‫]‬
‫دهه بعد "کیفرخواست" جورج سوم اعلمیه استقلل به دنبال پایان دادن به سلطنت مستقل خود را بر مستعمرات به خاطر‬
‫62‬
‫نقض قرارداد اصلی اساسی است.‬
‫[‬ ‫]‬
‫همان طور که در شرح و توصیف مورخ مسیحی فریتس قانونی از نقش حق انقلب در انقلب آمریکا توضیح داده شده،‬
‫استقلل آمریکا نظریه های مرسوم تحت فکر قانون اساسی انگلیس و آمریکا در آن زمان در مورد حق جمعی مردم را به‬
‫دور انداختن پادشاه دلخواه توجیه شد. هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و انگلیسی به مستعمره نشین ها حق‬
‫را به شورش علیه ظلم و ستم حاکمیت ". 72 اما این درک در مورد حق انقلب در آستانه انقلب آمریکا در مدل سنتی از دولت‬
‫[‬ ‫]‬
‫استراحت. این مدل با فرض وجود یک معامله فرضی در مه از دوران باستان بین شاه و مردم زده است. "در این معامله،‬
‫مردم توسط پادشاه در مقابل برای دادن وفاداری شاه محافظت می شد. این یک رابطه قراردادی بود. انقلبیون آمریکا به‬
‫جورج سوم نقض وظیفه ضمنی خود را از حفاظت تحت قرارداد متهم کرد، در نتیجه آزاد کردن مردم در مستعمرات از‬
‫وفاداری خود را. نقض مستقل از قرارداد فرضی به ظهور حق "انقلب" در هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و‬
‫82‬
‫انگلیسی مبتنی است. "‬
‫[‬ ‫]‬
‫] ویرایش [ نمونه هایی از حق انقلب به عنوان قانون مثبت‬

7. ‫اگر چه بسیاری از اعلمیه استقلل به دنبال مشروعیت توسل به حق انقلب، به مراتب کمتر قانون اساسی ذکر این حق یا‬
‫تضمین این حق را به شهروندان به دلیل تاثیر بی ثبات کننده چنین تضمین به احتمال زیاد تولید. از جمله نمونه هایی از بیان‬
‫حق از انقلب به عنوان قانون مثبت عبارتند از:‬
‫• ، اشراف مشترک المنافع لهستانی لیتوانیایی ، حفظ حق شورش، شناخته شده به عنوان ‪. rokosz‬‬ ‫‪szlachta‬‬
‫شهروندان خود را تضمین حق اصلح دولت، در ماده 01 از منشور حقوق بشر قانون‬ ‫]92[ از‬
‫نیوهمپشایر قانون اساسی‬ ‫•‬
‫اساسی نیوهمپشایر :‬
‫هر گاه به پایان می رسد دولت از حق منحرف هستند، و آزادی های عمومی آشکارا به خطر انداخته، و همه به‬
‫معنی دیگر از جبران بی فایده هستند، مردم ممکن است، و از حق باید برای اصلح، یا ایجاد یک دولت‬
‫جدید است. دکترین ‪ nonresistance‬در برابر قدرت خودسرانه، و ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و‬
‫سعادت بشر مخرب است.‬
‫نیز تضمین می کند برای تغییر، اصلح یا لغو دولت خود را در لیحه حقوق کنتاکی:‬ ‫]03[‬
‫کنتاکی قانون اساسی‬ ‫•‬
‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس و برقرار صلح، امنیت،‬
‫شادی و حفاظت از اموال را برای پیشبرد این اهداف، آنها را در تمام اوقات حق مسلم و از دست ندادنی‬
‫را تغییر دهید، به اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که ممکن است آنها پنداشتند‬
‫مناسب.‬
‫تحت ماده 1، بخش 2 از اعلمیه حقوق بشر:‬ ‫]13[‬
‫عبارت مشابه در پنسیلوانیا " قانون اساسی ،‬ ‫•‬
‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود برای صلح، امنیت و شادی خود را‬
‫تاسیس و برقرار است. برای پیشرفت این اهداف را در تمام اوقات، حق مسلم و بطلن ناپذیر برای تغییر،‬
‫اصلح یا لغو دولت خود را به شیوهای که آنها ممکن است فکر می کنم مناسب است.‬
‫آمده است:‬ ‫]23[‬
‫ماده 2 § ،‪ I‬از تنسی قانون اساسی‬ ‫•‬
‫که دولت در جهت منافع مشترک برقرار، نظریه عدم مقاومت در برابر قدرت خودسرانه و مستبدانه بوده و‬
‫ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و سعادت بشر مخرب است.‬
‫] نیازمند منبع [‬
‫کارولینای شمالی در نوامبر 12، 9871 قانون اساسی را نیز در اعلمیه حقوق بشر خود را شامل:‬ ‫•‬
‫‪ .3D‬که دولت باید برای منفعت عمومی، حفاظت و امنیت مردم را برقرار می شود و نظریه عدم مقاومت در‬
‫برابر قدرت خودسرانه و ظلم و ستم پوچ است، بنده وار و مخرب به خوبی و سعادت بشر است.‬
‫همچنین دارای جمله بندی مشابه در ماده 1، بخش 2:‬ ‫]33[‬
‫قانون اساسی تگزاس‬ ‫•‬
‫تمام قدرت سیاسی در مردم ذاتی است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس شد، و به نفع خود‬
‫نهاد. ایمان از مردم تگزاس می ایستد متعهد به حفظ شکل جمهوری حکومت و موضوع به این محدودیت تنها، آنها‬
‫را در تمام اوقات، حق مسلم برای تغییر، اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که آنها ممکن است‬
‫فکر می کنم مصلحت.‬
‫بعد از جنگ جهانی دوم ‪ ، Grundgesetz‬قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان شامل هر دو سنگر، سازمان ملل‬ ‫•‬
‫متحد قابل اصلح بند حمایت از حقوق انسانی و طبیعی، و همچنین در ماده و ٠٢ بند، به رسمیت شناختن حق مردم‬
‫را به مقاومت در برابر ظلم و ستم ، اگر همه اقدامات شکست خورده اند.‬
‫در ماده 021 قانون اساسی یونانی ، می گوید که "]...[ از آن است که هر دو حق و وظیفه را از مردم را به مقاومت‬ ‫•‬
‫در برابر تمام ابزار ممکن است در برابر هر کسی که تلش لغو خشونت آمیز از قانون اساسی است."‬
‫] ویرایش [ پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬
‫در دوران مدرن، در میان استدلل دیگر، می توان استدلل کرد که به عنوان دولت های دموکراتیک می تواند سرنگون آراء‬
‫مردم ، حق مردم را به حذف دولت جاسازی شده به نظام سیاسی تبدیل شده است. با این حال، به جای نمایندگان تغییر‬
‫شکل واقعی دولت با تغییر و بازنویسی قانون اساسی خود را کوتاه می افتد. سهولت مردم به اجرای چنین تغییراتی بنیادین‬
‫دموکراتیک به طور گسترده ای در کشورهای متفاوت است و به طور کلی بسیار دشوار است، اگر غیر ممکن نیست، در‬
‫چارچوب حقوقی موجود و رسانه است.‬

8. ‫در یک مطالعه از ایده حکومت توسط مردم در انقلب آمریکا و در اوایل بعد از انقلب امریکا، قانونی مورخ مسیحی‬
‫یادداشت ها فریتز که منطق انقلب که دولت توسط مردم احداث نیز به "‪ [impl [Y‬در خدمت نا مربوطی از حق انقلب "در‬
‫امریکا بعد از انقلب:‬
‫منطق قانون اساسی به رسمیت شناختن مردم، شاه، به عنوان مستقل ضمنی نا مربوطی از حق انقلب در آمریکا است. آیا‬
‫این توسعه نه فورا و یا یکنواخت پس از استقرار دولت آمریکا است. برخی از اولین قانون اساسی دولت را تغییر دهید یا‬
‫حذف مقررات که منعکس حق سنتی از انقلب .... دیگر قانون اساسی دولت به تصویب رسید نسخه های مختلف این حق را‬
‫به تغییر یا حذف دولت است که مثل راست سنتی از انقلب صدا نیست. در این مقررات، توانایی مردم را به تجدید نظر در‬
‫قانون اساسی صرف نظر از پیش شرط های سنتی برای حق انقلب وجود داشته است .... به طور فزاینده، به عنوان‬
‫آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل‬
‫برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی خود را بدون محدودیت دیده می شود. به این ترتیب، حق را شکست شل از‬
‫‪ moorings‬سنتی خود را از مقاومت در برابر ظلم و ستم است. را تغییر دهید یا لغو مقررات در حال حاضر می تواند تفسیر‬
‫[‬ ‫43‬
‫]‬
‫شود مطابق با اصل قانون اساسی که در آمریکا، حاکمیت مردم بود. "‬
‫پاراگراف سوم مقدمه اعلمیه جهانی حقوق بشر در کشورهای که به طوری که مردم مجبور به قیام علیه ظلم و ستم،‬
‫حقوق بشر باید حکومت قانون محافظت می شود.‬
‫] ویرایش [ همچنین نگاه کنید به‬
‫کت و شلوار شهروند‬ ‫•‬
‫کنفدراسیون )لهستان(‬ ‫•‬
‫فلسف ه‬
‫پورتال‬
‫دنباله پول‬ ‫•‬
‫را اشغال می کنند جنبش‬ ‫•‬
‫فساد سیاسی‬ ‫•‬
‫تام ‪Qui‬‬ ‫•‬
‫ضبط مقررات‬ ‫•‬
‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬
‫^ پری، الیزابت. ]2002[ )2002(. به چالش کشیدن حکم بهشت: اعتراض اجتماعی و قدرت دولتی در چین‬ ‫1.‬
‫است. شارپ. 2-4440-6567-0 ‪ISBN‬‬
‫^ آزادی و عدالت در خاور میانه‬ ‫2.‬
‫^ ‪ .V‬رالف ترنر ماگنا کارتا. پیرسون آموزش و پرورش. )3002( شابک 0-285-62834-8 1.‪p‬‬ ‫3.‬
‫^ دیو ‪ :Kopel‬اتصال کالوینیست، مجله آزادی، اکتبر 8002، صص 72-13‬ ‫4.‬
‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی‬ ‫5.‬
‫)انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002(، 41 )و اشاره کرد که تحت قانون اساسی انگلیسی حق انقلب "به جامعه به‬
‫عنوان یک کل، به عنوان یکی از طرفین به قرارداد اصلی در قانون اساسی( همچنین نگاه کنید به فیلیپ جان رید،‬
‫تاریخچه قانون اساسی از انقلب آمریکا )4 جلد، دانشگاه ویسکانسین ، 6891-3991(، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی‬
‫از مردم "برای حفظ حقوق خود با توسل به زور و حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از‬
‫‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم" تا به حال حق را به "شکستن چانه زنی بین شاه و ملت"(.‬
‫^ پائولین مایر، از مقاومت در برابر انقلب: رادیکال های مستعمراتی و توسعه مخالفت آمریکا به‬ ‫6.‬
‫انگلستان، 5671-6771 )آلفرد 33 ،)2791 ،‪.A. Knopf‬‬
‫^ مایر، از مقاومت در برابر انقلب، 53-63.‬ ‫7.‬
‫^‬ ‫8.‬
‫^‬ ‫9.‬

9. ‫^ الکساندر همیلتون، کشاورز رد فوریه 32[، 5771، مقالت الکساندر همیلتون، 631 :‪I‬‬ ‫01.‬
‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، > کلس = "متن خارجی" نگارش = "‪ <"nofollow‬فرمانروایان آمریکایی: مردم و‬ ‫11.‬
‫سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی )در فصل 2، تحت عنوان "انقلب مشروطه،" پروفسور فریتز‬
‫اشاره می کند که پس از انقلب، "]من[ ‪ ،ncreasingly‬به عنوان آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب‬
‫آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی‬
‫خود را بدون محدودیت دیده می شود. "( )انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002( در نقطه ‪ P‬هستند. 52 ] ‪ISBN‬‬
‫‪<978-0-521-88188-3 </ P‬‬
‫^ ماساچوست 0871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، هنر. 7.‬ ‫21.‬
‫^ کانکتیکات 8181 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، ثانیه. 2.‬ ‫31.‬
‫^ فریتس ‪ .G‬مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ داخلی‬ ‫41.‬
‫)دانشگاه کمبریج، 8002(، 42.‬
‫^ مریلند، 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 4 نیوهمپشایر 4871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق‬ ‫51.‬
‫بشر، هنر. 01.‬
‫^ ویرجینیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 3؛ پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق،‬ ‫61.‬
‫ثانیه. 5.‬
‫^ ویلیام استون، تفسیر در قوانین انگلستان ). 4 جلد، آکسفورد، 5671-9671، ‪ ED‬نسخه برگردان، ،‪repr‬‬ ‫71.‬
‫832 :‪.1979)، I‬‬
‫^ فیلیپ جان رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" در هندریک ‪ ،Hartog‬اد، قانون در انقلب آمریکا و انقلب‬ ‫81.‬
‫در قانون )1891(، 27.‬
‫^ نیوجرسی 6771 قانون اساسی، مقدمه فرانسیس نیوتن تورپ، اد، منشور استعمار تی وی قانون‬ ‫91.‬
‫اساسی فدرال و دولت و دیگر قوانین آلی ... ایالت متحده آمریکا، 4952 :‪) V‬اشاره کرد که پادشاه نقض قرارداد‬
‫خود را با مردم(.‬
‫^ فیلیپ جان رید، تاریخ مشروطه از انقلب آمریکا )4 جلد، 6891-3991.(، 041 :‪.III‬‬ ‫02.‬
‫^ الکساندر همیلتون، "کشاورز رد،" فوریه 32[، 5771، مقالت چاپ شده از من: 88 الکساندر همیلتون،.‬ ‫12.‬
‫^ مشاهده رید، تاریخ مشروطه، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی از مردم "را به حفظ حقوق خود را با زور و‬ ‫22.‬
‫حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از ‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم"‬
‫حق را به "شکستن توافق دوجانبه بین شاه و ملت"(؛ پائولین مایر، از مقاومت تا انقلب: رادیکال های استعماری و‬
‫توسعه مخالفت آمریکا به انگلستان، 5671-6771، 33-43 )افراد خصوصی ممنوع بود از زور علیه حاکمان خود را یا‬
‫برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های خصوصی، حتی در صورت عدم جبران خسارت برای اعتراض خود را به طور‬
‫منظم تشکیل دولت( فراهم شد.‬
‫^ برخی از مفسران حق مقاومت حمایت اگر پارلمان "به مخاطره انداخته قانون اساسی"، اما اغلب نیاز به‬ ‫32.‬
‫ظلم و ستم قبل از ورزش خود را شناسایی است. رید، تاریخ مشروطه، سوم: 121، 13‪ .427n‬مایر، مقاومت، 33-53.‬
‫^ استون، تفسیر، 342 :‪ I‬و 832.‬ ‫42.‬
‫^ رید، تاریخچه قانون اساسی، 211 :‪I‬‬ ‫52.‬
‫^ رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" 48.‬ ‫62.‬
‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 41.‬ ‫72.‬
‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 31.‬ ‫82.‬
‫^ قانون اساسی ایالت نیوهمشایر‬ ‫92.‬
‫^ قانون اساسی مشترک المنافع کنتاکی‬ ‫03.‬
‫^ قانون اساسی مشترک المنافع پنسیلوانیا‬ ‫13.‬
‫^ قانون اساسی ایالت تنسی‬ ‫23.‬
‫^ قانون اساسی تگزاس‬ ‫33.‬

10. ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 42-52.‬ ‫43.‬
‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬
‫لک و نظم اجتماعی‬ ‫•‬
‫بنیانگذاران قانون اساسی، جلد. 1 فصل 3، راست از انقلب‬ ‫•‬
‫قانون اساسی سال 9871 کارولینای شمالی‬ ‫•‬

11. ‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption‬‬
‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬
‫فساد سیاسی‬
‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬
‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬
‫نقشه جهان در سال 0102 شاخص ادراک فساد سازمان شفافیت بین المللی ، که اندازه گیری درجه فساد تصور در میان‬
‫مقامات دولتی و سیاستمداران وجود دارد ". تعداد زیاد )آبی( نشان می دهد درک کمتر از فساد، در حالی که شماره های‬
‫پایین تر )قرمز( نشان می دهد درک بالتری از فساد است.‬
‫فساد سیاسی، استفاده از قدرت توسط مقامات دولتی برای منافع نامشروع خصوصی است. سوء استفاده از قدرت دولت‬
‫برای اهداف دیگر، مانند سرکوب مخالفان سیاسی و به طور کلی خشونت پلیس ، در نظر گرفته شده است نه فساد سیاسی‬
‫نه اعمال غیر قانونی توسط افراد و یا شرکت های خصوصی با دولت به طور مستقیم درگیر نیست. عمل غیر قانونی توسط‬
‫شاغل مقام به منزله فساد سیاسی تنها در صورتی که قانون به طور مستقیم مربوط به وظایف رسمی خود را تحت رنگ‬
‫قانون انجام داده و یا شامل تجارت در نفوذ .‬
‫اشکال فساد متفاوت است، اما شامل رشوه ، اخاذی ، ‪ ، cronyism‬خویش و قوم پرستی ، حمایت ، پیوند ، و اختلس . فساد‬
‫ممکن است تسهیل سرمایه گذاری جنایی از قبیل قاچاق مواد مخدر ، پول شویی ، قاچاق انسان ، هر چند به این فعالیت ها‬
‫محدود نمی شوند.‬
‫فعالیت هایی که فساد های غیر قانونی را تشکیل می دهند متفاوت بسته به کشور یا حوزه قضایی است. به عنوان مثال،‬
‫برخی از شیوه های کمک های مالی سیاسی است که قانونی در یک مکان ممکن است در یکی دیگر از غیر قانونی است. در‬
‫برخی موارد، مقامات دولتی اختیارات گسترده و یا بد تعریف شده، که آن را مشکل است برای تمایز بین اقدامات قانونی و‬
‫1‬
‫] [‬
‫غیر قانونی است. در سراسر جهان، رشوه خواری تنها شامل بیش از 1 تریلیون دلر آمریکا در سال تخمین زده می شود.‬
‫دولت از فساد بی بند و بار سیاسی به عنوان یک دزد سالری شناخته می شود ، به معنای واقعی کلمه به معنی "حکومت‬
‫توسط دزد".‬
‫محتویات‬
‫] پنهان [‬
‫• بررسی‬ ‫1‬
‫1.1 اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬ ‫درجه‬
‫2.1 اقتصادی اثرات‬ ‫درجه‬

12. ‫3.1 زیست محیطی و اجتماعی اثرات‬ ‫درجه‬
‫4.1 اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬ ‫درجه‬
‫درجه 5.1 دیگر مناطق: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش، اتحادیه های‬
‫کارگری، و غیره‬
‫• نوع‬ ‫2‬
‫1.2 رشوه‬ ‫درجه‬
‫2.2 تجارت در نفوذ‬ ‫درجه‬
‫3.2 حمایت‬ ‫درجه‬
‫خویش و قوم پرستی و 4.2 ‪cronyism‬‬ ‫درجه‬
‫5.2 تقلب در انتخابات‬ ‫درجه‬
‫6.2 اختلس‬ ‫درجه‬
‫7.2 رشوه‬ ‫درجه‬
‫8.2 نامقدس اتحاد‬ ‫درجه‬
‫9.2 درگیری در جرایم سازمان یافته‬ ‫درجه‬
‫• شرایط مطلوب برای فساد‬ ‫3‬
‫1.3 اندازه بخش عمومی‬ ‫درجه‬
‫• فساد دولتی‬ ‫4‬
‫• قوه قضائیه با فساد‬ ‫5‬
‫• مبارزه با فساد‬ ‫6‬
‫• خبرچین‬ ‫7‬
‫• مشارکتهای کمپین بین المللی حقوق بشر‬ ‫8‬
‫• فساد اندازه گیری‬ ‫9‬
‫• موسسات برخورد با فساد سیاسی‬ ‫01‬
‫• در داستان‬ ‫11‬
‫• را ببینید‬ ‫21‬
‫تعداد 31 مراجع‬
‫• مطالعه بیشتر‬ ‫41‬
‫• پیوند به بیرون‬ ‫51‬
‫] ویرایش [ اثر‬
‫] ویرایش [ اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬

13. ‫جزییات قانون )6981( فاسد ودر ‪ . Elihu‬کتابخانه کنگره ساختمان توماس جفرسون ، واشنگتن، دی سی‬
‫فساد چالشی جدی توسعه است. در عرصه سیاسی، آن را تضعیف می کند دموکراسی و حکومت خوب از اخلل نقض و یا‬
‫حتی پروسه رسمی. فساد در انتخابات و قوه مقننه در بدن را کاهش می دهد پاسخگویی و تحریف نمایندگی در سیاست‬
‫گذاری، فساد در قوه قضائیه به حاکمیت قانون و فساد در دولت عمومی در ارائه ناکارآمد از خدمات را به خطر انداخته است.‬
‫این نقض اصل اساسی جمهوریت با توجه به محوریت فضیلت مدنی است. به طور کلی، فساد کارائی ظرفیت نهادی دولت به‬
‫عنوان روش مورد توجه نیستند، منابع از مکیده کردن، و ادارات دولتی به خرید و فروش. در همان زمان، فساد را تضعیف‬
‫می کند مشروعیت دولت و از جمله ارزش های دموکراتیک به عنوان اعتماد و تحمل است.‬
‫] ویرایش [ اثرات اقتصادی‬
‫همچنین نگاه کنید به: جرم شرکت‬
‫در بخش خصوصی ، فساد باعث افزایش هزینه های کسب و کار را از طریق قیمت پرداخت های غیرقانونی خود، مدیریت‬
‫هزینه مذاکره با مقامات، و خطر از توافق نامه را نقض و یا تشخیص است. اگر چه برخی از ادعای فساد را کاهش می دهد‬
‫هزینه های توسط برش بوروکراسی ، در دسترس بودن رشوه هم می تواند مقامات را به تدبیر کردن قوانین جدید و تاخیر‬
‫وادار. آشکارا از بین بردن مقررات پرهزینه و طولنی هستند بهتر از مخفیانه اجازه می دهد آنها را به کنار با استفاده از‬
‫رشوه است. که در آن فساد باد هزینه کسب و کار، آن را نیز تحریف زمینه بازی، محافظ شرکت اتصالت از رقابت و در نتیجه‬
‫2‬
‫] [‬
‫حفظ شرکت های ناکارآمد است.‬
‫فساد همچنین تولید اعوجاج های اقتصادی در بخش دولتی با منحرف سرمایه گذاری عمومی را به پروژه های سرمایه ای‬
‫که در آن رشوه و رشوه فراوان تر هستند. مقامات ممکن است پیچیدگی های فنی از پروژه های بخش عمومی برای پنهان‬
‫کردن و یا هموار کردن راه را برای معاملت از جمله، افزایش سرمایه گذاری در نتیجه بیشتر تحریف است. 3 فساد را کاهش‬
‫] [‬
‫می دهد انطباق با ساخت و ساز، مقررات زیست محیطی، و یا دیگر، کیفیت خدمات دولتی و زیرساخت را کاهش می دهد، و‬
‫فشارهای بودجه دولت را افزایش می دهد.‬
‫اقتصاددانان استدلل می کنند که یکی از عوامل پشت متفاوت توسعه اقتصادی در آفریقا و آسیا است که در آفریقا، فساد‬
‫عمدتا شکل گرفته استخراج اجاره با سرمایه مالی منجر به نقل مکان کرد در خارج از کشور به جای سرمایه گذاری در خانه‬
‫)از این رو کلیشه ای، اما اغلب دقیق تصویری از دیکتاتورهای آفریقایی با داشتن حساب های بانکی سوئیس ( است. به‬
‫عنوان مثال، در نیجریه ، بیش از 004 میلیارد دلر از خزانه توسط رهبران نیجریه بین سال های 0691 و 9991 به سرقت رفته‬
‫است. 4 دانشگاه امهرست امهرست ماساچوست محققان تخمین زده است که از سال 0791 تا 6991، فرار سرمایه از 03‬ ‫] [‬
‫کشور جنوب صحرای بالغ بر $ ‪ ،187bn‬بیش از بدهی های خارجی این کشورها است. 5 )نتایج به دست آمده، و در حال‬
‫] [‬
‫توسعه عقب افتاده و یا سرکوب شده، شده اند در مدل تئوری اقتصاددان ‪ Mancur‬اولسون .( در مورد آفریقا، یکی از عوامل‬
‫برای این رفتار بی ثباتی سیاسی، و این واقعیت که دولت های جدید اغلب مصادره به فساد، به دست آمده در دولت قبلی‬
‫دارایی بود. این مقامات را تشویق به انباشتن ثروت خود را در خارج از کشور، دور از دسترس از هر گونه سلب مالکیت آینده .‬
‫در مقابل، دولت های آسیایی به عنوان " نظم نوین سوهارتو اغلب در زمان برش را در معاملت تجاری و یا شرایط لزم‬
‫برای توسعه ارائه شده، از طریق سرمایه گذاری در زیرساخت، قانون و نظم، و غیره‬
‫] ویرایش اثرات زیست محیطی و اجتماعی‬
‫فساد را تسهیل تخریب محیط زیست است. کشورهای فاسد به طور رسمی ممکن است لیحه ای را برای حفاظت از محیط‬
‫زیست، می توان آن را اجرا اگر مقامات به راحتی می توان رشوه است. همین امر در حمایت از کارگران حقوق اجتماعی،‬

14. ‫پیشگیری از تشکیل اتحادیه ، و کار کودکان است. نقض این حقوق قوانین کشور های فاسد را قادر می سازد به دست آوردن‬
‫مزیت نامشروع اقتصادی در بازار بین المللی است.‬
‫آمارتیا سن، برنده جایزه نوبل برنده اقتصاددان مشاهده شده است که "چنین چیزی به عنوان یک مشکل مواد غذایی غیر‬
‫سیاسی وجود ندارد." در حالی که خشکسالی و دیگر به طور طبیعی اتفاق می افتد اتفاقات ممکن است باعث قحطی‬
‫شرایط، این اقدام دولت و یا انفعال است که تعیین شدت آن است، و اغلب حتی یا نه قحطی رخ خواهد داد. دولت با تمایلت‬
‫قوی نسبت به دزد سالری می تواند به تضعیف امنیت غذایی حتی زمانی که برداشت خوب هستند. مقامات اغلب سرقت‬
‫اموال دولت است. در بحار ، هند ، بیش از 08 درصد از یارانه های دولتی به کمک های غذایی فقیر است که توسط مقامات‬
‫فاسد سرقت رفته است. 6 به طور مشابه، کمک های غذایی است که اغلب توسط دولت ها، جنایتکاران، و جنگ سالران در‬
‫] [‬
‫اسلحه دزدیدند به طور یکسان، برای سود و فروش است. قرن ‪ 20th‬پر است از نمونه های بسیاری از دولت تضعیف امنیت‬
‫7‬
‫غذایی از ملتهای خود - گاهی اوقات به عمد‬
‫] [‬
‫] ویرایش [ اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬
‫مقیاس کمک های انسان دوستانه به مناطق فقیر و بی ثبات جهان رشد می کند، اما آن را به شدت در معرض فساد است، با‬
‫کمکهای غذایی، ساخت و ساز و کمک های بسیار با ارزش در معرض خطر است. 8 کمک غذایی می تواند به طور مستقیم و‬
‫] [‬
‫جسمی از مقصد مورد نظر خود، یا به طور غیر مستقیم از طریق دستکاری در ارزیابی ها، با هدف، ثبت نام و توزیع به نفع‬
‫گروه های خاص یا افراد منحرف شده است. 8 در جای دیگر، در ساخت و ساز و سرپناه هستند، فرصت های زیادی برای‬
‫] [‬
‫انحراف و سود را از طریق کار عام، رشوه وجود دارد قراردادها و طرفداری در تامین مواد پناهگاه با ارزش است. 8 به این‬
‫] [‬
‫ترتیب در حالی که آژانس های کمک رسانی انسان دوستانه معمول بیشتر نگران کمک های که از جمله بیش از حد بسیاری‬
‫از گیرندگان خود را در مورد حذف نگران منحرف است. 8 دسترسی به کمک ممکن است محدود به کسانی که با اتصال به‬
‫] [‬
‫شبکه، به نفع کسانی که پرداخت رشوه و یا مجبور به دادن جنسی. 8 به همان اندازه، کسانی که قادر به انجام این کار‬
‫] [‬
‫8‬
‫] [‬
‫ممکن است آمار باد ذینفع تعداد و سیفون از کمک های اضافی را دستکاری کنند.‬
‫] ویرایش [ مناطق دیگر: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش ، اتحادیه های کارگری، و‬
‫غیره‬
‫همچنین نگاه کنید به: فساد پلیس‬
‫فساد هم یعنی ضعیف نیست، در حال توسعه و یا کشورهای در حال گذار در کشورهای غربی، موارد رشوه خواری و سایر‬
‫اشکال فساد در تمام زمینه های ممکن وجود دارد: زیر جدول پرداخت شده توسط بیمار تلش در بالی جراحان مشهور‬
‫ساخته شده لیستی از جراحی آینده، 9 رشوه توسط تامین کنندگان صنعت خودرو پرداخت می شود به منظور فروش‬
‫] [‬
‫اتصالت با کیفیت کم برای مثال در تجهیزات ایمنی مانند کیسه هوا استفاده می شود، رشوه شده توسط تولید کنندگان به‬
‫تولید کنندگان از ‪ defibrillators‬به )به فروش خازن های با کیفیت پایین( پرداخت می شود ، سهم پدر و مادر ثروتمند به‬
‫"صندوق سرمایه گذاری اجتماعی و فرهنگ" را به یک دانشگاه معتبر در ازای پرداخت آن را به قبول فرزندان خود را به‬
‫پرداخت رشوه، برای به دست آوردن دیپلم، مالی و دیگر مزایای اعضای هیئت اجرایی تولید کننده ماشین به اعضای اتحادیه‬
‫اعطا در ازای کارفرما مواضع و آرا، و غیره. بی پایان است. این مظاهر مختلف فساد در نهایت می تواند یک خطر برای‬
‫بهداشت عمومی در حال حاضر، آنها می توانند خاص، نهادهای اساسی و روابط اجتماعی بی اعتبار است.‬
‫فساد همچنین می توانید اجزای مختلف فعالیت های ورزشی )داوران، بازیکنان، پزشکی و آزمایشگاهی کارکنان درگیر در‬
‫کنترل های ضد دوپینگ، اعضای فدراسیون ملی ورزش و کمیته های بین المللی تصمیم گیری در مورد تخصیص قراردادها و‬
‫مکان مسابقه( تاثیر می گذارد.‬
‫مورد در مقابل )اعضای( انواع مختلفی از سازمان های غیر انتفاعی و غیر دولتی، و همچنین سازمان های مذهبی وجود‬
‫دارد.‬
‫در نهایت، تفاوت بین فساد بخش دولتی و خصوصی گاهی اوقات به نظر می رسد و نه مصنوعی و طرح های ملی ضد فساد‬
‫ممکن است نیاز به جلوگیری از راههای قانونی و در پوشش ابزار.‬
‫] ویرایش [ انواع‬
‫] ویرایش [ رشوه‬
‫نوشتار اصلی: رشوه‬
‫رشوه پرداخت شخصا در عوض استفاده او از قدرت رسمی به یک مقام دولتی داده شده است. و رشوه‬
‫خواری نیاز به دو شرکت کنندگان: رشوه، و یکی به آن را. یا ممکن است ارائه فاسد آغاز به عنوان مثال، یکی از مقامات‬

15. ‫گمرکی ممکن است رشوه به اجازه از طریق مجاز )یا مجاز( محصولت تقاضا، و یا یک قاچاقچی ممکن است رشوه را ارائه‬
‫می دهند برای به دست آوردن گذشت. در برخی از کشورها، فرهنگ فساد را به هر جنبه ای از زندگی عمومی نیز گسترش‬
‫یافته است، و بسیار دشوار را برای افراد به در کسب و کار را بدون توسل به رشوه بماند. رشوه ممکن است برای یک مقام‬
‫دولتی خواستار به انجام کاری او در حال حاضر به انجام این کار پرداخت. آنها همچنین ممکن است خواسته شود به‬
‫منظور دور زدن قوانین و مقررات علوه بر این با استفاده از رشوه خواری سود های مالی خصوصی، آنها نیز‬
‫مورد استفاده قرار گیرد به عمد و بدتر باعث آسیب رساندن به دیگری )مثل بدون انگیزه مالی(. در برخی از کشورهای‬
‫01‬‫[‬
‫در حال توسعه، تا نیمی از جمعیت رشوه در طول 21 ماه گذشته پرداخت می شود.‬
‫]‬
‫در سال های اخیر، تلش شده اند توسط جامعه بین المللی برای تشویق کشورها به رسوا کردن و تهمت زدن به عنوان‬
‫جرائم جداگانه، فعال و غیر فعال رشوه رشوه فعال به عنوان مثال می توان به عنوان امیدوار کننده است، ارائه‬
‫و یا ارائه شده توسط هر فرد، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء استفاده ناروا ]به هر مقام‬
‫دولتی، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگری، برای او یا او را به عمل و یا خودداری از اقدام به تعریف در‬
‫ورزش از خود و یا توابع. )ماده 2 کنوانسیون حقوق جزا در مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا (. رشوه غیر فعال می‬
‫تواند به عنوان درخواست و یا دریافت ][ توسط هر مقام عمومی، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء‬
‫استفاده ناروا، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگر، و یا قبول پیشنهاد و یا یک وعده از چنین مزیت تعریف شده‬
‫است، به عمل یا خودداری از اقدام به ورزش از عملکرد او )ماده 3 کنوانسیون حقوق جزا در فساد )371 ‪ .( (ETS‬دلیل‬
‫این تفکیک این است که مراحل اولیه فاسد )ارائه، وعده، درخواست یک مزیت( معامله در حال حاضر جرم و، بنابراین، برای‬
‫دادن یک سیگنال روشن )از نقطه نظر سیاست جنایی( که رشوه قابل قبول نیست. علوه بر این، چنین تفکیک می کند،‬
‫تعقیب جرائم رشوه خواری ساده تر از آن می تواند بسیار دشوار است تا ثابت کند که دو طرف )رشوه دهنده و رشوه گیر‬
‫رزینی( به طور رسمی بر اساس یک معامله فاسد و توافق است. علوه بر این، اغلب هیچ معامله ای چنین رسمی وجود‬
‫دارد اما تنها یک درک متقابل، به عنوان مثال هنگامی که از آن است که دانش رایج در شهرداری که برای به دست آوردن‬
‫مجوز ساخت یکی است به پرداخت "هزینه" به ساز این تصمیم یک تصمیم مطلوب برای به دست آوردن. تعریف فساد نیز به‬
‫شرح زیر در ماده )3( ‪ O F‬کنوانسیون قانون مدنی در مورد فساد )471 ‪ : (ETS‬برای رسیدن به هدف این کنوانسیون،‬
‫» فساد« ، به معنای درخواست، ارائه دادن یا پذیرش، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، رشوه یا هر مزیت‬
‫دیگر ناحق یا از آن چشم انداز، که تحریف عملکرد مناسب از هر وظیفه یا رفتار مورد نیاز از دریافت کننده‬
‫رشوه، استفاده ناروا و یا چشم انداز آن است.‬
‫] ویرایش [ بازرگانی در نفوذ‬
‫بازرگانی در نفوذ، نفوذ و یا نا مشخص در برخی از کشورها، اشاره به وضعیت که در آن یک فرد است که فروش / نفوذ خود‬
‫را بر فرایند تصمیم گیری مربوط به شخص ثالث )شخص یا نهاد(. تفاوت با رشوه خواری این است که این رابطه سه جانبه‬
‫است. از نقطه نظر قانونی، نقش شخص ثالث )هدف از نفوذ که است( واقعا مهم نیست اگر چه او / او می تواند و لوازم‬
‫جانبی در برخی موارد. تمایز بین این شکل از فساد و برخی از اشکال افراطی و شل تنظیم را به لبی می تواند مشکل باشد‬
‫که در آن به عنوان مثال قانون و یا تصمیم گیرندگان می توانند آزادانه "فروش" رای خود را، قدرت تصمیم گیری و یا نفوذ به‬
‫آن دسته از لبی که بالترین پیشنهاد پرداخت غرامت، از جمله که به عنوان مثال قانون دوم به نمایندگی از مشتریان قدرتمند‬
‫مانند گروه های صنعتی که می خواهند برای جلوگیری از عبور از خاص مقررات زیست محیطی، اجتماعی، و یا دیگر افرادی‬
‫بیش از حد دقیق، و غیره از کجا لبی )به اندازه کافی( تنظیم، آن را تبدیل به امکان وجود دارد که برای معیارهای مشخص و‬
‫در نظر بگیرید که معامله در نفوذ شامل استفاده از "نفوذ نامناسب"، همانطور که در ماده 21 از کنوانسیون حقوق جزا در‬
‫مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا است.‬
‫] ویرایش [ حمایت‬
‫نوشتار اصلی: حمایت‬
‫حمایت اشاره به حامیان ها، به عنوان مثال با اشتغال دولتی است. این امر ممکن است مشروع، مانند زمانی که یک دولت‬
‫تازه انتخاب شده را تغییر مقامات ارشد در دولت به طور موثر به منظور اجرای سیاست های خود است. می توان آن را به‬
‫عنوان فساد دیده می شود در صورتی که این بدان معنی است که افراد بی کفایت، پرداخت برای حمایت از رژیم قبل از‬
‫آنهایی که بیشتر قادر انتخاب شده است. در ‪ nondemocracies‬بسیاری از مقامات دولتی اغلب برای وفاداری به جای توانایی‬
‫انتخاب شده است. آنها ممکن است تقریبا به طور انحصاری از یک گروه خاص )به عنوان مثال، انتخاب سنی عرب در عراق‬
‫صدام حسین ، ‪ nomenklatura‬در اتحاد جماهیر شوروی ، و یا ‪ Junkers‬در امپراتوری آلمان ( است که حمایت از رژیم در‬
‫مقابل مایل به تشکیل چنین است. یک مشکل مشابه نیز می تواند در شرق اروپا شود، دیده می شود به عنوان مثال در‬
‫رومانی، که در آن دولت است که اغلب متهم به حمایت )هنگامی که یک دولت جدید به قدرت می آید آن را به سرعت در حال‬
‫تغییر بسیاری از مقامات در بخش دولتی(.‬

16. ‫] ویرایش [ خویش و قوم پرستی و ‪cronyism‬‬
‫مقالت: قوم و خویش و ‪Cronyism‬‬
‫مطلوب بستگان ) خویش و قوم پرستی ( و یا دوستان )شخصی ‪ ( cronyism‬رسمی شکل افزایش نامشروع خصوصی است.‬
‫این ترکیب ممکن است با رشوه ، خواستار آن شد که برای مثال یک کسب و کار باید استخدام نسبی از مقررات رسمی کنترل‬
‫مؤثر بر کسب و کار است. افراطی ترین مثال این است که تمام دولت به ارث برده است، در کره شمالی و یا سوریه . فرم‬
‫خفیف ‪ cronyism‬از خوب کماللملک شبکه پسر "، که در آن انتصاب به مقامهای رسمی فقط از یک شبکه اجتماعی بسته و‬
‫منحصر به فرد انتخاب - از جمله فارغ التحصیلن از دانشگاههای خاص - به جای انتخاب صالح ترین نامزد است.‬
‫به دنبال صدمه زدن به دشمنان فساد زمانی که قدرتهای رسمی نامشروع به عنوان وسیله ای برای این منظور استفاده می‬
‫شود. اینگونه اتهامات کاذب به عنوان مثال، اغلب بر علیه روزنامه نگاران و یا نویسندگانی که در مطرح کردن مسائل سیاسی‬
‫حساس، مانند پذیرش یک سیاستمدار از رشوه آورده است.‬
‫] ویرایش [ تقلب در انتخابات‬
‫نوشتار اصلی: تقلب در انتخابات‬
‫تقلب در انتخابات دخالت غیرقانونی با روند انتخابات است . اعمال تقلب در شمارش آراء را در مورد نتیجه انتخابات، چه از‬
‫طریق افزایش سهم رای نامزد مورد علقه، افسردگی سهم رای نامزدهای رقیب، یا هر دو تاثیر می گذارد. تقلب در رای‬
‫دهندگان نیز نامیده می شود، مکانیسم های درگیر عبارتند از: ثبت نام رای دهندگان غیر قانونی، ارعاب در نظر سنجی، و‬
‫شمارش آرا نادرست است.‬
‫] ویرایش [ اختلس‬
‫نوشتار اصلی: اختلس‬
‫اختلس سرقت آشکار از وجوه سپرده است. سیاسی است که آن را شامل پول مردم گرفته شده توسط یک مقام مسئول‬
‫دولتی است. یک نوع متداول از اختلس این است که استفاده شخصی از منابع دولتی واگذار شده است به عنوان مثال،‬
‫زمانی که مقام اختصاص کارمندان دولتی را به نوسازی خانه خود.‬
‫] ویرایش [ رشوه‬
‫همچنین ببینید: شیوه های ضد رقابتی و تقلب در مناقصه‬
‫باز پرداخت سهم رسمی از وجوه ‪ misappropriated‬از سازمان خود را به یک سازمان درگیر در فاسد اختصاص داده است‬
‫مناقصه به عنوان مثال، فرض کنید که یک سیاستمدار مسئول انتخاب چگونه به صرف بودجه عمومی است. او می تواند به ما‬
‫قرارداد را به یک شرکت است که به بهترین پیشنهاد، و یا اختصاص بیش از آنها سزاوار است. در این مورد، منافع شرکت، و در‬
‫ازای خیانت به مردم، این مقام را دریافت پرداخت لگد زدن، است که بخشی از مجموع این شرکت دریافت کرده است. این‬
‫مبلغ به خودی خود ممکن است تمام یا بخشی از تفاوت بین پرداخت واقعی )باد( به شرکت و )پایین( مبتنی بر بازار قیمت که‬
‫پرداخت شده بود مناقصه های رقابتی بوده است.‬
‫یکی دیگر از نمونه ای از باز پرداخت خواهد بود اگر یک قاضی را دریافت بخشی از سود است که یک کسب و کار می کند در‬
‫ازای تصمیمات قضایی خود است.‬
‫رشوه به مقامات دولتی محدود نمی شود، هر موقعیتی که در آن مردم به عهده دارند به صرف منابع مالی که به آنها تعلق‬
‫ندارد، مستعد ابتل به این نوع از فساد است.‬
‫] ویرایش [ اتحاد نامقدس‬
‫اتحاد نامقدس ائتلف میان گروه های به ظاهر آنتاگونیستی برای موقت یا افزایش پنهان است. مانند حمایت، اتحاد نامقدس‬
‫لزوما غیرقانونی نیست، اما بر خلف حمایت، ماهیت فریبنده و اغلب منابع مالی آن، به یک اتحاد نامقدس می تواند بسیار‬
‫خطرناک تر به منافع عمومی . اوایل، به خوبی شناخته شده استفاده از این واژه توسط تئودور روزولت )‪:(TR‬‬
‫"برای از بین بردن این دولت آشکار، برای انحلل اتحاد نامقدس بین کسب و کار فاسد و سیاست های فاسد کار‬
‫برای اولین بار از زمامداری روز است." - 2191 حزب پلت فرم، منسوب به 11[ ‪ TR‬و دوباره در زندگینامه خود به نقل از‬
‫[‬
‫21 که در آن او به وودرو ویلسون ، هوارد تافت ، و در نتیجه هر دو احزاب سیاسی عمده متصل تراست ها و‬ ‫[‬ ‫]‬
‫انحصارات )منافع قند، نفت استاندارد ، و غیره( است.‬
‫] ویرایش [ فعالیت در جرایم سازمان یافته‬