Persian   Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Persian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION

on

  • 570 views

 

Statistics

Views

Total Views
570
Views on SlideShare
570
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Persian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION Document Transcript

  • 1. ‫فرم استروژن ایالت متحده آمریکا آبراها م لینکلن، رئیس جمهور این کشور، با نهادهای آن، متعلق به‬ ‫مردم که آن را زنده نگاهدارد. هر زمان که آنها باید از دولت موجود خسته رشد، آنها می توانند از حق قانونی‬ ‫خود را از اصلح آن، ورزش کنند یا حق انقلب خود را به آن سرنگونی است. "‬ ‫"آمریکا از خارج هرگز نابود شود. اگر ما لکنت زبان پیدا کردن و از دست دادن آزادی های ما، از‬ ‫آن خواهد شد چرا که ما خود را از بین می روند! "‬ ‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution‬‬‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬ ‫درست از انقلب‬ ‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬ ‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬
  • 2. ‫طوفان به باستیل در 41 جولی سال 9871 آمده است به نماد انقلب فرانسه ، هنگامی که مردم به پا خواست تا از حق خود‬ ‫را از انقلب است.‬ ‫بخشی از سری‬ ‫انقلب‬ ‫در فلسفه سیاسی ، حق انقلب )یا حق شورش( ، حق یا وظیفه مختلف در طول تاریخ، اظهار داشت از مردم یک کشور‬ ‫برای سرنگونی دولت است که در برابر منافع مشترک خود را عمل می کند. اعتقاد به این حق را گسترش باستان چین، و از‬ ‫آن شده است در طول تاریخ استفاده می شود به توجیه شورش های مختلف، از جمله انقلب آمریکا و انقلب فرانسه .‬ ‫محتویات‬ ‫] پنهان [‬ ‫• ریشه‬ ‫1‬ ‫1.1 چین‬ ‫درجه‬ ‫2.1 سنت اسلمی‬ ‫درجه‬ ‫3.1 اروپا در قرون وسطی‬ ‫درجه‬ ‫4.1 در اوایل مدرن اروپا‬ ‫درجه‬ ‫• استفاده از در تاریخ‬ ‫2‬ ‫• حق برخورداری از انقلب به عنوان یک حق فردی یا‬ ‫3‬ ‫جمعی‬ ‫• وظیفه در مقابل حق‬ ‫4‬ ‫• قید و شرط به حق انقلب‬ ‫5‬ ‫• قانون طبیعی یا قانون مثبت‬ ‫6‬ ‫درجه 1.6 نمونه هایی از حق انقلب را به عنوان‬ ‫قانون مثبت‬ ‫2.6 پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬ ‫درجه‬ ‫• ببینید‬ ‫7‬
  • 3. ‫• پیوند به بیرون‬ ‫8‬ ‫• پیوند به بیرون‬ ‫9‬ ‫] ویرایش [ ریشه‬ ‫] ویرایش [ چین‬‫حق انقلب بود شاید به عنوان بخشی از فلسفه رسمی دولت پادشاهی سلسله ژو )2211 - 652 پیش از میلد( از چین اولین‬ ‫بار بند بند است. 1 برای توجیه براندازی خود را از دودمان شانگ قبلی ، پادشاهان ژو انتشار مفهوم شناخته شده به عنوان‬ ‫] [‬ ‫حکم بهشت ، که بهشت قدرت حاکم عادل، برکت، اما می شود ناراضی و حکم خود را از حاکم مستبد را برداشت. حکم‬‫بهشت و سپس انتقال به کسانی که بهتر می رد. مورخان چینی شورش موفق را به عنوان شواهد و مدارک است که به حکم‬ ‫بهشت را گذرانده بودند تفسیر می شود. در طول تاریخ چین، شورشیان که مخالف خاندان حاکم، ادعا می کنند که حکم‬ ‫آسمان گذشته بود، به آنها حق شورش. سلسله های حاکم، اغلب با این ناراحت کننده بودند، و نوشته های ‪Mencius‬‬ ‫فیلسوف مکتب کنفوسیوس )273 - 982 پیش از میلد( اغلب برای اعلم است که مردم حق دارند برای سرنگونی یک حاکم‬ ‫است که برای نیازهای خود را فراهم نمی کند، سرکوب می شد.‬ ‫همچنین ببینید: حکم بهشت‬ ‫] ویرایش [ سنت اسلمی‬‫به گفته محقق برنارد لوئیس ، قرآن و سنت به نقاط مختلف را به حکومت با توجه به حق انقلب در اسلم، قرآن، برای مثال،‬ ‫می کند روشن است که وظیفه اطاعت وجود دارد.‬ ‫"اطاعت از خدا، اطاعت از پیامبر اطاعت کسانی که اقتدار بر شما."‬‫و این در تعدادی از سخنان منسوب به محمد )ص( پرداخته شده است. اما همچنین گفته است که قرار دادن محدودیت های‬‫سخت بر وظیفه اطاعت وجود دارد. دو ‪ dicta‬منسوب به پیامبر )ص( و پذیرفته شده به عنوان معتبر نشان می دهد. یکی می‬ ‫گوید: "هیچ اطاعت در گناه وجود دارد" به عبارت دیگر، اگر حاکم دستور چیزی بر خلف قانون الهی، نه تنها هیچ وظیفه‬ ‫فرمانبرداری، اما یک وظیفه از نافرمانی وجود دارد. اظهار دیگر، "آیا مخلوق در برابر خالق خود اطاعت، دوباره به وضوح‬ ‫2‬ ‫محدود قدرت حاکم، هر شکلی از خط کش که ممکن است.‬ ‫] [‬ ‫] ویرایش [ اروپا در قرون وسطی‬ ‫ماگنا کارتا نشانه یکی از اولین تلش برای محدود کردن قدرت حاکمیت و آن را به عنوان نمادی از حاکمیت قانون دیده می‬ ‫3‬ ‫شود.‬ ‫] [‬‫حق انقلب در اروپا، ممکن است دوباره به ترسیم ماگنا کارتا ، منشور انگلیسی صادر شده در سال 5121، که مورد نیاز شاه‬‫را نفی کرده و از حقوق خاص و بپذیریم که اراده خود می تواند توسط قانون محدود است. شامل بند "امنیتی" که به سمت‬‫راست به کمیته ‪ barons‬به مسلط شدن بر اراده پادشاه از طریق اعمال زور در صورت نیاز. ماگنا کارتا به طور مستقیم تحت‬ ‫تاثیر توسعه دموکراسی پارلمانی و بسیاری از اسناد قانون اساسی به عنوان قانون اساسی ایالت متحده است.‬ ‫گاو طلیی از 2221 گاو طلیی ، و یا حکم صادر شده توسط اندرو دوم پادشاه مجارستان بود . قانون تاسیس حقوق‬‫مجارستان اشراف، از جمله حق نافرمانی از پادشاه هنگامی که عمل خلف به قانون )حیطه ‪ .(resistendi‬گاو طلیی است‬ ‫که اغلب در مقایسه با ماگنا کارتا گاو سند قانون اساسی برای اولین بار از کشور مجارستان بود، در حالی که ماگنا کارتا‬ ‫منشور قانون اساسی را برای اولین بار در کشور انگلستان بود.‬
  • 4. ‫توماس آکویناس نیز از حق مقاومت در برابر حکومت استبدادی در اثار دانش بشری ‪ Theologica‬جان سالیسبوری ترور‬ ‫حمایت مستقیم انقلبی حاکمان غیر اخلقی های ستمگر ‪ Policraticus‬خود، نوشت .‬ ‫] ویرایش [ اوایل مدرن اروپا‬ ‫نوشتار اصلی: نظریه مقاومت در اوایل دوره مدرن‬‫در دوره اولیه مدرن ، یسوعیون ، به ویژه رابرت ‪ Bellarmine‬و خوان د ماریانا ، به طور گسترده ای شناخته شده بود و اغلب‬ ‫می ترسید برای دفاع از مقاومت در برابر استبداد و اغلب قاتل ستمگران یکی از مفاهیم از قانون طبیعی تمرکز دانشکده‬ ‫سالمانکا است.‬ ‫جان کالوین معتقد چیزی مشابه آن. در تفسیر در کتاب دانیال ، او تصریح کرده است که پادشاهان معاصر وانمود به سلطنت‬ ‫"فضل خدا"، اما این ادعا "تقلب صرف" بود به طوری که آنها می توانند بدون کنترل حکومت است. "او معتقد بود که»‬‫شاهزادگان زمینی عزل خود را در حالی که آنها به پا می خیزند در برابر خدا، "پس از" آن را به به ما ‪ behooves‬به بر سر خود‬ ‫را تف از آنها اطاعت است. "هنگامی که شهروندان عادی با استبداد مواجه هستند، او می نویسد، شهروندان عادی باید به آن‬ ‫رنج می برند. اما بدوی وظیفه دارند برای "جلوگیری از ظلم و ستم پادشاهان" را به عنوان تا به حال ‪ Tribunes‬در روم‬ ‫باستان ، ‪ Ephori‬در اسپارت ، و ‪ Demarchs‬در آتن باستان است. که کالوین می تواند حمایت از حق مقاومت در تئوری معنا‬ ‫نیست که او فکر کرد که مقاومت در برابر چنین محتاطانه در همه شرایط. حداقل علنی، او با اسکاتلند کالوینیست مخالف‬ ‫4‬ ‫] [‬ ‫جان ناکس فراخوانی برای انقلب علیه خانواده سلطنتی تودور در کوئین مری کاتولیک انگلستان است.‬ ‫احتیاطی مشترک کلیسای کاتولیک کالوین نگرانی همراه با نگرانی برای صرفه جویی در روح حتی از ظالم، نگرانی که بی‬ ‫ربط در دو جبری کالوینیسم بود . بنابراین، پاپ ‪ Fawkes‬گای توطئه باروت را محکوم کرد ، و ‪ Regnans‬در ‪ Excelsis‬به طور‬ ‫گسترده ای در نظر گرفته شده بود، یک اشتباه است. سنت توماس آکویناس است که ترس از استدلل بود قاتل ستمگران‬ ‫راند ظالم، به رفتار بدتر، و آن قاتل ستمگران و شورش تمایل به قرار دادن یک مستبد حتی بدتر بر تاج و تخت، به طوری که‬ ‫این دوره از امن ترین اقدام برای مردم به تحمل استبداد پایان تا زمانی می تواند آن را به عهده، به جای اجرای خطرات‬ ‫بزرگتر از انقلب مسلحانه.‬ ‫فرض را به نفع صلح، در نظریه جنگ عادلنه ، به دست می آمد باور بیشتر رایج و رسمی کلیسای کاتولیک از قرن 91، 02، و‬ ‫12 برگزار شد.‬ ‫] ویرایش [ استفاده در تاریخ‬ ‫در میان جنبشهای انقلبی ادعا کرد به دنبال توجیه اعمال حق انقلب عبارتند از:‬ ‫جنگ فرانسوی دین: حق انقلب توسط واگذاشتیم ‪ Monarchomachs‬در زمینه جنگ های فرانسه دین ، و‬ ‫•‬ ‫‪ Huguenots‬متفکران که مشروعیت ‪. tyrannicides‬‬ ‫انقلب باشکوه: حق انقلب شکل گرفته اساس دفاع فلسفی از انقلب با شکوه ، زمانی که پارلمان عزل جیمز‬ ‫•‬ ‫دوم انگلستان در سال 8861 و او را با جایگزین ویلیام سوم نارنجی ناسائو .‬ ‫آمریکا انقلب: حق انقلب که بخش بزرگ در نوشته های انقلبیون آمریکایی . دستگاه عقل سلیم سیاسی‬ ‫•‬ ‫استفاده از این مفهوم به عنوان یک استدلل برای رد سلطنت انگلیس و جدایی از امپراتوری، به عنوان تنها دولت‬ ‫خود در درون آن مخالف است. آن هم در استناد اعلمیه استقلل ایالت متحده ، که یک گروه نمایندگانی از‬ ‫کشورهای مختلف امضا اعلمیه استقلل با اشاره به اتهامات عنوان شده علیه شاه جورج سوم اعلمیه استقلل‬ ‫آمریکا در سال 6771 آن را بیان، حقوق طبیعی آموخت که مردم "با خالق خود را با برخی حقوق ‪unalienable‬‬ ‫وقف" است و می تواند تغییر داده یا لغو دولت "مخرب" از آن دسته از حقوق است.‬ ‫انقلب فرانسه: حق انقلب نیز در 9871 اعلمیه حقوق بشر و شهروندان در انقلب فرانسه بود .‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ حق از انقلب به عنوان یک حق فردی یا جمعی‬ ‫اگر چه برخی از توضیحات حق انقلب ترک باز کردن امکان ورزش خود را به عنوان یک حق فردی، آن را به وضوح درک‬ ‫شد، به حق جمعی تحت انگلیسی نظریه سیاسی و قانون اساسی است. 5 چون پائولین مایر در مطالعه خود از مقاومت تا‬ ‫] [‬ ‫انقلب مورد توجه قرار می "]ص[ از افراد ‪ rivate‬را به زور بر علیه حاکمان خود را یا برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های‬ ‫خصوصی ممنوع شد ..." 6 در عوض، "نه تنها تعداد کمی از افراد است، اما بدن از مردم تا به حال به احساس نگرانی" قبل‬ ‫] [‬ ‫از اینکه حق انقلب توجیه شد و با نویسندگان سخن گفتن از "همه مردم ‪ Publick‬هستند، و یا بدن مردم اقدام خود را در‬ ‫7‬ ‫مقامات دولتی، نشان می دهد یک اجماع گسترده ای که شامل همه صفوف جامعه است. "‬ ‫] [‬
  • 5. ‫مفهوم حق از انقلب نیز توسط جان لک در دو رساله دولت به عنوان بخشی از خود نظریه قرارداد اجتماعی است. لک‬‫اعلم کرد که تحت قانون طبیعی ، همه مردم حق زندگی ، آزادی ، و املک و تحت قرارداد اجتماعی، مردم را به هیجان می‬ ‫آیم انقلب علیه دولت هنگامی که آن را علیه منافع عمل شهروندان ، دولت با یکی که جایگزین در خدمت منافع شهروندان‬‫است. در برخی موارد، لک تلقی انقلب تعهد است. حق برخورداری از انقلب در نتیجه اساسا به عنوان یک حفاظت در برابر‬ ‫عمل استبداد .‬ ‫] ویرایش [ وظیفه در مقابل حق‬ ‫برخی از فیلسوفان استدلل می کنند آن است که نه تنها حق مردم برای سرنگونی دولت سرکوبگر، بلکه وظیفه خود را به‬ ‫انجام این کار است. هاوارد اونز کیفر ‪" ،opines‬به نظر من که وظیفه به شورشی بسیار قابل فهم تر است نسبت به حق‬ ‫8‬ ‫] [‬ ‫شورش زیرا حق خرابه شورش منظور از قدرت، در حالی که موظف به شورش فراتر می رود و از آن می شکند. "‬ ‫مورتون سفید می نویسد انقلبیون آمریکا، "مفهوم است که آنها به حال وظیفه به شورش بسیار مهم به استرس، برای آن را‬ ‫نشان می دهد که آنها فکر آنها با فرمان از قانون طبیعی و از خدا طبیعت مطابق شد زمانی که آنها انداخت کردن استبداد‬ ‫مطلق است. " 9 اعلمیه استقلل ایالت آمریکا که "وقتی قطار طولنی سوءاستفاده و ‪ ،usurpations‬به دنبال همواره شی‬ ‫] [‬‫‪ evinces‬طراحی تحت استبداد مطلق آنها را کاهش دهد، آن است که حق خود، وظیفه خود را به پرتاب کردن دولت از جمله"‬ ‫)تاکید اضافه شده(. مارتین لوتر کینگ نیز برگزار شد، آن است که وظیفه را از مردم را به مقاومت در برابر قوانین ناعادلنه‬ ‫است.‬ ‫] ویرایش [ پیششرطها به حق انقلب‬ ‫ارائه پیش نویس اعلمیه استقلل در بیانیه استقلل ‪ Trumbull‬دیگر ‪ idealization‬ورزش از حق انقلب را به تصویر می‬ ‫کشد.‬ ‫برخی از نظریه حق انقلب پیش شرط قابل توجهی را در ورزش خود را تحمیل کرده است، محدود کردن نیایش خود را به‬ ‫وخیم ترین شرایط. در زمینه انقلب آمریکا، می یابد بیان حق از انقلب هم به عنوان موضوع به پیش شرط و به عنوان بی‬ ‫بند و بار از شرایط است.‬ ‫در آستانه انقلب آمریکا، به عنوان مثال، آمریکایی ها در نظر گرفته گرفتاری های آنان برای توجیه اعمال حق انقلب است.‬‫الکساندر همیلتون توجیه مقاومت در برابر آمریکا به عنوان یک بیان از "قانون طبیعت" اصلح نقض "از اصول جامعه مدنی"‬ ‫و تجاوز به حقوق همه مردم است. " 01 توماس جفرسون اعلمیه گذشته تلش را از مردم مظلوم خندق آمریکایی بسیاری‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫از موقعیت خود در سال 6771 را دیدم. مناجات جفرسون از نارضایتی های استعماری، تلش برای ایجاد که آمریکایی‬ ‫ملقات کرد بار خود را به اعمال حق قانون طبیعی از انقلب بود.‬‫برخی از محققان، مانند مسیحی فریتس، نوشته اند که با پایان انقلب، آمریکایی ها حق انقلب را نفی کرده نیست. در واقع‬ ‫آنها آن را در قانون اساسی جدید خود را تدوین شده است. 11 برای مثال، قانون اساسی نظر گرفته که "محافظه کار،" مثل‬ ‫[‬ ‫]‬‫کسانی که بعد از انقلب ماساچوست در سال 0871، حفظ حق مردم است "به اصلح، را تغییر دهید، یا کامل تغییر" دولت نه‬‫تنها برای حفاظت یا ایمنی خود، بلکه هر زمان که "رفاه و شادی ‪ .[reduire [D‬این بیان در قانون اساسی اولیه آمریکا بود‬ ‫]٢١[‬
  • 6. ‫غیر معمول نیست. کانکتیکات در 8181 قانون اساسی بیان حق مردم در تمام زمانها برای تغییر دولت "را در چنین شیوه ای‬ ‫31‬ ‫ممکن است فکر می کنم مصلحت است.‬ ‫[‬ ‫]‬‫حقوقی مورخ مسیحی فریتز در فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی، توصیف‬ ‫دوگانگی در دیدگاه های آمریکا به پیش شرط به سمت راست از انقلب: »برخی از قوانین اساسی دولت 1 شامل را تغییر‬ ‫دهید یا لغو، مفاد که منعکس راست سنتی از انقلب "که در آنها نیاز به پیش شرط مبرم به اجرای آن است. 41 مریلند در‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫6771 قانون اساسی و جدید همپشایر در 4871 قانون اساسی مورد نیاز انحراف از انتهای دولت و به خطر انداختن آزادی‬‫های عمومی و که همه به معنای دیگر از جبران بودند به هیچ بی فایده است. 51 اما در مقابل، کشورهای دیگر توزیع با پیش‬ ‫[‬ ‫]‬‫شرط های طاقت فرسا در اعمال حق است. در قانون اساسی 6771 در ویرجینیا، سمت راست به سادگی بوجود می آیند در‬ ‫صورتی که دولت "ناکافی" و پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی مورد نیاز مردم در نظر گرفته تغییر "اغلب منجر به رفاه و‬ ‫61‬ ‫آسایش عمومی.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ قانون طبیعی یا قانون مثبت‬ ‫شرح حق انقلب نیز در اینکه آیا این حق در نظر گرفته شده است به عنوان یک تفاوت قانون طبیعی )به عنوان یک قانون‬ ‫است که محتوای از طبیعت است و بنابراین اعتبار در همه جا( و یا قانون مثبت )قانون و توسط مقامات مناسب به تصویب‬ ‫رسید به تصویب رسید برای حاکم از دولت(‬ ‫نمونه ای از طبیعت دوگانه از حق از انقلب هم به عنوان یک قانون طبیعی و مثبت قانون، در متن انقلبی آمریکا یافت می‬ ‫شود. اگر چه اعلمیه استقلل آمریکا به استناد قانون طبیعی حق انقلب، قانون طبیعی بود تنها توجیه برای استقلل آمریکا‬ ‫نیست. انگلیسی دکترین قانون اساسی نیز حمایت از اقدامات استعمارگران، حداقل به یک نقطه. ‪ ،1760s‬قانون انگلیسی به‬ ‫رسمیت شناخته شده چه تفسیر ویلیام استون را در قوانین انگلستان به نام "قانون جبران خسارت در برابر ظلم و ستم‬ ‫عمومی است." 71 مانند حق قانون طبیعی را از انقلب، این قانون در قانون اساسی جبران توجیه افرادی که مقاومت در‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫برابر حاکمیت میکنند. این قانون از جبران خسارت برخاسته از یک قرارداد بین مردم و شاه برای حفظ رفاه و آسایش‬ ‫81‬ ‫[‬ ‫عمومی. این قرارداد اصلی "دگم مرکزی در قانون به زبان انگلیسی و بریتانیا قانون اساسی" از "زمان بسیار قدیم است.‬ ‫]‬ ‫91‬ ‫لیست طولنی از نارضایتی اعلمیه اعلم کرد که این معامله شده است را نقض کرده بود.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫این قانون به خوبی پذیرفته شده از جبران خسارت توجیه مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی دولت. آزادی در‬‫گرو بر مردم "نهایی" حق مقاومت در برابر. بر خلف قانون اساسی را نقض دستورات "جمع و جور داوطلبانه بین حاکمان و‬ ‫حکومت" می تواند نادیده گرفته شد "و دستورات دلخواه را با زور مخالف است. 02 این حق به طور ضمنی وظیفه بر بخشی‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫از مردم را به مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی است. همانطور که الکساندر همیلتون در سال 5771 اشاره‬ ‫کرد، دولت اعمال قدرت برای حفاظت از "حقوق مطلق" از مردم و دولت ضبط آن قدرت و مردم می توانند آنها را در‬ ‫12‬ ‫صورتی که دولت این قرارداد قانون اساسی را نقض اصلح است.‬ ‫[‬ ‫]‬‫قانون از جبران محدودیت هایی مانند حق انقلب را تحت قانون طبیعی بود. قانون جبران، مانند حق انقلب، یک حق فردی‬ ‫بود. این جامعه به عنوان یک کل تعلق دارد، به عنوان یکی از طرفین قرارداد اصلی در قانون اساسی است. 22 این بود‬ ‫[‬ ‫]‬‫وسیله ای متوسل 1، و یا پاسخ به اشتباهات و بی اهمیت و یا گاه به گاه از دولت نیست. 32 تفسیر استون را پیشنهاد کرد که با‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫استفاده از قانون از جبران خسارت خواهد بود "فوق العاده"، به عنوان مثال استفاده اگر شاه را شکست قرارداد اصلی،‬ ‫نقض »قوانین بنیادین،" یا پادشاهی را رها کرده است. 42 در طول تمبر بحران قانون ‪ 1760s‬استان ماساچوست کنگره‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫مقاومت به شاه توجیه اگر آزادی را مورد حمله قرار گرفت از "دست از ظلم و ستم" و "پای بی رحم استبداد است." 52 یک‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫دهه بعد "کیفرخواست" جورج سوم اعلمیه استقلل به دنبال پایان دادن به سلطنت مستقل خود را بر مستعمرات به خاطر‬ ‫62‬ ‫نقض قرارداد اصلی اساسی است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫همان طور که در شرح و توصیف مورخ مسیحی فریتس قانونی از نقش حق انقلب در انقلب آمریکا توضیح داده شده،‬ ‫استقلل آمریکا نظریه های مرسوم تحت فکر قانون اساسی انگلیس و آمریکا در آن زمان در مورد حق جمعی مردم را به‬ ‫دور انداختن پادشاه دلخواه توجیه شد. هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و انگلیسی به مستعمره نشین ها حق‬‫را به شورش علیه ظلم و ستم حاکمیت ". 72 اما این درک در مورد حق انقلب در آستانه انقلب آمریکا در مدل سنتی از دولت‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫استراحت. این مدل با فرض وجود یک معامله فرضی در مه از دوران باستان بین شاه و مردم زده است. "در این معامله،‬ ‫مردم توسط پادشاه در مقابل برای دادن وفاداری شاه محافظت می شد. این یک رابطه قراردادی بود. انقلبیون آمریکا به‬ ‫جورج سوم نقض وظیفه ضمنی خود را از حفاظت تحت قرارداد متهم کرد، در نتیجه آزاد کردن مردم در مستعمرات از‬ ‫وفاداری خود را. نقض مستقل از قرارداد فرضی به ظهور حق "انقلب" در هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و‬ ‫82‬ ‫انگلیسی مبتنی است. "‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ نمونه هایی از حق انقلب به عنوان قانون مثبت‬
  • 7. ‫اگر چه بسیاری از اعلمیه استقلل به دنبال مشروعیت توسل به حق انقلب، به مراتب کمتر قانون اساسی ذکر این حق یا‬ ‫تضمین این حق را به شهروندان به دلیل تاثیر بی ثبات کننده چنین تضمین به احتمال زیاد تولید. از جمله نمونه هایی از بیان‬ ‫حق از انقلب به عنوان قانون مثبت عبارتند از:‬ ‫• ، اشراف مشترک المنافع لهستانی لیتوانیایی ، حفظ حق شورش، شناخته شده به عنوان ‪. rokosz‬‬ ‫‪szlachta‬‬ ‫شهروندان خود را تضمین حق اصلح دولت، در ماده 01 از منشور حقوق بشر قانون‬ ‫]92[ از‬ ‫نیوهمپشایر قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫اساسی نیوهمپشایر :‬ ‫هر گاه به پایان می رسد دولت از حق منحرف هستند، و آزادی های عمومی آشکارا به خطر انداخته، و همه به‬ ‫معنی دیگر از جبران بی فایده هستند، مردم ممکن است، و از حق باید برای اصلح، یا ایجاد یک دولت‬ ‫جدید است. دکترین ‪ nonresistance‬در برابر قدرت خودسرانه، و ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و‬ ‫سعادت بشر مخرب است.‬ ‫نیز تضمین می کند برای تغییر، اصلح یا لغو دولت خود را در لیحه حقوق کنتاکی:‬ ‫]03[‬ ‫کنتاکی قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس و برقرار صلح، امنیت،‬ ‫شادی و حفاظت از اموال را برای پیشبرد این اهداف، آنها را در تمام اوقات حق مسلم و از دست ندادنی‬ ‫را تغییر دهید، به اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که ممکن است آنها پنداشتند‬ ‫مناسب.‬ ‫تحت ماده 1، بخش 2 از اعلمیه حقوق بشر:‬ ‫]13[‬ ‫عبارت مشابه در پنسیلوانیا " قانون اساسی ،‬ ‫•‬ ‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود برای صلح، امنیت و شادی خود را‬ ‫تاسیس و برقرار است. برای پیشرفت این اهداف را در تمام اوقات، حق مسلم و بطلن ناپذیر برای تغییر،‬ ‫اصلح یا لغو دولت خود را به شیوهای که آنها ممکن است فکر می کنم مناسب است.‬ ‫آمده است:‬ ‫]23[‬ ‫ماده 2 § ،‪ I‬از تنسی قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫که دولت در جهت منافع مشترک برقرار، نظریه عدم مقاومت در برابر قدرت خودسرانه و مستبدانه بوده و‬ ‫ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و سعادت بشر مخرب است.‬ ‫] نیازمند منبع [‬ ‫کارولینای شمالی در نوامبر 12، 9871 قانون اساسی را نیز در اعلمیه حقوق بشر خود را شامل:‬ ‫•‬ ‫‪ .3D‬که دولت باید برای منفعت عمومی، حفاظت و امنیت مردم را برقرار می شود و نظریه عدم مقاومت در‬ ‫برابر قدرت خودسرانه و ظلم و ستم پوچ است، بنده وار و مخرب به خوبی و سعادت بشر است.‬ ‫همچنین دارای جمله بندی مشابه در ماده 1، بخش 2:‬ ‫]33[‬ ‫قانون اساسی تگزاس‬ ‫•‬ ‫تمام قدرت سیاسی در مردم ذاتی است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس شد، و به نفع خود‬ ‫نهاد. ایمان از مردم تگزاس می ایستد متعهد به حفظ شکل جمهوری حکومت و موضوع به این محدودیت تنها، آنها‬ ‫را در تمام اوقات، حق مسلم برای تغییر، اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که آنها ممکن است‬ ‫فکر می کنم مصلحت.‬ ‫بعد از جنگ جهانی دوم ‪ ، Grundgesetz‬قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان شامل هر دو سنگر، سازمان ملل‬ ‫•‬ ‫متحد قابل اصلح بند حمایت از حقوق انسانی و طبیعی، و همچنین در ماده و ٠٢ بند، به رسمیت شناختن حق مردم‬ ‫را به مقاومت در برابر ظلم و ستم ، اگر همه اقدامات شکست خورده اند.‬ ‫در ماده 021 قانون اساسی یونانی ، می گوید که "]...[ از آن است که هر دو حق و وظیفه را از مردم را به مقاومت‬ ‫•‬ ‫در برابر تمام ابزار ممکن است در برابر هر کسی که تلش لغو خشونت آمیز از قانون اساسی است."‬ ‫] ویرایش [ پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬ ‫در دوران مدرن، در میان استدلل دیگر، می توان استدلل کرد که به عنوان دولت های دموکراتیک می تواند سرنگون آراء‬ ‫مردم ، حق مردم را به حذف دولت جاسازی شده به نظام سیاسی تبدیل شده است. با این حال، به جای نمایندگان تغییر‬‫شکل واقعی دولت با تغییر و بازنویسی قانون اساسی خود را کوتاه می افتد. سهولت مردم به اجرای چنین تغییراتی بنیادین‬ ‫دموکراتیک به طور گسترده ای در کشورهای متفاوت است و به طور کلی بسیار دشوار است، اگر غیر ممکن نیست، در‬ ‫چارچوب حقوقی موجود و رسانه است.‬
  • 8. ‫در یک مطالعه از ایده حکومت توسط مردم در انقلب آمریکا و در اوایل بعد از انقلب امریکا، قانونی مورخ مسیحی‬ ‫یادداشت ها فریتز که منطق انقلب که دولت توسط مردم احداث نیز به "‪ [impl [Y‬در خدمت نا مربوطی از حق انقلب "در‬ ‫امریکا بعد از انقلب:‬ ‫منطق قانون اساسی به رسمیت شناختن مردم، شاه، به عنوان مستقل ضمنی نا مربوطی از حق انقلب در آمریکا است. آیا‬ ‫این توسعه نه فورا و یا یکنواخت پس از استقرار دولت آمریکا است. برخی از اولین قانون اساسی دولت را تغییر دهید یا‬‫حذف مقررات که منعکس حق سنتی از انقلب .... دیگر قانون اساسی دولت به تصویب رسید نسخه های مختلف این حق را‬ ‫به تغییر یا حذف دولت است که مثل راست سنتی از انقلب صدا نیست. در این مقررات، توانایی مردم را به تجدید نظر در‬ ‫قانون اساسی صرف نظر از پیش شرط های سنتی برای حق انقلب وجود داشته است .... به طور فزاینده، به عنوان‬ ‫آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل‬ ‫برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی خود را بدون محدودیت دیده می شود. به این ترتیب، حق را شکست شل از‬ ‫‪ moorings‬سنتی خود را از مقاومت در برابر ظلم و ستم است. را تغییر دهید یا لغو مقررات در حال حاضر می تواند تفسیر‬ ‫[‬ ‫43‬ ‫]‬ ‫شود مطابق با اصل قانون اساسی که در آمریکا، حاکمیت مردم بود. "‬ ‫پاراگراف سوم مقدمه اعلمیه جهانی حقوق بشر در کشورهای که به طوری که مردم مجبور به قیام علیه ظلم و ستم،‬ ‫حقوق بشر باید حکومت قانون محافظت می شود.‬ ‫] ویرایش [ همچنین نگاه کنید به‬ ‫کت و شلوار شهروند‬ ‫•‬ ‫کنفدراسیون )لهستان(‬ ‫•‬ ‫فلسف ه‬ ‫پورتال‬ ‫دنباله پول‬ ‫•‬ ‫را اشغال می کنند جنبش‬ ‫•‬ ‫فساد سیاسی‬ ‫•‬ ‫تام ‪Qui‬‬ ‫•‬ ‫ضبط مقررات‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫^ پری، الیزابت. ]2002[ )2002(. به چالش کشیدن حکم بهشت: اعتراض اجتماعی و قدرت دولتی در چین‬ ‫1.‬ ‫است. شارپ. 2-4440-6567-0 ‪ISBN‬‬ ‫^ آزادی و عدالت در خاور میانه‬ ‫2.‬ ‫^ ‪ .V‬رالف ترنر ماگنا کارتا. پیرسون آموزش و پرورش. )3002( شابک 0-285-62834-8 1.‪p‬‬ ‫3.‬ ‫^ دیو ‪ :Kopel‬اتصال کالوینیست، مجله آزادی، اکتبر 8002، صص 72-13‬ ‫4.‬ ‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی‬ ‫5.‬ ‫)انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002(، 41 )و اشاره کرد که تحت قانون اساسی انگلیسی حق انقلب "به جامعه به‬ ‫عنوان یک کل، به عنوان یکی از طرفین به قرارداد اصلی در قانون اساسی( همچنین نگاه کنید به فیلیپ جان رید،‬ ‫تاریخچه قانون اساسی از انقلب آمریکا )4 جلد، دانشگاه ویسکانسین ، 6891-3991(، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی‬ ‫از مردم "برای حفظ حقوق خود با توسل به زور و حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از‬ ‫‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم" تا به حال حق را به "شکستن چانه زنی بین شاه و ملت"(.‬ ‫^ پائولین مایر، از مقاومت در برابر انقلب: رادیکال های مستعمراتی و توسعه مخالفت آمریکا به‬ ‫6.‬ ‫انگلستان، 5671-6771 )آلفرد 33 ،)2791 ،‪.A. Knopf‬‬ ‫^ مایر، از مقاومت در برابر انقلب، 53-63.‬ ‫7.‬ ‫^‬ ‫8.‬ ‫^‬ ‫9.‬
  • 9. ‫^ الکساندر همیلتون، کشاورز رد فوریه 32[، 5771، مقالت الکساندر همیلتون، 631 :‪I‬‬ ‫01.‬ ‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، > کلس = "متن خارجی" نگارش = "‪ <"nofollow‬فرمانروایان آمریکایی: مردم و‬ ‫11.‬ ‫سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی )در فصل 2، تحت عنوان "انقلب مشروطه،" پروفسور فریتز‬ ‫اشاره می کند که پس از انقلب، "]من[ ‪ ،ncreasingly‬به عنوان آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب‬ ‫آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی‬ ‫خود را بدون محدودیت دیده می شود. "( )انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002( در نقطه ‪ P‬هستند. 52 ] ‪ISBN‬‬ ‫‪<978-0-521-88188-3 </ P‬‬ ‫^ ماساچوست 0871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، هنر. 7.‬ ‫21.‬ ‫^ کانکتیکات 8181 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، ثانیه. 2.‬ ‫31.‬ ‫^ فریتس ‪ .G‬مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ داخلی‬ ‫41.‬ ‫)دانشگاه کمبریج، 8002(، 42.‬ ‫^ مریلند، 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 4 نیوهمپشایر 4871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق‬ ‫51.‬ ‫بشر، هنر. 01.‬ ‫^ ویرجینیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 3؛ پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق،‬ ‫61.‬ ‫ثانیه. 5.‬ ‫^ ویلیام استون، تفسیر در قوانین انگلستان ). 4 جلد، آکسفورد، 5671-9671، ‪ ED‬نسخه برگردان، ،‪repr‬‬ ‫71.‬ ‫832 :‪.1979)، I‬‬ ‫^ فیلیپ جان رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" در هندریک ‪ ،Hartog‬اد، قانون در انقلب آمریکا و انقلب‬ ‫81.‬ ‫در قانون )1891(، 27.‬ ‫^ نیوجرسی 6771 قانون اساسی، مقدمه فرانسیس نیوتن تورپ، اد، منشور استعمار تی وی قانون‬ ‫91.‬ ‫اساسی فدرال و دولت و دیگر قوانین آلی ... ایالت متحده آمریکا، 4952 :‪) V‬اشاره کرد که پادشاه نقض قرارداد‬ ‫خود را با مردم(.‬ ‫^ فیلیپ جان رید، تاریخ مشروطه از انقلب آمریکا )4 جلد، 6891-3991.(، 041 :‪.III‬‬ ‫02.‬ ‫^ الکساندر همیلتون، "کشاورز رد،" فوریه 32[، 5771، مقالت چاپ شده از من: 88 الکساندر همیلتون،.‬ ‫12.‬‫^ مشاهده رید، تاریخ مشروطه، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی از مردم "را به حفظ حقوق خود را با زور و‬ ‫22.‬ ‫حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از ‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم"‬ ‫حق را به "شکستن توافق دوجانبه بین شاه و ملت"(؛ پائولین مایر، از مقاومت تا انقلب: رادیکال های استعماری و‬ ‫توسعه مخالفت آمریکا به انگلستان، 5671-6771، 33-43 )افراد خصوصی ممنوع بود از زور علیه حاکمان خود را یا‬‫برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های خصوصی، حتی در صورت عدم جبران خسارت برای اعتراض خود را به طور‬ ‫منظم تشکیل دولت( فراهم شد.‬‫^ برخی از مفسران حق مقاومت حمایت اگر پارلمان "به مخاطره انداخته قانون اساسی"، اما اغلب نیاز به‬ ‫32.‬ ‫ظلم و ستم قبل از ورزش خود را شناسایی است. رید، تاریخ مشروطه، سوم: 121، 13‪ .427n‬مایر، مقاومت، 33-53.‬ ‫^ استون، تفسیر، 342 :‪ I‬و 832.‬ ‫42.‬ ‫^ رید، تاریخچه قانون اساسی، 211 :‪I‬‬ ‫52.‬ ‫^ رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" 48.‬ ‫62.‬ ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 41.‬ ‫72.‬ ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 31.‬ ‫82.‬ ‫^ قانون اساسی ایالت نیوهمشایر‬ ‫92.‬ ‫^ قانون اساسی مشترک المنافع کنتاکی‬ ‫03.‬ ‫^ قانون اساسی مشترک المنافع پنسیلوانیا‬ ‫13.‬ ‫^ قانون اساسی ایالت تنسی‬ ‫23.‬ ‫^ قانون اساسی تگزاس‬ ‫33.‬
  • 10. ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 42-52.‬ ‫43.‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫لک و نظم اجتماعی‬ ‫•‬‫بنیانگذاران قانون اساسی، جلد. 1 فصل 3، راست از انقلب‬ ‫•‬ ‫قانون اساسی سال 9871 کارولینای شمالی‬ ‫•‬
  • 11. ‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption‬‬‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬ ‫فساد سیاسی‬ ‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬ ‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬ ‫نقشه جهان در سال 0102 شاخص ادراک فساد سازمان شفافیت بین المللی ، که اندازه گیری درجه فساد تصور در میان‬ ‫مقامات دولتی و سیاستمداران وجود دارد ". تعداد زیاد )آبی( نشان می دهد درک کمتر از فساد، در حالی که شماره های‬ ‫پایین تر )قرمز( نشان می دهد درک بالتری از فساد است.‬‫فساد سیاسی، استفاده از قدرت توسط مقامات دولتی برای منافع نامشروع خصوصی است. سوء استفاده از قدرت دولت‬‫برای اهداف دیگر، مانند سرکوب مخالفان سیاسی و به طور کلی خشونت پلیس ، در نظر گرفته شده است نه فساد سیاسی‬‫نه اعمال غیر قانونی توسط افراد و یا شرکت های خصوصی با دولت به طور مستقیم درگیر نیست. عمل غیر قانونی توسط‬ ‫شاغل مقام به منزله فساد سیاسی تنها در صورتی که قانون به طور مستقیم مربوط به وظایف رسمی خود را تحت رنگ‬ ‫قانون انجام داده و یا شامل تجارت در نفوذ .‬‫اشکال فساد متفاوت است، اما شامل رشوه ، اخاذی ، ‪ ، cronyism‬خویش و قوم پرستی ، حمایت ، پیوند ، و اختلس . فساد‬‫ممکن است تسهیل سرمایه گذاری جنایی از قبیل قاچاق مواد مخدر ، پول شویی ، قاچاق انسان ، هر چند به این فعالیت ها‬ ‫محدود نمی شوند.‬ ‫فعالیت هایی که فساد های غیر قانونی را تشکیل می دهند متفاوت بسته به کشور یا حوزه قضایی است. به عنوان مثال،‬‫برخی از شیوه های کمک های مالی سیاسی است که قانونی در یک مکان ممکن است در یکی دیگر از غیر قانونی است. در‬ ‫برخی موارد، مقامات دولتی اختیارات گسترده و یا بد تعریف شده، که آن را مشکل است برای تمایز بین اقدامات قانونی و‬ ‫1‬ ‫] [‬ ‫غیر قانونی است. در سراسر جهان، رشوه خواری تنها شامل بیش از 1 تریلیون دلر آمریکا در سال تخمین زده می شود.‬ ‫دولت از فساد بی بند و بار سیاسی به عنوان یک دزد سالری شناخته می شود ، به معنای واقعی کلمه به معنی "حکومت‬ ‫توسط دزد".‬ ‫محتویات‬ ‫] پنهان [‬ ‫• بررسی‬ ‫1‬ ‫1.1 اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬ ‫درجه‬ ‫2.1 اقتصادی اثرات‬ ‫درجه‬
  • 12. ‫3.1 زیست محیطی و اجتماعی اثرات‬ ‫درجه‬ ‫4.1 اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬ ‫درجه‬‫درجه 5.1 دیگر مناطق: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش، اتحادیه های‬ ‫کارگری، و غیره‬ ‫• نوع‬ ‫2‬ ‫1.2 رشوه‬ ‫درجه‬ ‫2.2 تجارت در نفوذ‬ ‫درجه‬ ‫3.2 حمایت‬ ‫درجه‬ ‫خویش و قوم پرستی و 4.2 ‪cronyism‬‬ ‫درجه‬ ‫5.2 تقلب در انتخابات‬ ‫درجه‬ ‫6.2 اختلس‬ ‫درجه‬ ‫7.2 رشوه‬ ‫درجه‬ ‫8.2 نامقدس اتحاد‬ ‫درجه‬ ‫9.2 درگیری در جرایم سازمان یافته‬ ‫درجه‬ ‫• شرایط مطلوب برای فساد‬ ‫3‬ ‫1.3 اندازه بخش عمومی‬ ‫درجه‬ ‫• فساد دولتی‬ ‫4‬ ‫• قوه قضائیه با فساد‬ ‫5‬ ‫• مبارزه با فساد‬ ‫6‬ ‫• خبرچین‬ ‫7‬ ‫• مشارکتهای کمپین بین المللی حقوق بشر‬ ‫8‬ ‫• فساد اندازه گیری‬ ‫9‬ ‫• موسسات برخورد با فساد سیاسی‬ ‫01‬ ‫• در داستان‬ ‫11‬ ‫• را ببینید‬ ‫21‬ ‫تعداد 31 مراجع‬ ‫• مطالعه بیشتر‬ ‫41‬ ‫• پیوند به بیرون‬ ‫51‬ ‫] ویرایش [ اثر‬ ‫] ویرایش [ اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬
  • 13. ‫جزییات قانون )6981( فاسد ودر ‪ . Elihu‬کتابخانه کنگره ساختمان توماس جفرسون ، واشنگتن، دی سی‬ ‫فساد چالشی جدی توسعه است. در عرصه سیاسی، آن را تضعیف می کند دموکراسی و حکومت خوب از اخلل نقض و یا‬ ‫حتی پروسه رسمی. فساد در انتخابات و قوه مقننه در بدن را کاهش می دهد پاسخگویی و تحریف نمایندگی در سیاست‬‫گذاری، فساد در قوه قضائیه به حاکمیت قانون و فساد در دولت عمومی در ارائه ناکارآمد از خدمات را به خطر انداخته است.‬‫این نقض اصل اساسی جمهوریت با توجه به محوریت فضیلت مدنی است. به طور کلی، فساد کارائی ظرفیت نهادی دولت به‬ ‫عنوان روش مورد توجه نیستند، منابع از مکیده کردن، و ادارات دولتی به خرید و فروش. در همان زمان، فساد را تضعیف‬ ‫می کند مشروعیت دولت و از جمله ارزش های دموکراتیک به عنوان اعتماد و تحمل است.‬ ‫] ویرایش [ اثرات اقتصادی‬ ‫همچنین نگاه کنید به: جرم شرکت‬ ‫در بخش خصوصی ، فساد باعث افزایش هزینه های کسب و کار را از طریق قیمت پرداخت های غیرقانونی خود، مدیریت‬‫هزینه مذاکره با مقامات، و خطر از توافق نامه را نقض و یا تشخیص است. اگر چه برخی از ادعای فساد را کاهش می دهد‬ ‫هزینه های توسط برش بوروکراسی ، در دسترس بودن رشوه هم می تواند مقامات را به تدبیر کردن قوانین جدید و تاخیر‬ ‫وادار. آشکارا از بین بردن مقررات پرهزینه و طولنی هستند بهتر از مخفیانه اجازه می دهد آنها را به کنار با استفاده از‬ ‫رشوه است. که در آن فساد باد هزینه کسب و کار، آن را نیز تحریف زمینه بازی، محافظ شرکت اتصالت از رقابت و در نتیجه‬ ‫2‬ ‫] [‬ ‫حفظ شرکت های ناکارآمد است.‬ ‫فساد همچنین تولید اعوجاج های اقتصادی در بخش دولتی با منحرف سرمایه گذاری عمومی را به پروژه های سرمایه ای‬ ‫که در آن رشوه و رشوه فراوان تر هستند. مقامات ممکن است پیچیدگی های فنی از پروژه های بخش عمومی برای پنهان‬‫کردن و یا هموار کردن راه را برای معاملت از جمله، افزایش سرمایه گذاری در نتیجه بیشتر تحریف است. 3 فساد را کاهش‬ ‫] [‬‫می دهد انطباق با ساخت و ساز، مقررات زیست محیطی، و یا دیگر، کیفیت خدمات دولتی و زیرساخت را کاهش می دهد، و‬ ‫فشارهای بودجه دولت را افزایش می دهد.‬ ‫اقتصاددانان استدلل می کنند که یکی از عوامل پشت متفاوت توسعه اقتصادی در آفریقا و آسیا است که در آفریقا، فساد‬ ‫عمدتا شکل گرفته استخراج اجاره با سرمایه مالی منجر به نقل مکان کرد در خارج از کشور به جای سرمایه گذاری در خانه‬ ‫)از این رو کلیشه ای، اما اغلب دقیق تصویری از دیکتاتورهای آفریقایی با داشتن حساب های بانکی سوئیس ( است. به‬ ‫عنوان مثال، در نیجریه ، بیش از 004 میلیارد دلر از خزانه توسط رهبران نیجریه بین سال های 0691 و 9991 به سرقت رفته‬ ‫است. 4 دانشگاه امهرست امهرست ماساچوست محققان تخمین زده است که از سال 0791 تا 6991، فرار سرمایه از 03‬ ‫] [‬ ‫کشور جنوب صحرای بالغ بر $ ‪ ،187bn‬بیش از بدهی های خارجی این کشورها است. 5 )نتایج به دست آمده، و در حال‬ ‫] [‬‫توسعه عقب افتاده و یا سرکوب شده، شده اند در مدل تئوری اقتصاددان ‪ Mancur‬اولسون .( در مورد آفریقا، یکی از عوامل‬ ‫برای این رفتار بی ثباتی سیاسی، و این واقعیت که دولت های جدید اغلب مصادره به فساد، به دست آمده در دولت قبلی‬‫دارایی بود. این مقامات را تشویق به انباشتن ثروت خود را در خارج از کشور، دور از دسترس از هر گونه سلب مالکیت آینده .‬ ‫در مقابل، دولت های آسیایی به عنوان " نظم نوین سوهارتو اغلب در زمان برش را در معاملت تجاری و یا شرایط لزم‬ ‫برای توسعه ارائه شده، از طریق سرمایه گذاری در زیرساخت، قانون و نظم، و غیره‬ ‫] ویرایش اثرات زیست محیطی و اجتماعی‬ ‫فساد را تسهیل تخریب محیط زیست است. کشورهای فاسد به طور رسمی ممکن است لیحه ای را برای حفاظت از محیط‬ ‫زیست، می توان آن را اجرا اگر مقامات به راحتی می توان رشوه است. همین امر در حمایت از کارگران حقوق اجتماعی،‬
  • 14. ‫پیشگیری از تشکیل اتحادیه ، و کار کودکان است. نقض این حقوق قوانین کشور های فاسد را قادر می سازد به دست آوردن‬ ‫مزیت نامشروع اقتصادی در بازار بین المللی است.‬ ‫آمارتیا سن، برنده جایزه نوبل برنده اقتصاددان مشاهده شده است که "چنین چیزی به عنوان یک مشکل مواد غذایی غیر‬ ‫سیاسی وجود ندارد." در حالی که خشکسالی و دیگر به طور طبیعی اتفاق می افتد اتفاقات ممکن است باعث قحطی‬‫شرایط، این اقدام دولت و یا انفعال است که تعیین شدت آن است، و اغلب حتی یا نه قحطی رخ خواهد داد. دولت با تمایلت‬ ‫قوی نسبت به دزد سالری می تواند به تضعیف امنیت غذایی حتی زمانی که برداشت خوب هستند. مقامات اغلب سرقت‬ ‫اموال دولت است. در بحار ، هند ، بیش از 08 درصد از یارانه های دولتی به کمک های غذایی فقیر است که توسط مقامات‬‫فاسد سرقت رفته است. 6 به طور مشابه، کمک های غذایی است که اغلب توسط دولت ها، جنایتکاران، و جنگ سالران در‬ ‫] [‬ ‫اسلحه دزدیدند به طور یکسان، برای سود و فروش است. قرن ‪ 20th‬پر است از نمونه های بسیاری از دولت تضعیف امنیت‬ ‫7‬ ‫غذایی از ملتهای خود - گاهی اوقات به عمد‬ ‫] [‬ ‫] ویرایش [ اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬‫مقیاس کمک های انسان دوستانه به مناطق فقیر و بی ثبات جهان رشد می کند، اما آن را به شدت در معرض فساد است، با‬‫کمکهای غذایی، ساخت و ساز و کمک های بسیار با ارزش در معرض خطر است. 8 کمک غذایی می تواند به طور مستقیم و‬ ‫] [‬ ‫جسمی از مقصد مورد نظر خود، یا به طور غیر مستقیم از طریق دستکاری در ارزیابی ها، با هدف، ثبت نام و توزیع به نفع‬ ‫گروه های خاص یا افراد منحرف شده است. 8 در جای دیگر، در ساخت و ساز و سرپناه هستند، فرصت های زیادی برای‬ ‫] [‬ ‫انحراف و سود را از طریق کار عام، رشوه وجود دارد قراردادها و طرفداری در تامین مواد پناهگاه با ارزش است. 8 به این‬ ‫] [‬ ‫ترتیب در حالی که آژانس های کمک رسانی انسان دوستانه معمول بیشتر نگران کمک های که از جمله بیش از حد بسیاری‬ ‫از گیرندگان خود را در مورد حذف نگران منحرف است. 8 دسترسی به کمک ممکن است محدود به کسانی که با اتصال به‬ ‫] [‬ ‫شبکه، به نفع کسانی که پرداخت رشوه و یا مجبور به دادن جنسی. 8 به همان اندازه، کسانی که قادر به انجام این کار‬ ‫] [‬ ‫8‬ ‫] [‬ ‫ممکن است آمار باد ذینفع تعداد و سیفون از کمک های اضافی را دستکاری کنند.‬ ‫] ویرایش [ مناطق دیگر: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش ، اتحادیه های کارگری، و‬ ‫غیره‬ ‫همچنین نگاه کنید به: فساد پلیس‬‫فساد هم یعنی ضعیف نیست، در حال توسعه و یا کشورهای در حال گذار در کشورهای غربی، موارد رشوه خواری و سایر‬ ‫اشکال فساد در تمام زمینه های ممکن وجود دارد: زیر جدول پرداخت شده توسط بیمار تلش در بالی جراحان مشهور‬ ‫ساخته شده لیستی از جراحی آینده، 9 رشوه توسط تامین کنندگان صنعت خودرو پرداخت می شود به منظور فروش‬ ‫] [‬ ‫اتصالت با کیفیت کم برای مثال در تجهیزات ایمنی مانند کیسه هوا استفاده می شود، رشوه شده توسط تولید کنندگان به‬ ‫تولید کنندگان از ‪ defibrillators‬به )به فروش خازن های با کیفیت پایین( پرداخت می شود ، سهم پدر و مادر ثروتمند به‬ ‫"صندوق سرمایه گذاری اجتماعی و فرهنگ" را به یک دانشگاه معتبر در ازای پرداخت آن را به قبول فرزندان خود را به‬ ‫پرداخت رشوه، برای به دست آوردن دیپلم، مالی و دیگر مزایای اعضای هیئت اجرایی تولید کننده ماشین به اعضای اتحادیه‬ ‫اعطا در ازای کارفرما مواضع و آرا، و غیره. بی پایان است. این مظاهر مختلف فساد در نهایت می تواند یک خطر برای‬ ‫بهداشت عمومی در حال حاضر، آنها می توانند خاص، نهادهای اساسی و روابط اجتماعی بی اعتبار است.‬ ‫فساد همچنین می توانید اجزای مختلف فعالیت های ورزشی )داوران، بازیکنان، پزشکی و آزمایشگاهی کارکنان درگیر در‬‫کنترل های ضد دوپینگ، اعضای فدراسیون ملی ورزش و کمیته های بین المللی تصمیم گیری در مورد تخصیص قراردادها و‬ ‫مکان مسابقه( تاثیر می گذارد.‬ ‫مورد در مقابل )اعضای( انواع مختلفی از سازمان های غیر انتفاعی و غیر دولتی، و همچنین سازمان های مذهبی وجود‬ ‫دارد.‬‫در نهایت، تفاوت بین فساد بخش دولتی و خصوصی گاهی اوقات به نظر می رسد و نه مصنوعی و طرح های ملی ضد فساد‬ ‫ممکن است نیاز به جلوگیری از راههای قانونی و در پوشش ابزار.‬ ‫] ویرایش [ انواع‬ ‫] ویرایش [ رشوه‬ ‫نوشتار اصلی: رشوه‬ ‫رشوه پرداخت شخصا در عوض استفاده او از قدرت رسمی به یک مقام دولتی داده شده است. و رشوه‬ ‫خواری نیاز به دو شرکت کنندگان: رشوه، و یکی به آن را. یا ممکن است ارائه فاسد آغاز به عنوان مثال، یکی از مقامات‬
  • 15. ‫گمرکی ممکن است رشوه به اجازه از طریق مجاز )یا مجاز( محصولت تقاضا، و یا یک قاچاقچی ممکن است رشوه را ارائه‬ ‫می دهند برای به دست آوردن گذشت. در برخی از کشورها، فرهنگ فساد را به هر جنبه ای از زندگی عمومی نیز گسترش‬ ‫یافته است، و بسیار دشوار را برای افراد به در کسب و کار را بدون توسل به رشوه بماند. رشوه ممکن است برای یک مقام‬ ‫دولتی خواستار به انجام کاری او در حال حاضر به انجام این کار پرداخت. آنها همچنین ممکن است خواسته شود به‬ ‫منظور دور زدن قوانین و مقررات علوه بر این با استفاده از رشوه خواری سود های مالی خصوصی، آنها نیز‬‫مورد استفاده قرار گیرد به عمد و بدتر باعث آسیب رساندن به دیگری )مثل بدون انگیزه مالی(. در برخی از کشورهای‬ ‫01‬‫[‬ ‫در حال توسعه، تا نیمی از جمعیت رشوه در طول 21 ماه گذشته پرداخت می شود.‬ ‫]‬ ‫در سال های اخیر، تلش شده اند توسط جامعه بین المللی برای تشویق کشورها به رسوا کردن و تهمت زدن به عنوان‬ ‫جرائم جداگانه، فعال و غیر فعال رشوه رشوه فعال به عنوان مثال می توان به عنوان امیدوار کننده است، ارائه‬ ‫و یا ارائه شده توسط هر فرد، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء استفاده ناروا ]به هر مقام‬ ‫دولتی، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگری، برای او یا او را به عمل و یا خودداری از اقدام به تعریف در‬ ‫ورزش از خود و یا توابع. )ماده 2 کنوانسیون حقوق جزا در مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا (. رشوه غیر فعال می‬ ‫تواند به عنوان درخواست و یا دریافت ][ توسط هر مقام عمومی، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء‬ ‫استفاده ناروا، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگر، و یا قبول پیشنهاد و یا یک وعده از چنین مزیت تعریف شده‬ ‫است، به عمل یا خودداری از اقدام به ورزش از عملکرد او )ماده 3 کنوانسیون حقوق جزا در فساد )371 ‪ .( (ETS‬دلیل‬‫این تفکیک این است که مراحل اولیه فاسد )ارائه، وعده، درخواست یک مزیت( معامله در حال حاضر جرم و، بنابراین، برای‬ ‫دادن یک سیگنال روشن )از نقطه نظر سیاست جنایی( که رشوه قابل قبول نیست. علوه بر این، چنین تفکیک می کند،‬ ‫تعقیب جرائم رشوه خواری ساده تر از آن می تواند بسیار دشوار است تا ثابت کند که دو طرف )رشوه دهنده و رشوه گیر‬ ‫رزینی( به طور رسمی بر اساس یک معامله فاسد و توافق است. علوه بر این، اغلب هیچ معامله ای چنین رسمی وجود‬ ‫دارد اما تنها یک درک متقابل، به عنوان مثال هنگامی که از آن است که دانش رایج در شهرداری که برای به دست آوردن‬‫مجوز ساخت یکی است به پرداخت "هزینه" به ساز این تصمیم یک تصمیم مطلوب برای به دست آوردن. تعریف فساد نیز به‬ ‫شرح زیر در ماده )3( ‪ O F‬کنوانسیون قانون مدنی در مورد فساد )471 ‪ : (ETS‬برای رسیدن به هدف این کنوانسیون،‬ ‫» فساد« ، به معنای درخواست، ارائه دادن یا پذیرش، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، رشوه یا هر مزیت‬ ‫دیگر ناحق یا از آن چشم انداز، که تحریف عملکرد مناسب از هر وظیفه یا رفتار مورد نیاز از دریافت کننده‬ ‫رشوه، استفاده ناروا و یا چشم انداز آن است.‬ ‫] ویرایش [ بازرگانی در نفوذ‬‫بازرگانی در نفوذ، نفوذ و یا نا مشخص در برخی از کشورها، اشاره به وضعیت که در آن یک فرد است که فروش / نفوذ خود‬ ‫را بر فرایند تصمیم گیری مربوط به شخص ثالث )شخص یا نهاد(. تفاوت با رشوه خواری این است که این رابطه سه جانبه‬ ‫است. از نقطه نظر قانونی، نقش شخص ثالث )هدف از نفوذ که است( واقعا مهم نیست اگر چه او / او می تواند و لوازم‬‫جانبی در برخی موارد. تمایز بین این شکل از فساد و برخی از اشکال افراطی و شل تنظیم را به لبی می تواند مشکل باشد‬ ‫که در آن به عنوان مثال قانون و یا تصمیم گیرندگان می توانند آزادانه "فروش" رای خود را، قدرت تصمیم گیری و یا نفوذ به‬ ‫آن دسته از لبی که بالترین پیشنهاد پرداخت غرامت، از جمله که به عنوان مثال قانون دوم به نمایندگی از مشتریان قدرتمند‬ ‫مانند گروه های صنعتی که می خواهند برای جلوگیری از عبور از خاص مقررات زیست محیطی، اجتماعی، و یا دیگر افرادی‬‫بیش از حد دقیق، و غیره از کجا لبی )به اندازه کافی( تنظیم، آن را تبدیل به امکان وجود دارد که برای معیارهای مشخص و‬ ‫در نظر بگیرید که معامله در نفوذ شامل استفاده از "نفوذ نامناسب"، همانطور که در ماده 21 از کنوانسیون حقوق جزا در‬ ‫مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا است.‬ ‫] ویرایش [ حمایت‬ ‫نوشتار اصلی: حمایت‬ ‫حمایت اشاره به حامیان ها، به عنوان مثال با اشتغال دولتی است. این امر ممکن است مشروع، مانند زمانی که یک دولت‬ ‫تازه انتخاب شده را تغییر مقامات ارشد در دولت به طور موثر به منظور اجرای سیاست های خود است. می توان آن را به‬ ‫عنوان فساد دیده می شود در صورتی که این بدان معنی است که افراد بی کفایت، پرداخت برای حمایت از رژیم قبل از‬‫آنهایی که بیشتر قادر انتخاب شده است. در ‪ nondemocracies‬بسیاری از مقامات دولتی اغلب برای وفاداری به جای توانایی‬ ‫انتخاب شده است. آنها ممکن است تقریبا به طور انحصاری از یک گروه خاص )به عنوان مثال، انتخاب سنی عرب در عراق‬ ‫صدام حسین ، ‪ nomenklatura‬در اتحاد جماهیر شوروی ، و یا ‪ Junkers‬در امپراتوری آلمان ( است که حمایت از رژیم در‬ ‫مقابل مایل به تشکیل چنین است. یک مشکل مشابه نیز می تواند در شرق اروپا شود، دیده می شود به عنوان مثال در‬‫رومانی، که در آن دولت است که اغلب متهم به حمایت )هنگامی که یک دولت جدید به قدرت می آید آن را به سرعت در حال‬ ‫تغییر بسیاری از مقامات در بخش دولتی(.‬
  • 16. ‫] ویرایش [ خویش و قوم پرستی و ‪cronyism‬‬ ‫مقالت: قوم و خویش و ‪Cronyism‬‬‫مطلوب بستگان ) خویش و قوم پرستی ( و یا دوستان )شخصی ‪ ( cronyism‬رسمی شکل افزایش نامشروع خصوصی است.‬ ‫این ترکیب ممکن است با رشوه ، خواستار آن شد که برای مثال یک کسب و کار باید استخدام نسبی از مقررات رسمی کنترل‬ ‫مؤثر بر کسب و کار است. افراطی ترین مثال این است که تمام دولت به ارث برده است، در کره شمالی و یا سوریه . فرم‬ ‫خفیف ‪ cronyism‬از خوب کماللملک شبکه پسر "، که در آن انتصاب به مقامهای رسمی فقط از یک شبکه اجتماعی بسته و‬ ‫منحصر به فرد انتخاب - از جمله فارغ التحصیلن از دانشگاههای خاص - به جای انتخاب صالح ترین نامزد است.‬ ‫به دنبال صدمه زدن به دشمنان فساد زمانی که قدرتهای رسمی نامشروع به عنوان وسیله ای برای این منظور استفاده می‬ ‫شود. اینگونه اتهامات کاذب به عنوان مثال، اغلب بر علیه روزنامه نگاران و یا نویسندگانی که در مطرح کردن مسائل سیاسی‬ ‫حساس، مانند پذیرش یک سیاستمدار از رشوه آورده است.‬ ‫] ویرایش [ تقلب در انتخابات‬ ‫نوشتار اصلی: تقلب در انتخابات‬‫تقلب در انتخابات دخالت غیرقانونی با روند انتخابات است . اعمال تقلب در شمارش آراء را در مورد نتیجه انتخابات، چه از‬ ‫طریق افزایش سهم رای نامزد مورد علقه، افسردگی سهم رای نامزدهای رقیب، یا هر دو تاثیر می گذارد. تقلب در رای‬ ‫دهندگان نیز نامیده می شود، مکانیسم های درگیر عبارتند از: ثبت نام رای دهندگان غیر قانونی، ارعاب در نظر سنجی، و‬ ‫شمارش آرا نادرست است.‬ ‫] ویرایش [ اختلس‬ ‫نوشتار اصلی: اختلس‬ ‫اختلس سرقت آشکار از وجوه سپرده است. سیاسی است که آن را شامل پول مردم گرفته شده توسط یک مقام مسئول‬ ‫دولتی است. یک نوع متداول از اختلس این است که استفاده شخصی از منابع دولتی واگذار شده است به عنوان مثال،‬ ‫زمانی که مقام اختصاص کارمندان دولتی را به نوسازی خانه خود.‬ ‫] ویرایش [ رشوه‬ ‫همچنین ببینید: شیوه های ضد رقابتی و تقلب در مناقصه‬ ‫باز پرداخت سهم رسمی از وجوه ‪ misappropriated‬از سازمان خود را به یک سازمان درگیر در فاسد اختصاص داده است‬‫مناقصه به عنوان مثال، فرض کنید که یک سیاستمدار مسئول انتخاب چگونه به صرف بودجه عمومی است. او می تواند به ما‬‫قرارداد را به یک شرکت است که به بهترین پیشنهاد، و یا اختصاص بیش از آنها سزاوار است. در این مورد، منافع شرکت، و در‬ ‫ازای خیانت به مردم، این مقام را دریافت پرداخت لگد زدن، است که بخشی از مجموع این شرکت دریافت کرده است. این‬ ‫مبلغ به خودی خود ممکن است تمام یا بخشی از تفاوت بین پرداخت واقعی )باد( به شرکت و )پایین( مبتنی بر بازار قیمت که‬ ‫پرداخت شده بود مناقصه های رقابتی بوده است.‬ ‫یکی دیگر از نمونه ای از باز پرداخت خواهد بود اگر یک قاضی را دریافت بخشی از سود است که یک کسب و کار می کند در‬ ‫ازای تصمیمات قضایی خود است.‬ ‫رشوه به مقامات دولتی محدود نمی شود، هر موقعیتی که در آن مردم به عهده دارند به صرف منابع مالی که به آنها تعلق‬ ‫ندارد، مستعد ابتل به این نوع از فساد است.‬ ‫] ویرایش [ اتحاد نامقدس‬ ‫اتحاد نامقدس ائتلف میان گروه های به ظاهر آنتاگونیستی برای موقت یا افزایش پنهان است. مانند حمایت، اتحاد نامقدس‬ ‫لزوما غیرقانونی نیست، اما بر خلف حمایت، ماهیت فریبنده و اغلب منابع مالی آن، به یک اتحاد نامقدس می تواند بسیار‬ ‫خطرناک تر به منافع عمومی . اوایل، به خوبی شناخته شده استفاده از این واژه توسط تئودور روزولت )‪:(TR‬‬ ‫"برای از بین بردن این دولت آشکار، برای انحلل اتحاد نامقدس بین کسب و کار فاسد و سیاست های فاسد کار‬ ‫برای اولین بار از زمامداری روز است." - 2191 حزب پلت فرم، منسوب به 11[ ‪ TR‬و دوباره در زندگینامه خود به نقل از‬ ‫[‬ ‫21 که در آن او به وودرو ویلسون ، هوارد تافت ، و در نتیجه هر دو احزاب سیاسی عمده متصل تراست ها و‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫انحصارات )منافع قند، نفت استاندارد ، و غیره( است.‬ ‫] ویرایش [ فعالیت در جرایم سازمان یافته‬
  • 17. ‫یک مثال از دخالت رسمی در جرایم سازمان یافته را می توان از ‪ 1920s‬و ‪ 1930s‬شانگهای ، که در آن ‪ Jinrong‬هوانگ رئیس‬ ‫پلیس در امتیاز فرانسه بود ، در حالی که به طور همزمان رئیس باند و همکاری با رقیق ‪ ، Yuesheng‬سر دسته باند محلی‬ ‫است. رابطه جریان سود حاصل از کمینگاه قمار باند، فحشا، و راکت حفاظت دست نخورده نگه داشته است.‬ ‫ایالت متحده را متهم کرد که حکومت مانوئل نوریه گا در پاناما " ‪ ،" narcokleptocracy‬یک دولت فاسد سود در تجارت مواد‬ ‫مخدر غیر قانونی است. بعد از آن ایالت متحده به پاناما حمله کرد و دستگیر نوریه گا.‬ ‫] ویرایش [ شرایط مطلوب برای فساد‬ ‫استدلل این است که شرایط مناسب برای فساد:‬ ‫کسری اطلعات‬ ‫•‬ ‫فاقد قانون آزادی اطلعات به عنوان مثال: راست هند به اطلعات قانون 5002 به "در حال‬ ‫درجه‬ ‫حاضر جنبش های توده ای در کشور تولید شده است که بی حال، اغلب فاسد بوروکراسی را به زانو در‬ ‫[‬‫31‬ ‫آوردن و تغییر معادلت قدرت به طور کامل درک شده است."‬ ‫]‬ ‫فقدان گزارش های تحقیقی در رسانه های محلی.‬ ‫درجه‬ ‫تحقیر یا غفلت از آزادی بیان و آزادی مطبوعات است.‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف شیوه های حسابداری ، از جمله عدم مدیریت مالی به موقع.‬ ‫درجه‬ ‫عدم اندازه گیری فساد به عنوان مثال، با استفاده از نظر سنجی به طور منظم از خانواده ها و‬ ‫درجه‬ ‫کسب و کار به منظور تعیین درجه از ادراک فساد در بخش های مختلف یک کشور و یا در نهادهای دولتی‬ ‫مختلف ممکن است آگاهی از فساد و ایجاد فشار برای مبارزه با آن را افزایش دهد. این نیز یک ارزیابی از‬ ‫مقامات که در حال مبارزه با فساد و روش های مورد استفاده را فعال کنید.‬ ‫درجه پناهگاه های مالیاتی مالیات بر شهروندان و شرکت های خود را اما نه کسانی که از کشورهای دیگر و‬ ‫حاضر به فاش کردن اطلعات لزم برای مالیات های خارجی. این را قادر می سازد در مقیاس بزرگ فساد‬ ‫41‬ ‫سیاسی در کشورهای خارجی است.‬ ‫[ ] نیازمند منبع [‬ ‫]‬ ‫فقدان کنترل دولت.‬ ‫•‬ ‫فاقد جامعه مدنی و سازمان های غیر دولتی که نظارت دولت.‬ ‫درجه‬ ‫درجه رای دهندگان فرد ممکن است جهل منطقی در مورد سیاست، به ویژه در انتخابات در سراسر کشور، از‬ ‫آنجایی که هر رای وزن کمی دارد.‬ ‫ضعیف خدمات مدنی ، و سرعت کند اصلحات است.‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف حاکمیت قانون .‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف حرفه های حقوقی .‬ ‫درجه‬ ‫استقلل قضایی ضعیف است.‬ ‫درجه‬ ‫فاقد حفاظت خبرچین .‬ ‫درجه‬ ‫پروژه پاسخگویی دولت‬ ‫‪‬‬ ‫درجه فقدان تعیین معیار ، که مستمر ارزیابی دقیق از مراحل و نسبت به دیگران که به انجام کارهای مشابه،‬ ‫در همان دولت یا دیگران، در مقایسه خاص به کسانی که بهترین کار را انجام می باشد. ‪ Ciudadanos‬پرو‬ ‫سازمان القاعده قطر آغاز شده است برای اندازه گیری و مقایسه شفافیت، هزینه ها، و بهره وری در‬ ‫ادارات دولتی مختلف در پرو. سالنه جایزه بهترین شیوه هایی است که توجه گسترده رسانه ها را دریافت‬ ‫51‬ ‫[‬ ‫کرده است. این رقابت در میان سازمان های دولتی به منظور بهبود ایجاد کرده است.‬ ‫]‬ ‫فرصت ها و مشوق ها‬ ‫•‬ ‫درجه مقامات فردی به طور مداوم رسیدگی پول نقد، به جای از دست زدن به پرداخت توسط ‪ giro‬و یا در‬ ‫نقدی جداگانه میز نامشروع برداشت ها از حساب های بانکی تحت نظارت بسیار مشکل تر برای پنهان کردن‬ ‫است.‬
  • 18. ‫درجه بودجه عمومی به جای توزیع متمرکز است. برای مثال، اگر 000.1 دلر است که از یک سازمان محلی‬ ‫است که دلر 000.2 وجوه اختلس شده، توجه به آن آسان تر است از یک سازمان ملی با بودجه دلر‬ ‫000.000.2. اصل از ‪. subsidiarity‬‬ ‫بزرگ، سرمایه گذاری بدون نظارت عمومی.‬ ‫درجه‬ ‫] نیازمند منبع [‬ ‫فروش اموال دولتی و خصوصی.‬ ‫درجه‬ ‫ضعیف پرداخت مقامات دولتی.‬ ‫درجه‬ ‫درجه دولت مجوز مورد نیاز برای انجام کسب و کار، به عنوان مثال، مجوزهای واردات ، تشویق به پرداخت‬ ‫رشوه و رشوه.‬ ‫مدت زمان کار در همان موقعیت ممکن است ایجاد روابط در داخل و خارج از دولت‬ ‫درجه‬ ‫است که تشویق و کمک به پنهان کردن فساد و طرفداری دوار مقامات دولتی به مواضع مختلف و‬ ‫مناطق جغرافیایی ممکن است کمک به جلوگیری از این امر، برای مثال برخی از مقامات و رتبه بال در‬ ‫خدمات دولت فرانسه ) به عنوان مثال خزانه دار ‪ paymasters‬به طور کلی ( باید چرخش هر چند سال.‬ ‫سنگین مبارزات سیاسی ، با هزینه بیش از منابع طبیعی از کمک های مالی سیاسی، به ویژه‬ ‫درجه‬ ‫هنگامی که با پول مالیات دهندگان بودجه.‬ ‫درجه تعامل کمتر با مقامات باعث کاهش فرصت های فساد. به عنوان مثال، با استفاده از اینترنت در ارسال‬ ‫اطلعات مورد نیاز مانند برنامه های کاربردی و فرم های مالیاتی، و سپس پردازش این کار را با سیستم‬ ‫های کامپیوتری خودکار. این نیز ممکن است تا سرعت پردازش و کاهش خطاهای غیر عمدی انسان. دولت‬ ‫الکترونیکی را ببینید .‬ ‫)نگاه کنید به‬ ‫]61[‬ ‫درجه ثروت باد آورده از صادرات منابع طبیعی فراوان، ممکن است فساد تشویق می کند.‬ ‫نفرین منابع (‬ ‫جنگ و دیگر اشکال جنگ با شکست مرتبط امنیت عمومی است.‬ ‫درجه‬ ‫شرایط اجتماعی‬ ‫•‬ ‫خود دار و دسته بسته علقه مند و " خوب ‪ OL‬شبکه های پسر ".‬ ‫درجه‬ ‫خانواده و قبیله محور ساختار اجتماعی، با سنت خویش و قوم پرستی / طرفداری قابل‬ ‫درجه‬ ‫قبول است.‬ ‫اقتصاد هدیه ، از جمله اتحاد جماهیر شوروی بع بع کردن سیستم، به ظهور در اقتصاد کمونیستی‬ ‫درجه‬ ‫برنامه ریزی متمرکز است.‬ ‫فاقد سواد و آموزش و پرورش در میان جمعیت.‬ ‫درجه‬ ‫مکرر تبعیض و زورگویی در میان جمعیت.‬ ‫درجه‬ ‫همبستگی قبیله ای، دادن منافع را به گروه های خاص قومی‬ ‫درجه‬ ‫در نظام سیاسی هند، به عنوان مثال، تبدیل شده است معمول که رهبری احزاب ملی و منطقه ای به تصویب رسید را از‬‫نسلی به نسل دیگر 71 81 برای ایجاد یک سیستم که در آن یک خانواده مرکز قدرت نگه می دارد. برخی از نمونه های بسیاری‬ ‫[‬ ‫[]‬ ‫]‬ ‫از احزاب دراویدی جنوب هند و همچنین حزب کنگره ، که یکی از دو حزب عمده سیاسی در هند است.‬ ‫] ویرایش [ اندازه بخش دولتی‬ ‫هزینه های عمومی گسترده و متنوع است، به خودی خود، ذاتا در معرض خطر از ‪ ،cronyism‬رشوه و اختلس است.‬ ‫مقررات پیچیده و خودسرانه، بدون نظارت رسمی رفتار این مشکل را تشدید کند. این یک استدلل برای خصوصی سازی و‬ ‫مقررات زدایی است. مخالفان خصوصی سازی بحث ایدئولوژیک. استدلل که فساد لزوما به شرح زیر است از فرصت به‬ ‫وجود کشورهایی با بخش های دولتی کم به فساد غیر موجود اما بزرگ، مانند تضعیف کشورهای اسکاندیناوی است. 91 با‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫این حال، این کشورها نمره بال در سهولت انجام شاخص کسب و کار با توجه به مقررات و اغلب ساده، و حاکمیت قانون‬ ‫تاسیس بصورتی پایدار و محکم است. بنابراین، با توجه به عدم فساد در وهله اول، آنها می توانند به بخش های بزرگ‬ ‫عمومی و بدون القای فساد سیاسی اجرا شود.‬ ‫مانند سایر فعالیت های اقتصادی دولتی، خصوصی سازی، از جمله در فروش اموال متعلق به دولت است به خصوص در‬ ‫خطر از ‪ cronyism‬را. خصوصی سازی در روسیه، لتین امریکا و شرق آلمان با فساد در مقیاس بزرگ در فروش شرکت‬
  • 19. ‫های دولتی همراه شد. کسانی که با قابلیت اتصال به سیاسی ناعادلنه به دست آورد ثروت بزرگ، است که خصوصی سازی‬ ‫در این مناطق بی اعتبار است. در حالی که رسانه ها گزارش کرده اند به طور گسترده ای فساد بزرگ که همراه با خرید و‬ ‫فروش، مطالعات استدلل کرده اند که علوه بر افزایش کارایی عملیات، روزانه و فساد خرده است، و یا خواهد بود، بزرگتر‬ ‫بدون خصوصی سازی، و که فساد در بخش خصوصی غیر شایع تر است. علوه بر این، شواهد نشان می دهد که فعالیت‬ ‫[‬‫02‬ ‫های غیر قانونی و غیر رسمی در کشور که به بخش خصوصی واگذار کمتر شایع تر است وجود دارد.‬ ‫]‬ ‫نقطه مقابل وجود دارد، با این حال، که صنایع با الیگارشی از شرکت می تواند کامل فاسد است، با تثبیت قیمت تبانی، اعمال‬ ‫فشار بر شرکت های وابسته، و غیره، و تنها با داشتن بخشی از بازار را متعلق به کسی دیگر نسبت به الیگارشی، به عنوان‬ ‫مثال بخش عمومی، می تواند آنها را در خط نگه دارید. اگر شرکت های بخش دولتی پول و فروش محصول خود را برای‬ ‫نیمی از قیمت شرکت های بخش خصوصی، شرکت های بخش خصوصی قادر نخواهد بود به طور همزمان به آن درجه با‬ ‫اسکنه کندن و حفظ مشتریان خود، رقابت، آنها را نگه می دارد در خط. فساد بخش خصوصی می تواند فقر و ناتوانی از‬ ‫جمعیت را افزایش می دهد بنابراین می تواند فساد دولتی، در دراز مدت تاثیر می گذارد.‬ ‫] ویرایش مورد نیاز [‬‫در اتحادیه اروپا، اصل ‪ ،subsidiarity‬اعمال می شود: یک سرویس دولتی را باید با کمترین قدرت ترین محلی که می تواند به‬‫شایستگی آن را فراهم ارائه شده است. اثر این است که توزیع منابع مالی به موارد متعدد اختلس مانع می شود، زیرا حتی‬ ‫مبالغ کوچک از دست رفته خواهد شد متوجه. در مقابل، در یک قدرت مرکزی، حتی نسبتهای دقیقه از بودجه عمومی می‬ ‫تواند مبالغ هنگفتی از پول است.‬ ‫] ویرایش [ دولتی فساد‬ ‫اگر بالترین سطوح دولت نیز بهره مند از فساد و اختلس از خزانه دولت، آن است که گاهی اوقات با مراجعه واژه‬‫جدید دزد سالری . اعضای دولت می توانند از مزایای منابع طبیعی )به عنوان مثال، الماس و نفت در چند مورد برجسته( و یا‬ ‫دولتی از صنایع تولیدی. تعدادی از دولت های فاسد خود را از طریق کمک های خارجی است، که اغلب در ساختمان های‬ ‫زرق و برق دار و تسلیحات صرف غنی شده است.‬ ‫فاسد دیکتاتوری به طور معمول نتایج در سال های بسیاری از مشکلت به طور کلی و رنج برای اکثریت قریب به‬ ‫اتفاق شهروندان به عنوان جامعه مدنی و حکومت قانون را متلشی. علوه بر این، فاسد دیکتاتور به طور معمول‬ ‫نادیده گرفتن مشکلت اقتصادی و اجتماعی در تلش خود را به توده کردن ثروت و قدرت بیشتری است.‬ ‫مورد کلسیک از دیکتاتور فاسد، استثمار اغلب رژیم مارشال ‪ Seko Sese‬موبوتو ، که حکومت جمهوری دموکراتیک کنگو )که‬ ‫او به زئیر تغییر نام داد ( از سال 5691 تا 7991 است . گفته شده است که استفاده از دزد سالری مدت تا حد زیادی محبوبیت‬ ‫به دست آورد در پاسخ به نیاز به دقت توصیف رژیم موبوتو. یکی دیگر از نمونه کلسیک نیجریه ، به خصوص تحت حکومت‬ ‫ژنرال ثانی ‪ Abacha‬و بود که عمل رئیس جمهور نیجریه از سال 3991 تا زمان مرگش در سال 8991. او مشهور به سرقت‬ ‫رفته است برخی از ایالت متحده میلیارد دلر 3-4. بستگان او هستند اغلب در ذکر نیجریه ای کلهبرداری نامه 914 ادعا به‬ ‫ارائه بخت و اقبال گسترده برای "کمک" در شویی به سرقت رفته خود را "بخت و اقبال"، که در واقع به نوبه خود از به نه‬ ‫وجود داشته باشد. 12 بیشتر نسبت به دلر 004 میلیارد از خزانه به سرقت رفته بود رهبران نیجریه بین سال های 0691 و‬ ‫]‬ ‫22‬ ‫9991.‬‫[‬ ‫]‬ ‫اخیرا، مقالتی در نشریات مختلف مالی، که مهمترین آنها فوربس مجله، با اشاره به فیدل کاسترو ، وزیر امور عمومی‬ ‫جمهوری کوبا از سال 9591، به احتمال زیاد بودن ذی نفع تا به 009 میلیون دلر، مبتنی بر "کنترل خود" دولت شرکت های‬ ‫متعلق به است. 32 مخالفان ادعای رژیم خود را که او کرده است استفاده می شود پول انباشته شده را از طریق فروش‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫سلح، مواد مخدر، وام های بین المللی، و مصادره مالکیت خصوصی به غنی سازی خود و پادو سیاسی خود را که نگه‬‫دیکتاتوری خود را با هم، و که دلر 009 میلیون منتشر شده توسط فوربس است صرفا بخشی از دارایی های خود را، هر چند‬ ‫42‬‫[‬ ‫که نیاز به اثبات شود.‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ فساد قوه قضاییه‬ ‫دو روش از فساد در قوه قضائیه وجود دارد: حالت )از طریق برنامه ریزی بودجه و امتیازات مختلف(، و خصوصی. بودجه‬ ‫قوه قضائیه را در بسیاری از کشورهای در حال توسعه انتقالی و تقریبا به طور کامل اجرایی کنترل است. دومی را تضعیف‬ ‫می کند، تفکیک قوا، آن را به عنوان ایجاد وابستگی مالی انتقاد از قوه قضائیه است. توزیع مناسب ثروت ملی است که از‬ ‫52‬ ‫جمله هزینه های دولتی در قوه قضائیه به موضوع اقتصاد مبتنی بر قانون اساسی است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ مبارزه با فساد‬
  • 20. ‫ارتباطات راه دور تلفن همراه و پخش رادیویی است به کمک برای مبارزه با فساد، به خصوص در مناطق در حال توسعه‬ ‫مانند آفریقا ، 62 که در آن انواع دیگری از ارتباطات محدود هستند. در هند اداره مبارزه مبارزه با فساد در برابر فساد و لیحه‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫بازرس جدید به نام ژانویه ‪ lokpal‬لیحه در حال آماده شدن است.‬ ‫در ‪ ،1990s‬ابتکارات را در سطح بین المللی )به ویژه توسط گرفته شد اتحادیه اروپا ، شورای اروپا ، سازمان همکاری‬‫اقتصادی و توسعه ( برای قرار دادن ممنوعیت در مبارزه با فساد: در سال 6991، کمیته وزرای شورای اروپا 72 برای مثال، یک‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫برنامه جامع از اقدام علیه فساد به تصویب رساند و به دنبال آن، با صدور یک سری از ضد فساد استاندارد تنظیم اسناد:‬ ‫کنوانسیون حقوق کیفری در مورد فساد )82 [ )371 ‪ETS‬‬ ‫[‬ ‫•‬ ‫کنوانسیون قانون مدنی در مورد فساد )92[ )471 ‪ETS‬‬ ‫[‬ ‫•‬ ‫[‬ ‫پروتکل الحاقی به کنوانسیون حقوق جزا در مورد فساد )03[ )191 ‪ETS‬‬ ‫•‬ ‫]13[‬ ‫بیست و اصول راهنما برای مبارزه با فساد )قطعنامه )79( 42(‬ ‫•‬ ‫]23[‬ ‫توصیه کدهای رفتاری برای مقامات دولتی )توصیه شماره: 01 )0002( ‪(R‬؛‬ ‫•‬ ‫توصیه به قوانین مشترک برای مقابله با فساد در منابع مالی احزاب سیاسی و مبارزات انتخاباتی ))4 )3002( ‪REC‬‬ ‫•‬ ‫33[[‬ ‫هدف از این ابزار برای مقابله با اشکال مختلف فساد )شامل بخش دولتی، بخش خصوصی، تامین مالی فعالیت های‬‫سیاسی، و غیره( که آیا آنها تا به حال به شدت داخلی و همچنین ابعاد فراملی. به منظور نظارت بر پیاده سازی در سطح ملی‬ ‫از الزامات و اصول ارائه شده در آن دسته از متون، ساز و نظارت - گروه کشورهای علیه فساد )به عنوان فرنگی نیز شناخته‬ ‫می شود( )به فرانسوی: و گروه ‪ DEtats contre‬فساد ل( ایجاد گردید.‬‫قراردادهای بیشتر در سطح منطقه ای تحت حمایت سازمان کشورهای آمریکایی )‪ OAS‬یا ‪ ،(OEA‬اتحادیه آفریقا ، و در سال‬ ‫3002، در سطح جهانی تحت سازمان ملل متحد به تصویب رسید .‬ ‫] ویرایش [ خبرچین‬ ‫نوشتار اصلی: خلف کاران‬ ‫] ویرایش [ مشارکتهای کمپین بین المللی حقوق بشر‬ ‫در عرصه سیاسی، فساد اداری است که به طور عمده با پیروی از دنباله پول ثابت است. با این حال، ارتباط بین سهم و هر‬ ‫چیزی در عوض برای اثبات دشوار است. به همین دلیل، اغلب شایعات اثبات نشده، که نامیده می شوند، کمپین خلط ، در‬ ‫مورد بسیاری از سیاستمداران وجود دارد .‬ ‫سیاستمداران در ظاهرا به دلیل نیاز خود را به درخواست کمک های مالی خود را برای به خطر انداختن موقعیت قرار داده‬ ‫امور مالی کمپاین ها . اگر آنها پس از آن به نظر می رسد اقدام در منافع آن دسته از احزابی که آنها بودجه در نظر گرفته‬ ‫شود می تواند فساد است. اگرچه کمکهای مالی ممکن است تصادفی، سئوالی که پرسیده است، چرا آنها کمک مالی‬ ‫سیاستمداران در همه، در صورتی که هیچ چیزی برای پول خود را.‬ ‫در ایالت متحده ، قبل از تصمیم گیری شهروندان متحده ، قوانین تنظیم امور مالی کمپاین ها در ایالت متحده، که‬ ‫فرض میشود کلیه مشارکتهای، و، استفاده از آنها باید علنا افشا. با این حال، برخی از موفق به فرار از افشای تا پس از رأی‬ ‫گیری و یا سال بعد ساخته شد. بسیاری از شرکت ها، به ویژه بزرگتر آنهایی که، بودجه، و همچنان به سرمایه گذاری، هر دو‬ ‫حزب دموکرات و جمهوری خواه است. از آنجا که تصمیم گیری شهروندان متحده ، الگوی بودجه های شرکت های بزرگ‬ ‫افزایش یافته است، به عنوان الزامات افشا کرده اند به طور موثر شده است دور.‬‫برخی از کشورها، از جمله فرانسه ، ممنوعیت در مجموع بودجه شرکت های بزرگ از احزاب سیاسی است. از آنجا که از دور‬ ‫زدن ممکن است از این ممنوعیت را با توجه به بودجه خود را از مبارزات سیاسی، فرانسه همچنین تحمیل هزینه های کله‬ ‫حداکثر در مبارزات انتخاباتی، نامزدها که بیش از این محدودیت، یا این که در گزارش های حسابداری گمراه کننده دست،‬ ‫خطر داشتن نامزدی خود را به حکومت نامعتبر است. آنها همچنین ممکن است از در حال اجرا در انتخابات آینده پیشگیری‬ ‫کرد. علوه بر این، بودجه دولتی احزاب سیاسی با توجه به موفقیت های خود را در انتخابات است.‬ ‫در برخی از کشورها، احزاب سیاسی صرفا کردن اجرا اشتراک )حق عضویت(.‬ ‫حتی اقدامات قانونی از این قبیل مطرح شده است به قانونی فساد، که در آنها اغلب به نفع وضع موجود سیاسی است.‬‫احزاب کوچک و مستقل اغلب استدلل میکنند که تلش برای مهار نفوذ از مشارکتهای شما کمی بیشتر از حمایت احزاب عمده‬‫با بودجه عمومی تضمین شده در حالی که محدود امکان از بودجه خصوصی توسط بیگانگان. در این موارد، مقامات به طور‬
  • 21. ‫قانونی در نظر گرفتن پول از خزانه عمومی برای مبارزات انتخاباتی خود را تضمین می کنند که آنها برای نگه داشتن موقعیت‬ ‫های نفوذ و اغلب به خوبی پرداخت شده خود را ادامه خواهد داد.‬ ‫همانطور که نشان داده شده در بال، کمیته وزرای شورای اروپا به رسمیت شناخته شده در سال 6991 به اهمیت ارتباط بین‬ ‫فساد و تامین مالی سیاسی. آن را در سال 7381 به تصویب رسید توصیه به قوانین مشترک برای مقابله با فساد در تامین‬ ‫مالی احزاب سیاسی و مبارزات انتخاباتی )4 )3002( ‪ . (REC‬این متن کامل منحصر به فرد در سطح بین المللی به عنوان آن‬ ‫را با هدف افزایش شفافیت در تامین مالی احزاب سیاسی و مبارزات انتخاباتی )این دو منطقه جدا از احزاب نیز در مبارزات‬ ‫انتخاباتی و در بسیاری از کشورها درگیر ‪ ،IA‬احزاب را در انحصار داشته باشند بیش از ارائه نامزد برای انتخابات(، حصول‬ ‫اطمینان از یک سطح معینی از کنترل بر بودجه و هزینه های مرتبط با فعالیت های سیاسی، و ساخت تخلفات مطمئن‬ ‫هستند به تحریم های مؤثر، متناسب و بازدارنده است. در زمینه نظارت بر فعالیت آن، گروهی از کشورها علیه فساد‬ ‫شناسایی کرده است انواع زیادی از بهبود در آن مناطق )نگاه کنید به گزارش های کشور به تصویب رسید تحت دور سوم‬ ‫ارزیابی (.‬ ‫قانونی از سهم عظیم کمپین نامعلومی اجازه می دهد تا اهدا کنندگان نامعلوم از ثروت کافی به طور موثر به خرید نتایج‬ ‫انتخابات است. اهدا کنندگان چنین قادر به نفوذ سیاستمداران وابسته به کمک های خود را برای آنها گشاده دستی دولتی‬ ‫مانند پرداخت یا کاهش مالیات در هزینه مالیات دهندگان دیگر، دولت انحصار در هزینه از رقبا و مصرف کنندگان، و مجوز‬‫ایجاد تاثیر منفی شهروندان عادی آزادی از محصولت ناامن و یا صنعتی آلودگی . توانایی به فرمان چنین نفوذی را، همراه با‬ ‫اعطای چنین رفتاری مورد علقه، را افزایش می دهد به یک ریسک درک شده به انتخابات را سالم و حکومت صادق است.‬ ‫در پاسخ، تعداد کثیری از درمان های بالقوه قوه مقننه شده اند، ارائه شده در میان آنها قانون را فاش .‬ ‫] ویرایش [ اندازه گیری فساد‬ ‫اندازه گیری فساد آماری سخت است اگر نه غیر ممکن به دلیل ماهیت غیرقانونی از معامله و تعریف مبهم از فساد است.‬‫]43[ در‬‫حالی که شاخص های "فساد" برای اولین بار در سال 5991 با ظاهر ادراک فساد فهرست شاخص تورم مصرف کننده، همه‬ ‫53‬ ‫از این معیارهای آدرس پروکسی های مختلف برای فساد ، به عنوان درک عمومی تا چه حد مشکل است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫سازمان شفافیت بین المللی ، ‪ NGO‬ضد فساد ، در این زمینه با شاخص تورم مصرف کننده پیشگام، برای اولین بار در سال‬‫5991 منتشر شده است. این کار معمول با شکستن یک تابو و وادار کردن موضوع فساد به سطح بال گفتمان توسعه سیاسی‬‫اعتبار شده است. سازمان شفافیت بین المللی در حال حاضر سه اقدامات به روز شده در سال: شاخص تورم مصرف کننده‬ ‫)بر اساس گرد رای گیری های شخص ثالث به تصورات عموم از چگونگی فاسد از کشورهای مختلف هستند( و بارومتر‬‫جهانی فساد )بر اساس یک نظرسنجی از رفتار عموم مردم به سمت و تجربه فساد را منتشر می( و شاخص رشوه دهندگان‬ ‫، به دنبال تمایل به پرداخت رشوه از شرکت های خارجی است. شاخص ادراک فساد از این معیارهای شناخته شده است،‬ ‫83‬ ‫هر چند آن را کشیده انتقاد 53 63 73 است و ممکن است به کاهش در نفوذ است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫[‬ ‫[]‬ ‫[]‬ ‫]‬ ‫بانک جهانی در جمع آوری طیف وسیعی از داده ها در فساد ، از جمله پاسخ نظر سنجی از بیش از 000.001 شرکت در‬ ‫سراسر جهان و مجموعه ای از شاخص های حکومت و کیفیت نهادی است. علوه بر این، یکی از شش بعد از حکومت‬ ‫اندازه گیری شاخص اداره امور در سراسر جهان است، کنترل فساد، است که به عنوان "تا چه حد که قدرت برای منافع‬ ‫خصوصی، از جمله هر دو اشکال کوچک و بزرگ از فساد، و همچنین جذب دولت اعمال تعریف نخبگان و منافع خصوصی‬ ‫است. " 93 حالی که تعریف خود را نسبتا دقیق، داده های جمع آوری شده را به شاخص های حکومت در سراسر جهان در‬ ‫[ در‬ ‫]‬ ‫هر رای گیری در دسترس: سوالت طیف وسیعی از "فساد یک مشکل جدی؟" به اندازه گیری از دسترسی عموم به‬ ‫اطلعات و مداوم در سراسر کشور. با وجود این نقاط ضعف، پوشش جهانی این مجموعه داده است منجر به پذیرش‬ ‫43‬‫[‬ ‫گسترده خود را، که مهمترین آنها توسط شرکت چالش هزاره است.‬ ‫]‬ ‫در بخش در پاسخ به این انتقادها، موج دوم از معیارهای فساد شده است ایجاد یکپارچگی جهانی ، مشارکت بین المللی‬ ‫بودجه ، و بسیاری از گروه های محلی کمتر شناخته شده، با شروع با شاخص یکپارچگی جهانی ، 04 1 در سال 4002 منتشر‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫شده است. هدف از موج دوم این پروژه به ایجاد آگاهی، اما برای ایجاد تغییر سیاست از طریق هدف قرار دادن منابع به‬ ‫طور موثر و ایجاد چک لیست به سمت اصلحات تدریجی است. تمامیت جهانی و مشارکت بین المللی بودجه 14 هر یک از‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫توزیع با نظر سنجی های عمومی و به جای آن استفاده می کند در کشور کارشناسان برای ارزیابی "مخالف فساد" - که در‬ ‫آن تمامیت جهانی در تعریف خود از سیاست های عمومی است که جلوگیری، تضعیف و یا در معرض فساد 24 این رویکرد‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫تعریف موج اول، ابزارهای آگاهی دادن دولت با اعتراض عمومی روبرو یک چک لیست که اقدامات گام های بتن نسبت به‬ ‫43‬ ‫حکومت بهتر است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫سنجش فساد را موج نمونه دوم، پوشش در سراسر جهان یافت شده در پروژه های موج اول ارائه نمی دهد، و به جای آن‬ ‫تمرکز بر بومی سازی اطلعات جمع آوری شده برای مشکلت خاص و عمیق، "‪ unpackable‬محتوایی که منطبق بر داده‬
  • 22. ‫های کمی و کیفی. در همین حال، روش های جایگزین مانند رانندگان آژانس کمک های بریتانیا پرش تحقیقات تغییر اعداد‬ ‫[‬‫43‬ ‫به طور کامل به نفع و درک فساد از طریق تجزیه و تحلیل اقتصاد سیاسی که کنترل قدرت در جامعه داده شده است.‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ موسسات برخورد با فساد سیاسی‬ ‫شاهد جهانی ، یک سازمان غیردولتی بین المللی است که در سال 3991 تاسیس شده که با این نسخهها کار برای‬ ‫•‬ ‫شکستن ارتباط بین بهره برداری از منابع طبیعی، جنگ، فقر، فساد، و نقض حقوق بشر در سراسر جهان‬ ‫گروهی از کشورها علیه فساد ، تحت نظارت شورای اروپا برای نظارت بر اجرای اسناد تصویب شده توسط‬ ‫•‬ ‫کشورهای عضو برای مبارزه با فساد سیاسی‬ ‫کمیسیون مستقل مبارزه با فساد )ابهامزدایی(‬ ‫•‬ ‫سازمان شفافیت بین المللی ، یک سازمان غیر دولتی است که نظارت و ‪ publicizes‬فساد سیاسی در شرکت ها و‬ ‫•‬ ‫توسعه بین المللی‬ ‫شاخص ادراک فساد ، سالیانه توسط سازمان شفافیت بین المللی به چاپ رسید‬ ‫درجه‬ ‫‪ ، • TrustLaw‬خدمات از بنیاد تامسون رویترز یک مرکز جهانی برای کمک های حقوقی رایگان و اخبار و اطلعات در‬ ‫مورد مبارزه با فساد است‬ ‫] ویرایش [ در داستان‬ ‫سرمایه گذار )2191(، تیتان )4191(، و رواقی )7491(، تئودور درایزر سه گانه از هوس، بر اساس زندگی بدنام حمل‬ ‫•‬ ‫و نقل مغول چارلز تایسون ‪Yerkes‬‬ ‫آقای اسمیت به واشنگتن )فیلم هالیوود 9391 می رود (‬ ‫•‬ ‫اطلس شانه ای بال انداخت )7591 رمان(‬ ‫•‬ ‫هنری آدامز، رمان " دموکراسی ) 0881 (‬ ‫•‬ ‫کارل ‪ Hiaasen‬رمان توله سگ بیمار ) 9991 (‬ ‫•‬ ‫بخش عمده ای از سری کتاب های کمیک بتمن‬ ‫•‬ ‫• برای انتقام گیری مجموعه کتاب های کمیک‬ ‫‪V‬‬ ‫شبح در شل فیلم انیمیشن و سریال‬ ‫•‬ ‫مزرعه حیوانات رمان جرج اورول‬ ‫•‬ ‫روز آموزش )1002 فیلم(‬ ‫•‬ ‫زخم خروج )1002 فیلم(‬ ‫•‬ ‫گانگستر آمریکایی )7002 فیلم(‬ ‫•‬ ‫رمان رابرت پن وارن " همه مردان شاه ) 6491 (‬ ‫•‬ ‫گورو ) 7002 فیلم( )فیلم هندی(‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ همچنین نگاه کنید به‬ ‫بخشش‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫‪Comitology‬‬ ‫علت سعی و کوشش‬ ‫•‬ ‫فهرست سیاستمداران در هند به اتهام فساد‬ ‫•‬ ‫شرارت در دفتر‬ ‫•‬ ‫طبقه سیاسی‬ ‫•‬ ‫دستگاه سیاسی‬ ‫•‬
  • 23. ‫تضاد منافع‬ ‫•‬ ‫مشکل اصلی، عامل‬ ‫•‬ ‫مقامات و اقدامات ضد فساد‬ ‫هند علیه آرم فساد‬ ‫]34[‬ ‫اف بی آی‬ ‫•‬ ‫حکومت و مدیریت برنامه کمک اقتصادی )‪(GEMAP‬‬ ‫•‬ ‫]44[‬ ‫هند علیه فساد‬ ‫•‬ ‫کنوانسیون ضد فساد قاره آمریکا‬ ‫•‬ ‫دفتر بررسی روشهای فاسد )‪(CPIB‬‬ ‫•‬ ‫کمیسیون مستقل مبارزه با فساد )هنگ کنگ(‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫^ فساد آفریقایی رو به افول ، 01 ژوئیه 7002، بی بی سی نیوز‬ ‫1.‬‫^ لوئیس فلورس ‪" ،Ballesteros‬فساد و توسعه است. آیا" حکومت قانون "عامل وزن بیش از ما فکر می‬ ‫2.‬ ‫کنیم؟" 45 پزوی )در نوامبر 51، 8002(. بازیابی در آوریل 21، 1102‬ ‫^ "فساد و رشد در کشورهای آفریقایی: به بررسی کانال سرمایه گذاری منجر شود نویسنده مینا،‬ ‫3.‬ ‫‪ ،Baliamoune‬لوتز گروه اقتصاد" )‪ .(PDF‬دانشگاه فلوریدای شمال. ص 2،1.‬ ‫‪. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina-Lutz_ 20Baliamoune٪٪٪ 20Leonce 20Ndikumana.pdf‬‬ ‫برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ "نیجریه فساد راست" . -‪Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias‬‬ ‫4.‬ ‫‪ . corruption-busters.html‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫^ "هنگامی که پول غرب می رود" . دولتمرد جدید. 41/30/5002.‬ ‫5.‬ ‫] مرده لینک [‬ ‫510041305002/‪ . http://www.newstatesman.com/Economy‬برگرفته 50/11/9002.‬ ‫^ "رشد فساد در هند" . فوربس.‬ ‫6.‬ ‫^ ‪ ،Sheeter‬لورا )42/11/7002( است. "اوکراین به خاطر وحشت قحطی" . اخبار بی بی سی.‬ ‫7.‬ ‫‪ . http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫‪ F‬سارا بیلی )8002( نیاز دارند و حرص و آز: خطرات فساد، برداشت ها و جلوگیری از کمک‬ ‫^‬ ‫8.‬ ‫ب ج د الکترونیک‬ ‫های انسان دوستانه در خارج از کشور موسسه توسعه‬ ‫^ ‪ ،Fidelman‬چارلی )72 نوامبر، 0102(. "رشوه نقدی بیماران بالی عمل جراحی قرار داده و لیست‬ ‫9.‬ ‫انتظار" ونکوور برگرفته 12/10/1102.‬ ‫] مرده لینک [‬
  • 24. ‫^ "تا چه حد شایع است "... نسبتا بال نسبت به خانواده در یک گروه مرکزی اروپای شرقی، آفریقا و‬ ‫01.‬ ‫کشورهای آمریکای لتین پرداخت رشوه در دوازده ماه گذشته است."‬ ‫] مرده لینک [‬ ‫^ نوشته شده توسط پاتریشیا ‪ O‬مجدد یکشنبه، ژوئن 52، 6002 ) 52/60/6002( است. "اوتول، پاتریشیا،»‬ ‫11.‬ ‫جنگ سال 2191، "زمان در مشارکت با سی ان ان، ژوئن 52، 6002" . ‪Time.com‬‬ ‫‪ . http://www.time.com/time/magazine/article/0 ،9171،1207791-2، 00.html‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫^ "روزولت، تئودور نگارش شرح زندگی شخصی بوسیلهء خود او: ‪ XV‬صلح از عدالت، ضمیمه ‪،B‬‬ ‫21.‬ ‫نیویورک: مک میلن، 3191" . ‪ Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html‬برگرفته 50/21/9002.‬ ‫^ "‪ :: AsiaMedia‬راست به گرز جادویی: اطلعات قانون هند علیه فساد " . ‪Asiamedia.ucla.edu‬‬ ‫31.‬ ‫‪2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp‬؟64025=‪ . parentid‬برگرفته 900،2-11 - 50.‬ ‫^ ‪ ،Mathiason‬نیک )12/10/7002( " بانکداران غربی و وکل راب آفریقا ‪ 150bn‬دلر در هر سال " . لندن:‬ ‫41.‬ ‫‪ Observer.guardian.co.uk http://observer.guardian.co.uk/business/story/0،، 1994976،00 HTML‬ایجاد کنید.‬ ‫برگرفته 50/21/9002.‬‫^ "چرا کار می کند تعیین معیار - بلگ ‪ - PSD‬گروه بانک جهانی" . 71/80/6002 .‪Psdblog.worldbank.org‬‬ ‫51.‬ ‫‪ . # http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V‬برگرفته 50/11/9002.‬ ‫به ^ ‪ ،Damania‬ریچارد. ‪ ،Bulte‬اروین )جولی 3002(. "منابع فروش: فساد، دموکراسی و نفرین منابع‬ ‫61.‬ ‫طبیعی" )‪ .(PDF‬مرکز مطالعات بین المللی اقتصادی، دانشگاه آدلید است.‬ ‫‪ . http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf‬برگرفته 11/21/0102.‬ ‫^ 81/10/1102( ‪« (Soutik Biswas‬هند لغزش را به سلطنت موروثی است؟" بی بی سی است. اخبار بی‬ ‫71.‬ ‫بی سی. ‪. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html‬‬ ‫برگرفته 3 سپتامبر 1102.‬ ‫^ 50/80/1102( ‪ " (Deo، Manjeet Kripalani‬سلسله گاندی: سیاست به طور معمول " . ‪ .Rediff‬اخبار‬ ‫81.‬ ‫‪. Rediff. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm‬‬ ‫برگرفته 3 سپتامبر 1102.‬‫^ "درسهایی از شمال" . سندیکای پروژه. 011‪. http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs‬‬ ‫91.‬ ‫برگرفته 50/11/9002.‬ ‫^ خصوصی سازی در بخش های رقابتی: ثبت تاریخ است. ‪ Sunita Kikeri‬و نلیز جان. سیاست تحقیقات‬ ‫02.‬ ‫خصوصی و فساد. دیوید ‪ Martimort‬و‬ ‫بانک جهانی کار مقاله 0682، ژوئن سال 2002. ‪Econ.Chula.ac.th‬‬ ‫] پیوند مرده [‬ ‫استفان ‪Straub. IDEI.fr‬‬ ‫^ چه کسی می خواهد میلیونر باشد؟ - یک مجموعه آنلین از ایمیل های کلهبرداری نیجریه‬ ‫12.‬ ‫^ "فساد نیجریه در مجموع 004 میلیارد دلر امروز مالزی . 72 ژوئن، 5002. آرشیو از اصلی در‬ ‫22.‬ ‫^ "فیدل کاسترو افزایش ارزش خالص، با توجه به" فوربس " . 40/50/6002 .‪Usatoday.Com‬‬ ‫32.‬ ‫‪ . http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm‬برگرفته 50/11/9002.‬ ‫^ شاپیرو، بن )50/80/6002(. "بن شاپیرو :: ‪ :: Townhall.com‬مرگ فیدل کاسترو " . .‪Townhall.com‬‬ ‫42.‬ ‫‪ . http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro‬برگرفته‬ ‫50/11/9002.‬ ‫^ بارنبویم، پیتر )اکتبر 9002(. تعریف قواعد است. شماره 09. وکیل اروپا.‬ ‫52.‬ ‫^ "تلفن های همراه و رادیو مبارزه با فساد در بوروندی - صداهای از بازارهای در حال ظهور .‬ ‫62.‬ ‫‪/Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com‬؟91=‪ . p‬برگرفته‬ ‫50/11/9002.‬ ‫^ "کمیته وزیران - صفحه اصلی" . ‪ Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp‬برگرفته‬ ‫72.‬ ‫70/60/2102.‬ ‫^ ‪http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp‬؟‪NT=173&CL=ENG~~V‬‬ ‫82.‬
  • 25. ‫^ ‪http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp‬؟‬ ‫92.‬ ‫‪NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V‬‬ ‫^ ‪http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp‬؟‬ ‫03.‬ ‫‪NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V‬‬ ‫^ ‪http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf‬‬ ‫13.‬ ‫^ ‪http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf‬‬ ‫23.‬ ‫^ ‪http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf‬‬ ‫33.‬ ‫"راهنمای کاربران برای سنجش میزان فساد،" تمامیت جهانی . سپتامبر 5، 8002‬ ‫^‬ ‫ب ج د‬ ‫43.‬ ‫‪ . http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V‬برگرفته‬ ‫11/21/0102.‬ ‫^ ‪ ،Galtung‬فردریک )6002(. "اندازه گیری بی اندازه: مرزها و توابع شاخص فساد )ماکرو(،" در اندازه‬ ‫ب‬ ‫53.‬ ‫گیری فساد،: چارلز ‪ ،Sampford‬آرتور ‪ ،Shacklock‬کرمل ‪ ،Connors‬و فردریک ‪ .Galtung، EDS‬به ):)‪Ashgate‬‬ ‫031-101.‬ ‫^ 2002( ‪" .(Sik، Endre‬بد، بدتر و بدترین: ‪ Guesstimating‬سطح فساد"، در فساد سیاسی در حال گذار:‬ ‫63.‬ ‫شکاک کتاب، استفان ‪ Kotkin‬و ایزابل ‪ Sajo،، EDS‬است. )بوداپست: انتشارات دانشگاه اروپای مرکزی(: 19-311.‬ ‫^ آرنت، کریستین و چارلز عمان )6002(. استفاده و سوء استفاده از شاخص های حکومت )پاریس:‬ ‫73.‬ ‫سازمان همکاری اقتصادی و توسعه مرکز توسعه(.‬ ‫^ "رسانه ها با اشاره به شفافیت بین المللی" است. ‪Google.com. http://www.google.com/trends‬؟‬ ‫83.‬ ‫‪ q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all‬برگرفته 50/21/9002.‬‫^ "یک دهه از اندازه گیری کیفیت حکومت« است. بانک بین المللی بازسازی و توسعه، بانک جهانی. 7002.‬ ‫93.‬ ‫ص 3. آرشیو از اصلی در‬ ‫^ "گزارش تمامیت جهانی | تمامیت جهانی" . .‪Report.globalintegrity.org‬‬ ‫04.‬ ‫‪ . http://report.globalintegrity.org/~~V‬برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ "مشارکت بین المللی بودجه" . 82/50/2102 .‪Internationalbudget.org‬‬ ‫14.‬ ‫‪ . http://www.internationalbudget.org/~~V‬برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ "گزارش تمامیت جهانی: 9002 روش کاغذ سفید" صداقت جهانی . 9002.‬ ‫24.‬ ‫‪ http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm‬برگرفته 11/21/0102.‬ ‫^ "اف بی آی - فساد عمومی" . ‪. Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption‬‬ ‫34.‬ ‫برگرفته 70/60/2102.‬ ‫^ ‪http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V‬‬ ‫44.‬ ‫] ویرایش [ مطالعه بیشتر‬ ‫مایکل ‪ .W‬کالیر. )9002( سیاسی فساد در حوزه کارائیب: احداث یک نظریه به مبارزه با فساد نقل قول و متن‬ ‫•‬ ‫جستجو‬ ‫چارلز ‪ Copeman‬و امی مک گراث )ع( )7991(، انتخابات فاسد. مهندسی رای در استرالیا، انتشارات ‪Towerhouse‬‬ ‫•‬ ‫ها، کنزینگتون، ‪NSW‬‬ ‫فاسد مبادلت ‪ Donatella‬دل ‪ ،Porta‬و ‪ Vannucci‬آلبرتو، ) 9991(: بازیگران، منابع، و مکانیزم های فساد سیاسی.‬ ‫•‬ ‫نیویورک: ‪ Aldine‬و د ‪.Gruyter‬‬‫اکسل ‪ Dreher، Christos Kotsogiannis، McCorriston‬استیو )4002(، فساد در سراسر جهان: شواهدی از یک مدل‬ ‫•‬ ‫ساختاری است.‬ ‫ان کیمبرلی الیوت )ع( )7991( فساد و اقتصاد جهانی‬ ‫•‬
  • 26. ‫رابرت 2102( ‪ (Entman‬رسوایی و سکوت پاسخهای به سوء رفتار ریاست جمهوری )مطبوعات حکومت( 962‬ ‫•‬‫صفحات مطالعات موردی 8991 تا 8002 از ایالت متحده آمریکا نشان می دهد که رسانه های خبری نادیده حوادث‬ ‫بسیاری دیگر از فساد از آن را تحت پوشش دارد.‬ ‫ادوارد ‪ L. Glaeser‬و کلودیا ‪) Goldin‬ع( )6002(، فساد و اصلحات: درسهایی از اقتصادی آمریکا تاریخچه ‪.U‬‬ ‫•‬ ‫شیکاگو، 683 ص 0-75992-622-0 ‪. ISBN‬‬ ‫مارک گروسمن فساد سیاسی در آمریکا: یک دایره المعارف از رسوایی، قدرت، و حرص و آز )2 جلد 8002.(‬ ‫•‬ ‫آرنولد ‪ ،J. Heidenheimer‬مایکل جانستون و ویکتور ‪ .T‬لوین )ع( )9891(، فساد سیاسی: کتاب 7101 صفحه.‬ ‫•‬ ‫ریچارد جنسن. )1002( "دموکراسی، جمهوریخواهی و بهره وری: ارزش ها از سیاست آمریکا، 5881-0391" در‬ ‫•‬ ‫بایرون شافر و آنتونی دوره گرد، ‪ ،EDS‬رقابت و دموکراسی: مواد و ساختار در تاریخ سیاسی آمریکا، 5771- 0002‬ ‫ص 941-081؛ آنلین چاپ‬ ‫مایکل جانستون، ‪ .T‬ویکتور لوین، و ‪ Heidenheimer‬آرنولد، 0791( .‪ (EDS‬سیاسی فساد: خواندنیها در تجزیه و‬ ‫•‬ ‫تحلیل تطبیقی‬ ‫مایکل جانستون )5002(، سندروم های فساد: ثروت، قدرت و دموکراسی‬ ‫•‬ ‫•( در مقایسه با فساد سیاسی و حامی گرایی نقل قول و متن جستجو‬ ‫6002( .‪Junichi Kawata‬‬ ‫جورج ‪ .C‬کوهن )1002( دایره المعارف جدید از رسوایی آمریکا‬ ‫•‬ ‫در یوهان گراف 7002( ‪ ،(Lambsdorff‬اقتصاد نهادی فساد اداری و اصلحات: نظریه، شواهد و سیاست دانشگاه‬ ‫•‬ ‫کمبریج‬ ‫امی مک گراث، )4991(، واحد فورج رای، انتشارات، برج کاخ کنزینگتون، ‪NSW‬‬ ‫•‬ ‫امی مک گراث، )3002(، ‪ Frauding‬انتخابات، برج انتشارات خانه ها و انجمن ‪ HS‬چپمن، برایتون لو ماسه، ‪NSW‬‬ ‫•‬ ‫امی مک گراث، )4991(، ‪ Frauding‬رای، برج انتشارات کاخ کنزینگتون، ‪NSW‬‬ ‫•‬‫امی مک گراث، )5002(، انتخابات به سرقت رفت، استرالیا 7891 با توجه به فرانک هاردی، نویسنده از قدرت بدون‬ ‫•‬ ‫افتخار، انتشارات ‪ Towerhouse‬و انجمن ‪ HS‬چپمن، برایتون لو ماسه، ‪NSW‬‬ ‫جان 9991( .‪ (Mukum Mbaku‬فساد اداری و سیاسی در آفریقا: دیدگاه انتخاب عمومی‬ ‫•‬ ‫استفان ‪ D. Morris‬در. )9002( فساد سیاسی در مکزیک: تاثیر دموکراسی‬ ‫•‬ ‫هارون ‪ .G‬مورفی. )0102( قانون فاسد خارجی روش ها: منبع عملی برای مدیران و مدیران‬ ‫•‬ ‫پیتر جان پری. )2002( فساد سیاسی در استرالیا: محل بسیار ماهواره؟‬ ‫•‬‫جان اف رینولدز. )8891( تست دموکراسی: رفتار انتخاباتی و اصلحات مترقی در نیوجرسی، 0881- 0291 در روش‬ ‫•‬ ‫رای گیری فاسد‬ ‫رابرت شمالی رابرتز. )1002( اخلق در دولت آمریکا: یک دایره المعارف از تحقیقات، رسوایی، اصلحات، و قانون‬ ‫•‬ ‫گذاری‬ ‫جیمز ‪ .C‬اسکات. )2791( فساد سیاسی تطبیقی‬ ‫•‬ ‫پیترو 8002( ،‪ (Semeraro‬بازرگانی در نفوذ و لبی گری در قانون کیفری اسپانیایی‬ ‫•‬ ‫علمت گذاری سامرز 3991( .‪ (Wahlgren‬عصر ‪ Stealings‬خوب، فساد در سیاست آمریکا 8681-7781‬ ‫•‬‫دارل ‪ .M‬غرب )0002(، دموکراسی دفترچه. چگونه پول به فساد سیاسی مبارزات، انتشارات دانشگاه شمال شرقی‬ ‫•‬ ‫بوستون )ماساچوست( 6-044-35555-1 ‪ISBN‬‬ ‫الکساندرا 7002( ‪ (Wrage‬رشوه و اخاذی: تضعیف کسب و کار، دولت و امنیت‬ ‫•‬ ‫وودوارد، ‪ ،C. Vann‬کلیک کنید. پاسخ از رئیس جمهور را به اتهام سوء رفتار )5791(، رئیس جمهور آمریکا از‬ ‫•‬ ‫واشنگتن تا لیندون جانسون‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫در مقابله با فساد: نمایش غیر اکونومیست آلوم ‪Bati‬‬ ‫•‬
  • 27. ‫دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد - دفتر ملل متحد در مورد مواد مخدر و جرایم - در مبارزه با فساد‬ ‫•‬ ‫کمپین فساد - دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد تعداد ‪ NO‬شما!‬ ‫•‬ ‫بانک جهانی مبارزه با فساد صفحه‬ ‫•‬ ‫وبلگ توسعه بخش خصوصی بانک جهانی در مورد فساد‬ ‫•‬ ‫فساد مرور ادبیات بررسی ادبیات بانک جهانی.‬ ‫•‬ ‫گزارش تمامیت جهانی - گزارش های محلی و ‪ scorecards‬عملکرد در مبارزه با فساد در 09 کشور +‬ ‫•‬ ‫کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه فساد در-‪ Ref.org‬قانون - به طور کامل با اسناد دیگر نمایه و ‪ crosslinked‬شده‬ ‫•‬ ‫‪ • PolicyPitch‬به دنبال سیاستمداران مسئول اعمال خود را با ارائه شفافیت بیشتری برای نگهداری. این اجازه می‬ ‫دهد تا مردم را به پیگیری و اظهار نظر در قوانین محلی، با سیاستمداران و پیشنهاد سیاست های خود را.‬‫پول و سیاست - مالی فعالیت های سیاسی و اخلق عمومی - لینک به مقالت خبری، منابع و کتابچه فساد سیاسی،‬ ‫•‬ ‫مالی و مبارزه سیاسی مسائل مالی در سراسر جهان‬‫بانک جهانی، شاخص های حکومت در سراسر جهان رتبه بندی در سراسر جهان از عملکرد کشور در ابعاد حکومت‬ ‫•‬ ‫شش تن از سال 6991 تا حال حاضر.‬ ‫تکشاخ: اتحادیه جهانی مبارزه با فساد شبکه ، بر اساس دانشگاه کاردیف‬ ‫•‬ ‫‪ ، • SamuelGriffith.org.au‬مک گراث، امی. فصل هفتم "یک رای، یک ارزش: تقلب در انتخابات در استرالیا".‬ ‫مجموعه مقالت هشتمین کنفرانس ساموئل گریفیت جامعه.‬ ‫سمینار ملی در مبارزه با فساد سیاسی در هند است. 02-12 ژانویه 1102.‬ ‫•‬ ‫کاهش فساد در حکومت های عمومی : لفاظی تا واقعیت‬ ‫•‬ ‫پیشگیری: یک ابزار موثر برای کاهش فساد‬ ‫•‬ ‫کاهش فساد در سطح محلی‬ ‫•‬ ‫شهرهای فاسد : یک راهنمای عملی برای درمان و پیشگیری )261 صفحه‬ ‫•‬ ‫شناخت و جلوگیری از فساد پلیس : درسهایی از ادبیات‬ ‫•‬ ‫شاخص آزادی اقتصادی‬ ‫•‬