Persian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION

465 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
465
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Persian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION

  1. 1. ‫فرم استروژن ایالت متحده آمریکا آبراها م لینکلن، رئیس جمهور این کشور، با نهادهای آن، متعلق به‬ ‫مردم که آن را زنده نگاهدارد. هر زمان که آنها باید از دولت موجود خسته رشد، آنها می توانند از حق قانونی‬ ‫خود را از اصلح آن، ورزش کنند یا حق انقلب خود را به آن سرنگونی است. "‬ ‫"آمریکا از خارج هرگز نابود شود. اگر ما لکنت زبان پیدا کردن و از دست دادن آزادی های ما، از‬ ‫آن خواهد شد چرا که ما خود را از بین می روند! "‬ ‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution‬‬‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬ ‫درست از انقلب‬ ‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬ ‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬
  2. 2. ‫طوفان به باستیل در 41 جولی سال 9871 آمده است به نماد انقلب فرانسه ، هنگامی که مردم به پا خواست تا از حق خود‬ ‫را از انقلب است.‬ ‫بخشی از سری‬ ‫انقلب‬ ‫در فلسفه سیاسی ، حق انقلب )یا حق شورش( ، حق یا وظیفه مختلف در طول تاریخ، اظهار داشت از مردم یک کشور‬ ‫برای سرنگونی دولت است که در برابر منافع مشترک خود را عمل می کند. اعتقاد به این حق را گسترش باستان چین، و از‬ ‫آن شده است در طول تاریخ استفاده می شود به توجیه شورش های مختلف، از جمله انقلب آمریکا و انقلب فرانسه .‬ ‫محتویات‬ ‫] پنهان [‬ ‫• ریشه‬ ‫1‬ ‫1.1 چین‬ ‫درجه‬ ‫2.1 سنت اسلمی‬ ‫درجه‬ ‫3.1 اروپا در قرون وسطی‬ ‫درجه‬ ‫4.1 در اوایل مدرن اروپا‬ ‫درجه‬ ‫• استفاده از در تاریخ‬ ‫2‬ ‫• حق برخورداری از انقلب به عنوان یک حق فردی یا‬ ‫3‬ ‫جمعی‬ ‫• وظیفه در مقابل حق‬ ‫4‬ ‫• قید و شرط به حق انقلب‬ ‫5‬ ‫• قانون طبیعی یا قانون مثبت‬ ‫6‬ ‫درجه 1.6 نمونه هایی از حق انقلب را به عنوان‬ ‫قانون مثبت‬ ‫2.6 پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬ ‫درجه‬ ‫• ببینید‬ ‫7‬
  3. 3. ‫• پیوند به بیرون‬ ‫8‬ ‫• پیوند به بیرون‬ ‫9‬ ‫] ویرایش [ ریشه‬ ‫] ویرایش [ چین‬‫حق انقلب بود شاید به عنوان بخشی از فلسفه رسمی دولت پادشاهی سلسله ژو )2211 - 652 پیش از میلد( از چین اولین‬ ‫بار بند بند است. 1 برای توجیه براندازی خود را از دودمان شانگ قبلی ، پادشاهان ژو انتشار مفهوم شناخته شده به عنوان‬ ‫] [‬ ‫حکم بهشت ، که بهشت قدرت حاکم عادل، برکت، اما می شود ناراضی و حکم خود را از حاکم مستبد را برداشت. حکم‬‫بهشت و سپس انتقال به کسانی که بهتر می رد. مورخان چینی شورش موفق را به عنوان شواهد و مدارک است که به حکم‬ ‫بهشت را گذرانده بودند تفسیر می شود. در طول تاریخ چین، شورشیان که مخالف خاندان حاکم، ادعا می کنند که حکم‬ ‫آسمان گذشته بود، به آنها حق شورش. سلسله های حاکم، اغلب با این ناراحت کننده بودند، و نوشته های ‪Mencius‬‬ ‫فیلسوف مکتب کنفوسیوس )273 - 982 پیش از میلد( اغلب برای اعلم است که مردم حق دارند برای سرنگونی یک حاکم‬ ‫است که برای نیازهای خود را فراهم نمی کند، سرکوب می شد.‬ ‫همچنین ببینید: حکم بهشت‬ ‫] ویرایش [ سنت اسلمی‬‫به گفته محقق برنارد لوئیس ، قرآن و سنت به نقاط مختلف را به حکومت با توجه به حق انقلب در اسلم، قرآن، برای مثال،‬ ‫می کند روشن است که وظیفه اطاعت وجود دارد.‬ ‫"اطاعت از خدا، اطاعت از پیامبر اطاعت کسانی که اقتدار بر شما."‬‫و این در تعدادی از سخنان منسوب به محمد )ص( پرداخته شده است. اما همچنین گفته است که قرار دادن محدودیت های‬‫سخت بر وظیفه اطاعت وجود دارد. دو ‪ dicta‬منسوب به پیامبر )ص( و پذیرفته شده به عنوان معتبر نشان می دهد. یکی می‬ ‫گوید: "هیچ اطاعت در گناه وجود دارد" به عبارت دیگر، اگر حاکم دستور چیزی بر خلف قانون الهی، نه تنها هیچ وظیفه‬ ‫فرمانبرداری، اما یک وظیفه از نافرمانی وجود دارد. اظهار دیگر، "آیا مخلوق در برابر خالق خود اطاعت، دوباره به وضوح‬ ‫2‬ ‫محدود قدرت حاکم، هر شکلی از خط کش که ممکن است.‬ ‫] [‬ ‫] ویرایش [ اروپا در قرون وسطی‬ ‫ماگنا کارتا نشانه یکی از اولین تلش برای محدود کردن قدرت حاکمیت و آن را به عنوان نمادی از حاکمیت قانون دیده می‬ ‫3‬ ‫شود.‬ ‫] [‬‫حق انقلب در اروپا، ممکن است دوباره به ترسیم ماگنا کارتا ، منشور انگلیسی صادر شده در سال 5121، که مورد نیاز شاه‬‫را نفی کرده و از حقوق خاص و بپذیریم که اراده خود می تواند توسط قانون محدود است. شامل بند "امنیتی" که به سمت‬‫راست به کمیته ‪ barons‬به مسلط شدن بر اراده پادشاه از طریق اعمال زور در صورت نیاز. ماگنا کارتا به طور مستقیم تحت‬ ‫تاثیر توسعه دموکراسی پارلمانی و بسیاری از اسناد قانون اساسی به عنوان قانون اساسی ایالت متحده است.‬ ‫گاو طلیی از 2221 گاو طلیی ، و یا حکم صادر شده توسط اندرو دوم پادشاه مجارستان بود . قانون تاسیس حقوق‬‫مجارستان اشراف، از جمله حق نافرمانی از پادشاه هنگامی که عمل خلف به قانون )حیطه ‪ .(resistendi‬گاو طلیی است‬ ‫که اغلب در مقایسه با ماگنا کارتا گاو سند قانون اساسی برای اولین بار از کشور مجارستان بود، در حالی که ماگنا کارتا‬ ‫منشور قانون اساسی را برای اولین بار در کشور انگلستان بود.‬
  4. 4. ‫توماس آکویناس نیز از حق مقاومت در برابر حکومت استبدادی در اثار دانش بشری ‪ Theologica‬جان سالیسبوری ترور‬ ‫حمایت مستقیم انقلبی حاکمان غیر اخلقی های ستمگر ‪ Policraticus‬خود، نوشت .‬ ‫] ویرایش [ اوایل مدرن اروپا‬ ‫نوشتار اصلی: نظریه مقاومت در اوایل دوره مدرن‬‫در دوره اولیه مدرن ، یسوعیون ، به ویژه رابرت ‪ Bellarmine‬و خوان د ماریانا ، به طور گسترده ای شناخته شده بود و اغلب‬ ‫می ترسید برای دفاع از مقاومت در برابر استبداد و اغلب قاتل ستمگران یکی از مفاهیم از قانون طبیعی تمرکز دانشکده‬ ‫سالمانکا است.‬ ‫جان کالوین معتقد چیزی مشابه آن. در تفسیر در کتاب دانیال ، او تصریح کرده است که پادشاهان معاصر وانمود به سلطنت‬ ‫"فضل خدا"، اما این ادعا "تقلب صرف" بود به طوری که آنها می توانند بدون کنترل حکومت است. "او معتقد بود که»‬‫شاهزادگان زمینی عزل خود را در حالی که آنها به پا می خیزند در برابر خدا، "پس از" آن را به به ما ‪ behooves‬به بر سر خود‬ ‫را تف از آنها اطاعت است. "هنگامی که شهروندان عادی با استبداد مواجه هستند، او می نویسد، شهروندان عادی باید به آن‬ ‫رنج می برند. اما بدوی وظیفه دارند برای "جلوگیری از ظلم و ستم پادشاهان" را به عنوان تا به حال ‪ Tribunes‬در روم‬ ‫باستان ، ‪ Ephori‬در اسپارت ، و ‪ Demarchs‬در آتن باستان است. که کالوین می تواند حمایت از حق مقاومت در تئوری معنا‬ ‫نیست که او فکر کرد که مقاومت در برابر چنین محتاطانه در همه شرایط. حداقل علنی، او با اسکاتلند کالوینیست مخالف‬ ‫4‬ ‫] [‬ ‫جان ناکس فراخوانی برای انقلب علیه خانواده سلطنتی تودور در کوئین مری کاتولیک انگلستان است.‬ ‫احتیاطی مشترک کلیسای کاتولیک کالوین نگرانی همراه با نگرانی برای صرفه جویی در روح حتی از ظالم، نگرانی که بی‬ ‫ربط در دو جبری کالوینیسم بود . بنابراین، پاپ ‪ Fawkes‬گای توطئه باروت را محکوم کرد ، و ‪ Regnans‬در ‪ Excelsis‬به طور‬ ‫گسترده ای در نظر گرفته شده بود، یک اشتباه است. سنت توماس آکویناس است که ترس از استدلل بود قاتل ستمگران‬ ‫راند ظالم، به رفتار بدتر، و آن قاتل ستمگران و شورش تمایل به قرار دادن یک مستبد حتی بدتر بر تاج و تخت، به طوری که‬ ‫این دوره از امن ترین اقدام برای مردم به تحمل استبداد پایان تا زمانی می تواند آن را به عهده، به جای اجرای خطرات‬ ‫بزرگتر از انقلب مسلحانه.‬ ‫فرض را به نفع صلح، در نظریه جنگ عادلنه ، به دست می آمد باور بیشتر رایج و رسمی کلیسای کاتولیک از قرن 91، 02، و‬ ‫12 برگزار شد.‬ ‫] ویرایش [ استفاده در تاریخ‬ ‫در میان جنبشهای انقلبی ادعا کرد به دنبال توجیه اعمال حق انقلب عبارتند از:‬ ‫جنگ فرانسوی دین: حق انقلب توسط واگذاشتیم ‪ Monarchomachs‬در زمینه جنگ های فرانسه دین ، و‬ ‫•‬ ‫‪ Huguenots‬متفکران که مشروعیت ‪. tyrannicides‬‬ ‫انقلب باشکوه: حق انقلب شکل گرفته اساس دفاع فلسفی از انقلب با شکوه ، زمانی که پارلمان عزل جیمز‬ ‫•‬ ‫دوم انگلستان در سال 8861 و او را با جایگزین ویلیام سوم نارنجی ناسائو .‬ ‫آمریکا انقلب: حق انقلب که بخش بزرگ در نوشته های انقلبیون آمریکایی . دستگاه عقل سلیم سیاسی‬ ‫•‬ ‫استفاده از این مفهوم به عنوان یک استدلل برای رد سلطنت انگلیس و جدایی از امپراتوری، به عنوان تنها دولت‬ ‫خود در درون آن مخالف است. آن هم در استناد اعلمیه استقلل ایالت متحده ، که یک گروه نمایندگانی از‬ ‫کشورهای مختلف امضا اعلمیه استقلل با اشاره به اتهامات عنوان شده علیه شاه جورج سوم اعلمیه استقلل‬ ‫آمریکا در سال 6771 آن را بیان، حقوق طبیعی آموخت که مردم "با خالق خود را با برخی حقوق ‪unalienable‬‬ ‫وقف" است و می تواند تغییر داده یا لغو دولت "مخرب" از آن دسته از حقوق است.‬ ‫انقلب فرانسه: حق انقلب نیز در 9871 اعلمیه حقوق بشر و شهروندان در انقلب فرانسه بود .‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ حق از انقلب به عنوان یک حق فردی یا جمعی‬ ‫اگر چه برخی از توضیحات حق انقلب ترک باز کردن امکان ورزش خود را به عنوان یک حق فردی، آن را به وضوح درک‬ ‫شد، به حق جمعی تحت انگلیسی نظریه سیاسی و قانون اساسی است. 5 چون پائولین مایر در مطالعه خود از مقاومت تا‬ ‫] [‬ ‫انقلب مورد توجه قرار می "]ص[ از افراد ‪ rivate‬را به زور بر علیه حاکمان خود را یا برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های‬ ‫خصوصی ممنوع شد ..." 6 در عوض، "نه تنها تعداد کمی از افراد است، اما بدن از مردم تا به حال به احساس نگرانی" قبل‬ ‫] [‬ ‫از اینکه حق انقلب توجیه شد و با نویسندگان سخن گفتن از "همه مردم ‪ Publick‬هستند، و یا بدن مردم اقدام خود را در‬ ‫7‬ ‫مقامات دولتی، نشان می دهد یک اجماع گسترده ای که شامل همه صفوف جامعه است. "‬ ‫] [‬
  5. 5. ‫مفهوم حق از انقلب نیز توسط جان لک در دو رساله دولت به عنوان بخشی از خود نظریه قرارداد اجتماعی است. لک‬‫اعلم کرد که تحت قانون طبیعی ، همه مردم حق زندگی ، آزادی ، و املک و تحت قرارداد اجتماعی، مردم را به هیجان می‬ ‫آیم انقلب علیه دولت هنگامی که آن را علیه منافع عمل شهروندان ، دولت با یکی که جایگزین در خدمت منافع شهروندان‬‫است. در برخی موارد، لک تلقی انقلب تعهد است. حق برخورداری از انقلب در نتیجه اساسا به عنوان یک حفاظت در برابر‬ ‫عمل استبداد .‬ ‫] ویرایش [ وظیفه در مقابل حق‬ ‫برخی از فیلسوفان استدلل می کنند آن است که نه تنها حق مردم برای سرنگونی دولت سرکوبگر، بلکه وظیفه خود را به‬ ‫انجام این کار است. هاوارد اونز کیفر ‪" ،opines‬به نظر من که وظیفه به شورشی بسیار قابل فهم تر است نسبت به حق‬ ‫8‬ ‫] [‬ ‫شورش زیرا حق خرابه شورش منظور از قدرت، در حالی که موظف به شورش فراتر می رود و از آن می شکند. "‬ ‫مورتون سفید می نویسد انقلبیون آمریکا، "مفهوم است که آنها به حال وظیفه به شورش بسیار مهم به استرس، برای آن را‬ ‫نشان می دهد که آنها فکر آنها با فرمان از قانون طبیعی و از خدا طبیعت مطابق شد زمانی که آنها انداخت کردن استبداد‬ ‫مطلق است. " 9 اعلمیه استقلل ایالت آمریکا که "وقتی قطار طولنی سوءاستفاده و ‪ ،usurpations‬به دنبال همواره شی‬ ‫] [‬‫‪ evinces‬طراحی تحت استبداد مطلق آنها را کاهش دهد، آن است که حق خود، وظیفه خود را به پرتاب کردن دولت از جمله"‬ ‫)تاکید اضافه شده(. مارتین لوتر کینگ نیز برگزار شد، آن است که وظیفه را از مردم را به مقاومت در برابر قوانین ناعادلنه‬ ‫است.‬ ‫] ویرایش [ پیششرطها به حق انقلب‬ ‫ارائه پیش نویس اعلمیه استقلل در بیانیه استقلل ‪ Trumbull‬دیگر ‪ idealization‬ورزش از حق انقلب را به تصویر می‬ ‫کشد.‬ ‫برخی از نظریه حق انقلب پیش شرط قابل توجهی را در ورزش خود را تحمیل کرده است، محدود کردن نیایش خود را به‬ ‫وخیم ترین شرایط. در زمینه انقلب آمریکا، می یابد بیان حق از انقلب هم به عنوان موضوع به پیش شرط و به عنوان بی‬ ‫بند و بار از شرایط است.‬ ‫در آستانه انقلب آمریکا، به عنوان مثال، آمریکایی ها در نظر گرفته گرفتاری های آنان برای توجیه اعمال حق انقلب است.‬‫الکساندر همیلتون توجیه مقاومت در برابر آمریکا به عنوان یک بیان از "قانون طبیعت" اصلح نقض "از اصول جامعه مدنی"‬ ‫و تجاوز به حقوق همه مردم است. " 01 توماس جفرسون اعلمیه گذشته تلش را از مردم مظلوم خندق آمریکایی بسیاری‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫از موقعیت خود در سال 6771 را دیدم. مناجات جفرسون از نارضایتی های استعماری، تلش برای ایجاد که آمریکایی‬ ‫ملقات کرد بار خود را به اعمال حق قانون طبیعی از انقلب بود.‬‫برخی از محققان، مانند مسیحی فریتس، نوشته اند که با پایان انقلب، آمریکایی ها حق انقلب را نفی کرده نیست. در واقع‬ ‫آنها آن را در قانون اساسی جدید خود را تدوین شده است. 11 برای مثال، قانون اساسی نظر گرفته که "محافظه کار،" مثل‬ ‫[‬ ‫]‬‫کسانی که بعد از انقلب ماساچوست در سال 0871، حفظ حق مردم است "به اصلح، را تغییر دهید، یا کامل تغییر" دولت نه‬‫تنها برای حفاظت یا ایمنی خود، بلکه هر زمان که "رفاه و شادی ‪ .[reduire [D‬این بیان در قانون اساسی اولیه آمریکا بود‬ ‫]٢١[‬
  6. 6. ‫غیر معمول نیست. کانکتیکات در 8181 قانون اساسی بیان حق مردم در تمام زمانها برای تغییر دولت "را در چنین شیوه ای‬ ‫31‬ ‫ممکن است فکر می کنم مصلحت است.‬ ‫[‬ ‫]‬‫حقوقی مورخ مسیحی فریتز در فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی، توصیف‬ ‫دوگانگی در دیدگاه های آمریکا به پیش شرط به سمت راست از انقلب: »برخی از قوانین اساسی دولت 1 شامل را تغییر‬ ‫دهید یا لغو، مفاد که منعکس راست سنتی از انقلب "که در آنها نیاز به پیش شرط مبرم به اجرای آن است. 41 مریلند در‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫6771 قانون اساسی و جدید همپشایر در 4871 قانون اساسی مورد نیاز انحراف از انتهای دولت و به خطر انداختن آزادی‬‫های عمومی و که همه به معنای دیگر از جبران بودند به هیچ بی فایده است. 51 اما در مقابل، کشورهای دیگر توزیع با پیش‬ ‫[‬ ‫]‬‫شرط های طاقت فرسا در اعمال حق است. در قانون اساسی 6771 در ویرجینیا، سمت راست به سادگی بوجود می آیند در‬ ‫صورتی که دولت "ناکافی" و پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی مورد نیاز مردم در نظر گرفته تغییر "اغلب منجر به رفاه و‬ ‫61‬ ‫آسایش عمومی.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ قانون طبیعی یا قانون مثبت‬ ‫شرح حق انقلب نیز در اینکه آیا این حق در نظر گرفته شده است به عنوان یک تفاوت قانون طبیعی )به عنوان یک قانون‬ ‫است که محتوای از طبیعت است و بنابراین اعتبار در همه جا( و یا قانون مثبت )قانون و توسط مقامات مناسب به تصویب‬ ‫رسید به تصویب رسید برای حاکم از دولت(‬ ‫نمونه ای از طبیعت دوگانه از حق از انقلب هم به عنوان یک قانون طبیعی و مثبت قانون، در متن انقلبی آمریکا یافت می‬ ‫شود. اگر چه اعلمیه استقلل آمریکا به استناد قانون طبیعی حق انقلب، قانون طبیعی بود تنها توجیه برای استقلل آمریکا‬ ‫نیست. انگلیسی دکترین قانون اساسی نیز حمایت از اقدامات استعمارگران، حداقل به یک نقطه. ‪ ،1760s‬قانون انگلیسی به‬ ‫رسمیت شناخته شده چه تفسیر ویلیام استون را در قوانین انگلستان به نام "قانون جبران خسارت در برابر ظلم و ستم‬ ‫عمومی است." 71 مانند حق قانون طبیعی را از انقلب، این قانون در قانون اساسی جبران توجیه افرادی که مقاومت در‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫برابر حاکمیت میکنند. این قانون از جبران خسارت برخاسته از یک قرارداد بین مردم و شاه برای حفظ رفاه و آسایش‬ ‫81‬ ‫[‬ ‫عمومی. این قرارداد اصلی "دگم مرکزی در قانون به زبان انگلیسی و بریتانیا قانون اساسی" از "زمان بسیار قدیم است.‬ ‫]‬ ‫91‬ ‫لیست طولنی از نارضایتی اعلمیه اعلم کرد که این معامله شده است را نقض کرده بود.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫این قانون به خوبی پذیرفته شده از جبران خسارت توجیه مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی دولت. آزادی در‬‫گرو بر مردم "نهایی" حق مقاومت در برابر. بر خلف قانون اساسی را نقض دستورات "جمع و جور داوطلبانه بین حاکمان و‬ ‫حکومت" می تواند نادیده گرفته شد "و دستورات دلخواه را با زور مخالف است. 02 این حق به طور ضمنی وظیفه بر بخشی‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫از مردم را به مقاومت در برابر اقدامات خلف قانون اساسی است. همانطور که الکساندر همیلتون در سال 5771 اشاره‬ ‫کرد، دولت اعمال قدرت برای حفاظت از "حقوق مطلق" از مردم و دولت ضبط آن قدرت و مردم می توانند آنها را در‬ ‫12‬ ‫صورتی که دولت این قرارداد قانون اساسی را نقض اصلح است.‬ ‫[‬ ‫]‬‫قانون از جبران محدودیت هایی مانند حق انقلب را تحت قانون طبیعی بود. قانون جبران، مانند حق انقلب، یک حق فردی‬ ‫بود. این جامعه به عنوان یک کل تعلق دارد، به عنوان یکی از طرفین قرارداد اصلی در قانون اساسی است. 22 این بود‬ ‫[‬ ‫]‬‫وسیله ای متوسل 1، و یا پاسخ به اشتباهات و بی اهمیت و یا گاه به گاه از دولت نیست. 32 تفسیر استون را پیشنهاد کرد که با‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫استفاده از قانون از جبران خسارت خواهد بود "فوق العاده"، به عنوان مثال استفاده اگر شاه را شکست قرارداد اصلی،‬ ‫نقض »قوانین بنیادین،" یا پادشاهی را رها کرده است. 42 در طول تمبر بحران قانون ‪ 1760s‬استان ماساچوست کنگره‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫مقاومت به شاه توجیه اگر آزادی را مورد حمله قرار گرفت از "دست از ظلم و ستم" و "پای بی رحم استبداد است." 52 یک‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫دهه بعد "کیفرخواست" جورج سوم اعلمیه استقلل به دنبال پایان دادن به سلطنت مستقل خود را بر مستعمرات به خاطر‬ ‫62‬ ‫نقض قرارداد اصلی اساسی است.‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫همان طور که در شرح و توصیف مورخ مسیحی فریتس قانونی از نقش حق انقلب در انقلب آمریکا توضیح داده شده،‬ ‫استقلل آمریکا نظریه های مرسوم تحت فکر قانون اساسی انگلیس و آمریکا در آن زمان در مورد حق جمعی مردم را به‬ ‫دور انداختن پادشاه دلخواه توجیه شد. هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و انگلیسی به مستعمره نشین ها حق‬‫را به شورش علیه ظلم و ستم حاکمیت ". 72 اما این درک در مورد حق انقلب در آستانه انقلب آمریکا در مدل سنتی از دولت‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫استراحت. این مدل با فرض وجود یک معامله فرضی در مه از دوران باستان بین شاه و مردم زده است. "در این معامله،‬ ‫مردم توسط پادشاه در مقابل برای دادن وفاداری شاه محافظت می شد. این یک رابطه قراردادی بود. انقلبیون آمریکا به‬ ‫جورج سوم نقض وظیفه ضمنی خود را از حفاظت تحت قرارداد متهم کرد، در نتیجه آزاد کردن مردم در مستعمرات از‬ ‫وفاداری خود را. نقض مستقل از قرارداد فرضی به ظهور حق "انقلب" در هر دو نظریه قانون اساسی با قانون طبیعی و‬ ‫82‬ ‫انگلیسی مبتنی است. "‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫] ویرایش [ نمونه هایی از حق انقلب به عنوان قانون مثبت‬
  7. 7. ‫اگر چه بسیاری از اعلمیه استقلل به دنبال مشروعیت توسل به حق انقلب، به مراتب کمتر قانون اساسی ذکر این حق یا‬ ‫تضمین این حق را به شهروندان به دلیل تاثیر بی ثبات کننده چنین تضمین به احتمال زیاد تولید. از جمله نمونه هایی از بیان‬ ‫حق از انقلب به عنوان قانون مثبت عبارتند از:‬ ‫• ، اشراف مشترک المنافع لهستانی لیتوانیایی ، حفظ حق شورش، شناخته شده به عنوان ‪. rokosz‬‬ ‫‪szlachta‬‬ ‫شهروندان خود را تضمین حق اصلح دولت، در ماده 01 از منشور حقوق بشر قانون‬ ‫]92[ از‬ ‫نیوهمپشایر قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫اساسی نیوهمپشایر :‬ ‫هر گاه به پایان می رسد دولت از حق منحرف هستند، و آزادی های عمومی آشکارا به خطر انداخته، و همه به‬ ‫معنی دیگر از جبران بی فایده هستند، مردم ممکن است، و از حق باید برای اصلح، یا ایجاد یک دولت‬ ‫جدید است. دکترین ‪ nonresistance‬در برابر قدرت خودسرانه، و ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و‬ ‫سعادت بشر مخرب است.‬ ‫نیز تضمین می کند برای تغییر، اصلح یا لغو دولت خود را در لیحه حقوق کنتاکی:‬ ‫]03[‬ ‫کنتاکی قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس و برقرار صلح، امنیت،‬ ‫شادی و حفاظت از اموال را برای پیشبرد این اهداف، آنها را در تمام اوقات حق مسلم و از دست ندادنی‬ ‫را تغییر دهید، به اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که ممکن است آنها پنداشتند‬ ‫مناسب.‬ ‫تحت ماده 1، بخش 2 از اعلمیه حقوق بشر:‬ ‫]13[‬ ‫عبارت مشابه در پنسیلوانیا " قانون اساسی ،‬ ‫•‬ ‫همه قدرت های ذاتی در مردم است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود برای صلح، امنیت و شادی خود را‬ ‫تاسیس و برقرار است. برای پیشرفت این اهداف را در تمام اوقات، حق مسلم و بطلن ناپذیر برای تغییر،‬ ‫اصلح یا لغو دولت خود را به شیوهای که آنها ممکن است فکر می کنم مناسب است.‬ ‫آمده است:‬ ‫]23[‬ ‫ماده 2 § ،‪ I‬از تنسی قانون اساسی‬ ‫•‬ ‫که دولت در جهت منافع مشترک برقرار، نظریه عدم مقاومت در برابر قدرت خودسرانه و مستبدانه بوده و‬ ‫ظلم و ستم است، پوچ است، بنده وار، و خوب و سعادت بشر مخرب است.‬ ‫] نیازمند منبع [‬ ‫کارولینای شمالی در نوامبر 12، 9871 قانون اساسی را نیز در اعلمیه حقوق بشر خود را شامل:‬ ‫•‬ ‫‪ .3D‬که دولت باید برای منفعت عمومی، حفاظت و امنیت مردم را برقرار می شود و نظریه عدم مقاومت در‬ ‫برابر قدرت خودسرانه و ظلم و ستم پوچ است، بنده وار و مخرب به خوبی و سعادت بشر است.‬ ‫همچنین دارای جمله بندی مشابه در ماده 1، بخش 2:‬ ‫]33[‬ ‫قانون اساسی تگزاس‬ ‫•‬ ‫تمام قدرت سیاسی در مردم ذاتی است، و همه دولت های آزاد بر قدرت خود را تاسیس شد، و به نفع خود‬ ‫نهاد. ایمان از مردم تگزاس می ایستد متعهد به حفظ شکل جمهوری حکومت و موضوع به این محدودیت تنها، آنها‬ ‫را در تمام اوقات، حق مسلم برای تغییر، اصلح و یا لغو دولت خود را در چنین شیوه ای که آنها ممکن است‬ ‫فکر می کنم مصلحت.‬ ‫بعد از جنگ جهانی دوم ‪ ، Grundgesetz‬قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان شامل هر دو سنگر، سازمان ملل‬ ‫•‬ ‫متحد قابل اصلح بند حمایت از حقوق انسانی و طبیعی، و همچنین در ماده و ٠٢ بند، به رسمیت شناختن حق مردم‬ ‫را به مقاومت در برابر ظلم و ستم ، اگر همه اقدامات شکست خورده اند.‬ ‫در ماده 021 قانون اساسی یونانی ، می گوید که "]...[ از آن است که هر دو حق و وظیفه را از مردم را به مقاومت‬ ‫•‬ ‫در برابر تمام ابزار ممکن است در برابر هر کسی که تلش لغو خشونت آمیز از قانون اساسی است."‬ ‫] ویرایش [ پایان دادن به حق انقلب در قانون مثبت‬ ‫در دوران مدرن، در میان استدلل دیگر، می توان استدلل کرد که به عنوان دولت های دموکراتیک می تواند سرنگون آراء‬ ‫مردم ، حق مردم را به حذف دولت جاسازی شده به نظام سیاسی تبدیل شده است. با این حال، به جای نمایندگان تغییر‬‫شکل واقعی دولت با تغییر و بازنویسی قانون اساسی خود را کوتاه می افتد. سهولت مردم به اجرای چنین تغییراتی بنیادین‬ ‫دموکراتیک به طور گسترده ای در کشورهای متفاوت است و به طور کلی بسیار دشوار است، اگر غیر ممکن نیست، در‬ ‫چارچوب حقوقی موجود و رسانه است.‬
  8. 8. ‫در یک مطالعه از ایده حکومت توسط مردم در انقلب آمریکا و در اوایل بعد از انقلب امریکا، قانونی مورخ مسیحی‬ ‫یادداشت ها فریتز که منطق انقلب که دولت توسط مردم احداث نیز به "‪ [impl [Y‬در خدمت نا مربوطی از حق انقلب "در‬ ‫امریکا بعد از انقلب:‬ ‫منطق قانون اساسی به رسمیت شناختن مردم، شاه، به عنوان مستقل ضمنی نا مربوطی از حق انقلب در آمریکا است. آیا‬ ‫این توسعه نه فورا و یا یکنواخت پس از استقرار دولت آمریکا است. برخی از اولین قانون اساسی دولت را تغییر دهید یا‬‫حذف مقررات که منعکس حق سنتی از انقلب .... دیگر قانون اساسی دولت به تصویب رسید نسخه های مختلف این حق را‬ ‫به تغییر یا حذف دولت است که مثل راست سنتی از انقلب صدا نیست. در این مقررات، توانایی مردم را به تجدید نظر در‬ ‫قانون اساسی صرف نظر از پیش شرط های سنتی برای حق انقلب وجود داشته است .... به طور فزاینده، به عنوان‬ ‫آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل‬ ‫برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی خود را بدون محدودیت دیده می شود. به این ترتیب، حق را شکست شل از‬ ‫‪ moorings‬سنتی خود را از مقاومت در برابر ظلم و ستم است. را تغییر دهید یا لغو مقررات در حال حاضر می تواند تفسیر‬ ‫[‬ ‫43‬ ‫]‬ ‫شود مطابق با اصل قانون اساسی که در آمریکا، حاکمیت مردم بود. "‬ ‫پاراگراف سوم مقدمه اعلمیه جهانی حقوق بشر در کشورهای که به طوری که مردم مجبور به قیام علیه ظلم و ستم،‬ ‫حقوق بشر باید حکومت قانون محافظت می شود.‬ ‫] ویرایش [ همچنین نگاه کنید به‬ ‫کت و شلوار شهروند‬ ‫•‬ ‫کنفدراسیون )لهستان(‬ ‫•‬ ‫فلسف ه‬ ‫پورتال‬ ‫دنباله پول‬ ‫•‬ ‫را اشغال می کنند جنبش‬ ‫•‬ ‫فساد سیاسی‬ ‫•‬ ‫تام ‪Qui‬‬ ‫•‬ ‫ضبط مقررات‬ ‫•‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫^ پری، الیزابت. ]2002[ )2002(. به چالش کشیدن حکم بهشت: اعتراض اجتماعی و قدرت دولتی در چین‬ ‫1.‬ ‫است. شارپ. 2-4440-6567-0 ‪ISBN‬‬ ‫^ آزادی و عدالت در خاور میانه‬ ‫2.‬ ‫^ ‪ .V‬رالف ترنر ماگنا کارتا. پیرسون آموزش و پرورش. )3002( شابک 0-285-62834-8 1.‪p‬‬ ‫3.‬ ‫^ دیو ‪ :Kopel‬اتصال کالوینیست، مجله آزادی، اکتبر 8002، صص 72-13‬ ‫4.‬ ‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی‬ ‫5.‬ ‫)انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002(، 41 )و اشاره کرد که تحت قانون اساسی انگلیسی حق انقلب "به جامعه به‬ ‫عنوان یک کل، به عنوان یکی از طرفین به قرارداد اصلی در قانون اساسی( همچنین نگاه کنید به فیلیپ جان رید،‬ ‫تاریخچه قانون اساسی از انقلب آمریکا )4 جلد، دانشگاه ویسکانسین ، 6891-3991(، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی‬ ‫از مردم "برای حفظ حقوق خود با توسل به زور و حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از‬ ‫‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم" تا به حال حق را به "شکستن چانه زنی بین شاه و ملت"(.‬ ‫^ پائولین مایر، از مقاومت در برابر انقلب: رادیکال های مستعمراتی و توسعه مخالفت آمریکا به‬ ‫6.‬ ‫انگلستان، 5671-6771 )آلفرد 33 ،)2791 ،‪.A. Knopf‬‬ ‫^ مایر، از مقاومت در برابر انقلب، 53-63.‬ ‫7.‬ ‫^‬ ‫8.‬ ‫^‬ ‫9.‬
  9. 9. ‫^ الکساندر همیلتون، کشاورز رد فوریه 32[، 5771، مقالت الکساندر همیلتون، 631 :‪I‬‬ ‫01.‬ ‫^ ‪ .G‬فریتس مسیحی، > کلس = "متن خارجی" نگارش = "‪ <"nofollow‬فرمانروایان آمریکایی: مردم و‬ ‫11.‬ ‫سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ های داخلی )در فصل 2، تحت عنوان "انقلب مشروطه،" پروفسور فریتز‬ ‫اشاره می کند که پس از انقلب، "]من[ ‪ ،ncreasingly‬به عنوان آمریکایی آن را در قانون اساسی خود، حق انقلب‬ ‫آمد تا به عنوان یک اصل قانون اساسی که اجازه مردم به عنوان مستقل برای کنترل دولت و اصلح قانون اساسی‬ ‫خود را بدون محدودیت دیده می شود. "( )انتشارات دانشگاه کمبریج، 8002( در نقطه ‪ P‬هستند. 52 ] ‪ISBN‬‬ ‫‪<978-0-521-88188-3 </ P‬‬ ‫^ ماساچوست 0871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، هنر. 7.‬ ‫21.‬ ‫^ کانکتیکات 8181 قانون اساسی، اعلمیه حقوق بشر، ثانیه. 2.‬ ‫31.‬ ‫^ فریتس ‪ .G‬مسیحی، فرمانروایان آمریکایی: مردم و سنت قانون اساسی آمریکا قبل از جنگ داخلی‬ ‫41.‬ ‫)دانشگاه کمبریج، 8002(، 42.‬ ‫^ مریلند، 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 4 نیوهمپشایر 4871 قانون اساسی، اعلمیه حقوق‬ ‫51.‬ ‫بشر، هنر. 01.‬ ‫^ ویرجینیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق، ثانیه. 3؛ پنسیلوانیا 6771 قانون اساسی، منشور حقوق،‬ ‫61.‬ ‫ثانیه. 5.‬ ‫^ ویلیام استون، تفسیر در قوانین انگلستان ). 4 جلد، آکسفورد، 5671-9671، ‪ ED‬نسخه برگردان، ،‪repr‬‬ ‫71.‬ ‫832 :‪.1979)، I‬‬ ‫^ فیلیپ جان رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" در هندریک ‪ ،Hartog‬اد، قانون در انقلب آمریکا و انقلب‬ ‫81.‬ ‫در قانون )1891(، 27.‬ ‫^ نیوجرسی 6771 قانون اساسی، مقدمه فرانسیس نیوتن تورپ، اد، منشور استعمار تی وی قانون‬ ‫91.‬ ‫اساسی فدرال و دولت و دیگر قوانین آلی ... ایالت متحده آمریکا، 4952 :‪) V‬اشاره کرد که پادشاه نقض قرارداد‬ ‫خود را با مردم(.‬ ‫^ فیلیپ جان رید، تاریخ مشروطه از انقلب آمریکا )4 جلد، 6891-3991.(، 041 :‪.III‬‬ ‫02.‬ ‫^ الکساندر همیلتون، "کشاورز رد،" فوریه 32[، 5771، مقالت چاپ شده از من: 88 الکساندر همیلتون،.‬ ‫12.‬‫^ مشاهده رید، تاریخ مشروطه، 111 :‪) I‬شناسایی حق جمعی از مردم "را به حفظ حقوق خود را با زور و‬ ‫22.‬ ‫حتی شورش علیه اقتدار تشکیل"(، 13‪) III: 427n‬به نقل از ‪ Viscount‬که ‪ Bolingbroke‬که "بدن جمعی از مردم"‬ ‫حق را به "شکستن توافق دوجانبه بین شاه و ملت"(؛ پائولین مایر، از مقاومت تا انقلب: رادیکال های استعماری و‬ ‫توسعه مخالفت آمریکا به انگلستان، 5671-6771، 33-43 )افراد خصوصی ممنوع بود از زور علیه حاکمان خود را یا‬‫برای کینه توزی و یا به دلیل آسیب های خصوصی، حتی در صورت عدم جبران خسارت برای اعتراض خود را به طور‬ ‫منظم تشکیل دولت( فراهم شد.‬‫^ برخی از مفسران حق مقاومت حمایت اگر پارلمان "به مخاطره انداخته قانون اساسی"، اما اغلب نیاز به‬ ‫32.‬ ‫ظلم و ستم قبل از ورزش خود را شناسایی است. رید، تاریخ مشروطه، سوم: 121، 13‪ .427n‬مایر، مقاومت، 33-53.‬ ‫^ استون، تفسیر، 342 :‪ I‬و 832.‬ ‫42.‬ ‫^ رید، تاریخچه قانون اساسی، 211 :‪I‬‬ ‫52.‬ ‫^ رید، "نا مربوطی از این اعلمیه،" 48.‬ ‫62.‬ ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 41.‬ ‫72.‬ ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 31.‬ ‫82.‬ ‫^ قانون اساسی ایالت نیوهمشایر‬ ‫92.‬ ‫^ قانون اساسی مشترک المنافع کنتاکی‬ ‫03.‬ ‫^ قانون اساسی مشترک المنافع پنسیلوانیا‬ ‫13.‬ ‫^ قانون اساسی ایالت تنسی‬ ‫23.‬ ‫^ قانون اساسی تگزاس‬ ‫33.‬
  10. 10. ‫^ فریتس، شهریاران و آمریکا، 42-52.‬ ‫43.‬ ‫] ویرایش [ پیوند به بیرون‬ ‫لک و نظم اجتماعی‬ ‫•‬‫بنیانگذاران قانون اساسی، جلد. 1 فصل 3، راست از انقلب‬ ‫•‬ ‫قانون اساسی سال 9871 کارولینای شمالی‬ ‫•‬
  11. 11. ‫برش داده شده و چسبانده از: ‪http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption‬‬‫در مطابق با قوانین فدرال، این اطلعات برای مقاصد آموزشی و اطلعات ارائه شده - یعنی منافع عمومی‬ ‫فساد سیاسی‬ ‫از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد‬ ‫پرش به: ناوبری ، جستجو‬ ‫نقشه جهان در سال 0102 شاخص ادراک فساد سازمان شفافیت بین المللی ، که اندازه گیری درجه فساد تصور در میان‬ ‫مقامات دولتی و سیاستمداران وجود دارد ". تعداد زیاد )آبی( نشان می دهد درک کمتر از فساد، در حالی که شماره های‬ ‫پایین تر )قرمز( نشان می دهد درک بالتری از فساد است.‬‫فساد سیاسی، استفاده از قدرت توسط مقامات دولتی برای منافع نامشروع خصوصی است. سوء استفاده از قدرت دولت‬‫برای اهداف دیگر، مانند سرکوب مخالفان سیاسی و به طور کلی خشونت پلیس ، در نظر گرفته شده است نه فساد سیاسی‬‫نه اعمال غیر قانونی توسط افراد و یا شرکت های خصوصی با دولت به طور مستقیم درگیر نیست. عمل غیر قانونی توسط‬ ‫شاغل مقام به منزله فساد سیاسی تنها در صورتی که قانون به طور مستقیم مربوط به وظایف رسمی خود را تحت رنگ‬ ‫قانون انجام داده و یا شامل تجارت در نفوذ .‬‫اشکال فساد متفاوت است، اما شامل رشوه ، اخاذی ، ‪ ، cronyism‬خویش و قوم پرستی ، حمایت ، پیوند ، و اختلس . فساد‬‫ممکن است تسهیل سرمایه گذاری جنایی از قبیل قاچاق مواد مخدر ، پول شویی ، قاچاق انسان ، هر چند به این فعالیت ها‬ ‫محدود نمی شوند.‬ ‫فعالیت هایی که فساد های غیر قانونی را تشکیل می دهند متفاوت بسته به کشور یا حوزه قضایی است. به عنوان مثال،‬‫برخی از شیوه های کمک های مالی سیاسی است که قانونی در یک مکان ممکن است در یکی دیگر از غیر قانونی است. در‬ ‫برخی موارد، مقامات دولتی اختیارات گسترده و یا بد تعریف شده، که آن را مشکل است برای تمایز بین اقدامات قانونی و‬ ‫1‬ ‫] [‬ ‫غیر قانونی است. در سراسر جهان، رشوه خواری تنها شامل بیش از 1 تریلیون دلر آمریکا در سال تخمین زده می شود.‬ ‫دولت از فساد بی بند و بار سیاسی به عنوان یک دزد سالری شناخته می شود ، به معنای واقعی کلمه به معنی "حکومت‬ ‫توسط دزد".‬ ‫محتویات‬ ‫] پنهان [‬ ‫• بررسی‬ ‫1‬ ‫1.1 اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬ ‫درجه‬ ‫2.1 اقتصادی اثرات‬ ‫درجه‬
  12. 12. ‫3.1 زیست محیطی و اجتماعی اثرات‬ ‫درجه‬ ‫4.1 اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬ ‫درجه‬‫درجه 5.1 دیگر مناطق: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش، اتحادیه های‬ ‫کارگری، و غیره‬ ‫• نوع‬ ‫2‬ ‫1.2 رشوه‬ ‫درجه‬ ‫2.2 تجارت در نفوذ‬ ‫درجه‬ ‫3.2 حمایت‬ ‫درجه‬ ‫خویش و قوم پرستی و 4.2 ‪cronyism‬‬ ‫درجه‬ ‫5.2 تقلب در انتخابات‬ ‫درجه‬ ‫6.2 اختلس‬ ‫درجه‬ ‫7.2 رشوه‬ ‫درجه‬ ‫8.2 نامقدس اتحاد‬ ‫درجه‬ ‫9.2 درگیری در جرایم سازمان یافته‬ ‫درجه‬ ‫• شرایط مطلوب برای فساد‬ ‫3‬ ‫1.3 اندازه بخش عمومی‬ ‫درجه‬ ‫• فساد دولتی‬ ‫4‬ ‫• قوه قضائیه با فساد‬ ‫5‬ ‫• مبارزه با فساد‬ ‫6‬ ‫• خبرچین‬ ‫7‬ ‫• مشارکتهای کمپین بین المللی حقوق بشر‬ ‫8‬ ‫• فساد اندازه گیری‬ ‫9‬ ‫• موسسات برخورد با فساد سیاسی‬ ‫01‬ ‫• در داستان‬ ‫11‬ ‫• را ببینید‬ ‫21‬ ‫تعداد 31 مراجع‬ ‫• مطالعه بیشتر‬ ‫41‬ ‫• پیوند به بیرون‬ ‫51‬ ‫] ویرایش [ اثر‬ ‫] ویرایش [ اثرات آن بر سیاست، دولت و موسسات‬
  13. 13. ‫جزییات قانون )6981( فاسد ودر ‪ . Elihu‬کتابخانه کنگره ساختمان توماس جفرسون ، واشنگتن، دی سی‬ ‫فساد چالشی جدی توسعه است. در عرصه سیاسی، آن را تضعیف می کند دموکراسی و حکومت خوب از اخلل نقض و یا‬ ‫حتی پروسه رسمی. فساد در انتخابات و قوه مقننه در بدن را کاهش می دهد پاسخگویی و تحریف نمایندگی در سیاست‬‫گذاری، فساد در قوه قضائیه به حاکمیت قانون و فساد در دولت عمومی در ارائه ناکارآمد از خدمات را به خطر انداخته است.‬‫این نقض اصل اساسی جمهوریت با توجه به محوریت فضیلت مدنی است. به طور کلی، فساد کارائی ظرفیت نهادی دولت به‬ ‫عنوان روش مورد توجه نیستند، منابع از مکیده کردن، و ادارات دولتی به خرید و فروش. در همان زمان، فساد را تضعیف‬ ‫می کند مشروعیت دولت و از جمله ارزش های دموکراتیک به عنوان اعتماد و تحمل است.‬ ‫] ویرایش [ اثرات اقتصادی‬ ‫همچنین نگاه کنید به: جرم شرکت‬ ‫در بخش خصوصی ، فساد باعث افزایش هزینه های کسب و کار را از طریق قیمت پرداخت های غیرقانونی خود، مدیریت‬‫هزینه مذاکره با مقامات، و خطر از توافق نامه را نقض و یا تشخیص است. اگر چه برخی از ادعای فساد را کاهش می دهد‬ ‫هزینه های توسط برش بوروکراسی ، در دسترس بودن رشوه هم می تواند مقامات را به تدبیر کردن قوانین جدید و تاخیر‬ ‫وادار. آشکارا از بین بردن مقررات پرهزینه و طولنی هستند بهتر از مخفیانه اجازه می دهد آنها را به کنار با استفاده از‬ ‫رشوه است. که در آن فساد باد هزینه کسب و کار، آن را نیز تحریف زمینه بازی، محافظ شرکت اتصالت از رقابت و در نتیجه‬ ‫2‬ ‫] [‬ ‫حفظ شرکت های ناکارآمد است.‬ ‫فساد همچنین تولید اعوجاج های اقتصادی در بخش دولتی با منحرف سرمایه گذاری عمومی را به پروژه های سرمایه ای‬ ‫که در آن رشوه و رشوه فراوان تر هستند. مقامات ممکن است پیچیدگی های فنی از پروژه های بخش عمومی برای پنهان‬‫کردن و یا هموار کردن راه را برای معاملت از جمله، افزایش سرمایه گذاری در نتیجه بیشتر تحریف است. 3 فساد را کاهش‬ ‫] [‬‫می دهد انطباق با ساخت و ساز، مقررات زیست محیطی، و یا دیگر، کیفیت خدمات دولتی و زیرساخت را کاهش می دهد، و‬ ‫فشارهای بودجه دولت را افزایش می دهد.‬ ‫اقتصاددانان استدلل می کنند که یکی از عوامل پشت متفاوت توسعه اقتصادی در آفریقا و آسیا است که در آفریقا، فساد‬ ‫عمدتا شکل گرفته استخراج اجاره با سرمایه مالی منجر به نقل مکان کرد در خارج از کشور به جای سرمایه گذاری در خانه‬ ‫)از این رو کلیشه ای، اما اغلب دقیق تصویری از دیکتاتورهای آفریقایی با داشتن حساب های بانکی سوئیس ( است. به‬ ‫عنوان مثال، در نیجریه ، بیش از 004 میلیارد دلر از خزانه توسط رهبران نیجریه بین سال های 0691 و 9991 به سرقت رفته‬ ‫است. 4 دانشگاه امهرست امهرست ماساچوست محققان تخمین زده است که از سال 0791 تا 6991، فرار سرمایه از 03‬ ‫] [‬ ‫کشور جنوب صحرای بالغ بر $ ‪ ،187bn‬بیش از بدهی های خارجی این کشورها است. 5 )نتایج به دست آمده، و در حال‬ ‫] [‬‫توسعه عقب افتاده و یا سرکوب شده، شده اند در مدل تئوری اقتصاددان ‪ Mancur‬اولسون .( در مورد آفریقا، یکی از عوامل‬ ‫برای این رفتار بی ثباتی سیاسی، و این واقعیت که دولت های جدید اغلب مصادره به فساد، به دست آمده در دولت قبلی‬‫دارایی بود. این مقامات را تشویق به انباشتن ثروت خود را در خارج از کشور، دور از دسترس از هر گونه سلب مالکیت آینده .‬ ‫در مقابل، دولت های آسیایی به عنوان " نظم نوین سوهارتو اغلب در زمان برش را در معاملت تجاری و یا شرایط لزم‬ ‫برای توسعه ارائه شده، از طریق سرمایه گذاری در زیرساخت، قانون و نظم، و غیره‬ ‫] ویرایش اثرات زیست محیطی و اجتماعی‬ ‫فساد را تسهیل تخریب محیط زیست است. کشورهای فاسد به طور رسمی ممکن است لیحه ای را برای حفاظت از محیط‬ ‫زیست، می توان آن را اجرا اگر مقامات به راحتی می توان رشوه است. همین امر در حمایت از کارگران حقوق اجتماعی،‬
  14. 14. ‫پیشگیری از تشکیل اتحادیه ، و کار کودکان است. نقض این حقوق قوانین کشور های فاسد را قادر می سازد به دست آوردن‬ ‫مزیت نامشروع اقتصادی در بازار بین المللی است.‬ ‫آمارتیا سن، برنده جایزه نوبل برنده اقتصاددان مشاهده شده است که "چنین چیزی به عنوان یک مشکل مواد غذایی غیر‬ ‫سیاسی وجود ندارد." در حالی که خشکسالی و دیگر به طور طبیعی اتفاق می افتد اتفاقات ممکن است باعث قحطی‬‫شرایط، این اقدام دولت و یا انفعال است که تعیین شدت آن است، و اغلب حتی یا نه قحطی رخ خواهد داد. دولت با تمایلت‬ ‫قوی نسبت به دزد سالری می تواند به تضعیف امنیت غذایی حتی زمانی که برداشت خوب هستند. مقامات اغلب سرقت‬ ‫اموال دولت است. در بحار ، هند ، بیش از 08 درصد از یارانه های دولتی به کمک های غذایی فقیر است که توسط مقامات‬‫فاسد سرقت رفته است. 6 به طور مشابه، کمک های غذایی است که اغلب توسط دولت ها، جنایتکاران، و جنگ سالران در‬ ‫] [‬ ‫اسلحه دزدیدند به طور یکسان، برای سود و فروش است. قرن ‪ 20th‬پر است از نمونه های بسیاری از دولت تضعیف امنیت‬ ‫7‬ ‫غذایی از ملتهای خود - گاهی اوقات به عمد‬ ‫] [‬ ‫] ویرایش [ اثرات آن بر کمک های بشردوستانه‬‫مقیاس کمک های انسان دوستانه به مناطق فقیر و بی ثبات جهان رشد می کند، اما آن را به شدت در معرض فساد است، با‬‫کمکهای غذایی، ساخت و ساز و کمک های بسیار با ارزش در معرض خطر است. 8 کمک غذایی می تواند به طور مستقیم و‬ ‫] [‬ ‫جسمی از مقصد مورد نظر خود، یا به طور غیر مستقیم از طریق دستکاری در ارزیابی ها، با هدف، ثبت نام و توزیع به نفع‬ ‫گروه های خاص یا افراد منحرف شده است. 8 در جای دیگر، در ساخت و ساز و سرپناه هستند، فرصت های زیادی برای‬ ‫] [‬ ‫انحراف و سود را از طریق کار عام، رشوه وجود دارد قراردادها و طرفداری در تامین مواد پناهگاه با ارزش است. 8 به این‬ ‫] [‬ ‫ترتیب در حالی که آژانس های کمک رسانی انسان دوستانه معمول بیشتر نگران کمک های که از جمله بیش از حد بسیاری‬ ‫از گیرندگان خود را در مورد حذف نگران منحرف است. 8 دسترسی به کمک ممکن است محدود به کسانی که با اتصال به‬ ‫] [‬ ‫شبکه، به نفع کسانی که پرداخت رشوه و یا مجبور به دادن جنسی. 8 به همان اندازه، کسانی که قادر به انجام این کار‬ ‫] [‬ ‫8‬ ‫] [‬ ‫ممکن است آمار باد ذینفع تعداد و سیفون از کمک های اضافی را دستکاری کنند.‬ ‫] ویرایش [ مناطق دیگر: بهداشت، ایمنی عمومی، آموزش و پرورش ، اتحادیه های کارگری، و‬ ‫غیره‬ ‫همچنین نگاه کنید به: فساد پلیس‬‫فساد هم یعنی ضعیف نیست، در حال توسعه و یا کشورهای در حال گذار در کشورهای غربی، موارد رشوه خواری و سایر‬ ‫اشکال فساد در تمام زمینه های ممکن وجود دارد: زیر جدول پرداخت شده توسط بیمار تلش در بالی جراحان مشهور‬ ‫ساخته شده لیستی از جراحی آینده، 9 رشوه توسط تامین کنندگان صنعت خودرو پرداخت می شود به منظور فروش‬ ‫] [‬ ‫اتصالت با کیفیت کم برای مثال در تجهیزات ایمنی مانند کیسه هوا استفاده می شود، رشوه شده توسط تولید کنندگان به‬ ‫تولید کنندگان از ‪ defibrillators‬به )به فروش خازن های با کیفیت پایین( پرداخت می شود ، سهم پدر و مادر ثروتمند به‬ ‫"صندوق سرمایه گذاری اجتماعی و فرهنگ" را به یک دانشگاه معتبر در ازای پرداخت آن را به قبول فرزندان خود را به‬ ‫پرداخت رشوه، برای به دست آوردن دیپلم، مالی و دیگر مزایای اعضای هیئت اجرایی تولید کننده ماشین به اعضای اتحادیه‬ ‫اعطا در ازای کارفرما مواضع و آرا، و غیره. بی پایان است. این مظاهر مختلف فساد در نهایت می تواند یک خطر برای‬ ‫بهداشت عمومی در حال حاضر، آنها می توانند خاص، نهادهای اساسی و روابط اجتماعی بی اعتبار است.‬ ‫فساد همچنین می توانید اجزای مختلف فعالیت های ورزشی )داوران، بازیکنان، پزشکی و آزمایشگاهی کارکنان درگیر در‬‫کنترل های ضد دوپینگ، اعضای فدراسیون ملی ورزش و کمیته های بین المللی تصمیم گیری در مورد تخصیص قراردادها و‬ ‫مکان مسابقه( تاثیر می گذارد.‬ ‫مورد در مقابل )اعضای( انواع مختلفی از سازمان های غیر انتفاعی و غیر دولتی، و همچنین سازمان های مذهبی وجود‬ ‫دارد.‬‫در نهایت، تفاوت بین فساد بخش دولتی و خصوصی گاهی اوقات به نظر می رسد و نه مصنوعی و طرح های ملی ضد فساد‬ ‫ممکن است نیاز به جلوگیری از راههای قانونی و در پوشش ابزار.‬ ‫] ویرایش [ انواع‬ ‫] ویرایش [ رشوه‬ ‫نوشتار اصلی: رشوه‬ ‫رشوه پرداخت شخصا در عوض استفاده او از قدرت رسمی به یک مقام دولتی داده شده است. و رشوه‬ ‫خواری نیاز به دو شرکت کنندگان: رشوه، و یکی به آن را. یا ممکن است ارائه فاسد آغاز به عنوان مثال، یکی از مقامات‬
  15. 15. ‫گمرکی ممکن است رشوه به اجازه از طریق مجاز )یا مجاز( محصولت تقاضا، و یا یک قاچاقچی ممکن است رشوه را ارائه‬ ‫می دهند برای به دست آوردن گذشت. در برخی از کشورها، فرهنگ فساد را به هر جنبه ای از زندگی عمومی نیز گسترش‬ ‫یافته است، و بسیار دشوار را برای افراد به در کسب و کار را بدون توسل به رشوه بماند. رشوه ممکن است برای یک مقام‬ ‫دولتی خواستار به انجام کاری او در حال حاضر به انجام این کار پرداخت. آنها همچنین ممکن است خواسته شود به‬ ‫منظور دور زدن قوانین و مقررات علوه بر این با استفاده از رشوه خواری سود های مالی خصوصی، آنها نیز‬‫مورد استفاده قرار گیرد به عمد و بدتر باعث آسیب رساندن به دیگری )مثل بدون انگیزه مالی(. در برخی از کشورهای‬ ‫01‬‫[‬ ‫در حال توسعه، تا نیمی از جمعیت رشوه در طول 21 ماه گذشته پرداخت می شود.‬ ‫]‬ ‫در سال های اخیر، تلش شده اند توسط جامعه بین المللی برای تشویق کشورها به رسوا کردن و تهمت زدن به عنوان‬ ‫جرائم جداگانه، فعال و غیر فعال رشوه رشوه فعال به عنوان مثال می توان به عنوان امیدوار کننده است، ارائه‬ ‫و یا ارائه شده توسط هر فرد، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء استفاده ناروا ]به هر مقام‬ ‫دولتی، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگری، برای او یا او را به عمل و یا خودداری از اقدام به تعریف در‬ ‫ورزش از خود و یا توابع. )ماده 2 کنوانسیون حقوق جزا در مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا (. رشوه غیر فعال می‬ ‫تواند به عنوان درخواست و یا دریافت ][ توسط هر مقام عمومی، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از هر گونه سوء‬ ‫استفاده ناروا، برای خود و یا خودش و یا هر کس دیگر، و یا قبول پیشنهاد و یا یک وعده از چنین مزیت تعریف شده‬ ‫است، به عمل یا خودداری از اقدام به ورزش از عملکرد او )ماده 3 کنوانسیون حقوق جزا در فساد )371 ‪ .( (ETS‬دلیل‬‫این تفکیک این است که مراحل اولیه فاسد )ارائه، وعده، درخواست یک مزیت( معامله در حال حاضر جرم و، بنابراین، برای‬ ‫دادن یک سیگنال روشن )از نقطه نظر سیاست جنایی( که رشوه قابل قبول نیست. علوه بر این، چنین تفکیک می کند،‬ ‫تعقیب جرائم رشوه خواری ساده تر از آن می تواند بسیار دشوار است تا ثابت کند که دو طرف )رشوه دهنده و رشوه گیر‬ ‫رزینی( به طور رسمی بر اساس یک معامله فاسد و توافق است. علوه بر این، اغلب هیچ معامله ای چنین رسمی وجود‬ ‫دارد اما تنها یک درک متقابل، به عنوان مثال هنگامی که از آن است که دانش رایج در شهرداری که برای به دست آوردن‬‫مجوز ساخت یکی است به پرداخت "هزینه" به ساز این تصمیم یک تصمیم مطلوب برای به دست آوردن. تعریف فساد نیز به‬ ‫شرح زیر در ماده )3( ‪ O F‬کنوانسیون قانون مدنی در مورد فساد )471 ‪ : (ETS‬برای رسیدن به هدف این کنوانسیون،‬ ‫» فساد« ، به معنای درخواست، ارائه دادن یا پذیرش، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، رشوه یا هر مزیت‬ ‫دیگر ناحق یا از آن چشم انداز، که تحریف عملکرد مناسب از هر وظیفه یا رفتار مورد نیاز از دریافت کننده‬ ‫رشوه، استفاده ناروا و یا چشم انداز آن است.‬ ‫] ویرایش [ بازرگانی در نفوذ‬‫بازرگانی در نفوذ، نفوذ و یا نا مشخص در برخی از کشورها، اشاره به وضعیت که در آن یک فرد است که فروش / نفوذ خود‬ ‫را بر فرایند تصمیم گیری مربوط به شخص ثالث )شخص یا نهاد(. تفاوت با رشوه خواری این است که این رابطه سه جانبه‬ ‫است. از نقطه نظر قانونی، نقش شخص ثالث )هدف از نفوذ که است( واقعا مهم نیست اگر چه او / او می تواند و لوازم‬‫جانبی در برخی موارد. تمایز بین این شکل از فساد و برخی از اشکال افراطی و شل تنظیم را به لبی می تواند مشکل باشد‬ ‫که در آن به عنوان مثال قانون و یا تصمیم گیرندگان می توانند آزادانه "فروش" رای خود را، قدرت تصمیم گیری و یا نفوذ به‬ ‫آن دسته از لبی که بالترین پیشنهاد پرداخت غرامت، از جمله که به عنوان مثال قانون دوم به نمایندگی از مشتریان قدرتمند‬ ‫مانند گروه های صنعتی که می خواهند برای جلوگیری از عبور از خاص مقررات زیست محیطی، اجتماعی، و یا دیگر افرادی‬‫بیش از حد دقیق، و غیره از کجا لبی )به اندازه کافی( تنظیم، آن را تبدیل به امکان وجود دارد که برای معیارهای مشخص و‬ ‫در نظر بگیرید که معامله در نفوذ شامل استفاده از "نفوذ نامناسب"، همانطور که در ماده 21 از کنوانسیون حقوق جزا در‬ ‫مورد فساد )371 ‪ (ETS‬شورای اروپا است.‬ ‫] ویرایش [ حمایت‬ ‫نوشتار اصلی: حمایت‬ ‫حمایت اشاره به حامیان ها، به عنوان مثال با اشتغال دولتی است. این امر ممکن است مشروع، مانند زمانی که یک دولت‬ ‫تازه انتخاب شده را تغییر مقامات ارشد در دولت به طور موثر به منظور اجرای سیاست های خود است. می توان آن را به‬ ‫عنوان فساد دیده می شود در صورتی که این بدان معنی است که افراد بی کفایت، پرداخت برای حمایت از رژیم قبل از‬‫آنهایی که بیشتر قادر انتخاب شده است. در ‪ nondemocracies‬بسیاری از مقامات دولتی اغلب برای وفاداری به جای توانایی‬ ‫انتخاب شده است. آنها ممکن است تقریبا به طور انحصاری از یک گروه خاص )به عنوان مثال، انتخاب سنی عرب در عراق‬ ‫صدام حسین ، ‪ nomenklatura‬در اتحاد جماهیر شوروی ، و یا ‪ Junkers‬در امپراتوری آلمان ( است که حمایت از رژیم در‬ ‫مقابل مایل به تشکیل چنین است. یک مشکل مشابه نیز می تواند در شرق اروپا شود، دیده می شود به عنوان مثال در‬‫رومانی، که در آن دولت است که اغلب متهم به حمایت )هنگامی که یک دولت جدید به قدرت می آید آن را به سرعت در حال‬ ‫تغییر بسیاری از مقامات در بخش دولتی(.‬
  16. 16. ‫] ویرایش [ خویش و قوم پرستی و ‪cronyism‬‬ ‫مقالت: قوم و خویش و ‪Cronyism‬‬‫مطلوب بستگان ) خویش و قوم پرستی ( و یا دوستان )شخصی ‪ ( cronyism‬رسمی شکل افزایش نامشروع خصوصی است.‬ ‫این ترکیب ممکن است با رشوه ، خواستار آن شد که برای مثال یک کسب و کار باید استخدام نسبی از مقررات رسمی کنترل‬ ‫مؤثر بر کسب و کار است. افراطی ترین مثال این است که تمام دولت به ارث برده است، در کره شمالی و یا سوریه . فرم‬ ‫خفیف ‪ cronyism‬از خوب کماللملک شبکه پسر "، که در آن انتصاب به مقامهای رسمی فقط از یک شبکه اجتماعی بسته و‬ ‫منحصر به فرد انتخاب - از جمله فارغ التحصیلن از دانشگاههای خاص - به جای انتخاب صالح ترین نامزد است.‬ ‫به دنبال صدمه زدن به دشمنان فساد زمانی که قدرتهای رسمی نامشروع به عنوان وسیله ای برای این منظور استفاده می‬ ‫شود. اینگونه اتهامات کاذب به عنوان مثال، اغلب بر علیه روزنامه نگاران و یا نویسندگانی که در مطرح کردن مسائل سیاسی‬ ‫حساس، مانند پذیرش یک سیاستمدار از رشوه آورده است.‬ ‫] ویرایش [ تقلب در انتخابات‬ ‫نوشتار اصلی: تقلب در انتخابات‬‫تقلب در انتخابات دخالت غیرقانونی با روند انتخابات است . اعمال تقلب در شمارش آراء را در مورد نتیجه انتخابات، چه از‬ ‫طریق افزایش سهم رای نامزد مورد علقه، افسردگی سهم رای نامزدهای رقیب، یا هر دو تاثیر می گذارد. تقلب در رای‬ ‫دهندگان نیز نامیده می شود، مکانیسم های درگیر عبارتند از: ثبت نام رای دهندگان غیر قانونی، ارعاب در نظر سنجی، و‬ ‫شمارش آرا نادرست است.‬ ‫] ویرایش [ اختلس‬ ‫نوشتار اصلی: اختلس‬ ‫اختلس سرقت آشکار از وجوه سپرده است. سیاسی است که آن را شامل پول مردم گرفته شده توسط یک مقام مسئول‬ ‫دولتی است. یک نوع متداول از اختلس این است که استفاده شخصی از منابع دولتی واگذار شده است به عنوان مثال،‬ ‫زمانی که مقام اختصاص کارمندان دولتی را به نوسازی خانه خود.‬ ‫] ویرایش [ رشوه‬ ‫همچنین ببینید: شیوه های ضد رقابتی و تقلب در مناقصه‬ ‫باز پرداخت سهم رسمی از وجوه ‪ misappropriated‬از سازمان خود را به یک سازمان درگیر در فاسد اختصاص داده است‬‫مناقصه به عنوان مثال، فرض کنید که یک سیاستمدار مسئول انتخاب چگونه به صرف بودجه عمومی است. او می تواند به ما‬‫قرارداد را به یک شرکت است که به بهترین پیشنهاد، و یا اختصاص بیش از آنها سزاوار است. در این مورد، منافع شرکت، و در‬ ‫ازای خیانت به مردم، این مقام را دریافت پرداخت لگد زدن، است که بخشی از مجموع این شرکت دریافت کرده است. این‬ ‫مبلغ به خودی خود ممکن است تمام یا بخشی از تفاوت بین پرداخت واقعی )باد( به شرکت و )پایین( مبتنی بر بازار قیمت که‬ ‫پرداخت شده بود مناقصه های رقابتی بوده است.‬ ‫یکی دیگر از نمونه ای از باز پرداخت خواهد بود اگر یک قاضی را دریافت بخشی از سود است که یک کسب و کار می کند در‬ ‫ازای تصمیمات قضایی خود است.‬ ‫رشوه به مقامات دولتی محدود نمی شود، هر موقعیتی که در آن مردم به عهده دارند به صرف منابع مالی که به آنها تعلق‬ ‫ندارد، مستعد ابتل به این نوع از فساد است.‬ ‫] ویرایش [ اتحاد نامقدس‬ ‫اتحاد نامقدس ائتلف میان گروه های به ظاهر آنتاگونیستی برای موقت یا افزایش پنهان است. مانند حمایت، اتحاد نامقدس‬ ‫لزوما غیرقانونی نیست، اما بر خلف حمایت، ماهیت فریبنده و اغلب منابع مالی آن، به یک اتحاد نامقدس می تواند بسیار‬ ‫خطرناک تر به منافع عمومی . اوایل، به خوبی شناخته شده استفاده از این واژه توسط تئودور روزولت )‪:(TR‬‬ ‫"برای از بین بردن این دولت آشکار، برای انحلل اتحاد نامقدس بین کسب و کار فاسد و سیاست های فاسد کار‬ ‫برای اولین بار از زمامداری روز است." - 2191 حزب پلت فرم، منسوب به 11[ ‪ TR‬و دوباره در زندگینامه خود به نقل از‬ ‫[‬ ‫21 که در آن او به وودرو ویلسون ، هوارد تافت ، و در نتیجه هر دو احزاب سیاسی عمده متصل تراست ها و‬ ‫[‬ ‫]‬ ‫انحصارات )منافع قند، نفت استاندارد ، و غیره( است.‬ ‫] ویرایش [ فعالیت در جرایم سازمان یافته‬

×