2. Wikipedia (2010) 2
Juhtum
Rahvaliit ja Villu Reiljan - Case
1995–1999 keskkonnaminister
2000–2007 Eestimaa Rahvaliidu esimees
2001 juhtis edukalt kampaaniat Arnold Rüütel
presidendiks
mai 2010 – Rahvaliidust ära
Eestimaa Rahvaliit,
1999 asutamine
1999-2003 – 11 kohta riigikogus
2003-2007 – 13+3=16 kohta riigikogus
2007-2011 – 6-4=2 kohta riigikogus
3. Rillo (2010) Loeng 3, Kirkpatrick (1991) 3
Teooriavaldkonna meeldetuletus
Trait-based view – Isiksuse seadumuste teooria
19. – 20.saj algus – “Great man theory”
Juhi iseloomujooned on kaasasündinud
20. saj algus Trait-based view
Juhi iseloomujooned erinevad mitte juhtide omadest
Kaasasündimus pole oluline
Stogdill (1948)
Juhi iseloomujooned sõltuvad ka situatsioonist
nt sõjaväelise juhi ja ärijuhi iseloomujooned on erinevad
Big 5
Ekstravertsus, Neurootilisus, Avatus kogemusele,
Sotsiaalsus, Meelekindlus
4. 4
Võtmeartiklite lühiülevaade
Kirkpatrick (1991) – Leadership: do traits matter?
Teoreetiline mudel:
Eeldus – Teatud iseloomu omadused
ambitsioon (drive), juhtimise motivatsioon (leadership motivation), ausus
(honesty/integrity), enesekindlus (self confidence), inteligentsus (cognitive
ability), ärist arusaam (knowledge of the business)
Tegevus
visiooni seadmine ja selgitamine,
visiooni poole püüdlemine (sh struktuuri kujundamine, mehitamine,
motiveerimine, info juhtimine, koostöö, innovatiivsuse toetamine),
oskused (sh otsustamine, probleemide lahendamine, kontroll).
Edukas juhtimine
Teatud iseloomu omaduste olemasolu tõstab tõenäosust, et
teatud tegevusi tehakse ja need tegevused on edukad.
5. 5
Võtmeartiklite lühiülevaade
Judge (2002) – Personality and leadership: A ...
Kvalitatiivne ja kvantitaiivne ülevaade
Hea kvalitatiivne ülevaade “Big 5”-st
Kvantitatiivse analüüsis lähtuti “Big 5”-st, töötati läbi
1447 artikli resümeed, valiti välja 60 uurimust, milles oli 73 valimit ja 222
korrelatsiooni
Neurootilisus = -.24
Ekstravertsus = .31 (tugevaim seos)
Avatuskogemusele = .24
Sotsiaalsus = .08 (nõrgim seos )
Meelekindlus = .28
“Big 5” korrelatsioon juhtimisoskusega =.48
6. 6
Võtmeartiklite lühiülevaade
Yukl (1989) – Managerial Leadership:A Review of Theory and Reasearch
Ülevaate artikkel “Leadership”-st
Juhi iseloomuomaduste nimekirjad on sarnased
Lisaks iseloomuomadustele on olulised tehnilised,
kontseptuaalsed ja suhtlemise oskused
Iseloomuomaduste tasakaalustatus
Nt tasakaal eesmärgile ja inimestele suunatus
7. 7
Võtmeartiklite lühiülevaade
House (1997)– The social Scientific Study of Leadership: Quo Vadis?
Ülevaate artikkel “Leadership”-st
Varasemates uuringutes – 1970 – suur erinevus ja nõrgalt kirjeldatud
uurimisobjekt ja uuringud madalama astme juhtide kohta
1970 need puudused kõrvaldati
4 kaasaegset Trait-based view vaadet
McClelland – Achienment Motivation Theory
Rõhutab eesmärgile orienteerituse tähtsust
McClelland – Leader Motivation Profile Theory
Rõhutab võimumotiivi olulisust üle allumismotiivi
House – Theory of Charismatic Leadership
Karismaatilisuse ja enesekindluse olulisuse rõhutamine
Zaccarro – Leader sensitivity and flexibility constructs
Sotsiaalse tundlikkuse ja kohanemisvõime rõhutamine
8. 8
Võtmeartiklite lühiülevaade
Agle (2006) - Does CEO charisma matter? An ...
Uuriti, mis suunalised on mõjud juhi karisma ja
ettevõtte edukuse vahel
Kvantitatiivne uuring valim - 128 USA
suurettevõtte CEO-d
Leiti, et
ettevõtte edukus seostatakse hiljem juhi karismaga
juhi karisma ei ole seotud ettevõtte hilisema edukusega
viimast seost ei esine ka ebastabiilses keskkonnas
Samas ei tohiks viimase olemasolu veel maha
matta
9. Judge (2002), 9
Teooria kvaliteedi hinnang
Kriitika
Ebaselge kuidas on iseloomuomadused
juhtimisoskustega seotud
Lõplik oluliste iseloomuomaduste nimekiri ebaselge
Kui õpetatakse, et “Big 5” määrab juhi, siis hiljem nii
tajutaksegi
Seos valimitega – vähemuuritud valdkondades võivad
situatsiooni erinevuse tõttu olla olulised muud
iseloomuomad
Ebaselge lühi- ja pikajaline seos iseloomuomaduste ja
edu vahel
10. Judge (2002), Kirkpatrick (1991) 10
Teooria rakenduslikkus
“Big 5” tõstab tõenäosust, et
inimest tajutakse juhina
juhi tegevused on hiljem edukamad
juhi mõju grupile on suurem
spetsiifilises keskkonnas on osad juhid
edukamad
kui töö pakub ise rahuldust, siis sotsiaalset juhti ei ole
vaja
lihtsate tööde puhul sobib meelekindel juht