1. Axe 2 - Analyse et acceptabilité interdisciplinaire des risques Charles-Anica Endo Réseau Ne3LS Claude Emond Université de Montréal TITNT group Lancement du réseau Ne3LS CHU Sainte-Justine 9 mars 2011

3. Le concept d'acceptabilité peut être abordé par une méthode d'évaluation des risques en fonction du rapport gravité/probabilité.2

5. Quels sont les facteurs l’acceptabilité?

6. L’acceptabilité est-elle indépendante de la discipline?

7. L’application classique de l’évaluation du risque en toxicologie est-elle efficace pour les nanotechnologies?

8. De quelle façon peut-on intervenir dans l’évaluation d’une acceptabilité sociale de la société civile?

9. Doit-on recourir à l’évaluation de risque conventionnel utilisé en toxicologie ou encore au principe de précaution?3

12. Par exemple :

13. Risque de danger pour les populations

14. Risque d’une crise économique

15. Risque de non-performance

16. Risque technologique

17. Risque d’opposition sociale (OGM, Nano)

18. L’évaluation du risque est une approche permettant d’exprimer cette probabilité. 5

20. Caractérisation de cette situation dangereuse

21. Analyse des différents impacts potentiels

22. Acceptabilité et gestion des risques

23. Perception de la situation dangereuse

24. Amplification de cette perception par un manque de communication

25. L’acceptabilité dépendra de la transparence de l’analyse du risque6

26. Acceptabilité du risque L'acceptabilité des risques est une notion subjective qui dépend du contexte socio-économique, de la culture et de l'attitude propres de qui prend la décision. L'acceptabilité des risques évolue dans le temps.

28. En ce sens, les critères d’évaluation et les risques eux-mêmes doivent également être clairement définis.8

30. toxicologie, épidémiologie, sociologie, économie, écologie, etc.9

32. Promouvoir les échanges en interdisciplinarité.

33. S’assurer que chacune des disciplines puissent émettre leurs préoccupations en regard de cette technologie.

34. Assurer une formation des nanotechnologies basée sur la transparence et l’information.

35. Générer des solutions collectives basées sur la sécurité des populations et le développement sécuritaire des nanotechnologies présent et futur.10