SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
Download to read offline
РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ
НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
ШТАТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
Штат Національної поліції складає 130 000 працівників, з яких:
поліцейські – 118 000
держслужбовці та цивільні працівники 12 000
Фактична чисельністьНацполіції складає 109 628 працівників, з яких:
поліцейські – 99 125
держслужбовці та цивільні працівники – 10 503
З числа поліцейських (99 125):
проходили атестацію та новий набір – 83939, з них:
- атестовані працівники;
- патрульна поліція;
- випускники навчальних закладів
не проходили атестацію – 15 186, з них:
- ГУНП в Донецькій і Луганській областях;
- працівники підрозділів особливого та спеціального призначення (залучені до
. проведення АТО );
- обслуговуючий персонал, працівники технічного забезпечення.
2
РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
ВСЬОГО АТЕСТАЦІЮ
ПРОХОДИЛО 68 135 ЧОЛОВІК
Рекомендовані
до підвищення
в посаді
4 479 4 766
Серед
керівництва
вищої ланки
5 257 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
26%
Серед
керівництва
середньої
ланки
Рекомендовані
до пониження
в посаді
не пройшли
атестацію
14%
ШТАТ 130 000 чол.
ПІДЛЯГАЛО АТЕСТУВАННЮ 68 135 ЧОЛОВІК, А ТАКОЖ 13 180 ЧОЛОВІК, ЯКІ ВИКОНУЮТЬ СПЕЦІАЛЬНІ ЗАВДАННЯ В ЗОНІ АТО
поліцейські 118 000 чол.
держслужбовці 12 000 чол.
НЕКОМПЛЕКТ 20 372 чол.
поліцейські 18 875 чол.
держслужбовці 1 497 чол.
ФАКТИЧНА
ЗАЙНЯТІСТЬ
109 628 чол.
поліцейські 99 125 чол.
держслужбовці 10 503 чол.
ВПЕРШЕ ПРИЙНЯТІ
НА СЛУЖБУ
(ПАТРУЛЬНА ПОЛІЦІЯ,
ВИПУСКНИКИ ВНЗ)
15 670 чол.
3
РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
КИЇВ
Всього атестацію проходило 7 028 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
283 344
Серед
керівництва
вищої
ланки (44 чол.)
771 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
50%
Серед
керівництва
середньої
ланки (179 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
35%
КИЇВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 3 635 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
111 303
Серед
керівництва
вищої
ланки (59 чол.)
610 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
24%
Серед
керівництва
середньої
ланки (263 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
20%
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 2 068 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
33 134
Серед
керівництва
вищої
ланки (35 чол.)
309 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
37%
Серед
керівництва
середньої
ланки (198 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
18%
ВОЛИНСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 617 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
50 109
Серед
керівництва
вищої
ланки (28 чол.)
201 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
29%
Серед
керівництва
середньої
ланки (131 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
11%
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 722 чол.
63 176
Серед
керівництва
середньої
ланки (26 чол.)
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
131 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
31%
Серед
керівництва
середньої
ланки (173 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
14%
ОДЕСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 4 584 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
135 246
Серед
керівництва
вищої
ланки (44 чол.)
742 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
27%
Серед
керівництва
середньої
ланки (332 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
20%
4
РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 2 032 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
61 126
Серед
керівництва
вищої
ланки (31 чол.)
382 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
45%
Серед
керівництва
середньої
ланки (158 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
29%
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 2 060 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
152 113
Серед
керівництва
вищої
ланки (29 чол.)
79 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
14%
Серед
керівництва
середньої
ланки (178 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
9%
ХЕРСОНСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 775 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
90 144
Серед
керівництва
вищої
ланки (29 чол.)
54 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
10%
Серед
керівництва
середньої
ланки (163 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
15%
ЧЕРКАСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 819 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
211 153
Серед
керівництва
вищої
ланки (29 чол.)
54 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
24%
Серед
керівництва
середньої
ланки (176 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
3%
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 2 015 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
183 103
Серед
керівництва
вищої
ланки (29 чол.)
74 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
21%
Серед
керівництва
середньої
ланки (182 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
14%
ВІННИЦЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 2 642 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
241 139
Серед
керівництва
вищої
ланки (44 чол.)
103 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
10%
Серед
керівництва
середньої
ланки (332 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
13%
5
РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 5 419 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
421 371
Серед
керівництва
вищої
ланки (51 чол.)
256 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
22%
Серед
керівництва
середньої
ланки (374 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
17%
ПОЛТАВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 2 562 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
425 275
Серед
керівництва
вищої
ланки (34 чол.)
98 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
26%
Серед
керівництва
середньої
ланки (250 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
10%
СУМСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 2 241 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
195 112
Серед
керівництва
вищої
ланки (23 чол.)
50 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
22%
Серед
керівництва
середньої
ланки (149 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
10%
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 309 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
104 56
Серед
керівництва
вищої
ланки (22 чол.)
75 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
18%
Серед
керівництва
середньої
ланки (106 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
14%
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 241 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
216 64
Серед
керівництва
вищої
ланки (25 чол.)
32 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
8%
Серед
керівництва
середньої
ланки (89 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
11%
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 352 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
104 87
Серед
керівництва
вищої
ланки (20 чол.)
49 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
30%
Серед
керівництва
середньої
ланки (107 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
12%
6
РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 642 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
162 191
Серед
керівництва
вищої
ланки (24 чол.)
57 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
17%
Серед
керівництва
середньої
ланки (130 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
15%
ЗАПОРІЖСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 3 202 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
417 93
Серед
керівництва
вищої
ланки (34 чол.)
91 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
41%
Серед
керівництва
середньої
ланки (250 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
2%
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 6 442 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
317 616
Серед
керівництва
вищої
ланки (60 чол.)
309 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
35%
Серед
керівництва
вищої
ланки (424 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
14%
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 1 663 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
115 143
Серед
керівництва
вищої
ланки (31 чол.)
61 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
23%
Серед
керівництва
середньої
ланки (147 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
6%
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
Всього атестацію проходило 3 000 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
280 245
Серед
керівництва
вищої
ланки (33 чол.)
139 чоловік не пройшло атестацію
не пройшли
атестацію
18%
Серед
керівництва
середньої
ланки (288 чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
не пройшли
атестацію
10%
7
РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ
АПАРАТ НПУ
Всього атестацію проходило 5 065 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
110 413
590 чоловік не пройшло атестацію
КІБЕРПОЛІЦІЯ
Всього атестацію проходило 132 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
9 10
14 чоловік не пройшло атестацію
ДЕПАРТАМЕНТ
ПРОТИДІЇ НАРКОЗЛОЧИННОСТІ
Всього атестацію проходило 418 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
17 52
68 чоловік не пройшло атестацію
ДЕПАРТАМЕНТ
ВНУТРІШНЬОЇ БЕЗПЕКИ
Всього атестацію проходило 594 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
10 47
105 чоловік не пройшло атестацію
ДЕПАРТАМЕНТ
ЗАХИСТУ ЕКОНОМІКИ
Всього атестацію проходило 2 053 чол.
Рекомендовані
до підвищення
в посаді (чол.)
Рекомендовані
до пониження
в посаді (чол.)
50 237
313 чоловік не пройшло атестацію
8

More Related Content

Featured

How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
ThinkNow
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 

Featured (20)

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 

Результати атестації Нацполіції України

  • 2. ШТАТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ Штат Національної поліції складає 130 000 працівників, з яких: поліцейські – 118 000 держслужбовці та цивільні працівники 12 000 Фактична чисельністьНацполіції складає 109 628 працівників, з яких: поліцейські – 99 125 держслужбовці та цивільні працівники – 10 503 З числа поліцейських (99 125): проходили атестацію та новий набір – 83939, з них: - атестовані працівники; - патрульна поліція; - випускники навчальних закладів не проходили атестацію – 15 186, з них: - ГУНП в Донецькій і Луганській областях; - працівники підрозділів особливого та спеціального призначення (залучені до . проведення АТО ); - обслуговуючий персонал, працівники технічного забезпечення. 2
  • 3. РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ВСЬОГО АТЕСТАЦІЮ ПРОХОДИЛО 68 135 ЧОЛОВІК Рекомендовані до підвищення в посаді 4 479 4 766 Серед керівництва вищої ланки 5 257 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 26% Серед керівництва середньої ланки Рекомендовані до пониження в посаді не пройшли атестацію 14% ШТАТ 130 000 чол. ПІДЛЯГАЛО АТЕСТУВАННЮ 68 135 ЧОЛОВІК, А ТАКОЖ 13 180 ЧОЛОВІК, ЯКІ ВИКОНУЮТЬ СПЕЦІАЛЬНІ ЗАВДАННЯ В ЗОНІ АТО поліцейські 118 000 чол. держслужбовці 12 000 чол. НЕКОМПЛЕКТ 20 372 чол. поліцейські 18 875 чол. держслужбовці 1 497 чол. ФАКТИЧНА ЗАЙНЯТІСТЬ 109 628 чол. поліцейські 99 125 чол. держслужбовці 10 503 чол. ВПЕРШЕ ПРИЙНЯТІ НА СЛУЖБУ (ПАТРУЛЬНА ПОЛІЦІЯ, ВИПУСКНИКИ ВНЗ) 15 670 чол. 3
  • 4. РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ КИЇВ Всього атестацію проходило 7 028 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 283 344 Серед керівництва вищої ланки (44 чол.) 771 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 50% Серед керівництва середньої ланки (179 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 35% КИЇВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 3 635 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 111 303 Серед керівництва вищої ланки (59 чол.) 610 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 24% Серед керівництва середньої ланки (263 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 20% ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 2 068 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 33 134 Серед керівництва вищої ланки (35 чол.) 309 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 37% Серед керівництва середньої ланки (198 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 18% ВОЛИНСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 617 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 50 109 Серед керівництва вищої ланки (28 чол.) 201 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 29% Серед керівництва середньої ланки (131 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 11% РІВНЕНСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 722 чол. 63 176 Серед керівництва середньої ланки (26 чол.) Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 131 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 31% Серед керівництва середньої ланки (173 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 14% ОДЕСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 4 584 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 135 246 Серед керівництва вищої ланки (44 чол.) 742 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 27% Серед керівництва середньої ланки (332 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 20% 4
  • 5. РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 2 032 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 61 126 Серед керівництва вищої ланки (31 чол.) 382 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 45% Серед керівництва середньої ланки (158 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 29% ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 2 060 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 152 113 Серед керівництва вищої ланки (29 чол.) 79 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 14% Серед керівництва середньої ланки (178 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 9% ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 775 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 90 144 Серед керівництва вищої ланки (29 чол.) 54 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 10% Серед керівництва середньої ланки (163 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 15% ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 819 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 211 153 Серед керівництва вищої ланки (29 чол.) 54 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 24% Серед керівництва середньої ланки (176 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 3% ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 2 015 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 183 103 Серед керівництва вищої ланки (29 чол.) 74 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 21% Серед керівництва середньої ланки (182 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 14% ВІННИЦЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 2 642 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 241 139 Серед керівництва вищої ланки (44 чол.) 103 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 10% Серед керівництва середньої ланки (332 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 13% 5
  • 6. РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 5 419 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 421 371 Серед керівництва вищої ланки (51 чол.) 256 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 22% Серед керівництва середньої ланки (374 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 17% ПОЛТАВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 2 562 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 425 275 Серед керівництва вищої ланки (34 чол.) 98 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 26% Серед керівництва середньої ланки (250 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 10% СУМСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 2 241 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 195 112 Серед керівництва вищої ланки (23 чол.) 50 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 22% Серед керівництва середньої ланки (149 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 10% ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 309 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 104 56 Серед керівництва вищої ланки (22 чол.) 75 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 18% Серед керівництва середньої ланки (106 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 14% ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 241 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 216 64 Серед керівництва вищої ланки (25 чол.) 32 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 8% Серед керівництва середньої ланки (89 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 11% ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 352 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 104 87 Серед керівництва вищої ланки (20 чол.) 49 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 30% Серед керівництва середньої ланки (107 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 12% 6
  • 7. РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 642 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 162 191 Серед керівництва вищої ланки (24 чол.) 57 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 17% Серед керівництва середньої ланки (130 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 15% ЗАПОРІЖСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 3 202 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 417 93 Серед керівництва вищої ланки (34 чол.) 91 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 41% Серед керівництва середньої ланки (250 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 2% ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 6 442 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 317 616 Серед керівництва вищої ланки (60 чол.) 309 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 35% Серед керівництва вищої ланки (424 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 14% КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 1 663 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 115 143 Серед керівництва вищої ланки (31 чол.) 61 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 23% Серед керівництва середньої ланки (147 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 6% ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. Всього атестацію проходило 3 000 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) 280 245 Серед керівництва вищої ланки (33 чол.) 139 чоловік не пройшло атестацію не пройшли атестацію 18% Серед керівництва середньої ланки (288 чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) не пройшли атестацію 10% 7
  • 8. РЕЗУЛЬТАТИ АТЕСТАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ АПАРАТ НПУ Всього атестацію проходило 5 065 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) 110 413 590 чоловік не пройшло атестацію КІБЕРПОЛІЦІЯ Всього атестацію проходило 132 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) 9 10 14 чоловік не пройшло атестацію ДЕПАРТАМЕНТ ПРОТИДІЇ НАРКОЗЛОЧИННОСТІ Всього атестацію проходило 418 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) 17 52 68 чоловік не пройшло атестацію ДЕПАРТАМЕНТ ВНУТРІШНЬОЇ БЕЗПЕКИ Всього атестацію проходило 594 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) 10 47 105 чоловік не пройшло атестацію ДЕПАРТАМЕНТ ЗАХИСТУ ЕКОНОМІКИ Всього атестацію проходило 2 053 чол. Рекомендовані до підвищення в посаді (чол.) Рекомендовані до пониження в посаді (чол.) 50 237 313 чоловік не пройшло атестацію 8