SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
Krant On Line                                                                                                          http://krant.tijd.be/




          Gokken gedijt op een ondergrond van
          economische malaise.
          Geert Noels

          Gokken is van alle tijden. Een loterij speelt in op de irrationaliteit van de mens: we zijn bereid proportioneel te
          veel te betalen voor een erg kleine kans op een zeer grote winst.

          Geert Noels, partner en hoofdeconoom van de vermogensbeheerder Econopolis

          Loterijen zijn kansspelen waarvan de winstkansen met wiskundige zekerheid kunnen worden bepaald. De
          winst is 100 procent zeker voor de organisator. Daarom heeft de staat zich in de meeste landen het recht
          toegeëigend om loterijen te organiseren.Blijft dan te bepalen hoeveel van de inzet wordt uitgekeerd aan de
          spelers: in België ongeveer 54 procent, in Nederland 62 en Frankrijk 60 procent. Er is dus een impliciete
          belasting van bijna 50 procent. Daarom schreef de Engelse dichter Henry Fielding in 1732 'A Lottery is a
          Taxation, Upon all the Fools in Creation'. In het Nederlands klinkt dat als 'Lotto is een belasting op domheid'.

          De klassieke kansspelen zoals de Lotto of Euro Millions zijn stevig ingeburgerd in België. Er wordt ook duchtig
          gespeeld, zo'n 400 euro per gezin per jaar. De Nationale Loterij wil nu haar aanbod uitbreiden. Naast de
          bestaande mogelijkheden gaat ze ook 'event betting' aanbieden. Dat wil zeggen de klassieke
          sportweddenschappen, maar daarnaast ook bijvoorbeeld 'wie zal de volgende koning zijn' (sic) en 'wie wint
          eurosongfestival'.

          In de praktijk kan dat tot de situatie leiden dat we massaal zullen mogen gokken op de Tourwinst van Jurgen
          Van den Broeck die voor de Lotto-wielerploeg rijdt. Belangenconflicten zijn niet uit te sluiten. Omkoping en
          match-'fixing' zijn uitwassen die in dit soort activiteiten altijd een risico zijn, zeker als de inzet hoog genoeg is.

          Maar veel belangrijker is de discussie of een overheidsinstelling wel actief aan gokontwikkeling moet doen.
          Omdat de overheid het gokken promoot, geeft ze het credibiliteit, duwt ze mensen over de drempel die hen
          weerhoudt in het marginale gokkantoor. Stel dat de overheid sigaretten zou verkopen, dat zouden we raar
          vinden. Die vergelijking is niet zo gek. Gokken is verslavend, en potentieel gevaarlijk voor een kwetsbaar deel
          van onze bevolking. Op dit moment gaan veel lezers zeggen: men wil toch niet ons plezier afnemen? Uiteraard
          niet! Maar de mensen die gokken en loterijen als ontspanning zien, kunnen het nog rationeel vatten. Maar bij
          elke discussie over loterijen krijg je al een groot aantal mensen die dat bekijken als een belegging: 'elke maand
          systematisch een gokje plaatsen geeft op termijn een gegarandeerd rendement'.

          'Een kansspel is geen belegging', 'Gokken kan verslavend zijn' zou op elk biljet moeten staan. In grote letters
          zoals op het pakje sigaretten. Je bent zeker van een verlies van ongeveer 50 procent van je geld als je het lang
          genoeg blijft volhouden. En we kunnen even grappen dat beleggingen tegenwoordig ook geen goed rendement
          geven, maar met een garantie op 50 procent verlies zou je niet veel klanten in een beleggingsproduct lokken.

          De Nationale Loterij vindt zich geen ordinair gokkantoor zoals ze zich dinsdag verdedigden op televisie, want
          ze 'wil het gokgedrag kanaliseren'. Dat klinkt allemaal goed maar hoe doe je dat dan? In België zouden tussen
          de 36.000 en 48.000 mensen verslaafd zijn aan Euro Millions en Lotto, de twee paradepaardjes van de
          Nationale Loterij. Dat is geen klein aantal.

          Die instelling heeft daarom nu besloten om de Lottery Academy op te richten die als taak heeft om de uitbaters
          van Lotto-verkooppunten meer te leren over gokverslaving en preventie. Maar dat is een moeilijke oefening,



1 van 2                                                                                                                    23/05/12 08:07
Krant On Line                                                                                                      http://krant.tijd.be/


          omdat de krantenverkopers erg afhankelijk zijn geworden van gokopbrengsten voor het overleven van hun
          zaak. De opbrengsten van de loterij gaan voor een groot deel naar de staat, maar ook naar allerlei goede
          doelen, of doelen die nuttig zijn voor het grote publiek. In 2010 gaf de Nationale Loterij zelfs een royale 0,025
          procent van haar inkomsten (of 179.541 euro) uit aan het bestrijden van gokverslaving, een belangrijk
          neveneffect van hun activiteiten. Een loterij is een luchtkasteel bouwen voor sociaal zwakkeren. Vooral deze
          groep zie je in onzekere situaties naar dit soort vluchtroutes grijpen. Een lotto gedijt op een ondergrond van
          economische malaise, net dan de promotie opvoeren is niet ethisch en maatschappelijk verantwoord.

          De loterij is niet alleen een hoge en weinig transparante ontspanningsbelasting, het is taks die vooral wordt
          geheven op de lagere inkomens. 'Event betting' zet ons verder op een glijbaan naar een maatschappij waar
          gokken in het dagelijkse beeld verschijnt. Onze jeugd koketteert nu al met de pokercultuur, die als cool wordt
          voorgesteld. Gokzalen verschijnen op invalswegen, internet lokt elke dag met loterijen en weddenschappen.
          Het is het teken van economisch verval waarop de gokcultuur floreert.




          Copyright © De Tijd




2 van 2                                                                                                               23/05/12 08:07

More Related Content

More from Geert Noels

Tweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk Jacobs
Tweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk JacobsTweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk Jacobs
Tweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk JacobsGeert Noels
 
How Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economy
How Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economyHow Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economy
How Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economyGeert Noels
 
Eu unizo how green makes money november 2010c
Eu unizo how green makes money november 2010cEu unizo how green makes money november 2010c
Eu unizo how green makes money november 2010cGeert Noels
 
Dynamisme-Tribune UWE/Geert Noels
Dynamisme-Tribune UWE/Geert NoelsDynamisme-Tribune UWE/Geert Noels
Dynamisme-Tribune UWE/Geert NoelsGeert Noels
 
European Economics Update Belgium & Greece (Feb 10)
European Economics Update   Belgium & Greece (Feb 10)European Economics Update   Belgium & Greece (Feb 10)
European Economics Update Belgium & Greece (Feb 10)Geert Noels
 
Uwe Fev 2010short
Uwe Fev 2010shortUwe Fev 2010short
Uwe Fev 2010shortGeert Noels
 
Sustainable New Deal Voor Vlaanderen December 2009
Sustainable New Deal Voor Vlaanderen   December 2009Sustainable New Deal Voor Vlaanderen   December 2009
Sustainable New Deal Voor Vlaanderen December 2009Geert Noels
 
Econoshock Guide to Marketing
Econoshock Guide to MarketingEconoshock Guide to Marketing
Econoshock Guide to MarketingGeert Noels
 

More from Geert Noels (8)

Tweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk Jacobs
Tweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk JacobsTweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk Jacobs
Tweede op-ed over onderwijs: reactie op Dirk Jacobs
 
How Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economy
How Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economyHow Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economy
How Green Makes Money : the slow and smaller side of the sustainable economy
 
Eu unizo how green makes money november 2010c
Eu unizo how green makes money november 2010cEu unizo how green makes money november 2010c
Eu unizo how green makes money november 2010c
 
Dynamisme-Tribune UWE/Geert Noels
Dynamisme-Tribune UWE/Geert NoelsDynamisme-Tribune UWE/Geert Noels
Dynamisme-Tribune UWE/Geert Noels
 
European Economics Update Belgium & Greece (Feb 10)
European Economics Update   Belgium & Greece (Feb 10)European Economics Update   Belgium & Greece (Feb 10)
European Economics Update Belgium & Greece (Feb 10)
 
Uwe Fev 2010short
Uwe Fev 2010shortUwe Fev 2010short
Uwe Fev 2010short
 
Sustainable New Deal Voor Vlaanderen December 2009
Sustainable New Deal Voor Vlaanderen   December 2009Sustainable New Deal Voor Vlaanderen   December 2009
Sustainable New Deal Voor Vlaanderen December 2009
 
Econoshock Guide to Marketing
Econoshock Guide to MarketingEconoshock Guide to Marketing
Econoshock Guide to Marketing
 

Gokken gedijt op een ondergrond van economische malaise

  • 1. Krant On Line http://krant.tijd.be/ Gokken gedijt op een ondergrond van economische malaise. Geert Noels Gokken is van alle tijden. Een loterij speelt in op de irrationaliteit van de mens: we zijn bereid proportioneel te veel te betalen voor een erg kleine kans op een zeer grote winst. Geert Noels, partner en hoofdeconoom van de vermogensbeheerder Econopolis Loterijen zijn kansspelen waarvan de winstkansen met wiskundige zekerheid kunnen worden bepaald. De winst is 100 procent zeker voor de organisator. Daarom heeft de staat zich in de meeste landen het recht toegeëigend om loterijen te organiseren.Blijft dan te bepalen hoeveel van de inzet wordt uitgekeerd aan de spelers: in België ongeveer 54 procent, in Nederland 62 en Frankrijk 60 procent. Er is dus een impliciete belasting van bijna 50 procent. Daarom schreef de Engelse dichter Henry Fielding in 1732 'A Lottery is a Taxation, Upon all the Fools in Creation'. In het Nederlands klinkt dat als 'Lotto is een belasting op domheid'. De klassieke kansspelen zoals de Lotto of Euro Millions zijn stevig ingeburgerd in België. Er wordt ook duchtig gespeeld, zo'n 400 euro per gezin per jaar. De Nationale Loterij wil nu haar aanbod uitbreiden. Naast de bestaande mogelijkheden gaat ze ook 'event betting' aanbieden. Dat wil zeggen de klassieke sportweddenschappen, maar daarnaast ook bijvoorbeeld 'wie zal de volgende koning zijn' (sic) en 'wie wint eurosongfestival'. In de praktijk kan dat tot de situatie leiden dat we massaal zullen mogen gokken op de Tourwinst van Jurgen Van den Broeck die voor de Lotto-wielerploeg rijdt. Belangenconflicten zijn niet uit te sluiten. Omkoping en match-'fixing' zijn uitwassen die in dit soort activiteiten altijd een risico zijn, zeker als de inzet hoog genoeg is. Maar veel belangrijker is de discussie of een overheidsinstelling wel actief aan gokontwikkeling moet doen. Omdat de overheid het gokken promoot, geeft ze het credibiliteit, duwt ze mensen over de drempel die hen weerhoudt in het marginale gokkantoor. Stel dat de overheid sigaretten zou verkopen, dat zouden we raar vinden. Die vergelijking is niet zo gek. Gokken is verslavend, en potentieel gevaarlijk voor een kwetsbaar deel van onze bevolking. Op dit moment gaan veel lezers zeggen: men wil toch niet ons plezier afnemen? Uiteraard niet! Maar de mensen die gokken en loterijen als ontspanning zien, kunnen het nog rationeel vatten. Maar bij elke discussie over loterijen krijg je al een groot aantal mensen die dat bekijken als een belegging: 'elke maand systematisch een gokje plaatsen geeft op termijn een gegarandeerd rendement'. 'Een kansspel is geen belegging', 'Gokken kan verslavend zijn' zou op elk biljet moeten staan. In grote letters zoals op het pakje sigaretten. Je bent zeker van een verlies van ongeveer 50 procent van je geld als je het lang genoeg blijft volhouden. En we kunnen even grappen dat beleggingen tegenwoordig ook geen goed rendement geven, maar met een garantie op 50 procent verlies zou je niet veel klanten in een beleggingsproduct lokken. De Nationale Loterij vindt zich geen ordinair gokkantoor zoals ze zich dinsdag verdedigden op televisie, want ze 'wil het gokgedrag kanaliseren'. Dat klinkt allemaal goed maar hoe doe je dat dan? In België zouden tussen de 36.000 en 48.000 mensen verslaafd zijn aan Euro Millions en Lotto, de twee paradepaardjes van de Nationale Loterij. Dat is geen klein aantal. Die instelling heeft daarom nu besloten om de Lottery Academy op te richten die als taak heeft om de uitbaters van Lotto-verkooppunten meer te leren over gokverslaving en preventie. Maar dat is een moeilijke oefening, 1 van 2 23/05/12 08:07
  • 2. Krant On Line http://krant.tijd.be/ omdat de krantenverkopers erg afhankelijk zijn geworden van gokopbrengsten voor het overleven van hun zaak. De opbrengsten van de loterij gaan voor een groot deel naar de staat, maar ook naar allerlei goede doelen, of doelen die nuttig zijn voor het grote publiek. In 2010 gaf de Nationale Loterij zelfs een royale 0,025 procent van haar inkomsten (of 179.541 euro) uit aan het bestrijden van gokverslaving, een belangrijk neveneffect van hun activiteiten. Een loterij is een luchtkasteel bouwen voor sociaal zwakkeren. Vooral deze groep zie je in onzekere situaties naar dit soort vluchtroutes grijpen. Een lotto gedijt op een ondergrond van economische malaise, net dan de promotie opvoeren is niet ethisch en maatschappelijk verantwoord. De loterij is niet alleen een hoge en weinig transparante ontspanningsbelasting, het is taks die vooral wordt geheven op de lagere inkomens. 'Event betting' zet ons verder op een glijbaan naar een maatschappij waar gokken in het dagelijkse beeld verschijnt. Onze jeugd koketteert nu al met de pokercultuur, die als cool wordt voorgesteld. Gokzalen verschijnen op invalswegen, internet lokt elke dag met loterijen en weddenschappen. Het is het teken van economisch verval waarop de gokcultuur floreert. Copyright © De Tijd 2 van 2 23/05/12 08:07