SlideShare a Scribd company logo
1 of 25
Download to read offline
Metodologías para
Identificación y Selección
de proyectos
Marlon Rivera Pérez
MSc. En Economía
MBA en Marketing y Finanzas
Noviembre, 2014
UNIVERSIDAD AMERICANA (UAM)
FUENTES DE IDEAS, SEGÚN EXPERTOS EN PLANEACION
ESTRATEGICA
Metodologías formales
utilizadas:
• Intuición y Observación
• Análisis interno estructurado
• Plan estratégico empresarial
• Enfoque del Marco Lógico
El Enfoque del Marco Lógico: Bases Conceptuales
• El Enfoque del Marco Lógico es una herramienta para facilitar el
proceso de conceptualización, diseño, ejecución y evaluación de
proyectos.
• Su énfasis está centrado en la orientación por objetivos, la orientación
hacia grupos beneficiarios. Puede utilizarse en todas las etapas del
proyecto
ORIGEN DEL ENFOQUE DEL MARCO
LÓGICO
El uso de la MML tiene su origen en el desarrollo
de técnicas de administración por objetivos en
la década de 1960.
A principios de los años 70, la U.S. Agency for
International Development – USAID (Agencia de
los Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional) comenzó formalmente a utilizar la
MML en la planificación de sus proyectos
efectivos.
El método fue elaborado buscando evitar tres problemas
frecuentes en proyectos de variado tipo y monto:
– La existencia de múltiples objetivos en un proyecto y la
inclusión de actividades no conducentes al logro de
estos.
– Fracasos en la ejecución por no estar claramente
definidas las responsabilidades y no contar con
métodos para el adecuado seguimiento y control.
– Inexistencia de una base objetiva y consensuada para
comparar los planificado con los resultados
JUSTIFICACION DEL ENFOQUE DEL
MARCO LÓGICO
Etapas del Marco Lógico
• El Enfoque del Marco Lógico contempla dos etapas:
– Identificación del problema y selección de alternativa optima, en
la que se analiza la situación existente para crear una visión de
la situación deseada y seleccionar las estrategias que se
aplicarán para conseguirla.
Existen cuatro tipos de análisis para realizar: el análisis del
problema, el análisis de objetivos, el análisis de involucrados, el
planteamiento de alternativas y la selección de la alternativa
adecuada
– La etapa de planificación, en la que la idea del proyecto se
convierte en un plan operativo práctico para la ejecución. En
esta etapa se elabora la matriz de marco lógico. Las actividades
y los recursos son definidos y visualizados en cierto tiempo.
I.- Identificación del problema y selección de
alternativa optima
• El proceso de planificación nace con la percepción de
una situación problemática y la motivación para
solucionarla. Ejemplos:
– La aplicación de una política de desarrollo
– Desarrollo institucional o empresarial
– Necesidades o carencias de grupos de personas
– Bajos niveles de desarrollo humano
– Condiciones de vida deficitarias
La Metodología Marco Lógico
• La Metodología Marco Lógico incorpora cinco
elementos analíticos y uno estructural:
A. Análisis del problema
B. Análisis de objetivos
C. Análisis de involucrados
D. Identificación de alternativas de solución al problema
E. Selección de la alternativa óptima
A. Análisis del problema
• El procedimiento contempla los siguientes pasos:
– Analizar e identificar lo que se considere como problemas principales
de la situación a abordar.
– A partir de una primera “ lluvia de ideas ” establecer el problema
central que afecta a la comunidad, aplicando criterios de prioridad y
selectividad.
– Definir los efectos más importantes del problema en cuestión, de esta
forma se analiza y verifica su importancia.
– Anotar las causas del problema central detectado..
– Una vez que tanto el problema central, como las causas y los efectos
están identificados, se construye el árbol de problemas..
ÁRBOL DE PROBLEMAS
Altas pérdidas
económicas
Imagen de la empresa
desmejorada
Pasajero llegan
tarde al trabajo
Alta frecuencia de
lesiones y muertes
Alta Accidentalidad de
los Automotores
Imprudencia de
conductores
Calles en mal
estado
Vehículos en mal
estado
Vehículos
obsoletos
Mal mantenimiento
de Vehículos
B. Análisis de objetivos
• El análisis de los objetivos permite describir la situación futura a la que
se desea llegar una vez se han resuelto los problemas.
• Consiste en convertir los estados negativos del árbol de problemas en
soluciones, expresadas en forma de estados positivos.
• De hecho, todos esos estados positivos son objetivos y se presentan en
un diagrama de objetivos en el que se observa la jerarquía de los
medios y de los fines.
• Este diagrama permite tener una visión global y clara de la situación
positiva que se desea.
ÁRBOL DE OBJETIVOS
Pérdidas económicas
disminuidas
Imagen de la empresa
mejorada
Pasajero llegan a
tiempo al trabajo
Frecuencia disminuida
de lesiones y muertes
Accidentalidad reducida
de los Automotores
Prudencia de
conductores
Calles en buen
estado
Vehículos en
buen estado
Vehículos
renovados
Buen mantenimiento
de Vehículos
C. Análisis de involucrados
• El análisis de involucrados implica:
– Identificar todos aquellos que pudieran tener interés o que se
pudieran beneficiar directa e indirectamente (pueden estar en varios
niveles, por ejemplo, local, regional, nacional)
– Investigar sus roles, intereses, poder relativo y capacidad de
participación.
– Identificar su posición, de cooperación o conflicto, frente al proyecto
y entre ellos y diseñar estrategias con relación a dichos conflictos.
– Interpretar los resultados del análisis y definir cómo pueden ser
incorporados en el diseño del proyecto.
SE DEBEN PLANTEAR VARIAS PREGUNTAS
¿Quién está directamente afectado por el problema específico que se
está analizando?
¿Cuáles son los intereses de las diversas personas y entidades en
relación al problema?
¿Cómo percibe cada grupo el problema?
¿Qué recursos aporta cada grupo (en forma positiva o negativa) para
el tratamiento del problema?
¿Qué responsabilidades organizativas o institucionales tienen algunos
de estos grupos?
¿Quién se beneficia con el proyecto? ¿Qué conflictos podría tener
alguno de los grupos de actores con alguna estrategia particular del
proyecto?
¿Qué actividades se pueden realizar que puedan satisfacer los
intereses de las diferentes personas y entidades?
TIPOS DE INVOLUCRADOS
 Beneficiarios
 Perjudicados
 Comunidad de la zona
 Promotor del proyecto
 Financista del proyecto
 Autoridades de gobierno
 Grupos ecológicos
 Grupos étnicos
 ONG
 Empresas proveedoras de
insumos
 Regiones limítrofes
 Iglesias o grupos religiosos
 Organismos reguladores
 Usuarios
Elaboración de tabla de participantes
Conflictos
Potenciales
Impacto
Negativo
Otros grupos
afectados
Grupos que
Apoyan el
proyecto
Beneficiarios
Directos
Grupos Identificación
Impacto
Positivo
D. Identificación de alternativas de solución al
problema
• Se proponen acciones probables que puedan en términos operativos orientar el
proyecto.
• Es así como para los medios identificados en el ejemplo de la empresa de transporte,
se pueden establecer las siguientes acciones:
– Prudencia en los conductores: puede resolverse con A. Contratación de nuevos
conductores y/o B. Capacitación en manejo seguro.
– Vehículos renovados: A. Compra de vehículos y/o B. Reparación de vehículos.
– Buen mantenimiento de Vehículos. A. Contratación de servicios de mantenimiento
y/o Crear unidad de mantenimiento.
– Calles en buen estado. No se identifican acciones para este medio debido a que
se considera que está fuera del alcance de la empres
• A partir de estas acciones el equipo de proyectos puede ya establecer algunas
alternativas para evaluar y decidir cuál llevara a cabo. Acorde con el ejemplo, se
podrían identificar como alternativas:
– Alternativa 1. Contratación de servicios de mantenimiento, contratación de nuevos
conductores, capacitación en manejo seguro, compra y reparación de vehículos.
– Alternativa 2. Crear unidad de mantenimiento, contratación de nuevos
conductores, capacitación en manejo seguro, compra y reparación de vehículos
E. Selección de la alternativa óptima
• Este análisis consiste en la selección de una alternativa que se aplicará
para alcanzar los objetivos deseados.
• Para seleccionar una alternativa se analizan distintos aspectos:
– Análisis técnico general de cada alternativa
– Análisis los costos.
– Análisis de los beneficios.
-- Impacto organizacional de cada alternativa
FACTORES DE
EVALUACION
Ponderación
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Calificación
(Del 1 al 5)
Peso
ponderado
Calificación
(Del 1 al 5)
Peso
ponderado
Calificación
(Del 1 al 5)
Peso
Ponderado
Beneficios
económicos/sociales
30% 5 1,5 4 1,2 3 0,9
Impacto Ambiental 10% 5 0,5 5 0,5 5 0,5
Costos 20% 2 0,4 4 0,8 2 0,4
Desarrollo
Organizacional
15% 5 0,75 5 0,75 5 0,75
Objetividad 25% 5 1,25 4 1 4 1
TOTALES 100% 4,4 4,25 3,55
TABLA EVALUATIVA PARA DECISION DE ALTERNATIVA OPTIMA
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
Resumen Narrativo
de Objetivos
Indicadores
Verificables
Objetivamente
(IVO)
Medios de
Verificación
Supuestos
Fin
Propósito
Componentes
Actividades
MATRIZ DEL MARCO LOGICO. VERSION B
MATRIZ DEL MARCO LOGICO. VERSION D
Metodologías  para ident. y selección de proyectos uam2014

More Related Content

What's hot

Gerencia calidad total herramientas abc
Gerencia calidad total   herramientas abcGerencia calidad total   herramientas abc
Gerencia calidad total herramientas abcAIC CONSULTORES SAC
 
Kerzner office equipment
Kerzner office equipmentKerzner office equipment
Kerzner office equipmentreeza fazily
 
Solución de conflictos en la gestión de proyectos
Solución de conflictos en la gestión de proyectosSolución de conflictos en la gestión de proyectos
Solución de conflictos en la gestión de proyectosTensor
 
Diapositiva de administracion
Diapositiva de administracionDiapositiva de administracion
Diapositiva de administracionjcld
 
FASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptx
FASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptxFASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptx
FASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptxJiselaTorresmora
 
PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2
PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2
PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2Anand Bobade
 
Project management process and Project Management Knowledge areas
Project management process and Project Management Knowledge areasProject management process and Project Management Knowledge areas
Project management process and Project Management Knowledge areasMazen Zbib
 
PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)
PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)
PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)Dimitri Villamar
 
Planeación estratégica primera semana
Planeación estratégica primera semanaPlaneación estratégica primera semana
Planeación estratégica primera semanalaraguerreromauricio
 
Standard For Program Management Changes
Standard For Program Management ChangesStandard For Program Management Changes
Standard For Program Management Changesgryasam
 
Teoria de los dos factores
Teoria de los dos factoresTeoria de los dos factores
Teoria de los dos factoresPerla Duran
 
5. guia lineamientos marco logico neiva-mayo 3y4-2012
5. guia lineamientos marco logico  neiva-mayo 3y4-20125. guia lineamientos marco logico  neiva-mayo 3y4-2012
5. guia lineamientos marco logico neiva-mayo 3y4-2012Nelson Castro
 
Introducción a la solución de problemas
Introducción a la solución de problemasIntroducción a la solución de problemas
Introducción a la solución de problemasJeckson Loza
 
9.0 Project Resource Management Overview
9.0 Project Resource Management Overview9.0 Project Resource Management Overview
9.0 Project Resource Management OverviewDavidMcLachlan1
 

What's hot (20)

Gerencia calidad total herramientas abc
Gerencia calidad total   herramientas abcGerencia calidad total   herramientas abc
Gerencia calidad total herramientas abc
 
Kerzner office equipment
Kerzner office equipmentKerzner office equipment
Kerzner office equipment
 
Solución de conflictos en la gestión de proyectos
Solución de conflictos en la gestión de proyectosSolución de conflictos en la gestión de proyectos
Solución de conflictos en la gestión de proyectos
 
Diapositiva de administracion
Diapositiva de administracionDiapositiva de administracion
Diapositiva de administracion
 
FASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptx
FASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptxFASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptx
FASE 1 - MARCO LÓGICO-KENDRY TORRES-129.pptx
 
PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2
PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2
PMP Chap4-Project Integration Management Details: Part-2
 
Mapa conceptual sobre Proyectos
Mapa conceptual sobre ProyectosMapa conceptual sobre Proyectos
Mapa conceptual sobre Proyectos
 
Project management process and Project Management Knowledge areas
Project management process and Project Management Knowledge areasProject management process and Project Management Knowledge areas
Project management process and Project Management Knowledge areas
 
PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)
PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)
PMBOK - Project Risk Management (capitulo 11)
 
Planeación estratégica primera semana
Planeación estratégica primera semanaPlaneación estratégica primera semana
Planeación estratégica primera semana
 
041006-Program Management PMI NB - PMI Logo
041006-Program Management PMI NB - PMI Logo041006-Program Management PMI NB - PMI Logo
041006-Program Management PMI NB - PMI Logo
 
Standard For Program Management Changes
Standard For Program Management ChangesStandard For Program Management Changes
Standard For Program Management Changes
 
Teoria de los dos factores
Teoria de los dos factoresTeoria de los dos factores
Teoria de los dos factores
 
Principios y Modelos del Coaching
Principios y Modelos del CoachingPrincipios y Modelos del Coaching
Principios y Modelos del Coaching
 
Program Management
Program ManagementProgram Management
Program Management
 
5. guia lineamientos marco logico neiva-mayo 3y4-2012
5. guia lineamientos marco logico  neiva-mayo 3y4-20125. guia lineamientos marco logico  neiva-mayo 3y4-2012
5. guia lineamientos marco logico neiva-mayo 3y4-2012
 
13 la motivación de los empleados(ok1)
13  la motivación de los empleados(ok1)13  la motivación de los empleados(ok1)
13 la motivación de los empleados(ok1)
 
Problem Solving
Problem SolvingProblem Solving
Problem Solving
 
Introducción a la solución de problemas
Introducción a la solución de problemasIntroducción a la solución de problemas
Introducción a la solución de problemas
 
9.0 Project Resource Management Overview
9.0 Project Resource Management Overview9.0 Project Resource Management Overview
9.0 Project Resource Management Overview
 

Similar to Metodologías para ident. y selección de proyectos uam2014

Similar to Metodologías para ident. y selección de proyectos uam2014 (20)

1. metodología del marco lógico 1
1. metodología del marco lógico 11. metodología del marco lógico 1
1. metodología del marco lógico 1
 
Marco logico
Marco logicoMarco logico
Marco logico
 
Curso marco logico
Curso marco logicoCurso marco logico
Curso marco logico
 
Marco logico
Marco logicoMarco logico
Marco logico
 
Marco_Logico.ppt
Marco_Logico.pptMarco_Logico.ppt
Marco_Logico.ppt
 
marco logico para proyectos productivos y sociales
marco logico para proyectos productivos y socialesmarco logico para proyectos productivos y sociales
marco logico para proyectos productivos y sociales
 
Marco_Logico.ppt
Marco_Logico.pptMarco_Logico.ppt
Marco_Logico.ppt
 
Marco logico
Marco logicoMarco logico
Marco logico
 
Curso marco logico
Curso marco logicoCurso marco logico
Curso marco logico
 
Curso marco logico
Curso marco logicoCurso marco logico
Curso marco logico
 
Clase 3
Clase 3Clase 3
Clase 3
 
Taller marco logico
Taller marco logicoTaller marco logico
Taller marco logico
 
Curso Marco Logico
Curso Marco LogicoCurso Marco Logico
Curso Marco Logico
 
Marco logico
Marco logicoMarco logico
Marco logico
 
Curso marco logico guacaguaca
Curso marco logico guacaguacaCurso marco logico guacaguaca
Curso marco logico guacaguaca
 
Marco logico
Marco logicoMarco logico
Marco logico
 
Marco logico
Marco logicoMarco logico
Marco logico
 
Marco logico
Marco logicoMarco logico
Marco logico
 
Metodología del Marco Lógico (mml)
Metodología del Marco Lógico (mml)Metodología del Marco Lógico (mml)
Metodología del Marco Lógico (mml)
 
Matriz de Marco Lógico Mg.ppt
Matriz de Marco Lógico Mg.pptMatriz de Marco Lógico Mg.ppt
Matriz de Marco Lógico Mg.ppt
 

Metodologías para ident. y selección de proyectos uam2014

  • 1. Metodologías para Identificación y Selección de proyectos Marlon Rivera Pérez MSc. En Economía MBA en Marketing y Finanzas Noviembre, 2014 UNIVERSIDAD AMERICANA (UAM)
  • 2. FUENTES DE IDEAS, SEGÚN EXPERTOS EN PLANEACION ESTRATEGICA
  • 3. Metodologías formales utilizadas: • Intuición y Observación • Análisis interno estructurado • Plan estratégico empresarial • Enfoque del Marco Lógico
  • 4.
  • 5. El Enfoque del Marco Lógico: Bases Conceptuales • El Enfoque del Marco Lógico es una herramienta para facilitar el proceso de conceptualización, diseño, ejecución y evaluación de proyectos. • Su énfasis está centrado en la orientación por objetivos, la orientación hacia grupos beneficiarios. Puede utilizarse en todas las etapas del proyecto
  • 6. ORIGEN DEL ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO El uso de la MML tiene su origen en el desarrollo de técnicas de administración por objetivos en la década de 1960. A principios de los años 70, la U.S. Agency for International Development – USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) comenzó formalmente a utilizar la MML en la planificación de sus proyectos efectivos.
  • 7. El método fue elaborado buscando evitar tres problemas frecuentes en proyectos de variado tipo y monto: – La existencia de múltiples objetivos en un proyecto y la inclusión de actividades no conducentes al logro de estos. – Fracasos en la ejecución por no estar claramente definidas las responsabilidades y no contar con métodos para el adecuado seguimiento y control. – Inexistencia de una base objetiva y consensuada para comparar los planificado con los resultados JUSTIFICACION DEL ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO
  • 8. Etapas del Marco Lógico • El Enfoque del Marco Lógico contempla dos etapas: – Identificación del problema y selección de alternativa optima, en la que se analiza la situación existente para crear una visión de la situación deseada y seleccionar las estrategias que se aplicarán para conseguirla. Existen cuatro tipos de análisis para realizar: el análisis del problema, el análisis de objetivos, el análisis de involucrados, el planteamiento de alternativas y la selección de la alternativa adecuada – La etapa de planificación, en la que la idea del proyecto se convierte en un plan operativo práctico para la ejecución. En esta etapa se elabora la matriz de marco lógico. Las actividades y los recursos son definidos y visualizados en cierto tiempo.
  • 9. I.- Identificación del problema y selección de alternativa optima • El proceso de planificación nace con la percepción de una situación problemática y la motivación para solucionarla. Ejemplos: – La aplicación de una política de desarrollo – Desarrollo institucional o empresarial – Necesidades o carencias de grupos de personas – Bajos niveles de desarrollo humano – Condiciones de vida deficitarias
  • 10. La Metodología Marco Lógico • La Metodología Marco Lógico incorpora cinco elementos analíticos y uno estructural: A. Análisis del problema B. Análisis de objetivos C. Análisis de involucrados D. Identificación de alternativas de solución al problema E. Selección de la alternativa óptima
  • 11. A. Análisis del problema • El procedimiento contempla los siguientes pasos: – Analizar e identificar lo que se considere como problemas principales de la situación a abordar. – A partir de una primera “ lluvia de ideas ” establecer el problema central que afecta a la comunidad, aplicando criterios de prioridad y selectividad. – Definir los efectos más importantes del problema en cuestión, de esta forma se analiza y verifica su importancia. – Anotar las causas del problema central detectado.. – Una vez que tanto el problema central, como las causas y los efectos están identificados, se construye el árbol de problemas..
  • 12. ÁRBOL DE PROBLEMAS Altas pérdidas económicas Imagen de la empresa desmejorada Pasajero llegan tarde al trabajo Alta frecuencia de lesiones y muertes Alta Accidentalidad de los Automotores Imprudencia de conductores Calles en mal estado Vehículos en mal estado Vehículos obsoletos Mal mantenimiento de Vehículos
  • 13. B. Análisis de objetivos • El análisis de los objetivos permite describir la situación futura a la que se desea llegar una vez se han resuelto los problemas. • Consiste en convertir los estados negativos del árbol de problemas en soluciones, expresadas en forma de estados positivos. • De hecho, todos esos estados positivos son objetivos y se presentan en un diagrama de objetivos en el que se observa la jerarquía de los medios y de los fines. • Este diagrama permite tener una visión global y clara de la situación positiva que se desea.
  • 14. ÁRBOL DE OBJETIVOS Pérdidas económicas disminuidas Imagen de la empresa mejorada Pasajero llegan a tiempo al trabajo Frecuencia disminuida de lesiones y muertes Accidentalidad reducida de los Automotores Prudencia de conductores Calles en buen estado Vehículos en buen estado Vehículos renovados Buen mantenimiento de Vehículos
  • 15. C. Análisis de involucrados • El análisis de involucrados implica: – Identificar todos aquellos que pudieran tener interés o que se pudieran beneficiar directa e indirectamente (pueden estar en varios niveles, por ejemplo, local, regional, nacional) – Investigar sus roles, intereses, poder relativo y capacidad de participación. – Identificar su posición, de cooperación o conflicto, frente al proyecto y entre ellos y diseñar estrategias con relación a dichos conflictos. – Interpretar los resultados del análisis y definir cómo pueden ser incorporados en el diseño del proyecto.
  • 16. SE DEBEN PLANTEAR VARIAS PREGUNTAS ¿Quién está directamente afectado por el problema específico que se está analizando? ¿Cuáles son los intereses de las diversas personas y entidades en relación al problema? ¿Cómo percibe cada grupo el problema? ¿Qué recursos aporta cada grupo (en forma positiva o negativa) para el tratamiento del problema? ¿Qué responsabilidades organizativas o institucionales tienen algunos de estos grupos? ¿Quién se beneficia con el proyecto? ¿Qué conflictos podría tener alguno de los grupos de actores con alguna estrategia particular del proyecto? ¿Qué actividades se pueden realizar que puedan satisfacer los intereses de las diferentes personas y entidades?
  • 17. TIPOS DE INVOLUCRADOS  Beneficiarios  Perjudicados  Comunidad de la zona  Promotor del proyecto  Financista del proyecto  Autoridades de gobierno  Grupos ecológicos  Grupos étnicos  ONG  Empresas proveedoras de insumos  Regiones limítrofes  Iglesias o grupos religiosos  Organismos reguladores  Usuarios
  • 18. Elaboración de tabla de participantes Conflictos Potenciales Impacto Negativo Otros grupos afectados Grupos que Apoyan el proyecto Beneficiarios Directos Grupos Identificación Impacto Positivo
  • 19. D. Identificación de alternativas de solución al problema • Se proponen acciones probables que puedan en términos operativos orientar el proyecto. • Es así como para los medios identificados en el ejemplo de la empresa de transporte, se pueden establecer las siguientes acciones: – Prudencia en los conductores: puede resolverse con A. Contratación de nuevos conductores y/o B. Capacitación en manejo seguro. – Vehículos renovados: A. Compra de vehículos y/o B. Reparación de vehículos. – Buen mantenimiento de Vehículos. A. Contratación de servicios de mantenimiento y/o Crear unidad de mantenimiento. – Calles en buen estado. No se identifican acciones para este medio debido a que se considera que está fuera del alcance de la empres • A partir de estas acciones el equipo de proyectos puede ya establecer algunas alternativas para evaluar y decidir cuál llevara a cabo. Acorde con el ejemplo, se podrían identificar como alternativas: – Alternativa 1. Contratación de servicios de mantenimiento, contratación de nuevos conductores, capacitación en manejo seguro, compra y reparación de vehículos. – Alternativa 2. Crear unidad de mantenimiento, contratación de nuevos conductores, capacitación en manejo seguro, compra y reparación de vehículos
  • 20. E. Selección de la alternativa óptima • Este análisis consiste en la selección de una alternativa que se aplicará para alcanzar los objetivos deseados. • Para seleccionar una alternativa se analizan distintos aspectos: – Análisis técnico general de cada alternativa – Análisis los costos. – Análisis de los beneficios. -- Impacto organizacional de cada alternativa
  • 21. FACTORES DE EVALUACION Ponderación Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Calificación (Del 1 al 5) Peso ponderado Calificación (Del 1 al 5) Peso ponderado Calificación (Del 1 al 5) Peso Ponderado Beneficios económicos/sociales 30% 5 1,5 4 1,2 3 0,9 Impacto Ambiental 10% 5 0,5 5 0,5 5 0,5 Costos 20% 2 0,4 4 0,8 2 0,4 Desarrollo Organizacional 15% 5 0,75 5 0,75 5 0,75 Objetividad 25% 5 1,25 4 1 4 1 TOTALES 100% 4,4 4,25 3,55 TABLA EVALUATIVA PARA DECISION DE ALTERNATIVA OPTIMA
  • 22. MATRIZ DE MARCO LÓGICO Resumen Narrativo de Objetivos Indicadores Verificables Objetivamente (IVO) Medios de Verificación Supuestos Fin Propósito Componentes Actividades
  • 23. MATRIZ DEL MARCO LOGICO. VERSION B
  • 24. MATRIZ DEL MARCO LOGICO. VERSION D