Basic bibliography on evaluation - Encuentro sobre monitoreo y evaluación de las políticas de empleo con el fin de elaborar una propuesta de trabajo por país /Roberto De Vincenzi, ISFOL
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Basic bibliography on evaluation - Encuentro sobre monitoreo y evaluación de las políticas de empleo con el fin de elaborar una propuesta de trabajo por país /Roberto De Vincenzi, ISFOL

on

  • 254 views

 

Statistics

Views

Total Views
254
Views on SlideShare
254
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Basic bibliography on evaluation - Encuentro sobre monitoreo y evaluación de las políticas de empleo con el fin de elaborar una propuesta de trabajo por país /Roberto De Vincenzi, ISFOL Basic bibliography on evaluation - Encuentro sobre monitoreo y evaluación de las políticas de empleo con el fin de elaborar una propuesta de trabajo por país /Roberto De Vincenzi, ISFOL Document Transcript

  • Basic bibliography on evaluation The international guides - Tavistock Institute, GHK Consulting Ltd. ed IRS: Evalsed, Evaluation of Socio-Economic Development. The Guide, European Commission, Brussels, 2009; - Worlbank, NONIE. Impact Evaluation Guidance, Washington DC, 2008, in http://www.worldbank.org/ieg/nonie; - Gertler P.J. et al., Impact Evaluation in practice, The Word Bank publication, Washington DC, 2011; Logical and methodological framework - Rossi P., Freeman H. E. e Lipsey M. W., Evaluation. A systematic approach, Sage, Thousand Oaks, CA. 1999; - Shadish W., Philosophy of Science and the Quantitative-Qualitative Debates. Thirteen Common Errors, in “Evaluation and Program Planning”, Vol. 18, No. 1, 1995; - Shadish W.R., Cook T.D., Campbell D.T., Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference, Houghton Mifflin, 2002; Experimental designs - Fischer R.A., The Design of Experiments, Wiley ed., New York, 1935; - Berk R. A., Randomized Experiments as the Bronze Standard, Department of Statistics, UCLA, 2005; - DiNardo, J., Natural experiments and quasi-natural experiments, 2008, in The New Palgrave Dictionary of Economics Online, Palgrave Macmillan, http://www.dictionaryofeconomics.com/; - Dunning T., Improving Causal Inference: Strengths and Limitations of Natural Experiments, in “Political Research Quarterly”, University of Utah, V. 61 Number 2, June 2008; - Gamse B.C., Jacob R.T., Horst M., Boulay B., Unlu F., Reading first impact study. Final report, National Center for Education Evaluation, Washington DC, 2008; - Plott C.R., Smith V.L., Handbook of experimental economics results, Elsevier, Stanford University, 2008; Hinkelmann K., Kempthorne O., Design and Analysis of Experiments, Wiley ed, 3th edition, New jersey 2008; Quasi-experimental designs - Heckman J.J., Ichimura H. and Todd P., Matching as an Econometric Evaluation Estimator: Evidence from Evaluating a Job Training Programme, in “Review of Economic Studies”, n. 64, 1997; - Heckman J.J., Econometric evaluation of social programs, chapters 70-77 of Handbook of Labor Economics Programs, Vol 6, Elsevier ed., 2007; - Heckman J.J., Lalonde R.J., Smith J.A., The economics and econometrics of active labor market programs, chapter 31 of Handbook of Labor Economics Programs, V. 3 Part A, Elsevier ed., 1999; - Holland P.W, Statistics and Casual Inference, in “Journal of the Statistical Association, Vol.
  • - 81, n. 396, 1986; McEldowney, J., Policy Evaluation and the Concepts of Deadweight and Additionality: A Commentary, in “Evaluation”, vol. 3(2), 1997; Reiss P.C., Wolak F.A., Structural Econometric Modeling, Handbook of Econometrics, Volume 6A, Stanford University, 2007; Qualitative evaluation - Patton M.Q., Qualitative evaluation and research methods, Sage, London 1990;. - Patton M.Q., Utilisation Focused Evaluation, Sage Publication, Newbury, 1997; - Pawson R. e Tilley N., Realistic Evaluation, Sage, London, 1997; - Pawson R., Tilley N., Realistic Evaluation, in Matthieson S., Encyclopaedia of Evaluation, Beverly Hills, CA, Sage, 2004; Learning more about the French experience - Anpe-Dares-Unédic, L’accompagnement renforcé des demandeurs d’emploi: l’évaluation des expérimentations, Publication n° 1, janvier 2008; - Assembée Nationale - Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques, Rapport d’Information déposéen application de l'article 146-3, alinéa 8, du Règlement, 18 octobre 2012 ; - Behaghel L., Crépon B., Gurgand M, Évaluation d’impact de l’accompagnement des demandeurs d’emploi par les opérateurs privés de placement et le programme Cap vers l’entreprise , Rapport final et Annexe technique, (École d’économie de Paris, Crest et J-PAL), septembre 2009; - Behaghel L., Crépon B., Gurgand M, Le Barbanchon T., Simple attrition bias in randomized experiments: a tale of two surveys, Ecole d’Economie de Paris, working paper . 15, May 2009; - Bonnin J-C., Gilles L., , Le recours aux prestations destinées aux demandeurs d’emploi, Pôle emploi - Repères & analyses, n. 27, Juillet 2011; - BVA / Institut Paul Delouvrier, La voix des usagers : un levier pour la transformation des services publics, 13ème édition du baromètre des services publics, Décembre 2011, http://www.delouvrier.org; - Capelier T., Mizrahi R., L’accompagnement renforcé des demandeurs d’emploi: l’évaluation qualitative de la mise en ouvre des expérimentations, Publication conjointe ANPE-DaresUnédic, n° 2, juin 2008; - CE, Cohesion Policy: Responding to the economics crisis, SEC(2010) 1291, Brusselles, 25 october, 2010; - Centre d'Analyse Strategique (institution d’expertise et d’aide à la décision placée auprès du Premier minister), L’accompagnement des demandeurs d’emploi: bilan d’une politique active du marché du travail en Europe et enseignements pour la France, La Note d'Analyse, n.228, juin 2011; - Fleury N., L’évaluation des politiques publiques. Retour sur l’experience Françoise e les conception syndacales, Centre Etude et Prospective, e-book, octobre 2011; - Gaussè M., Murard E. et al, Les estimateur de matching: une alternative a l’éxcperimentation aleatoire?, ENSAE ParisTech, Mai 2010, www.ensae.org;
  • - - - Gratadour C., Le Barbanchon T., Les expérimentations d’accompagnement renforcé de l’Unédic et de l’ANPE: contenu des accompagnements et opinions des bénéficiaires, n° 41.2, Dares, octobre 2009; Gratadour C., Les expérimentations d’accompagnement renforcé de l’Unédic et de l’ANPE : analyse des processus d’entrée en parcours d’accompagnement, n° 41.1, Dares, octobre 2009; L’Horty Y. et Petit P., Evaluation aléatoire et experimentations socials, in “Revue francaise d’economie”, n. 26, 2011; Zamora P., La méthode d’évaluation aléatoire: apports et limites, in “Tracés - Revue de Sciences humaines”, ENS Éditions, n. 3, 2011.