1. Gestión ambiental Corporativa
Diálogo Grupo de interés: “Representantes del
Sector Ambiental”

2. Diálogo Grupo de interés: Representantes del
Sector ambiental
1. Introducción
Con el propósito de dar continuidad a la gestión del relacionamiento
con sus grupos de interés, la Empresa de Energía de Bogotá (EEB),
desarrolló un ejercicio de diálogo con el objetivo de conocer las
expectativas de sus partes interesadas y validar los asuntos
relevantes, riesgos e impactos de su operación.
Con los representantes del sector ambiental se realizó una sesión
de diálogo el 10 de agosto de 2012, de diálogo en el marco del
evento “Taller Internacional: Licenciamiento Ambiental, Gestión
Social y de Servidumbre en Transmisión” organizado por la
Comisión de Integración Energética Regional – CIER y el Comité
para Colombia COCIER.

3. 2. Metodología
Para la realización del diálogo se contó con la asesoría y apoyo de
la Corporación CREO y se desarrolló en tres momentos diferentes:
1. Presentación de EEB: En este segmento EEB presenta sus
grandes logros y actividades que realiza con respecto a los
temas ambientales a los asistentes del evento.
2. Validación de los asuntos ambientales: Se formularon 15
preguntas para validar la importancia y priorizar los asuntos
ambientales relevantes por medio del uso de los dispositivos
Active Vote.
3. Diálogo por parte de los asistentes: Se realizan dos
preguntas abiertas y se presentan los resultados de las
votaciones para que los asistentes opinen y comenten sobre los
resultados.

4. 3. Participantes
Al diálogo asistieron 21 participantes de diferentes Entidades,
Autoridades Ambientales, Organizaciones, Asociaciones, Corporaciones
Autónomas Regionales y Empresas con quienes EEB tiene
relacionamiento en temas ambientales.
4. Validación de asuntos
Se realizó la presentación a los participantes de la lista de asuntos y se
solicitó calificarlos de acuerdo con la siguiente escala de prioridad:
Poco importante: No requiere acción inmediata, pero se debe realizar
seguimiento; Medianamente importante: Requiere de la planificación
de acciones a largo plazo (5-10años); Importante: Requiere de la
planificación de acciones a mediano plazo (2-5 años); Muy importante:
Requiere de la planificación de acciones a corto plazo (1 año) y Vital:
Requiere de acciones inmediatas en su gestión.

5. Resultados - Diálogo EEB
Representantes del Sector Ambiental
Gestión de residuos peligrosos
5,00 4,64
Gestión de la afectación acústica Normatividad ambiental
4,53
4,00 Diálogo con comunidades sobre
Gestión de la afectación visual
los impactos ambientales
que genera 4,33posibles y generados por la…
3,00
2,80
Gestión ambiental en sus áreas 3,00
2,00 4,20 Ejecución de los Planes de
administrativas Manejo Ambiental
3,40
1,00
Gestión de las emisiones 3,40 0,00 4,13 Afectación del recurso hídrico
3,47
Uso eficiente de materiales 4,07 Estrategias de menor impacto en
la biodiversidad
3,73 4,00
Gestión de los campos Contribución a la lucha contra el
magnéticos generados 3,80 3,93 cambio climático
Gestión de residuos resultantes 3,93 Gestión del cambio del uso del
de la construcción y del
suelo
mantenimiento de la… Compensación ambiental

6. Priorización de Asuntos ambientales
Asuntos Calificación Asuntos Calificación
Diálogo con comunidades
sobre los impactos
Gestión de residuos
Vital ambientales posibles y Muy importante
peligrosos
generados por la actividad de
la empresa
Cumlimiento de la Estrategias de menor impacto
Vital Muy importante
normatividad en la biodiversidad
Ejecución de los Planes de Gestión del cambio del uso del
Vital Muy importante
Manejo Ambiental (PMA) suelo
Afectación al recurso
Vital Compensación ambiental Muy importante
hídrico
Contribución a la lucha Gestión de los campos
Vital Muy importante
contra el cambio climático magnéticos generados

7. 5. Canales de comunicación
Los participantes recomendaron utilizar todas las alternativas de
comunicación, redes sociales existentes (Facebook y Twitter) y la
televisión como medio importante de comunicación. Igualmente,
utilizar un lenguaje accesible, menos técnico y más social para que
el grupo de interés pueda interactuar con la Empresa.
6. Retroalimentación del proceso
1. En algunos casos la votación pudo haberse visto influenciada por la
perspectiva de que si la empresa ya ha hecho una gestión al
respecto al asunto deja de ser MUY IMPORTANTE y lo es cuando
la empresa no ha hecho nada. De igual manera también depende
del momento en el cual se encuentre la empresa. Si se está
planeando un proyecto, el diálogo con las comunidades es VITAL.

8. 2. Sobre la gestión de los campos electromagnéticos generados en
líneas de transmisión, la cual fue catalogada mayoritariamente
como MUY IMPORTANTE, se toma como referencia que ya
existe un estudio serio con respecto a los campos
electromagnéticos. Se recomienda gestionar adecuadamente
una estrategia de comunicación que informe sobre el tema a
todo tipo de público.
3. Sobre la afectación del recurso hídrico considerada como
VITAL. Este resultado no se esperaba teniendo en cuenta que la
actividad que realiza EEB no lo afecta de manera directa. Esto
puede responder a la concepción sobre la afectación del recurso
hídrico en los procesos de generación de energía. Esta
apreciación surge de la preocupación del público en el tema de
construcción de proyectos hidro-energéticos.

9. 4. El diálogo con comunidades sobre los impactos ambientales
posibles y generados por la actividad de la empresa tuvo una
mayoría de votos en la opción MUY IMPORTANTE, sin
embargo, el tema de comunidades debe ser tenido en cuenta
como VITAL, por la afectación social, económica y cultural de
sujetos colectivos de protección. Los derechos de las
comunidades y su participación deben ser de una importancia
permanente para evitar procedimientos judiciales.
5. Las estrategias de menor impacto en la biodiversidad fueron
catalogadas principalmente de importancia VITAL. Esto
responde a la gestión preventiva para evitar posibles
afectaciones en los ecosistemas. Preferiblemente debe contar
con estrategias que permitan generar el menor impacto en la
biodiversidad y en los servicios eco sistémicos.