Análisis de artículo.

1. EL DESARROLLO DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN RED
DIANA YINETH BARRAGAN AYALA
DOCENTE: Dra. ADRIANA CELY
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
ESPECIALIZACION EN DOCENCIA UNIVERSITARIA VIRTUAL
BOGOTA
2014

2. Lectura: “De la triple hélice a la innovación social: ¿Qué está ocurriendo en el
Citilab de Cornellá? Tomada de la Revista: La Factoría. Enero- Febrero de 2010.
Jordi Colobrans
SÍNTESIS DE LA LECTURA:
La lectura inicia haciendo una reflexión personal a través de un ejemplo de
dinámica en un taller de expo diseño, acerca de la experiencia propia con la tecnología.
Luego, nos muestra como el mundo ha evolucionado y dependiendo más de las tics, para
relacionarse entre sí, afectando aspectos económicos y sociales.
El citilab de Cornellà es una innovación social cuyo propósito es fomentar la
sociedad del conocimiento y educar a los ciudadanos en la cultura digital. Así apoya los
objetivos de los políticos gobernantes de la UE, frente al proceso de globalización.
El modelo de la triple hélice se concibió como una experiencia integradora entre
Universidades, empresas y administraciones públicas. Este modelo evolucionó cuando se
involucraron los ciudadanos como usuarios activos, aportando así valiosas experiencias
en pro de la sociedad de la información.
ANÁLISIS DE LA LECTURA
¿Qué datos o evidencias presenta el autor para argumentar la exposición de
ideas?
 Taller de Expo- diseño ( IV Break out) en el Citilab de Cornellà. Enero de 2010
 Globalización
 Crisis sociedad industrial
 Sistema económico
 Función y propósito del Citilab de Cornellà
 Sistemas de Innovación (Económicos, políticos, académicos, sociales, mediáticos,
tecnológicos,etc)
 Generación del conocimiento (Universidades y Centros de investigación)
 Modelo de la triple hélice
 Civilización tecnológica de finales del s.xx
 Open innovations

3.  Experiencias seminales de las grandes compañías de telecomunicaciones e
informática (Nokia, Erickson, IBM)
¿Cómo relaciona los datos con información de otros hechos y experiencias?
El autor, Jordi Colobrans relaciona los datos comenzando con un lenguaje muy
coloquial, narrando la experiencia de un taller de expo diseño; me parece una manera
muy acertada de comenzar haciendo una reflexión sobre la tecnología en cada uno de
sus lectores y aprovecha para que el lector conozca nuevo vocabulario (Second Life,
Techmuseum, entre otros)
Luego, nos involucra en el proceso de la globalización, y la incidencia de las tics en
la economía y lo social, para esto se apoya en dos autores, Bell y Mashuda quienes
apoyan mencionando la crisis industrial del momento y el desarrollo de la tecnología.
Estos aspectos contextualizan al lector. A continuación nos menciona como fue la
introducción del nuevo lenguaje tecnológico y para esto se apoya en Shumpeter, quien
ya se había ocupado de ese asunto.
El autor va avanzando en su historia, hasta llegar al Citilab de Cornellà, y considera
conveniente mencionar su propósito, y por supuesto, retoma el título, mencionando la
teoría de la triple hélice y su evolución ayudando a impulsar el proceso de integración de
elementos útiles para ampliar y dinamizar la cadena de valor del conocimiento.
El autor trata de relacionar el concepto de la evolución de la tecnología y la
incidencia en la globalización con hechos reales de conocimiento común para los
lectores. De esta manera se asegura del entendimiento del concepto.

4. ¿Para qué utiliza las referencias de otros autores? ¿Cómo las emplea
dentro del discurso, sistema de citas, respeta la autoría?
Jordi Colobrans utiliza referencias de otros autores para enriquecer su
trabajo, plantea una situación y la complementa muy bien con experiencias o
hechos narrados por los demás, de esta manera ubica en el contexto, y
complementa la información.
Las citas las menciona inmediatamente después del párrafo que pertenece a
otro autor, colocando apellido y año entre paréntesis. El autor respeta la autoría, ya
que durante el artículo presenta citas y al finalizar presenta las referencias
completas de cada uno de los autores.
Caso o experiencia que pueda relacionarse con las ideas centrales expuestas
por el autor.
EL MODELO DE LA TRIPLE HÉLICE
La “triple hélice” es un modelo espiral de innovación que capta las múltiples y
recíprocas relaciones en diferentes puntos del proceso de capitalización del
conocimiento. La primera dimensión del modelo de la triple hélice es la
transformación interna en cada una de las hélices, tales como el desarrollo de
vinculaciones latentes entre compañías mediante alianzas estratégicas o la
asunción de una misión de desarrollo económico por universidades.
La segunda dimensión es la influencia de una hélice sobre otra, por ejemplo,
el papel del gobierno federal en el establecimiento indirecto de una política
industrial mediante la Ley Bayh-Dole, de 1980. Cuando fueron modificadas las
reglas del juego para la disposición de la propiedad intelectual producida por la
investigación patrocinada por el gobierno, las actividades de transferencia de
tecnología se difundieron a un rango más amplio de universidades, produciendo el
surgimiento de una profesión académica en transferencia de tecnología. La tercera
dimensión es la creación de una nueva cobertura de redes trilaterales y

5. organizaciones a partir de la interacción entre las tres hélices, formadas con el
propósito de formular nuevas ideas y formatos para el desarrollo de alta tecnología.
La triple hélice expresa la relación universidad-industria-gobierno como una
asociación entre iguales, relativamente independientes, de esferas institucionales
que se traslapan y toman el papel de las otras. Ha habido una tendencia a esferas
institucionales separadas que representa, al menos ideológicamente, la situación
en Estados Unidos. También hubo un cambio derivado del modelo de estado que
abarca la industria y la academia, que en su forma más completa se encontraba en
la Unión Soviética, pero que en algunas de sus versiones se podían encontrar
también en América Latina y países europeos.
Las relaciones bilaterales entre el gobierno y la universidad, la academia y la
industria y el gobierno y la industria se han ampliado en relaciones trilaterales entre
las esferas, especialmente a nivel regional. Estas relaciones triádicas entre
academia-industria-gobierno están surgiendo a partir de diferentes puntos
institucionales de partida en diversos lugares del mundo, pero con el propósito
común de estimular el desarrollo económico basado en el conocimiento. Las viejas
estrategias de desarrollo económico basadas fundamentalmente ya fuera en el
sector industrial. Como en Estados Unidos, o en el sector gubernamental, como en
América Latina, están siendo suplementadas, si no sustituidas, por estrategias de
desarrollo económico basado en el conocimiento, devengando recursos de la tres
esferas.
Está surgiendo una nueva configuración institucional para promover la
innovación, la “triple hélice” de universidad, industria y gobierno, en la que la
universidad desplaza a la milicia como actor principal. La dinámica de la sociedad
ha cambiado desde poderosas fronteras entre esferas y organizaciones
institucionales aisladas a un más flexible sistema de traslapamiento, en el cual
cada una asume el papel de las otras. La universidad es una empresa fundadora
mediante instalaciones de incubación; la industria es una entidad educadora a
través de universidades empresariales y el gobierno es un capitalista de riesgo por
medio de la Investigación de la Innovación en Pequeñas Empresas (SBIR) y otros
programas (Etzkowitz, 2000). El gobierno ha estimulado también la I&D entre
empresas, universidades y laboratorios nacionales para resolver problemas de
competitividad nacional (Wessner, 1999).

6. GLOSARIO
 Citilab de Cornellà: Es el primer laboratorio digital de Europa, ubicado en
Barcelona, un centro de investigación e innovación sobre la internet social,
que centra su actividad en la innovación digital ciudadana con el objetivo de
difundir y fomentar la sociedad de la información. (Abad, 2008)
 Sociedad del conocimiento: El término ‘sociedad del conocimiento’ ocupa un
lugar estelar en la discusión actual en las ciencias sociales así como en la
política europea. Se trata de un concepto que aparentemente resume las
transformaciones sociales que se están produciendo en la sociedad
moderna y sirve para el análisis de estas transformaciones. Al mismo
tiempo, ofrece una visión del futuro para guiar normativamente las acciones
políticas. Sin embargo, ha tenido una adaptación desigual en las diferentes
áreas lingüísticas concurriendo también con otros términos como ‘sociedad
de la información’ y ‘sociedad red’. (Krüger, 2006)
 Globalización: La globalización sería entonces el proceso de la totalmente
libre circulación de mercancías, capitales y factores de la producción entre
los países del mundo. Los países intercambiarían profusamente sus
producciones, a los que le sobra capital lo invertirían en los países que
tengan mayor escasez del mismo y lo remuneren mejor y todos los factores
circularían sin barreras entre las fronteras nacionales. Se daría un proceso
de convergencia en las remuneraciones de los factores y en el crecimiento
económico de los países. Habría una sola moneda en el mundo llamada The
Globe. (Garay, 1999)
 Sistemas de Innovación: la innovación tecnológica es la que comprende los
nuevos productos y procesos y los cambios significativos, desde el punto de vista
tecnológico. Se entiende que se ha aplicado una innovación cuando se ha puesto
en el mercado (innovación de productos) o se ha utilizado en un proceso de
producción (innovación de procesos). (La innovación tecnológica)

7. De acuerdo con la mayoría de los estudios sobre el tema, las innovaciones se
clasifican según su impacto en:
 Básicas o radicales (disruptivas)
 Incrementales (progresivas)
 Cambios en los sistemas tecnológicos
 Cambios en los paradigmas tecnológicos
 Innovación social: Max Weber destacaría que se trata de una expresión más de la
tensión entre economía y sociedad. En otro sentido, la expresión se asocia a la
aparición de líderes o emprendedores sociales (social entrepreneurs), que crean
redes y movimientos transformadores, que presionan e imponen condiciones que
ayudan a introducir cambios o consideraciones sociales a los cambios tecnológicos
teniendo en cuenta las necesidades de una población que vive en una sociedad
plural, democrática, abierta y diversa. (Weber, 1984)
 Living Labs: Este fenómeno coincide con la creación de una nueva generación de
equipamientos para dinamizar la economía y la sociedad del conocimiento. En
Catalunya destacan el Citilab, el i2Cat, 22@, Neapolis y Tecnocampus. Estos
centros se han unido para crear redes de Living Labs: CatLab en Catalunya (2007),
HispaLab (2009) en España y la EnOLL (2008) y la LivingLab Europe (2008) en la
UE.
 Desarrollo tecnológico: El desarrollo de la tecnología es un proceso cultural, social
y psicológico, al cual corresponden varios cambios con respecto a la actitud y
comportamientos del ser humano, sus pensamientos, sus valores y creencias que
afectan el cambio técnico de todo ser humano; estos cambios no son de forma
física, son más graves ya que con frecuencia son ignorados y algunas veces
menospreciados por las transferencia de tecnología. (La Informática, 2008)
AUTORES:
1. JORDI COLOBRANS DELGADO
Quién es?
Profesor/investigador de Antropología Cultural y de tercer ciclo en el Departamento de
Humanidades de la Facultad de Ciencias de la Comunicación Blanquerna, Universidad

8. Ramon Llull, Barcelona. Licenciado en Antropología Cultural (1991), posgrado de
Marketing Estratégico (1992), Doctor en Sociología (1996) y posgrado de eLearning:
Diseño y Gestión de la Formación en Plataformas Digitales (2003).
Área de conocimiento: Antropología Cultural
Importancia: Aportes en la construcción, organización y gestión del conocimiento
Trabajos realizados: Proyecto Labor Lab. Proyecto de investigación social.
Publicaciones:
 El doctorando organizado: la gestión del conocimiento aplicada a la
investigación
 El cocinero de Damasco : cocina, cultura y recetas
 New age y nuevas formas de organización empresarial: el caso de Amway
Co. y las culturas del multinivel
 1001 trucos publicitarios
 La media y la modernidad: una teoría de los medios de comunicación
 Feng Shui y dinero
 Habilidades de liderazgo para una nueva era
 Improvisar es ganar
Impacto en su área de conocimiento: Es especialista en técnicas y métodos de
investigación, culturas organizativas y desarrollo de sistemas informáticos para la
formación y la investigación.
Referencias:
1. Colobrans, Jordi.2008. El cocinero de Damasco: cocina, cultura y recetas. Zendrera
Zariquiey. Barcelona.
2. Colobrans, Jordi. 2001. El doctorando organizado: La gestión del conocimiento
aplicada a la investigación. Mira Editores. Zaragoza.
Recursos utilizados:
GOOGLE BOOKS, OPEN WORLD CAT

9. 3. DANIEL BELL
Quién es? Catedrático de sociología de la Universidad de Harvard,
Área de conocimiento: Sociología
Importancia: Fue sin duda uno de los sociólogos más influyentes de la segunda década
del siglo XX..
Trabajos realizados: Conocido por sus contribuciones al posindustrialismo
Publicaciones:
 Fin de las ideologías(1960)
 El advenimiento de la sociedad post-industrial (1973)
 The cultural contradictions of capitalism
 The coming of post-Industrial Society,
 Daniel Bell and the Decline of Intellectual Radicalism,
 The radical Right,
 The winding Passage: Sociological Essays and Journeys,
 Las contradicciones culturales del capitalismo
 The social sciences since the second world war,
 Nadir’s Fire,
 The end of Ideology: On the Exhaustion of Political ideas.
Impacto en su área de conocimiento: “Experto en generalizaciones”, Uno de los
sociólogos más influyentes de la segunda década del siglo XX.
Referencias:
1. Bell,Daniel 2001.The end of Ideology.Harvard University Press. Cambridge
2. Bell, Daniel.1977 Las contradicciones culturales del capitalismo. Alianza Editorial
Mexicana. México, D.F
Recursos utilizados: GOOGLE BOOKS, GOOGLE, OPEN WORLD CAT

10. 3. HENRY ETZKOWITZ
Quién es?
Erúdito de reputación internacional en los estudios de innovación como el creador de la
“Universidad Empresarial” y conceptos “Triple hélice”.
Área de conocimiento: Tecnología y Sociedad
Importancia: Ha desarrollado varios conceptos innovadores de vinculación universidad-gobierno-
empresa.
Trabajos realizados: Desarrolló el modelo de la triple hélice en 1997
Investigador principal Instituto H-STAR, la Universidad de Standford y profesor visitante
en la Escuela de Administración
Publicaciones:
 Athena unbound: The advancement of women in science and technology
 Ghetto crisis: riots or reconciliation?
 MIT and the rise of entrepreneurial science
 The triple helix: university-industry-government innovation in action
Impacto en su área de conocimiento:
El autor de la ‘Teoría de la Triple Hélice’ apunta que «existen muchos mecanismos para
poner en marcha este tipo de proyectos: parques tecnológicos, centros de investigación».
Y advierte de que «no se puede identificar cuál es el factor que hace falta para que sea un
éxito en un entorno regional», explicó. A su juicio, suelen faltar una entidad o una unidad
que llene ese hueco. Y ahí deberían estar ayudando las tres hélices trabajando al alimón.
Propone que las universidades hagan una parte del papel de las empresas, que se
involucre la industria y que las administraciones públicas y gobierno intervengan y aporten
financiación.
La universidad ha tenido hasta ahora un papel secundario en el proceso, de manera que
el inventor de la triple hélice recuerda que los campus no están sólo para investigar, sino
que deben constituirse en uno de los motores de la innovación tecnológica.

11. Referencias:
1. Etzkowitz, Henry. 1998. Capitalizing Knowledge. State University of New York
Press. Albany, Ny
2. Etzkowitz, Henry. 2002. MIT and the rise of entrepreneurial science. London
Recursos utilizados: OPEN WORLD CAT, BOOKS. GOOGLE, SCHOLAR, GOOGLE.
4. CHARLES EDQUIST
Quién es? Investigador sueco en información
Área de conocimiento: Licenciado en Estadística, Economía e Historia Económica de la
Universidad de Lund, Suecia, y siguió con una maestría en Economía en la Universidad
de California en Berkeley , EE.UU., y un doctorado en Historia Económica en la
Universidad de Lund.Su docente (habilitación) la calificación se obtuvo en la Universidad
de Umeå , Suecia.
Importancia: Uno de los fundadores y el primer director (2004-2011) de CIRCLE (Centro
para la Investigación en Innovación y Competencia en la Economía de Aprendizaje) en la
Universidad de Lund , Suecia , y el titular de la Ruben Rausing Cátedra de Investigación
de Innovación de CIRCLE.
Trabajos realizados: Algunas de sus contribuciones a la investigación más notables han
sido en los sistemas de enfoque de Innovación y Políticas de Innovación. Sus primeras
contribuciones a la literatura "la contratación pública para la innovación” se encuentran
entre sus obras más citadas hasta la fecha.
Publicaciones:
 Systems of innovation: technologies, institutions, and organizations
 Innovation and employment: process versus product innovation
 Small country innovation system: globalization, change and policy in Asia and
Europe
 Flexible automation; The global diffusion of new technology in the engineering
industry
 System of innovation: growth, competitiveness and employment
 The internet and mobile telecommunications system of innovation: developments in
equipment, acces and content

12.  Capitalism, socialism, and technology: a comparative study of Cuba and Jamaica
Impacto en su área de conocimiento: Proyecto Rausing sobre procesos de
Innovación y Políticas.
Referencias:
1. Edquist, Charles; Zabala-Iturriagagoitia, Jon Mikel (2012). «La contratación pública
para la Innovación (PPI) como la Política de Innovación orientada a la
Misión" . Política de Investigación . Consultado el 07 de octubre 2013 .
2. Edquist, Charles; Zabala-Iturriagagoitia, Jon Mikel (2012). "¿Por qué La
contratación precomercial no es Adquisiciones
Innovación" . http://www.charlesedquist.com .CIRCLE, la Universidad de
Lund . Consultado el 07 de octubre 2013 .
Recursos utilizados: GOOGLE
5. JOSEPH ALOIS SHUMPETER
Quién es? Destacado economista austro-estadounidense. Ministro de Finanzas de
Austria entre 1919 y 1920. Profesor de la Universidad de Harvard
Área de conocimiento: Economía
Importancia: Investigaciones sobre el ciclo económico
Trabajos realizados: Popularizó el concepto de destrucción creativa,
Predijo la desintegración sociopolítica del capitalismo.
Publicaciones:
 Capitalismo, socialismo y democracia
 Historia del análisis económico
 Síntesis de la evolución de la ciencia económica y sus métodos
 Joshep Alois Shumpeter: entrepreneurship, style, and vision
 History of economic: analysis

13. Impacto en su área de conocimiento: Se destacó por sus investigaciones sobre el ciclo
económico y por sus teorías sobre la importancia vital del empresario, subrayando su
papel en la innovación que determinan el aumento y la disminución de la prosperidad.
Referencias:
1. Shumpeter, Joseph. 1971 Historia del análisis económico. Ariel. Barcelona
2. Bergson, Abram.1943 Essays in honor of Joseph A. Shumpeter. Cambridge,
Harvard.
Recursos utilizados:
OCLC WORLD CAT
GOOGLE
BIBLIOGRAFIA
Abad, J. G. (Noviembre de 2008). open living labs. Recuperado el seis de Septiembre de
2014, de www.openlivinglabs.eu/livinglab/citilab-cornellà
Etzkowitz, H. (2000). Public Venture capital government funding sources for technology
entrepreneurs. New York: Harcourt.
Garay, L. J. (1999). Globalización y crisis. Bogotá: Tercer mundo Editores.
Krüger, K. (2006). Sociedad del Conocimiento. Revista Bibliogräfica de Greog y Ciencias
Sociales, No 683.
La Informática. (5 de Octubre de 2008). Recuperado el 6 de Septiembre de 2014, de
http://lainformatica.wikidot.com/cultura-tecnologica
La innovación tecnológica. (s.f.). Obtenido de
http://www.bvs.sld.cu/revistas/san/vol4_4_00/san01400.htm
Weber, M. (1984). Economía y Sociedad. México: Fonde de cultura económica.
Wessner, C. (1999). The advanced Technology Program: Challenges and Opportunities.
Washington, D.C: National Academy Press.