Standardisierungen werden im klassischen Projektmanagement eingesetzt, um den Erfolg von Projekten sicherzustellen. Zu diesem Zweck werden oft unternehmensweit oder allgemeingültig standardisierte Vorgehensmodelle eingesetzt. In der agilen Welt wird generell auf weitreichende Standards verzichtet. Dafür wird vermehrt auf die Projektkultur gesetzt. Sie schließt nicht standardisierte Lücken zum Beispiel durch die Selbstorganisation der Projektteams. Dieser Aufsatz zeigt die Vorzüge beider Seiten und macht dabei deutlich, dass Standardisierung und Kultur einander nicht ausschließen. Vielmehr werden vermeintliche Widersprüche in mögliche Synergien überführt.

1. STANDARDISIERUNG VS. KULTUR
Klassisches und agiles Projektmanagement im Vergleich
1
Alexander Krieg und Stefan Hilmer
17. Juni 2015, Stuttgart/Filderstadt (FILharmonie)

2. 2
GEMEINSAMES VERSTÄNDNIS ALLER BETEILIGTEN
Lösungsorientierte
selbstorganisierte Teams

3. 3
GEMEINSAMES VERSTÄNDNIS ALLER BETEILIGTEN
Lösungsorientierte
selbstorganisierte Teams
Rollengefüge und Empowerment neu definieren.

4. 4
VERBESSERUNG DER INTERNEN UND EXTERNEN ZUSAMMENARBEIT
Regeln entwickeln und
kontrollieren sich selbst

5. 5
VERBESSERUNG DER INTERNEN UND EXTERNEN ZUSAMMENARBEIT
Regeln entwickeln und
kontrollieren sich selbst
Veränderung der Meetingkultur, um eine Basis für die Selbstreflektion des
Teams zu schaffen.

6. 6
AUSTAUSCHBARKEIT VON PROJEKTBETEILIGTEN

7. 7
AUSTAUSCHBARKEIT VON PROJEKTBETEILIGTEN
Rollenprofile sind nicht starr definiert, sondern werden situativ an die
Projekt- und Teamerfordernisse angepasst.

8. 8
VERGLEICHBARKEIT VON PROJEKTEN UND DEREN ARBEITSSTÄNDEN
Messbarkeit der
Fertigstellung

9. 9
VERGLEICHBARKEIT VON PROJEKTEN UND DEREN ARBEITSSTÄNDEN
Messbarkeit der
Fertigstellung
Die Basis dafür bietet die Einführung eines iterativen Vorgehens, bei dem
in jeder Iteration zuerst ein vertikaler Durchstich zu erreichen ist.

10. 10
VERBESSERTES MANAGEMENT VON PORTFOLIEN UND PROGRAMMEN
Lösungsorientierte
selbstorganisierte Teams
Messbarkeit der
Fertigstellung

11. 11
VERBESSERTES MANAGEMENT VON PORTFOLIEN UND PROGRAMMEN
Lösungsorientierte
selbstorganisierte Teams
Messbarkeit der
Fertigstellung
Keine planerische Rückwärtsrechnung bezüglich eines festen Endtermins
mit festgelegtem Scope. Entweder wird der Scope oder der Endtermin
festgelegt. Beides ist in der Regel nicht gleichzeitig zu erreichen.

12. • Bis zu einem angemessenen Grad vereinheitlichte Vorgehen sichern den Projekterfolg und
erleichtern die Messbarkeit und Vergleichbarkeit von Projekten
• Um projektindividuelle Spielräume zu gewährleisten, sollten Standards nur noch als grobe
Rahmenwerke mit angemessenem Detailierungsgrad vorgesehen werden
• Die Herausforderung liegt in der Balance zwischen detaillierter Vorgabe und „Loslassen“
12
FAZIT

13. • Ein modernes unternehmensweites Projektmanagement muss die klassische und die agile Sicht
vereinen
• Es gehören viel Erfahrung, eine klare Sicht und eine kooperative Führungshaltung dazu, um die
richtige Mischung zu erreichen
• Es wird nie ein „Fertig“ oder „Ideal“ geben
13
FAZIT