Rubyistを誘う
Scalaの世界
@Peranikov

ドーモ、
ルビースト=サン

Scalaistデス

今日はRubyistの皆様に
Scalaの魅力を
伝えるために来ました

どうやってつたえるか
• Rubyの魅力(と思われるもの)をScalaで再現す
れば良い
• 型をなるべく書かない(Rubyistに型を見せると
死ぬ)

Scalaは純粋な
オブジェクト指向
である

1 + 2
これをな

1.+(2)
+メソッド +メソッドの引数
こうじゃ

1.+(2)
+メソッド +メソッドの引数
RubyでもScalaでも通る!

リスト操作

どっちのコードか?
[1,2,3].map { ¦i¦ i * 2 }

正解:Ruby
[1,2,3].map { ¦i¦ i * 2 }
# => [2, 4, 6]

Scalaではこう書く
List(1,2,3).map { i => i * 2 }
// => List(2, 4, 6)

さらに短く
List(1,2,3).map { _ * 2 }
// => List(2, 4, 6)
※ _ には引数が代入される

おなじみのメソッド達
• min
• max
• reduce
• zip
• unzip

Mix-In

RubyにはModule、
ScalaにはTraitがある
trait HelloModule {
def hello = "Hello!"
}
trait WorldModule {
def world = "World!"
}
class Hoge extends HelloModule with WorldModule
val hoge = new Hoge()
hoge.hello // => "Hello!"
Traitを定義
TraitをMix-In

Open Class

暗黙クラスを使う
implicit class MyString(val s: String) extends AnyVal {
def addScala = s + "Scala"
}
"Ruby is like ".addScala // => "Ruby is like Scala"
拡張したい型を指定
implicitにより暗黙的に型変換され、MyStringの
メソッドが呼ばれる

Duck Typing

がんばればできる
(structural subtyping)
type Hogeable = {
def hoge(s: String):String
}
def addFuga(t: Hogeable): String = {
t.hoge + fuga!
}
class Hoge { def hoge = hoge! }
addFuga(new Hoge()) // => hoge!fuga!
共通するメソッドを持つ
型を定義
定義した型を
引数に指定
メソッドを持っていれば
そのまま渡せる

結論
• Rubyの魅力(と思われるもの)は大体Scalaで再
現できた(はず)
• Scala書こうぜ!

終わり

メタプログラミングは?
• そんなものにふれてはいけない

メタプログラミングは???
• 一応ScalaにもReflectionやMacroが存在する
• まだEXPERIMENTAL
• 触ってみたが面倒くさかった
(Rubyほどカジュアルに使えない)