악성 코드와 보안 위협 동향

1,105 views

Published on

2008년 한국자산관리공사 강연 자료

Published in: Technology
  • Be the first to comment

악성 코드와 보안 위협 동향

  1. 1. 악성 코드와 보안 위협 동향 2008.10.23 ㈜ 안철수연구소 ASEC (AhnLab Security E-response Center) Anti-Virus Researcher, CISSP 장 영 준 주임 연구원
  2. 2. 목 차 1. 악성 코드의 위협 2. 2008년 보안 위협 동향 3. 보안 위협에 대한 대응 방안 2 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  3. 3. 1. 악성 코드의 위협 3 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  4. 4. 1. 악성 코드의 위협 1. 악성 코드(Malware, Malicious Code) 정의 악성 코드란??   실행 가능한 코드는 프로그램, 매크로, 스크립트 뿐만 아니라 취약점을 이용한 데이터 형태들도 포함  4 악의적인 목적을 위해 작성된 실행 가능한 코드 형태에 따라서 바이러스, 웜, 트로이 목마와 스파이웨어로 분류 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  5. 5. 1. 악성 코드의 위협 2. 악성 코드 분류 Virus     Trojan Horse 자기 자신 혹은 자신의 변형을 복제 감염대상 반드시 존재 시스템 및 데이터 자체에 대한 피해 사용자 작업을 지연 혹은 방해        네트워크를 통한 자기 복제 매우 빠른 시간 안에 피해 확산 E-Mail, Messenger, P2P등 다양한 감염경로 Trojan과 악의적인 기능은 유사 특성 복제 능력 없고 정상 프로그램 위장 조건 및 배포자 의도에 따라 동작 정보 유출, 감염 대상 원격 조정 해킹툴 유포방법 기타 Worm  자기 특정 개인 주요     Spyware(사용자 정보 수집) Adware(광고목적 제작) Hoax(심리적 위협/불안 조장) Joke(재미 및 흥미 위주로 제작) 주요 목적 피해 가능성 자기복제 감염대상 대책 바이러스 데이터 손실/삭제, 손상 O O O 치료( 복원, 복구) 웜 급속 확산 O O X 삭제 (차단-개인 방화벽) 트로이목마 데이터 손실/유출 O X X 삭제 유해가능프로그램 사용 불편, 심리적 거부 △ X X 삭제 (수동 or 툴) 종류 5 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  6. 6. 1. 악성 코드의 위협 3. 악성 코드의 시간에 따른 변화   Internet     Worm Spyware Spam Phishing Botnets Rootkits  Macro Virus Script Virus  인터넷피해   기업 피해  32비트 Windows         LAN  File Virus Boot Virus Internet        개인적인 피해  32비트 Windows    16비트 DOS     느린 감염 호기심, 자기과시 ~1995 6 빠른 감염 호기심, 자기과시 0-day 공격 금전적인 목적    2000~2005  WEB P2P Trojans 사회공학기법 64비트 Windows 서비스 모든 플랫폼 금전적 목적/조직 적 Targeted 공격 국지적 양상 악성코드 대량양산 쉽고 빠른 변형제작 복잡성, 고도화 배포방법 다양화 2006~ 1996~2000 범죄화 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  7. 7. 1. 악성 코드의 위협 4. 악성 코드의 주요 감염 경로 웹 사이트 방문 인스턴트 메시징 프로그램 전자 메일 OS와 상용 프로그램의 취약점 Computer System 이동형 저장 장치 P2P 프로그램 파일 다운로드 사회 공학 기법 OS의 취약한 보안 설정 및 환경 보안 의식 부재 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  8. 8. 2. 2008년 보안 위협 동향 8 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  9. 9. 2. 2008년 보안 위협 동향 1. 2008년 보안 위협의 주요 키워드 2008년 보안 위협의 주요 키워드 금전적인 이득이 주된 목적 단순한 공격 형태 보다는 다양한 공격 기법의 복합화 사이버 블랙 마켓이 형성되어 있을 정도로 매우 조직화 특정 목표에 대한 국지적인 공격의 활성화 전문화되고 체계적인 보안 대응 조직 필요 보안 전문 업체의 중요성 강조 9 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  10. 10. 2. 2008년 보안 위협 동향 2. 2008년 보안 위협의 주요 특징 악성코드의 기하급수적 증가  조직적이고 특정 목적 달성을 위한 악성코드 제작 증가  변형의 자동 제작 및 공격 툴들의 개발이 활발하게 늘어남  ARP 취약점 이용한 악성코드 제작도구  Adobe Flash Player 및 Acronbat Reader PDF 취약점 이용  엑셀취약점 (“이명박 대통령 방문 일정”.xls ) 이용 타겟팅 공격과 국지적인 양상  DDoS 공격을 통한 웹 사이트 인질극 발생  부서 내 일부 인력에게만 취약점이 포함된 이메일 발신 복합적 공격과 제로데이 공격 가속화  악성코드, 스파이웨어와 해킹 등이 서로 유기적으로 연결됨  악성코드 공격화 시점이 매우 짧아짐에 따라 신속한 대응이 필요함 전문화되고 체계적인 대응 조직 요구  보안솔루션 도입만으로 보안위협 대응이 어려워지고 있음 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  11. 11. 2. 2008년 보안 위협 동향 3. 월별 악성코드 피해 11 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  12. 12. 2. 2008년 보안 위협 동향 4. 월별 온라인 게임 관련 트로이목마 피해 12 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  13. 13. 2. 2008년 보안 위협 동향 5. 월별 애드웨어 및 스파이웨어 피해 13 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  14. 14. 2. 2008년 보안 위협 동향 6. 국산 스파이웨어의 감소와 외산 스파이웨어의 증가 국산 스파이웨어 비율 국산 1월 30% 33% 27% 28% 15% 20% 15% 11% 270 102 267 96 256 6월 27% 145 156 416 7월 95 520 8월 35% 204 5월 40% 99 4월 50% 114 3월 60% 60% 169 2월 70% 외산 112 633 9월 77 607 10% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  15. 15. 2. 2008년 보안 위협 동향 7. 허위 안티 바이러스 소프트웨어의 난립 15 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  16. 16. 2. 2008년 보안 위협 동향 8. 월별 악성코드 유포 웹 사이트 16 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  17. 17. 2. 2008년 보안 위협 동향 9. 타켓 공격에 이용 되는 소프트웨어 17 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  18. 18. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안 18 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  19. 19. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안  보안은 전산팀에서 담당하는 것이 아니라, 컴퓨터 사용자 개인의 책임이다.  보안 담당부서는 지원의 역할이지 책임을 지고 관리하는 것은 아니다  컴퓨터 사용자 모두의 적극적인 참여가 필수 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  20. 20. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안  귀찮고 힘든 일이지만 보안은 생활의 습관이 되어야 한다.  정보 보호는 업무 스타일의 변화가 요구된다  경영진의 적극적 지원이 성공의 필수요건  리더의 솔선수범이 필수적 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  21. 21. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안  일반 소프트웨어는 ‘제품’이지만 보안 소프트웨어는 ‘서비스’ 이다.  오래된 엔진은 오래된 우유와 같다 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  22. 22. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안  보안의 주체는 보안 소프트웨어가 아니라 사용자이다.  보안 소프트웨어는 사용자를 도와주는 도구일 뿐 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  23. 23. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안  안철수연구소 “정보 보안 수칙 10계명” - I  윈도우 운영체제의 로그인 패스워드 설정, 윈도우 최신 보안 패치 적용 및 자동업데이트 설정  통합백신 보안 제품 설치, 항상 최신 버전의 엔진 유지, 자동 업데이트 및 실시간 시스템 감시 기능 설정, 정기적인 수동검 사 (예약검사) 수행  신뢰할 수 있는 보안 관련 사이트를 방문해 최신 보안 정보 수 시 확인 23 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  24. 24. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안  안철수연구소 “정보 보안 수칙 10계명”- II  웹 서핑시 액티브X '보안경고' 창이 뜰 경우 신뢰할 수 있는 기 관의 서명이 있는 경우에만 프로그램 설치에 동의하는 '예'를 클릭.  신뢰할 수 있는 웹사이트에서 제공하는 프로그램만 설치, 인 터넷에서 다운로드 받은 파일은 항시 백신 검사  안철수연구소의 '사이트가드' 서비스 http://www.siteguard.co.kr/sg_website/index.html 24 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  25. 25. 3. 보안 위협에 대한 대응 방안  안철수연구소 “정보 보안 수칙 10계명”- III  출처가 불분명한 이메일은 무조건 삭제  메신저 프로그램 사용 시 메시지를 통해 URL이나 파일이 첨부 되어 올 경우 함부로 클릭하거나 실행하지 않고, 메시지를 보 낸 이가 직접 보낸 것이 맞는지를 먼저 확인  이메일 및 메신저를 통해 수신된 새로운 파일은 항상 백신 검 사 수행  기업 환경에서 개인 사용자를 위한 보안 체크 리스트 http://kr.ahnlab.com/b2b/common/checklist/01.html 25 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.
  26. 26. AhnLab The Joy of Care-Free Your Internet World Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved. AhnLab, the AhnLab logo, and V3 are trademarks or registered trademarks of AhnLab, Inc., in Korea and certain other countries. All other trademarks mentioned in this document are the property of their respective owners. 26 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2008. All rights reserved.

×