Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見

1,759 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見

  1. 1. 腕モデルを用いたトレーニングの アンケート結果から得られた シミュレーション教育に対する知見 ○淺田 義和 1、篠原 和子 2、久野 文人 1、 鈴木 義彦 1、河野 龍太郎 1 1 自治医科大学 医学部 メディカルシミュレーションセンター 2 自治医科大学 附属病院 看護部
  2. 2. 目的 •  採血・血管確保手技に関する現状把握 –  トレーニング経験の有無 –  シミュレータ利用経験の有無 •  腕モデルを利用したシミュレーションに 関する意識調査 –  シミュレーションを有用と考えているか否か –  手技に対する自信が持てるか否か
  3. 3. 腕モデルによるトレーニング •  看護師対象 採血・血管確保トレーニング – 1年目∼22年目 •  アンケート回答数 – 実施前:58 – 実施後:49 •  Yes/Noの2択、および7件法で実施
  4. 4. 全体としての流れ 1.  事前アンケートの実施 2.  簡単な講習・プレゼン 3.  小グループに分かれて実技訓練 4.  反省会 5.  事後アンケートの実施
  5. 5. 質問項目:実施前 •  血管確保に関するトレーニング経験の有無 – 経験そのもの / シミュレータの利用経験 •  シミュレーション教育の有用性 – 知識の強化 / 仮想体験 として •  「これから実際に手技をする」なら… – 正しく / 落ち着いて 実施できそうか
  6. 6. 質問項目:実施後 •  実施前と同一の質問 – シミュレーションの有用性 – これから手技を行うとしたら… •  他のシミュレーションも実施してみたいか •  フリーコメント
  7. 7. 結果:シミュレーションの経験
  8. 8. 採血トレーニングの経験有無 0 10 20 30 40 50 60 経験あり 経験なし
  9. 9. シミュレータの利用 0 5 10 15 20 25 30 35 40 利用した 利用していない
  10. 10. (参考)1回目の実習時 0 5 10 15 20 25 30 35 40 腕モデル利用 人体で練習
  11. 11. 結果:シミュレーション教育の 効果
  12. 12. シミュレーションの有用性 1 2 3 4 5 6 7 知識向上 仮想体験 実施前 実施後
  13. 13. シミュレーションの有用性 1 2 3 4 5 6 7 知識向上 仮想体験 実施前 実施後 有意差なし 有意差なし
  14. 14. 手技に対する自信 1 2 3 4 5 6 7 正しい手技 落ち着いた手技 実施前 実施後
  15. 15. 手技に対する自信 1 2 3 4 5 6 7 正しい手技 落ち着いた手技 実施前 実施後 有意差あり (有意水準 1%) 有意差あり (有意水準 5%)
  16. 16. フリーコメントより •  理解していても、思った通りに手が動かない •  理解したつもりが、手順を忘れていて焦った •  全く自信は無かったが、実際に行うことで手技を確認し ながら実施できてよかった •  実際に行う際は、落ち着いて声かけなども行いたい •  また繰り返しシミュレーションをしてみたい •  怖かった •  普段業務で行っていても、緊張すると手が震えて難しい
  17. 17. 考察 •  シミュレーション教育の有用性 –  参加した看護師は、既に「シミュレーションの有用 性」に関しては理解があった –  手順・知識の確認だけでなく、実践に対する自信を つける意味でも有用 •  シミュレーション教育の必要性 –  約半数が、人に対してのみ訓練経験あり –  勤務年数・経験年数には依存しない
  18. 18. 今後の課題 •  追跡調査の実施 –  半年∼1年後における知識やスキル、手技に対する 自信の確認(長期的なトレーニング効果) –  トレーニング実施の有無とスキル・意識の違い •  シミュレータの質と訓練効果の関連性 –  腕モデルの材質・触感 –  腕の動き・震えなどの再現 –  擬声の発生( 「痛っ!」 など)
  19. 19. 結論 •  腕モデルを利用した訓練の際、その有用性などに 関するアンケートをトレーニング前後で実施 •  腕モデルを利用せず、人体で最初から訓練していた 看護師が半数近かった •  トレーニングの有用性に関して、「実践に対する 自信がつく」という意見(有意差あり) •  追調査、およびシミュレータの改良などの発展性
  20. 20. ご静聴ありがとうございました 本資料は http://www.jichi.ac.jp/msc/ に 掲載予定です。

×