Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Slideshare homicidio

1,100 views

Published on

Ensayo sobre el homicidio

Published in: Education
  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Slideshare homicidio

  1. 1. UNIVERSIDAD “FERMÍN TORO” VICE-RECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO ENSAYO EL HOMICIDIO INTEGRANTE: JOSE PASTOR PEREZ TOVAR C.I. 11.278.643 TUTOR: PROF . NIDA SINGER CÁTEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL LAPSO 2015/A SECCIÓN SAIA “A” 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015
  2. 2. La teoría jurídica del delito no sólo se ocupa de analizar las exigencias que han de concurrir para poder calificar un hecho como delito y poder imponer responsabilidad penal a un sujeto, suele decirse que el delito es un comportamiento típico, antijurídico y culpable, por otro lado Cuando hablamos de homicidio debemos identificar los actores, primeramente el sujeto activo; el cual es la persona que ejecuta el homicidio sobre otra persona el cual es el sujeto pasivo o la víctima del homicidio, en este sentido, el Homicidio en su concepción es la muerte causada de forma dolosa o intencional por un individuo a otra persona humana, de esta forma la conceptualiza nuestro código penal venezolano, no obstante debemos tener presente que este es un concepto muy generalizado ya que la doctrina también conceptualiza distintos tipo de homicidio: Homicidio simple, Intencional agravado, intencional calificado, culposo, con-causal y preterintencional, así como también la inducción al suicidio. Sobre lo anteriormente señalado, el homicidio simple (Art. 405 Código Penal.) en el cual es aquel que se ha causado intencionalmente es decir que no encuadra en ningún tipo de homicidio especial como el con-causal o el culposo; el homicidio calificado (406 C.P.) ; el cual es un delito cuya acción está constituida por la muerte que un individuo causa a otro de manera intencional, realizado bajo ciertas circunstancias o calificantes específicas, relacionadas con el medio empleado o el modo de perpetración; el homicidio agravado (407 C.P.); son aquellos que se perpetran sobre las personalidades del alto gobierno como el presidente o algún alto funcionario y que el motivo guarde relación con el delito, también son agravados los homicidios contra su cónyuge, hermanos, hijos entre otros con alguna vinculación entre el agresor y la víctima. Ensayo (Homicidio)
  3. 3. Por otro lado, el preterintencional (Art. 410 C.P.) el cual se determina como aquel homicidio en el cual el agente tiene la intención de causar una lesión al sujeto pasivo, pero su sola conducta produce como resultado la muerte de ese sujeto pasivo, es decir no tenia la intención de causar la muerte pero su acción la produjo; el homicidio culposo (Art. 409 C.P.), es aquel que comete un individuo por haber obrado con imprudencia, o negligencia, o bien con impericia en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, órdenes e instrucciones, y haya ocasionado la muerte de alguna persona; el homicidio es con-causal (Art. 408 C.P.) cuando el agente a pesar de tener la intención de matar al sujeto pasivo, su sola conducta no es suficiente para producir la muerte de su víctima, por lo que tiene que asociarse a otra circunstancia, desconocida por él, que aunque no depende de su voluntad, le ayuda a lograr su objetivo de destruir la vida de su sujeto pasivo y finalmente es la inducción o ayuda al suicidio, en su artículo 412 C.P. establece: ”El que hubiere inducido a algún individuo a que se suicide, o con tal fin lo haya ayudado, será castigado, si el suicidio se consuma, con presidio de siete a diez años”.
  4. 4. A manera de ejemplo analizare un sentencia del Tribunal Supremo de justicia (TSJ): SENTENCIA CONDENATORIA SAN CRISTÓBAL, 04 DE FEBRERO DE 2010 CAUSA PENAL Nº: 4JM-1429 DELITO: HOMICIDIO CULPOSO IDENTIFICACION DEL ACUSADO Y DELITO QUE SE LE ATRIBUYE La presente causa se le sigue al ciudadano xxxxx xxxxxxx, venezolano, mayor de edad, nacido el día 27 de Noviembre de 1969, natural de Casigua el Cubo, estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Nr. Vxx.xxx.xxx y residenciado en el Guayabo, Kilómetro Siete y medio, Vía Puente Venezuela, La Fría, Estado Táchira, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal. ANTECEDENTES y RELACION DE LOS HECHOS Por estos hechos, la Fiscalía Décima del Ministerio Público, presentó acusación en contra del ciudadano xxxxx xxxxxx , por la comisión del delito HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal.
  5. 5. HECHOS Y CIRCUSNTANCIAS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS En base a las pruebas que fueron aportadas en el Debate Oral y Público, quedó acreditado que en fecha 04 de Noviembre de 2007, los funcionarios yyyyyyyyyy y zzzzzzzzz, adscritos al Cuerpo de Vigilancia y Tránsito Terrestre de la Fría, Estado Táchira, dejan constancia que siendo aproximadamente las dos y veinte, salió una comisión con la finalidad de trasladarse hasta la calle 12, con carreras 11 y 12 de la Población de la Fría, donde pudieron constatar que había ocurrido un accidente de tránsito, tratándose de un choque con objeto fijo, con un saldo de una persona muerta y una persona lesionada, falleciendo el ciudadano aaaaaaa, aaaaaaa, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nr. V-aa.aaa.aaaa, quien se encontraba residenciado en la urbanización el arrecostón, Sector 2, Vereda 1, nr. 4, La Fría, Estado Táchira, en su traslado hacia el centro asistencial, identificado el conductor del vehículo Nr. 1, como Gilberto xxxxxx xxxxxx, quien conducía el vehículo, marca Yamaha, modelo VB-125, Placas ABP- 403, el cual circulaba por la calle 1 con la intersección de la carrera 12, chocó con un objeto fijo (tierra), producto de un hueco aperturado en la vía. El imputado en su actividad mantiene una actitud negligente al circular a una velocidad que no le permitió detener el automotor sufriendo el impacto, que causó la muerte de la víctima.
  6. 6. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO Con vista en la confesión que fuera realizada por el acusado, así como los elementos probatorios que fueron evacuados, estos Juzgadores en función de Juicio, al examinar los mismos, encuentra que ciertamente el ciudadano Sujeto Activo, se encuentra incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, lo cual está corroborado con los pruebas anteriormente expuestos de los que se erige la culpabilidad del acusado y que en su conjunto demuestran que el día de 04 de febrero de 2010, el acusado Sujeto Activo, al concedérseles el derecho de palabra, admitió su responsabilidad por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio Número Cuatro, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: CONDENAN POR UNANIMIDAD al acusado Sujeto activo, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS DE PRISIÓN.
  7. 7. Análisis del caso: Para analizar esta sentencia debemos primero repasar que es un homicidio culposo; de acuerdo a nuestro código penal en su artículo Art. 409, el homicidio culposo es aquel que comete un individuo por haber obrado con imprudencia, o negligencia, o bien con impericia en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, órdenes e instrucciones, y haya ocasionado la muerte de alguna persona, ahora debemos definir Imprudencia, llamada culpa in agendo, exige un movimiento corporal, una conducta positiva, un hacer algo, que tiene como resultado un daño. Por ejemplo, un individuo va a exceso de velocidad por una vía atropella a alguien causándole la muerte. Asimismo Inobservancia de Normas, Ordenes o Reglamentos, obviamente supone la desobediencia de una norma, ejemplo velocidad de circulación en unidades motoras. Siendo en este caso que el ciudadano Sujeto Activo con imprudencia y con inobservancia de ley de tránsito y su reglamento que regula la velocidad máxima de circulación de los vehículo automotores (moto), causó la muerte del ciudadano Sujeto Pasivo, y lo califican como homicidio culposo ya que el ciudadano imputado no tenía la intención de causar la muerte del fallecido, pero sin embargo su imprudencia (alta velocidad en su moto) causo un accidente de tránsito que le quita la vida a otra persona. Las condiciones o requisitos de este delito son: Sujetos del delito: En este sentido, estamos en presencia de un delito, de sujeto activo y pasivo. Objetos del delito: El homicidio, cualquiera sea su hipótesis, es un delito cuyo objeto material es la propia víctima o sujeto pasivo y su objeto jurídico está representado por el derecho a la vida, con la comisión del hecho punible y con penalidad.
  8. 8. Conclusión Para concluir con el ensayo, es importante conocer los distintos tipos de homicidios que están tipificado en nuestro código penal, además de saber diferenciar entre el intencional, calificado, preterintencional, culposo siendo estas en que el homicidio preterintencional existe la intención de causar el daño mas no el homicidio, en el culposo no existe la intención de causar la muerte, pero por imprudencia, impericia u otro elemento se produce el delito y el con-causal si existía la intención y además ocurren circunstancia que facilitan la acción delictiva, en las tres existe la muerte del sujeto pero que tiene que ser evaluados desde tres perspectivas.
  9. 9. Bibliografía Derecho Penal. Introducción teoría jurídica del delito. Universidad Complutense de Madrid. Madrid, 2012 Código Penal Venezolano http://tachira.tsj.gob.ve/DECISIONES/2010/FEBRERO/1381-4-4JU- 1429-09-.HTML Bibliografía

×