Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

什么是GFW

77,417 views

Published on

  • Be the first to comment

什么是GFW

  1. 1. 中国网络审查 —— 即 GFW 上学期的课前演讲,可能听得有些同学一头雾水的,这次,我继续沿用这个主题,重新设计了一些幻灯片,也重新对其利弊做了思考,完成了本幻灯片。
  2. 2. 如果你常上网的话… 这些网站 ...
  3. 3. YouTube - 美国 Google 公司旗下的视频网站
  4. 4. Plurk – 位于加拿大的社会化网志
  5. 5. Blogger – 美国 Google 公司旗下的博客平台
  6. 6. WordPress.com – 位于美国的基于 WordPress 的优秀博客平台 ( 首页访问正常,但用户博客无法访问 )
  7. 7. 無名小站 – 台湾著名 SNS
  8. 8. 雅虎奇摩 – Yahoo! 公司台湾网站群
  9. 9. 如果你现在访问,会看到… 但是,现在它们已 被 封锁
  10. 10. IE 错误页面 提示 无法显示该页面
  11. 11. Google Chrome 错误页面 提示 Web page is not available
  12. 12. Firefox 错误页面 提示 Connection Interrupted ( 中文版译为 连接 被重置 )
  13. 13. Safari 错误页面 提示 Safari can’t open the page.
  14. 14. 用命令行 ping 某个网站的 IP 提示 请求超时
  15. 15. 很高兴—— 您被“墙”了 !!!
  16. 16. 防火长城 !!! 中国大陆 网络审查及屏障机制
  17. 17. 怎么了,为什么管我 啊?
  18. 18. “ 防火长城”简介 <ul><ul><li>是中国政府监控和过滤互联网内容的软硬件系统,由服务器和路由器等设备,加上相关的应用程序所构成。由于中国网络审查广泛,中国国内含有“不合适”内容的网站,会受到政府直接的行政干预,被要求自我审查、自我监管,乃至关闭,故防火长城主要作用在于分析和过滤中国境内外网络的资讯互相访问。 </li></ul></ul>
  19. 19. “ 防火长城”现状 根据哈佛大学的一项研究,目前至少已有 18,000 个网站在中国境内被封锁。
  20. 20. 关于网络检查和屏障是在中国完成的的证明 凭什么说这是中国政府干的?
  21. 21. 我的博客 ( 服务器在美国 ) YouTube.com ( 同在美国 , 被封禁 ) 防火 墙位置 219.158.0.0 - 219.158.31.255 网段的 Whois 信息 country: CN descr: Backbone of China Unicom 解释:对每个网站的访问,都要经过很多路由。一般,同样是访问美国的网站,其在中国境内的经过的路由应该是相同的。而如图可以看出,在经过在中国的第 7 个跃点后,连接中断,说明屏障是在中国进行的。
  22. 22. 过滤和拦截方法 他们怎么知道我看什么啊
  23. 23. 主要屏障方式 <ul><ul><li>DNS 劫持  -  在处理敏感域名的解析时,返回错误 IP </li></ul></ul><ul><ul><li>IP 阻断 - 直接阻止与特定敏感 IP 的连接 </li></ul></ul><ul><ul><li>关键字封锁  -  在检测到传输内容含有敏感词时,发送 RST 包,干扰传输 </li></ul></ul><ul><ul><li>SSL 证书封锁 ( 新 !) - 可以说, HTTPS 协议可以说是完全安全的,至少,不能在短时间内被破解,“防火长城”不可能对通过 HTTPS 协议的内容进行检查,但是,防火长城近期开始对用来发起 HTTPS 安全连接的部分 SSL 证书进行封锁,达到阻止的目的。 </li></ul></ul>
  24. 24. 我的看法 该我说了
  25. 25. 道高一丈 魔高一尺 试问 : 有何意义 ?
  26. 26. 中国人的智慧是不可估量的 <ul><ul><li>我们中国广大劳动人民发明了使用—— </li></ul></ul><ul><ul><li>加密直连 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>HTTPS - 加密连接协议,直接连接目标服务器 </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>中转访问 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Web Proxy - 在线代理服务器 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Proxy - 普通代理服务器 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>SSH 等隧道 - 加密方式连接到国外主机进行中转访问 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>分布式代理节点 - 如 Tor ( 也可以归为 4 的一种 ) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>专用加密代理软件 - 如自由门 ( 原理类似 4) </li></ul></ul></ul><ul><li>等方法突破中国网络封锁… </li></ul>
  27. 29. 原理 <ul><ul><li>以发送含有敏感内容的数据为例 </li></ul></ul>本地 计算机 境外目 标服务器 屏障 HTTP 明文 协议 HTTPS 加密 协议 通 过 境外中 转服务器 中 国 网 络 审 查 加密 / 不加密 连接方式 通 过 中 转
  28. 30. 网络封锁不合理也不合法吧。 我总觉得
  29. 31. 相关法律条文  /  规定 <ul><ul><li>言论自由 </li></ul></ul><ul><li>《世界人权宣言》中的第十九条: </li></ul><ul><li>人人有主张及发表自由之权;此项权利包括保持主张而不受干涉之自由,及经由任何方法不分国界以寻求、接收并传播消息意见之自由。 </li></ul><ul><li>据了解,我们中国,已经签署了此宣言。 </li></ul>
  30. 32. 相关法律条文  /  规定 <ul><ul><li>《中华人民共和国宪法》第二章第三十五条: </li></ul></ul><ul><li>中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 </li></ul>
  31. 33. 国外 / 其他 地区 的网络审查 <ul><ul><li>美国 、 法国 、 香港 、 缅甸 、 突尼斯 、 叙利亚 、 中华民国 ( 台湾 ) 、 新加坡 等国也有网络审查。 </li></ul></ul>
  32. 34. 地图上看 无国界记者对互联网审查的评分       互联网黑洞(最重的网络审查的国家)       监视       有部分网络审查       没有网络审查
  33. 35. 美国 <ul><ul><li>网络审查仅用于防止侵权内容的传播 </li></ul></ul>
  34. 36. 香港 <ul><ul><li>仅屏障对未成年人不利的网站 </li></ul></ul>
  35. 37. 台湾 <ul><ul><li>不做限制,但是自动在限制级网站中加入特殊标签。 </li></ul></ul>
  36. 38. 我的看法 <ul><ul><li>防火长城,首先,带来的麻烦是很明显的 —— 很多网站上不去,邮件送不到等等。 </li></ul></ul><ul><ul><li>第二,论效果,据我了解,一些外企提供给中国员工 VPN 虚拟网,用于他们在中国的正常互联网访问。另外,现在,越来越多的网民,学会了“翻墙”。 </li></ul></ul><ul><ul><li>第三,关于它的合法性。它可能和部分法律法规等条文有冲突。 </li></ul></ul><ul><ul><li>不过, 适当的 网络审查也是必要的。中国需要稳定,中国 13 亿人,有 3.38 亿是“网民”,就算 2/3 都是“明真相”且善意的网民,不会被煽动,那么其余 1/3 一旦被“别有用心者”煽动,也够能折腾的了,很可能会影响国家正常运转。但是,我认为,“稳定压倒一切”,“压倒一切”还有待商榷。中国要做得非常民主还太早,会很混乱,因为大部分人还不理解“民主”,以及怎样“民主”。 </li></ul></ul><ul><ul><li>政府不应该对网络审查的事实隐瞒真相,而应该站出来,说明原因,并重新审定应被屏障的网站列表。相信,如果做得合理,网民们会理解的。 </li></ul></ul><ul><ul><li>最后,资金来源问题,我认为,如此庞大的网络审查系统,建立和维护是需要耗费巨资的,那么这些钱从哪里来,有没有按法规听证过? </li></ul></ul>
  37. 39. 建议 <ul><ul><li>首先,应该停止对合法内容的屏障,停止对国家提建议内容的屏障,停止对客观事实的屏障。保障公民合法权益。 </li></ul></ul><ul><ul><li>建立完善的分级系统,对未成年不适宜内容进行屏障,但这要由家长决定是否屏障。 </li></ul></ul><ul><ul><li>应该坚决屏障侵权内容,保障版权人 / 著作权人利益。 </li></ul></ul><ul><ul><li>应尽量少地屏障政治内容,并逐步降为 0 。 </li></ul></ul><ul><ul><li>应对资金来源及额度进行公示 / 听证,并进行严格管理,对设备提供者的选择,也要公开听证。不应做“地下工作”。 </li></ul></ul><ul><li>最后,只过滤应被过滤的内容,才能使互联网更加和谐,我说的是真正的和谐,而不是新闻联播的那个 ... </li></ul>
  38. 40. 谢谢
  39. 41. 引用来源 / 证据 <ul><li>请注意,幻灯片 23, 26 没有任何引用来源。 </li></ul><ul><li>请注意,下列来源可能也被封锁,无法直接在中国访问。 </li></ul><ul><ul><li>1, 16, 18 - [1] 维基百科《防火长城》 </li></ul></ul><ul><ul><li>2, 3, 4, 5, 6, 7 - 于 2009 年 5 月 19 日晚,通过 SSH 隧道中转访问。最后查证于 2009 年 5 月 19 日 23:37 。 </li></ul></ul><ul><ul><li>10, 11, 12, 13, 14 - 截图于 2009 年 5 月 19 日晚。 </li></ul></ul><ul><ul><li>19 - [1]Wikipedia  Censorship in the People's Republic of China </li></ul></ul><ul><ul><li>21 - 截图于 2009 年 5 月 19 日晚。 [1]APNIC Whois Database   [2] 维基百科《路由》 </li></ul></ul><ul><ul><li>31 - [1] 维基文库《世界人权宣言》 </li></ul></ul><ul><ul><li>32 - [1] 维基文库《中华人民共和国宪法》 </li></ul></ul><ul><ul><li>33, 34, 35, 36, 37 - [1] 维基百科《互联网审查》 </li></ul></ul><ul><li>所有链接均最早在 2009 年 10 月 17 日 0:57 重新完成查证。 </li></ul>
  40. 42. 本幻灯片内容遵循 CC by 2.5 协议 。 您可以在不通知我的情况下使用本幻灯片中的任何内容,但必须署名: Jiehan Zheng https://twitter.com/jiehanzheng
  41. 43. 纠错 & 反馈 <ul><li>由于本人能力有限,编辑中可能存在一些问题,如果您发现了,欢迎联系我 :) </li></ul><ul><li>电子邮件 : zheng@jiehan.org </li></ul><ul><li>Twitter: @jiehanzheng </li></ul>

×