1.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
DELL PE R710 服务器测试结果报告
作者：叶金荣
编写日期：2010-10-27
目录
1 测试说明........................................................................................................................... 1
2 测试目的........................................................................................................................... 3
3 测试方法........................................................................................................................... 3
4 测试结果........................................................................................................................... 4
5 结果分析........................................................................................................................... 8
6 结语................................................................................................................................... 9
1 测试说明
本次测试是基于 DELL PE R710 机型进行测试，该服务器的具体参数如下：
产品名称 DELL PowerEdge R510

2.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
处理器系列 Intel Xeon processor 5620 series
网络控制器 Broadcom 5709C (2 cards/4ports)
标准存储连接
热插拔 2.5 英寸 SAS; 热插拔 2.5 英寸 SATA; 热插拔 3.5 英寸 SAS; 热插拔
3.5 英寸 SATA
存储控制器 PERC H700 (6Gb/s) with 1GB battery-backed cache
处理器高速缓
存
12 MB 三级高速缓存
外形（完全配
置）
2U
远程管理软件 iDRAC6 Enterprise
处理器数 2 个处理器
内存 PC3-10600R RDIMM DDR3 或 PC3-10600E UDIMM DDR3
最大内存 192 GB
内存插槽 18 个 DIMM 插槽
扩展槽 2 PCIe x8 + 2 PCIe x4 G2 Or 1 x16 + 2 x4 G2
电源类型
Energy Smart- Two hot plug high efficient 570w PSU OR High Output Two
hot-plug 870W PSUs
简言之，这款服务器在我们关注的性能提升上表现在：
1. CPU，主频和二级缓存都比我们当前使用的 E5504/E5405 都要好不少；
主频从 2.0G 升级到 2.4GHz，二级缓存从 4Mb/6Mb 升级到 12Mb。

3.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
2. 内存，厂商本次提供的测试机内存配置了 32G 内存，比以往任何测试机
的内存都要大，因此性能也相对会好一些
3. Raid 卡，本次配备的是 H700 的 raid 卡，该 raid 卡配置了 1Gb 的 cache，
这个特性对提升 IO 能力非常重要
4. 磁盘，本次配备的 8 块 2.5 寸，10K RPM，通道速率 6G/s，300G 容量的
小盘，做成 raid 1+0，因此在 IO 性能上，也得到了较大提升
2 测试目的
本测试的目的在于分析新的 DELL PE R710 服务器，重点考察其 IO 性能相
比目前正在使用的主流服务器提升多少，另外，通过执行较大压力测试，在一定
程度上也可以考验其可靠性。
3 测试方法
我们重点关注服务器在 IO 性能方面的提升，因此我们本次测试主要是对 IO
和针对 MySQL 做 OLTP 的压力测试，使用的测试工具是 sysbench。
Sysbench 是开源的基准测试工具，其中 sysbench 还可以用于 CPU、内存、
OLTP 等方面的测试。
Sysbench 测试 IO 性能脚本如下：
sysbench --file-num=10 --num-threads=16 --test=fileio --file-total-size=64G
--max-requests=10000000 --file-test-mode=rndrw
在上面的测试中，我们执行了 3 次测试，一次所有文件时 30G，一次是所有
文件 64G，一次是所有文件 100G，请求总量均为 10000000 次，两次结果做对比。

4.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
Sysbench 测试 OLTP 性能脚本如下：
sysbench--test=oltp --mysql-host=localhost --oltp-test-mode=complex
--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=300000000 --mysql-db=test
--oltp-table-name=test --num-threads=32 --max-requests=5000000
在上面的测试中，我们执行了 2 次测试，一次是数据表总量是一亿条记录，
一次是数据表总量有三亿条记录，请求总量均为 5000000 次，两次结果做对比。
4 测试结果
下面是和 HP DL 380G7 以及 DELL PE2950 服务器对比测试结果曲线：
4.1 IO 压力对比：文件系统 XFS，总文件大小 30G
文件系统是 XFS，纵坐标是每次测试总耗时，单位：秒。
从测试结果可以看到，R710 和 DL 380G7 的随机 IO 性能相当，但需要注意到，R710
的内存是 32G，而 380G7 的内存是 48G，在测试文件总大小比内存总量来得小的话，
对性能提升相当有帮助。

5.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
4.2 IO 压力对比：文件系统 EXT4，总文件大小 64G
上面测试中的 2950 服务器是一个高配的 32G 内存 PE 2950 服务器，配置相对较高。
从测试结果可以看到，测试文件总大小比内存总量来得大的时候，R710 相比 2950 在 IO
性能方面的提升就没有像上一次那么大了，不过也是相当可观的。
4.3 IO 压力对比：文件系统 EXT4，总文件大小 100G
从这个测试结果已经能明显的看到 R710 服务器在在大文件随机 IO 性能仍然表现卓越，
比 64G 所需耗时并没有增加多少，而 2950 则增加了不少。

6.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
4.4 OLTP 压力对比：文件系统 XFS，测试数据表大小一亿
纵坐标是 TPS (每秒事务数)，越大越好，可以看到 R710 比 2950 在这次的测试中性能
提升了有将近 1.6 倍。但实际上却不是因为 IO 性能上提升的缘故，而是因为 CPU 的缘
故，因为一亿条测试数据，还仍然可以大部分 cache 在 32G 内存中，因此这时候的测试
主要瓶颈在于CPU计算能力和内存大小，而非IO性能，这个从下面的结果也能验证到。
R710 测试服务器的 CPU 是 E5620，而 2950 的 CPU 则是 E5405，二者性能相差不少。
4.5 OLTP 压力对比：文件系统 EXT4，测试数据表大小一亿

7.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
佐证上面的测试结果。
4.6 OLTP 压力对比：文件系统 XFS，测试数据表大小三亿
结果已经很直观了，在三亿条数据量测试模式下，R710 依然表现不错。
4.7 OLTP 压力对比：文件系统 EXT4，测试数据表大小三亿

8.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
从上面的结果看，R710 已经很不错了，但是在 EXT4 文件系统，R710 表现更加不错，
而且从测试结果曲线也能看到，EXT4 的稳定性比 XFS 好多了，表现非常平稳，没有发
生过颠簸。
5 结果分析
从上面的对比测试结果可以得出几点：
1． 在对文件尺寸相对不大(30G)且比内存总量要小坐对比测试时，PE R710 的性能和 DL
380G7 同等配置相当，比同档配置 PE 2950 块约 52%，如果是同等配置的 PE 2950，
应该不会相差这么大
2． 当进行大文件(100G)对比测试时，则 PE R710 在所有对比测试中最突出，比 DL 380G7
快约 60%，比同档高配 2950 快 10% ~ 30%。另外，从上次测试的结果来看，配备 8
个小盘的 DL 380G7 和配备 6 个大盘的 R710 性能相当。确实证明了盘数越多，随机
IO 性能越高。
3． 作为数据库应用服务器，很重要的是拥有强劲的 IO 能力，以及充足的内存资源。内

9.
DELL PE R710 服务器测试结果报告
存方面的需求很容易就能满足，但是想要获得更高的 IO 能力目前一直是个难题，虽
然有 SSD 的出现，但是鉴于性价比、SSD 的寿命等问题，SAS 盘仍然是企业的首选，
因此，我们需要在提升 IO 能力方面做不断的努力，包括使用更大 cache 的 raid 卡，
使用更高转速的硬盘，采用效率更高的文件系统等。
6 结语
上面的测试表明了新一代 R710，配备新的 raid 卡，辅以较大内存，能在一
定阶段内较大程度缓解目前游戏 DB 高随机 IO 的困境。当从应用角度暂时无法
缓解这个矛盾时，如果能在适当增加成本的前提下获得性能上的较大提升，我们
认为还是值得尝试的。