Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

第1回 ネットワーク図について語る会 2015-08-27

2,605 views

Published on

第1回会合の資料です。

Published in: Technology
  • Be the first to comment

第1回 ネットワーク図について語る会 2015-08-27

  1. 1. 第1回 ネットワーク図について語る会 ベライゾンジャパン 伊賀野 康生 0
  2. 2. 1. Introduction 問題定義 1
  3. 3. ネットワークエンジニアさんに質問です。 想像して下さい! 2 自分がIPネットワークを作ったり設計したりして、 他の人にそ の ネ ッ ト ワ ー ク を 説明す る 時 、 ど ん な 資 料 を 使 い ま す か ?
  4. 4. よくある例!(ボクもやった!) • 書かれている事 • 接続性(箱と線) • IPアドレス(気が利けばサブネットマスク、インタフェース情報も) • 設置場所(箱がどこにあるか) などなど 3 ネットワーク構成図に色々描いて図で説明
  5. 5. 説明相手のよくある反応 「ちょっと、説明してもらって良いですか?」 4 • なんとなく眺めてみたが、意味が分からん。 • なんとなく分かるような気がするが、 それが正しいか自信なし
  6. 6. 「ネットワーク構成図」の問題点(1) 人によって、描き方がバラバラ ほとんど「現代抽象絵画」!?(笑) 5 表現方法が人によって異なり、 製作者に聞かないと意味が分からない
  7. 7. 6 「ネットワーク構成図」でイメージ検索。 いろんな「絵」が出てくる。
  8. 8. 「ネットワーク構成図」の問題点(2) 7 IPルーティング 冗長化されている場合、この情報がないとネットワークの 動作は理解できない パケットフィルタリング ロードバランシング などなど IPネットワークの 重要な機能の情報がぬけている
  9. 9. その他の「ネットワーク構成図」の問題 •親切に描けば描くほど、 複雑怪奇で理解不能になる •更新が面倒 箱が一個増えただけでも、図のバランスを 調整したり・・・ などなど 8
  10. 10. そもそもの問題として 標準的な記述方法がない 書き手と読み手の理解がバラバラ 標準的に盛り込むべき情報が整理されていない 書きにくいモノは記載されないケースが多い (たとえ、重要な情報でも) 9 IPネットワークの標準的な表現方法が 確立できていないのでは?
  11. 11. 他の分野でのドキュメントに関する シキタリが参考になるかもしれない 【例】 • 建築/土木 • 歴史も古く、設計書などの図表は充実 • 標準化が行われており、他人の設計図をおおよそ読みこなせる • システム工学/システムズ・エンジニアリング • SysML (Systems Modeling Language) • The Open Groupでは「ArchiMate」と呼ばれるツールを用いて、 情報システム設計(EA)のための標準化された図表作成するツールがあ る • http://www.opengroup.org/subjectareas/enterprise/archimate 10
  12. 12. 2. 進め方 まずは、足元を固める 11
  13. 13. プロジェクトの目的とスコープ • 目的 事業者の通信ネットワークの運用管理の効率を向上させる ネットワーク構成図の在り方を検討する • スコープ 自組織で保有/運用している通信ネットワークの構成を ドキュメント化する際に利用できる図面 事業者が通信ネットワークを運用管理する際に利用/必要となるもの 将来の運用自動化も想定 Out of Scope 調査を目的として、ユーザがネットワークに関する情報(例 フルルート等)を 元に、構成を推定するために作成する図 • The InternetのISP接続構成の図、など 12
  14. 14. じゃ、何をしないといけないか? 1. 通信ネットワークの備える機能の整理 何をドキュメントとして記載すべきか? まずは「利用目的の整理」から検討できないか? 2. 各機能の表現方法の検討 どのように表現すれば、その機能が直感的に理解できる ようになるか? 表記方法の標準的ルール/ガイドラインの開発 複数の図表で網羅性を高めたほうが良い? 3. 作成/更新手法の簡単化 ツールの開発? 13
  15. 15. 洗い出してみよう! どんなネットワーク構成図が必要なのか? 1. 対象となる通信ネットワーク 2. 作成者と閲覧者、その関係と目的 3. 記述/表現されるべき情報 = 通信ネットワークの機能と付属情報 14
  16. 16. 洗い出し(1) 対象となる通信ネットワークの種類 • キャリア、ISPのバックボーン IPネットワーク Ethernet, 伝送ネットワーク MPLSネットワーク モバイルネットワーク • データセンター内ネットワーク • イントラネット/社内ネットワーク(LAN, WAN) • 顧客向けネットワークサービスの構成図 インターネット接続サービスの構成(特に冗長化構成とか) IP-VPN/MPLS-VPNの顧客ネットワーク 15 = 業種/サービスの洗い出し?
  17. 17. 16 引用:平成27年度 情報通信白書 P43 ICT産業の構造変化(レイヤーとプレイヤー) 法人の社内NW 仮想/Overlay NW DC NW L3 NW L2/MPLS NW ファイバNW/OTN モ バ イ ル NW
  18. 18. 洗い出し(2) 作成者と閲覧者、その関係と目的 • 自組織内 ネットワーク構築/運用を担当する組織として内部の情報共有 • ベンダー/サプライヤー向け 要求仕様を説明する資料 • 顧客向け 提案、提供中のサービスの説明、 運用保守情報としての情報開示 • パートナー? =自組織向け? 17 自組織 顧客 パート ナー ベン ダー
  19. 19. 洗い出し(3) 記述/表現されるべき情報 = 通信ネットワークの機能と付属情報 • 接続点と接続性 • その他 • レイヤ毎に異なる? • L3(IP)ネットワーク • ルーティング、パケットフィルタリング、アドレッシング、トラフィックフロー • L2(Ethernet)ネットワーク • STP、フレームフィルタリング、トポロジー、VLAN • MPLSネットワーク • LSP • OTP, ファイバネットワーク • ??? • セキュリティ 18
  20. 20. まとめる、と・・・ 自組織内 顧客向け サプライヤー向け 法人 社内NW 仮想/Overlay NW DC NW L3 NW L2(Ethernet) NW MPLS NW OTN ファイバ NW モバイル NW(MVNO) モバイル NW(MVNE) 19 ネットワークの種類 目的 機能、付属情報 = 記述されるべき 情報
  21. 21. 3. 今後の進め方 What’s next step? 20
  22. 22. 妄想 • 洗い出しを深める 皆さん、どんな図を描いてますか? 図に盛り込まれる情報、表現方法 一番ポピュラーなユースケースを想定して検討を進める • 中間/データ記述言語と可視化ツールを活用できないか? 例えば、UML 管理対象の情報をテキストベースで管理し、ツールを使って図を作成 gitを使えば、バージョン管理は簡単 編集が簡単(1つノードが増えてもコピペ+簡単な修正で完了) 記載情報の漏れがない 属性情報を併記して、レイヤ毎、関係者毎の図を容易に作成 21 構成情報 中間言語 構成図 テキストファイル 可視化ツール
  23. 23. 懸念 •図示が難しそうなもの ルーティング バックアップ経路 トラフィックフロー 22
  24. 24. Facebook Group 「ネットワーク構成図ってどう描けばよいの?」 https://www.facebook.com/groups/1450142815311698/ 23

×