1.
電視的社會使用The social use of television陳 啟亮Charles Chen <xxc.chen@gmail.com>國立台灣師範大學圖書資訊學研究所 博士生PhD. Student, Graduate Institution of Library & Information Studies, National Taiwan Normal University, ROC2013-04-13ThisworkislicensedunderaCreativeCommonsAttribution-ShareAlike3.0UnportedLicense.

2.
電視 (傳統觀點)電視是單向的、非互動性的媒體，而觀眾能做的有限 所以才會重新發明互動電視 觸控螢幕技術，解放了互動電視的操作界面設計

3.
新型態社交生活: 社會網絡媒體“‘Sofalising’ the new Socialising?” 2010 Yazino 研究結果發表的的公關稿 http://www.realwire.com/releases/Sofalising-the-new-SocialisingSofalising. NY Times 的熱門詞彙單元 http://schott.blogs.nytimes.com/2010/11/17/sofalising/沙發社交 Sofalisingsofa + socialize沙發社交是結合沙發(sofa)與社交(socialize)兩個詞彙，而造出的新詞。沙發社交通常是指透過網際網路，使用手機、平板或電腦等資訊技術的家內行為。此一詞彙來自線上賭博遊戲公司Yazion 2010的研究，發現在英國有 26% 的網民，比起面對面聊天，他們花較多的時間在網路上與朋友聊天。(Yazion 2010, 英國研究)

4.
未來 = 電視＋觸控螢幕互動＋社會網絡互動哪一種節目類型, 會讓觀眾想利用第二屏社會互動？• 那些節目類型在看的時候最少聊天電影 > 新聞 > 影集 > 紀錄片 > 脫口秀 > 深度新聞報導• 那些節目類型在看的時候最常聊天新聞 > 連續劇 > 問答節目 > 體育 > 實境秀 > 談話節目• 那些節目類型看了後最多心得討論電影 > 新聞 > 連續劇 > 體育 > 深度新聞報導 > 喜劇• 那些節目類型最想要分享新聞 > 電影 > 紀錄片 > 音樂 > 深度新聞報導 > 脫口秀 > 連續劇 > 體育 > 卡通 > 喜劇Geerts, D., Cesar, P., & Bulterman, D. (2008). The implications of program genres for the design of social television systems. Paper presented at the1st international conference on Designing interactive user experiences for TV and video.

5.
但，社會電視(Social TV)大未來，背後的假定？• 看電視時有沙發社交現象• 看電視時的社會互動與電視內容有關例，在看電視時，人們怎麼樣使用Twitter進行社會互動？• 英國電視使用研究 Doughty, M., Rowland, D., & Lawson, S. (2012)• 研究兩個節目: 每週政論節目、舞蹈選秀節目• 用近來很流行的社會網絡分析(Social Network Analysis)Doughty, M., Rowland, D., & Lawson, S. (2012). Who is on your sofa?: TV audience communities and second screening social networks.Proceedings of the 10th European conference on Interactive tv and video, 79-86.

6.
研究結果是什麼意思？跟一般的Twitter使用行為相比• 互動水準  低 (level of reciprocity)• 叢集係數  低 (clustering coefficient)這是什麼意思？• 比起一般的Twitter行為，看電視時的發文不太提到他人、轉推、對話• 作者解釋：缺乏必要互動機制與存在其他互動機制• 我的解釋：電視＋沙發社交的現象不一定存在

7.
另一種對電視的觀點：案例• 冷戰時期，駐德部隊士兵離婚率飆高• 起因，美國陸軍刪減英語電視節目的預算• 因為「士兵與老婆晚上只好不斷找話聊，最後發現兩人根本不喜歡彼此」Lull, J. (1980). The social uses of television. Human communication research, 6(3), 197-209.

8.
另一種對「電視」的觀點• 「看電視」原本就有其社會功能• 電視在現實社會的使用，原本就涉及人與人的互動與意義 「更互動的電視」有時減少人與人對電視的互動使用

9.
電視原本就有社會互動的角色最早的社會電視應用：1940s 電子壁爐節目頻道電視的社會使用研究• 例行性使用家庭主婦做家事時的伴隨• 儀式性使用對公私生活的轉換儀式• 生活話題 辦公室飲水機旁的話題• 家人關係維護共看電視形成家人的共同經驗Tichi, C. (1992). Electronic Hearth: Creating an American Television Culture. USA: Oxford University Press.Lull, J. (1980). The social uses of television. Human communication research, 6(3), 197-209.Lembo, R. (2000). Thinking through television: Cambridge University Press.孫曼蘋 （1998）。 現代家庭電視收看、家庭休閒、家庭社會關係之研究：質化研究法初探， 國科會研究計畫(NSC87-2412-H004-012)。 臺北市： 國立政治大學新聞學系。在實地研究中，大多數人是背景性的使用電視，而非認真地、計畫性的使用電視(孫曼蘋, 1998; Lembo, 2000)

10.
多螢幕的家常使用• Dheer, Courtois & Paulussen (2012) 螢幕前的家常生活• 北比利時， 26場家訪發現• 一回家打開電腦取代打開電視成為例行儀式• 電視有時才是次螢幕• 行動螢幕使用與電視內容，大多時間是兩不相關• 各用各的螢幕，各自消費內容多人多屏在客廳時Dheer, E., Courtois, C., & Paulussen, S. (2012). Everyday life in (front of) the screen: the consumption of multiple screen technologies in the livingroom context. Paper presented at the Proceedings of the 10th European conference on Interactive tv and video, Berlin, Germany.社會觀點，認為觀眾並沒有那麼主動與關注電視內容

11.
社會電視：新的提問觀點• 新的螢幕資訊技術，對人與人互動關係帶來的影響• 例如• 同住的人際關係家人關係的維繫• 不在場的人際關係 工作、朋友、家人圈不同角色身份的轉換• 台灣的社會現況、電視節目生態都與國外不同，國外研究的結論是否是適合台灣?• 我們需要有更多的本土的實地研究

12.
感謝聆聽電視的社會使用The social use of television陳 啟亮Charles Chen <xxc.chen@gmail.com>國立台灣師範大學圖書資訊學研究所 博士生PhD. Student, Graduate Institution of Library & Information Studies, National Taiwan Normal University, ROC2013-04-13